DERECHO PENAL, PARTE

GENERAL
CLASIFICACIÓN DE LOS
DELITOS
 1.- Según el grado de imputación
subjetiva
 A)delitos dolosos: exigen la concurrencia
de dolo en el tipo subjetivo (regla general).

 B)delitos imprudentes: basta la

concurrencia de imprudencia, negligencia
o culpa en el tipo subjetivo ( se penan
excepcionalmente)
 2.- Según la producción de una
modificación en el mundo sensible
 A)delitos de mera actividad: basta la sola
realización de la conducta descrita en el
tipo legal.

 B)delitos de resultado: aquellos en que

de la realización de la conducta descrita
en el tipo legal, se produce un suceso
separable lógicamente de aquél.
 2.1.- Acepciones de la voz
resultado
 1.- Resultado como realización de la
conducta descrita en el tipo legal,
“resultado típico”(en desuso).
 2.- Resultado como lesión al bien jurídico
protegido por la norma. En este sentido
todo delito debe tener resultado.
 3.- Resultado como suceso separable
lógicamente de la acción realizada. (en el
sentido antes expuesto)
3.- En atención a la magnitud de la
sanción
 A) Crímenes: aquellas conductas
sancionadas con una pena desde 5 años
y 1 día en adelante.
 B) Simples delitos: aquellas conductas
sancionadas con una pena entre 61 días y
3 años y 1 día de privación de libertad.
 C) Faltas: aquellas conductas
sancionadas con multa o pena de hasta
60 días de privación de libertad.
El código penal chileno

Historia y estructura
 Comisión redactora
 Un D.S. de 17 de enero de 1870 nombró
la comisión encargada de su redacción.
 Comenzó a regir el 1 de marzo de 1875.
 Comisionados:
 Alejandro Reyes, Eulogio Altamirano,
José Clemente Fábres, José Gandarillas,
Manuel Rengifo, Diego Amstrong, Adolfo
Ibáñez.
Modelos utilizados en la redacción
 Código Penal Español de 1848.
 Código Penal Belga de 1867. (se nota
acentuadamente en la estructura sinóptica
de la parte especial).
 Estructura del texto
 Se compone de 3 libros.
 Libro Primero, “De los delitos, circunstancias
que eximen de responsabilidad, la atenúan y la
agravan, y del las penas” (Es la llamada Parte
General).
 Libro Segundo, “Crímenes y simples delitos y
sus penas” (Parte especial, catálogo de delitos)
 Se subdividen en títulos y párrafos. En el libro II,
los títulos sirven como criterio sinóptico, que
algunas veces coincide con el bien jurídico
protegido.
 Libro Tercero, “De las faltas”.
 Panorama actual del C.P.
 Actualmente resulta anticuado y poco funcional al
sistema del C. Procesal Penal.
 Los códigos que sirvieron de modelo ya no existen (v.gr.
C.P. español es del año 1995)
 En el contexto regional, C.P. peruano es del año 1991,
C.P. Boliviano es del año 1999. el Argentino, 1984.
 Existe un proyecto de C.P. elaborado por la comisión
Foro Penal, que está en manos del Ministerio de justicia,
a la espera que pase la fiebre de la seguridad
ciudadana, y exista el consenso político necesario. Debe
votarse el texto completo.
 Es un muy buen texto, superior al actual, garantista, un
poco mas respetuoso de los Dº fund. Y que recoge la
mejor doctrina Española y Alemana.