Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Inglaterra y Europa toman rumbos distintos Como consecuencia de ello toman caminos distintos:
diferentes
SUBSUMCION PONDERACION
De lo abstracto a
Mtodo Inductivo
Mtodo Deducitvo
Generales Son Abstractas Sirven de principio de decisin para todos los casos que cumplan determinas condiciones
Conjunto sistemtico de Normas Legislador y Tericos Crean la Norma La realidad formal demora en adecuarse a
la material Sacralizacin de la Ley Teora de la subsumcin Interpretacin Ordinaria - Constitucional Bolivia Art 15 LOJ
Textos Constitucionales solo sirven como Pactos Polticos Soberana Parlamentaria Se Modifica en EEUU con el Caso Madison / Madbury Constitucionalismo
Moderno desarrolla DF Accin Directa con la Aplicacin Directa de la Norma La Norma Constitucional deja de ser un Derecho Suave de carcter principista y se convierte en Derecho Duro Valor normativo de la CP Positivizacin de DF y Control de Constitucionalidad generan la necesidad de Interpretacin Latinoamrica en 1986
precedente como instrumento de creacin jurdica Los jueces dejan de ser inanimados y pasan a jugar un rol importante en la interpretacin de la ley La Interpretacin constitucional tiene el objeto de dotarle de operatividad jurdica a la CPE de manera que a travs de la labor hermenutica se optimice y maximicen las normas constitucionales sin distorsionar su contenido (Rivera) La Interpretacin constitucional no implica ni concluye en el razonamiento lgico sino toma en consideracin el cambio realidad social acercamiento entre los dos sistema La Interpretacin tiene su propia particularidad que precisa de aplicacin y principios diferentes Interpretacin Prctica creativa - previsora
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
EEUU
DIFUSO
INGLATERRA ARGENTINA
CONTROL
EUROPA
CONCENTRADO
LATINOAMERICA
CONTROL DIFUSO
1803 Caso Madbury / Madison Capacidad del Juez de declarar la
inconstitucionalidad de la ley al caso Solo el TS decide si es inconstitucional Judicial Review Juez es capaz de interpretar la norma Writ of Certiorari
CONTROL CONCENTRADO
Kelsen Intenta apartar a los Jueces Mtodo Escalonado y Piramidal TC como rgano independiente Legislador Negativo
Interpreta,
puede
preservar
la
CASE LAW
Stare decisis et non quieta movere Casos similares Resoluciones similares STARE DECISIS Resuelve litis, repercute en caso siguiente Horizontal y Vertical
Alcance de la Obligatoriedad
Posibilidad
de
Cambio
de
Precedente
Distinguishing - Overrulling
-El Juez dispone de la Ley y el precedente PRECEDENTE A partir de la puesta en marcha del TC -Se toma la doctrina del precedente -Ratio Decidendi Obiter Dicta -TC tiene capacidad para modificar un precedente.
una posicin muy importante entre los argumentos que los jueces disponen para emitir un fallo. Los fallos ya no se fundan en la sola exgesis de la ley sino en el precedente Derecho Boliviano ha dejado de ser romano germnico puro y con la integracin del precedente recibe una fuerte influencia anglosajona No significa que el precedente pueda ser inmodificable pero para modificar se precisa una fuerte dosis de racionalidad El juez no puede aplicar a ciegas el precedente- precedentes contradictorios No se traduce en un aprisionamiento de la razn ni quedar atrapados en errores anteriores La fuerza vinculante depende de la fuerza del razonamiento
Art. 203 CPE Art 28 15) LTC Art. 196 CPE Art 4 LTC S.C 058 /02
PRECEDENTE
El precedente es de cumplimiento obligatorio (203 CPE) Solo el TC puede modificar la lnea jurisprudencial 28.15) LTC Los operadores NO pueden desviarse de la lnea jurisprudencial Un Precedente puede estar desactualizado de la realidad material o puede estar equivocado Entonces podra un juez apartarse de la lnea jurisprudencial????????
PRECEDENTE
El precedente solo puede ser aplicado en casos anlogos Esta bien otorgarle calidad de fuente?
El TC no esta legitimado para producir leyes? Ventajas Coherencia Armona en Sentencias Igualdad
PRECEDENTE
Todo es Jurisprudencia? Vinculante Decisum Cosa Juzgada (Interpartes /ergaomnes / Interpares Fundamentacin
Ratio Decidenci (CARCTER DE PRECEDENTE) a) Interpreta la Ley o Constitucin, Concreta la Norma b) Fundamenta el caso concreto Obiter Dicta