ESTRUCTURA DEL PROCESO CIVIL ORDINARIO

Para CORTES DOMINGUEZ, la estructura bsica de todo proceso es simplsima y est constituida por: A) Actos De Alegacin De Las Partes; B) Actos Probatorios De Las Mismas .

Aunque, obviamente y en absoluta sujecin al sistema jurdico imperante, es decir, actos de alegacin y probatorios que debern llevarse a cabo bajo imperio de principios de igualdad, contradiccin, publicidad y dems principios estructurales, tales como el hecho de que la sentencia ejecutoriada deba ser ejecutada coactivamente.

COUTURE14, a su vez, indica que la estructura del proceso responde a la circunstancia de ser una mtodo de debate, por lo que tiene una estructura dialctica (tesis, anttesis, sntesis) sin embargo no deber obviarse el fin del proceso que es el de resolver un conflicto de intereses, es decir, hacer cesar el conflicto por acto de autoridad. MONTERO AROCA15, seala que el proceso se concibe normalmente como relacin jurdica, estudindose sus sujetos, los actos procesales, sus principios configuradores, sus fases: alegaciones, prueba, conclusin, y sus efectos. Este es el esquema fundamental.

TRAMITACIN DEL PROCESO ORDINARIO (ARQUETIPICO"- DE SANTO). ARTS. 319 Y SS. DEL C. PR. CIV.
Medidas preliminares. 1. ACCION o DEMANDA, pretensin art. 327 C. Pr. Civ.admisin, previa constatacin de cumplimiento de presupuestos y requisitos procesales traslado.- Citacin ( personal, cdula, exhorto, edicto).

Formulacin de excepciones previas por el demandado.

2. CONTESTACION -excepciones perentorias y RECONVENCION por el demandado principal. Traslado con la reconvencin al demandante principal. Formulacin de excepciones- previas, perentorias.

3. FASE PROBATORIA.- AUTO DE TRABAZN DE LA RELACIN PROCESAL, CALIFICACIN DEL PROCESO, APERTURA DE TRMINO PROBATORIO Y FIJACIN DE PUNTOS A PROBARSE, PROPOSICIN DE PRUEBA POR LAS PARTES. PRODUCCIN DE LA PRUEBA. CIERRE DE TRMINO PROBATORIO. 4. ALEGATOS DE LAS PARTES O CONCLUSIONES, DECRETO DE "AUTOS

5. SENTENCIA - CONGRUENTE- FUNDAMENTADA. NOTIFICACIN POR SU ORDEN, EL PERDIDOSO, PRIMERO; EL GANANCIOSO SEGUNDO. FIN DE LA INSTANCIA, INICIO DE LA SEGUNDA CON LA APELACIN.

ESTRUCTURA DEL PROCESO PENAL BOLIVIANO

EL PROCESO PENAL BOLIVIANO COMPRENDE:
A) EL PROCESO ABREVIADO; B) EL PROCESO COMN U ORDINARIO ANTE EL TRIBUNAL MIXTO; C) EL PROCESO DE ACCIN PENAL PRIVADA. D) EL PROCEDIMIENTO PARA LA REPARACIN DEL DAO CIVIL E) EL PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIN PENAL.

CONSTA, EN EL CASO DEL PROCESO ORDINARIO O COMN, DE: A) ETAPA PREPARATORIA B) EL JUICIO ORAL Y PUBLICO .

Y TIENE COMO RECURSOS.

1.- EL RECURSO DE REPOSICIN 2.- EL RECURSO DE APELACIN INCIDENTAL. 3.- EL RECURSO DE APELACIN RESTRINGIDA. 4.- EL RECURSO DE CASACIN; Y, 5.- EL RECURSO DE REVISIN.

LA PRUEBA TESTIMONIAL O TESTIFICAL

Como su nombre lo indica, es la que se produce a travs de las declaraciones de testigos o testimonios de los mismos ante el Tribunal competente, durante la fase de produccin de pruebas, y excepcionalmente, ante jueces comisionados y a veces, tambin antes de la fase probatoria.
Los testigos declararn cuanto saben sobre los HECHOS CONTROVERTIDOS ( art. 460 C.Pr. Civ), es decir, hechos sobre los que las partes no estn de acuerdo y que salen en principio de la demanda y de la reconvencin deducida. As tenemos hechos afirmados por la parte actora y negados por la demandada. Toda la prueba que producimos ante la autoridad, tiene un norte, un fin: la BSQUEDA DE LA VERDAD HISTORICA; por ello, SE INTERROGA PARA BUSCAR LA VERDAD siendo la prueba TESTIMONIAL, uno de los medios para tal fin.

Fase importante del proceso, incluso desde ANTES de la interposicin del proceso mismo, es conocer a los testigos perfectamente y PREPARARLOS para su declaracin ( deposicin) ante la autoridad. La preparacin no es como se cree, incitarlos a faltar a la verdad, al falso testimonio, a convertir un ciudadano honesto, en un falsario, sino precisamente, PREPARARLOS PARA QUE LA VERDAD RELUZCA con meridiana claridad.
Las preguntas deben ser PERTINENTES, CLARAS y PRECISAS,. PERTINENTES significa que deben estar acordes a lo que intentamos probar ante el Tribunal, es decir demostrar mediante el testigo que lo que alegamos es verdad. CLARAS, implica que el testigo y quien le valora, el juez, no deben dudar de lo que el testigo ha dicho. En el sistema probatorio civil boliviano se permiten las preguntas CERRADAS Y SUGESTIVAS , es decir aquellas en las cuales el testigo slo las admite o las rechaza; es decir contesta s o no; como en el siguiente caso:

PREGUNTA: DIGA EL TESTIGO POR CONSTARLE PERSONAL Y DIRECTAMENTE AL HABER SITO TESTIGO PRESENCIAL, QUE EL DA VEINTE DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AO, A LAS TRES DE LA TARDE VIO AL DEMANDADO EN COMPAA DE ZUTANA EN LA ESQUINA DE LAS CALLES ARENALES Y BENI DE ESTA CIUDAD .

RESPUESTA:

SI,

ES

CIERTO.

Las Preguntas ABIERTAS Son Aquellas Que Contienen Los Adverbios Interrogativos Qu, Dnde, Cundo, Cmo, Dnde, Porqu En Las Cuales El Testigo Deber Describir Con Mayor O Menor Amplitud Cuanto Atestigua.

En Materia PROCESAL PENAL, No Estn Permitidas Las Preguntas CERRADAS, CAPCIOSAS, ARGUMENTATIVAS. En Bolivia, En Materia Procesal Civil, Se Permite El Interrogatorio De Los Testigos Mediante Preguntas Cerradas, Directas, Completamente Sugestivas.
En Materia Penal, En Bolivia, Sucede Todo Lo Contrario: No Es Posible Realizar Las Preguntas Cerradas, Directas, Sugestivas O Argumentativas.

Hemos dicho que la forma de produccin de la prueba testifical o testimonial, es la DECLARACIN o DEPOSICIN de los testigos ante el Tribunal, siendo el INTERROGATORIO la forma procesal de accionar la presente prueba.

El INTERROGATORIO, Tiene Por Objeto, Pues, PROBAR Ante El Juez O Tribunal Competente Que Cuanto Alegamos Y Aseveramos Sobre Hechos Y Actos Y Circunstancias De Los Mismos, Personas, Situaciones, Etc Son VERDAD, Que Nuestros Asertos Son Ciertos. En Cuanto A La Tcnica Del Interrogatorio, Las PREGUNTAS Que Se Deben Realizar Al Testigo, Amen De PERTINENTES, CLARAS Y PRECISAS, Ya Dichas, Las Mismas En Cuanto A Su Exposicin, Segn La Mayora De Los Doctrinarios, Deben Tener Las Siguientes Caractersticas: 1) , Deben Ser SENCILLAS: Al Testigo No Le Debe Ser Dificultoso Entenderlas. 2) , Deben Abarcar UN SOLO HECHO Por Pregunta.

EL CONTRAINTERROGATORIO, VA TAMBIN HACIA EL DESCUBRIMIENTO DE LA VERDAD MEDIANTE EL DESENMASCARAMIENTO DEL TESTIGO FALAZ, ATACANDO FUNDAMENTALMENTE SU CREDIBILIDAD, YA SEA POR QUE MIENTE INCLUSO DE BUENA FE O POR QUE TIENE INTERS EN EL PLEITO. IGUALMENTE HA DE PROCURARSE QUE DECLARE A FAVOR DE NUESTRA CAUSA.

PREPARACIN DE TESTIGOS.TODO ABOGADO DEBE PREPARAR A LOS TESTIGOS QUE HA DE PRESENTAR ANTE EL TRIBUNAL PARA LA DEFENSA DE SU CASO; DE NINGUNA MANERA DEBE ENTENDERSE ELLO QUE SIGNIFICA INDUCIRLOS A MENTIR, SINO PARA HACERLES RECORDAR LA VERDAD HISTRICA, AL MISMO TIEMPO QUE TRANQUILIZARLOS A FIN DE QUE EN LA

1)QUE HAGA UNA NARRACIN DE LO QUE SABE. 2)QUE EXPLIQUE LO QUE PUDIERA SER CONTRADICTORIO
O ESCLAREZCA SITUACIONES QUE NO APARECEN CLARAS. 3)INDICARLES EL POSIBLE CONTRAINTERROGATORIO QUE PODRA LA PARTE CONTRARIA REALIZAR.

ESTA ESTRUCTURA OBEDECE A LOS MODERNOS SISTEMAS POLICIALES DE INTERROGATORIO DE SOSPECHOSOS, LA MISMA QUE EN LA VA POLICIAL CONSISTE EN TRES MOMENTOS:
1)LA FASE DE CONFIANZA O ESTABLECIMIENTO DE RELACIN: EL INVESTIGADOR POLICIAL INVITA AL TESTIGO UN REFRESCO O ALGO PARA COMER Y SE GANA LA CONFIANZA DEL SOSPECHOSO Y REALIZA EL INTERROGATORIO MEDIANTE PREGUNTAS ABIERTAS, (CUNTEME QUE HIZO EL DA.... O QUE PAS...); 2)LA FASE DE ACLARACIONES E INCITACIN A RESPUESTAS EMOCIONALES (QUIN CREE QUE PUDO HABER HECHO ESO?) Y FINALMENTE LA 3), LA CONFESIN ( ENTENDEMOS QUE NO LO HICISTE QUERIENDO, QUE LO HICISTE POR NECESIDAD, ETC. CUNTANOS....

X.SISTEMAS JUDICIALES DE APRECIACIN DE LA PRUEBA. A) PRUEBA TASADA.- LA LEY INDICA EL VALOR DE LA PRUEBA. B) LIBRE APRECIACIN, LIBRE CONVICCIN O SANA CRTICA.- LA LEY DA LA POSIBILIDAD QUE EL JUZGADOR APRECIE LA PRUEBA.

EN BOLIVIA, TENEMOS EL MIXTO.- TASADA PARA LA DOCUMENTAL Y LIBRE APRECIACIN PARA EL RESTO ( LA TESTIMONIAL, PERICIAL, ARTS. 1286 Y SS DEL C. CIVIL Y 192-2 Y 397 Y SS. DEL C. PROC. CIVIL).

XI.RESOLUCIONES JUDICIALES.NUESTRO ORDENAMIENTO, ART. 187 Y SS Y 202 Y SS. DEL C. PR.CIV. LAS DIVIDE EN PROVIDENCIAS, AUTOS INTERLOCUTORES, SENTENCIA, AUTOS DE VISTA Y AUTOS DE CASACIN. LA PRCTICA FORENSE LAS DIVIDE EN DECRETOS ( PROVIDENCIAS), AUTOS SIMPLES Y AUTOS DEFINITIVOS , SENTENCIA, AUTO DE VISTA Y AUTO SUPREMO. EN LA PRCTICA SE RECONOCE UN DECRETO POR CUANTO SLO CONSTA DE FECHA Y LO QUE ORDENA O DISPONE EL JUZGADOR: EJ. A 25 DE JULIO DE 2008. TRASLADO.

LA RESOLUCIN JUDICIAL DEBE BASTARSE A SI MISMA ( ES DECIR, UN OBSERVADOR EXTERNO LA DEBER COMPRENDER PERFECTAMENTE SIN REVISIN DEL EXPEDIENTE) Y DEBER CONTENER LA MISMA: A) LA FECHA DE DICTACIN. B) LOS VISTOS: RELACIN DE TODO LO ACTUADO CON RESPECTO AL TEMA QUE SE RESUELVE; NORMALMENTE ES UN RELATO DE LOS HECHOS Y ACTUACIONES PRODUCIDOS CON OCASIN DEL ASUNTO OBJETO DE LA RESOLUCIN. C) LOS CONSIDERANDOS:- EL RAZONAMIENTO LEGAL QUE REALIZA EL JUZGADOR; LA FUNDAMENTACIN QUE HA DE SERVIR PARA DICTAR SU FALLO. D) EL POR TANTO.- LA DECISIN DEL JUZGADOR SOBRE EL TEMA REFERIDO: ESTA DECISIN DEBE SER: 1) CLARA Y CONTUNDENTE, DEBE TENER LOS ASPECTOS Y HERRAMIENTAS NECESARIOS PARA SU CUMPLIMIENTO. 2) FUNDAMENTADA. 3)PERTINENTE: NO ADOLECER NI DE CITRA, ULTRA O EXTRA PETITA.

XII.- LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS O CAUTELARES CIVILES.DE GRAN IMPORTANCIA SON LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS O CAUTELARES CIVILES, YA QUE ASEGURAN LA EFECTIVIDAD O EFICACIA DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES Y HACEN QUE LAS MISMAS NO RESULTEN SUPERVACNEAS; LA MISMAS SE ENCUENTRAN EN LOS ARTS. 156 Y SS. DEL C.PR. CIV. Y TIENEN SU BASAMENTO EN LOS ARTS. 1444 DEL C. CIV.

TCNICA DE LA ABSOLUCIN DE TRASLADOS O CONTESTACIN A AUDIENCIAS. En Virtud Del Principio ( Garanta, En Realidad) Procesal De CONTRADICCIN ( Non Inaudita Altera Pars: Nada Sin Or A La Parte Contraria), El Juzgador Deber OIR Los Argumentos De Peticionante Y Del Peticionado, Por Ello, Las ABSOLUCIONES O CONTESTACIONES De Traslados, Es Cuestin Permanente En El Desarrollo De Los Procesos. La Tcnica De Absolucin De Traslados O Audiencia, Puede Ser Encarada Desde Tres pticas: 1)Redargir Los Argumentos De La Parte Contraria, Es Decir Usar Los Mismos Argumentos De La Parte Contraria, Demostrando Que En Realidad, Favorecen A Nuestra Causa. 2)Ratificar Nuestros Argumentos Y No Prestarle Atencin A Los De Los Contrarios; O, 3)Rebatir Los Argumentos Contrarios Y Ratificar Los Nuestros. Se Considera A ste, La Mejor De Las Tcnicas Para Absolucin De Los Traslados. Por Mandato Legal Contenido En El Art. 346 Del C.Pr. Civil, La Contestacin Debe Ser Clara En Todo Lo Pretendido Por La Parte Contraria; Ello En Virtud Del Principio De Lealtad Procesal.

ALEGATOS.LA TCNICA DEL ALEGATO, AHORA LLAMADO CONCLUSIONES, IMPLICA LO QUE ANTES SE LLAMABA EL ALEGATO DE BIEN PROBADO, SE TRATA DE UNA EXPOSICIN DE LAS RAZONES POR LAS CUALES EL JUZGADOR DEBER FALLAR A FAVOR DE NUESTRA CAUSA Y LA TCNICA CONSISTE EN EMBOZAR UNA SENTENCIA; AS, CUANDO HACEMOS NUESTRA EXPOSICIN DEBEREMOS SEGUIR LA ESTRUCTURA DE UNA SENTENCIA.

RECURSOS. NOTAS PRCTICAS SOBRE LOS MISMOS. ETIMOLOGA.- RE-CURSO.- VOLVER AL CURSO; EN UN SENTIDO FIGURADO, METAFRICO, LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIA ES UN RO QUE TIENE UN CURSO CUYO LECHO ES LA CONSTITUCIN POLTICA DEL ESTADO Y SUS RIBERAS, LAS LEYES, ES DECIR, EL CORRECTO CURSO DEL RO EST DADO POR LA CORRECCIN DE LA ADMINISTRACIN DE LA JUSTICIA; CUANDO ELLA SE DESVA, SE DEBE VOLVER A REENCAUZARLO, VOLVER A SU CORRECTO CURSO; ESO ES UN RE-CURSO. LA METFORA DEL DERECHO CON EL AGUA, ES DE LARGA DATA; AS SE HABLA DE FUENTES DEL DERECHO, COMO LAS FORMAS DE NACIMIENTO DEL MISMO; LO MISMO SUCEDE CON LOS RECURSOS: VOLVER AL ( CORRECTO) CURSO. LA DOCTRINA CLASIFICA LOS RECURSOS EN ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS, DE ACUERDO A LA SITUACIN PROCESAL EN LA QUE SE PUEDEN VERIFICAR.

LA APELACIN. ETIMOLOGA: EL VERBO APELAR PROVIENE DEL VERBO LATINO APPELLARE QUE SIGNIFICA LLAMAR, INVOCAR; ES DECIR, INVOCAR A LA JUSTICIA. SE LO CONOCE TAMBIN COMO RECURSO DE ALZADA DEBIDO A QUE ES RESUELTO POR TRIBUNAL DIFERENTE AL QUE DICT EL FALLO. EL RECURSO ORDINARIO DE APELACIN, DEBIDO A SU AMPLITUD, ES CONSIDERADO EL RECURSO POR ANTONOMASIA, ES EL RECURSO POR EXCELENCIA; EL ARQUETPICO DE TODOS LOS RECURSOS.

SE LO ADMITE CON MAYOR O MENOR AMPLITUD, EN LOS SISTEMAS PROCESALES DE DOBLE INSTANCIA. EN SU AMPLITUD, PUEDE ALCANZAR A TODOS LOS PUNTOS DE DECISIN DEL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA O A QUO, TANTO DE HECHO COMO DE DERECHO QUE CONSTITUYEN LOS AGRAVIOS A LA JUSTICIA COMETIDOS EN OPININ DEL APELANTE. LA TCNICA INDICA QUE DEBER TAMBIN SER COMPLETAMENTE FUNDADO, ES DECIR, EXPLICADO AL JUZGADOR MINUCIOSAMENTE EN QU CONSISTE LA INJUSTICIA QUE SE HA COMETIDO AL DICTAR EL FALLO ( EXPRESIN DE AGRAVIOS): POR ENDE, DEBE DECIRSE TODO CUANTO SEA PERTINENTE A LA INVOCACIN DE JUSTICIA QUE SE PIDE; NO DEBE IMPORTAR SI EL ESCRITO RESULTA LARGO"; POR CUANTO TAMBIN CONFORME A LEY, SOLO ES COMPETENTE EL TRIBUNAL DE APELACIN EN TODO CUANTO RECLAME EL APELANTE, ART. 236 DEL C. PR. CIVIL, POR ELLO, ALGUNOS ABOGADOS REPITEN IN EXTENSO LOS ARGUMENTOS QUE ESGRIMIERON ANTE EL A QUO.

ENTONCES, LA TCNICA CONSISTE EN DEFINITIVA EN: 1)INDICAR AL JUEZ 0 TRIBUNAL A QUO CUL ES EL ERROR COMETIDO POR EL MISMO ( AGRAVIO SUFRIDO POR NUESTRA PARTE Y POR LA JUSTICIA.). 2) EXPLICAR POR QU EST EL JUZGADOR ERRADO ( ARGUMENTAR, FUNDAR DESDE LA JUSTICIA, EL DERECHO O LA EQUIDAD NUESTRA QUEJA). 3) PEDIR LA REVOCACIN DE LA RESOLUCIN APELADA PARA ANTE EL SUPERIOR EN GRADO.

EL RECURSO DE CASACIN O NULIDAD.EL LTIMO DE LOS RECURSOS MS COMNMENTE PLANTEADOS, AUNQUE EL MISMO ES EXTRAORDINARIO YA QUE SE LO PLANTEA COMO RECURSO LTIMO Y EN VIRTUD A VIOLACIONES DIRECTAS DE NORMAS O PRINCIPIOS DE DERECHO QUE CONVIERTEN LA SENTENCIA DICTADA EN INJUSTA.

NOTAS PRCTICAS: AL PLANTEAR TU RECURSO DE NULIDAD O CASACIN DEBES INDICAR CLARAMENTE Y EN SUBTTULOS APARTES: RECURSO DE NULIDAD Y RECURSO DE CASACIN Y DESARROLLAR LOS MISMOS EN EL CUERPO DE LOS INDICADOS SUBTTULOS; LA JURISPRUDENCIA - ERRADA A NUESTRO PARECER- HA HECHO QUE, AUNQUE ESTN PERFECTAMENTE FUNDADOS LOS RECURSOS, S EL RECURRENTE NO INDICA TALES, SE CONSIDERAN - Y DECLARAN- IMPROCEDENTES; EN LA MISMA SITUACIN SE ENCUENTRAN LOS AMPAROS CONSTITUCIONALES QUE NO INDICAN EXPRESAMENTE EN LA DEMANDA EL ARTICULADO DEL TEXTO CONSTITUCIONAL QUE HA SIDO VIOLADO, POR MUCHO QUE EN LA EXPOSICIN ORAL SE LO INDIQUE. LA JURISPRUDENCIA NACIONAL CONSIDERA AL RECURSO DE CASACIN, UNA DEMANDA DE PURO DERECHO, POR LO QUE:

OTORGACION DE PODERES LA TCNICA RESPONDE A LA SIGUIENTE ESTRUCTURA BSICA: QUIEN Y EN QU CONDICIN OTORGA PODER. PARA REALIZAR QU OTORGA EL PODER.CMO O QUE LABORES HAR PARA CUMPLIR EL PODER. LAS LIMITACIONES QUE SE LE SEALAN