APRESENTAÇÃO DE ARTIGO

CURSO DE ENDODONTIA
 Clóvis Stephono P. Bueno
 Glauber José Alencar Pereira
 Ivana Mello de Medeiros
 Jacy Quintella Arrouxelas
 Lucas Lôbo Ferro
 Patrícia Araújo de Albuquerque
 Silvia Amélia Vasconcelos de
Albuquerque

Profª. Inês Jacyntho Inojosa

O objetivo deste estudo foi investigar os
diâmetros apicais de canais radiculares
de raízes de diferentes grupos dentários
de humanos, além de determinar a
prevalência e extensão de canais ovais
longos.
.
 Foram selecionados aleatoriamente 180 dentes
de humanos extraídos armazenados em formol
a 10% . Vinte dentes foram selecionados para
cada grupo : incisivos , caninos, pre-molares e
molares superiores e inferiores .
 Nenhuma informação foi dada sobre a idade
dos dentes . A patência de cada canal foi
confirmada pela inserção de uma lima 08
através do forame
 Dentes com forame maior do que 1mm , foram
excluídos.
 Cada raiz foi seccionada horizontalmente em
1, 2, 3, 4 e 5 mm do ápice radicular,
atingindo um total de 1.181 secções.

 Os cortes foram colados em lâmina de vidro.

 Os diâmetros foram medidos nas 5 secções

transversais de cada dente, com um
microscópio de medição, com ampliação de
30x .
 Os diâmetros foram analisados por 2
examinadores.

 O canal era tido como oval longo

quando o tamanho do raio do maior
diâmetro fosse no mínimo o dobro do
tamanho do raio do menor diâmetro.
x
2x
A avaliação e as comparações foram
feitas descritivamente.

 Os números e porcentagens das

diferentes formas dos canais
seccionados em comprimentos
variados foram relatados em tabelas
para cada grupo de dente.
 Na Tabela I consta os diâmetros dos canais
a 1, 2 e 5 mm do ápice para todos os
grupos de dentes.

 As ocorrências do canal oval longo estão

apresentadas na Tabela II.

 Em 1181 secções transversais avaliadas, um

canal oval longo foi identificado em 293
(25%) secções transversais. Os outros 75%
foram mais circulares ou ligeiramente ovais.
TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em
mm a 1, 2, e 5 mm do ápice.

VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm

DENTES
SUP.
INCISIVO 0.34 0.47 0.76 (0.30- 0.30 (0.14- 0.36 (0.17- 0.54 (0.27-
CENTRAL (0.15-0.69) (0.19-0.94) 1.20) 0.59) 0.72) 0.99)

INCISIVO 0.45 (0.27- 0.60 (0.30- 0.77 0.33 (0.19- 0.33 (0.17- 0.47 (0.24-
0.83) 1,18) (0.46-1.30) 0.54) 0.51) 0.76)
LATERAL
CANINOS 0.31 (0.16- 0.58 (0.31- 0.63 (0.41- 0.29 (0.11- 0.44 (0.24- 0.50 (0.29-
0.58) 0.89) 1.26) 0.50) 0.57) 0.67)
TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em
mm a 1, 2, e 5 mm do ápice.

VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm

PRE
MOLAR
SUP.
1 canal 0.37 (0.16- 0.63 (0.27- 1.13 (0.47- 0.26 (0.14- 0.41 (0.23- 0.38 (0.29-
1.35) 1.26) 2.24) 0.37) 0.67) 0.49)

Canal 0.30 (0.23- 0.40 (0.12- 0.35 (0.29- 0,23 (0,20- 0,31 (0.07- 0.31 (0.20-
0.33) 0.67) 1.16) 0,27) 0.52) 0.62)
Vestibula
r
Canal 0.23 (0.17- 0.37 (0.26- 0.42 (0.23- 0.17 (0.17- 0.26 (0.20- 0.33 (0.18-
0.29) 0.80) 0.67) 0.19) 0.51) 0.50)
Palatino
TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em
mm a 1, 2, e 5 mm do ápice.
VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
MOLAR
SUP.
1 canal na 0.43 (0.09- 0.46 (0.34- 0.96 (0.34- 0.22 (0.13- 0.32 (0.13- 0.29 (0.15-
raiz MV 0.99) 0.96) 2.67) 0.39) 0.53) 0.56)

Canal MV 0.19 (0.12- 0.37 (0.29- 0.46 (0.23- 0.13 (0.08- 0.27 (0.11- 0,32 (0.16-
da raiz MV 0.26) 0.91) 1.11) 0.18) 0.41) 0.50)

Canal MP 0,19 (0.14- 0.31 (0.22- 0.38 (0,19- 0.16 (0.15- 0.16 (0.09- 0.16 (0.09-
da raiz MV 0.23) 0.60) 1.21) 0.16) 0.23) 0.35)

Canal DV 0.22 (0.07- 0.33 (0.18- 0.49 (0,24- 0.17 (0.07- 0.25 (0.15- 0.31 (0,20-
0.73) 1.33) 1.54) 0.39) 0.31) 0.60)

Canal 0.29 (0.09- 0.40 (0.12- 0.55 (0,31- 0.33 (0.11- 0.40 (0.27- 0.74 (0,31-
Palatino 0.45) 0.59) 0.91) 0.72) 0.94) 1.45)
 TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em
mm a 1, 2, e 5 mm do ápice.

VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm

DENTES
INFERIOR.

INCISIVOS 0.37 (0.13- 0.52 (0.28- 0.81 (0.29- 0.25 (0.12- 0.25 (0,12- 0.29 (0.19-
0.80) 0.98) 1.80) 0.33) 0.51) 0.49)

CANINOS 0.47 (0.18- 0.45 (0.28- 0.74 (0.48- 0.36 (0.18- 0.36 (0,28- 0.57 (0.34-
0.75) 0.71) 1.68) 0.72) 0.63) 0.85)
TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em
mm a 1, 2, e 5 mm do ápice.

VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm

PRE
MOLAR
INFERIOR
1 canal 0.35 (0.20- 0.40 (0.29- 0.76 (0.52- 0.28 (0.16- 0.32 (0,17- 0.49 (0.26-
0.80) 1.01) 1.67) 0.54) 0.67) 0.80)

Canal 0.20 (0.20- 0.34 (0.27- 0.36 (0.20- 0,23 (0,23- 0.29 (0.28- 0.41 (0.30-
0.62) 0.62) 1.05) 0.28) 0.48) 1.10)
Vestibula
r
Canal 0.13 (0.12- 0.32 (0.24- 0.37 (0.16- 0.37 (0.16- 0.21 (0.17- 0.17 (0.12-
0.15) 0.38) 1.08) 1.08) 0.34) 0.54)
Palatino
TABELA I – Média dos diâmetros dos canais em
mm a 1, 2, e 5 mm do ápice.

VESTÌBULO-LINGUAL MÉSIO-DISTAL
CORTES 1mm 2mm 5mm 1mm 2mm 5mm
MOLAR
INFERIOR
1 canal na 0.45 (0.06- 0.80 (0.37- 2.11 (0.48- 0.22 (0.11- 0.30 (0.14- 0.29 (0.17-
raiz MV 0.60) 1.45) 2.89) 0.54) 0.55) 0.50)

CMV / raiz 0.40 (0.20- 0.42 (0.28- 0.64 (0.41- 0.21 (0.19- 0.26 (0.18- 0.32 (0.24-
mesial 0.52) 0.77) 1.26) 0.39) 0.38) 0.42)

CML/ raiz 0.38 (0.32- 0.44 (0,24- 0.61 (0.12- 0.28 (0.23- 0.24 (0.16- 0.35 (0.12-
mesial 0.67) 1.08) 0.89) 0.37) 0.42) 0.63)

Canal 0.46 (0.28- 0.50 (0.23- 1.07 (0.58- 0.35 (0.18- 0.34 (0.18- 0.59 (0.33-
Distal 1.69) l.73) 2.78) 0.69) 0.61) 0.82)
TABELA II- Porcentagem de canais ovais longos (raio do maior
diâmetro ≥ 2x o tamanho do raio do menor diâmetro ) entre 1 e 5
mmDente/
do ápice.
corte
Superiores

Em alguns grupos dentários a ocorrência de canais ovais longos a

5mm do ápice foi ≥ 50%
TABELA II- Porcentagem de canais ovais longos (radio do maior
diâmetro ≥ 2x o do menor ) entre 1 e 5 mm do ápice.
Dente/ corte
Inferiores

Em alguns grupos dentários a ocorrência de canais ovais longos a

5mm do ápice foi ≥ 50%
 Os cálculos da conicidade (taper)
apical dos canais foram
apresentados na Tabela IV.
 Em alguns grupos, a conicidade no
sentido mésio/distal foi de 0 a 0,02
mm/mm .
 TABELA IV – “TAPER” DOS CANAIS
RADICULARES
Canais Taper (mm/mm) Taper (mm/mm)
Dentes sentido VL sentido MD
Superiores
Incisivo Central 0.11 0.06
Incisivo Lateral 0.08 0.04
Canino 0.08 0.05
Pre molar 1 canal 0.19 0.03
PM Canal Vestib. 0.03 0.02
PM Canal Palat. 0.05 0.04
Molar 1 canal raizMV 0.13 0.02
Molar CMV /raizMV 0.07 0.05
Molar CMP /raizMV 0.05 0
Canal DV 0.07 0.04
Canal Palatino 0.07 0.10
 TABELA IV – “TAPER” DOS CANAIS
RADICULARES
Canais Dentes Inferiores Taper (mm/mm) sentido VL Taper (mm/mm) sentido MD
Incisivos 0.11 0.01
Canino 0.07 0.05
Pre molar 1 canal 0.10 0.05
PM Canal Vestib. 0.04 0.05
PM Canal Palat. 0.06 0
Molar 1 canal / raiz mesial 0.42 0.02

Molar CMV/ mesial 0.06 0.03

Molar CML/mesial 0.06 0.02
Canal Distal 0.15 0.06
Média 0.1 _+ 0.08 0.04 +_ 0.02
 Com os resultados deste estudo anatômico,
pode-se concluir que em aproximadamente
um quarto dos ápices radiculares(25%) o
maior diâmetro do canal radicular é no
mínimo ≥2 vezes o tamanho do menor
diâmetro; esta discrepância pode complicar
os procedimentos de limpeza , modelagem e
obturação do canal radicular.