Qu es argumentar?

Es dar razones para cambiar la opinin

del interlocutor


Argumentos
Hay distintos tipos de argumentos que
podemos utilizar para cambiar la
opinin de nuestro receptor.
Los clasificamos en:
Argumentos lgicos
Argumentos afectivos

Tipos de argumentos
Apelan al razonamiento
del receptor
Son objetivos
Apelan a la emocin del
receptor
Son subjetivos
ARGUMENTOS LGICOS
ARGUMENTOS AFECTIVOS
CONVENCER PERSUADIR
Usos de la argumentacin
Conoces textos que argumenten?

Algunos ejemplos:
Gneros periodsticos de opinin
Comunicacin al colegio
Cartas de solicitud

Actividad
Identifica, en los siguientes ejemplos,
si se trata de:
Convencer o persuadir
Estructura externa de los textos
argumentativos
Estructura externa
por lo general en esta parte
del discurso argumentativo se plantea el tema y, a
veces, tambin la tesis.
aqu se despliega el cuerpo
argumentativo, es decir, las razones, bases,
garantas y respaldos que apoyan la tesis.
es aquella etapa en que se
resume lo planteado con anterioridad respecto al
tema y tambin puede volver a presentarse la tesis.
Introduccin
Desarrollo
Conclusin
En los textos escritos, el emisor del discurso no puede estar
presente para adecuar sus razones y modificar la organizacin
del discurso de acuerdo al flujo de la discusin. En el caso de los
textos escritos, aunque no exclusivamente en ellos, existen dos tipos
de argumentacin:
Argumentacin secuencial
Argumentacin dialctica
Este tipo de argumentacin consiste en la acumulacin de argumentos a favor de
una tesis. El texto suele empezar presentando la tesis del autor o autora, es decir,
planteando su punto de vista respecto de un tema. Luego, en el desarrollo del
discurso, la tesis es apoyada a travs de una suma de elementos probatorios o
argumentos. La secuencia de argumentos puede tener un desarrollo deductivo o bien
uno inductivo.
Argumentacin Secuencial
TESIS
ARGUMENTO 1
ARGUMENTO 2
ARGUMENTO 3
Comparada con la argumentacin secuencial, la dialctica es ms
compleja, en el sentido de que, adems de presentar y defender una
o varias tesis, tambin plantea un contraargumento, defendido por
los que no son partidarios del punto de vista que se intenta justificar
en el proceso argumentativo.
Si bien el recurso de la contratesis
implica la exposicin de argumentos que
favorezcan tanto a la tesis como a la
contratesis, asumiendo una postura
crtica respecto al propio planteamiento,
el objetivo final es lograr refutar la
contratesis por medio de argumentos
que la invaliden y que a su vez
fortalezcan la tesis central planteada por
el autor o autora del texto.
Argumentacin Dialgica
TESIS
ARGUMENTO 1
CONTRAARGUMENTO 1
ARGUMENTO 2
CONTRAARGUMENTO 2
Estructura interna de los textos argumentativos
Estructura interna
En el texto argumentativo el emisor
ofrece una determinada informacin
desde su personal punto de vista
tratando de cambiar la opinin del
receptor. Para ello, debe estructurar su
discurso de acuerdo a las siguientes
partes del texto argumentativo :

Estructura interna

1. Tesis
2. Bases
3. Garanta
4. Respaldo

Estructura interna
a. Tesis: opinin sostenida por alguien y que sirve de
punto de partida a la argumentacin, es decir, el
punto de vista (PV). Consiste en una afirmacin que
se plantea pblicamente y que se pretende que
alcance aceptacin general. Esta afirmacin no es
necesariamente verdadera y puede ser debatible,
por lo que el emisor presenta razones para
fundamentar su postura, esto es: bases, garantas y
respaldo.

Julia no debera beber alcohol.


Estructura interna
b. Bases: los argumentos o apoyos que
se entregan a favor de una tesis.

Julia est embarazada.

Estructura interna
c. Garanta: vnculo que une las bases
con las tesis, o sea, dice por qu es
pertinente esa base para esa tesis,
expone las razones que avalan la tesis.

Una mujer embarazada debe cuidar su
alimentacin, ya que el beb recibe
todo lo que la madre ingiere.

Estructura interna
d. Respaldo: elementos que apoyan a las garantas. Es
el cuerpo de informacin general que sustenta a las
garantas.
Es importante que el respaldo se presente
especificando las fuentes de donde se sac la
informacin (grficos, datos estadsticos, resultados
de encuestas, testimonios, etc.).

De acuerdo con las estadsticas de la OMS, el 80 %
de los hijos de madres que han bebido alcohol
durante el embarazo presenta problemas de peso
y/o tamao al momento de nacer.

Otro ejemplo:
Tesis: Es muy probable que tiemble.
Base: Porque el clima ha estado raro
(abochornado).
Garanta: Por lo general, cuando el clima est
raro (abochornado), tiembla.
Respaldo: El saber popular
Otro ejemplo ms
Tesis: El fuero parlamentario es una medida
antidemocrtica
Base: Porque le atribuye derechos excepcionales a
los parlamentarios, privilegios de los que no se
beneficia el resto de la poblacin.
Garanta: La democracia es el gobierno del pueblo,
todo lo que instaure un grupo privilegiado es
antidemocrtico.
Respaldo: Las afirmaciones de filsofos griegos.
Tipos de argumentos
Tipos de argumentos
Basados en datos y hechos
En ambos casos la informacin es
irrebatible, pues descansa en hechos
demostrables o en datos estadsticos.

Tipos de argumentos
Ejemplo de hecho: La tesis la
contaminacin daa la salud puede ser
apoyada con el hecho de que en las
ciudades contaminadas han aumentado
las enfermedades respiratorias.

Tipos de argumentos
Ejemplo de dato: La tesis existe una relacin entre el
aumento de la concentracin de partculas
contaminantes y el nmero de enfermedades
respiratorias y muertes es apoyada con lo siguientes
datos: Cada vez que la concentracin de partculas
aumenta en diez microgramos por metro cbico de
aire, el nmero de muertes por ataques cardiacos
aumenta en un 1,4% y los casos de enfermedades
respiratorias, como la bronquitis, en un 3,4%. Los casos
de ataques de asma se elevan en un 3%.

Tipos de argumentos
Basados en relaciones causales
Parte de la informacin funciona como
causa, y otra como efecto de la
anterior.
Ejemplo: El uso prolongado de este
medicamento puede producir lcera
gstrica.

Tipos de argumentos
Basados en definiciones
Se apoya una tesis utilizando una definicin.
Ejemplo: Qu es el virus sincicial? El sincicial es un
virus que produce enfermedad respiratoria en
pacientes de cualquier edad, pero con distinta
severidad. En los lactantes y nios pequeos es la
causa ms importante de virus severos y provoca
graves problemas obstructivos y bronconeumonias.
En el ejemplo anterior se define el virus sincicial y se
sealan sus efectos como parte de la campaa de
prevencin desplegada por el Ministerio de Salud.

Tipos de argumentos
Basados en comparaciones
Mediante la comparacin se organiza la informacin en
semejanzas y diferencias y a partir de esa comparacin, se
apoya la tesis.
Ejemplo: En el contexto de una campaa antitabaco, se realiz
un seguimiento durante un ao a un grupo de 340 fumadores.
La mitad de ellos fueron sometidos a una intervencin bsica
en los centros de salud, consistente en consejos mdicos
antitabaco y entrega de material informativo. Un ao despus,
se han evaluado los resultados a travs de una encuesta que
revela que el 41% del grupo intervenido logr abandonar total
o parcialmente el consumo de tabaco; en tanto, el grupo no
sometido a intervencin, mantuvo inalterable su consumo.
Este argumento puede ser utilizado para apoyar la tesis de la
efectividad de las campaas antitabaco.

Tipos de argumentos
Basados en la autoridad
Se utiliza el nombre de una autoridad o de una institucin de
prestigio para apoyar una tesis.
Ejemplo: El cerebro humano tiene la capacidad para anticipar el
peligro. Cientficos de la Universidad de Washington han
comprobado que una capacidad para poder leer claves en el
medio ambiente, las que para otros pueden ser imperceptibles,
sera la que permite que algunas personas intuyan lo que va a
suceder. Los expertos identificaron un rea del cerebro que acta
como un sistema de alerta temprana; este sistema, segn ellos,
habra sido la razn, por ejemplo, de que aborgenes asiticos
siguiesen a los animales que escaparon del tsunami en diciembre
de 2004.

Tipos de argumentos
Basados en valores
Se alude a los valores afectivos para
defender una tesis.
Ejemplo: Con jeans Don Omar, sers el
alma de la fiesta. En el ejemplo anterior, se
apela a valores afectivos (ser el alma de la
fiesta) para vender un producto (jeans
Don Omar). Es importante sealar que
este tipo de razonamiento es frecuente en
publicidad y poltica.

Tipos de argumentos
Basados en generalizaciones
Este tipo de argumentacin nos
permite llegar a una conclusin
general a partir de una serie de
situaciones similares y especficas.
Ejemplo: Las mujeres son psimas
conductoras.

Tipos de falacias
Falacias
En determinadas situaciones
argumentativas algn interlocutor hace
uso de argumentos cuya validez es
dudosa o, abiertamente, se trata de
argumentos invlidos por algn
problema o error en su construccin que
los hace falsos.
Falacias
Estos errores argumentativos se
denominan falacias. Este tipo de errores
puede provocarse de manera
involuntaria, por desconocimiento, o
consciente, por afn de convencer o
persuadir sin utilizar argumentos vlidos.
Tipos de falacias
Premisa falsa: consiste en basarse sobre
hechos que son falsos a la hora de
argumentar.
Ejemplo: No es posible comprobar
cientficamente que el universo se cre a raz
de una explosin, por lo que debemos
aceptar que detrs de dicha creacin est la
figura de Dios.
Tipos de falacia
Premisas contradictorias: en este caso, el
argumento no defiende a la tesis; ms an, el
argumento se contradice con la tesis.
Ejemplo: Yo soy un sujeto atrevido, que no
siente miedo a nada y siempre hago lo que
otros no se atreven, pero no me internar en
esta playa porque sus olas son muy fuertes y
puede significar un riesgo innecesario.
Tipos de falacia
Generalizacin apresurada: consiste en levantar
una generalizacin basndose en unos pocos
hechos puntuales, especficos.
Ejemplo: Me compr un vehculo de origen
chino y me fall antes de los 5.000 kilmetros,
por lo que no se puede confiar en nada que
venga de la China.
Tipos de falacia
Peticin de principios: se reconoce cuando
descubrimos que se da por demostrado lo que
se debe demostrar. El argumento repite lo que
seala la tesis que se debe defender.
Ejemplo: Usa detergente Limpiol, lava mejor
toda tu ropa porque es el que mejor lava la
ropa.
Tipos de falacia
Falsa analoga: la reconocemos cuando se
comparan dos elementos o realidades que no
son susceptibles de ser comparados.
Ejemplo: El perro es el mejor amigo del
hombre; te acompaa, te protege, te divierte.
Pero este amigo, en ciertos casos, puede
volverse en contra de ti y puede atacarte. Por
ello desconfa de tus amigos, pueden no ser tan
fieles como tu crees.
Tipos de falacia
Causa falsa: la reconocemos cuando se vinculan
por medio de una relacin causa efecto a dos
hechos que en realidad no son vinculables.
Ejemplo: Cada vez que desayun huevos
durante el ao, no tuve problemas en mis
evaluaciones, salvo en mi examen final, que me
qued dormido y no desayun. Por ello, si
quieres tener buen rendimiento, desayuna
huevo.
Tipos de falacia
Populismo (ad populum): consiste en apelar
fundamentalmente a los sentimientos de una
multitud y no apelar a argumentos de ndole
lgico.
Ejemplo: Mi comunidad me conoce muy bien y sabe
que yo no soy una persona que est en este cargo
pblico para enriquecerse. Las acusaciones en mi
contra son completamente falsas.
Tipos de falacia
Ataque personal (ad hominem): se reconoce
cuando no rebatimos los argumentos del
oponente, sino que nos preocupamos de
descalificar a quien sostiene los argumentos.
Ejemplo: Quiero que el jurado evale si
considera lo que el testigo est afirmando en
contra de mi cliente. Sabemos que este testigo
tiene problemas frecuentes con las drogas y el
alcohol.
Tipos de falacia
Prctica comn: corresponde a defender un
proceder porque es algo que ocurre de manera
habitual de esa forma.
Ejemplo: No debemos pagar nuestro pasaje en
los buses. Est claro que son miles las personas
que se suben sin pagar, entonces, por qu
tengo que pagarlo yo?
Tipos de falacia
Polarizacin: se identifica esta falacia cuando
extremamos los argumentos. Si no es una cosa,
debe ser, entonces, todo lo opuesto o todo lo
contrario. No reconoce trminos medios.
Ejemplo: Si usted no tiene promedio 7 significa
que usted es un psimo estudiante.
En sntesis
Sntesis
Qu es argumentar?
Convencer / Persuadir
Textos unimodales y multimodales
Publicidad / Propaganda
Sntesis
Estructura Externa:
Introduccin Desarrollo Conclusin
Secuencial / Dialgica
Secuencial: Inductivo y deductivo
Dialgica: Argumentacin y
contraargumentacin
Sntesis
Estructura interna
Tesis
Bases
Garantas
Respaldos
Sntesis
Tipos de argumentos
Datos y hechos
Relaciones causales
Definiciones
Comparaciones
Autoridad
Valores
Generalizacin
Sntesis
Falacias
Premisa falsa
Premisas contradictorias
Generalizacin apresurada
Peticin de principios
Falsa analoga

Sntesis
Falacias
Causa falsa
Populismo
Ataque personal
Prctica comn
Polarizacin
Ejercitemos:
Seor Director:


Mi inquietud va dirigida a saber: Qu planta autorizada de revisin
tcnica pudo darle el visto bueno a un camin recolector de basura, que en
la bajada La Pirmide, se le cortan los frenos arrolla catorce autos, mata a
una persona, deja muchos heridos y autos totalmente destrozados? Segn
muestra la televisin, este vehculo tena los neumticos totalmente lisos,
al igual que los otros camiones que pertenecen a la misma firma.
No puedo mantenerme al margen de esta situacin, ya que directa o
indirectamente esto nos afecta a todos. Debera existir alguna institucin
que regule el desempeo de las plantas de revisin tcnica de manera ms
rigurosa para evitar este tipo de hechos.