Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Auteurs :
Dina El Kassas & Anne-Charlotte Chaput
En 2005, l’UFE a choisi la plateforme pédagogique Moodle pour fournir des supports de
cours en ligne aux étudiants inscrits en formation initiale en présentiel. L’utilisation
d’une plateforme pédagogique ne faisait alors pas clairement partie intégrante de la
stratégie de l’institution, et ne reflétait pas une vision partagée par tous.
ORGANISME
FINANCEMENT :
Bourses du gouvernement égyptien
Budget alloué par le MAE au titre de la coopération
Mécénat d’entreprises
Partenariats inter-universitaires (Paris 3, Paris 6, UHA, Corte,
Savoie, etc.)
SES ACTIVITÉS
3 facultés, 6 départements
L’EXISTANT
2004 : mise en place de Moodle v.1.4
L’EXISTANT
Nous préconisons :
Une redéfinition des responsabilités du service IT afin qu’il
incluse la gestion du SI
La mise en place d’une cellule TICE-multimédia, en charge de
la gestion des contenus, le respect des normes et standards de
la FOAD, la veille technologique dans le domaine,
l’accompagnement au changement
L’élaboration d’un plan de formation du personnel administratif
et académique (aux outils du SI, e-formation, etc.)
BUDGET
Augmenter la rentabilité :
La e-formation a un rôle important à jouer car elle permet
une grande flexibilité et des économies d’échelles
importantes :
Concevoir une séquence ou une unité d’apprentissage
multimédia permet de la rejouer un nombre illimité de fois
Miser sur l’adaptativité et l’adaptabilité des outils permet de
fournir des contenus adaptés aux besoins des étudiants et
d’être capable de répondre aux besoins d’un plus grand
nombre d’étudiants (cf. hétérogénéité des niveaux)
CRITÈRES ÉLIMINATOIRES
CRITÈRES ÉLIMINATOIRES
CRITÈRES DE CHOIX
Outils de Objets Gestion des Utilisabilité Adaptation
communication d’apprentissage données
-synchrones -import, export et utilisateurs -convivialité -adaptabilité
chat, conférence, gestion des objets -utilisateurs et rôles -documentation -adaptativité
tableau blanc, prise d’apprentissage -suivi et statistiques -support et assistance -extensibilité
de contrôle -identification des -personnalisation
-asynchrones -création de tests et utilisateurs en ligne
forum, email, journal d’exercices -gestion des profils
de bord, calendrier
Notre orientation : miser sur un outil dont les points forts sont la
technologie et les outils de l’apprenant
2008 - Dina El Kassas & Anne-Charlotte Chaput
CHOIX D’UNE PLATEFORME
Chat : par cours, par groupe Chat : par cours, par groupe
• Plateforme multilingue
• Intérêts
– Un LCMS : Un système de gestion de contenu pédagogique avec son
référentiel unique d’objets d’apprentissage (le TILE)
– Conforme aux normes
– Système prometteur, favorisant les facteurs d’accessibilité, d’adaptabilité
et d’adaptativité. Exemple de projets en cours : Une plateforme
d’apprentissage sans frontières et un serveur média de streaming)
– Bonne documentation
– Installation facile
• Raisons d’élimination
– Pas de développement possible de nouvelles fonctionnalités entre deux
versions
– Solution de SI complet (Université de Mansoura) avec son référentiel
unique et interconnexion totale avec le LMS
– Historique Moodle (déjà installé)
– ATutor est inconnu de tous à l’UFE
• Motivations
– Plateforme déjà installée par le service IT
– Une partie des enseignants l’a déjà utilisée
– La pérennité du produit : respect et évolution selon les normes, le
nombre d’établissements de l’enseignement supérieur (et d’entreprises)
qui l’utilisent (ex : Open University, UK)
– Grande extensibilité pour l’intégration de fonctionnalités et d’outils
– Importante communauté de développeurs
• Fonctionnalités intéressantes :
– Modules d’activités (v.1.8.2) : devoirs (assignment), chat (clavardage),
sondage (choice), base de données (database), forum, glossaire, leçon,
quiz, SCORM/AICC, consultation (survey), wiki, atelier (workshop)
– Aide contextuelle très pratique
• Actuellement :
– Supports de cours et activités en complément des cours en présentiel
• Perspectives :
– Prise en compte du concept de création de grains d’apprentissage et
mise en place d’une procédure d’implémentation dans Moodle
• Sabine Graf & Beate List, « An Evaluation of Open Source E-Learning Platforms
Stressing - Adaptation Issues », Vienna Institute of Technology : http://
www.wit.at/people/graf/slides/ICALT05_graf.pdf ;
http://www.moodle.org/other/icalt2005.pdf
• David Touvet, « Learning Object Repositories: tutoriel pour gérer des repositories avec
Moodle! » :
http://www.davidtouvet.com/blog/archives/2005/11/30/learning-object-repositories-tutoriel-pou