como un estado de cosas irracional y opresiva para el hombre. Sus principales exponentes son: Max Horkheirmer (1895-1973) Teodoro Adorno (1903-1969) Herbert Marcuse (1898-1979) Jurguen Habermas (1929- )
Una teora es: un conjunto de enunciados o conceptos organizados sistemticamente con cierto grado de veracidad para explicar ciertos fenmenos que acontecen en determinado campo o disciplina social o cientfica. Es un cuerpo lgico-deductivo constituido por un conjunto de hiptesis en constante verificacin que forman conceptos que explican o describen determinado fenmeno cientfico. Es aquel cuerpo de conocimientos (principalmente tcnico-cientficos) que en la explicacin de la realidad social lejos de cuestionarla y problematizarla, la justifican, sin dar cuenta de los efectos, las crisis y los problemas estructurales que permean el tejido social. La razn instrumental vendra siendo el cuerpo de conceptos organizados a partir de un principio regulador: la aplicacin tcnica de dichos conceptos para su uso eficaz y eficiente. Dicha racionalidad vendra siendo como un conjunto de pasos y procedimientos tcnicos que organizados por la ciencia busca lograr la simple aplicacin, seguimiento de reglas y formulas para la resolucin de problemas. La teora tradicional o razn instrumental toma como base epistemolgica la lgica del modelo matemtico, cuyo postulado es la de buscar siempre reglas o leyes que permitan explicar los fenmenos y pretende hacer del conocimiento una mera explicacin a base a leyes matemticas. Este modelo logico se le llama tambin como positivismo El positivismo es un movimiento filosfico que surge en el siglo XVIII con Augusto Comte., como una corriente alterna a las interpretaciones que predominaban en la Edad Media. El positivismo eclosiona como una contra cultura que intenta lidiar con las supersticiones, la f, el misticismo, y todas las explicaciones religiosas y msticas que caracterizaban la Edad Media. Dicha filosofa toma como base el modelo matemtico (medir, cuantificar, pesar, calcular los hechos, las cosas, los nmeros, es decir todo cuerpo orgnico y abstracto puede ser mensurado y ponderad ) y con ello poder dar una mejor explicacin (cuantitativa) de los hechos.
Todo hecho debe ser explicado objetivamente. El modelo matemtico permite precisamente ser objetivo (es decir, cuantificar todo hecho). La ciencia tal y como la entendemos ahora hoy en da, toma como presupuestos epistemolgicos el modelo matemtico (cuantitativo) para explicar los fenmenos (esencialmente propios a la naturaleza: la lluvia, el sol, los tomos, las clulas, etc., ). La racionalidad que gobierna entonces el pensamiento cientfico o moderno que busca ante todo la objetividad (es decir, no exagerar en nada, ser lo ms precisos, exactos, para no distorsionar los femmonos observados) en la explicacin de los fenmenos es lo que la escuela de Frankfurt llama: TEORIA TRADICIONAL O RAZON INTRUMENTAL.
El problema surge cuando los fundamentos epistemolgicos y la racionalidad que gobierna el pensamiento cientfico (utilizado para explicar los fenmenos de la naturaleza: ciencias de la naturaleza) intenta explicar objetivamente (cuantitativamente) los fenmenos sociales que ahora conocemos como ciencias del hombre. Le pretensin de objetividad cientfica al momento de explicar los fenmenos sociales (la delincuencia, la exclusin social, forma de opresin y dominio, etc.,) no alcanzan a ser comprendidos en su estructura polismica desde el horizonte del modelo cientfico. Las ciencias humanas que comprenden y analizan fenmenos sociales no pueden ser explicados como si fueran hechos u objetos que para ser estudiados vasta con pesarlos, medirlos, describirlos, tipificarlos, etc., como suele hacerse con las clulas, con el sol, con el aire, etc.) El problema es ms grande y complejo, un fenmeno social (la neurosis en el psicoanlisis por ejemplo) que no es un hecho concreto, ni una cosa palpable a simple vista, es un enfermedad producida por el inconsciente, por una carga de deseos o pulsiones anmicas contradas en el plano de la no conciencia, y que sin embargo constituye la personalidad a nivel semntico y pulsional. Dicho fenmeno no puede ser fcilmente caracterizado en el plano orgnico o biolgico y por lo tanto no puede ser medido ni pesado para pretender la objetividad. Uno de los factores mas peligrosos que los tericos de la Escuela de Frankfurt encuentran en la razn cientfica es que esta ni si quiera da cuenta de las contradicciones lingsticas que tienen sus propios conceptos al ser vinculados con problemas sociales e histricos. Es decir, la estructura instrumental de la ciencia es ciega a los efectos negativos que producen sus conceptos en la vida social, es ms, para ir mas lejos, ni si quiera son conscientes de las causas estructurales que producen los problemas de la vida social. Por lo cual conlleva a decir, que la racionalidad positivista (teora tradicional) reproduce el estado de cosas existentes (los problemas que nosotros conocemos). Se dice que lo reproduce porque no cuestiona los fundamentos y las causas multivariables de los fenmenos sociales, lo cual conlleva a decir que lejos de procurar la emancipacin y la liberacin del hombre por el hombre , al contrario afianza las relaciones de poder y sometimiento que prevalecen en los espacios de la vida diaria. Ahora bien, los espacios escolares tiene una particularidad: las dimensiones tericas y prcticas que organizan las actividades de los profesores estn ante todo colonizadas por la racionalidad tcnica ( pensamiento cientfico). En concreto, entendemos por racionalidad tcnica: aquella actividad guida por fines establecidos (recordemos los planes y programas y el plan de trabajo semanal). Es decir, es aquella accin que se orienta por objetivos, formulas o reglas establecidas (recordemos las reglas de conducta, las formulas matemticas para llegar a soluciones prcticas, los exmenes pre fabricados, etc.). En sntesis, son acciones guidas por fines preestablecidos.
Todo los espacios, actividades, gestos, actitudes, pensamiento, planes y programas, etc., que conforman una prctica educativa estn empapadas por la razn instrumental. Y hacen del profesor un simple instrumento (por eso se le llama actividad instrumental) que aplica las actividades pre establecidas por el libro y pretende conseguir objetivos ya dados por el programa. El alumno simplemente recibe la informacin e intenta en algn momento de su vida (si es que llega) aplicar dichos conocimientos aprendidos en cualquier otra situacin determinada. Por eso muchos decimos: lo que aprend en la escuela es una cosa y lo que sucede en el aula es otra cosa, o no me sirvi lo que aprend en clases con lo que estoy viendo y viviendo en el aula. La respuesta es sencilla: la racionalidad tcnica es simplemente aplicativa, no le interesa producir, pensar, reflexionar, innovar, enfrentar, investigar, problematizar, etc. Si la racionalidad instrumental esta reducida al campo de la aplicacin y la consecucin inmediata de objetivos (como las empresas) y busca ante todo la objetividad (medir, pesar, tipificar, clasificar, etc.,) fenmenos naturales. Entonces de qu manera un profesor podr analizar y estudiar casos escolares (que obviamente no son fenmenos de la naturaleza) sino cuenta con lo referentes tericos crticos (cuantitativos) que le permitan situar, localizar, circunscribir, descomponer, y volver a amar un hecho educativo para comprenderlo? Si todo espacio educativo esta empapado y organizado por la razn tcnica, cabe mencionar tambin que nuestra formacin como profesores en las Escuelas Normales o las UPN y las diversas metodologas de investigacin (conductismo, constructivismo, as como las diversas psicologas infantiles conectadas con las formas de aprendizaje y madurez, etc.) reducen TODO EL PROBLEMA EDUCATIVO AL ESPACIO ESCOLAR. Si el nio no aprende, entonces hay que buscar en que estadio de desarrollo est, si el profesor no explica bien, entonces hay que buscar que estrategia de enseanza es mas viable, si el nio deserta hay que investigar que sus padres se involucren, si el nio reprueba, hay que ver que tcnicas de enseanza es mas viable a su desarrollo psicolgico, y as podremos encontrar un millar de ejemplos. Si hay problemas (desercin escolar, falta de aprendizaje, ausencia de motivacin, etc.) le achacamos la culpa al nio, al padre de familia. El nio le hecha la culpa al maestro, el maestro le hecha la culpa al nio o al padre, el padre le hecha la culpa al maestro o la escuela en general, el director le hecha la culpa a su personal, el personal le hecha la culpa al estado o la seccin, la seccin al estado, el estado a la seccin, el gobierno a los profesores, y TODO MUNDO SE TIRA LA BOLITA Y NADIE QUIERE SER RESPONSABLE DE NADIE. La teora crtica parte de los lmites de la teora tradicional. Todo lo que se ha mencionado (y lo mucho que no se ha mencionado) es precisamente lo que la Teora crtica pretende responder. Ante todo la teora critica como se mencion al principio parte de los efectos negativos del sistema (de los problemas, situaciones compartidas, frustraciones, desempleo, etc.) e intentar brindar las herramientas tericas metodolgicas crticas que van ms all del horizonte explicativo de las ciencias positivas. La teora crtica busca reconocer los problemas, situarlas, problematizarlas, para encontrar las causas multifactoriales que producen y reproducen los problemas sociales (educativos tambin). Buscar dar cuenta de la crisis de la razn moderna (pensamiento cientfico o positivista), que desde una ptica situada desde los efectos negativos de la expansin de la razn cientfica intenta partir de dichos problemas (la delincuencia, la drogadiccin, la desigualdad social, la explotacin, etc.) para elaborar una postura terica (crtica) original contraria a los modelos tcnicos cientficos (razn instrumental) que han configurado la totalidad de la vida social existente. Teodoro Adorno, en Dialctica Negativa (1999), reconoce que uno de los aspectos fundamentales de la teora crtica es ser negativa. Es decir, no pretende conciliar los conceptos con la realidad, o adecuar el conocimiento al fenmeno, (adecuacin sujeto-objeto), antes bien, todo concepto crtico rechaza o niega la realidad o estado de cosas. De esta forma, dicha negatividad del concepto obliga a los sujetos a no aceptar la realidad como tal y los invita a transformarla. Max Horkheimer, en Critica de la razn instrumental (2002), considera que la teora crtica rechaza la idea de ser considerada como la verdad suprema e infinita (), combate el hiato entre las ideas y la realidad. Confronta lo existente en su nexo histrico de interrelaciones con la pretensin de sus principios conceptuales con vista a criticar las relacin entre ambos e ir ms all de ellos. (Horkheimer, 2002: 184). Considerando que la teora es impensable sin la practica: la importancia de las mediaciones tericos-prcticos.
Herbert Marcuse en su libro el Hombre unidimensional (2001), considera que la teora crtica es aquel cuerpo de significados multiformes que rompen con el universo cerrado del lenguaje unidimensional. Postula al igual que Adorno y Max Horkeimer en Dialctica de la ilustracin (1969) y Dialctica negativa (1999), que dicho pensamiento slo se puede hacer violencia as mismo mediante el reconocimiento de la negatividad existente en todo universo conceptual y la totalidad existente como realidad, y que slo de esa forma se puede buscar la emancipacin y la trasformacin de la realidad mediante la praxis.
1. NEGATIVIDAD: Rechaza la realidad existente e invita a transformarla. 2. MEDIACIN: Las producciones tericas no se pueden desvincular de los procesos socio-histricos, econmicos, polticos y culturales. No hay teora critica sin el reconocimiento de la realidad como problema. 3. EMANCIPACION: Postulado poltico que funciona como la utopa para la teora critica. Emancipacin es el desprendimiento del sujeto a las determinaciones del amo. Es decir cuando el sujeto es capaz de producirse, crear y transformar las situaciones dadas. 4. PRAXIS: Es aquella actividad eminentemente poltica y concienciada que ha situado, localizado y analizado el problema para transformarla. 5. TRANSFORMACIN: Es la finalidad de la teora crtica, de toda praxis y de toda utopa. Es la modificacin radical de las estructuras de poder que aprisionan y constrien la subjetividad y la actividad de los individuos dentro y fuera de todo espacio de poder. Los elementos que componen la teora critica: negatividad, mediacin, emancipacin, praxis y transformacin, son los componentes o directrices que configuran la educacin crtica. La teora critica seria una posible lectura, terica metodolgica que los profesores tenemos a la mano para analizar y descomponer actividad docente. Los proyectos de investigacin crticos estn enfocados a detectar, reconocer, seleccionar y problematizar algn problema especfico dentro del aula. Dicha problematizacin y anlisis, no puede ser realizado desde el discurso de la racionalidad tcnica, (ya vimos sus lmites, algunas caractersticas y sus deficiencias), por lo cual se intenta recuperar algunos elementos conceptuales nuevos desde el campo de la filosofa y la teora social y poltica, en particular con la teora crtica, para empezar a construir un cuerpo terico o marco metodolgico imprescindible para el estudio y anlisis de los problemas dentro y fuera del aula. Si no tenemos una metodologa de investigacin (cuerpo terico crtico), no podemos plantear problemas, reconocerlos, seleccionarlos, estudiarlos hasta finalmente disear posible lneas de intervencin que contribuyan al entendimiento de los problemas y las posibles de formas de transformacin.