Sie sind auf Seite 1von 16

DISCURSO

ARGUMENTATIVO

 Criterios de evaluación
 Falacias que apelan a sentimientos
 Falacias procedentes de
razonamientos falsos
DISCURSOARGUMENTATIVO
CRITERIOS DE EVALUACIÓN

 Hay tres criterios básicos que


puede ser aplicados a cualquiera
de los modos de razonamiento.
Criterios de evaluación
SUFICIENCIA
 Las premisas deben aportar apoyo suficiente
para llegar a la conclusión. A veces basta con
mostrar un caso, una investigación, una causa o
un síntoma, pero en otras ocasiones se requiere
mostrar un gran número de casos para que la
conclusión sea aceptable.
 Ejemplo: “Todas las ballenas son mamíferos.
Todos los mamíferos tienen pulmones. Por lo
tanto, todas las ballenas tienen pulmones.”
CRITERIOS DE
EVALUACIÓN
RELEVANCIA
Las premisas deben estar
relacionadas con el contenido de la
conclusión y no referirse a otro tema.

Ejemplo: “La mejor manera de bajar de


peso es comer de todo, pero en forma
moderada. Por lo tanto, no sirve de
mucho matarse de hambre haciendo
una dieta demasiado estricta.”
CRITERIOS DE
EVALUACIÓN
ACEPTABILIDAD
 Las premisas deben poder ser aceptadas por
cualquier persona que conozca el tema. Esto tiene
que ver con la verdad o falsedad de éstas o con su
credibilidad. Si se presenta como prueba un
estudio estadístico, se podrá aceptar o no si se
realizó de manera seria, si sus resultados son
fidedignos.

 Ejemplo: “Podemos asegurar que la economía del


país se reactivó, porque el Ministro de Economía
señaló que el crecimiento del país fue de un 3% el
semestre pasado.”
FALACIAS
 Las falacias son razonamientos erróneos
o falsos. Puede incurrirse en ellos por
ignorancia o voluntariamente, como un
modo de convencer mediante la razón.
 Se comete una falacia en la
argumentación cada vez que se viola
uno o más criterios de evaluación.
 Las principales falacias son:
FALACIAS
Conclusión apresurada.
 Falta la suficiencia, pues no
proporciona la cantidad de casos
necesarios para sostener la conclusión.
Transgrede el principio de
generalización.

 Ejemplo: “Mi primera polola me


traicionó, por lo tanto, todas las mujeres
son unas traidoras.”
Falacias que apelan a
los
sentimientos o afectos
Apelación al hombre
 Es ofensivo, pues implica
descalificar a quien sostiene alguna
idea, sin dirigirse al argumento.

 Ejemplo: “Tú no puedes opinar sobre


el divorcio, porque no eres casado.”
Falacias que apelan a
los
sentimientos o afectos
Apelación a la autoridad
 Constituye una falacia cuando se
tergiversa la intención de las
palabras o se cita a un personaje
que no tiene nada que ver con el
asunto tratado o con esa esfera del
conocimiento.
 Ejemplo: “Es verdad, porque lo ha
dicho mi papá”
Falacias que apelan a
los
sentimientos o afectos
Apelación a los
sentimientos
 Se incurre en ella cuando se
intenta conmover al otro para
conseguir un trato especial.
 Ejemplo: “Si me reprueba, mi
madre morirá de dolor.”
Falacias procedentes
de
razonamientos falsos
Causa falsa
 Consiste en establecer como causa de un
hecho aquello que lo precede
inmediatamente en el tiempo.

 Ejemplo:”El viernes me internaron en el


hospital; el sábado mi perro enfermó y el
domingo murió. Mi perro murió de pena
porque yo no estaba con él.”
Falacias procedentes
de razonamientos
falsos
Regla general para caso
particular
 Obedece a la idea de deducir
impropiamente una aplicación de una
regla general a un caso particular que no
se ajusta a ella.
 Ejemplo:”Todas las aves tienen plumas.
El pingüino no tiene plumas. El pingüino
no es ave.”
Falacias procedentes
de
razonamientos falsos
Generalización apresurada
 Consiste en utilizar incorrectamente el
razonamiento inductivo, enunciando una
regla general a partir de las excepciones.

 Ejemplo: “Pedro es un gran lector y es


miope. Todos los grandes lectores son
miopes.”
Falacias procedentes
de razonamientos
falsos
Pregunta compleja
 Implica formular preguntas
que suponen la aceptación de
una información previa.
 Ejemplo:”¿Cómo logra, usted,
evadir los impuestos.”
Falacias procedentes
de
razonamientos falsos
Apelación a la ignorancia
 Consiste en defender la verdad o
falsedad de un enunciado basándose
en la idea de que nadie ha probado
lo contrario.
 Ejemplo: “Los extraterrestres existen
porque nadie ha probado lo
contrario.”
Falacias procedentes
de
razonamientos falsos
Argumento tautológico o círculo
vicioso
 Consiste en defender una afirmación

mediante razones que significan lo


mismo que la afirmación original.
 Ejemplo: “Esa vara mide más que

aquéllas porque es más larga.”

Das könnte Ihnen auch gefallen