Sie sind auf Seite 1von 54

Teora de los Juegos

material tomado de internet por


OMS
Contenidos Conceptuales
1.- Definicin de un juego.
2.- Elementos de un juego.
3.- Tipos de juegos: Cooperativos y no
cooperativos.
4.- Estudio de los juegos no cooperativos.
5.-Estrategias dominantes.
6.- El equilibrio de Nash.
7.- El dilema del prisionero.

Contenidos Conceptuales (Continuacin)
8.- Estrategias maximin.
9.- Estrategias mixtas.
10.- Juegos repetidos.
11.- Juegos secuenciales.
12.- La ventaja del que se mueve primero.
13.- Estrategias crebles y vacas.
14.- La teoras de juegos y el oligopolio.
Qu es un juego?
Qu es un juego?
Qu es un juego?
Es una situacin en la que compiten dos o ms
jugadores (Ferguson y Gould, 1975).

Un juego es cualquier situacin en la que los
individuos deben tomar decisiones
estratgicas y en la que el resultado final
depende de lo que cada uno decida hacer
(Nicholson, 1997).
Cualquier problema de toma de decisiones,
donde el rendimiento (que obtiene una
persona) depende no slo de sus propias
decisiones sino tambin de las decisiones de
las otras personas que participan en el juego
(Maddala y Miller, 1991).
Qu es un juego? (Continuacin)
TEORA
DE LOS JUEGOS
Explicacin
Prediccin
Enfrentamiento de
jugadores
Toma de decisiones,
estrategias.
OBJETIVO DE LA TEORA DE JUEGOS:
Es la determinacin de patrones de comportamiento
racional en la que los resultados dependen de las acciones
de los jugadores interdependientes.
OBJETIVOS DE LA TEORA DE LOS JUEGOS
ELEMENTOS DE UN JUEGO
JUGADORES
ESTRATEGIAS
GANANCIAS
REGLAS
Son jugadores cada uno de los
agentes que toman decisiones.
Pueden elegir entre un conjunto
de alternativas posibles
Una estrategia corresponde a cada
curso de accin que puede elegir un
jugador.
Cada jugador
debe elige lo
que ms le
convenga.
Las ganancias corresponden a los
rendimientos que obtiene cada
jugador cuando termina el juego.
En una ciudad pequea del pas Florenzuela operan nicamente
dos grandes compaas que suministran el servicio de telefona
por cable: Netodos y Intercuerda. En los actuales momentos
ambas empresas cobran una misma tarifa sus servicios. No
obstante, Netodos est analizando la conveniencia de colocar una
tarifa ms baja que la competencia o dejar su tarifa en el mismo
nivel actual. El gerente de Intercuerda que tiene espas en
Netodos se ha enterado de esta situacin por lo cual est tambien
analizando la posibilidad de reducir o no sus tarifas. Si ambas
empresas disminuyen las tarifas sus ganancias individuales sern
de . F. 5000; si ambas mantienen las tarifas actuales ganaran Bs. F.
6000. Si slo una disminuye su tarifa, la que la disminuye ganar .
F. 10.000 y la que mantiene la tarifa actual ganar slo . F. 2000.
ELEMENTOS DE UN JUEGO (Ejemplo 1).
Decisiones relacionadas con la fecundidad:
Dos parejas viven juntas y cada una tiene que decidir
el nmero de hijos que van a tener. La crianza de los
hijos tiene un coste si son nuestros de c unidades
monetarias por hijo. Por otra parte, como las dos
parejas viven juntas, los hijos de la otra tambin
imponen un coste, ste coste es igual a d por hijo
ajeno. Tener hijos tambin genera beneficios, cada
pareja slo obtiene beneficios de sus propios hijos. El
beneficio total de tener n hijos es igual a A(n). Si
cada pareja puede tener como mximo dos hijos.
Identifique cada uno de los elementos que componen
el juego.
ELEMENTOS DE UN JUEGO (Ejemplo 2).
Proteccin de una industria:
Una industria monopolstica est protegida por
un arancel. Debe decidir si reduce o no los costes
y aumenta su competitividad internacional. Tras
tomar esta decisin, el Gobierno observa si la
industria ha reducido o no los costes y decide
entonces si elimina o no el arancel que la
protege. Tras estas decisiones, tanto el Estado
como la industria obtienen unos resultados.
Identifique: Quines son los jugadores, cules son
las estratgias para cada uno de ellos.
ELEMENTOS DE UN JUEGO (Ejemplo 3).
JUEGOS
COOPERATIVOS
TIPOS DE JUEGOS
Los jugadores
pueden negocias
contratos
vinculantes.
Eligen estrategias
de manera
conjunta.
JUEGOS
NO COOPERATIVOS
Los jugadores NO pueden
negociar contratos
vinculantes.
Cada uno elige su
estrategia ptima
independientemente.
Comprender el punto de
vista de un adversario
racional.
Deducir su respuesta a
nuestros actos.
La representacin de un juego de manera
simplificada puede realizarse a travs de:

1) Un rbol de juego (forma extensiva).
2) Una matriz de ganancias.
Formas de representar un juego
1.- rbol de juego (Forma extensiva): Es una
representacin grfica de una situacin
estratgica. Cada ndulo representa los
posibles cursos de accin para cada jugador, al
final del rbol se presentan las ganancias que
obtiene cada jugador.
Formas de representar un juego
Formas de representar un juego.
rbol de juego: Ejemplo 1
(Netodos vs. Intercuerda)
NETODOS
Disminuir
tarifas
Mantener
tarifas
INTERCUERDA
Disminuir
tarifas
Mantener
tarifas
INTERCUERDA
Disminuir
tarifas
Mantener
tarifas
5.000;5.000
10.000;2.000
2.000; 10.000
6.000;6.000
Construye el rbol de juego para el ejemplo Nro.
2 relacionado con las decisiones de fecundidad.
Para estimar las ganancias netas de cada pareja
suponga que:
a) El costo por cada hijo propio es de 10 u.m.
b) El costo por cada hijo ajeno es de 2 u.m.
c) El beneficio por cada hijo propio es de 50 u.m.
d) No se obtiene beneficio alguno por cada hijo
ajeno.
Formas de representar un juego.
rbol de juego: Ejercicio
Formas de representar un juego.
Matriz de ganancias
1.- Matriz de ganancias: Es una representacin
de una situacin estratgica a travs de una
tabla. Las estrategias de cada jugador se
presentan a la izquierda y en la parte superior
de la tabla. Las ganancias obtenidas por cada
uno de los jugadores al final del juego se
presentan en la parte interior de la tabla.


Formas de representar un juego.
Matriz de ganancias. Ejemplo 1
(Netodos vs. Intercuerda)
Disminuir
Tarifas
Mantener
Tarifas
Disminuir
tarifas
5.000;5.000 10.000; 2000
Mantener
tarifas
2.000; 10.000 6.000;6.000
NETODOS
INTERCUERDA
Estrategias dominantes
ESTRATEGIA DOMINANTE: Es aquella estrategia que resulta
ptima para un jugador independientemente de los que hagan
su(s) adversario(s)
Ejemplo 4: (Varian, 1996)
Supongamos que dos personas estn jugando a un juego
sencillo: La A escribe en un papel arriba o abajo. Al mismo
tiempo la B escribe independientemente izquierda o
derecha. Una vez hecho esto, se examinan los papeles y
cada uno de ellos obtiene el resultado que se muestra en el
siguiente cuadro.
Estrategias dominantes
Izquierda Derecha
Arriba
1;2 0;1
Abajo
2;1 1;0
A
B
Si el jugador A elige Arriba a el jugador B le
conviene elegir izquierda.
Si el jugador A elige Abajo al el jugador B le
conviene elegir izquierda.
Izquierda ser la
estrategia dominante
para el jugador B
El jugador A tendr una estrategia dominante? Indique cul
podra ser dicha estrategia.
Estrategias dominantes
No siempre los jugadores tienen estrategias dominantes.
Ejemplo 5: Pindyck y Rubinfeld, 1998.
Dos empresas duoplicas, supongamos la empresa A y la empresa B venden
productos rivales y tienen que decidir si emprenden o no una campaa
publicitaria. La decisin que tome cada una afectar a la de la otra. Si la
matriz de ganancia est representada por el cuadro siguiente indique si
alguna de las empresas presenta una estrategia dominante.
Hacer publicidad No hacer
publicidad
Hacer publicidad 10;5 15;0
No hacer
publicidad
6;8 10;2
Empresa A
Empresa B
Estrategias dominantes
Ejemplo 5: Pindyck y Rubinfeld, 1998 (Continuacin)
Si ahora la matriz de ganancias fuera como la que se presenta en la
siguiente tabla Seguirn teniendo estrategias dominantes las
empresas?
Hacer publicidad No hacer
publicidad
Hacer publicidad 10;5 15;0
No hacer
publicidad
6;8 20;2
Empresa
A
Empresa B
EQUILIBRIO DE NASH:
Conjunto tal de estrategias tal que
cada jugador hace lo mejor para l
dado lo que hacen sus adversarios.

Equilibrio de Nash
ESTRATEGIAS ESTABLES
John, Nash
Equilibrio de Nash
Izquierda Derecha
Arriba
1;2 0;1
Abajo
2;1 1;0
A
B
Ejercicio: Identificar las estrategias que
constituyen el equilibrio de Nash para el
ejemplo 4.
Ejercicio: Identificar las estrategias que
constituyen el equilibrio de Nash para el
ejemplo 5 (Nota: emplear la segunda matriz
de ganancias de este ejemplo).
Equilibrio de Nash
Hacer publicidad No hacer
publicidad
Hacer publicidad 10;5 15;0
No hacer
publicidad
6;8 20;2
Empresa
A
Empresa B
El dilema del prisionero
(Tucker,1940)
Dos personas Kauffman y Durn son arrestadas por cometer un
delito. El fiscal del distrito tiene pocas pruebas y est deseoso de
conseguir una confesin. Separa a los sospechosos y le dice a cada uno:
Si usted confiesa y su compaero no, le prometo que la condena ser
menor (seis meses), mientras que, en funcin de su confesin, su
compaero ser condenado a 10 aos. Si confiesan ambos, cada uno
ser condenado a 3 aos. Cada uno de los sospechosos tambin sabe
que si no confiesa ninguno de los dos, la falta de pruebas har que sean
juzgados por un delito menor por el que sern condenados a dos aos.
Actividad: Construya la matriz de ganancias asociada a esta situacin e
indique cul es el conjunto de estrategias que constituyen el equilibrio
de Nash.
El dilema del prisionero y el equilibrio de
Nash
Confesar No confesar
Confesar
3 aos ;3 aos
0.5 aos ;10 aos
No confesar
10 aos ;0.5 aos 2;2 aos
Kauffmann
Durn
Constituye el equilibrio de
Nash, hay estabilidad en el
resultado.
Los juegos y el equilibrio de Nash
No todos los juegos tienen un nico equilibrio de Nash.



1.- Algunos juegos pueden tener ms de un equilibrio
Ejemplo: La guerra de los sexos
Mara y Jorge estn planeando unas vacaciones. Mara prefiere la
playa, Jorge la montaa. Ambos jugadores prefieren pasar sus
vacaciones juntos a pasarlas separados. Su matriz de ganancias es:
2.- Algunos juegos pueden no tener un equilibrio de Nash (de estrategias
puras) tal como lo hemos definido hasta ahora .
Ejemplo: Piedra, papel o tijera.
Montaa Playa
Montaa 2,1 0,0
Playa 0,0 1,2
Jorge
Mara
Ejercicio: Gallina Halcn-Paloma:

Dos adolescentes Gabo y Juan los cuales se creen muy machos participan
en el juego de la gallina, que consiste en ir a toda velocidad en sentido
contrario por una carretera de un solo carril. El primero que frene es calificado
de gallina, mientras que el otro consigue la estima del. Naturalmente si ninguno
de los dos frena, ambos mueren en el choque resultante. Si la matriz de
ganancias es la que se presenta a continuacin indique si este juego tiene un
equilibrio de Nash.
Gallina No gallina
Gallina
2,2 1,3
No gallina
3,1 0,0
Gabo
Juan
Los juegos y el equilibrio de Nash
Estrategias maximin
Son estrategias en la cual se maximiza la ganancia mnima que se puede
obtener en un juego. Una estrategia maximin es conservadora (evita
riesgos) no maximiza beneficios.
Izquierda Derecha
Arriba
1;0 1;1
Abajo
-2000;0 2;1
A
B
En este ejemplo el jugador B tiene una estrategia dominante jugar Derecha ,
luego el jugador A debera jugar Abajo. No obstante, si A juega Abajo y el
jugador B no sigue su estrategia dominante, el jugador A perder mucho.
Por lo anterior, es posible que A no desee arriesgarse tanto y emplee una
estrategia conservadora en la cual maximiza la mnima ganancia.
Estrategias maximin
Para saber cul es la estrategia maximin de cada jugador suele ser
conveniente descomponer la matriz de ganancias de la siguiente manera:
Estrategias y ganancias correspondientes al jugador A
Arriba
1 1 1
Abajo
-2000 2 -2000
Jugador A
Mnima
ganancia por
estrategia
Mxima
ganancia
mnima
Si el jugador A siguiera la estrategia maximin debera jugar Arriba.
Estrategias y ganancias correspondientes al jugador B
Estrategias maximin
Izquierda Derecha
0 1
0 2
0 1
Jugador B
Mnima ganancia por
estrategia
Mxima
ganancia
mnima
Si el jugador B siguiera la estrategia maximin debera jugar Derecha.
Izquierda Derecha
Arriba
1;0 1;1
Abajo
-2000;0 2;1
A
B
Estrategias maximin: Equilibrio
Ahora si ambos jugadores siguen la estrategia maximin el equilibrio
estara representado por las estrategias Arriba (Jugador A) y Derecha
(Jugador B)
MATRIZ DE PAGOS
El monje
A B C
El gringo
A 9 | 1 1 | 9 2 | 8
B 6 | 4 5 | 5 4 | 6
C 7 | 3 8 | 2 3 | 7
Ejercicio: Suponga que dos jvenes a llamados El gringo y El monje estn
participando en un juego. Cada jugador dispone de tres estrategias posibles a
las que designaremos como A, B, y C (supongamos que son tres tarjetas con
dichas letras impresas). Los premios o pagos consisten en la distribucin de
diez dlares que se repartirn segn las estrategias elegidas por ambos
jugadores y se muestran en la siguiente tabla llamada matriz de pagos.
Estrategias maximin: Equilibrio (ejercicio)
Si ambos jugadores siguen estrategias maximin. Indique cul ser la
estrategia seguida por cada jugador y el equilibrio . Observen que pasa con
un juego secuencial. Si el Monje juega Maximin, y el Gringo Minimax y
viceversa.

En los casos analizados anteriormente el jugador elige
un curso de accin especfico (estrategia) y lo mantiene.
Ejemplo: Una empresa puede elegir aumentar la tarifa o
no modificarla; un jugador puede elegir derecha o
izquierda. A este tipo de estrategias se les denomina
estrategias puras.

Estrategias mixtas
No obstante, en algunos juegos no existe un equilibrio
de Nash de estrategias puras, por lo cual es
indispensable ampliar el concepto de equilibrio de Nash
incorporando el concepto de estrategias mixtas.
Segn Pindyck y Rubinfeld (1998) una estrategia mixta es aquella en la
que el jugador elige aleatoriamente entre dos o ms opciones posibles,
basndose en un conjunto de probabilidades elegidas.
ilustracin: Siguiendo el ejemplo 4 (modificado), el jugador A podra elegir
arriba en el 50 por ciento de los casos, abajo en el otro 50 por ciento, y B
podra elegir izquierda en el 50 por ciento de los casos y derecha en el otro
50 por ciento, en esta situacin ambos jugadores tienen estrategias mixtas.
.
Estrategias mixtas
Izquierda Derecha
Arriba
0;0 0;-1
Abajo
1;0 -1;3
A
B
Ejemplo Nro. 4 (modificado)
Estrategias mixtas
Cara Cruz
Cara
1;-1 -1;1
Cruz
-1;1 1;-1
A
B
Ejemplo Nro. 5. El juego de las monedas. En este juego cada jugador
elige cara o cruz y los dos tiran sus monedas al mismo tiempo. La matriz
de ganancias est representada por:
En este juego el jugador A podra elegir cara con una probabilidad de y cruz
con una probabilidad de . El valor esperado de su ganancia sera igual a 0.
Si A y B siguen las estrategias mixtas mencionadas antes, tienen una
probabilidad de de terminar en cada una de las cuatro casillas de la
matriz de resultados. Por lo tanto, el resultado medio de A es 0 y el de B
es 0.5.
En las estrategias mixtas el equilibrio de Nash es aquel en
el que cada agente elige la frecuencia ptima con la que
seguir sus estrategias, dadas la frecuencia que elija el
otro (Varian, 1996).
Estrategias mixtas y el Equilibrio de Nash
Pueden ser estrategias no muy razonables en las situaciones
estratgicas de las empresas.
En la vida real las decisiones
estratgicas no se toman una sola vez,
los juegos podran realizarse una y otra
vez, es decir podran repetirse.

Ejemplos:
Juegos repetidos
Gabriela y Aymara (Ejemplo
del dilema del prisionero son
arrestadas en varias
oportunidades y ya conocen
las condiciones)
Las empresas toman
decisiones respecto a
sus precios,
promociones o
campaas publicitarias
una y otra vez.
Afecta
esto los
resultados
del juego?
Juegos repetidos
El resultado del juego se ve afectado. Cada vez que se
repite el juego los jugadores pueden ganarse una
reputacin sobre su conducta y estudiar la conducta
de sus competidores.
Los juegos pueden repetirse:
Infinitamente

De manera finita
Si los juegos se repiten muchas veces puede fomentarse la
conducta de cooperacin.
Ejemplo (Pindyck): Supongamos que dos
empresas pueden cobrar un precio alto o bajo
en su producto y la matriz de ganancias est
representada por:
Juegos repetidos
Precio Bajo Precio Alto
Precio Bajo
10;10 100;-50
Precio Alto
-50;100 50;50
Empresa
1
Empresa 2
Equilibrio de
Nash
Equilibrio
cooperativo
Juegos repetidos
Perodo 1 2 3 4 5 6 7
Empresa
1
Alto
50
Alto
50
Alto
-50
Bajo
10
Bajo
10
Alto
50
Alto
50
Empresa
2
Alto
50
Alto
50
Bajo
100
Bajo
10
Bajo
10
Alto
50
Alto
50
Si pensramos que este juego se repite en varias veces el
resultado del juego s vera afectado?.
Evolucin del juego:
Lo ms racional para ambos jugadores sera mantener la
cooperacin, si los jugadores siguen una estrategia ojo por ojo el
no cooperar implicar que se acumularn perdidas mayores a los
beneficios obtenidos en el corto plazo (Axelrod).
Juegos consecutivos y la ventaja del que se
mueve primero
En la mayora de los juegos los jugadores se mueven al
mismo tiempo. En los juegos consecutivos los jugadores
se mueven sucesivamente (primero uno y despus el
otro).
Juegos NO
consecutivos
Juegos
consecutivos
Cournot: ambas
empresas fijaban
su nivel de
produccin
simultneamente.
Stackeberg: una
empresa fija su
nivel de
produccin antes
que la otra.
Juegos consecutivos y la ventaja del que se
mueve primero
En un juego consecutivo la clave es imaginar las posibles
acciones y reacciones de cada jugador.
Ejemplo (Pindyck): Supongamos que dos empresas pueden
lanzar al mercado dos tipos de cereales dulce o crujiente.
Ambas empresas obtienen beneficios positivos si producen
cerales diferentes. La empresa 1 es la primera en jugar Cul
ser el resultado de este juego?
Crujiente Dulce
Crujiente
-5;-5 10;20
Dulce
20;10 -5;-5
Empresa
1
Empresa 2
Juegos consecutivos y la ventaja del que se
mueve primero
Empresa 1
Crujiente
Dulce
Empresa 2
Crujiente
Dulce
Empresa 2
Crujiente
Dulce
-5;-5
10;20
20; 10
-5;-5
Los juegos consecutivos
suelen analizarse de manera
extensiva.
Estrategias crebles y vacas
Bajo Alto
Bajo
20; 5 15,10
Alto
10,-50 5;-25
Empresa
1
Empresa 2
Supongamos que dos empresas pueden llevar a cabo una campaa
publicitaria incurriendo en un gasto alto (campaa agresiva) o u gasto bajo
(campaa poco agresiva) y que la matriz de ganancias est representada
de la siguiente manera:
Ser posible que la empresa 1 amenace a la empresa 2
indicndole que si no elige un presupuesto bajo ella cobrar un
precio alto?
Gran influencia de la
empresa 1 en los
resultados de la 2
Estrategias crebles y vacas
En el caso anterior, la amenaza de la empresa 1 no es creble
pues independientemente de lo que haga la empresa 2 a la
empresa 1 le reporta ms beneficios establecer una campaa
moderada, es decir, con presupuesto bajo.
Para que una amenaza sea efectiva debe ser creble
Establecer
compromisos
(anticipadamente)
Actitud irracional,
disposicin a sacrificar
ganancias para
obtener reputacin y/o
no existir estrategias
dominantes.
Ejemplo (Pindyck y Rubineld): Eleccin de un producto. Far Out
Engines (fabricantes de motores) y Race Car Motors (autos grandes).
Estrategias crebles y vacas
Autos
Pequeos
Autos Grandes
Motores pequeos 3; 6 3,0
Motores grandes 1,1 8;3
Far Out
Engines
Race Car Motors
Podra amenazar Far Out Engines a Race Car Motors con producir
motores grandes independientemente de lo que haga esta compaa?
Sera creble?
Estrategias crebles y vacas
Autos
Pequeos
Autos Grandes
Motores pequeos 0; 6 0,0
Motores grandes 1,1 8;3
Far Out
Engines
Race Car Motors
En el ejemplo anterior no sera creble la amenaza de Far Out Engines pues
al Race Car Motors indicar que producir autos pequeos Far Out Engines
no tendr incentivos para fabricar motores grandes.
Modificando la matriz de ganancias del ejemplo anterior la amenaza de Far
Out s sera creble.
La Teora de los juegos y el oligopolio
Tal como estudiamos en el tema anterior una de las caractersticas
ms importantes del oligopolio es la interdependencia entre las
empresaslas decisiones de unas (en relacin con los precios,
produccin, publicidad, etc.) afectan los resultados de las otras. En
este sentido la teora de juegos permite representar muy fcilmente
modelos de oligopolio tales como el de Cournot, Stackelberg,
equilibrio cooperativo, entre otros.
Ejemplo: Suponiendo que en un mercado oligoplico operan dos empresas
cuya demanda de mercado es P=30-Q y siendo el coste marginal de las
empresas igual a cero. Podramos representar las decisiones de produccin
de cada empresa y las ganancias que obtendran segn los modelos de
Cournot, Stackelbeg y Cartel, a travs de una matriz de beneficios.
La Teora de los juegos y el oligopolio
Solucin
Cournot: Q1=Q2=10; P=10; BT1=BT2=100
Stackelberg (empresa 1 es la lder): Q1=15; Q2=7,5; P=7,5; BT1=112,5 y
BT2=56,25
Colusin: Q1=Q2=7,5; P=15; BT1=BT2=112,5
7,5 10 15
7,5 112.5;112.5 93.75;125 56,25;112,5
10 125;93.75 100;100 50,75
15 112.5;56.25 75;50 0,0
Duopolista
1
Duopolista 2
Cournot
Stackelberg
Colusin
La Teora de los juegos y el oligopolio
Muchas otras situaciones pueden ser representadas a travs de la teora de
los juegos, veamos algunas de ellas:
Ejemplo (Anido, D.): Venezuela y Arabia Saudita, ambos vendedores de
petrleo, acuerdan mantener baja la produccin del mismo, para mantener
alto el precio en el mbito mundial. Tras acordar los niveles de produccin,
cada uno debe decidir si coopera y cumple el acuerdo, o hace caso omiso
de l.
Elevada
Produccin
Baja Produccin
Elevada
produccin
40;40 60;30
Baja
produccin
30;60 50;50
Arabia
Saudita
Venezuela
La Teora de los juegos y el oligopolio
El Presidente de Venezuela podra mantener baja la produccin como
acordamos, o podra incrementar la produccin y vender ms petrleo
en los mercados mundiales. Si AS cumple el acuerdo y baja su
produccin, y Vzla. hace lo mismo, entonces ambos ganaran (pues
cada uno recibira 50 MMM). Pero si AS cumple el acuerdo pero Vzla.
no, Venezuela recibira 60 MMM (ganara ms).

El mismo anlisis puede hacerse con el Presidente de Arabia Saudita.

Cul sera el resultado de este juego si slo se jugara una vez?