GLOBALIZACION Y DERECHO: Surgimiento de un nuevo Paradigma en el Derecho Constitucional Peruano.
Mg. Luis E. Portocarrero Tuesta.
INTRODUCCIN:
El uso del trmino Neoconstitucionalismo, se habra impuesto recientemente para dar cuenta del hecho, compartido por numerosos filsofos del derecho y doctrinarios de Derecho Constitucional, que las modificaciones producidas en las ltimas dcadas sobre el modelo o paradigma del estado constitucional, dentro del marco de un derecho globalizado, son de tal entidad que ya puede hablarse de un Estado Neoconstitucional. Quiz, ms all de ello, incluso no de uno, sino de varios Neoconstitucionalismo(s), como lo refleja el ttulo de una slida compilacin de artculos de autores europeos importantes en esta materia realizada por Carbonell (2003).
I. Conjuntamente con Prieto Sanchs (2002), convenimos en visualizar, dos caminos principales que nos acercan a lo que el Neoconstitucionalismo sea: el primero, una serie de fenmenos evolutivos que han tenido evidentes impactos en lo que se considera un Estado Constitucional, y el segundo, una teora del derecho adecuada a esos cambios, explicativa y promotora de los mismos. Podemos inferir que en el mbito de la prctica constitucional de las ltimas dcadas, los antecedentes del Neoconstitucionalismo tienen que ver con la reconexin entre derecho y moral operada en torno a la crisis de la segunda guerra mundial y la posterior consolidacin del constitucionalismo europeo de postguerra, reconexin que tiene como hitos fundamentales y de forma precursora aparecen sin duda Hermann Heller (1961) y Gustavo Radbruch (1959). El primero al establecer los principios jurdicos integrantes de la constitucin como tendiendo un puente entre la normatividad moral histrica de una comunidad y la normatividad jurdica destacada de la constitucin positiva, ello porque la constitucin como texto jurdico destacado se halla incapacitada, segn sus afirmaciones para establecer, de una vez para siempre, el contenido, histricamente cambiable en la mayora de los casos, de las normas sociales que complementan a las jurdicas, y el segundo, luego de los horrores del nacional socialismo y la segunda guerra mundial, cambi su credo relativista y positivista para afirmar el derecho como ciencia de la cultura y valorativamente plena, en tanto sus palabras: el derecho es una realidad referida a valores, un fenmeno cultural .
1. Globalizacin
El trmino globalizacin siempre nos ha trado a la mente la idea de economa, mercados, internacionalizacin, ruptura de fronteras, etc.,
Definiciones de este fenmeno objeto de diversos enfoques y desde puntos de vista diversos, no existe consenso al respecto.
Indefiniciones enfoque autores. Arriola (1996) la globalizacin ha pasado a ser un trmino de moda que nadie sabe, al parecer, muy bien lo que significa aunque todo el mundo habla de ella; No ha impedido que se esgriman ciertas definiciones. As: H.P Martin y Schumann H. (1998) la definen como el proceso de desnacionalizacin de los mercados, las leyes y la poltica en el sentido de interrelacionar pueblos e individuos por el bien comn. Aunque puede ser discutible que ello lleve al bien comn. ARRIOLA, A. 1996. Globalizacin de la Economa. Equipo MAIZ.Sal Salvador.
1. Vinculacin del Derecho con la Globalizacin
Petras James y Veltmeyer Henry ( 2003) nos dicen que: La globalizacin desde hace algunas dcadas forma parte de los anlisis de diversas agendas intelectuales y polticas. Ello obedece a la necesidad de responder a las interrogantes y problemticas que plantean las transformaciones sociales y econmicas. El Derecho, una rama del conocimiento humano que en forma sistematizada, estudia y trata los fenmenos jurdicos, tambin forma parte de esta vorgine de acontecimientos que se encuentran involucrados en el concepto de globalizacin, en tanto que el derecho en muchas oportunidades es entendido como un instrumento o medio de control social y ltimamente del mercado, por lo tanto estrechamente vinculado o relacionado a la economa y a los acontecimiento sociales. PETRAS, James and VELTMEYER, Henry. 2003. La globalizacion desenmascarada El imperialismo en el siglo XXI. Coleccion Amrica Latina y el Nuevo Orden Mundial. Miguel ngel Porrua, UAZ. Mxico.
1. Vinculacin del Derecho con la Globalizacin
Barber (1993), citado por Grn (1999) En el caso del derecho que siempre suele ir a la zaga de los fenmenos econmicos y sociales puede decirse que recin nos encontramos en los prolegmenos de este proceso. Inclusive, sostiene que: no hay tal globalizacin del derecho pero que, sin embargo hay poderosas fuerzas de globalizacin actuando en el mundo moderno y ellas estn arrastrando consigo al derecho
BARBER, Benjamin R. 1993. Global Democracy or Global Law: Which Comes First?. Indiana Journal of Global Legal Studies: Vol. 1: Iss. 1, Article 7. GRN, Ernesto. 1999. La globalizacin del Derecho: un fenmeno sistmico y ciberntico. Revista Telemtica de Filosofa del Derecho, N 2, 1998/1999.
2. Los Paradigmas. Gloria Prez Serrano (2003), cuando anota que el trmino paradigma procede del griego paradeigma y no obstante reconocer que este concepto admite una pluralidad de significados, acepta una de las definiciones de Kuhn (1971) quien lo identifica con las realizaciones cientficas universalmente reconocidas que, durante un cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad cientfica, infiriendo que cuando esa comunidad se replantea su paradigma entra en crisis y como consecuencia de ello se producira una revolucin cientfica y por ende el cambio de paradigma. PEREZ SERRANO, Gloria. 2003. Pedagogia social, educacion social: construccion cientfica e intervencion practica. NARCEA. Madrid: KUHN, Thomas S. 1971. La estructura de las revoluciones cientficas. Fondo de Cultura Econmica de Espana. Madrid.
2. Los Paradigmas en el Derecho
Esta categora tambin la encontramos en el Derecho. En cuanto a ste, considerndolo como una ciencia, su "paradigma" en sentido amplio sera la dogmtica jurdica en su conjunto, en combinacin con las ideologas dominantes en la sociedad respectiva. Recordamos conjuntamente con Haba (1999), que estas ideologas no solo obran de por s desde el interior mismo de la dogmtica, ya que muchos de los principios de sta, por ejemplo de los principios fundamentales del Derecho Constitucional, son derivados de aquellas, sino que adems ellas influyen de mltiples maneras, ya sea desde "adentro" o desde "afuera" de la dogmtica propiamente dicha, sobre la mente de los operadores del derecho cuando estos hallan respuestas para cuestiones jurdicas HABA, Enrique Pedro. 1999. Los Paradigmas Cientficos en la Teora del Derecho Contempornea. En: Discusin sobre el carcter Anti-cientfico del Derecho. Palomino Manchego Jos. F. Director. GRIJLEY. Lima.
2. Los Paradigmas en el Derecho
En lo que va del derecho, existen una serie de paradigmas, desde las posiciones el ius naturalismo que se sustenta en una serie de principios, valores, criterios y normas, que persiguen como fines axiolgicos, la bondad y la justicia; su eje fundamental gira alrededor de la persona humana, para lo cual, se crea y nace para los seres humanos. Por su lado, y como paradigma contrario al ius naturalismo, surge el ius positivismo, el que se sustenta en las normas jurdicas que crea el Estado por conducto del legislador, conjunto de proposiciones normativas coactivas, carentes de todo juicio de valor, coherente y sin lagunas.
2. Internacionalizacin del Derecho Base para nuevos paradigmas
La internacionalizacin del Derecho o de los Derechos, es una de las bases e ideas medulares para vincular al Derecho con la globalizacin. Es una de la manifestaciones ms relevantes para afirmar que el fenmeno de la globalizacin ha alcanzado al Derecho y que al encontrar un contexto en que las fronteras (imaginarias o no) que dividen a los pases en el mbito de las relaciones jurdicas hayan desaparecido poniendo de manifiesto la insuficiencia de los ordenamientos jurdicos internos para resolver los nuevos problemas y las necesidades surgidas a raz de ello y por ende la necesidad de nuevos paradigmas que inspiren u orienten este nuevo orden mundial.
2. Constitucionalismo y Neoconstitucionalismo.
En el constitucionalismo moderno existen dos grandes tradiciones: la norteamericana y la europea. El neoconstitucionalismo pertenece a la segunda de ellas, aun cuando varios de sus principios e instituciones pueden reconocer su fuente de inspiracin en la tradicin norteamericana. Su origen histrico ms inmediato est en las valiosas elaboraciones jurisprudenciales del tribunal constitucional alemn en los primeros aos de labor jurisprudencial luego de la sancin de la llamada Ley de Bonn(*), aunque su conceptualizacin y denominacin son ms recientes y han tenido lugar principalmente en Italia y Espaa. Es una corriente jurdica reciente y en proceso interno de conformacin y consolidacin.
(*)La Ley Fundamental para la Repblica Federal de Alemania (en alemn Grundgesetz fr die Bundesrepublik Deutschland) es el nombre de la Constitucin promulgada el 23 de mayo de 1949 para Alemania Occidental.
2. Constitucionalismo y Neoconstitucionalismo
Siguiendo criterios ya propuestos por otros autores, podemos considerar al neoconstitucionalismo como: Un proceso histrico, como una teora o concepcin acerca de la realidad jurdica como una postura doctrinaria e institucional, Se podra decir tambin ideolgica, acerca de la funcin que los jueces estn llamados a realizar en una democracia constitucional. Sanchs (2003), Neoconstitucionalismo, constitucionalismo contemporneo o, a veces tambin, constitucionalismo a secas son expresiones o rbricas de uso cada da mas difundido y que se aplican de un modo un tanto confuso para aludir a distintos aspectos de una presuntamente nueva cultura jurdica.
Nos acercamos a la postura del maestro Guastini (2001), para adoptar su enfoque cuando identifica siete condiciones que permiten hablar de la constitucionalizacin de un determinado sistema jurdico:
a) Incorporacin de una constitucin rgida, que incluye los derechos fundamentales; b) La garanta jurisdiccional de la supremaca constitucional; c) La fuerza vinculante de la Constitucin, que no es un conjunto de normas programticas sino preceptivas; d) La sobreinterpretacin de la Constitucin, ya que se la interpreta extensivamente y se deducen de ella sus principios implcitos e) La aplicacin directa de los normas constitucionales, que tambin se aplican a las relaciones entre particulares; f) La interpretacin conforme a la constitucin de las leyes y normas inferiores; g) Influencia de la Constitucin en el debate poltico.
GUASTINI, Riccardo, and Miguel Carbonell. 2001. Estudios de teoria constitucional. Fontamara. Mxico. D.F.
Constitucionalismo y Neoconstitucionalismo
De este modo, se verifica: a) ) Omnipresencia constitucional que impregna, satura e invade la totalidad del ordenamiento jurdico. b) Se reconocen y detallan minuciosamente los derechos constitucionales de las personas y grupos sociales. c) Se consagran las garantas jurdicas que los hacen efectivos: del principio que estableca que los derechos humanos valen en la medida que los reconocan las leyes, se pasa a que las leyes y las dems normas jurdicas valen en la medida que respetan los contenidos esenciales de los derechos humanos, que tambin cuentan con las necesarias garantas constitucionales para hacerlos efectivos. d) De ese modo, se establece y difunde una cultura jurdica inspirada en derechos, antes que en normas o deberes jurdicos. e) Esta nueva realidad lleva al crecimiento del rol y de la importancia de la magistratura, que pasa a ocupar un lugar institucional clave, bien diverso del modelo legicentrista imperante anteriormente en Europa.
El Juez ordinario, ya no sera mas boca de la Ley.
Neoconstitucionalismo, nuevo paradigma.
Conforme podemos encontrar en el trabajo de Monroy (2007), la doctrina actual est estudiando los desafos que plantea el llamado neo- constitucionalismo el que como ideologa, considera el Estado constitucional de derecho como la frmula justa y ptima de organizacin poltica, la vinculacin necesaria entre derecho y moral, y una actitud interpretativa critica del operador jurdico. En el nuevo paradigma del neocontitucionalismo la sujecin del juez es a la ley pero en cuanto sea vlida, es decir, conforme con la Constitucin.
Neoconstitucionalismo, nuevo paradigma. Se ocupa atentamente de la metodologa y el razonamiento jurdico, en especial del judicial, acercando la reflexin filosfica a la prctica jurdica. As, Gustavo Zagrebelsky (1995) llega a decir que la idea de derecho slo se puede conocer desde el interior, participando en la prctica social llamada derecho, en la que junto a las normas aparecen los hechos y los valores. Afirma que, antes que una scientia iuris, el derecho es bsicamente una iuris prudentia.
La interpretacin constitucional, que pasa a ser la decisiva en el quehacer jurisdiccional, tiene principios y reglas propias que la distinguen en parte de la interpretacin legal. Fundamentalmente la incorporacin del criterio de la ponderacin, que completa y a veces reemplaza al paradigma de la subsuncin y el silogismo judicial, propio de la etapa iuspositivista.
EXP. N. 1209-2006-PA/TC., Ya se desarrolla La ponderacin, al preguntarse pudo el juez dictar una medida cautelar menos lesiva de los derechos sin afectar la finalidad a la que pretende servir la medida cautelar? y expresa que: el juez que adopta una medida cautelar, sabiendo de la omnipotencia de sus facultades, debe tratar de que la medida adoptada, no slo se restrinja al mbito del proceso principal, sino que dentro de las posibles alternativas que se presente (por ejemplo entre varios tipos de bienes posibles de afectar), debe optar por aquella frmula que lesione menos los derechos de la persona o personas sobre las que va ha recaer la medida.
EXP. N. 0680-2007-PA/TC), se examina la intervencin a la luz de la denominada ley de la ponderacin. Segn esta ley, cuanto mayor es la intensidad de la intervencin en un derecho, tanto mayor ha de ser el peso de la razn que justifica la intervencin. Proyectada esta ley al problema analizado, dicha ley habra de ser expresada en los siguientes trminos: cuanto mayor es la intensidad de la intervencin en el derecho de propiedad de la recurrente, tanto mayor ha de ser el peso de la proteccin del derecho a la salud de la colectividad
Labor hermenutica del Juez Exp. N 0030-2006-AI, cuando afirma que la Constitucin es Interpretable, pero no de cualquier modo, sino asegurando su proyeccin y concretizacin, de manera tal que los derechos fundamentales por ella reconocidos sean verdaderas manifestaciones del principio- derecho de dignidad humana (artculo 1 de la Constitucin)
Exp. N 5854-2005-AA., en tanto anota que La particular estructura normativa de sus disposiciones que, a diferencia de la gran mayora de las leyes, no responden en su aplicacin a la lgica subsuntiva (supuesto normativo -subsuncin del hecho- consecuencia), exige que los mtodos de interpretacin constitucional no se agoten en aquellos criterios clsicos de interpretacin normativa (literal, teleolgico, sistemtico e histrico), sino que abarquen, entre otro elementos, una serie de principios que informan la labor hermenutica del juez constitucional.
Ms Principios que reglas, para la interpretacin constitucional, el TC peruano, lo ha entendido y lo ha manifestado en el Exp. N 4853-2004-PA/TC, como la actividad racional que se orienta por una serie de mtodos y estrategias que deben coadyuvar a su correccin y ha precisado una serie de principios que deben permitir establecer los contenidos correctos de la Constitucin, a saber: a) el principio de unidad de la Constitucin en su interpretacin; b) el principio de concordancia prctica; c) el principio de correccin funcional; d) el principio de funcin integradora: e) el principio de fuerza normativa de la Constitucin; f) el principio de irreversibllidad de la tutela que otorga la Constitucin; entre otros.
Respecto del Principio de concordancia prctica en la interpretacin constitucional; el TC peruano ha afirmado en el Exp. N 5854-2005-AA : en virtud del cual toda aparente tensin entre las propias disposiciones constitucionales debe ser resuelta "optimizando su interpretacin, es decir, sin "sacrificar" ninguno de los valores, derechos o principios concernidos, y teniendo presente que, en ltima Instancia, todo precepto constitucional, incluso aquellos pertenecientes a la denomi- nada "Constitucin orgnica se encuentran reconducidos a la proteccin de los derechos fundamentales, como manifestaciones del principio-derecho de dignidad humana, cuya defensa y respeto es el fin supremo de la sociedad y el Estado (artculo 1 do la Constitucin).
En cuanto al Principio de correccin funcional en la Interpretacin constitucional, ha afirmado que: Este principio [de correccin funcional] exige al juez constitucional que, aI realizar su labor de interpretacin, no desvirte las funciones y competencias que el Constituyente ha asignado a cada uno de los rganos constitucionales, de modo tal que el equilibrio inherente al Estado Constitucional, como presupuesto del respeto de los derechos fundamentales, se encuentre plenamente garan- tizado. Tribunal Constitucional Peruano Neoconstitucionalista?
El Principio de fuerza normativa en la interpretacin constitucional, tambin ha sido desarrollado por el TC peruano, en el sentido de que la interpretacin constitucional debe encontrarse orientada a relevar y respetar la naturaleza de la Constitucin como norma Jurdica, vinculante in toto y no solo parcialmente. Esta vinculacin alcanza a todo poder pblico (incluyendo, desde luego, a este Tribunal) y a la sociedad en su conjunto.
Finalmente, el Principio de funcin integradora en la interpretacin constitucional, siempre siguiendo los cnones interpretativos, ha sido entendido como que el "producto" de la interpretacin slo podr ser considerado como vlido en la medida que contribuya a integrar, pacificar y ordenar las relaciones de los poderes pblicos entre s y las de stos con la sociedad.
En sntesis, a traves de los pronciamientos restringidamente anotados en razn del espacio que implica el presente ensayo, advertimos en lo spronunciamientos del TC Peruano, innegablemente un desarrollo y, sustantivameten, la aplcaicin, de los axiomas ms principios que reglas, y la exigencia de la ponderacin judicial, propiso este nueva paradigama, el Neoconstitucionalismo.
En sntesis, a travs de los pronunciamientos restringidamente anotados en razn del espacio que implica el presente ensayo, advertimos en los pronunciamientos del TC Peruano, innegablemente un desarrollo y, sustantivamente, la aplicacin, de los axiomas ms principios que reglas, y la exigencia de la ponderacin judicial, propios este nueva paradigma, el Neoconstitucionalismo.