Resumen ABP y AprP Formacin Musical obligatoria en el bachillerato del IEMS ABP y AprP vs AT Prueba t de student Hiptesis Nula: No hay diferencia entre los porcentajes de asistencia y los porcentajes arrojados como resultados obtenidos en los exmenes.
Introduccin ABP y AprP -> Educacin para la comprensin. (Gardner, 2000) -> Estudio independiente, aprendizaje colaborativo y significativo (Barrows y Tamblyn, 1980) Introduccin ABP Orgenes: -> 1960s Universidad de McMaster, Canad (Barrows, 1996) -> Scrates y Arcesilao. Universidad de Maastrich, Holanda (Villegas, 2008) Introduccin AprP Orgenes: -> Principios del S. XX, E.U. Universidad de Columbia en N.Y. (Kilpatrick, 1918) AprP Vygotsky, Bruner, Piaget y Dewey. Introduccin Martnez et al (2001) -> estudios para evaluar bondades del ABP IEMS -> Trabajo por competencias Magalys Ruiz (2008) -> otros modelos: conocimientos declarativos y procedimentales especficos. Competencias: aaden dominios alcanzados. Introduccin Competencias <-> ABP y AprP Ausentismo en clases del plantel Iztacalco del IEMS Correlacin entre asistencia a clases y resultados de evaluaciones. Prueba t de student (poblaciones pequeas de menos de 30 datos) Grupos del IEMS de 25 estudiantes Introduccin Hiptesis nula: No hay diferencia entre los porcentajes de asistencia y los porcentajes arrojados como resultados obtenidos en los exmenes. Evaluacin del desempeo de los estudiantes. Introduccin
Objetivo: indagar bondades y dificultades que presentan ABP y AprP. Confrontar ABP y AprP con AT. Mtodo Materiales didcticos para ABP y AprP (Dos grupos -matutino y vespertino- Semestre 2010-2011A): Tres ABP. 6 sesiones. Temas: a) Cualidades del sonido; b) Elementos de la msica; c) Estructura o forma de una pieza musical. Un AprP. 8 sesiones. Estudio del lenguaje musical formal. Los estudiantes generaron preguntas en torno a una partitura para determinar lo que deban aprender para aproximarse a dicho lenguaje.
Mtodo Instrumentos de evaluacin para ABP y AprP (Semestre 2010-2011A): ABP.Examen de 9 reactivos. 7 de opcin mltiple. 2 preguntas abiertas. Se asignaron valores porcentuales proporcionales para alcanzar la puntuacin del 100% AprP. Audicin y fragmento de partitura. Se asignaron valores porcentuales proporcionales a cada elemento para alcanzar la puntuacin del 100%
Mtodo Semestre 2010-2011B: ABP. 8 sesiones de trabajo. Edad Media, Renacimiento y Barroco. AT. 4 sesiones de trabajo. 2 profesores ajenos al curso. Clasicismo, Romanticismo y Siglo XX. AprP. 4 sesiones. Proyecto: elaboracin de una monografa con rigor cientfico y aparato crtico en torno a un gnero de eleccin del estudiante. Segunda hiptesis: ABP y AprP mejoran el desempeo de los estudiantes en las evaluaciones, comparadas con la didctica de AT Mtodo Evaluacin del Semestre 2010-2011B: Rbricas para ABP, AT y AprP con escalas de evaluacin del 0 al 3. 0 y 1: evaluaciones no aprobatorias, 2 evaluacin aprobatoria, 3 de excelencia. Las rbricas presentaban tareas a realizar por parte de los estudiantes en el marco del pensamiento cientfico y riguroso. Escalas usadas en las rbricas -> valores porcentuales -> prueba t de student. Mtodo La prueba t de student. Se determin el valor de t a partir del clculo de las desviaciones estndares de cada una de las muestras, as como de la combinacin de las varianzas de la misma. Apoyndonos en el texto de Mason, decidimos utilizar el nivel de significancia de 0.10 No hay un nivel de significancia que se aplique a todas las pruebas. Debe tomarse una decisin (Mason. 2000, p. 313).
Mtodo Nuestro valor t se tiene que contrastar con una tabla de Distribucin t de Student para pruebas de dos colas, en donde se toman en cuenta los grados de libertad, el nivel de significacin y con base en ello se establece el valor crtico (o margen para la aceptacin o rechazo de la hiptesis).
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin t nos arroja un nmero que se debe contrastar con un nivel de significancia, el cual nos permite determinar si nuestra hiptesis se acepta o se rechaza. Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Resultados y discusin
Conclusiones Los datos estadsticos permitieron descartar el planteamiento de la hiptesis nula, arrojando una correlacin existente entre la asistencia a sesiones de trabajo con ABP y AprP y la mejora en los resultados en torno a las evaluaciones de los estudiantes, lo cual pareciera ser un fundamento vlido para sugerir que este tipo de didcticas permiten mejorar los procesos de aprendizaje de los estudiantes.
Conclusiones El contraste de datos entre los resultados obtenidos en las evaluaciones de los estudiantes que participaron en procesos de aprendizaje siguiendo tres tipos de didcticas durante el semestre 2010-2011B, tambin parecen aportar un fundamento vlido de que el ABP y AprP son didcticas que al ser comparadas con un Aprendizaje Tradicional basado en tcnicas expositivas, se muestran ms efectivas.
Conclusiones El presente estudio tiene los suficientes elementos contenidos en pequeas muestras poblacionales como para poder corroborar la evidencia recopilada por Martnez et al (2001) en donde afirmaban que la didctica del ABP es una herramienta ms efectiva que la enseanza con didcticas tradicionales.
Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) aplicado a la materia de msica del Instituto de Educacin Media Superior (IEMS-DF)
Lic. Mauricio Durn Serrano, Consultor de la Academia de Msica Instituto de Educacin Media Superior.
Aprendizaje Basado en Problemas (ABP) aplicado a la materia de msica del Instituto de Educacin Media Superior (IEMS-DF)