Sie sind auf Seite 1von 12

TEORIA DEL RIESGO

Tambin denominada IMPOSIBILIDAD DE LA


EJECUCION, y consiste en que uno de los
contratantes no cumple con su obligacin , en
virtud de una imposibilidad de la ejecucin por
la existencia de un caso fortuito o fuerza mayor.
FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO:
El Art. 1 de la Ley 95 de 1980 que subrogo el
Art. 63 del C.C. consagra el concepto de fuerza
mayor, en los siguientes trminos:
Se llama fuerza mayor o caso fortuito el
imprevisto a que no es posible resistir, como
un naufragio, un terremoto, el apresamiento
de enemigos, los actos de autoridad ejercidos
por un funcionario pblico etc.
Nuestro cdigo equipara los conceptos de
fuerza mayor y caso fortuito, cuando son
diferentes por cuanto la fuerza mayor se
refiere a actos del hombre y el caso fortuito a
hechos de la naturaleza.


GRADUACIN DE LAS CULPAS


GRAVE: no manejar los negocios ajenos con el
cuidado que las personas de poca prudencia suelen
emplear en los negocios propios.
LEVE: falta diligencia y cuidado que los hombres
emplean ordinariamente en sus negocios propios.
LEVSIMA: es la falta de aquella esmerada diligencia
que un hombre juicioso emplea en la admn. de
negocios importantes.
El deudor responde culpa grave: deposito, leve:
compraventa, levsima: comodato.
TEORIA DEL RIESGO Y LOS CONTRATOS
UNILATERALES.
No aplica pues solo una parte se obliga, es
decir solo existe un deudor, por lo tanto si la
cosa perece como consecuencia de una fuerza
mayor o de un caso fortuito es claro que la
obligacin se extingue para el deudor.
TEORIA DEL RIESGO Y LOS CONTRATOS BILATERALES .
Por existir obligaciones a cargo de ambas partes, pues
ambas partes son acreedoras y deudoras entre si, tiene
aplicacin esta teora.

TEORIA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR:
Solo es aplicable en los contratos de dar especie o
cuerpo cierto.
Se rige por el Artculo 1607, que establece el principio
conocido como el res perti creditori
Se opone a la regla general que se basa en el principio
conocido como el res perti domino
Para que tenga aplicacin que la perdida o
deterioro de la cosa la pierde el acreedor, es
necesario que se cumplan los siguientes
requisitos:
1. Que la cosa sea una especie o cuerpo cierto
2. Que el deudor de la cosa no se encuentre en
mora de entregarla.
3. Que no se haya comprometido a entregar la
misma cosa a dos personas o ms.
4. Que no haya asumido contractualmente el
riesgo de la perdida de la cosa.

Este principio tiene consonancia con lo
dispuesto en el Art. 1876 del C.C., que
establece que la perdida , deterioro o mejora
de la especie o cuerpo cierto que se vende
pertenece al comprador aunque no se haya
entregado la cosa, salvo que se venda bajo
condicin suspensiva

Las normas relativas a la compraventa aplican
al contrato de permuta.
El principio res perit creditori no tiene
aplicacin respecto de las obligaciones
comerciales, conforme lo dispone el Art. 929
del C. Cio, que dice que si no se ha efectuado
la entrega de la especie o cuerpo cierto, la
cosa perece para el vendedor., a menos que el
comprador se haya constituido en mora de
recibirla.
TEORIA DEL RIESGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER:
Se rige por el principio conocido como el res perti
domino, ya que en caso de que por un caso fortuito o
por una fuerza mayor el deudor de la obligacin de
hacer se encuentre en imposibilidad de ejecutarla,
dicha obligacin contractual carecera de causa y
conforme al Art. 1524 del C.C, no puede existir
obligacin sin causa real.
Sustenta esta teora expuesta por el doctrinante
LEDESMA GIL, los siguientes Arts.
Art, 1543 del C.C.
Art. 2008 del C.C.
Art. 2057 del C.C.


DIFERENCIAS ENTRE LA IMPOSIBILIDAD DE LA
EJECUCIN Y LA RESOLUCIN.
1. La imposibilidad de la ejecucin se da por un
hecho no atribuible a ninguna de las partes,
mientras que la resolucin se da por el
incumplimiento.
2. Frente a la posibilidad de la resolucin el
contratante cumplido puede pedir a su arbitrio el
cumplimiento o la resolucin mientras que en la
imposibilidad de la ejecucin no podr pedir el
cumplimiento, porque a lo imposible nadie est
obligado.
La resolucin faculta al contratante cumplido
a exigir el pago de perjuicios mientras que en
la imposibilidad de la ejecucin no podr pedir
perjuicios pues se parte de la base de la
ausencia de culpa del deudor.
La resolucin no opera de pleno derecho,
mientras que la imposibilidad de la ejecucin
si, pues la sentencia solo se limita a constatar
que el hecho ha existido.

SEMEJANZAS ENTRE LA IMPOSIBILIDAD DE LA
EJECUCIN Y LA RESOLUCIN.
Solo aplica en los contratos bilaterales.
Ambas dejan sin efecto el contrato a
consecuencia del no cumplimiento de las
obligaciones.

Das könnte Ihnen auch gefallen