I.

Poltica Comparada
INTRODUCCIN
1.1 La poltica comparada: objeto y mtodo
1.2 La importancia de la comparacin
1.3 La comparacin poltica y los Contenidos de la
Poltica Comparada
1.4 Evolucin y futuro de los estudios comparados.

S e p t i e m b r e , 2 0 1 4






La presente materia sin duda representa una autntica
innovacin de ruptura (breaking through) dentro de
nuestro medio. No existe ninguna referencia reciente en el
mundo hispano-parlante de trabajos dedicados al estudio
comparativo de la poltica comparada y cuyo resultado
sea igual de ambicioso y con una cobertura temtica
amplia.
Una circunstancia importante que puede explicar la
ausencia de trabajos influyentes, escritos en espaol,
dentro de esta rea del conocimiento, es que la temtica
se ha asociado regularmente con campos ms generales,
como las relaciones internacionales, el derecho ( en sus
ramos poltico-constitucional e histrico-administrativo) y
la ciencia poltica .
Es decir, el desinters por esta materia puede ser
comprensible debido a la aparente homogeneidad que
guardaban las estructuras estatales y organizativas en
Amrica Latina; esta situacin justificaba que no se
hicieran demasiados esfuerzos por realizar anlisis ms
profundos que pudieran sealar las diferencias del mundo
en desarrollo respecto de los pases ms avanzados y
viceversa.






En estas condiciones, emprender la comparacin de
nuestros gobiernos y sus estructuras bsicas de
operacin y toma de decisiones pblicas ha implicado
colocarse en un frgil terreno que ha dado balances
usualmente negativos cuando se contrastan con los
pases ms democrticos e industrializados, menos
corruptos y ms eficaces; ste era el caso, por ejemplo,
si se comparaban las regiones de Amrica Latina, frica
o el Sureste Asitico con los Estados Unidos de
Norteamrica, los pases Europeos o incluso la otrora
influyente esfera socialista. La ciencia poltica
comparada nos permite confrontar entre pases algunos
aspectos, considerando ciertas variables, as por ejemplo
si retomramos el PIB per cpita el espaol es de 16.053
dlares, en comparacin con el chileno, que hoy en da
es uno de los ms consolidados en Amrica Latina, es
casi tres veces inferior, es decir, de 5.882 y este a su vez
comparado con Ecuador y Guatemala es,
respectivamente, de 1.633 y 1.811, esto es un tercio
de la Chilena. ( datos obtenidos de World Development
Indicators, Banco Mundial, 2009).






1.2.- METODOLOGA COMPARATIVA.
(Metodologa: Desarrollo progresivo del concepto
en cuanto a los criterios que le van a sustentar, a
partir de los cuales se va a entretejer la propuesta
inicial con las tesis concluyentes del objeto de
estudio).
Existe una tensin permanente que define el objeto
(tesis, cosa, situacin que la Ley o la teora
universal sealan como hecho generador a
estudiar) y la finalidad del mtodo comparativo, ya
que ste se debate entre proporcionar respuestas
universalistas y globales o simplemente
contentarse con resaltar las diferencias de los
comportamientos singulares de individuos e
instituciones sociales; el nfasis excesivo en las
diferencias ha dado lugar al anlisis de esas
experiencias inclasificables que constituyen los
llamados estudios de caso.





Es pues necesario en primer lugar, tomar conciencia
de la importancia que tiene el acto de la comparacin y
cmo ste es la fuente a partir de la cul se ha
desarrollado una metodologa til para las ciencias
sociales en general?; en segundo lugar, conviene
sealar cul es el estado del arte?, adoptado por las
diversas escuelas y corrientes en esta rea de las
disciplinas sociales , ya que estas han tendido a
perder su base ontolgica (Ontologa: es la parte de la
Filosofa que estudia al ser en cuanto a tal, toda su
generalidad y abstraccin siglo XVIII; Ontologismo
doctrina metafsica formulada por Rosmini y Gioberti
segn la cual todo conocimiento procede de Deidad,
Divinidad, Dios), para inclinarse cada vez ms a
observar los acontecimientos mediante principios
homogeneizantes que estn adscritos a los
procedimientos de las llamadas ciencias naturales. En
suma debemos responder a las dos preguntas torales
qu comparar? y para qu comparar?.

POLTICA COMPARADA
Comparacin
Mtodo Comparativo
Poltica Comparada





COMPARACIN
Fijar la atencin en dos o
ms cosas para reconocer
sus diferencias y
semejanzas, descubrir sus
relaciones. Comparar es
cotejar.
Incluye eventos, estudios
retrospectivos, que
observan eventos que han
ocurrido y estudios
prospectivos que examinan
variables hacia el futuro.
Accin de comparar
(examinar dos o ms cosas
para establecer sus
relaciones, diferencias o
semejanzas).
Se usa para determinar y cuantificar las
relaciones entre dos o ms variables al
observar diferentes grupos, ya sea por
eleccin o circunstancia.
La comparacin puede
centrarse en aspectos fsicos o
en cuestiones simblicas. De
esta manera, si se desea
comparar a dos personas,
cosas, sistemas, polticos y/o
polticas.
Procedimiento de la
comparacin sistmica de
casos de anlisis que en su
mayora se aplica con fines de
generalizacin emprica y de
verificacin de hiptesis.
Puede incluir todo mtodo que
sirva a la comparacin o se
aplica metodolgicamente en el
gobierno comparado o
sistemas polticos comparados.
MTODO COMPARATIVO
El mtodo comparativo es un
procedimiento de bsqueda
sistemtica de similitudes lxicas
y fonticas en las lenguas con el
objeto de estudiar su parentesco
y finalmente reconstruir la
protolengua que dio lugar a las
dos o ms lenguas comparadas
en el procedimiento.
POLTICA COMPARADA
Poltica Comparada refuerza la
centralidad mediante la
combinacin de una inmersin
en los casos de estudio con
los ms recientes desarrollos
tericos y metodolgicos para
la formulacin y validacin de
hiptesis.
La Poltica comparada es un
subcampo de la Ciencia
Poltica, caracterizada por una
aproximacin emprica basada
en el mtodo comparativo.
rea de la Ciencia Poltica definida por
los criterios sustantivos y
metodolgicos que han constituido el
corazn de la disciplina.
La poltica comparada se define por la
combinacin de un determinado objeto
de estudio y de un determinado mtodo
cientfico. Es esa combinacin la que le
da su correcta distincin. En cuanto a
su objeto, la poltica comparada estudia
eminentemente fenmenos macro
polticos que se desarrollan
predominantemente al interior de
entidades macro sociales. En cuanto al
mtodo, la poltica comparada se
caracteriza por utilizar principalmente el
mtodo comparado.

POLTICA COMPARADA

Mtodo Comparativo, en Revista Uruguaya de
Ciencia Poltica de DAVID COLLIER.






S e p t i e m b r e , 2 0 1 4
COMPARACIN Y MTODO COMPARATIVO:
La Comparacin es un procedimiento sistemtico que organiza
variables y permiten distinguir diferencias. La Comparacin es
un procedimiento que explica la ocurrencia de un fenmeno
social. Comparar es un modo de pensar que hacemos en la
vida cotidiana.
Mtodo Comparativo es un procedimiento sistemtico,
cientfico, lgico que analiza un fenmeno entre dos o ms
entidades, seleccionadas en forma sistemtica.
Formacin de conceptos a travs del enfoque de similitudes y
contrastes, evolucin de hiptesis y contribuye a formacin de
teoras.
David Collier. Mtodo Comparativo
Las formas de comparacin utilizadas en la disciplina de la
ciencia poltica varan mucho, incluyen un anlisis estadstico,
investigacin experimental, y estudios histricos.
Significado estndar; se refiere a cuestiones metodolgicas que
surgen del anlisis sistemtico de un pequeo nmero de
casos.
Perspectivas Alternativas del Mtodo Comparativo.
Analizar un pequeo nmero de casos (N
pequea) esta influenciado por los tipos de
fenmenos polticos bajo estudio y por la manera
en que se conceptualizan.
Elegir estudiar pocos casos plantea el problema
de tener ms explicaciones opuestas para evaluar
los casos a observar. ( Arent Lijphart, 1971)
A finales de los 60s y a principios
de los 70, hubo un boom en los
estudios sobre el mtodo
comparativo.
Estableci un conjunto de
normas y prcticas para la
investigacin con N pequea,
propusieron estrategias para
conducir este anlisis y cre una
base de entendimiento.
Sinopsis de Lijphart en Estudios Comparados
Cul es su mrito?
Frente a carencias inevitables de tiempo, energa y recursos
financieros, el anlisis intensivo de unos pocos casos puede
resultar ms promisorio que un anlisis estadstico
superficial de muchos casos.
Problema inherente?
Dbil capacidad para rechazar explicaciones rivales: el
problema de muchas variables, pocos casos
Soluciones potenciales:
I. Incrementar nmero de casos
II. Focalizar casos comparables
III. Reducir nmero de variables (combinarlas, empleo de
teoras que focalizan menor nmero de casos)
INTERPRETATIVOS
Generadores de hiptesis:
Confirmadores de hiptesis:
Cuestionadores de teoras:
Distingue entre estudios de casos:
I. ATEORICOS
II. INTERPRETATIVOS

Provee una base ms dbil que
el mtodo experimental para
evaluar las hiptesis, debido a la
falta de control experimental y al
problema de muchas variables,
N pequea.
Ofrece una base ms fuerte
para la evaluacin de hiptesis
de la que ofrecen los estudios de
caso.
Mtodo Comparativo permite
una comparacin sistmica
OBJETIVOS DE LA COMPARACIN
Evaluacin de explicaciones opuestas.
Los estudios comparados deberan entenderse no
solamente en trminos de este nico objetivo, sino en
trminos de cinco objetivos diferentes, aunque en el fondo
conectados.

POLTICA COMPARADA

Mtodo Comparativo.
DIETER NOHLEN






S e p t i e m b r e , 2 0 1 4
Procedimiento de la comparacin
sistemtica de casos de anlisis
que en su mayora se aplican con
fines de generalizacin emprica y
de la verificacin de hiptesis.
Es propia de la Ciencia Poltica.
Incluye todo mtodo que sirve a la
comparacin, se aplica en el
gobierno comparado o en los
sistemas polticos comparados.
Mtodo Comparativo
Seleccin de casos
limitada y argumentada
que se aplica a
situaciones de
investigacin donde no
existen condiciones
para la utilidad de otros
mtodos.
Dieter Nohlen
Empleo del Mtodo Comparativo
LATO:
La comparacin entre complejas acumulacin de
experiencias polticas y sociales y este es el
fundamento para la formacin de conceptos
politolgicos
SENSU:
Se busca examinar nexos causales y trata de aislar los
factores que pueden ser consideradas como causa de
un efecto.
El mtodo comparativo es sustituto del experimento.
Su funcin es heurstica.
La perspectiva comparada permite obtener una visin
ms profunda de la complejidad del respectivo objeto
de anlisis.
La comparacin tiene su mayor fuerte como
mecanismo de eleccin y provocacin, no de
verificacin.
Permite la formacin de hiptesis muy
especificas y enfocadas en la particularidad
del caso individual.

Le seleccin dada por los contextos, tiempo y
espacio.
Criterios importantes: nmero de
casos; proporcin entre variables
contextuales y operativas.