Sie sind auf Seite 1von 490

DERECHO PROCESAL PENAL I

ORDEN JURIDICO-PENAL:

1. Funcin represiva del Estado
2. Sus presupuestos jurdicos
Principio Nulla poena sine lege
Principio "Nulla poena sine iudicio
CONCEPTO
Conjunto de normas que
determinan de que manera se
puede comprobar y realizar las
pretensiones punitivas, normas
que adems regulan y disciplinan
el proceso, sea en su conjunto o
en los actos particulares que lo
integran, expresados en actos
solemnes, mediante los cuales el
rgano jurisdiccional observando
las formas establecidas por la ley
han de llegar a conocer la forma
de comisin de un ilcito penal y
sus autores.
DERECHO PROCESAL PENAL
DISCIPLINA JURIDICA que se ocupa del
estudio del proceso penal desde el punto
de vista de la estructura , sistematizando
la participacin de todos los sujetos
procesales . Permitiendo la aplicacin de
la parte dogmtica del derecho penal .
DEFINICIONES
GINER DE LOS RIOS:
Es un
Derecho
para el
Derecho.
COUTURE:
Rama del saber jurdico
que estudia en forma
sistemtica la naturaleza
del proceso, sus
constitucin,
desenvolvimiento y
eficacia, siendo adems
un conjunto de normas
que regulan el proceso y
procedimiento penal en
un cuerpo jurdico
determinado.

MIXAN MASS:
Disciplina jurdica especial,
encargada de cultivar y
proveer los conocimientos
tcnicos necesarios, para la
debida comprensin,
interpretacin y aplicacin de
las normas jurdicas,
procesales y penales
destinadas a regular el inicio,
desarrollo y culminacin de
un procedimiento penal que
permita al Magistrado
determinar objetiva e
imparcialmente la
concretizacin o no del ius
puniendi.
MUOZ CONDE:
Es un puente entre
el Derecho penal
material y la
realidad, pasando
desde la sospecha
hasta la condena
una vez que se haya
verificado la
existencia del delito
y la culpabilidad del
autor.
ALBERTO BINDER:
El derecho procesal penal
sirve para la realizar la ley
penal sustantiva, ya que se
deja de lado la gran
influencia de la norma
procesal en la coercin
penal, en tanto la norma
sustantiva y adjetiva son
ejes estructuradores del
sistema penal o del sistema
de justicia penal, que es el
conjunto de instituciones
vinculadas con el ejercicio de
la coercin penal y el castigo
estatal.
ALSINA:
Es el conjunto de normas
que regulan la actividad
jurisdiccional del Estado
para la aplicacin de las
leyes de fondo y su estudio
comprende, la organizacin
del poder judicial, la
determinacin de la
competencia de los
funcionarios que la integran
y la actuacin del Juez y las
partes en la sustanciacin
del proceso.
GARCIA RADA:
El medio legal para la
aplicacin de la ley penal
est contenido en el DPP.
Entre la violacin de la
norma y la sancin, existe
un camino a recorrer: el
proceso penal. La
instruccin (nombre que le
da nuestro ordenamiento
legal) tiene como finalidad
establecer la existencia del
delito y la persona de su
autor.
CESAR SAN MARTIN CASTRO:
Conjunto de normas
jurdicas que tiene por
objeto organizar los
Tribunales en lo penal,
regulando la actividad
dirigida a la actuacin
jurisdiccional del derecho
penal material, fijando las
condiciones de
admisibilidad del proceso
como un todo y los
presupuestos como
formas y efectos de los
actos procesales
singulares.
CUBAS VILLANUEVA:
El DPP debe ser entendido
como parte del sistema
penal y de la poltica
criminal la poltica criminal
es pues un conjunto de
decisiones, tcnico
valorativo relativo a
determinados
instrumentos. Sus
instrumentos son muchos,
pero sin duda son los
principales las normas
penales y las normas
procesales.
CONCLUSIONES
Reservadas a las
partes y al juzgador
en forma tcnica
A) Un conjunto de
actividades
CONCLUSIONES
B) Ordenadas por la ley
finalidad nica y
exclusiva del proceso,
siendo la sentencia y/o
medida de seguridad la
consecuencia del proceso
lgico jurdico
CONCLUSIONES
deben estar instituidas en la ley,
ordenando la ejecucin de los
casos precedentes que de otro
modo no naceran ni pueden ser
arbitrarias, por lo que la forma y
sus prxis deben estar
premunidos de un margen de
seguridad jurdica
C) A efecto de saber si el hecho
imputado constituye o no delito
1.- El derecho procesal penal tambin comprende la organizacin del
P.J., de manera jerrquica:
2.- Tambin se ocupa de la determinacin de la competencia de los
funcionarios que lo integran.
3.- Tambin el DPP, se ocupa de la actuacin del juez y las partes en la
sustanciacin del proceso.
CARACTER PUBLICO
Porque regula la
actividad
jurisdiccional del
Estado, la
intervencin estatal
para mantener la
convivencia social
resolviendo los
conflictos.
2. ES INSTRUMENTAL :
Debido a que constituye el
medio de actuar del
derecho sustantivo, las
normas y principios de
derecho procesal cumplen
una funcin reguladora de
la actividad dirigida a la
realizacin jurisdiccional
del derecho sustantivo.

En doctrina las normas procesales tienen tambin unas naturaleza
sustantiva, como es el caso de los artculos referentes a la aplicacin de la
pena, la reparacin civil, la denuncia de parte, etc.
3. ES AUTNOMO :
tiene individualidad propia. El Derecho Procesal Penal es el
conjunto de normas que tienen por objeto organizar los
Tribunales y Salas Penales y regular la actividad dirigida a
la actuacin jurisdiccional del Derecho Penal material.
En el pasado, el derecho procesal era considerado
dependiente del derecho sustantivo.
La autonoma del derecho procesal penal se da tanto a
nivel legislativo, cientfico y acadmico.
Autonoma legislativa . Es resultado del largo proceso de
separacin del derecho penal material, por la legislacin
codificada, que separa en dos Cdigos diferentes y que
luego divide a ambos en ramas principales civil y penal.
autonoma cientfica mediante la formulacin de sus
propios principios, teora propia, y determinacin de su
campo u objeto de estudio.
4. ES UNA DISCIPLINA JURDICA
PARTICULAR
Porque forma
parte del
universo del
conocimiento
jurdico, es una
rama especial
del Derecho.
5. ES DE NDOLE CIENTFICA :
Est constituido por un conjunto coherente y
perfectible de formas de pensamiento, esto
es, por concepto de juicios, razonamientos y
teoras de ndole jurdico procesal penal.
Sobre todo porque le importa un
conocimiento racional y lgico.
Estos conceptos, juicios razonamientos y
teoras son de naturaleza subjetiva y
objetiva a la vez: parten del conocimiento
sensorial de a realidad, para as elevarse a
lo abstracto; y en ese nivel ejercer la
prctica jurdico procesal penal.
6. SE FUNDA EN UN CONOCIMIENTO
METDICO
Porque constituye un
conocimiento ordenado y
orientado a obtener la
verdad sobre su objeto de
estudio para una mejor
realizacin de su finalidad
apela al empleo oportuno y
riguroso de los mtodos de
la actividad cognoscitiva:
observacin, comparacin,
anlisis, sntesis,
induccin, deduccin,
experimentacin, etc.
7. CONTIENE UN CONOCIMIENTO EXPLICATIVO
INFORMATIVO Y PREDICATIVO:
Indaga e identifica la
causalidad de su existencia
como disciplina particular e
inquiere sobre su propio objeto
y finalidad. Tiene un cmulo de
conocimientos tanto de ndole
causal explicativo como de
orden dentico de lo que es y
para lo que es el Derecho
procesal Penal y tambin de
nivel crtico sobre la aplicacin
prctica de la disciplina que
permite impulsar el
perfeccionamiento de dichos
conocimientos; as mismo
predecir sucesos y avances
inherentes y complementarios a
la disciplina.
8. ES DISCIPLINA CON TERMINOLOGA
PROPIA :
La terminologa propia de
la que goza el Derecho
procesal Penal es una
consecuencia de su
calidad de disciplina
jurdica especial, sin
embargo, esto no quiere
decir que el derecho
procesal Penal deje de
lado la terminologa
jurdica general y bsica.
9. EST CONFORMADO POR UN CONJUNTO
SISTEMTICO DE CONOCIMIENTOS:
compleja unidad de
conocimientos en
conexin lgica entre
s, tales como la
coherencia de juicios
jurdicos, las teoras,
los principios
procesales penales,
la norma coherencia
de las normas
jurdicos procesales
penales, etc.
10. ES UN SISTEMA DE CONOCIMIENTO
VERIFICABLE :
las bondades y defectos
del Derecho Procesal
Penal son evaluables
desde la perspectiva del
desarrollo del Estado y
del Derecho como medio
ineludible para la
aplicacin del derecho
penal.

Por ejemplo para proceder a una reforma del sistema procesal penal se
deber tomar en cuenta las necesidades, la idiosincrasia de la sociedad
en su conjunto para tener un resultado coherente con la realidad.
11. CONDUCE A LA TECNIFICACIN :
El conocimiento
sistemtico y la aplicacin
consciente del derecho
procesal penal durante la
actividad jurisdiccional
son las nicas condiciones
que permitirn un ptimo
tratamiento riguroso de
los problemas inherentes
a la iniciacin, desarrollo y
culminacin del proceso
penal concreto.
12. ES DISCIPLINA DE NDOLE REALIZADORA
(SUS NORMAS SON DE CARCTER OPERATIVO) :
los fundamentos tericos y las
normas positivas de naturaleza
procesal penal estn destinadas
a regular el inicio, desarrollo y
culminacin del procedimiento
penal respecto del acto
imputado como delito, y
finalmente, decidir la aplicacin
del Derecho Penal o la no
aplicabilidad.
13. ES DE CARCTER OFICIAL :
Se cumple por medio de un
rgano pblico y se inicia de
oficio por intermedio del Juez o
Ministerio Pblico, quien en el
ejercicio de sus funciones debe
proceder a formular la denuncia,
sin que por ello se recorte el
derecho de las personas que
puedan hacerlo directamente.
Iniciando la accin el fin
perseguido es la implantacin de
una sentencia, que slo el Estado
en su funcin jurisdiccional lo
puede realizar.
14. TIENE CARCTER DE
IRRETRACTABLE :
Producida la denuncia o iniciando el
proceso no puede ser modificado,
suspendido o revocado. No procede por
ende en el Proceso Penal, el desistimiento,
la transaccin, o perdn; la accin
continua hasta su terminacin, y solo se
extinguir cuando la Ley lo permita como
es la sentencia, el sobreseimiento, muerte
del imputado o por declaracin de alguna
de las excepciones establecidas por Ley (p.
de oportunidad, terminacin anticipada
de la instruccin, conclusin anticipada
(L.28671 - 31/01/06)
15. ES DE CARCTER OBLIGATORIO :
El Estado no puede renunciar a
su potestad soberana, pues el
que tiene el poder de la tutela
jurdica aplica la sancin por
medio del rgano jurisdiccional,
en forma indiscriminada, sin
tener en cuenta diferencia de
persona alguna. Al lado del
Ministerio Pblico admite un
acusado particular o querellante
y uno o varios acusados y
admite tambin a personas
secundarias, como el
responsable civil.
16. ES DISCIPLINA CORRELATIVA CON
EL DERECHO PENAL
Existe vinculacin especial
entre en derecho procesal
penal y el derecho penal, El
uno necesita del otro. Ambas
disciplinas son autnomas.
Ambas forman parte de un
todo que e del Derecho como
totalidad. Pero la aplicacin
del Derecho Penal no se
podra dar sin antes haberse
aplicado el Derecho Procesal
Penal.
OBJETO DEL DERECHO PROCESAL
PENAL
El derecho procesal Penal brinda
principios, sistemas, mtodos para
desarrollar el proceso (procedere)
avanzar en un camino, recorrer hacia
determinado fin.
Conjunto de actividades realizado
por el OJ y partes de manera
ordenada y concatenada, de tal
forma que uno sea consecuencia y
cuya finalidad es alcanzar una
sentencia; tiene por objeto el
exclarecimiento de un hecho.
OBJETO DEL DERECHO PROCESAL
PENAL
Hacer objetivo el derecho sustantivo
Amparar la pretensin jurdica justa
Declarar la certeza jurdica
Demostrar la presencia jurdica del estado
FINES DEL DEREHO PROCESAL PENAL
FINES GENERICOS
FINES ESPECIFICOS
Igual que el objeto del proceso
Garantizar el orden social
Declaracin de certeza
Indagacin de verLegal
Individualizacin del delincuente
sentencia
Garcia Rada
FINALIDAD DEL DERECHO PROCESAL
PENAL
GENERAL
ESPECIFICA
Defensa social
Feuerbach
Investigacin especifica
Naturaleza de pruebas historicas
reconstructiva
Inters protegido es
material (Bien jurdico)
Binding
Exgesis o anlisis de hechos para
sentencia
DEPENDENCIA DEL DERECHO PROCESAL
PENAL A LA NORMA CONSTITUCIONAL
PRINCIPIOS Y DERECHOS PROCESALES DE INDOLE
PENAL
PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
GARANTA DEL JUICIO PREVIO
EXCEPCIONALIDAD DE LA DETENCIN
DEPENDENCIA DEL DERECHO PROCESAL
PENAL A LA NORMA CONSTITUCIONAL
GARANTAS Y DERECHOS PROCESALES DE INDOLE
PENAL
PRINCIPIO DEL DERECHO A LA
DEFENSA
NO INCRIMINACIN
INSTANCIA PLURAL
PRESUNCIN DE INOCENCIA
DEPENDENCIA DEL DERECHO PROCESAL
PENAL A LA NORMA CONSTITUCIONAL
GARANTAS Y DERECHOS PROCESALES DE INDOLE
PENAL
INDUBIO PRO REO
NO SER CONDENADO EN AUSENCIA
DERECHO A USAR EL PROPIO IDIOMA
COSA JUZGADA
DEPENDENCIA DEL DERECHO PROCESAL
PENAL A LA NORMA CONSTITUCIONAL
GARANTAS Y DERECHOS PROCESALES DE INDOLE
PENAL
PRINCIPIO DE LA PBLICIDAD
FUNDAMENTACIN DE LAS RESOLUCIONES
EXCEPCIONALIDAD DE LA
INCOMUNICACION
PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL
Art. 139 inc. 1
La unidad y
exclusividad de la
funcin jurisdiccional
No existe ni puede
establecerse
jurisdiccin alguna
independiente, con
excepcin de la
militar y la arbitral.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
ARTICULO 2 Inc: 24 / d
Nadie ser procesado ni
condenado por acto u
omisin que al tiempo de
cometerse no est
previamente calificado
en la ley, de manera
expresa e inequvoca,
como infraccin punible;
ni sancionado con pena
no prevista en la ley
Nulla Poena sine iuditio
GARANTA DEL JUICIO PREVIO
Pena luego de seguir un proceso
Art. 139 inc. 1
El principio de no ser penado sin proceso judicial
Bidart Campos
Arsenio Ore
Juicio previo
Inevitabilidad del proceso
penal
EXCEPCIONALIDAD DE LA DETENCIN
(LIBERTAD FISICA)
Art. 2 inc. 24/ f
Nadie puede ser
detenido sino por
mandamiento
escrito y motivado
del juez o por las
autoridades
policiales en caso de
flagrante delito.
EXCEPCIONALIDAD DE LA
DETENCIN (LIBERTAD FISICA)
3 SUPUESTOS
DETENCION EXTRA
JUDICIAL
La comisin del delito es actual
El autor es descubierto ,
perseguido y detenido
inmediatamente
DETENIDO POR ORDEN
JUDICIAL
DETENCION PREVENTIVA
POLICIAL
Terrorismo
Trafico ilcito de drogas
Detencin hasta por 15 das
PRINCIPIO DEL DERECHO A LA DEFENSA
Art. 139 inc. 14 IRRENUNCIABLE
El principio de no ser privado
del derecho de defensa en
ningn estado del proceso.
Toda persona ser informada
inmediatamente y por escrito
de la causa o las razones de su
detencin. Tiene derecho a
comunicarse personalmente
con un defensor de su eleccin
y a ser asesorada por ste
desde que es citada o detenida
por cualquier autoridad
NO INCRIMINACIN
Art. 2 inc. 24/ f
Nadie debe ser vctima de
violencia moral, psquica o fsica,
ni sometido a tortura o a tratos
inhumanos o
humillantes. Cualquiera puede
pedir de inmediato el examen
mdico de la persona agraviada
o de aqulla imposibilitada de
recurrir por s misma a la
autoridad. Carecen de valor las
declaraciones obtenidas por la
violencia. Quien la emplea
incurre en responsabilidad.
INSTANCIA PLURAL
Art. 139 inc. 6
La pluralidad de la instancia
PRESUNCIN DE INOCENCIA
Art. 2 INC. 24 / e
Toda persona es considerada inocente mientras no
se haya declarado judicialmente su responsabilidad
INDUBIO PRO REO
La aplicacin de la ley ms favorable al procesado en
caso de duda o de conflicto entre leyes penales
Art. 139 inc. 11
NO SER CONDENADO EN AUSENCIA
Art. 139 inc. 12
El principio de no ser condenado en ausencia
DERECHO A USAR EL PROPIO IDIOMA
Art. 2 inc. 24/ f
A su identidad tnica y cultural.
El Estado reconoce y protege la
pluralidad tnica y cultural de la
Nacin.
Todo peruano tiene derecho a
usar su propio idioma ante
cualquier autoridad mediante un
intrprete. Los extranjeros
tienen este mismo derecho
cuando son citados por cualquier
autoridad.

COSA JUZGADA
La prohibicin de revivir
procesos fenecidos con
resolucin ejecutoriada.
La amnista, el indulto,
el sobreseimiento
definitivo y la
prescripcin producen
los efectos de cosa
juzgada
Art. 139 inc. 13
AMNISTIA
Impide continuar con la investigacin y
juzgamiento
INDULTO
Invalida a las consecuencias del juzgamiento
no es equivalente a cosa juzgada
PRESCRIPCION
Igual que la amnista extingue la accin
penal, una conducta que era punible deja
de serlo; quedando subsistente la accin
civil indemnizatoria
derecho indemnizatorio en va civil intacto
efecto mayor, porque extingue AP
conducta punible deja de serlo
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
SOLO CONSIDEREA EL SOBRESEIMIENTO Y
NO LA SENTENCIA ABSOLUTORIA
HAY SOBRESEIMIENTO CUANDO NO HAY DICTAMEN
ACUSATORIO
SENTENCIA ABSOLUTORIA
SI PUEDE HABER DICTAMEN
ACUSATORIO.
HECHO QUE DESCRIBE UNA
RESOLUCIN
EJECUTORIAL
ARSENIO ORE
EXISTEN RESOLUCIONES interlocutoria, QUE NO
SIENDO SENTENCIAS PONEN FIN AL PROCESO
RESOLUCIONES QUE DECLARAN FUNDADA UNA
EXCEPCION
RESOLUCIONES DE NO HABER MERITO A JUICIO
ORAL
RESOLUCIONES DE LIBERTAD INCONDICIONAL (si es
condicionado por SP)
RESOLUCIONES QUE PONEN FIN AL PROCESO
GENERAN EFECTOS DE COSA JUZGADA ?
RESOLUCION DEL MINISTERIO PBLICO POR
CARECER DE JURISDICCION
RESOLUCION DE NO HABER LUGAR A AUTO
APERTORIO DE INSTRUCCION
RESOLUCION QUE DECLARAN FUNDADA
CUESTIONES PREVIAS Y PREJUDICIAL
PRINCIPIO DE LA PBLICIDAD
Art. 139 inc. 4
La publicidad en los
procesos, salvo
disposicin contraria de la
ley
FUNDAMENTACIN DE LAS RESOLUCIONES
Art. 12 LOPJ, ART. 139
INC. 5
FUNDAMENTACIN DE LAS
RESOLUCIONES
ART. 139 INC. 5 Art. 12 LOPJ
Todas las resoluciones, con
exclusin de las de mero trmite,
son motivadas, bajo
responsabilidad, con expresin
de los fundamentos en que se
sustentan. Esta disposicin
alcanza a los rganos
jurisdiccionales de segunda
instancia que absuelven el grado,
en cuyo caso, la reproduccin de
los fundamentos de la resolucin
recurrida, no constituye
motivacin suficiente
La motivacin
escrita de las
resoluciones
judiciales en todas
las instancias,
excepto los decretos
de mero trmite, con
mencin expresa de
la ley aplicable y de
los fundamentos de
hecho en que se
sustentan.
EXCEPCIONALIDAD DE LA INCOMUNICACIONN
Art. 2 inc. 24/ g
Nadie puede ser
incomunicado sino en caso
indispensable para el
esclarecimiento de un
delito, y en la forma y por
el tiempo previstos por la
ley. La autoridad est
obligada bajo
responsabilidad a sealar,
sin dilacin y por escrito, el
lugar donde se halla la
persona detenida
EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL
Art. 280 AL 282 DEL COD. PROCESAL PENAL
Artculo 280 Incomunicacin.- La incomunicacin del
imputado con mandato de prisin preventiva procede
si es indispensable para el establecimiento de un delito
grave. No podr exceder de diez das. La
incomunicacin no impide las conferencias en privado
entre el Abogado Defensor y el preso preventivo, las
que no requieren autorizacin previa ni podrn ser
prohibidas. La resolucin que la ordena se emitir sin
trmite alguno, ser motivada y puesta en
conocimiento a la Sala Penal. Contra ella procede
recurso de apelacin dentro del plazo de un da. La
Sala Penal seguir el trmite previsto en el artculo 267
EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL
Art. 280 AL 282 DEL COD. PROCESAL PENAL
Artculo 281 Derechos.- El incomunicado
podr leer libros, diarios, revistas y
escuchar noticias de libre circulacin y
difusin. Recibir sin obstculos la
racin alimenticia que le es enviada.
Artculo 282 Cese.- Vencido el trmino
de la incomunicacin sealada en la
resolucin, cesar automticamente.

INVIOLABILIDAD
ART. 2 INC. 9 DE LA CONSTITUCION POLITICA
DEL PERU
A la inviolabilidad del
domicilio. Nadie puede
ingresar en l ni efectuar
investigaciones o registros
sin autorizacin de la
persona que lo habita o sin
mandato judicial, salvo
flagrante delito o muy grave
peligro de su perpetracin.
Las excepciones por motivos
de sanidad o de grave riesgo
son reguladas por la ley
FUENTES DEL DERECHO
PROCESAL PENAL
FUENTE Principio de una cosa , formacin o
creacin de normas jurdicas
RUBIO CORREA
Fuente es aquel procedimiento a
travs del cual se produce,
validamente, normas jurdicas que
adquieren el rango de
obligatoriedad propia del derecho y
por lo tanto, la caracterstica de ser
impuestas legtimamente a las
personas mediante los
instrumentos de coaccin del
Estado
FUENTES DEL DERECHO
PROCESAL PENAL
J. VILLA STEIN
UNICA FUENTE DEL DPP LEY
Doctrina
Costumbre
Jurisprudencia
FUENTES DEL DERECHO
PROCESAL PENAL
BRAMONT ARIAS
El problema de la fuente es
compleja
Fuente de
produccin
Fuente de
conocimiento
Voluntad que dicta la
norma jurdica
Forma en que aparece la norma
jurdica
autor
FUENTES DEL DERECHO
PROCESAL PENAL
FENECH
Fuentes del Ordenamiento
Procesal
Fuentes
Orgnicas
Fuentes
directas
Fuentes
Complementarias
Fuentes Indirectas
Norma fundamental
Regulan algunas
instituciones procesales
Manifestacin
espontnea de la norma
Por el objeto establecen
el Organo Jurisdiccional
LOPJ
LOMP
CPP
C de PP
Habeas
corpus
Jurisprudencia
costumbre
FUENTES DIRECTAS
Proceso penal sometido al principio de Legalidad
LEY
Norma Jurdica por
excelencia que regula la
vida, las relaciones de
los hombres en sus
diferentes
manifestaciones.
FUENTES CONCURRENTES
Dictada por la autoridad
competente
Tiene sentido de carcter general
Obligatoria
Bajo autoridad facultad
compulsiva del Estado
Fuentes del DPP
CPP
Constitucin PP
FUENTES INDIRECTAS
DOCTRINA Opinin de juristas y estudiosos
interpretando Ley
Fuente mediata
No tiene fuerza vinculante
JURISPRUDENCIA
Interpretacin constante y
uniforme de las salas penales
en aplicacin de preceptos
penales
es fuente no la ejecutoria
sino la Ley que la sustenta
ARTICULO 22 de la LOPJ
Carcter vinculante de la doctrina jurisprudencial. Las Salas
Especializadas de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica
ordenan la publicacin trimestral en el Diario Oficial "El Peruano" de
las Ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han de ser de
obligatorio cumplimiento, en todas las instancias judiciales. Estos
principios deben ser invocados por los Magistrados de todas las
instancias judiciales, cualquiera que sea su especialidad, como
precedente de obligatorio cumplimiento. En caso que por excepcin
decidan apartarse de dicho criterio, estn obligados a motivar
adecuadamente su resolucin dejando constancia del precedente
obligatorio que desestiman y de los fundamentos que invocan.
Los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica pueden
excepcionalmente apartarse en sus resoluciones jurisdiccionales, de
su propio criterio jurisprudencial, motivando debidamente su
resolucin, lo que debe hacer conocer mediante nuevas publicaciones,
tambin en el Diario Oficial "El Peruano", en cuyo caso debe hacer
mencin expresa del precedente que deja de ser obligatorio por el
nuevo y de los fundamentos que invocan.
Jurisprudencia
Insercin
Teora de la
interpretacin
COSTUMBRE
FUNDMENTO INVALIDO PARA INFLUIR
EN DECISIN JUDICIAL EN MATERIA
PROCESAL
COSTUMBRE
COSTUMBRE
JURIDICA
INTEGRA O FORMA
PARTE UN PRECEPTO DE
LA LEY
ELEMENTOS DE LA
COSTUMBRE
MATERIAL
ACTOS PERMANENTES,
DURADEROS
(UNIFORMIDAD)
PSICOLOGICO
ACTUACION DE UNA SERIE
DE ACTOS EN LA CREENCIA
QUE ESTAS SON VALEDERAS
Y LEGITIMAS
RELACION DEL DPP CON OTRAS
DISCIPLINAS
CRIMINOLOGIA
DERECHO PENAL
LOGICA
DERECHO CIVIL
CRIMINALISTICA
Edad, capacidad civil, estado
civil
pesquisas
Ciencia que estudia la criminalidad
principios generales del
pensamiento
(conocimiento jurdico)
MEDICINA LEGAL
PSICOLOGIA Y PSIQUIATRIA
Personalidad,
enfermedades mentales
Traumatologa,
tanatologa
INTERPRETACION DE LA LEY
PROCESAL PENAL
MANZINI
Operacin lgica dirigida a la
investigacin y a la aplicacin
del verdadero sentido de la
Norma Jurdica, confirmacin
de la real voluntad y exacto
alcance de la Ley en relacin
a un determinado caso
(HERMENEUTICA JURIDICA)
PRINCIPIOS DE INTERPRETACION
MANZINI
PRINCIPIO LEGAL
PRINCIPIO
JURIDICO
PRINCIPIO
POLITICO
PRINCIPIO
ECONOMICO
Seleccin de medio de prueba
para descubrir verdad
Obligatoriedad de proporcionar
a partes del proceso
Mxima garanta social con
menor sacrificio individual
No debe estar sometido a gasto
CLASES DE INTERPRETACION
POR SUS ALCANCES
RESTRICTIVA
EXTENSIVA
Limita alcance
Va ms all de lo que dice la Ley,
llega hasta el sector marginal (art.
139 C. P. Matrimonio Ilegal)
CLASES DE INTERPRETACION
POR SU FUENTE
AUTENTICA
DOCTRINARIA
JUDICIAL
CLASES DE INTERPRETACION
POR SU INTERPRETACION
OBJETIVA
INTERPRETACION LITERAL O
FILOLOGICA ( tcnicas sobre
comunes)
LOGICA
Todo orgnico que
obedece a determinad a
finalidad
HISTORICA
SISTEMATICA
Antecedentes
Principio generales del
derecho y reglas generales del
Derecho
CLASES DE INTERPRETACION
INTERPRETACION POR
ANALOGA
LEGALIDAD
PROCESAL
Aplicacin subsidiaria: si
expresamente la ley
permite. Ejemplo delitos
tributarios , se aplican los
principios del DPP
ALCANCES
Art. 8 TP CPP
RESTRICTIVA Art. 139 inc 14 CPE
Derecho que tiene el investigado ha ser
informado por FP de los cargos que pesan
en su contra al momento de rendir su
manifestacin policial (EXTENSIVA, LOMP
no alude)
VIGENCIA DE LA LEY PROCESAL
PENAL
TEORAS SOBRE LA LEY PROCESAL
De los derechos adquiridos : Sostiene que
cuando un sujeto ha adquirido derechos
en funcin de una determinada norma
vigente, ninguna norma posterior puede
eliminar , restringir o ignorar ese derecho.
Se aplica la norma de manera ultractiva.
(TEMPUS COMICI DELICTI )
TEORAS DE LA LEY PROCESAL EN EL
TIEMPO.
Hechos Cumplidos: Sostiene que las
normas deben aplicarse a los hechos que
se produzcan durante su vigencia pero no
a sus consecuencias o efectos jurdicos. Se
aplica la norma de manera inmediata. Es
el principio adoptado por el ordenamiento
peruano. (TEMPUS REGIT ACTUM ) .
VIGENCIA DE LA LEY PROCESAL
PENAL
EN EL TIEMPO
TEMPUS REGIS ACTUM
Leyes procesales vendrn a ser aquellas
vigentes al momento de la realizacin del
acto procesal
Art 7 TP del CPP
Sin importar la fecha de comisin del ilcito penal
ARTCULO VII. VIGENCIA E INTERPRETACIN DE LA
LEY PROCESAL PENAL:

1. La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al
proceso en trmite, y es la que rige al tiempo de la actuacin
procesal. Sin embargo, continuarn rigindose por la Ley anterior,
los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con
principio de ejecucin y los plazos que hubieran empezado.

2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea
ms favorable al imputado, expedida con posterioridad a la
actuacin procesal, se aplicar retroactivamente, incluso para los
actos ya concluidos, si fuera posible.

3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos
procesales de las personas, as como la que limite un poder
conferido a las partes o establezca sanciones procesales, ser
interpretada restrictivamente. La interpretacin extensiva y la
analoga quedan prohibidas mientras no favorezcan la libertad del
imputado o el ejercicio de sus derechos.

4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe
estarse a lo ms favorable al reo.


EXPEDIENTE 2196-2002-HC/TC
El fundamento 10 de la sentencia dice: el momento que ha de marcar la legislacin aplicable para resolver un
determinado acto procedimental, como el que atae al de los beneficios penitenciarios est representado por la
fecha en el cual se inicia el procedimiento destinado a obtener el beneficio, esto es, el momento de la
presentacin de la solicitud para acogerse a ste (). Si estando vigente la Ley 27770 el interno purga condena
por cualquiera de los delitos contemplados en el artculo 2 de la mencionada Ley, presenta la solicitud de
beneficio penitenciario, la resolucin de su peticin quedar sujeta a los alcances de esta Ley y no otra, sin
perjuicio de que cualquier modificacin que se realice a las condiciones para acogerse a cualquiera de los
beneficios penitenciarios contemplados por esta ley especial de ejecucin penal, no podrn ser aplicables al caso
concreto del solicitante, a no ser que la nueva Ley, como dispone el Artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo
de Ejecucin Penal, sea ms favorable al interno".
El TC seala que los beneficios penitenciarios pueden ser estimados como derechos subjetivos de los internos,
ciertamente condicionados, porque su aplicacin no procede automticamente por el solo hecho de que quien lo
solicita se encuentra privado de su libertad, sino que esta supeditado a presupuestos establecidos en la norma,
los que an si fueran cumplidos por el sentenciado no constituyen un factor decisivo para su concesin, sino que
ser decisivo para su otorgamiento la evaluacin judicial de si el condenado se encuentra apto para ser
reincorporado a la sociedad, habida cuenta que la justificacin de las penas privativas de la libertad es la de
proteger a la sociedad contra el delito.

"En suma, el problema de la ley aplicable en el tiempo que se refleja en normas como la Ley N27770 ha de
resolverse bajo los alcances del principio tempus regis actum, pero morigerado por la garanta normativa que
proscribe el ser sometido a un procedimiento distinto de los previamente establecidos en la ley, proclamado en el
inciso 3 del artculo 139 de la Constitucin, que vela porque la norma con la que se inici un determinado
procedimiento no sea alterada o modificada con posterioridad por otra, de manera que cualquier modificacin
realizada con posterioridad al inicio de un procedimiento como el de solicitar un beneficio penitenciario no debe
serle aplicable".

VIGENCIA DE LA LEY PROCESAL PENAL
EN EL ESPACIO
Ley procesal es
eminentemente
territorial
Surte efectos en mbito
territorial dentro del cual
el Estado ejerce
soberana
EXCEPCIONES VIGENCIA DE LA LEY PROCESAL
PENAL
El peruano que fuera del territorio nacional comete delito sancionado por la Ley
nacional, as como la del pas a que perpetra, puede ser sancionado a su regreso
del pas. igualmente lo ser el extranjero que fuera del territorio nacional comete
delito contra la seguridad del estado, falsificacin de monedas, billetes,
documentos nacionales
Por razones de derecho Internacional o DIP, los diplomticos extranjeros
gozan de inmunidad, operando una causal de exclusin de culpabilidad
Conforme el Derecho Pblico Interno estn eximidos de la LP y LPR el presidente
de la Republica, excepto por delito cometido en el ejercicio de sus funciones, igual
los parlamentarios son irresponsables por las opiniones vertidas en el ejercicio de
sus cargos. Si cometen delito ordinario es el propio rgano del Estado quien los
someter a la jurisdiccin ordinaria, luego del tramite pertinente
Los menores de 18 aos estn exentos de estar sometidos a la jurisdiccin
penal (jurisdiccin del nio y el adolescente)
CDIGO PROCESAL PENAL
Art. 23 Tratndose de delito cometido
fuera del territorio nacional
La competencia del juez se establece en el siguiente
orden
1) Por el lugar donde el imputado tuvo su domicilio
en el pas
2) Por el lugar de llegada del extranjero
3) Por el lugar donde se encuentra el imputado al
momento de interponerse la AP
CPP Art. 21 al 25
Artculo 21 Competencia
territorial.- La competencia por razn
del territorio se establece en el
siguiente orden:
1. Por el lugar donde se cometi el
hecho delictuoso o se realiz el ltimo
acto en caso de tentativa, o ces la
continuidad o la permanencia del delito.
2. Por el lugar donde se produjeron
los efectos del delito.
3. Por el lugar donde se descubrieron
las pruebas materiales del delito.
4. Por el lugar donde fue detenido el
imputado.
5. Por el lugar donde domicilia el
imputado.
Artculo 22 Delitos cometidos en
un medio de transporte.-
1. Si el delito es cometido en un
medio de transporte sin que sea
posible determinar con precisin la
competencia territorial, corresponde
conocer al Juez del lugar de llegada
ms prximo. En este caso el
conductor del medio de transporte
pondr el hecho en conocimiento de la
autoridad policial del lugar indicado.
2. La autoridad policial informar de
inmediato al Fiscal Provincial para que
proceda con arreglo a sus
atribuciones.

CPP Art. 21 al 25
CPP Art. 21 al 25
Artculo 23 Delito cometido en
el extranjero.- Si el delito es
cometido fuera del territorio
nacional y debe ser juzgado en el
Per conforme al Cdigo Penal, la
competencia del Juez se establece
en el siguiente orden:
1. Por el lugar donde el imputado
tuvo su ltimo domicilio en el pas;
2. Por el lugar de llegada del
extranjero;
3. Por el lugar donde se
encuentre el imputado al momento
de promoverse la accin penal.

CPP Art. 21 al 25
Artculo 24.- Delitos graves y de
trascendencia nacional Los delitos
especialmente graves, o los que produzcan
repercusin nacional cuyos efectos superen el
mbito de un Distrito Judicial, o los cometidos por
organizaciones delictivas, que la Ley establezca,
podrn ser conocidos por determinados jueces de
la jurisdiccin penal ordinaria, bajo un sistema
especfico de organizacin territorial y funcional,
que determine el rgano de Gobierno del Poder
Judicial.
Los delitos de trfico ilcito de drogas y lavado
de activos; y, los delitos de secuestro y extorsin
que afecten a funcionarios del Estado, podrn ser
de conocimiento de los Jueces de la Capital de la
Repblica, con prescindencia del lugar en el que
hayan sido perpetrados.


CPP Art. 21 al 25
Artculo 25 Valor de
los actos procesales
ya realizados.- La
incompetencia
territorial no acarrea la
nulidad de los actos
procesales ya
realizados.
PRESUPUESTOS PROCESALES
Condiciones necesarias para que lo jurdico procesal o el proceso
penal se desarrolle o constituya validamente
Requisitos indispensables
Manzini
Son condiciones de existencia, los requisitos esenciales
para el nacimiento, y la validez de la constitucin de la
relacin procesal
Bulow
PRESUPUESTOS
PROCESALES
Capacidad
Competencia
Aptitud procesal de
las partes
EXCEPCIONES
PROCESALES
Cualidades propias e
imprescindibles de la
materia
PRESUPUESTOS PROCESALES
Adolfo Shonke
Son aquellos cuya falta excluye la tramitacin sobre el fondo de
la causa, no son requisitos para que nazca la relacin jurdico
procesal, pues nace aunque estos no estn presentes, ms si lo
son para que la relacin jurdico procesal ya creada pueda
conducir a una tramitacin sobre el fondo
Del Valle Randich
Solo debe atenderse a los elementos esenciales, sin los
cuales no es posible obtener sentencia vlida
CONCLUSIONES
ORGANO JURISDICCIONAL LEGITIMAMENTE CONSTITUIDO
Relacin concreta de derecho penal (existencia de un
asunto con contenido penal)
Presencia de un rgano encargado de la accin penal y la
acusacin
Intervencin del MP
Elementos esenciales que hacen posible mla relacin
jurdico procesal vlido
PROCESO PENAL
PROCESO PENAL
Medio de hacer prevalecer el Derecho como garanta
Fenmeno integrado por una secuencia
de actos regulados y establecidos en la
ley, llevado por magistrados
competentes dentro de un plazo
determinado
Ordenada sucesin de actos en los que
intervienen los autores del hecho,
autoridades competente y dems
sujetos procesales dentro de un tiempo
prefijado
Conjunto de actos o diligencias que se cumplen para la
investigacin y juzgamiento de una persona
ETIMOLOGA
GARCIA RADA
PROCEDERE: Avanzar en un
camino o recorrer hacia un fin
determinado
ORE GUARDIA
PROCESSUS: Unin de:
PRO = Adelante,
CEDERE = caminar
CONCEPTOS
MANUEL
CATACORA
Conjunto de actos encaminados a lograr la decisin
jurisdiccional acerca de la realizacin de un delito,
estableciendo la identidad y grado de participacin de los
presuntos procesado
MANUEL
FENECH
Serie o sucesin de actos que se llevan a cabo y desarrollan en
el tiempo, con sujecin a normas de procedimiento y a travs
de la cual se realiza la actividad jurisdiccional, mediante el
ejercicio del rgano jurisdiccional partes y terceros de la
actividad coperadora
CONCEPTOS
SAN MARTIN CASTRO
Descriptivo: conjunto
de actos realizados
por determinados
sujetos con el fin de
comprobar la
existencia de los
presupuestos que
habilitan la
imposicin de una
sancin
ROXIN
Tiene como objetivo
la decisin sobre la
punibilidad del
inculpado:
materialmente
correcta, alcanzada
con arreglo al
ordenamiento
procesal y creadora
de paz jurdica
CONCEPTOS
CARNELUTTI
Medio para
lograr la
pretensin
punitiva del
Estado
CONCEPTOS
CONCEPTOS
HASSEMER, MUOZ CONDE
El proceso penal
como objeto del
DPP es un conjunto
de interacciones y
secuencias de
actuaciones de las
personas que
intervienen en l
nico e irrepetible
CONCEPTOS
CUBAS VILLANUEVA
El objeto principal de
proceso penal es
investigar el acto
cometido transgrediendo
la norma positiva, por ello
debe ser confrontado por
los tipos establecidos en
la ley Penal, para hacer
efectiva la pretensin
punitiva del Estado
FINES DEL PROCESO PENAL
FIN
MEDIATO
FIN
INMEDIATO
Realizacin del DP que tiende a la
defensa social contra la
delincuencia
Encaminado a la aplicacin de la
Ley al caso concreto
OBJETO DEL PROCESO PENAL
GOMEZ COLOMER
(hecho penal)
CARACTERISTICAS
el inicio de todo Proceso penal lleva consigo la
comisin de un hecho real (delictivo)
Es inmutable
Indivisible
Indisponible, excepto ejercicio privado de
accin, principio de oportunidad, terminacin
anticipada, colaboracin eficaz
PRINCIPIOS PROCESALES
Para poder establecer los principios procesales, es necesario establecer las caractersticas bsicas del proceso penal
en nuestra Carta Poltica.
Knut Amelung alude:Se puede abordar el tema Constitucin y Proceso Penal, en dos aspectos, por una parte, se
puede partir de la Constitucin y examinarla preguntando por aquellas disposiciones que tienen influencia en el
procedimiento penal, y por otra, se puede centrar el anlisis en las reglas del procedimiento penal y preguntarse en qu
materias stas caen bajo la influencia del derecho Constitucional


Entre las reglas de la Ley Fundamental que tiene influencia en el procedimiento penal pueden mencionarse, en
primer orden a los derecho fundamentales y los derechos del hombre en general, reconocidos tanto a nivel interno
(constitucin), como por los distintos instrumentos internacionales, Declaracin Universal de Derechos Humanos, Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, entre otros, sealando como los principales a la libertad individual, libertad de
creencia y de pensamiento, inviolabilidad de domicilio, proteccin de la propiedad privada, derechos que si bien no se
encuentran especialmente ligados al procedimiento penal, pero revisten importancia en primer orden, as por ejemplo el
procedimiento penal debe asegurar que los juicios orales sean pblicos, orales, contradictorios, y que las declaraciones no
sean tomadas sin tener en cuenta mtodos que revaloren la dignidad humana; asimismo la libertad de creencia, obliga al
legislador respetar el secreto de confesin, etc.
Por otra parte los derechos fundamentales llamados comnmente derechos fundamentales judiciales tienen que
ver en forma mas directa con el proceso penal, como por ejemplo la garanta de ser juzgado por un juez imparcial, el
derecho a ser odo antes de emitirse una condena (defensa material), prohibicin de maltratos al momento de obtener la
prueba, garanta del control judicial de la privacin de la libertad, la prohibicin de una nueva condena por el mismo hecho
(ne bis in idem o non bis in idem); todos ellos contenidos en las fundamentos constitucionales que debe de respetar el
sistema procesal que polticamente se elija.
GARANTIAS PROCESALES
Aquellas normas generales que guan el desenvolvimiento de la
actividad procesal. Son las siguientes:
1. El debido proceso (art. 1395.3 Const.).

2. El derecho a la tutela jurisdiccional (art. 139.3 CPE)

3. El derecho a la presuncin de inocencia (art. 2.24.e
CPE)

4. El derecho de defensa (art. 139.14 Const.)
GARANTIAS GENRICAS
GARANTIAS PROCESALES
GARANTIAS ESPECIFICOS
aspectos puntuales
y concretos del
procedimiento y a la
estructura y
actuacin de los
rganos penales
GARANTIAS PROCESALES
PRINCIPIOS Y GARANTAS DEL PROCESO
PENAL
PRINCIPIOS
Proposiciones, que sustentan verdades jurdicas
Categoras que inciden inicio, desarrollo , finalizacin del
proceso
Proposiciones jurdicas de carcter general, abstracto que
inspiran normas concretas
Manuel Catacora Gonzles
Finalidades:
Orientar actividad de jueces y fiscales
Inspirar la funcin legislativa posterior
Orientar la aplicacin o interpretacin de la Ley
Reconocer atributos y garantas a las personas
JURISDICCIONALIDAD
C.P.E.
Garantas
Genricas
Garantas
Especificas
Seguridades que se otorgan
para goce efectivo del
Derecho
Garantas Procesales Genericas
Guan desenvolvimiento de acto
procesal
Debido proceso (art. 139.3)
Derecho a tutela jurisdiccional (art.
139.3)
Derecho a la presuncin de
inocencia (art. 2.24.)
Derecho a la defensa (art. 139.14)
Garantas procesales
Especificas
Derecho de igualdad procesal (art. 2.2)
Intervencin necesaria del fuero comn
para el conocimiento de los delitos
cometidos por
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- DEBIDO
PROCESO
Principio informativo art.
(139.3)
Introducido formalmente en 1991 (V enmienda de la CPN)
Pic y Junoy Clusula general , residual y subsidiaria
Vigoritti:
contiene
Derecho a ser adecuadamente emplazado
Gozar de un tiempo para preparar defensa
Derecho a ser juzgado por juez imparcial
Derecho a tramitacin oral de la causa y a la plubicidad
Derecho a la prueba
Derecho a ser juzgado en base al mrito del proceso y a
tener copia de las actas.
(L. 27934 Regula intervencin de PNP y MP en
investigacin preliminar del delito, modificado
D.Leg.989 22-07-07)
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- DEBIDO PROCESO
Anbal Quiroga
Identifica principalmente
propuestas procesales
mnimas que debe reunir
todo proceso judicial para
obtener certeza jurdica y
legitimidad del Estado
Due process
Nadie puede ser
privado de D sin
proceso justo
Fair trail
Juicio limpio
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- DEBIDO
PROCESO
Ferrajoli:
Nulla culpa sine iuditio
Nullum indicium sine accusatione
Nulla acusatione sine probatione
Nulla probatione sine defensum
Montero
Aroca
Garanta de la no incriminacin
Derecho a juez imparcial
Derecho a ser juzgado sin
dilaciones indebidas
Derecho a obtener medios de
prueba
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- DEBIDO
PROCESO
Cesar San
Martn
Ne bis in
idem
Procesal
Material
Nadie puede ser enjuiciado
dos veces por el mismo hecho
Nadie puede ser sancionado
dos veces por la misma
conducta
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- DEBIDO PROCESO
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
PROCESO REGULAR
Derecho de defensa , derecho a la
motivacin de resoluciones
judiciales
Derecho a plazo razonable
Derecho a cosa juzgada material
Derecho a jurisdiccin y
procedimiento preestablecido
Derecho a instancia plural
Derecho a igualdad de armas
Derecho a la presuncin de
inocencia
Derecho a ne bis in idem procesal
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
1.- PRINCIPIOS DE LA NO
INCRIMINACIN
CUBAS
VILLANUEVA
Garanta
procedimental
Garanta de quien es objeto de
imputacin
Investigacin
preliminar
Extrajudicial
(congreso)
REVILLA
GONZLES
Derecho a no inculparse
Derecho a emitir declaraciones a
admitir participacin delictual
Plena libertad d manifestacin
Derecho al silencio
Derecho a mentir
(Asencio Mellado)
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- PRINCIPIOS DE LA NO
INCRIMINACIN
COMPRENDE
Guardar silencio y ser informado expresamente de
ello
Que no se puede utilizar ningn medio para obligar
a declarar (inviolabilidad de conciencia)
No se exige juramento
Proscripcin de preguntas capciosas, tendenciosas
Facultad de faltar a la verdad
Declarar cuantas veces sea necesaria
Presencia de un defensor
No se presume su silencio como reconocimiento de
responsabilidad
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- PRINCIPIO DE LA NO INCRIMINACIN
EFECTOS:
La no declaracin
Imputado
Rige en trminos
generales
No es indicio de culpabilidad
Tiene derecho a declarar las veces necesarias
Slo cuando se obligue al imputado a emitir
una declaracin que exteriorice un contenido
Confronta
Muestra ADN
Nuestra caligrfica, etc.
Informacin de archivos (requiere reports)
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
I.- PRINCIPIO DE LA NO INCRIMINACIN
Se protege comunicacin o
testimonial del imputado
Evidencia fsica real derivada del
imputado (diferente)
MANIFESTACIN DE DERECHO DE DEFENSA Y
PRESUNCIN DE INOCENCIA
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
I.- PRINCIPIO DE LA NO INCRIMINACIN
PROBLEMA
Exigencia de exhibicin documentaria de OT
(derecho y deberes)
Derecho de no
declarar
Derecho de
reserva
Derecho constitucional de
contribuir a gastos pblicos
OJO
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
I.- PRINCIPIO DE LA NO
INCRIMINACIN
CASO: FISCHER
(EUA)
La no autoincriminacin no cubre el
contenido de libros de contabilidad
requeridos judicialmente, en tanto su
tenencia y utilizacin constituye exigencia
legal
CASO: FUNKE
(UE)
La no auto incriminacin no se limita a
manifestaciones de voluntad, impide
tambin que bajo amenaza de sancin se
constria a entregar todo tipo de pruebas
(documentos contables prueba
prohibida)
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
2.-PRINCIPIO A JUEZ IMPARCIAL
Garantas de la jurisdiccin
Unidad y exclusividad de jurisdiccin. comprende(138 y
139 CPE)
Comprende juez legal o predeterminado
No puede ser desviado de jurisdiccin
predeterminado(139.3)
No hay proceso por comisin o delegacin(139.1)
Imparcialidad e independencia
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
2.-PRINCIPIO A JUEZ IMPARCIAL
CUBAS
VILLANUEVA
Garanta de la jurisdiccin, refirindose al
juez legal(139.3)
Instrumento necesario de la imparcialidad Juez legal
CARACTERES
Competencia
Independencia
Imparcialidad
Estar establecido con
anterioridad por la Ley
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
2.- PRINCIPIO A JUEZ
IMPARCIAL
Imparcialidad Ausencia de todo inters para resolucin del
litigio, sometimiento a la ley
Subjetiva
Objetiva
Conviccin personal respecto a caso
Garanta suficiente respecto a objeto
independencia
Dentro de espacio competencial, con carcter
de exclusivo. Control difuso 51,138 CPE
Externa
Interna
Neutralidad
No existe , se tutela inters
autonoma
Garanta de
administracin
justicia
Atributo juez
EL DERECHO FUNDAMENTAL DE UN
JUEZ INDEPENDIENTE E IMPARCIAL
1. Qu es la independencia judicial?
2. Garantas que posibilitan la
actuacin independiente de un juez
(Art. 146.1 Const.):
Es la Capacidad autodeterminativa
para declarar el derecho, juzgando
y haciendo ejecutar lo juzgado.
a) Sujecin slo a la Constitucin y a la
ley
b) Inamovilidad en sus cargos.
No traslado forzoso
c) Permanencia en el servicio. No ser
removidos mientras observen buena
conducta.
d) Remuneracin que asegure un nivel
de vida digno
DIMENSIONES DE LA INDEPENDENCIA
JUDICIAL
INDEPENDENCIA EXTERNA.- No sujecin a intereses de: ningn poder
pblico, partido poltico, medio de comunicacin o particulares en
general.
INDEPENDENCIA INTERNA.- No sujecin a intereses de: otros rganos
judiciales o de otros rganos administrativos de gobierno de la
organizacin judicial.
VERTIENTES DEL PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD
JUDICIAL
VERTIENTE NEGATIVA
(1er prrafo art.146 Const):

Jueces no pueden desempear
otra funcin que no sea la
jurisdiccional.
VERTIENTE POSITIVA
(art. 139.1):
Slo el PJ puede ejercer funcin
jurisdiccional, a excepcin de 3 casos:
a) TC, b) JNE, y c) Jurisdiccin militar.
ACEPCIONES DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD DEL
JUEZ
IMPARCIALIDAD SUBJETIVA. Se
refiere a cualquier tipo de
compromiso que el juez pueda tener
con el caso.
IMPARCIALIDAD OBJETIVA. Se
refiere a la influencia negativa
que puede tener en el juez la
estructura del sistema, restndole
imprcialidad, es decir, si el
sistema no ofrece suficientes
garantas para desterrar cualquier
duda razonable.
TEDH. CASO DE CUBBER CONTRA BLGICA
Un Tribunal no podra, sin
embargo, contentarse con las
conclusiones obtenidas desde una
ptica puramente subjetiva; hay
que tener igualmente en cuenta
consideraciones de carcter
funcional y orgnico (perspectiva
objetiva). En esta materia, incluso
las apariencias pueden revestir
importancia () debe recusarse
todo juicio del que se pueda
legtimamente temer una falta de
imparcialidad. Esto se deriva de la
confianza que los tribunales de
una sociedad democrtica deben
inspirar a los justiciables.
Debe tomarse en cuenta
que si bien, prima facie, la
imparcialidad e
independencia son garantas
consustanciales y necesarias
para una correcta
Administracin de Justicia,
sta deben entenderse, a su
vez, como garantas para los
imputados (garanta a ser
juzgado por un Tribunal
independiente e imparcial),
configurndose, de este
modo, su doble dimensin.
TC. EXP. N. 0023-2003-AI/TC
EL DERECHO AL JUEZ
PREDETERMINADO
POR LA LEY
NOCIONES GENERALES
Es un derecho que forma parte del
debido proceso y exige que el juzgador
sea un rgano dotado de potestad
jurisdiccional y que ste sea establecido
en la ley antes de iniciarse el proceso.
Busca evitar que una persona sea
juzgada en base a rganos
jurisdiccionales de excepcin o por
comisiones especiales.
CONTENIDO
Quien juzgue debe ser un rgano
dotado de potestad jurisdiccional.
Jurisdiccin y competencia deben
ser predeterminadas por la ley
(orgnica). No a los jueces ad-
hoc
EXP. N. 0290-2002-HC/TC
Fecha de expedicin: 6 de enero de
2003
Dte: Eduardo Calmell del Solar Daz
Ddos: Juez del 4 Juzgado Penal
Especial, Vocales de la Sala Superior
Penal de apelaciones y Pdte de la Corte
Superior de Justicia de Lima, entre
otros.
Materias tratadas: Juez preterminado
por la ley - debido proceso.
ARGUMENTOS DE LA DEMANDA
Alega, entre otros
argumentos, que la
detencin dictada en su
contra fue expedida por un
juez incompetente y
parcializado, y que las
resoluciones administrativas
que crean los juzgados
anticorrupcin vulneran su
derecho al juez
predeterminado por la ley y
al debido proceso.
FUNDAMENTOS DEL TC
el rgano que resolvi dictar ... detencin contra del recurrente y que se
encuentra a cargo de las investigaciones judiciales, es uno propio del Poder
Judicial, cuyo ejercicio de potestad jurisdiccional le fue establecido con
anterioridad a la iniciacin del proceso judicial
No puede concluirse que cualquier modificacin orgnica o funcional...
pueda tener incidencia en los procedimientos ya iniciados..., pues si la ratio
del derecho es proteger la imparcialidad del juzgador, es claro que si tales
modificaciones se realizan con criterios objetivos y de manera general.., es
porque existe una presuncin fundada de que el cambio normativo no
persigue atentar contra la imparcialidad de los jueces y, por tanto, no resulta
contraria al derecho en cuestin.
su objetividad est fundamentada en consideraciones tales como la
naturaleza de delito, la complejidad del asunto, la carga procesal y las
particulares exigencias del servicio.

Fallo: Declara infundada la demanda
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
3.- DERECHO A SER JUZGADO SIN DILACIONES INDEBIDAS
GARANTA PROCEDIMENTAL
Proceso sin dilaciones indebidas
Derecho de naturaleza reaccional (derecho
subjetivo, objeto material non liquen)
Vulneracin omitiva
Gimeno
sendra
Dilacin se
produzca
Impulso de oficio
indebida
Complejidad de asunto o
causa
Comportamiento del agente
(buena o mala fe)
Actitud del OJ - inactividad
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
3.- DERECHO A SER JUZGADO SIN DILACIONES INDEBIDAS
Efectos
Art. 422 CP, denegacin o retardo de justicia
Derecho indemnizatorio
Perjudica seguridad jurdica
Eliminar plus sancionador, que
supone
No ejecucin
pena
Atenuante
especial
Silva Snchez
Necesidad preventiva de pena
Prevencin integracin
GARANTIAS PROCESALES GENRICAS
3.- DERECHO A SER JUZGADO SIN DILACIONES INDEBIDAS
Duracin razonable
Detencin judicial
(art. 137 CPP)
9 meses (S)
15 meses (O)
Modificacin LEY 27533
(13/11/01)
Modificacin D. Leg. 983
(22/07/07)
9 mese (S)
18 meses (O)
CON POSIBILIDAD DE
PRORROGA X= PERIODO
VENCIDO PLAZO SIN
SENTENCIA - LIBERTAD
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
3.- DERECHO A SER JUZGADO SIN DILACIONES INDEBIDAS
Artculo 137.- Duracin de la detencin
La detencin no durar ms de nueve meses en el procedimiento ordinario y de dieciocho meses en el
procedimiento especial siempre y cuando se cumplan los requisitos establecidos en el artculo 135 del Cdigo
Procesal Penal. Tratndose de procedimientos por delitos de trfico ilcito de drogas, terrorismo, espionaje y
otros de naturaleza compleja seguidos contra ms de diez imputados, en agravio de igual nmero de
personas, o del Estado, el plazo lmite de detencin se duplicar. A su vencimiento, sin haberse dictado la
sentencia de primer grado, deber decretarse la inmediata libertad del inculpado, debiendo el Juez disponer
las medidas necesarias para asegurar su presencia en las diligencias judiciales.
Cuando concurren circunstancias que importen una especial dificultad o una especial prolongacin de la
investigacin y que el inculpado pudiera sustraerse a la accin de la justicia, la detencin podr prolongarse
por un plazo igual.
Cuando el delito se ha cometido a travs de una organizacin criminal y el imputado pudiera sustraerse a la
accin de justicia o perturbar la actividad probatoria, la detencin podr prolongarse hasta por un plazo igual.
La prolongacin de la detencin se acordar mediante auto debidamente motivado, de oficio por el Juez o a
solicitud del Fiscal y con conocimiento del inculpado. Contra este auto procede el recurso de apelacin, que
resolver la Sala, previo dictamen del Fiscal Superior dentro del plazo de setenta y dos horas.
El cmputo del plazo a que se refiere el primer prrafo de este artculo, cuando se trate de procesos complejos
o se hubiere declarado la nulidad, no considerar el tiempo transcurrido hasta la fecha del nuevo Auto
Apertorio de Instruccin. En los casos en que se declare la nulidad de procesos seguidos en fueros diferentes,
el plazo se computa desde la fecha en que se dicte el nuevo auto de detencin.
Una vez condenado en primera instancia el inculpado, la detencin se prolongar hasta la mitad de la pena
impuesta, cuando sta hubiera sido recurrida. No se tendr en cuenta para el cmputo de los plazos
establecidos en este artculo, el tiempo en que la causa sufriere dilaciones maliciosas imputables al inculpado
o su defensa.
La libertad ser revocada si el inculpado no cumple con asistir, sin motivo legtimo a la primera citacin que se
le formule cada vez que se considere necesaria su concurrencia.
El Juez deber poner en conocimiento de la Sala la orden de libertad, como la de prolongacin de la detencin.
La Sala, de oficio o a solicitud de otro sujeto procesal, o del Ministerio Pblico, y previo informe del Juez,
dictar las medidas correctivas y disciplinarias que correspondan. Artculo modificado por el Artculo 2 del Decreto
Legislativo N 983, publicado el 22 julio 2007
EL DERECHO AL PLAZO
RAZONABLE DEL PROCESO
LA PROHIBICIN DE LAS
DILACIONES INDEBIDAS





RESUMEN
Forma parte del debido proceso. Se encuentra establecido en el
art. 8.1 de la Convencin: Toda persona tiene derecho a ser
oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable,
por un juez o tribunal....
de nada le sirve a los actores en un proceso... que despus de
largo tiempo se acepten sus alegatos y se reconozcan sus
derechos, si el mero transcurso del tiempo les ha ocasionado un
dao irreparable, o si al haberse visto involucrado ha perjudicado
sus intereses, o incluso ha lesionado su reputacin y la
percepcin que de l se tenga en el grupo social (Hctor
Fandez)
Es un derecho de naturaleza reaccional.
Se prohibe la dilacin indebida, admitindose la existencia de
dilaciones justificadas, es decir, dilaciones que son insuperables.
Requiere que el Estado dote a los rganos judiciales de los
recursos humanos y materiales para su realizacin prctica.
TEDH: CASO ZIMMERMANN Y STEINER
CORTE INTERAMERICANA: CASO GENIE
LACAYO
Duracin del procedimiento
judicial debe apreciarse en cada
caso, debiendo tomarse en
cuenta:
- circunstancias que rodean el
proceso
- complejidad del asunto
- conducta de los litigantes y
jueces
- consecuencias de la demora
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
4.- DERECHO A UTILIZAR MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTE
VINCULADO A DERECHO DE DEFENSA
CUBAS: CONSIDERA GARANTIA
PROCEDIMENTAL VINCULADA CON EL
DERECHO DE DEFENSA
LIMITES EXTRINSECOS DEACTIVIDAD
PROBATORIA
PERTINENCIA
UTILIDAD
LICITUD
OPORTUNIDAD
Guarda relacin con objeto de proceso
Adecuacin de medio a fin para alcanzar resultado
Respeta derechos fundamentales
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
4.- DERECHO A UTILIZAR MEDIOS DE PRUEBA PERTINENTE
MAIER
Impide que Ley cree prohibiciones que impiden
declarar determinados clases de testigos por
ejemplo PNP
comparecencia de testigos
Incorporacin de instrumentales
Formular directamente
preguntas
Obtener respuestas inmediatas
Contrainterrogatorio
EL DERECHO A LA PRUEBA Y EL
PROBLEMA DE LA PRUEBA ILCITA
Para la validez en la
obtencin de los medios de
prueba es importante
dilucidar lo concerniente a
la bsqueda de la verdad
jurdica objetiva, que
responde a una concepcin
sustancialista por el cual
debe privilegiarse la
bsqueda de lo real en el
proceso. Por lo que su
bsqueda no puede estar
enmarcada en rituales
formalistas.
LA BSQUEDA DE LA VERDAD EN EL
PROCESO
MEDIOS DE PRUEBA:
Elementos o
instrumentos utilizados
por los sujetos
procesales para
incorporar fuentes de
prueba al proceso.
Ejm. documentos,
declaracin de parte o
de testigos,
inspecciones judiciales
o dictmenes periciales.
DIFERENCIA ENTRE MEDIO DE PRUEBA,
FUENTE DE PRUEBA, Y PRUEBA
Hechos, objetos,
acontecimientos y
conductas que se
incorporan al proceso a
travs de los medios de
prueba. Servirn para
encontrar las pruebas de
hechos, los que sern
objeto de prueba. Ejm.
huellas dactilares
descubiertas por medio de
pericia que identifican al
responsable.
FUENTES DE PRUEBA
Son las razones
proporcionados o
extrados de las
diversas fuentes de
prueba para
producir conviccin
en el juzgador
sobre la existencia
de hecho objeto de
la prueba.
PRUEBA
1. El derecho a ofrecer
medios probatorios con
el fin de acreditar
existencia o inexistencia
de hechos
2. El derecho a que se
admita los medios
probatorios as ofrecidos
3. El derecho a que se
acten adecuadamente
los medios probatorios.
EL CONTENIDO DEL DERECHO A LA PRUEBA
CONTEMPLA LOS SIGUIENTES DERECHOS
4. El derecho a que se
asegure la produccin o
conservacin de la prueba
a travs de la actuacin
anticipada y adecuada de
los medios probatorios.
5. El derecho a que se
valore en forma adecuada
y motivada los medios de
prueba que han sido
actuados.
EL CONTENIDO DEL DERECHO A LA PRUEBA
CONTEMPLA LOS SIGUIENTES DERECHOS
1. Amplia: todo aquel medio
probatorio que sea obtenido en
contravencin con la Constitucin,
las leyes, los valores y costumbres
sociales.
2. Intermedia: aquel medio
probatorio obtenido en
contravencin con la Constitucin y
la ley
3. Restringida: aquel medio
probatorio obtenido con
vulneracin de los derechos
fundamentales y los bienes
jurdicos constitucionalmente
protegidos.
PRUEBA ILCITA
TEORAS
Debido a que el derecho a
probar es esencial al derecho
fundamental a un proceso justo,
se hace necesario que el
concepto de prueba ilcita debe
ser lo ms RESTRINGIDO
Asimismo, se debe tener en
cuenta que las prohibiciones
establecidas en cuanto a los
medios de prueba deben
corresponder con el principio
conducencia e idoneidad.
PRUEBA ILCITA
1. Todo medio de prueba ser
valorado slo si ha sido obtenido
e incorporado al proceso por un
procedimiento
constitucionalmente legtimo.
2. Carecen de efecto legal las
pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, con violacin del
contenido esencial de los
derechos fundamentales de la
persona.
3. La inobservancia de cualquier
regla de garanta constitucional
establecida a favor del procesado
no podr hacerse valer en su
perjuicio.
NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.
ART.VIII:
LA PRUEBA ILCITA EN EL DERECHO
COMPARADO
Alemania: evaluacin de la
proporcionalidad entre el
fin perseguido y la
afectacin realizada.
Argentina: slo se descartar el
medio probatorio ilcito cuando no
exista otro medio para obtener la
prueba cuestionada.

Brasil y Colombia: no se admite
medio probatorio obtenido de
manera ilcita.
EEUU: La regla de exclusin.
Excepciones: doctrina de la bandeja
de plata, de la buena f y, del
descubrimiento inevitable
ANALISIS DE LA STCE 85/1994
-> La STC 85/1994 trata
sobre un conflicto entre la
busqueda de la verdad
objetiva, que est en
relacin a la obtencin de
los medios probatorios, y
el derecho al secreto de
las comunicaciones.
El demandante argumenta que se ha
vulnerado su derecho al secreto de
las comunicaciones al haberse
prolongado en el tiempo la orden de
intervencin en las comunicaciones
telefnicas, sin ningn lmite.
ANALISIS DE LA STCE 85/1994
El demandado aduce
que al no haber
restriccin legal que
impusiera un lmite en
el tiempo de la
intervencin de las
telecomunicaciones a
los procesados, no se
ha vulnerado el
derecho al secreto de
las
telecomunicaciones.
ANALISIS DE LA STCE 85/1994
En este caso se debe
analizar:
1. si existieron
suficientes medios
probatorios para destruir
la presuncion de
inocencia; y
2. si es que los medios
probatorios fueron
obtenidos lcitamente.

FUNDAMENTOS DEL TC ESPAOL
-> Para limitar el ejercicio de los
derechos el acto debe ser tan grave
que necesita encontrar una especial
causalizacin y el hecho o los hechos
que lo justifican deben explicarse con
el fin de que los destinatarios
conozcan las razones por las cuales si
el derecho se sacrific y los intereses
a los que se sacrific.
-> Por tanto, la res. judicial que
determine restricciones al ejercicio de
los derechos fundamentales debe
expresar la necesidad de motivacin
de las medidas adoptadas.
FUNDAMENTOS DEL TC (sigue)
En el este caso, la
restriccin impuesta se
mantuvo
indeterminadamente en el
tiempo, sin que se
expresara al afectado en
su derecho las razones
para la prolongacin de
dicha restriccin. Lo cual
exige del juzgador que
haga un juicio de
PROPORCIONALIDAD
entre la medida adoptada y
el fin perseguido

FUNDAMENTOS DEL TC
La exigencia de los principios de
legalidad y proporcionalidad de las
medidas que ordenan la
interceptacin de las
comunicaciones telefnicas de un
particular, puesto que tal
constituye una grave injerencia en
la esfera de la intimidad personal.
TC concluye que la RESTRICCIN
ES INCONSTITUCIONAL, por lo
que la valoracin probatoria que se
hubiera obtenido de las
grabaciones que se realizaron
durante ese tiempo que no fue
conocido por la parte procesada.
FUNDAMENTOS DEL TC (SIGUE):
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
5.- NE BIS IN IDEM PROCESAL
Resoluciones
Judicial
Inmodificabilidad
Positivo
Negativo
Verdad jurdica
(sentencia)
Imposibilidad de que se
produzca nuevo
procedimiento (non bis in
idem)
Cosa juzgada como
garanta procedimental
CUBAS VILLANUEVA
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
5.- NE BIS IN IDEM PROCESAL
Exigencias
No es posible aplicar una
doble sancin. Imposibilidad
de sometimiento a doble
riesgo
sujeto
hecho
Fundamento
(ilicitud)
Inters jurdico
(DP=DA)
Causa de
persecucin
Concurso aparente de Leyes
Varias Normas
Sujeto
Hecho
fundamento
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
5.- NE BIS IN IDEM PROCESAL
PROBLEMAS
Autoridad Judicial
Potestad sancionadora administracin
Ne bis in idem Material
Ne bis in idem procesal
No sancionado dos veces por una
misma conducta
Proscribe el doble enjuiciamiento
No la doble sancin sino el doble
enjuiciamiento
Interdiccin del doble riesgo material
(subordinada)
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
5.- NE BIS IN IDEM PROCESAL
Gimeno
Sendra
Supremaca del Derecho Penal sobre el
Derecho Administrativo
Caso Fischer vs. Austria
Conduccin en estado de ebriedad
que causo accidente con la victima
Sancin
Derecho
Administrativo
Derecho
Penal
Alcoholemia
Homicidio
Imprudente
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
5.- NE BIS IN IDEM PROCESAL
Caso Sailer Concurso entre delitos
Conduccin en
estado etlico
Lesiones u
homicidio por
negligencia
Acto a primera
vista
Parece constituir ms de un delito
(un delito abarca todo)
Diferentes delitos
basados en un acto
son:
Perseguidos consecutivamente uno despus
de la resolucin firme del otro
Lo importante es verificar si tienen
elementos esenciales
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
5.- NE BIS IN IDEM PROCESAL
No interesa qu sancin penal
sea anterior o posterior a la
Administrativa
Se debe anular la ltima
CASO SWAYNE PINO

EL PRINCIPIO NE BIS IN IDEM



NE BIS IN IDEM
PROCESAL: Nadie puede
ser juzgado dos veces
por el mismo hecho.
NE BIS IN IDEM TIENE UNA DOBLE
CONFIGURACIN
NE BIS IN IDEM
MATERIAL: Nadie puede
ser sancionado dos veces
por el mismo hecho.
- El derecho a no ser juzgado
dos veces por el mismo
hecho es un contenido
implcito del derecho
constitucional al debido
proceso.
- Se deriva de la intepretacin
del artculo 8.4 de la
Convencin Americana de
Derechos Humanos segn el
cual El inculpado absuelto
por una sentencia firme no
podr ser sometido a nuevo
juicio por los mismos
hechos.
NE BIS IN IDEM PROCESAL
- Un mismo hecho no puede ser
objeto de dos procesos
distintos.
- En otros, trminos, no se
pueden iniciar dos procesos
con el mismo objeto.
NE BIS IN IDEM PROCESAL
a) dualidad de procedimientos
(por ejemplo, administrativo y
penal), y
b) el inicio de un nuevo
proceso en cada uno de esos
rdenes jurdicos (por ejemplo,
dos procesos administrativos con
el mismo objeto).
- Busca impedir:
Tiene conexin
NE BIS IN IDEM MATERIAL
principios de legalidad y
proporcionalidad
necesidad de garantizar a los
ciudadanos un conocimiento
anticipado del contenido de la
reaccin punitiva del Estado ante la
eventual comisin de un hecho
antijurdico.
lex praevia y lex certa contenida en el
artculo 2.24.d de la Const.
- Una persona no debe ser
sancionada o castigada dos o ms
veces por una misma infraccin
cuando exista identidad de
SUJETO, HECHO y
FUNDAMENTO.
- La igualdad de FUNDAMENTO es
el elemento determinante en la
evaluacin de la vulneracin de
este principio pues no cabe la
doble sancin de una misma
persona, por un mismo hecho,
cuando la punicin se
fundamenta en un mismo
contenido injusto, es decir, en la
lesin de un mismo bien jurdico
o interes protegido
NE BIS IN IDEM MATERIAL (SIGUE):
1. IDENTIDAD DE SUJETO
- Debe tratarse de un mismo sujeto
fsico.
La identidad de sujeto exige un anlisis
objetivo apegado a los efectos
materiales de la conducta, a la
consecuente afectacin que los bienes
jurdicos puedan sufrir y, sobretodo, al
tipo o contenido de la relacin que
genera la conducta ilcita... teniendo
siempre en consideracin los sujetos
que intervienen efectivamente en la
relacin sancionadora del Estado.
REQUISITOS PARA LA APLICACIN DEL NE BIS IN
IDEM
2. IDENTIDAD DE HECHO:

- Debe tratarse de hechos naturales o
hechos jurdicos?
STC Espaa 2/1981: para la
individualizacin de estos hechos es
preciso tener en cuenta criterios de
valoracin jurdica. En esta sentencia se
utiliza los trminos entrada ilegal en
lugar de una simple transposicin de la
frontera, o auxilio de partcipes en
lugar de ayuda a sujetos.
REQUISITOS PARA LA APLICACIN DEL NE BIS IN
IDEM
2. IDENTIDAD DE HECHO
STC Espaa 154/1990: es
precisamente la identidad
fctica material la que da
pie a la aplicacin del
principio y no la identidad
normativa.
REQUISITOS PARA LA APLICACIN DEL NE BIS IN
IDEM
3. IDENTIDAD DE FUNDAMENTO O BIEN
JURDICO TUTELADO:
- La relevancia o irrelevancia de la lesin o
puesta en peligro y la identidad del bien
jurdico protegido es el ELEMENTO ESENCIAL
para la determinacin de una afectacin al
principio ne bis in idem.
- Un mismo hecho puede afectar bienes
jurdicos distintos, ocasionando la apreciacin
de varias infracciones con sus
correspondientes consecuecias jurdicas.
Casos Infraccin del Reglamento de
Trnsito y Lesiones a polica.
REQUISITOS PARA LA APLICACIN DEL NE BIS IN
IDEM

- Fecha de expedicin: 16 de abril
de 2003
- Dte: Carlos Ramos
Colque
- Ddo: Ministerio del
Interior
- Materias tratadas:
Ne bis in dem, reserva de ley,
principio de legalidad, debido
procedimiento, detencin y
restriccin de la libertad personal,
publicidad normativa, presuncin de
inocencia, sentencia exhortativa.
ANLISIS DE JURISPRUDENCIA
EXP. N. 2050-2002-AA/TC:

El recurrente solicita que se le
reincorpore al servicio activo de la PNP,
por considerar que se ha vulnerado el
principio de ne bis in idem, puesto que
fue pasado a la situacin de retiro, a
pesar de haber recibido sancin
disciplinaria, anteriormente, por los
mismos hechos; y, que adems fue
absuelto por el CSJ del IV Zona
Judicial PNP por la supuesta comisin
de los delitos imputados.
ARGUMENTOS DE LA DEMANDA
- Es inconstitucional el artculo 40 del D.L.745,
que seala que se puede pasar a la situacin de
disponibilidad a un miembro de la polica, si es
que los hechos que se le imputan constituyen
delitos, sin sentencia condenatoria (vulnera la
presuncin de inocencia).
- () cualquier sancin administrativa que
pudiera imponerse, slo podr darse una vez
finalizado el proceso penal, pues si bien en sede
judicial no se sancionar por la comisin de una
falta administrativa, sino por la comisin de un
ilcito (penal),() la autoridad administrativa est
vinculada por los hechos declarados como
probados en sede judicial
FUNDAMENTOS DEL TC
En caso de concurrencia de la infraccin
adm. y la penal, el procedimiento adm.
cede ante la jurisdiccin.
Respecto a la interposicin del arresto
simple, y luego uno de rigor, seala que
se ha vulnerado el ne bis in idem, a
pesar de que el reglamento de la polica
faculte a la autoridad adm. Policial a que
anule una sancin para imponer otra
ms severa, por cuanto, la primera
sancin, pudo haberse anulado, pero
an as tuvo efectos en la libertad
personal del individuo.
FUNDAMENTOS DEL TC (SIGUE):
Finalmente, considera que s se
puede imponer una sancin que
complemente la anterior en atencin
a los bienes jurdicos afectados, pero
esto no implica imponer una sancin
adicional cuando la anterior aun no
se ha ejecutado.
Declara fundada la demanda por
estimar que se ha vulnerado el
principio ne bis in idem
FUNDAMENTOS DEL TC (SIGUE)
- Fecha de expedicin: 24 de noviembre
de 2004
- Dte: Jos Antonio lvarez
Rojas
- Ddo: Ministerio del
Interior
- Materias tratadas: Ne bis in dem, reserva
de ley, principio de legalidad, debido
procedimiento, presuncin de inocencia,
derecho al libre desarrollo de la
personalidad.
Exp. N. 2868-2004-AA/TC
- El recurrente solicita que se le
reincorpore a la situacin de servicio
activo.

- Sostiene que lo sancionaron
administrativamente por faltas contra el
decoro, con arresto simple, el que fue
ampliado de 8 a 18 das, luego fue
pasado a la situacin de disponibilidad, y
despus, a la de retiro.
ARGUMENTOS DE LA DEMANDA

El ejercicio de la potestad
sancionatoria del Estado vulnera el
ne bis in idem si cuando menos dos
de las sanciones impuestas por los
mismos hechos a un mismo sujeto
hayan afectado un mismo bien
jurdico.
- En este caso, se produce una
primera sancin disciplinaria de
arresto simple de 8 das, y luego
ampliada a 18 das. Esto, dice el TC,
no vulnera el ne bis in idem, pues
no configura una nueva sancin.
- Se vulner el ne bis in idem
cuando despus de haber sido
sancionado con el arresto simple
adems se le pas a la situacin de
disponibilidad.

FUNDAMENTOS DEL TC
Sin embargo, no considera que se
haya violado el ne bis in idem
cuando se pas al recurrente a la
situacin de disponibilidad y luego
a la de retiro, por cuanto, sta es
consecuencia de haberse
encontrado dos aos en situacin
de disponibilidad.

El TC declara fundada la demanda
por haberse vulnerado el principio
del ne bis in idem, entre otros
derechos.
FUNDAMENTOS DEL TC (SIGUE)
CORTE CONSTITUCIONAL DE
COLOMBIA
En la sentencia C 871/03, confirm la
constitucionalidad de una norma del
Cdigo Procesal Penal que
supuestamente atentaba contra el
principio ne bis in idem, porque, segn
se alegaba, permita revisar procesos
concluidos en determinadas situacines
especficadas por la ley, an cuando la
sentencia que diera por concludo el
proceso haya sido absolutoria, de
preclusin de procedimiento o de
cesacin de investigacin.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

Las disposiciones cuestionadas, son, entre
otras:

Artculo 220 del CPP: La accin de revisin
procede contra las sentencias ejecutoriadas en
los siguientes casos:

4. Cuando con posterioridad a la sentencia se
demuestre, mediante decisin en firme, que el
fallo fue determinado por una conducta tpica
del juez o de un tercero.

5.Cuando se demuestre, en sentencia en firme,
que el fallo objeto de pedimento de revisin se
fundament en prueba falsa.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
La Corte Constitucional, con relacin al principio ne
bis in idem, ha determinado que ste principio no es
absoluto, sino que debe ponderarse en determinadas
situaciones, en principio, cuando estn involucradas
violaciones de derechos humanos, y luego en
general para cualquier tipo de ilcito.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

-> la cosa juzgada se relaciona con el ne bis in
idem, pues la consagracin de este ltimo, es la
afirmacin del principio de cosa juzgada: los jueces
no pueden tramitar procesos con pronunciamiento
firme; lo que deriva, en materia sancionatoria, a
prohibir que una persona sea sometida dos veces
a procesos judiciales por los mismos
hechos.

-> La cosa juzgada es un principio relativo cuando
tal colisiona con la justicia material.

CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
-> Ne bis in idem no tiene carcter absoluto: () la
exigencia cada vez ms grande de una justicia
ecumnica orientada a reprimir comportamientos que
afecten bienes de gran inters y vala para toda la
humanidad, ha llevado a los Estados a replantear la
inmutabilidada de ciertos axiomas como la cosa
juzgada y, por ende, el non bis in idem

-> Uno de esos bienes que podran colisionar con el
ne bis in idem, es el inters de las vctimas de ddhh y
el deber del Estado de investigar seriamente y
sancionar a los responsables de dichos actos
punibles.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA


-> Esta tendencia jurisprudencial responde a un
reconocimiento de reparacin de las vctimas que no
slo es constituido por un elemento indemnizatorio,
sino, adems, un derecho a conocer la verdad de los
hechos y a que se haga justicia por los mismos.
Tales exigencias responden a la fuerza normativa de
los derechos de las vctimas en un orden justo que
sustenta un Estado Social y Democrtico de
Derecho.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA

-> Si bien es cierto, la seguridad jurdica se ve
relativizada, su proteccin no debe desconocer el
dolor de las vctimas.

-> Para la vctima implicara un doble sufrimiento, por
un lado la situacin concreta de afectacin a sus
derechos, y por otro, la indiferencia del Estado para
proteger sus derechos, investigando seriamente y
sancionando a los responsables.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
-> Debe existir la posibilidad de reabrir el
proceso que garantice que quienes incurrieron
en dichos ilcitos de tal gravedad sean
debidamente procesados y sancionados.

-> As, debe demostrarse primero que mediaron
estas causas para as volver investigar y
procesar a la persona, indebidamente absuelta,
por los mismo hechos.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
-> Finalmente, con relacin a la norma
impugnada, en la sentencia bajo comentario,
sostiene que es constitucional, puesto que
las causales que establece para poder
interponer un recurso de revisin responden
a garantizar el orden justo y a evitar la
impunidad.
CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
II.- DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
TC
DERECHO DE ACCESO A
LA JUSTICIA
DERECHO AL DEBIDO
PROCESO
EFECTIVIDAD DE
RESOLUCIONES JUDICIALES
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
II.- DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
Derecho Pblico subjetivo
1) Derecho al proceso o acceso a Tribunales
2) Derecho a obtener una
resolucin de fondo fundada
en derecho
Motivacin de sentencias (art. 139.5
CPE)
Fundamentacin jurdica: explicacin,
justificacin
Congruencia entre lo pedido y lo
resuelto
Suficiente justificacin d decisin
adoptada
I
n
v
o
l
u
c
r
a
Acceso a sistema
Obtener res. Fundada en D
Formular peticiones
concretas
Instar accin en
defensa propia
Gratuidad de justicia penal
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
II.- DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA
3) Derecho a los recursos legales
previstos
TC = Derecho al
recurso
Garanta de la instancia plural
Posibilidad de que las
decisiones de las
autoridades
jurisdiccionales informes
pueden ser revisados y
eventualmente
notificados (art. 139.6
CPE)
4) Derecho a la ejecucin de
resoluciones judiciales
Efectividad de
resoluciones
I
n
v
o
l
u
c
r
a
EL DERECHO A LA
MOTIVACIN DE LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES
CONSTITUCIN. ARTCULO 139
INC.5
La motivacin escrita de
las resoluciones judiciales
en todas las instancias,
excepto los decretos de
mero trmite, con
mencin expresa de la ley
aplicable y de los
fundamentos de hecho en
que se sustentan.
NOCIONES GENERALES
Toda persona tiene derecho a obtener de los rganos judiciales una
respuesta razonada, motivada y congruente con las pretensiones
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos
Una de sus finalidades es asegurar que el ejercicio de la potestad de
administrar justicia se haga con sujecin a la Constitucin y a la ley.
Su contenido esencial se respeta siempre que exista fundamentacin
jurdica, congruencia entre lo pedido y lo resuelto y, por s misma, exprese
una suficiente justificacin de la decisin adoptada, aun si esta es breve o
concisa, o si se presenta el supuesto de motivacin por remisin.
Busca facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa.
LA JUSTIFICACIN DEBE INCLUIR
1. el juicio lgico que ha llevado a seleccionar unos hechos y una norma.
2. la aplicacin razonada de la norma.
3. la respuesta a las pretensiones de las partes y a sus alegaciones
relevantes para la decisin.
EXPEDIENTE N. 1260-2002-
HC/TC
En el caso de autos, la resolucin en
virtud de la cual se decreta el
mandato de detencin contra los
recurrentes ni es suficiente ni
razonada, toda vez que no expresa
puntualmente las razones
constitucionalmente adecuadas que
llevaron a decretarla (...).
Fallo: Fundada la demanda y deja sin
efecto mandato de detencin.
MOTIVACIN EN SEDE
ADMINISTRATIVA
Exp. 0090-2004-AA/TC, Caso
Callegari
motivar una decisin no slo
significa expresar nicamente
al amparo de qu norma legal
se expide el acto
administrativo, sino,
fundamentalmente exponer
las razones de hecho y el
sustento jurdico que
justifican la decisin tomada
EL DERECHO A LA
EJECUCIN DE LAS
RESOLUCIONES JUDICIALES
Forma parte del debido proceso.
Se encuentra establecido en el
art. 25 de la Convencin: .
Toda persona tiene derecho a
un recurso sencillo, rpido o a
cualquier otro recurso efectivo...
Los Estados partes se
comprometen: ... A garantizar el
cumplimiento por las
autoridades competentes, de
toda decisin en que se haya
estimado procedente el
recurso.
NOCIONES GENERALES
ninguna autoridad puede... dejar
sin efecto resoluciones judiciales
que han pasado en autoridad de
cosa juzgada... ni retardar su
ejecucin.
CONSTITUCIN. ARTCULO 139 INC.2
La ejecucin es la forma prctica
de asegurar la eficacia de una
sentencia. Para Eduardo Couture
La ejecucin permite algo que
hasta el momento de la cosa
juzgada era imposible: la invasin
en la esfera individual ajena y su
transformacin material para dar
satisfaccin a los intereses de
quien ha sido declarado triunfador
en la sentencia .
TC, EXP.1546-2002-AA/TC, CASO
PATRONI RODRGUEZ
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
III.- DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
ESTADO DE
INOCENCIA
DERECHO
FUNDAMENTAL
DERECHO PUBLICO
SUBJETIVO
DERECHO
REACCIONAL
PRESUNCION
IURIS TANTUM
ACEPCIONES
1. COMO CONCEPTO FUNDAMENTAL EN TORNO AL
CUAL SE CONSTRUYE UN MODELO PROCESAL
PENAL QUE BUSCA GARANTAS PARA EL IMPUTADO
2. COMO POSTULADO: TRATAMIENTO DEL
IMPUTADO EN PROCESO PENAL, AL MINIMO
MEDIDAS RESTRICTIVAS
3. REGLA REFERIDA AL JUICIO DE HECHO DE LA
SENTENCIA PENAL CON REFERENCIA AL AMBITO
PROBATORIO
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
III.- DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
DIMENSIONES
FACTICO
NORMATIVO
ACREDITACION DE HECHOS
CULPABILIDAD
ONUS PROBANDI
MP DELITOS PCOS
QUERELLANTE
DELITOS PDOS
REGULARIZACION EN
OBTENCION Y
PRODUCCION PRUEBAS
NECESIDAD DE PRUEBA
OBJETIVA
SUFICIENCIA
PROBATORIA
ESTRUCTURA RACIONAL
DE CONVICCION
(MOTIVACION)
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
III.- DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
BINDER
NADIE TIENE QUE CONSTRUIR
INOCENCIA
SOLO UNA SENTENCIA DECLARA
CULPABILIDAD JCAMENTE
CONSTRUIDA
NADIE PUEDE SER TRATADO
CULPABLE
NO EXISTEN FICCIONES DE
CULPABILIDAD
EFECTOS
NIVEL
EXTRAPROCESAL
NIVEL PROCESAL
DERECHO SUBJETIVO
TRATO DE NO AUTOR
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
III.- DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
INVERSION DE CARGA PROBATORIA
DESPLIEGUE ACT. PROBATORIA
MINIMA
PRUEBAS PRODUCIDAS CON
GARANTIAS PROCESALES
VALORADAS CON CRITERIO DE
CONCIENCIA
PRUEBAS
MEDIDAS
COERCITIVAS
LIMITADAS POR PRESUNCION DE
INOCENCIA
DETENCION
PREVENTIVA
HECHOS OBJETIVOS RAZONABLES
IRRESTRICCION PONDRA EN RIESGO
ACTIVIDAD PROBATORIA RIESGO
PROCESAL
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
III.- DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
ART.2.24.F. CPE
MANDATO EXPRESO Y MOTIVADO
DEL JUEZ COMPETENTE
POR AUTORIDAD POLICIAL EN FLAGRANTE DELITO
ART. 106 CPP PUESTO EN VIGENCIA POR LEY 27934 (12/02/03)
EN SU ART.4., MODIFICADO POSTERIORMENTE POR D.LEG. 983
22/07/07
HAY FLAGRANCIA CUANDO LA COMISION DEL DELITO ES
ACTUAL Y EN ESA CIRCUNSTACIA SU AUTOR ES DESCUBIERTO O
CUANDO EL AGENTE ES PRESEGUIDO Y DETENIDO
INMEDIATAMENTE DE HABER COMETIDO EL HECHO DELICTUOSO
O CUANDO ES SORPRENDIDO CON OBJETOS DE HUELLA QUE
REVELAN QUE VIENE DE EJECUTARLO
Si acudimos a la doctrina, en ella encontramos que el concepto flagrancia
puede comprender 3 supuestos: la flagrancia stricto sensu, la cuasi flagrancia
y la presuncin de flagrancia.

Etimolgicamente el trmino "flagrante", proviene del latn "flage", que
significa en sentido tcnico-jurdico que un delito lo sea cuando se comete
pblicamente y ante testigos, siendo as un delito flagrante el que encierra en
s la prueba de su realizacin, por lo que la flagrancia es la percepcin
sensorial directa del hecho delictivo.

TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
FLAGRANCIA
INMEDIATEZ TEMPORAL
INMEDIATEZ PERSONAL
DELITO SE ESTE
COMETIENDO
DELITO SE HAYA
COMETIDO
INSTANTE ANTES
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
III.- DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
DELINCUENTE SE ENCUENTRE
EN ESE MOMENTO EN RELACION
AL OBJETO, INSTRUMENTOS DEL
DELITO
ELLO OFREZCA PRUEBA
EVIDENTE DE SU
PARTICIPACION
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
III.- DERECHO A LA PRESUNCIN DE INOCENCIA
POR AUTORIDAD POLICIAL EN FLAGRANTE DELITO D.LEG. 983 22/07/07
MODIFICA ART.259. CPP DETENCION POLICIAL:
1. LA POLICIA DETENDRA SIN MANDATO JUDICIAL, A QUIEN SORPRENDA EN
FLAGRANTE DELITO. EXISTE FLGRANCIA CUANDO EL SUJETO AGENTE ES
DESCUBIERTO EN LA REALIZACION DEL HECHO PUNIBLE , O ACABA DE COMETERLO,
O CUANDO:
A) HA HUIDO Y HA SIDO IDENTIFICADO INMEDIATAMENTE DESPUES DE LA
PERPETRACION DEL HECHO PUNIBLE, SEA POR EL GRAVIADO, O POR OTRA PERSONA
QUE HAYA PRESENCIADO EL HECHO, O POR MEDIO AUDIOVISUAL O ANALOGO QUE
HAYA REGISTRADO IMGENES DENTRO DE LAS 24 HORAS DE PRODUCIDO EL HECHO
PUNIBLE.
B) ES ENCONTRADO DENTRO DE LAS 24 HORAS, DESPUES DE LA PERPETRACION DEL
DELITO CON EFECTOS O INSTRUMENTOS PRECEDENTES DE AQUEL O QUE HUBIEREN
SIDO EMPLEADOS PARA COMETERLO O CON SEALES EN SI MISMO O EN SU
VESTIDO QUE INDIQUEN SU PROBABLE AUTORIA O PARTICIPACION EN EL HECHO
DELICTUOSO.
2. SI SE TRATARE DE UNA FALTA O DE UN DELITO SANCIONADO CON UNA PENA NO
MAYOR DE DOS AOS DE PRIVACION DE LIBERTAD, LUEGO DE LOS
INTERROGATORIOS DE IDENTIFICACION Y DEMAS ACTOS DE INVESTIGACION
URGENTES, PODRA ORDENARSE UNA MEDIDA MENOS RESTRICTVA O SU LIBERTAD.
FLAGRANCIA
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
F
L
A
G
R
A
N
C
I
A

A
q
u
e
l
l
a

s
i
t
u
a
c
i

n


agente es descubierto en
la realizacin del hecho
punible
acaba de cometerlo
cuando ha huido y
por el agraviado
o por otra persona
que haya presenciado
el hecho
o por medio
audiovisual o anlogo
que haya registrado
imgenes de ste
es encontrado dentro de
las veinticuatro horas de
producido el hecho punible
y ha sido identificado
inmediatamente despus
de perpetracin de HP
o es encontrado el
agente dentro de las
veinticuatro horas
despus de perpetracin
de HP
con efectos o
instrumentos
procedentes de aquel
o que hubieran sido
empleados para
cometerlo
o con seales en s
mismo o en su vestido
que indiquen su probable
autora o participacin en
ese hecho delictuoso
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
FLAGRANCIA
Da carta abierta a la Polica Nacional para privar de la
libertad a los ciudadanos por simple sindicacin a los
ciudadanos
puedan ser denunciados por abuso de
autoridad
etiqueta de hecho punible y no de delito, por lo que
existe flagrancia en nuestro sistema jurdico
sospechoso de la comisin de una falta o de un delito
cuya sancin es no mayor de 2 aos de pena privativa de
libertad, luego de los actos de investigacin urgentes, se
dispondr su libertad (inc. 3 Art. 259 CPP)
delitos
faltas
EL DERECHO FUNDAMENTAL
A LA PRESUNCIN DE
INOCENCIA
CONTENIDOS
I. El contenido constitucionalmente protegido del derecho fundamental
a la presuncin de inocencia:
a.- Nivel extraprocesal: Presuncin de inocencia y derecho al
honor.
b.- Nivel intraprocesal: excepcionalidad de las medidas
coercitivas; carga de la prueba recada sobre el acusador; el
principio in dubio pro reo; la mnima actividad probatoria
II. Compatibilidad entre presuncin de inocencia y detencin judicial
preventiva
EL CONTENIDO
CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO
DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA
PRESUNCIN DE INOCENCIA
Artculo 11 inciso 1): Se presume
inocente a toda persona acusada de un
acto delictivo hasta que su culpabilidad
haya sido legalmente establecida en el
curso de un proceso penal pblico donde
hayan asegurado todas las garantas
necesarias para su defensa.
Constitucin. Art.2 inc.24 numeral e:
Toda persona es considerada inocente
mientras no se haya declarado
judicialmente su responsabilidad.
DECLARACIN UNIVERSAL DE
DDHH
La sentencia absolutoria deber
contener la exposicin del hecho
imputado y la declaracin de que
ste no se ha realizado, de que
las pruebas han demostrado la
inocencia del acusado, o de que
ellas no son suficientes para
establecer su culpabilidad,
disponiendo, la anulacin de los
antecedentes policiales y
judiciales del procesado, por los
hechos materia del
juzgamiento....
CDIGO DE PROCEDIMIENTOS
PENALES. ART.284:
NUEVO CDIGO PROCESAL
PENAL. ART.II:
1. Toda persona imputada de la comisin de un
hecho punible es considerada inocente, y debe
ser tratada como tal, mientras no se demuestre
lo contrario y se haya declarado su
responsabilidad mediante sentencia firme
debidamente motivada. Para estos efectos, se
requiere de una suficiente actividad probatoria de
cargo, obtenida y actuada con las debidas
garantas procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad penal
debe resolverse a favor del imputado.
2. Hasta antes de la sentencia firme, ningn
funcionario o autoridad pblica puede presentar a
una persona como culpable o brindar informacin
en tal sentido.
MOMENTOS EN QUE ACTA LA
PRESUNCIN DE INOCENCIA
Extraprocesal (Esttico): Se presenta
como un lmite a la conducta de los medios de
comunicacin y de la comunidad.
Procesal (Dinmico): Se presenta como
un lmite a la conducta del juez cuando se inicia
un proceso.
NIVEL EXTRAPROCESAL
Principio de Inocencia es una salvaguarda de la dignidad (honor).
Tienen una relacin indesligable.
Dignidad se concibe en relacin de una persona con otras persona y no
slo singularmente.
Derecho al honor no slo alcanza a un procesado sino tambin a un
condenado cuando se difunda informacin que dae esta esfera.

1. Indubio pro reo impone la absolucin sino
existe prueba necesaria que destruya la
presuncin de inocencia.
-> Favor rei. la aplicacin de la ley ms
favorable en caso de duda o de conflicto
entre leyes penales. Const. Art.139.11
-> La absolucin no significa una declaracin
de inocencia sino una presuncin legal de
que es inocente.
NIVEL INTRAPROCESAL
2. Carga de la prueba slo
sobre el acusador:
-> Diferencias entre carga de
la prueba en el proceso civil
y en el proceso penal.
-> Art.14 de LOMP: Sobre el
Ministerio Pblico recae la
carga de la prueba en las
acciones civiles, penales y
tutelares que ejercite, as
como en los casos de faltas
disciplinarias que denuncie.
NIVEL INTRAPROCESAL

3. Mnima actividad probatoria: Debe
producirse una mnima actividad
probatoria que sea producida con
las garantas del debido proceso.
-> Libre valoracin de la prueba debe
ser complementada con la
presuncin de inocencia y sus
exigencias.
-> Pruebas deben ser practicadas en
juicio, salvo el caso de las pruebas
preconstituidas o anticipadas.
NIVEL INTRAPROCESAL
4. Excepcionalidad de las medidas coercitivas:
Presuncin de inocencia busca evitar
condenas previas al iniciarse un proceso
penal.
-> Existe contradiccin entre el dictado de
una orden de detencin y el respeto de la
presuncin de inocencia?
Rpta: No, detencin prov. es una medida
cautelar excepcional que no implica el
desconocimiento de la presuncin de
inocencia. Sirve para evitar peligro
procesal y comisin de futuros delitos.
NIVEL INTRAPROCESAL
COMPATIBILIDAD ENTRE LA PRESUNCIN
DE INOCENCIA Y DETENCIN JUDICIAL
PREVENTIVA
NOCIONES GENERALES:
-> Presuncin de inocencia constituye el principio
inspirador y rector del rgimen de detencin judicial
preventiva.
-> Crtica a la detencion judicial preventiva: se ha
convertido en un signo visible de la crisis de la
jurisdiccionalidad, de la administrativizacin
tendencial del proceso penal y, sobretodo, de su
degeneracin en mecanismo directamente punitivo,
es decir, en una pena anticipada y/o preventiva en
el curso del proceso. (Ferrajoli)
NOCIONES GENERALES

-> No obstante, doctrina acepta que
detencion preventiva es reconocida en
textos internacionales debido a las
finalidades que debe cumplir a nivel
procesal.

-> Contradiccin entre presuncin de
inocencia y debido proceso, y exigencias
cautelares pueden ser superadas si la
privacin de lib. tiene finalidad exclusiva
de carcter cautelar.

Para que la detencin judicial preventiva
sea compatible con la presuncin de
inocencia debe cumplir con dos fines
constitucionales:
1) Asegurar la presencia fsica del
imputado en el proceso, garantizando el
xito del proceso y evitando que el
inculpado obstruya la actividad probatoria.
2) Impedir la fuga del inculpado,
permitiendo que se ejecute la pena.
Asimismo:
-> Caso Dewer, Comisin Europea de
DDHH:

el principio de la presuncin de inocencia
no prohibe a las autoridades responsables
de la acusacin sospechar que alguien ha
cometido un delito, ni se opone tampoco a
la adopcin de medidas cautelares en el
curso de la instruccin.



Espaa STC Ns 41/1982 y 128/1995:
presuncin de inocencia... proscribe la
utilizacin de la prisin preventiva con la
finalidad de impulsar la investigacin del
delito, la instruccin sumarial, obtener
pruebas o declaraciones de los
imputados.


Espaa STC N. 62/1996: Tambin son
fines legtimos evitar el agotamiento del
delito (posibilidad de hacer desaparecer o
divulgar los documentos que, con arreglo a
la imputacin, se hallan en poder del
procesado), o bien, la destruccin o
desaparicin de medios probatorios. Por
tanto, admite la prisin provisional para
evitar la desaparicin de pruebas, pero no
para obtenerlas.





ANLISIS DE JURISPRUDENCIA
PER. CASO DOMNGUEZ TELLO

Expediente N. 1260 - 2002 - HC/TC
Fecha de expedicin: 9 de julio de 2002.
Dte: Amadeo Domnguez Tello.
Dda: Juez del Tercer Juzgado en lo Penal de
Hunuco.
Derecho cuya vulneracin alega: al debido
proceso, a la presuncin de inocencia y
motivacin judicial.



ARGUMENTOS DE LA DEMANDA:

- Sostiene que el juez orden la detencin
preventiva en proceso que se les sigue por
la supuesta comisin del delito de robo
agravado, lo hizo dentro de un proceso
irregular, pues no fueron debidamente
notificados.

- Adems, sealan que no existen
suficientes medios probatorios que los
incrimine por los delitos juzgados.
FUNDAMENTOS DEL TC

El TC antes de declarar si la demanda es
improcedente tiene que pasar a evaluar si la
medida que se impugna - la detencin
preventiva - est acorde con los principios
constitucionales para su validez
(razonabilidad, proporcionalidad,
excepcionalidad y subsidiariedad). Aclara
que no entra a evaluar lo que es
competencia del juez ordinario.

FUNDAMENTOS DEL TC: (SIGUE)

- Al ser una medida cautelar es provisional,
no puede extenderse en el tiempo, porque
eso constituira un anticipo de condena, lo
que vulnerara la presuncin de inocencia.

- La detencin preventiva es una medida
cautelar que se dicta para asegurar el curso
del proceso. Por lo que, slo debe adoptarse
cuando no haya otra medida menos gravosa
que consiga el mismo fin.
FUNDAMENTOS DEL TC (SIGUE):

- El elemento ms importante de la
detencin preventiva es el peligro procesal.
No la existencia de pruebas que puedan
hacer presumir la culpabilidad o que la pena
a imponerse por el delito procesado sea
mayor a 4 aos.


Fundamentos del TC (sigue):

- El juez emplazado vulner la presuncin de
inocencia al ordenar la detencin
preventiva, por considerar que existan
pruebas suficientes de culpabilidad y que la
pena a imponer era mayor a 4 aos, sin
tomar en cuenta el peligro procesal, se est
trasgrediendo tambin el derecho a la
presuncin de inocencia.




ANLISIS DE JURISPRUDENCIA
CASO SILVA CHECA


TE Exp. N. 1091-2002-HC/TC
Fecha de expedicin: 12 agosto 2002
Dte: Vicente Ignacio Silva Checa
Dda: Sala Penal Especial
Materias tratadas: detencin judicial
preventiva y presuncin de inocencia, entre
otras.
ARGUMENTOS DE LA DEMANDA:

Sostiene que resolucin que ordena su
detencin es irregular por los siguientes
argumentos, entre otros:

-> obvi valorar y emitir pronunciamiento
sobre los argumentos expuestos por la
defensa y por el Ministerio Pblico
-> no se pronunci sobre la concurrencia de
los tres supuestos previstos en el artculo
135. del Cdigo Procesal Penal
FUNDAMENTOS DEL TC:
1. En el proceso penal existen suficientes
elementos de prueba que incriminan al dte
por delitos y pena ser superior a los cuatro
aos. Asimismo, dte ha pretendido
perturbar la actividad probatoria, al
OCULTAR HECHOS considerados relevantes
para la dilucidacin del proceso penal.

2. Regla general: procesados, de quienes se
presume su inocencia, deben disfrutar del
ejercicio de la libertad fsica.
Excepcin: slo debe decretarse privacin
de libertad cuando se ponga en riesgo el
xito del proceso penal, ya sea porque se
pretende obstaculizar la actividad
probatoria, ya porque se pretende evadir la
aplicacin de la pena.

3. Detencin judicial preventiva debe ser
una medida: a) subsidiaria, b) provisional y
c) proporcional.
-> Subsidiaria: antes de dictar detencin, el
juez debe considerar si un idntico propsito
al que se persigue con el dictado de la
detencin judicial preventiva, se puede
conseguir aplicando otras medidas
cautelares no tan restrictivas de la libertad
locomotora del procesado



-> Provisional: Mantenimiento de detencin
slo debe persistir entre tanto no
desaparezcan las razones objetivas y
razonables que sirvieron para su dictado.
-> Proporcional: Detencin se debe dictar y
mantener en la medida estrictamente
necesaria y proporcional con los fines que
constitucionalmente se persigue con su
dictado.

4. Principal elemento a considerarse con el dictado
de detencin debe ser el peligro procesal. En
particular, de que el procesado no obstaculizar la
investigacin judicial o evadir la accin de la
justicia. Tales fines deben ser evaluados en
conexin con distintos elementos que antes y
durante el desarrollo del proceso puedan
presentarse y, en forma significativa, con los
valores morales del procesado, su ocupacin,
bienes que posee, vnculos familiares y otros que,
razonablemente, le impidan ocultarse o salir del
pas o sustraerse a una posible sentencia
prolongada.
CUESTIONES ADICIONALES:

Cal es la importancia de la justificacin del
mandato de detencin judicial preventiva?
El ocultar hechos puede dar mrito para
entender que existe peligro de obstruccin
de la actividad probatoria?
Existe un derecho fundamental a mentir?






PRESUNCIN DE INOCENCIA Y EXAMEN
ANTICIPADO DE CULPABILIDAD

TEDH, Caso Lamy: hay una relacin
demasiado estrecha entre la apreciacin de
la necesidad de la detencin y la posterior
referida a la culpabilidad

TEDH, Caso Allenet de Ribemont: La
declaracin pblica de culpabilidad, de una
parte, incitaba al pblico a creer en ella, y
de otra, prejuzgaba la apreciacin de los
hechos por los jueces competentes.
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
IV.- DERECHO DE DEFENSA
MAIER
IMPUTADO: CITADO DETENIDO
ACTOR CIVIL
TERCERO
GIMENO SENDRA
DERECHO PUBLICO CONSTITUCIONAL DE TODA
PERSONA A TRAVES DE CUYO EJERCICIO SE
GARANTIZA ASISTENCIA TECNICA
CAPACIDAD DE POSTULACION Y OPOSICION A
PRETENSION PUNITIVA
CAROCCA
DIMENSIONES
DERECHO SUBJETIVO
GARANTIA PROCESO
DERECHO
FUNDAMENTAL
IRRENUNCIABLE
INALIENABLE
PRESUPUESTO DE VALIDEZ DE
PROCESO
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
IV.- DERECHO DE DEFENSA
I
N
T
E
G
R
A

DESIGNAR ABOGADO DE MEJOR ELECCION,
(OFICIO)
COMUNICARSE PREVIAMENTE CON ABOGADO PARA CONTESTAR
IMPUTACION (ART. 133 C de PP)
Derecho de informacin del hecho
Derecho de acceso a pruebas. Preparacin de la defensa
Produccin de pruebas
Defensa material
Defensa tcnica
Derecho de recurrencia
Asistencia de traductor e intrprete (art. 122 C de PP)
Autodefensa. Art. 229 Cde PP, 301 CPP Irrenunciabilidad de defensa
La ltima palabra Art. 279 C de PP. 301 CPP.
GARANTAS PROCESALES GENRICAS
IV.- DERECHO DE DEFENSA
D
e
r
e
c
h
o

d
e

D
e
f
e
n
s
a

I
n
c
o
r
p
o
r
a

CONTRADICCION
ACUSATORIO
Base de modelo acusatorio
Relacin con P. Inmediacin
Relacin con P. de = de armas
Imputacin
Derecho de Audiencia,
derecho de ser odo
Intimacin, imputacin
debe ser conocida
C
O
N
T
R
A
D
I
C
C
I
O
N

GARANTAS PROCESALES GENRICAS
IV.- DERECHO DE DEFENSA
Condicin previa a sentencia y
res. interlocutorias
Presupuesto de validez y eficacia
Se extiende:
Respeto a
integridad corporal
Rechazo interrogatorio
capcioso, subjetivo
Abstenerse
voluntariamente a
declarar
Derecho a probar y
controlar prueba
A
C
U
S
A
T
O
R
I
O

GARANTAS PROCESALES GENRICAS
IV.- DERECHO DE DEFENSA
acusacin
decisin
Art. 159.4.5 CPE, art. 58 CPP
ASENCIO MELLADO
EJERCICIO Y MANTENIMIENTO POR OJ
NO PROCEDAT IUDEX EX OFFICIO
DIVISION DE PROCESO EN 2 FASES,
PROHIBICION DE IDENTIDAD ENTRE
INSTRUCTOR Y DECISOR
RELATIVA VINCULACION DEL OJ
A PRETENSIONES DE PARTES
REFORMATIO IN PEJUS
TEMTICA
OJ NO ESTA OBLIGADO A
ACEPTAR TITULO DE
CONDENA O PENA
DESVINCULACION NO
ALCANZA A HECHOS
IMPUTADOS
INMUTABLES, SINO A
CALIFICACION JCO-PENAL
Instancia sup. Vinculada a lmites objetivos y
subjetivos de imputacin
DERECHO DE DEFENSA
LA EFECTIVIDAD DE LA
DEFENSA TCNICA
CONSTITUCIN. ARTCULO 139 INC.14
El principio de no ser privado del
derecho de defensa en ningn estado
del proceso. Toda persona ser
informada inmediatamente y por
escrito de la causa o las razones de su
detencin. Tiene derecho a
comunicarse personalmente con un
defensor de su eleccin y a ser
asesorada por ste desde que es
citada o detenida por cualquier
autoridad.
CONVENCIN AMERICANA DE DDHH (ART.8) Y PACTO
INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLTICOS
(ART.14)
Todo inculpado tiene derecho
a: defenderse personalmente
o ser asistido por un defensor
de su eleccin.
CONTENIDO DEL DERECHO DE
DEFENSA
Al iniciarse un proceso, es la reaccin frente a una previa
accin.
En el desarrollo del proceso se traduce en la exigencia de
dar a cada una de las partes la posibilidad de llevar
acabo una actuacin, del mismo contenido y valor con
que ha contado la contraria, a fin de obtener una
declaracin del derecho a su favor.
En general, la defensa es un derecho fundamental que
asegura a los interesados la posibilidad de efectuar a lo
largo de todo el proceso sus alegaciones y sus pruebas y
contradecir las contrarias, con la seguridad de que sern
valoradas en la sentencia. Carocca
QU SIGNIFICA TENER DERECHO A UNA
DEFENSA TCNICA EFECTIVA?
Que una persona puede
defenderse en un proceso
mediante un abogado de su
confianza, el que debe
desarrollar todas aquellas
actividades de preparacin y
formalizacin de pretensiones
para hacer valer los derechos
e intereses legtimos de
aquella.
VITTORIO DENTI
La defensa se describe como derecho
fundamental, imponiendo el derecho
del imputado a ejercitar los poderes
procesales necesarios para defenderse
en juicio (...) y como garanta, como
exigencia de un adecuado desarrollo
del proceso por un inters pblico
general que trasciende los intereses
del imputado y que es satisfecho
cuando el contradictorio es efectivo y
la igualdad de armas real.
TEDH, CASO ALBERT Y LE COMPE, 1983:
La extensin del derecho a disponer
del tiempo y las facilidades necesarias
para la preparacin de la defensa, que
beneficia tanto al procesado como a
su abogado, y a lo largo de todo el
procedimiento, teniendo en cuenta la
complejidad o sencillez del caso y la
razonabilidad del plazo otorgado para
preparar la defensa, constituyen
PARAMETROS de una posible lesin al
derecho a la defensa medible en el
tiempo.
TEDH. CASO ARTICO 1980
El Tribunal recuerda que el objetivo primordial del Convenio consiste
en proteger derechos no ilusorios, sino concretos y efectivos; esta
afirmacin tiene especial importancia con referencia a los derechos
de la defensa a la vista del papel preminente que el derecho a un
proceso debido, del que aquellos derivan, tiene en una sociedad
democrtica.
El artculo 6.3 c)... habla de asistencia y no designacin y ello
porque la segunda no garantiza por s misma la efectividad de la
primera, pues el abogado de oficio puede morir, caer gravemente
enfermo, tener impedimento permanente o eludir sus deberes. Si ha
sido advertido de ello, las autoridades han de sustituirlo u obligarle a
cumplir su obligacin.
TC. EXP.1323-2002-HC/TC, CASO
ESPINOZA PALOMINO:
la resolucin..., en virtud de la cual se
declar no haber lugar a la peticin del
recurrente de ejercer su autodefensa
(basada en que el derecho de defensa
es irrenunciable y que las condiciones
del imputado y defensor son
incompatibles entre s), es
inconstitucional, pues pretende distinguir
all donde la Constitucin no lo hace,
afectando, de ese modo, el derecho de
defensa.
TC, EXP.2028-2004-HC/TC, CASO
CLAVO PERALTA:
reconocer el ejercicio del derecho de
defensa en forma integral, a un
procesado que no ostenta la calidad
de abogado, implicara someterlo a
un estado de indefensin por
ausencia de una asistencia letrada,
versada en el conocimiento del
Derecho y de la tcnica de los
procedimientos legales, situacin que
adems, quebranta el principio de
igualdad de armas o igualdad
procesal de las partes.
CUESTIONES ADICIONALES
Cul es la relacin existente entre el derecho a la autodefensa y el
derecho a la defensa tcnica?
Puede el imputado defenderse por s mismo?
Es renunciable el derecho de defensa del imputado?
Puede el imputado dirigir la actividad de defensa de su abogado?
GARANTAS PROCESALES ESPECIFICAS
I.- GARANTIA DE IGUALDAD
ART. 2.2 CPE
LEY MATERIAL
LEY PROCESAL
= ANTE LA LEY
PARA OTROS GARANTIA PROCEDIMIENTAL
DECRETO LEG. 959 C de PP
MODIFICA ART. 244 C de PP
Establece derecho de los Abogados de interrogar
directamente al acusado durante el juicio oral
DECRETO LEGISLATIVO 983
ART. 244 C DE PP.
EXAMEN DEL ACUSADO:
1. El examen del acusado proceder si el imputado no
acepta el trmite de la conformidad previsto en la
ley.
2. El acusado es examinado por el Fiscal, por los
Abogados de la parte civil, del tercero civil, por su
Abogado y por el Director de Debates, en ese
orden. Los dems miembros de la Sala slo podrn
examinar al acusado, si existiera la necesidad de
una aclaracin. En todos estos casos el
interrogatorio ser directo.
4. Durante el examen del acusado las partes podrn
formular sus repreguntas en base a anteriores
declaraciones del acusado o confrontar su versin
con la de la de otros acusados, testigos u otro
medio probatorio.
GARANTAS PROCESALES ESPECIFICAS
II.- GARANTIA DE INVESTIGACION OFICIAL
PARA OTROS GARANTIA PROCEDIMIENTAL
PERSECUSION PENAL ORGANOS DEL ESTADO
IMPULSO OFICIAL
MP (ART. 65 CPP)
RESPETO POR
VERDAD MATERIAL
TAREA ES ACUSACION
(ART. 91 CP, ART.
159.4 CPE)
PNP FUNCION DE APOYO EN
CUMPLIMIENTO DE
DISPOSICION DE ART. 166 CPE
NO TIENE PODER DE DECISION
GARANTAS PROCESALES ESPECIFICAS
III.- GARANTIA DE PUBLICIDAD
PARA OTROS GARANTIA PROCEDIMIENTAL 139.4 CPE
JUICIO
INSTRUCCION
GARANTAS PROCESALES ESPECIFICAS
III.- GARANTIA DE PUBLICIDAD
J
U
I
C
I
O

A
r
t
.
2
6
8

C
P
P

PUBLICIDAD INMEDIATA
PUBLICIDAD MEDIATA
PRESENCIA PERSONAL
MEDIANTE MEDIO DE
COMUNICACIN SOC.
EXCEPCIONES
RECONOCE SUPUESTOS DE PIDCP ART. 14.1
PRENSA Y PCO PODRAN SER EXCLUIDOS DE LA TOTALIDAD O
PARTE DE LOS JUICIOS POR CONSIDERACIONES DE ORDEN
MORAL, SEGURIDAD NACIONAL, INTERES DE PRIVADA DE
PARTES, O EN LA MEDIDA ESTRICTAMENTE NECESARIA EN
OPINION AL TRIBUNAL, CUANDO POR CIRCUNSTANCIAS
ESPECIALES DEL ASUNTO LA PUBLICIDAD PUDIERA PERJUDICAR
A LOS INTERESES DE LA JUSTICIA MORALIDAD
ORDEN PCO
SEGURIDAD NACIONAL
D. INTIMIDAD
CIRCUNSTANCIAS RELEVANTES
AFECTACIONES ADM. JUSTICIA
SECRETO PARTICULAR,
COMERCIAL, INDUSTRIAL
GARANTAS PROCESALES ESPECIFICAS
III.- GARANTIA DE PUBLICIDAD
I
N
C
O
R
P
O
R
A

ORALIDAD
INMEDIACION
CONCENTRACION
FORMA DE ACTOS PROCESALES
EJECUCION DE PRUEBA
INFORMES DE PARTES
ULTIMA PALABRA
RELACION ENTRE JUEZ Y OBJETO
PROCESAL
ACTIVIDAD PROBATORIA ANTE OJ
ACTIVIDAD PROBATORIA EN
AUDIENCIA UNICA
MENOS N SESIONES
ETAPA DE INSTRUCCIN: P.
EVENTUALIDAD
J
U
I
C
I
O

A
r
t
.
2
6
8

C
P
P

GARANTAS PROCESALES ESPECIFICAS
III.- GARANTIA DE PUBLICIDAD
I
N
S
T
R
U
C
C
I

N

A
R
T
.

7
3


C

d
e

P
P

SECRETO SUMARIAL
GARANTIA INSTITUCIONAL DEL
DERECHO A SEGURIDAD Y
JUSTICIA
LIMITACION
PROPORCIONALIDAD
FINALIDAD
ESCLARECIMIENTO DE
VERDAD, REPACION DE
DELITO
GARANTAS PROCESALES ESPECIFICAS
GARANTIAS PROCESALES DE LA VICTIMA
C
I
D
D
H
H

PROVEER MECANISMOS PROCESALES
PARA INVOCAR TUTELA
JURISDICCIONAL
VICTIMAS
DF. DE ACCEDER A
PROCESO
LOGRAR RPTA ADECUADA,
EFICAZ
DD. A LA VERDAD
INTERVENIR EN PROCESO
PARA ESCLARECER DELITO
EN SU AGRAVIO
DEBIDA SANCION A
RESPONSABLE
DD. REPARACION,
INDEMNIZACION ADECUADA
PRINCIPIOS EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL
PENAL
PRINCIPIOS Y GARANTAS
Principios y garantas en el NCPP

Gratuidad, Imparcialidad, plazo razonable
Juicio previo, igualdad, derecho al recurso y a la
indemnizacin por errores judiciales (I)
Presuncin de inocencia: Proscripcin del
prejuicio. Suficiente actividad probatoria de
cargo. Favorabilidad de la duda. Interdiccin de
actos infamantes (II)
Ne bis in idem procesal (III)

PRINCIPIOS Y GARANTAS
Principios y garantas en el NCPP
Persecucin penal a cargo de un organismo civil
autnomo, el Ministerio Pblico:
Titularidad de la accin, carga de la prueba,
actuacin objetiva, actividad policial bajo
conduccin fiscal, actos de investigacin no
jurisdiccionales, requerimientos coercitivos
(IV)
Funcin jurisdiccional en las tres etapas del
proceso: Garante y dirigente
Monopolio decisorio (V)
PRINCIPIOS Y GARANTAS
Principios y garantas en el NCPP
Legalidad de la coercin procesal:
Razonabilidad y proporcionalidad (VI)
Tempus regit actum. Ley procesal vigente en el
momento de realizarse la actuacin procesal.
Excepciones. Interpretacin pro reo (VII)
Legitimidad de la prueba
Prueba prohibida
Efecto reflejo
Regla de exclusin probatoria (VIII)

PRINCIPIOS Y GARANTAS
Derecho de defensa
Informacin sobre la imputacin
Defensa material y tcnica
Tiempo para preparar los descargos
Permanencia
No incriminacin. Derecho a no declarar
Rescate de la vctima (IX)
Jerarqua de las normas que contienen las
garantas precitadas (X)
PRINCIPIOS Y GARANTAS
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR

Artculo I. Justicia Penal.-
1. La justicia penal es gratuita, salvo el pago de las costas procesales establecidas
conforme a este Cdigo. Se imparte con imparcialidad por los rganos jurisdiccionales
competentes y en un plazo razonable.
2. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral, pblico y contradictorio,
desarrollado conforme a las normas de este Cdigo.
3. Las partes intervendrn en el proceso con iguales posibilidades de ejercer las
facultades y derechos previstos en la Constitucin y en este Cdigo. Los jueces
preservarn el principio de igualdad procesal, debiendo allanar todos los obstculos
que impidan o dificulten su vigencia.
4. Las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo previsto por la Ley. Las
sentencias o autos que ponen fin a la instancia son susceptibles de recurso de
apelacin.
5. El Estado garantiza la indemnizacin por los errores judiciales.

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo II. Presuncin de inocencia.-
1. Toda persona imputada de la comisin de
un hecho punible es considerada inocente, y
debe ser tratada como tal, mientras no se
demuestre lo contrario y se haya declarado
su responsabilidad mediante sentencia firme
debidamente motivada. Para estos efectos,
se requiere de una suficiente actividad
probatoria de cargo, obtenida y actuada con
las debidas garantas procesales.
En caso de duda sobre la responsabilidad
penal debe resolverse a favor del imputado.
2. Hasta antes de la sentencia firme, ningn
funcionario o autoridad pblica puede
presentar a una persona como culpable o
brindar informacin en tal sentido.
Se desarrolla el concepto de presuncin de
inocencia, reconociendo todos sus elementos
constitutivos, en especial la exigencia de una
suficiente actividad probatoria de cargo, obtenida y
actuada con las debidas garantas procesales para
la expedicin de una condena. La presuncin de
inocencia, como es clsico, despliega tres efectos
procesales precisos. Fija el objeto sobre el que
habr de recaer la actividad probatoria para que
pueda ser considerada de cargo. Determina cules
son las pruebas vlidas para desvirtuarla: licitud y
regularidad. E, impone al rgano sentenciador la
obligacin de motivar la eventual condena del
acusado conforme a los postulados que de ella se
deriven.
Esta garanta exige que los jueces, en el
desempeo de sus funciones, no partan de la idea
preconcebida de que el acusado ha cometido el
acto imputado; adems, que la carga de la prueba
recae sobre la acusacin y la duda beneficia al
acusado, que a la acusacin le incumbe informar al
interesado de los cargos que se le imputan, y
presentar las pruebas suficientes para fundamentar
una declaracin de culpabilidad.
PRINCIPIOS Y GARANTAS
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo III. Interdiccin de la persecucin penal
mltiple.- Nadie podr ser procesado, ni
sancionado mas de una vez por un mismo
hecho, siempre que se trate del mismo sujeto y
fundamento. Este principio rige para las
sanciones penales y administrativas. El derecho
penal tiene preeminencia sobre el derecho
administrativo.
La excepcin a esta norma es la revisin por la
Corte Suprema de la sentencia
condenatoria expedida en alguno de los casos
en que la accin est indicada taxativamente
como procedente en este Cdigo.
Se asume el principio de
interdiccin de la persecucin penal
mltiple o ne bis in idem procesal que
no se persiga o juzgue dos veces por
un mismo delito-, por el cual una
persona no puede ser juzgada dos
veces por un mismo o nico hecho: si
las figuras penales o la infraccin
administrativa y el tipo penal no difieren
en sus elementos esenciales, no puede
iniciarse un segundo procedimiento, en
cuyo caso, sin interesar en qu
ordenamiento est prevista la primera
sancin, debe regir sta y anularse el
segundo procedimiento.
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo IV. Titular de la accin penal.-
1. El Ministerio Pblico es titular del ejercicio
pblico de la accin penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba. Asume la
conduccin de la investigacin desde su inicio.
2. El Ministerio Pblico est obligado a actuar con
objetividad, indagando los hechos
constitutivos de delito, los que determinen y
acrediten la responsabilidad o inocencia del
imputado.
Con esta finalidad conduce y controla
jurdicamente los actos de investigacin que realiza
la Polica Nacional.
3. Los actos de investigacin que practica el
Ministerio Pblico o la Polica Nacional no
tienen carcter jurisdiccional. Cuando fuera
indispensable una decisin de esta naturaleza la
requerir del rgano jurisdiccional, motivando
debidamente su peticin.
Se reconoce el papel investigador y
acusador del Ministerio Pblico, y su condicin
de titular de la etapa de investigacin
preparatoria. De ello se desprende que es el
Fiscal quien finalmente plantea los casos
penales ante el rgano jurisdiccional, es l
quien organiza la persecucin penal, recolecta
la prueba y decide qu persona debe ser
llevada ante los tribunales bajo al atribucin de
la comisin de un delito.
El Cdigo, siguiendo lo prescrito por el art.
159 inciso 4) de la Constitucin entiende que la
investigacin de los delitos no es funcin propia
de los jueces; no es una actividad contenida en
el ejercicio de la potestad jurisdiccional, del
juicio y de la ejecucin. Tampoco es una
actividad realizada en garanta de derecho
alguno. Esta opcin normativa permite al Juez
concentrarse en lo que le corresponde con
exclusividad: juzgar y hacer ejecutar lo juzgado,
y por tanto garantiza su imparcialidad.
PRINCIPIOS Y GARANTAS
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo V. Competencia judicial.-
1. Corresponde al rgano jurisdiccional la
direccin de la etapa intermedia y,
especialmente, del juzgamiento, as como
expedir las sentencias y dems
resoluciones previstas en la Ley.
2. Nadie puede ser sometido a pena o
medida de seguridad sino por resolucin
del rgano jurisdiccional determinado por
la Ley.
En materia de competencia es de resaltar,
en primer lugar, la creacin de la figura
del Juez de la Investigacin Preparatoria,
destinado a controlar la legalidad de la
investigacin preparatoria y a dictar las
medidas limitativas de derechos, as como
dirigir la etapa intermedia y la ejecucin
de la sentencia. En segundo lugar, la
institucionalizacin del Juez Penal,
unipersonal y colegiado, para el
conocimiento del juicio oral. En tercer
lugar, la definicin de las Salas Penales
Superiores como Tribunales de Apelacin.
Y, en cuarto lugar, la configuracin de la
Sala Penal de la Corte Suprema como
Tribunal de Casacin y rgano creador de
la doctrina legal o jurisprudencial.
PRINCIPIOS Y GARANTAS
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo Vl. Legalidad de las medidas
limitativas de derechos.-
Las medidas que limitan derechos
fundamentales, salvo las excepciones
previstas en la Constitucin, slo podrn
dictarse por la autoridad judicial, en el
modo, forma y con las garantas previstas
por la Ley. Se impondrn mediante
resolucin motivada, a instancia de la parte
procesal legitimada. La orden judicial debe
sustentarse en suficientes elementos de
conviccin, en atencin a la naturaleza y
finalidad de la medida y al derecho
fundamental objeto de limitacin, as como
respetar el principio de proporcionalidad.
Se afirma la intervencin del juez en
todo supuesto que implique dictar
medidas limitativas de derechos:
medidas instrumentales restrictivas de
derechos y medidas cautelares, a cuyo
efecto se opta por dos principios
esenciales. El de intervencin indiciaria,
que exige ...suficientes elementos de
conviccin, en atencin a la naturaleza y
finalidad de la medida y al derecho
fundamental objeto de limitacin; y, el
de proporcionalidad, que a su vez se
subdivide en seis sub-principios:
rogacin, motivacin judicial, previsin
legal, necesidad, adecuacin y estricta
proporcionalidad.
PRINCIPIOS Y GARANTAS
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo Vll. Vigencia e interpretacin de la Ley procesal penal:
1. La Ley procesal penal es de aplicacin inmediata, incluso al proceso en trmite, y es la
que rige al tiempo de la actuacin procesal. Sin embargo, continuarn rigindose por la Ley
anterior, los medios impugnatorios ya interpuestos, los actos procesales con principio de ejecucin
y los plazos que hubieran empezado.
2. La Ley procesal referida a derechos individuales que sea ms favorable al imputado,
expedida con posterioridad a la actuacin procesal, se aplicar retroactivamente, incluso para los
actos ya concluidos, si fuera posible.
3. La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de los derechos procesales de las personas,
as como la que limite un poder conferido a las partes o establezca sanciones procesales, ser
interpretada restrictivamente. La interpretacin extensiva y la analoga quedan prohibidas mientras
no favorezcan la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos.
4. En caso de duda insalvable sobre la Ley aplicable debe estarse a lo ms favorable al reo.
PRINCIPIOS Y GARANTAS
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo Vlll. Legitimidad de la prueba:
1. Todo medio de prueba ser valorado
slo si ha sido obtenido e incorporado al
proceso por un procedimiento
constitucionalmente legtimo.
2. Carecen de efecto legal las pruebas
obtenidas, directa o indirectamente, con
violacin del contenido esencial de los
derechos fundamentales de la persona.
3. La inobservancia de cualquier regla de
garanta constitucional establecida a favor
del procesado no podr hacerse valer en
su perjuicio.
Se incorpora solemnemente la
interdiccin de la prueba prohibida,
en cuya virtud las pruebas obtenidas,
directa prueba originaria- o
indirectamente prueba derivada o
fruto del rbol envenenado- con
violacin del contenido esencial de los
fundamentales de la persona carecen
de efecto legal, esto es, se opta por la
tesis de la inutilizacin de pruebas
inconstitucionales.
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo IX. Derecho de Defensa:
1. Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se le
informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y
detalladamente la imputacin formulada en su contra, y a ser
asistida por un Abogado Defensor de su eleccin o, en su caso, por
un abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la
autoridad. Tambin tiene derecho a que se le conceda un tiempo
razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa
material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria;
y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de
prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende
a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad
que la ley seala.
2. Nadie puede ser obligado o inducido a declarar o a reconocer
culpabilidad contra s mismo, contra su cnyuge, o sus parientes
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
3. El proceso penal garantiza, tambin, el ejercicio de los derechos
de informacin y de participacin procesal a la persona agraviada o
perjudicada por el delito. La autoridad pblica est obligada a velar
por su proteccin y a brindarle un trato acorde con su condicin.
Se complementa adecuadamente el
derecho de defensa introduciendo, amn
del derecho a la asistencia letrada, no slo
el derecho a la contraprueba, sino la
garanta de no autoincriminacin y del
derecho del imputado a guardar silencio.
Es obvio, por lo dems, que el derecho de
callarse que tiene el imputado, no significa
sin embargo que tiene el derecho a
rechazar el participar en algunas
operaciones de la investigacin.

NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Se reconoce expresamente el derecho al plazo razonable, que significa que a cada
parte se le ofrezca una oportunidad razonable de presentar su causa en condiciones que
no le coloquen en una desventaja importante respecto a su adversario.

Desde luego, el problema que resta por aclarar son las consecuencias de una
dilacin indebida en la situacin jurdica del acusado. Lo primero que ha de mencionarse
es que la alegacin acerca de la carga procesal y de la amplitud de la competencia de
los tribunales no son aceptables, en tanto el Estado, por disposicin constitucional y
convencional Convencin Americana de Derechos Humanos asumi la obligacin de
organizar su sistema judicial a fin de garantizar el respeto del derecho a un proceso sin
dilaciones indebidas.

Otro punto relevante que ha de desarrollarse legal y jurisprudencialmente ser el
efecto de una dilacin indebida sobre el imputado; al respecto, el Tribunal Europeo de
Derechos Humanos, aprobando el parecer del Tribunal Supremo Alemn, ha
considerado adecuada la compensacin traducida en una atenuacin proporcionada de
la pena.
PRINCIPIOS Y GARANTAS
NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Artculo X. Prevalencia de las normas de este Ttulo.- Las normas que integran el presente
Ttulo prevalecen sobre cualquier otra disposicin de este Cdigo. Sern utilizadas como
fundamento de interpretacin.
En el Ttulo Preliminar destaca el artculo X, que
estatuye que sus disposiciones prevalecen sobre las
dems normas del Cdigo. Ello significa que dichas
disposiciones tienen un nivel de desarrollo
constitucional y por ende se integran al texto
fundamental; e, igualmente, constituyen fundamento
para la interpretacin de todas las normas del Cdigo,
lo que importa privilegiar el criterio finalista o
teleolgico en la interpretacin de las normas
procesales penales y, bsicamente, que su resultado
siempre se amolde a los principios, directivas y normas
constitucionales.
Se debi establecer la prevalencia
de las normas Constitucionales
DECRETO LEGISLATIVO N 957
TTULO PRELIMINAR
Art. I.- Justicia Penal (5 incisos)
Art. II.- Presuncin de inocencia (2 incisos)
Art. III.- Interdiccin de la presuncin penal mltiple (inciso nico)
Art. IV.- Titular de la accin penal (3 incisos)
Art. V.- Competencia Judicial (2 incisos)
Art. VI.- Legalidad de las medidas limitativas de derechos (inciso nico)
Art. VII.- Vigencia e interpretacin de la Ley procesal penal (4 incisos)
Art. VIII.- Legitimidad de la prueba (3 incisos)
Art. IX.- Derecho de defensa (3 incisos)
Art. X.- Prevalencia de las normas de este ttulo (inciso nico)
SISTEMAS Y NATURALEZA DEL
DERECHO PROCESAL
SISTEMAS Y NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL
19/09/2014 308
DERECHO PUBLICO
NATURALEZA
DEL D PROCESAL
FORMAL O ADJETIVO
D SUBORDINACION D. AUTONOMO
DISPOSITIVO INQUISITIVO
SISTEMAS PROCESALES
MIXTO.
SISTEMAS Y NATURALEZA DEL DERECHO PROCESAL
19/09/2014 309
DERECHO PUBLICO
NATURALEZA
DEL D PROCESAL
FORMAL O ADJETIVO
D SUBORDINACION D. AUTONOMO
ACUSATORIO INQUISITIVO
SISTEMAS PROCESALES
MIXTO.
GARANTISTA
PROCESO PENAL
PROCESO PENAL
Medio de hacer prevalecer el Derecho como garanta
Fenmeno integrado por una secuencia
de actos regulados y establecidos en la
ley, llevado por magistrados
competentes dentro de un plazo
determinado
Ordenada sucesin de actos en los que
intervienen los autores del hecho,
autoridades competente y dems
sujetos procesales dentro de un tiempo
prefijado
Conjunto de actos o diligencias que se cumplen para la
investigacin y juzgamiento de una persona
CONCEPTOS BASICOS
PROCESO : Conjunto de actos
consecutivos y concatenados proviene
de la voz latina procede que significa
avanzar en un camino por recorrer hacia
determinado fin .
PROCESO PENAL : Conjunto de actos que
se sucede en el tiempo y que mantienen
vinculacin , previos a la aplicacin de la
sancin .Medio legal para la aplicacin de
la ley penal .
ETIMOLOGA
GARCIA RADA
PROCEDERE: Avanzar en un
camino o recorrer hacia un fin
determinado
ORE GUARDIA
PROCESSUS: Unin de:
PRO = Adelante,
CEDERE = caminar
CONCEPTOS
MANUEL
CATACORA
Conjunto de actos encaminados a lograr la decisin
jurisdiccional acerca de la realizacin de un delito,
estableciendo la identidad y grado de participacin de los
presuntos procesado
MANUEL
FENECH
Serie o sucesin de actos que se llevan a cabo y desarrollan en
el tiempo, con sujecin a normas de procedimiento y a travs
de la cual se realiza la actividad jurisdiccional, mediante el
ejercicio del rgano jurisdiccional partes y terceros de la
actividad coperadora
CONCEPTOS
SAN MARTIN CASTRO
Descriptivo: conjunto
de actos realizados
por determinados
sujetos con el fin de
comprobar la
existencia de los
presupuestos que
habilitan la
imposicin de una
sancin
ROXIN
Tiene como objetivo
la decisin sobre la
punibilidad del
inculpado:
materialmente
correcta, alcanzada
con arreglo al
ordenamiento
procesal y creadora
de paz jurdica
CONCEPTOS
CARNELUTTI
Medio para
lograr la
pretensin
punitiva del
Estado
CONCEPTOS
CONCEPTOS
HASSEMER, MUOZ CONDE
El proceso penal
como objeto del
DPP es un conjunto
de interacciones y
secuencias de
actuaciones de las
personas que
intervienen en l
nico e irrepetible
CONCEPTOS
CUBAS VILLANUEVA
El objeto principal de
proceso penal es
investigar el acto
cometido transgrediendo
la norma positiva, por ello
debe ser confrontado por
los tipos establecidos en
la ley Penal, para hacer
efectiva la pretensin
punitiva del Estado
PROCESO
DEFINICION
NAT. JURIDICA
METODOLOGIA PARA ENTENDER EL PROCESO

FINES
EXPEDIENTE
JUICIO Y LITIGIO
CLASES
PROCESO PENAL
ACTOS /ORGANOS
LEY
NO LIBRE
DISPONIBILIDAD
DERECHOS /SUJETOS APLIC. AL CASO CONCRETO
PROCEDE AVANZAR: fin
CONJUNTO DE ACTOS
CONSECUTIVOS
CARACTERISTICAS
FINES DEL PROCESO PENAL
FIN
MEDIATO
FIN
INMEDIATO
Realizacin del DP que tiende a la
defensa social contra la
delincuencia
Encaminado a la aplicacin de la
Ley al caso concreto
FINES DEL
PROCESO
INMEDIATO
CONCRETO
GENERAL
ABSTRACTO
TRASCENDENTE
CONFLICTO DE INTERESES
APLICACIN DEL D. PENAL
PAZ SOCIAL EN JUSTICIA
OBJETO DEL PROCESO PENAL
GOMEZ COLOMER
(hecho penal)
CARACTERISTICAS
el inicio de todo Proceso penal lleva consigo la
comisin de un hecho real (delictivo)
Es inmutable
Indivisible
Indisponible, excepto ejercicio privado de
accin, principio de oportunidad, terminacin
anticipada, colaboracin eficaz
PROCEDIMIENTO
EXISTENCIA DE PRETENSIN Y RESISTENCIA ANTE OJ, RELACIN ENTRE SUJETOS Y FINALIDADES
SERIE DE ACTOS PROPIOS PARA APLICACIN DEL DERECHO MATERIAL (ASPECTO EXTERNO) Y LA RELACION
JCO PROCESAL (ASPECTO INTERNO) SUSTANCIAL

ORDENACION DE ACTOS PROCESALES, SUCESION DE ACTOS PARA CUMPLIR DETERMINADO FIN
LADO FORMAL DE LA ACTUACION JUDICIAL
(FORMA DE ACTOS PROCESALES, COMUNICACIN DE SUJETOS PROCESALES, SUCESION TEMPORAL)
FINALIDAD: SATISFACCION DE EXIGENCIAS FORMALES DE DETERMINADO ACTO (CARCTER INSTRUMENTAL)
PROCESO
EVOLUCIN DEL DERECHO
PROCESAL PENAL
SISTEMA ACUSATORIO
GRECIA ROMA
GERMANICO
ACUSACION:
OFENDIDO
DECISION
CONTRADICTORIO
ORALIDAD
PUBLI
CIDAD
CARACTERISTICAS DER.
PROCESAL ROMANO
DERECHO
PUBLICO
PRIVADO
PATER
FAMILIAS
COGNITIO
MAGISTRADO

JUEZ
OFICIO

COMUNIDAD
SIN REGLAS
CARACTERISTICAS DER.
PROCESAL ROMANO
SENTENCIA
APELACION
COMICIOS
CENTURIADOS
19/09/2014
CARAC. DER. PROCESAL ROMANO
SENTENCIAS
ORALES
PROCESO NO GARANTIAS
JURADO
(PROCEDIMIENTO)
MUJERES
NO
CIUDADANOS
PARTES SE DEFENDIAN SOLAS
O POR MEDIO DE ADVOCATUS
MAGISTRADO: PENA
PRIMERAS GARANTIAS.:.
ORALIDAD, PUBLICIDAD
DEFENSA
ACCUSATIO
PRETOR COGNITIO
REPUBLICA
IMPERIO ROMANO : CARACTERISTICAS
TORMENTO
ACUSADO
PROCEDIMIENTO
INQUISITIVO
SECRETO
PODERES DEL
JUEZ
INVADEN
ACUSADOR
PRIVADO

CARACTERISTICAS DER ECHO PROCESAL GERMANICO
DIVINIDAD
DE OFICIO
DELITOS.
PARTICULARES
FORMALISTA
PUBLICO
ORAL
VENGANZA
PRIVADA
MEDIOS
TORTURAS
SIGLO XVI
CULPABLE
COMPENSA
CION
SISTEMA INQUISITIVO
REGIMENES
MONARQUICOS
PODER CENTRAL
NO DELEGADA A
PARTICULARES
REPRESION
DE
DELITOS
INSTRUCCIN
SECRETA)
NO PUBLICIDAD
CARACTERISTICAS DERECHO PROCESAL ESPAOL
JUICIO
ORAL
INSTANCIA
UNICA.
NO JUICIOS
DE DIOS

MUSULMAN
ACUSADO :TORMENTO-
JURAMENTO

PROCEDIMIENTO
PROCESO
INQUISITIVO
INDEPENDENCIA
JUEZ
CARACTERISTICAS DEL SISTEMA PROCESAL PENAL
ECLESIASTICO
FOFICIO
SUSTITUYE
OFENDIDO
PROMOTOR
SE LIMITA
DELITOS
SISTEMAS PROCESALES
VIGENTES - PERU

SISTEMA MIXTO O INQUISITIVO REFORMADO :
Proceso 2 etapas: instruccin y Juicio Oral .art 1
C DE PP 1940.
SISTEMA ACUSATORIO MODERNO O
ACUSATORIO GARANTISTA .cpp1991 22 ARTS.
NCPP FISCAL :Investiga y acusa .JUEZ: Decide
Inculpado : Defensa .



MODELO PROCESAL PERUANO - NCPP
. .
ACUSATORIO
GARANTISTA
PREDOMINANTEMENTE
ACUSATORIO
DEBIDO
PROCESO
MODELO PROCESAL PERUANO - NCPP
Reordenar el sistema de enjuiciamiento penal
acercndonos al ideal de la justicia pronta y
cumplida.
Potenciar el derecho de defensa.
Asegurar en lo posible la vigencia de los
derechos humanos cuando el Estado hace valer
su pretensin punitiva.

SISTEMAS PROCESALES
CARACTERIZACION
SISTEMA ACUSATORIO
ANTECEDENTES HISTRICOS
Persisti a lo largo de la Edad Media
Hasta el S. XIII, con el derecho germano.
PARTES DEL PROCESO
ACUSADOR.- Persigue penalmente y ejerce el poder
requirente.

IMPUTADO.- Se resiste a la imputacin ejerciendo el
derecho de defensa.

JUEZ.- Tiene en sus manos el poder de decidir.

ESTE SISTEMA SE FUNDAMENTA:

No hay proceso sin
accin, y no hay proceso
de oficio.
CARACTERSTICAS DEL
SISTEMA ACUSATORIO
DEL JUEZ : (JURISDICCIN PENAL)
Ejercida por Tribunales populares.
Iudices o Jurados (al final de la Repblica
e inicios del Imperio Romano).
El tribunal aparece como rbitro.

DEL ACUSADOR:
Ejerce persona fsica y
no en representacin
del Estado.
Sin acusacin, NO hay
juicio.
No hay acusaciones
de oficio.
Persecucin era privada
Persecucin era popular
DERECHO GERMANO
ANTIGUO
GRECIA, ROMA Y
DERECHO ANGLOSAJON
DEL ACUSADO:
Igualdad de condiciones con
el acusador.
Se hacia valer el DERECHO
DE DEFENSA.
La libertad personal del
acusado es respetada hasta
el instante en que se dicte
sentencia condenatoria.
DEL PROCESO:
Consista en un debate:
1. Pblico,
2. Oral,
3. Continuo, y
4. Contradictorio
En la antigedad, incluso el jurado actuaba al aire libre, en el foro o plaza pblica.
DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA:
Privilegio de las
partes.
Libertad de
presentacin e
incorporacin de
pruebas.
CRITERIO DE
INTIMA
CONVICCIN.
DE LA SENTENCIA:
Sentencias infundadas o motivadas.
Sentencias inapelables (Cosa Juzgada).

Excepcionalmente se admita la impugnacin, PERO a modo de gracia o perdn.
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMAS PROCESALES PENALES
SISTEMA ACUSATORIO
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA MIXTO
SISTEMA ACUSATORIO
GARANTISTA
SISTEMA INQUISITIVO
Arsenio Or Guardia:



Cesar San Martn


Este sistema responde a una concepcin
absolutista del Estado con una sobrevaloracin
de la autoridad.
El carcter esencial, es el predominio absoluto
Del Juez quien es al mismo tiempo acusador
Contra un acusado colocado en situacin de
Desigualdad.
SISTEMA INQUISITIVO
Se considera la existencia de un Inters Pblico
en la persecucin del delito y se unifica en una
misma persona, el Juez; las funciones de
acusacin y enjuiciamiento.
SISTEMA INQUISITIVO



Cesar San Martn
Procedat iudex ex officio
Es el Juez quien
determina subjetiva y
objetivamente la
acusacin.

Caractersticas:
SISTEMA INQUISITIVO
La investigacin de los hechos y
la fijacin de las pruebas a
practicar las realiza el Juez.
No existe correlacin entre
acusacin y sentencia (el Juez
puede en cualquier momento
alterar la acusacin).
No hay contradiccin ni
igualdad, tampoco hay partes.
Los poderes del Juez son
absolutos frente a un acusado
indefenso ante l.
SISTEMA INQUISITIVO
o Lo normal es la
detencin.
o Sobre esta base,
tambin surgi la figura
del Juez profesional, la
escritura y el secreto, la
denuncia o delacin, la
no motivacin de las
sentencias.
CONCLUSIONES:
En el sistema Inquisitivo,
el propio rgano
Jurisdiccional toma la
iniciativa para originar el
Proceso Penal ante la
puesta en peligro de un
BJP, es decir acta de
oficio.
El Proceso Penal, es
excesivamente formal,
riguroso y no pblico.
SISTEMA MIXTO

SISTEMA MIXTO
Establecido
Cdigo de Enjuiciamientos
de Francia de 1808
Se expande a:
ITALIA
ESPAA
y otros pases
- Sistemas Inquisitivos y
- Sistemas Acusatorios.
Combina
principios rectores:
CARACTERISTICAS PRINCIPALES
1. JURISDICCIN
LA INSTRUCCIN
EL JUEZ
ESPECIALIZADO
EJERCIDA
DURANTE
POR
JUICIO ORAL TRIBUNAL
ESPECIALIZADO
EN ALGUNOS CASOS TAMBIEN ACTUA EN APELACIN O EN REVISIN
POR
2. LA ACCIN PENAL
CARACTERISTICAS PRINCIPALES
MINISTERIO
PBLICO
PERSEGUIBLES
POR ACCIN
PBLICA
OFENDIDO O SU
REPPRESENTANTE
PERSEGUIBLES
POR ACCIN
PRIVADA
PARA

DELITOS
EJERCIDA
POR
POR
PARA

DELITOS
3. EL IMPUTADO
CARACTERISTICAS PRINCIPALES
CONSIDERADO
SIEMPRE
CONSIDERADO INOCENTE
MIENTRAS NO SE DECLARE
SU CULPABILIDAD
PROCESO JUSTO
CONDENADO CON
SENTENCIA FIRME
SUJETO DE
DERECHOS
CARACTERISTICAS PRINCIPALES
4. EL PROCESO
INVESTIGACIN
MINISTERIO PBLICO
JUZGAMIENTO O
JUICIO ORAL
ORALIDAD
PUBLICIDAD
DEBATE DE ACTOS
(CONDENA O ABSOLUCIN
DEL IMPUTADO)
A CARGO
2 ETAPAS
SE BASA EN

PRINCIPIOS
RECTORES
EL JUEZ

OBJETO
ACUMULAR ELEMENTOS PARA LA ACUSACN O
REQUERIMIENTO PARA APERTURA JUICIO PBLICO
CARACTERISTICAS PRINCIPALES
5.LA SENTENCIA
PONE FIN AL PROCESO
RESOLUCIN
SUCEPTIBLE
APELACIN O NULIDAD
DEBER
REVISAR
INSTANCIA
SUPERIOR
EL SISTEMA ACUSATORIO
GARANTISTA
EL SISTEMA ACUSATORIO
GARANTISTA
Generalidades
El sistema acusatorio
El sistema acusatorio
garantista
GENERALIDADES
Los sistemas procesales son
producto de la evolucin de
los pueblos y del grado de
madurez poltica de los
Estados.

Histricamente se han dado
tres grandes sistemas
procesales penales que han
determinado la configuracin
externa del proceso penal. Se
trata de los sistemas
acusatorio, inquisitivo y
mixto, que se suceden en su
aparicin y responden a
criterios dispares.
EL SISTEMA ACUSATORIO
E
l

s
i
s
t
e
m
a

a
c
u
s
a
t
o
r
i
o

Configura el proceso como una contienda
entre partes iguales frente a un juez
imparcial suprapartes.
C
a
r
a
c
t
e
r

s
t
i
c
a
s

El proceso se pone en marcha cuando un
particular formule la acusacin
La presentacin de las pruebas constituye una
carga exclusiva del MP
La libertad personal del acusado es es
respetada hasta que se dicte la sentencia
condenatoria
El juez no puede condenar ni a persona distinta
de la acusada, ni por hechos distintos de los
imputados
Se rige por los principios de contradiccin,
igualdad, oralidad y publicidad
Apareci primigeniamente y se desarroll en Grecia, Roma y
el Imperio Germnico
EL SISTEMA ACUSATORIO
GARANTISTA
E
L

S
I
S
T
E
M
A

A
C
U
S
A
T
O
R
I
O

G
A
R
A
N
T
I
S
T
A

La acusacin de un ente ajeno a la administracin judicial
(Ministerio Pblico) al producirse un delito provoca la actividad
jurisdiccional del Estado.
O
b
j
e
t
i
v
o
s

Reordenar el sistema de enjuiciamiento penal
acercndonos al ideal de la justicia
Potenciar el derecho de defensa.

Asegurar en lo posible la vigencia de los
derechos humanos cuando el Estado hace valer
su pretensin punitiva.

Para alcanzar tales objetivos se encarga al Ministerio Pblico la etapa
o fase investigatoria, delimitando los poderes de la judicatura a una
labor de control de la investigacin y direccin del juicio Oral y
garantizando el derecho de defensa al imputado en un plano igualitario
dentro del marco de un Debido Proceso
LA PRINCIPAL CARACTERSTICA DEL SISTEMA ACUSATORIO
GARANTISTA RESIDE EN LA DIVISIN DE FUNCIONES:
S
i
s
t
e
m
a

A
c
u
s
a
t
o
r
i
o

G
a
r
a
n
t
i
s
t
a

ACUSADOR
IMPUTADO
TRIBUNAL
QUIEN PERSIGUE PENALMENTE Y
EJERCE EL PODER REQUERIENTE
RESISTE LA IMPUTACIN
EJERCIENDO EL DERECHO DE
DEFENSA
RGANO DIRIMENTE
D
i
v
i
s
i

n

d
e

P
o
d
e
r
e
s

CARACTERSTICAS DEL SISTEMA
ACUSATORIO GARANTISTA
CARACTERSTICAS DEL SISTEMA
ACUSATORIO GARANTISTA
C
A
R
A
C
T
E
R

S
T
I
C
A
S

RECONOCIMIENTO EN EXCLUSIVA DE LA ACCIN PENAL
AL MINISTERIO PBLICO
ATRIBUCIN AL MINISTERIO PBLICO DE LA COMPETENCIA PARA
INSTRUIR LAS CAUSAS PENALES, SUSTITUYENDO AL JUEZ INSTRUCTOR.
OTORGAMIENTO AL MINISTERIO PBLICO DE FACULTADES DERIVADAS
DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD PARA, OFRECIENDO BAJO
DETERMINADOS PRESUPUESTOS MEDIDAS ALTERNATIVAS AL IMPUTADO,
NO PERSEGUIR EL DELITO GENERALMENTE MENOS GRAVE O LEVE
CONVERSIN DEL MINISTERIO PBLICO EN AUTORIDAD PRINCIPAL, O
INCLUSO NICA, DE LA PERSECUCIN PENAL
FUNCIONES DE LOS RGANOS EN EL
SISTEMA ACUSATORIO GARANTISTA
INVESTIGACIN
EN EL SISTEMA ACUSATORIO MODERNO SE
FORTALECEN LAS FUNCIONES DEL MINISTERIO
PBLICO, DOTNDOSELE DE ATRIBUCIONES QUE
PERMITEN UNA PARTICIPACIN MAS ACTIVA Y EFICAZ
ENJUICIAMIENTO
MINISTERIO PBLICO
RGANO JURISDICCIONAL
F
U
N
C
I
O
N
E
S

PRINCIPIOS QUE RIGEN EL SITEMA
ACUSATORIO GARANTISTA
La eficacia limitada de
la sancin penal
Principio de Intervencin mnima del
Estado
Prevalencia de los
valores de la persona
frente a otros valores
sociales
Implica el reconocimiento de los derechos del
delincuente como una persona en apuros y la
desconfianza de los Poderes Pblicos en el ejercicio
del ius puniendi.
Los lmites impuestos a
la sancin penal
Contempla 2 aspectos: Primero la prohibicin de
las medidas vejatorias y humillantes y Segundo la
bsqueda de la resocializacin y rehabilitacin de la
persona.
El principio de legalidad
para los delitos
nullum crimen, nulla pena sine lege.
MODELOS PROCESALES EN EL
PERU
BALANCE
Incertidumbre y diversificacin normativa
Burocratizacin del proceso penal
Contraposicin del mismo a los derechos de los justiciables
Ineficacia y promocin objetiva de la accin directa
Deslegitimacin y mayor crisis del servicio
Indiferencia ante las exigencias procesales generadas por el movimiento de universalizacin de
los Derechos Humanos y constitucionalizacin del proceso penal
Pervivencia de los modelos inquisitivo y mixto
La supremaca del procedimiento sumario (D. Leg. 124) y de la normatividad de emergencia
Instrumentalizacin de modelos:
Perodo prehispnico y modelo seorial, draconiano
Perodo colonial y modelo inquisitivo
Perodo republicano (inicial, intermedio y tardo) y modelos inquisitivo y mixto
Existencia de notas distintivas en el modelo inqusitivo:
Funcionalidad pro colonial y feudal
Concentracin de las funciones procesales de investigacin y fallo en uno solo de los sujetos
procesales, el Juez Inquisidor
Imputado: objeto y no sujeto procesal
La confesin: reina de las pruebas
Estilo de trabajo escrito y secreto
Caracterizacin del modelo procesal mixto reformado
SITUACION PROCESAL ACTUAL
ACCION PENAL
ACCION
IRREVOCABLE
FORMAS DE
EJERCICIO
PRIVADO
MINISTERIO
PUBLICO
PERSONA
DETERMINADA
DER. abstracto
oficialidad
DERECHO SUBJETIVO
PUBLICO
indivisible


P/OPORTUNIDAD
ACCION PENAL
DERECHO SUBJETIVO QUE SE DIRIGE
A PROMOVER LA ACTIVIDAD DEL OJ,
CONTENIENDO ADEMAS UN DERECHO
POTESTATIVO DESTINADO A REMITIR
AL IMPUTADO A LOS FINES DEL
PROCESO
PODER ESTADO
TUTELA
JURISDICCIONAL
EFECTIVA
(CIUDADANO)
CARCTER PUBLICO DE
AP
ESTADO
ADMINISTRA PROCESO
PENAL
MONOPOLIO PENA
PAZ SOCIAL
(DELITO)
PROHIBICION
AUTOTUTELA
DER.
POTESTATIVO
DER.
SUBJETIVO
PROCESAL
PODER
JCO
RECLAMAR PRESTACION
FUNCION JURISDICCIONAL
(JUEZ)
DER SUBJ. PROCESAL
DER TUTELA
JURISDICCIONAL
AUTONOMO INSTRUMENTAL
PUESTA EN MOV. ACTIVD
JURISDICCIONAL
IUS UT PROCEDATUR
(OBJETO)
RES FUNDADA EN DER.
RESPON, IRRESP.
NATURALEZA ACCION PENAL
PROMOCION AP
MP
PARTICULARES
ART. 2 C DE PP
PCA
PDA
ART. 1 CPP
LA AP ES DE CARCTER PCA, SU EJERCICIO EN
LOS DELITOS DE PERSECUCION PCA
CORRESPONDE AL MP, EN LOS DELITOS DE
PERSECUCION PDA CORRESPONDE EJERCERLA
DIRECTAMENTE AL OFENDIDO
PCA
PDA
Artculo 2.-
La accin penal es pblica o privada. La primera se ejercita por
el Ministerio Pblico de oficio o a instancia de la parte
agraviada, o por accin popular en los casos autorizados por la
ley. La segunda directamente por el ofendido, conforme al
procedimiento especial por querella, que este Cdigo establece.
Artculo 1 Accin penal.- La accin penal es pblica.
1. Su ejercicio en los delitos de persecucin pblica, corresponde al
Ministerio Pblico. La ejercer de oficio, a instancia del agraviado por el
delito o por cualquier persona, natural o jurdica, mediante accin
popular.
2. En los delitos de persecucin privada corresponde ejercerla al
directamente ofendido por el delito ante el rgano jurisdiccional
competente. Se necesita la presentacin de querella.
3. En los delitos que requieren la previa instancia del directamente
ofendido por el delito, el ejercicio de la accin penal por el Ministerio
Pblico est condicionado a la denuncia de la persona autorizada para
hacerlo. No obstante ello, el Ministerio Pblico puede solicitar al titular
de la instancia la autorizacin correspondiente.
4. Cuando corresponde la previa autorizacin del Congreso o de
otro rgano pblico para el ejercicio de la accin penal, se observar el
procedimiento previsto por la Ley para dejar expedita la promocin de
la accin penal.
CARACTERISTICAS ACCION PENAL PUBLICA
PUBLICA
OFICIALIDAD
INDIVISIBILIDAD
OBLIGATORIEDAD
IRREVOCABILIDAD
INDISPONIBILIDAD
SE DIRIGE CONTRA
EL E (IUS PUNIENDI)
ART.11 LOMP, TITULAR
AP
MP, PNP
UNICA, A TODOS
AUTORES O PARTICIPES
INDELEGABILIDAD,
INSTRANSFERIBLE, NO
EXISTE DESISTIMIENTO,
TRANSACCION, CONTRA P.
IRRETRACTABILIDAD,
EXCE. P.OPORTUNIDAD
ART. 2 CPP ABSTENCION
Y/O SOBRESEIMIENTO
CONCLUYE: SENTENCIA
FIRME, AUTO DE
SOBRESEIMIENTO, AUTO DE
NO HA LUGAR A JUICIO
ORAL, FUNDADA EXCEPCION
SOLICITA EL FACULTADO
POR LEY, AGRAVIADO,
PARIENTE CERCANO,
APODERADO, CUALQUIER
CIUDADANO (NOTITIA
CRIMINIS)
TUTELA DE I DIFUSOS POR
ACCION POPULAR, ONGS
INSCRITAS, CUYO FIN SEA
DEFENSA DDHH
I
N
C
O
A
C
I
O
N

ACCION PENAL PUBLICA - EJERCICIO
DENUNCIA DE
PARTE, INSTANCIA
AGRAVIADO,
PARIENTES
OFICIO
NOTITIA CRIMINIS
ACCION POPULAR
ART. IV TP
ART 11 LOMP DLEG 052, ART. 159
CPE (FUNCION EXCLUYENTE,
EXCLUSIVA
ART. 135.5, 250.1 CPE NO
RECONOCE
Artculo 1 Accin penal.- La accin penal es pblica.
1. Su ejercicio en los delitos de persecucin pblica, corresponde al Ministerio Pblico. La ejercer de oficio, a instancia del agraviado por el delito o
por cualquier persona, natural o jurdica, mediante accin popular.
2. En los delitos de persecucin privada corresponde ejercerla al directamente ofendido por el delito ante el rgano jurisdiccional competente. Se
necesita la presentacin de querella.
3. En los delitos que requieren la previa instancia del directamente ofendido por el delito, el ejercicio de la accin penal por el Ministerio Pblico est
condicionado a la denuncia de la persona autorizada para hacerlo. No obstante ello, el Ministerio Pblico puede solicitar al titular de la instancia la
autorizacin correspondiente.
4. Cuando corresponde la previa autorizacin del Congreso o de otro rgano pblico para el ejercicio de la accin penal, se observar el
procedimiento previsto por la Ley para dejar expedita la promocin de la accin penal.
CUALQUIER
PERSONA
NATURAL, JCA
M
P

AUTORIZACION
CONGRESO
SE ENTERA DE HP
ACTUA DE PROPIA
INICIATIVA AL
DENUNCIAR HP
AGRAVIADO,
PARIENTES, PONEN
CONOCIMIENTO DEL
MP HP DEL QUE FUE
VICTIMA
PONE CONOCIMIENTO QUE
HP VIENE DE COMETERSE
(INMEDIATO, FLAGRANTE)
CARACTERISTICAS ACCION PENAL PRIVADA
PRIMACIA DE
VOLUNTAD PDA EN
PROMOCION AP
RENUNCIABLE
CONSTITUYE UNA ACCION
TIPICAMENTE RELATIVA
PERSONALISTA
INDIVIDUALISTA
ACCION PENAL PRIVADA
LESIONES
CULPOSAS LEVES
DELITOS CONTRA
HONOR
VIOLACION DE
INTIMIDAD
ART. 124.1 CP
ARTS. 130, 131, 132 CP
ARTS 154, 155, 156, 157, 158 CP
QUERELLA
OFENDIDO
QUERELLANTE
EJERCICIO DE ACCION PENAL
CONJUNTO DE ACTOS PROCESALES , CUYO FIN ES
PREPARAR Y PROMOVER AP, EJERCITARLA,
SUSTENTARLA Y DEFENDERLA PARA IUS PUNIENDI
ACCION
PENAL
PUBLICA
PRIVADA
MP
QUERELLANTE, AGRAVIADO,
PARIENTES RPTANTES
CONTENIDO DE ACCION PENAL
PERSECUTORIA
ACUSATORIA
PUNITTIVA
EXTINCION DE ACCION PENAL
CAUSA DE EXCLUSION DE PUNIBILIDAD
(EXCUSAS ABSOLUTORIAS ART. 208 CP EJ.
HURTO EN PERJUICIO DE CONYUGUE)
CAUSA DE EXTINCION AP ART 78 CP DIFERENCIA
MUERTE DE
IMPUTADO
AUTORIDAD DE
COSA JUZGADA
DESISTIMIENTO
DERECHO DE GRACIA
MATRIMONIO
SUBSIGUIENTE
PRESCRIPCION
TRANSACCION
AMNISTIA
MUERTE DE IMPUTADO NO FAVORECE A DEMAS COAUTORES O
COPARTICIPES
IMPIDE EJERCER LA AP COMO CONSECUENCIA DEL
TIEMPO TRANSCURRIDO DESDE EL MOMENTO DE
COMISION DEL DELITO
SUPRIME HP, ANULA CALIDAD DE SENTENCIADO AUN INDIVIDUO,
EFECTO RETROACTIVO, DEJA SIN EFECTO HP Y POSTERIORES EFECTOS
(GRALMENTE DELITOS POLITICOS) FACULTAD CONGRESO
NE BIS IN IDEM
CUANDO PARTE AGRAVIADA DECIDE NO CONTINUAR (A PDA)
ACUERDO DE VOLUNTADES POR RECIPROCAS CONCESIONES- A PDA
ART. 178 CP DEROGADO CAUSAL LEY 27115 17/05/99
ORDINARIA
EXTRA
ORDINARIA
ART. 118.2 CPE FACULTAD PRESIDENCIAL, INTRODUCIDA POR LEY 26993
24/11/98
C
A
U
S
A
L
E
S

Causales de extincin
"Artculo 78.- La accin penal se extingue:
1. Por muerte del imputado, prescripcin, amnista y el derecho de gracia.
2. Por autoridad de cosa juzgada.
3. En los casos que slo proceda la accin privada, sta se extingue, adems de las
establecidas
en el numeral 1, por desistimiento o transaccin."
Artculo 79.- Extincin de la accin penal por sentencia civil
Se extingue la accin penal si de la sentencia ejecutoriada dictada en la jurisdiccin civil,
resulte
que el hecho imputado como delito es lcito.
(*) Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 26993, publicada el 24-11-98

EXTINCION DE ACCION PENAL
MUERTE
Muerte
Artculo 61.- Fin de la persona
La muerte pone fin a la persona.
Artculo 63.- Procedencia de declaracin judicial de muerte presunta
Procede la declaracin de muerte presunta, sin que sea indispensable la de ausencia, a solicitud de
cualquier interesado o del Ministerio Pblico en los siguientes casos:
1.- Cuando hayan transcurrido diez aos desde las ltimas noticias del desaparecido o cinco si ste tuviere
ms de ochenta aos de edad.
2.- Cuando hayan transcurrido dos aos si la desaparicin se produjo en circunstancias constitutivas de
peligro de muerte. El plazo corre a partir de la cesacin del evento peligroso.
3.- Cuando exista certeza de la muerte, sin que el cadver sea encontrado o reconocido.
Prescripcin de la accin penal. Plazos
Artculo 80.- La accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena fijada por la ley para el
delito, si es privativa de libertad.
En caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben separadamente en el plazo sealado para
cada uno.
En caso de concurso ideal de delitos, las acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al
mximo correspondiente al delito ms grave.
La prescripcin no ser mayor a veinte aos. Tratndose de delitos sancionados con pena de cadena
perpetua se extingue la accin penal a los treinta aos.
En los delitos que merezcan otras penas, la accin prescribe a los dos aos.
En casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o
de organismos sostenidos por ste, el plazo de prescripcin se duplica. (*) Artculo modificado por el
Artculo 4 de la Ley N 28117, publicada el 10-12-2003
Artculo 83.- Interrupcin de la prescripcin de la accin penal
La prescripcin de la accin se interrumpe por las actuaciones del Ministerio Pblico o de las
autoridades judiciales, quedando sin efecto el tiempo transcurrido.
Despus de la interrupcin comienza a correr un nuevo plazo de prescripcin, a partir del da siguiente
de la ltima diligencia.
Se interrumpe igualmente la prescripcin de la accin por la comisin de un nuevo delito doloso.
Sin embargo, la accin penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una
mitad al plazo ordinario de prescripcin.
PRESCRIPCION
Prescripcin ordinaria
Prescripcin extraordinaria
"Artculo 5.-
Contra la Accin Penal pueden deducirse las Excepciones de Naturaleza de Juicio, Naturaleza de Accin,
Cosa Juzgada, Amnista y Prescripcin.
La de Naturaleza de Juicio es deducible cuando se ha dado a la denuncia una sustanciacin distinta a la
que le corresponde en el proceso penal.
La de Naturaleza de Accin, cuando el hecho denunciado no constituye delito o no es justiciable
penalmente.
La Excepcin de Cosa Juzgada, cuando el hecho denunciado ha sido objeto de una resolucin firme,
nacional o extranjera, en el proceso penal seguido contra la misma persona.
La Excepcin de Amnista procede en razn de Ley que se refiera al delito objeto del proceso.
La Excepcin de Prescripcin podr deducirse cuando por el transcurso del tiempo, conforme a los plazos
sealados por el Cdigo Penal, se extingue la Accin o la Pena.
Las excepciones pueden deducirse en cualquier estado del proceso y pueden ser resueltas de oficio por el
Juez. Si se declara fundada la excepcin de naturaleza de juicio, se regularizar el procedimiento de
acuerdo al trmite que le corresponda. Si se declara fundada cualquiera de las otras excepciones, se dar
por fenecido el proceso y se mandar archivar definitivamente la causa."(*) Artculo modificado por el Artculo 1 del
Decreto Legislativo N 126, publicado el 15-06-81

En los casos de prescripcin, amnista, cosa juzgada, una vez promovida la AP
puede deducirse la correspondiente excepcin
ACCION CIVIL
DELITO
TRANSTORNO DAO PCO CONSECUENCIA AP -
TRANSTORNO DAO PDO CONSECUENCIA
APDA REPARACION DAO
SANCIONATORIO
RESARCIMIENTO
RESTITUCION
INDEMNIZACION
ART. 12 CPP: EL PERJUDICADO O BIEN PUEDE EJERCER SU
ACCION EN EL PROCESO PENAL O ANTE EL OJ EN LO CIVIL,
PERO UNA VEZ QUE OPTA POR CUALQUIERA DE ELLOS, YA NO
PODRA DEDUCIR EN LA OTRA VIA JURISDICCIONAL
Artculo 12 NCPP
Ejercicio alternativo y accesoriedad.

1. El perjudicado por el delito podr ejercer la accin civil en el proceso penal o ante el Orden
Jurisdiccional Civil. Pero una vez que se opta por una de ellas, no podr deducirla en la otra va
jurisdiccional.
2. Si la persecucin penal no pudiese proseguir, ya sea que se disponga la reserva del proceso o se
suspenda por alguna consideracin legal, la accin civil derivada del hecho punible podr ser ejercida ante
el Orden Jurisdiccional Civil.
3. La sentencia absolutoria o el auto de sobreseimiento no impedir al rgano jurisdiccional
pronunciarse sobre la accin civil derivada del hecho punible vlidamente ejercida, cuando proceda.
ACCION CIVIL - CARACTERISTICAS
CARCTER PRIVADO
PATRIMONIAL
REVOCABLE
CONTINGENTE
VOLUNTARIA
ACCESORIA
DIRECTO AGRAVIADO
ART. 11 CPP
HEREDEROS
PERJUDICADO
MP ART 1 DLEG 052
LOMP
RESTITUCION
INDEMNIZACION
NEGOCIABLE
SUBORDINADO AP
EXISTE DAO CONCRETO
DESITE EN CUALQUIER
MOMENTO ABSTIENE MP
MP TIENE TAMBIEN
POTESTAD
ACCION CIVIL ACTOS DE TRANSFERENCIA
O GRAVAMEN
NULIDAD DE ACTOS DE
TRANSFERENCIA O GRAVAMEN
ART. 15 CPP: NULIDAD DE ACTOS PROCESALES A LAS OBLIGACIONES
ADQUIRIDAS CON POSTERIORIDAD AL HP EN CUANTO DISMINUYE EL
PATRIMONIO DEL CONDENADO Y LO HACEN INSUFICIENTE PARA LA
REPARACION
Artculo 15 NCPP
Nulidad de transferencias.-
1. El Ministerio Pblico o el actor civil, segn los casos, cuando corresponda aplicar lo dispuesto en el artculo
97 del Cdigo Penal o cuando se trate de bienes sujetos a decomiso de conformidad con el artculo 102 del
citado Cdigo, que hubieran sido transferidos o gravados fraudulentamente, sin perjuicio de la anotacin
preventiva y/o de otra medida que corresponda, solicitarn en el mismo proceso penal la nulidad de dicha
transferencia o gravamen recado sobre el bien.
2. El procedimiento se sujetar a las siguientes reglas:
a) Una vez identificada una transferencia de un bien sujeto a decomiso o que puede responder a la reparacin
civil y que se considere incurso en lo dispuesto en el primer numeral del presente artculo, el Ministerio Pblico o
el actor civil, introducirn motivadamente la pretensin anulatoria correspondiente e instar al Juez de la
Investigacin Preparatoria que disponga al Fiscal la formacin del cuaderno de nulidad de transferencia. En ese
mismo escrito ofrecer la prueba pertinente.
b) El Juez correr traslado del requerimiento de nulidad al imputado, al adquirente y/o poseedor del bien
cuestionado o a aqul en cuyo favor se grav el bien, para que dentro del quinto da de notificados se pronuncien
acerca del petitorio de nulidad. Los emplazados, conjuntamente con su contestacin, ofrecern la prueba que
consideren conveniente.
c) El Juez, absuelto el trmite o transcurrido el plazo respectivo, de ser el caso, citar a una audiencia dentro
del quinto da para la actuacin de las pruebas ofrecidas y escuchar los alegatos de los participantes. A su
culminacin, con las conclusiones escritas de las partes, el Juez dictar resolucin dando por concluido el
procedimiento incidental. Estn legitimados a intervenir en la actuacin probatoria las partes y las personas
indicadas en el numeral anterior.
d) El rgano jurisdiccional competente para dictar sentencia se pronunciar sobre la nulidad demandada.
Todos los legitimados para intervenir en este incidente pueden participar en todas las actuaciones procesales que
puedan afectar su derecho y, especialmente, en el juicio oral, en que podrn formular alegatos escritos y orales.
En este ltimo caso intervendrn luego del tercero civil.
e) Esta pretensin tambin puede interponerse durante la Etapa Intermedia, en el momento fijado por la Ley.
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Disposiciones que permiten prescindir de la persecucin
penal o de la pena, o atenuarla en favor del imputado de
determinado delito que colabora con la autoridad judicial
Derecho Penal Premial
D
e
r
e
c
h
o

C
o
m
p
a
r
a
d
o


Derecho anglosajn
witness crown (testigo de la corona) que obtiene
inmunidad a cambio de su testimonio
plea bargaining, supuestos de transaccin penal que
permiten al imputado que repara al agraviado con la
exencin o reduccin de la condena
Derecho italiano collaboratori della giustizia o pentit
Alemania, Suiza y Austria
Kronzeugenregelungen (reglas del testigo principal o
de la corona).
ANTECEDENTES Y MARCO NORMATIVO
Introducido a nuestro ordenamiento jurdico mediante el Cdigo Procesal Penal (Decreto Legislativo N 638
publicado el 27/04/91 en su art. 2
Modificacin la Ley N 28117 10/12/03
Circular N 006-95-MP-FN Fiscalas Provinciales que conocieran casos de ndole penal, aplicaran el principio de
oportunidad de la forma en que estimasen conveniente
Resolucin del Consejo Transitorio N 200-2001-CT-MP (20 de abril de 2001), modificada por la Resolucin del
Consejo Transitorio del Ministerio Publico N 266-2001-CT-MP (27 de abril de 2001) y por la Resolucin de la
Fiscala de la Nacin N 651-2001-MP-FN (19/06/01)
Resolucin de la Fiscala de la Nacin N 1470-2005-MP-FN (12 de julio de 2005) y su Anexo, Resolucin de la
Fiscala de la Nacin N 1470-2005-MP-FN (22 de julio de 2005), modificado por Fe de erratas (07 de agosto de
2005) y complementado con la Resolucin de la Gerencia General de la Fiscala de la Nacin N 398-2005-MP-FN-
GG. (10 de agosto de 2005).
Modificacin Artculo 1 de la Ley N 27664 publicada el 08/02/02.

Modificacin Artculo nico de la Ley N 27072, publicada el 23/03/99.
M
i
n
i
s
t
e
r
i
o

P

b
l
i
c
o


(
F
A
C
U
L
T
A
D
)

abstenerse de su
ejercicio
solicitar ante el
rgano jurisdiccional
el sobreseimiento de
la causa
determinadas
condiciones
elementos
probatorios de la
realidad del delito
acreditada la
vinculacin con el
imputado
imputado, quien
debe prestar su
consentimiento para
la aplicacin del
citado principio
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
Artculo 2.- El Ministerio Pblico, con consentimiento expreso del imputado podr abstenerse de ejercitar
la accin penal en cualquiera de los siguientes casos:
1. Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito y la pena resulte
inapropiada.
2. Cuando se tratare de delitos que por su insignificancia o su poca frecuencia no afecten gravemente el
inters pblico, salvo cuando la pena mnima supere los 2 (dos) aos de pena privativa de la libertad o se
hubiere cometido por un funcionario pblico en el ejercicio de su cargo.
3. Cuando la culpabilidad del agente en la comisin del delito, o su contribucin a la perpetracin del
mismo sean mnimos, salvo que se tratare de un hecho delictuoso cometido por un funcionario pblico en
el ejercicio de su cargo.
En los supuestos previstos en los incisos 2) y 3) ser necesario que el agente hubiere reparado el dao
ocasionado o exista un acuerdo con la vctima respecto a la reparacin civil.
Si el acuerdo con la vctima consta en instrumento pblico o documento privado legalizado por Notario
no ser necesario que el Juez cite a las partes a que presten su consentimiento expreso para la aplicacin
del principio de oportunidad.
Si la accin penal hubiera sido ya ejercida, el Juez podr, a peticin del Ministerio Pblico, o de la parte
agraviada, dictar auto de sobreseimiento en cualquier etapa del proceso, bajo los supuestos ya
establecidos, en un plazo no mayor de diez das. (*)
En los delitos de lesiones leves, hurto simple y apropiacin ilcita de los artculos 122, 185 y 190 del
Cdigo Penal y en los delitos culposos, en los que no haya pluralidad de vctimas o concurso con otro
delito, antes de formalizar la denuncia penal, el Fiscal citar al imputado y a la vctima para proponerles un
acuerdo reparatorio. Si ambos convienen en el mismo, el Fiscal se abstendr de ejercitar la accin penal.
Si el imputado no concurre a la segunda citacin o se ignora su domicilio o paradero, el Fiscal formalizar
la denuncia correspondiente. (**)

(*) Artculo vigente conforme a la modificacin establecida por el Artculo 1 de la Ley N 27664 publicada el 08-02-2002.
NOTA: Este artculo fue modificado por el Artculo nico de la Ley N 27072, publicada el 23-03-99.
(**) Prrafo incorporado por el Artculo 3 de la Ley N 28117, publicada el 10-12-2003.
CONCORDANCIA: R. N 1470-2005-MP-FN (Reglamento de la aplicacin del principio de oportunidad)
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD EXTRA
PROCESAL
a
g
e
n
t
e

afectado gravemente por
las consecuencias de su
delito
pena resulte inapropiada
cuando se trate de delitos
insignificantes
Poco frecuentes que no
afecten gravemente el
inters pblico
no sea funcionario pblico
en ejercicio de su cargo
E
x
i
g
e
n
c
i
a

l
t
i
m
o
s


s
u
p
u
e
s
t
o
s

d
e
l
i
t
o
s



p
e
n
a

pena mnima no supere
los dos aos de pena
privativa de libertad
culpabilidad del agente en la
comisin del delito
contribucin a la
perpetracin del mismo sean
mnimos
a
g
e
n
t
e

c
u
l
p
a
b
i
l
i
d
a
d

la reparacin el dao
ocasionado a la vctima
existencia de un acuerdo
respecto a la reparacin civil
constar en instrumento
pblico o documento privado
legalizado por Notario, caso
en el cual no ser necesario
que las partes presten su
consentimiento expreso para
la aplicacin del Principio de
Oportunidad
1
4 (2,3)
3
2
PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD INTRA
PROCESAL
l
a

a
c
c
i

n

p
e
n
a
l

h
u
b
i
e
r
a

s
i
d
o

y
a

e
j
e
r
c
i
d
a

e
l

J
u
e
z

p
o
d
r


a peticin del
MP
parte agraviada
dictar auto de
sobreseimiento
cualquier etapa del
proceso
Casos
P.Oportunidad
reglada
RESOLUCIN DENTRO DEL
PLAZO NO MAYOR DE 10 DAS
lesiones leves, hurto
simple, apropiacin ilcita
y en los delitos culposos
que no haya pluralidad
de vctimas
concurso con otro delito
antes de formalizar la
denuncia penal
el Fiscal citar
imputado
vctima
propone
acuerdo
reparatorio
+
-
Abstencin
de AP
Formaliza denuncia
inconcurrencia del
imputado a la
segunda citacin o
se ignora su
domicilio.
REQUISITOS
A) Convencimiento del delito
Es decir que de la investigacin
preliminar o judicial surjan suficientes e
idneos indicios de la existencia del
delito y la vinculacin del denunciado
en su comisin.
Imputado ha sido afectado gravemente, sea fsica o
psicolgicamente, a consecuencia del delito que l mismo
provoc
B) Falta de Necesidad de
Pena:
REQUISITOS
Falta de Necesidad de Pena , imposicin de sancin al autor
deviene en innecesaria por razones de humanidad y
proporcin
Ej. conductor imprudente que transita a excesiva velocidad
por una va, despistndose, atropellando a un peatn y
colisionando contra un muro, provocando la muerte tanto
del peatn como la de su hijo
no se exige el pago de una reparacin civil.
P
e
n
a

N
a
t
u
r
a
l

A
f
e
c
t
a
c
i

n

G
r
a
v
e

d
e
l

A
g
e
n
t
e


C
.
1
.

D
e
l
i
t
o

d
e

B
a
g
a
t
e
l
a

C) Falta de Merecimiento
de Pena
REQUISITOS
Que, el delito sea insignificante o poco frecuente y, que a su
vez, estos no afecten gravemente el inters pblico

la pena privativa de libertad debe estar conminada en su
extremo mnimo, por no ms de dos aos

El Delito de Bagatela es aqul que por su poca frecuencia o
insignificancia no constituye una seria afectacin al inters
pblico, no repercutiendo trascendentemente sus efectos en
la Sociedad se dice que son lesiones leves, la apropiacin
ilcita, el hurto simple, la estafa, entre otros.
No existe delito insignificante
REQUISITOS
C) Falta de Merecimiento
de Pena
C
.
2
.

M

n
i
m
a

C
u
l
p
a
b
i
l
i
d
a
d


Cuando se presenten circunstancias atenuantes que permitan
una rebaja sustancial de la pena, vinculadas entre otros
factores, a los mviles y finalidad del autor, a sus
caractersticas personales, a su comportamiento luego de la
comisin del delito, con exclusin de la confesin
supuestos vinculados a las causas de inculpabilidad
imperfectas, al error (de tipo y de prohibicin vencibles y
comprensin culturalmente condicionada disminuida) y al
arrepentimiento sin xito o frustrado.
la contribucin a la perpetracin del delito ser mnima en los
supuestos de complicidad secundaria; (en estos casos no se
exige que la pena mnima sea dos aos, sino pueden ser de
mayor gravedad
Fe erratas: 122, 123, 124. 2p, 127, 139, 140, 143, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 156, 159, 161, 162.1p, 163, 164, 165, 168, 185, 187,
189A.1p, 189B, 190, 191, , 192, 193, 194, 198, 199, 203, , 205, 207, , 214, 215, 238, , 239, , 240, 242, 251, 274, 313, son tipos
referenciales, sin perjuicio de criterio fiscal
Delitos de Mnima
afectacin al Inters
Pblico
Mnima Culpabilidad del
Agente
Criterio de Falta de
Merecimiento de Pena
e
x
i
g
e
n
c
i
a

agente haya reparado los
daos y perjuicios
ocasionados
exista acuerdo con el
agraviado
no haya sido cometido por
funcionario pblico en
ejercicio de su cargo
REQUISITOS
Que, el imputado preste su consentimiento
expreso para la aplicacin del Principio de
Oportunidad, a fin de iniciarse el trmite
correspondiente.
D) Consentimiento
del Imputado:
REQUISITOS
Imputado haya cumplido con
el pago total de la reparacin
civil
REQUISITOS
E) Obligacin de Pago:
restitucin del bien
pago de su valor
E indemnizacin por
los daos y perjuicios
casos de falta de necesidad de pena no es necesario la
exigencia del pago de la reparacin civil
se hayan puesto de acuerdo
el referido imputado con la
parte agraviada.
o
TITULARIDAD
Fiscal puede dar inicio al trmite
de oficio
presupuesto obligatorio establecido en el
ltimo prrafo del artculo 2 del CPP
Imputado solicita
Fiscal
Juez
una vez que la accin ya hubiera sido
ejercida
sobreseimiento
OPORTUNIDAD
Desde el inicio de las
investigaciones
Durante el desarrollo
de las investigaciones
Incluso a nivel judicial
Hasta antes de la
emisin del dictamen
fiscal
PROCEDIMIENTO Y EFECTOS
F
i
s
c
a
l

conocimiento
de existencia
de delito
X s mismo
denuncia de
parte
documento policial
hecho constituye
delito
existe documentacin
sustentatoria suficiente
causa probable de
imputacin penal
hecho se
encuentre dentro
de los supuestos
establecidos por
el artculo 2 del
C.P.P. Ver anexo Res.
1470-2005-MP de
erratas 4/08/05
Notitia
criminis
e
m
i
t
i
r


r
e
s
o
l
u
c
i

n

m
o
t
i
v
a
d
a

Pertinencia
aplicacin P.O
c
i
t
a
n
d
o

a

l
a
s

p
a
r
t
e
s


imputado,
agraviado y
tercero civilmente
responsable
p
r
o
p
i
c
i
a

u
n

a
c
u
e
r
d
o

c
o
n
c
i
l
i
a
t
o
r
i
o


monto y forma de
pago de la
reparacin civil
consentimiento del
imputado
PROCEDIMIENTO Y EFECTOS
F
i
s
c
a
l

Si una de las partes
imputado o agraviado
no concurren a la
Audiencia Unica de
Conciliacin
Fiscal Provincial, con
carcter excepcional
citar por segunda y ltima
vez
hiptesis DE NO HABERSE
LLEGADO A UN ACUERDO
trmite concluye
ambos
Audiencia en
plazo no mayor de 10
das calendario

Plazo de 48 hs,
cita a Audiencia
nica de
Conciliacin
No exceder de 10 das
calendarios
PROCEDIMIENTO Y EFECTOS
e
x
p
l
i
c
a

a
l
c
a
n
c
e
s

d
e
l

P
O

?

a

a
g
r
v
i
a
d
o

s
i

e
s
t


d
e

a
c
u
e
r
d
o

c
o
n

P
O

Si agraviado
estuviera de
acuerdo con PO
Concluye trmite,
procediendo conforme
a sus atribuciones
Si las partes
asienten
pero NO LLEGARAN A
CONCORDAR en
cuanto al monto de la
reparacin u otros
extremos
Fiscal puede fijar dicho monto
y/o dems extremos pertinentes
Cabiendo en tal caso la apelacin
inmediata en el acto mismo de la
audiencia, por parte del agraviado,
en cuanto a tales extremos,
elevndose los actuados al Fiscal
Superior de Turno, para que emita
una decisin definitiva. (confirma, revoca)
A
u
d
i
e
n
c
i
a


F
i
s
c
a
l


arriben a un acuerdo
sobre el monto de la
reparacin
forma de pago y cualquier
otro tipo de compensacin
que se acordar
ARRIBADO EL ACUERDO
deja en suspenso el
archivo de los actuados
hasta el cumplimiento
total de la reparacin civil
(emite res. Archivamiento provisional si no
cumple ejercita AP)
llegado el cual, se procede
al archivo definitivo (30 das
calendarios y fraccionado 6 meses mximo)
sobreseimiento
continuar el proceso, emitindose la
sentencia respectiva
Si agraviado no
estuviera de
acuerdo con PO
acuerdo
No hay acuerdo
N
i
v
e
l

J
u
d
i
c
i
a
l

Prosigue trmite, de
aplicacin del PO
FP eleva en consulta a FS (aprueba,
desaprueba)
R
E
S
O
L
U
C
I

N

D
E
N
T
R
O

D
E
L

P
L
A
Z
O

N
O

M
A
Y
O
R

D
E

1
0

D

A
S

c
a
l
e
n
d
a
r
i
o

PROCESO PENAL - FORMAS
TEMPORALIDAD FINALIDAD
PROCESO PENAL
(DERECHO OBJETIVO)
SINTESIS
CARACTERISTICA.
(INSTRUMENTO)
TESIS. ANTITESIS
Cometido
delito
Quin indaga los hechos?
Investigacin Preliminar
Ministerio Pblico
P.N.P.
Quin denuncia el delito?
Formaliza la denuncia penal
El Fiscal Provincial al
Juez Penal
Quin investiga o instruye?
Judicializacin del caso
Juez
Penal
Quin juzga?
Evala pruebas y determina
responsabilidad penal
Juez Penal
Proceso Sumario
Sala Penal
Proceso Ordinario
Quin sentencia?
Culminacin del
proceso:
Culpable Inocente
Garanta del
debido proceso
para infractor de
la Ley
Garanta para el
agraviado que
sufre dao y
requiere una
indemnizacin
SECUENCIA DEL PROCESO
PROCESO PENAL
PROCESO SUMARIO
Juzgado Penal
PROCESO ORDINARIO Sala Penal
Formalizacin de la Denuncia Fiscal Provincial
Formalizacin de la Denuncia
Fiscal Provincial
Auto Apertorio de Instruccin Juez Penal
Auto Apertorio de Instruccin
Juez Penal
Instruccin
60 das + 30 das
Actividad Probatoria -
Pruebas Diligencias
Excepciones Pericias
Vista a Fiscal Dictamen
a) Acusa
b) No acusa
(vuelve a juzgado)
Pone de manifiesto por
10 das (comn)
Alegatos (de buena prueba)
SENTENCIA
Condenatoria (lectura)
Absolutoria (Notifica)
Apelacin (3 das)
Informe fiscal
Informe Juez
Manifiesto
(3 das)
Sala Penal
a) Vista Fiscal Superior
Acusacin
Ampliacin
Auto de Enjuiciamiento
Audiencia (Casos y secuencia)

Cambio y retiro de acusacin
Sala Penal
Vocales Superiores
Fiscal Superior
Requisitoria Oral
Fiscal Superior
Defensa
Abogados
Votacin de cuestiones de hecho, D
Sentencia Formas Nulidad 1 da
Vocales Superiores
FLUJOGRAMA DEL PROCESO PENAL SEGN
TIPOS DE PROCESOS


1ra SALA
SUPERIOR
3ra SALA
SUPERIOR
2da SALA
SUPERIOR
Corte Superior
1er. juzgado

2do. juzgado

6to. juzgado
3er. juzgado 4to. juzgado
5to. juzgado
Juzgados Penales
PROCESO SUMARIO
El Juzgado instruye y juzga y la Sala
Superior conoce en apelacin.
PROCESO ORDINARIO
El Juzgado instruye, la Sala Superior
emite la sentencia y la Sala Penal de
la Corte Suprema conoce en nulidad.
PROCESO PARA ALTOS FUNCIONA-
RIOS (con Antejuicio)
La Vocala Suprema instruye, la Sala
Penal Especial de la Corte Suprema
emite la primera sentencia y la Sala
Penal Transitoria conoce en revisin.
CORTE SUPREMA
VOCALA DE INSTRUCCIN
SALA PENAL ESPECIAL
Sala Penal
Permanente
1 Sala Penal
Transitoria
Sala Mixta
FLUJOGRAMA DEL PROCESO PENAL ORDINARIO
PODER JUDICIAL
HECHO
DELICTIVO

ATESTADO
POLICIAL

MP

INSTRUCCIN

Juzgado de
instruccin


Sala Penal
Sala de
revisin CSma
Formaliza
denuncia
Fiscala provincial
(emite opinin)
Dictamen final
1era.
sentencia
2da.
sentencia
(definitiva)

POLICA

MINISTERIO
PBLICO
Resuelve abrir
investigacin
preliminar
Polica

abre ins-
truccin e
investiga
Informe
final
Fiscala Superior
(emite acusacin fiscal)
Juicio Oral
MINISTERIO PBLICO
JUZGAMIENTO REVISIN
Auto de
enjuicia-
miento
INVESTIGACIN PRELIMINAR

Recurso de
nulidad
ETAPAS DEL PROCESO PENAL
NORMAS
RESERVADA
ORALIDAD.
MATERIAL
(SOLUCION GENERAL)
INSTRUMENTAL
(MANDATO AL JUEZ)
JUEZ DIRECCION E IMPULSO PROCESAL
FISCAL CARGA DE LA PRUEBA
MEDIDAS CAUTELARES
COERCITIVAS

INFORMES FINALES
INVESTIGACION
PRELIMINAR
INSTRUCCION JUZGAMIENTO
Constitucin
LEY
PROCESO ORDINARIO
LEY 26689, MODIFICADO
POR ART. 3 LEY 27507
(13/07/01)
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD:
PARRICIDIO, ASESINATO
CONTRA LA LIBERTAD, VIOLACION DE LIBERTAD
PERSONAL, SECUESTRO, VIOLACION DE LIBERTAD
SEXUAL EN AGRAVIO DE MENOR DE 14 AOS
CONTRA EL PATRIMONIO: ROBO AGRAVADO
CONTRA SALUD PUBLICA: TID 296, 296, 296B,
296C, 297
CONTRA ESTADO Y DEFENSA NACIONAL: TITULO
XV
CONTRA ADMINISTRACION PCA: CONCUSION,
PECULADO, CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
CONTRA LA HUMANIDAD: GENOCIDIO, TORTURA,
DESAPARICION FORZOSA
DELITOS TRIBUTARIOS
PROCESO ORDINARIO
Artculo 1.- PROCESO TIPO
El proceso penal se desarrolla
en dos etapas: la instruccin o
perodo investigatorio y el juicio,
que se realiza en instancia
nica.
FORMALIZACION
DENUNCIA
(ART 11 LOMP)
P
R
I
M
E
R
A

E
T
A
P
A
AUTOAPERTORIO DE
INSTRUCCIN
(ART.77 CdePP
PLAZO NO MAYOR
DE 15 DIAS DE
RECIBIDA
DENUNCIA)
DILIGENCIAS
QUE PUEDEN
ACTUARSE
PLAZO DE
INSTRUCCIN
4 MESES
PRORROGABLES
POR 60 DIAS
(ART.202 CdePP)
MAS 8 MESES
FIN DE LA
INSTRUCCIN
ART 196 -204
CdePP
DICTAMEN FISCAL
PREVENTIVA (ART. 143 CdePP)
INSTRUCTIVA (ART. 121-137 AL 159
CdePP)
TESTIMONIAL (ART.138 AL 159
CdePP)
PERITAJES(ART. 160 AL 169CdePP)
INSPECCION JCIAL(ART170 CdePP)
CONFRONTACION (ART. 130 CdePP)
RECONSTRUCCION (ART. 146
2PARTE CdePP)
DILIGENCIAS ESPECIALES (ART.239
AL 245 CPP)

INFORME DEL JUEZ
SE EMITIRA DENTRO DE 3 DIAS SI
HAY REO EN CARCEL Y 8 SI NO LO
HAY (ART. 203 CdePP)
ART. 198 CdePP:
CUMPLIMIENTO PLAZOS, INCIDENTES
PROMOVIDOS, RESUELTOS,
SITUACION PROCESADOS (EN
INFORME FINAL DE JP)
A DISPOSICION DE
PARTES INTERESADAS
POR 3 DIAS ANTES DE
ELEVARSE A LA SALA
(ART. 204 CdePP)
S
E
G
U
N
D
A

E
T
A
P
A

DICTAMEN FISCAL
ACUSATORIO
PLAZO DE 3 DIAS SI
HAY REO EN CARCEL
Y 8 SI NO LO HAY
(ART 219 CdePP)
AUTO DE
ENJUICIAMIENTO
PLAZO 3 DIASDE
RECIBIDA LA
ACUSACION (ART
229 CdePP)
AUDIENCIAS (ART
234-279 CdePP
PODRA
SUSPENDERSE
HASTA POR 8 DIAS
JUICIO ORAL)
NO ESTABLECE
PLAZOS
SENTENCIA
ABSUELVE (ART 284)
CONDENA (ART285)
RECURSO DE
NULIDAD (ART 292
CdePP)
DICTAMEN FISCAL
SUPREMO (ART 83
LOMP, ART 203
CdePP)
EJECUTORIA
SUPREMA (ART 298
AL 301 CdePP)
R
E
S
E
R
V
A
D
A

A
R
T
.

7
3

ORALIIDAD, INMEDIACION,
CONCENTRACION, PRECLUSION,
PUBLICIDAD, CONTRADICIION
FASE INTERMEDIA
ACTOS
PREPARATORIOS
PARA LA AUDIENCIA
DIAGRAMA DEL PROCESO PENAL
ORDINARIO (C DE PP)
ETAPA PREPROCESAL
INVESTIGACION PRELIMINAR
FISCAL:
TITULAR DE LA
ACCION PENAL
PUBLICA
FORMALIZACION
DENUNCIA
ARCHIVO
PROVISIONAL
PRINCIPIO
DE
OPORTUNIDAD

ARCHIVO
DEFINITIVO


INVESTIGACION PRELIMINAR
CALIFICACION
AMPLIACION
DE INVESTIGACIONES
Denuncia
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


Recepcin de
denuncia
Realizacin de
diligencias de
investigacin
Elaboracin
Atestado
Calificacin
Brinda asesora
al detenido
Asume Defensa
del Estado
Recepcin de
Denuncia
Elabora
Denuncia
fiscal
Resuelve medidas
limitativas de
derechos
Calificacin
Denuncias
Elabora
Auto
Apertorio
P
O
L
I
C

A

N
A
C
I
O
N
A
L

A
G
R
A
V
I
A
D
O

P
R
O
C
U
R
A
D
P
U
B
L
I
C
A

Brinda asesora
al detenido
ETAPA DE INSTRUCCION
Participacin
en preventiva
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


P
O
L
I
C

A

N
A
C
I
O
N
A
L

A
G
R
A
V
I
A
D
O
/
P
A
R
T
E

C
I
V
I
L

P
R
O
C
U
R
A
D
P
U
B
L
I
C
A

Participacin
en Testimonial
Participacin
en pericias
Participacin
en diligencias



Vistas
Fiscales
Elaboracin
Autoapertorio



Diligencias de
Investigacin
Elaboracin
del Informe
Participacin
en instructiva
Participacin en
otras diligencias
Participacin en
otras diligencias
ETAPA DE JUZGAMIENTO
Asiste a
Audiencia
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


P
O
L
I
C

A

N
A
C
I
O
N
A
L

A
G
R
A
V
I
A
D
O
/

P
A
R
T
E

C
I
V
I
L

P
R
O
C
U
R
A
D
P
U
B
L
I
C
A

Asiste a
Audiencia
Asiste a
Audiencia
Resol.
vista
Fiscal



Audiencias
Orales
Sentencia
Asiste a
Audiencia
Asiste a
Audiencia
Auto de
Enjuiciamiento
Acusacin
Fiscal
Superior
TRAMITE RECURSO DE NULIDAD
Recurso de
Nulidad
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


P
O
L
I
C

A

N
A
C
I
O
N
A
L

P
A
R
T
E

C
I
V
I
L

P
R
O
C
U
R
A
D
P
U
B
L
I
C
A

Rec. Nulidad
Fiscal Super.
Informe
Oral
Dictamen
Fiscal
Supremo
Sentencia
Condenatoria
Concesorio
Vista de
la causa
Ejecutoria
Retorno de
Exp, a Juz.
origen
Recurso de
Nulidad
Informe Oral
Informe Oral
Recurso de
Nulidad
EJECUCION CON OTORGAMIENTO
DE BENEFICIO PENITENCIARIO
Supervisa al condenado
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


I
N
P
E

-
P
N
P

C
O
N
D
E
N
A
D
O

Ejecuta
Solicita
beneficio
Fiscal
Superior
Dictamina
Sentencia
ejecutoriada
Cumplimiento de pena
Sala penal
otorga
beneficio
Ejecucin
de
beneficio
Brinda
asesora
FLUJOGRAMA DE INCIDENTES EN EL PROCESO
PENAL ORDINARIO
P
r
o
c
e
s
o

p
r
i
n
c
i
p
a
l


P
r
o
c
e
s
o

i
n
c
i
d
e
n
t
a
l

El procedimiento incidental no interrumpe el proceso principal y se tramita en cuaderno separado. Este se produce al plantearse:
(i) cuestiones previas (interpuestas cuando se incumplen requisitos formales de procedencia);
(ii) cuestiones prejudiciales (planteadas cuando existe una controversia de naturaleza no penal) y
(iii) las excepciones (naturaleza de accin, naturaleza de juicio, cosa juzgada, prescripcin y amnista).
(1) Algunas excepciones pueden dar fin al proceso principal, de ah su importancia, ejemplo: Excepcin de naturaleza de accin.
Primera
Resolucin
2 instancia
Juez de
instruccin
1 instancia
Sala
Superior
Demanda incidental
Corte
Suprema
Resuelve
Queja
Se plantea
recurso
de queja
Infundada
Modifica Confirma
Segunda
Resolucin
FLUJOGRAMA DE INCIDENTES EN EL PROCESO
PENAL ORDINARIO
INSTRUCCIN

JUZGAMIENTO
REVISIN
Instancia extraordinaria
Resolucin
es impugnable
P A R A L E L O S
Se plan-
tea nuli-
dad

Nulidad se
declara
improcedente

Fundada (1)
JUZGAMIENTO REVISIN
PODER JUDICIAL MINISTERIO PBLICO
INSTRUCCIN
ETAPAS DEL PROCESO PENAL
Investigacin Policial Investigacin
Fiscal
INVESTIGACIN PRELIMINAR
Etapa reservada
Etapa
reservada
Etapa pblica, aqu se
produce el juicio oral y las
sentencias
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES
D.LEG 895
TERRORISMO
AGRAVADO
D.LEY 25475
Y 25659
TERRORISMO,
TRAICION A LA
PATRIA
D.LEG 896
DELITOS
AGRAVADOS

INCONSTITUCIONALIDAD
LEY 27569 2/12/01
D.LEG 897
PROCEDIMIEN
TO ESPECIAL
INVESTIGACION PREJURISDICCIONAL
APERTURA DE INSTRUCCIN CON MANDATO DE DETENCION (TERRORISMO
ESPECIAL)
NO PROCEDE NINGUNTIPO DE LIBERTAD (TERRORISMO ESPECIAL) SOLO
LIBERTAD INCONDICIONAL
AMPLIACION DETENCION PREVENTIVA HASTA 15 DIAS
INVESTIGACION: 20 DIAS, PRORROGA 10 DIAS
PLAZO PARA EMITIR INFORMES 48 HS
JUZGAMIENTO 15 DIAS
CUESTIONES PREVIAS, PREJUDICIALES SE RESUELVEN EN SENTENCIA
PROHIBICION DE PNP COMO TESTIGOS
NO HAY LECTURA DE ACTAS DE SESIONES DE AUDIENCIA
NO HAY RECUSACION CONTRA JUECES NI AUX. JCIAL

ASESINATO, SECUESTRO, VIOLACION
SEXUAL DE MENOR DE EDAD, ROBO, ROBO
AGRAVADO, EXTORSION,
D.LEG 898
POSESION ILEGAL
DE ARMA DE
FUEGO,
DIAGRAMA DEL PROCESO PENAL
SUMARIO (D.Leg. 124) - 1969
D.LEY 17110 (1969)
LEY 26147 (1991)
LEY 26689 (1996)
LEY 27507 (2001)

HECHO
DELICTIVO

ATESTADO
POLICIAL

MP

INSTRUCCIN Y
JUZGAMIENTO

Juzgado Penal


Sala Penal
Forma-
liza de-
nuncia
Fiscala Provincial
(emite opinin
acusa)
1era.
sentencia
2da.
sentencia
(definitiva)

POLICA


MINISTERIO
PBLICO
Resuelve abrir
investigacin
preliminar


Polica

abre ins-
truccin e
investiga
dicta
sentencia
INVESTIGACIN PRELIMINAR

Apelacin

REVISIN
PODER JUDICIAL MINISTERIO PBLICO
FLUJOGRAMA DEL PROCESO PENAL SUMARIO
PROCESO SUMARIO
FORMALIZACION
DENUNCIA
(ART 11 LOMP)
AUTOAPERTORIO DE
INSTRUCCIN
(ART.77 CdePP
PLAZO NO MAYOR
DE 15 DIAS DE
RECIBIDA
DENUNCIA)
DILIGENCIAS
QUE PUEDEN
ACTUARSE
PLAZO DE
INSTRUCCIN
60 DIAS
PRORROGABLES
POR 30 DIAS
(ART.3 DLEG
124)
CULMINACION DE
LA INSTRUCCION
(ART 4 DLEG
124)
REMISION DE AUTOS A
FISCAL PROVINCIAL
(ART 4 DLEG 124)
PREVENTIVA (ART. 143 CdePP)
INSTRUCTIVA (ART. 121-137 AL 159
CdePP)
TESTIMONIAL (ART.138 AL 159 CdePP)
PERITAJES(ART. 160 AL 169CdePP)
INSPECCION JCIAL(ART170 CdePP)
CONFRONTACION (ART. 130 CdePP)
RECONSTRUCCION (ART. 146 2PARTE
CdePP)
DILIGENCIAS ESPECIALES (ART.239 AL
245 CPP)

VENCIMIENTO DEL
TERMINO
SI HUBO
ACUSACION
FISCAL
RESOLUCION (X)
1


E
T
A
P
A

10 DIAS
D
I
C
T
A
M
E
N

F
I
S
C
A
L

ACUSANDO
OPINANDO
NO HABER
MERITO PARA
ACUSAR
SE RECIBEN AUTOS DEL
MP Y SE PONEN A
DISPOSICION DE PARTES
PROCESALES
10 DIAS
SE PONEN AUTOS EN
DESPACHO PARA
RESOLVER
15 DIAS
ABSOLUCION
CONDENA
SI NO HAY
ACUSACION
FISCAL
SOBRESEIMIENTO
DISCREPANDO CON EL
DICTAMEN FISCAL ART.
220 CdePP
I
M
P
U
G
N
A
C
I
O
N

3

D
I
A
S

E
L
E
V
A
C
I
O
N

D
E

A
U
T
O
S

A

S
P

V
I
S
T
A

F
I
S
C
A
L


(
F
S
)

8

D
I
A
S

R
E
O

C
A
R
C
E
L

2
0

R
E
O

L
I
B
R
E

R
E
C
E
P
C
I
O
N

D
E

A
U
T
O
S

Y

D
I
C
T
A
M
E
N

F
I
S
C
A
L

1
5

D
I
A
S


S
E
N
T
E
N
C
I
A

D
E

V
I
S
T
A

ETAPA PREPROCESAL
INVESTIGACION PRELIMINAR
Denuncia
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


Recepcin de
denuncia
Realizacin de
diligencias de
investigacin
Elaboracin
Atestado
calificacin
Brinda asesora
al detenido
Asume Defensa
del Estado
Recepcin de
Denuncia
Elabora
Denuncia
fiscal
Resuelve medidas
limitativas de
derechos
Calificacin
Denuncias
Elabora
Auto
Apertorio
P
O
L
I
C

A

N
A
C
I
O
N
A
L

A
G
R
A
V
I
A
D
O

P
R
O
C
U
R
A
D
P
U
B
L
I
C
A

Brinda asesora
al detenido
ETAPA INSTRUCCIN
Y JUZGAMIENTO
Participacin
en preventiva
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


P
O
L
I
C

A

N
A
C
I
O
N
A
L

A
G
R
A
V
I
A
D
O
/

P
A
R
T
E

C
I
V
I
L

P
R
O
C
U
R
A
D
P
U
B
L
I
C
A

Participacin
en Diligencuias
Participacin
en diligencias


Vistas
Fiscales
Elaboracin
Autoapertorio



Diligencias de
Investigacin
Sentencia
Participacin en
instructiva (otras
diligencias)
Participacin en
otras diligencias
Alegatos de
Defensa
Alegatos de
Defensa
Acusacin
Alegatos de
Defensa
TRAMITE APELACION DE
SENTENCIA
Recurso de
Apelacin
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


P
O
L
I
C

A

N
A
C
I
O
N
A
L

P
A
R
T
E

C
I
V
I
L

P
R
O
C
U
R
A
D
P
U
B
L
I
C
A

Recurso de
Apelacin
Informe
Oral
Dictamen
Fiscal
Superior
Sentencia
Elevacin a
Sala
Superior
Vista de
la causa
Ejecutoria
Retorno de
Exp, a Juz.
Recurso de
Apelacin
Informe Oral
Informe Oral
Recurso de
Apelacin
EJECUCION CON OTORGAMIENTO
DE BENEFICIO PENITENCIARIO
Supervisa al condenado
M
I
N
I
S
T
E
R
I
O

P
U
B
L
I
C
O




P
O
D
E
R

J
U
D
I
C
I
A
L
.


D
E
F
E
N
S
O
R
I
A

O
F
I
C
I
O


I
N
P
E

-
P
N
P

C
O
N
D
E
N
A
D
O

Ejecuta
Solicita
beneficio
Fiscal
Provincial
Dictamina
Sentencia
ejecutoriada
Cumplimiento de pena
(Juez penal)
Juez penal:
Otorga
beneficio
Ejecucin
de
beneficio
Brinda
asesora

FLUJOGRAMA DEL PROCESO PENAL PARA ALTOS
FUNCIONARIOS
Pleno del
Congreso
No aprueba
acusacin
Corte Suprema

Vocala
Suprema

Sala Penal
Especial
Sala Penal
Permanente
Sala Penal
Transitoria
Tienen la prerrogativa de antejuicio poltico el Presidente de la Repblica, los congresistas, los ministros de Estado, los miembros del Tribunal
Constitucional, los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura, los vocales de la Corte Suprema, los fiscales supremos, el Defensor del Pueblo y el
Contralor General, por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones, hasta cinco aos despus de que hayan cesado en stas (artculo 99,
Constitucin).
*acusacin constitucional (artculo 89, Reglamento del Congreso).
Subcomisin
de acusaciones
Apelacin o
nulidad
PODER JUDICIAL
Fiscala
Comisin Permanente
del Congreso
Aprueba
acusacin
Archiva
Fiscal tiene un
plazo de 5 das
para presentar
denuncia
INSTRUCCIN

JUZGAMIENTO REVISIN
Abre
instruc-
cin
1era.
sentencia
2da.
sentencia
(definitiva)
MP
CONGRESO
Formaliza
denuncia
La declara
admisible o
procedente,
investiga y
emite Informe
Acusacin
constitucional *
ANTEJUICIO POLTICO


FLUJOGRAMA DEL PROCESO PENAL PARA ALTOS FUNCIONARIOS
DIAGRAMA DEL PROCESO
ESPECIAL QUERELLA
LIBRO IV
C del PP
QUERELLA
DELITOS PERSEGIBLES POR
ACCION PRIVADA
SIMILAR PROCESO
SUMARIO
DESPUES DE INTERPUESTA JP TIENE
10 DIAS PARA REALIZAR DILIGENCIAS
ANTES DE DICTAR AAI
CITACION A QUERELLADO POR CEDULA
CON COPIA DE QUERELLA, FIJA D, H DE
COMPARECENCIA DE QUERELLANTE,
QUERELLADO, TESTIGOS, PERITOS
SI NO CONCURRE,
QUERELLANTE SE CITA
A 2 DILIGENCIA
C
O
M
P
A
R
E
N
D
O

NO CUNCURRE A 2 VEZ
QUERELLANTE:
DESISTIDA AP
SI NO CONCURRE
QUERELLADO.
APERCIBIMIENTO
FUERZA PCA
PROPICIACION DE
CONCILIACION
ACTA SUSCRIPCION POR JP,
Secretario, partes
SI NO HAY CONCILIACION:
ACTUACION
PRUEBASEXAMEN
QUERELLANTE,
QUERELLADO, TESTIGOS,
PERITOS
S
E
N
T
E
N
C
I
A

I
M
P
U
G
N
A
C
I
O
N


A

S
P

DIAGRAMA DEL PROCESO PENAL
COMN ACUSATORIO GARANTISTA
(CON EL CDIGO PROCESAL PENAL)
P
o
l
i
c
i
a

n
a
c
i
o
n
a
l

M
i
n
i
s
t
e
r
i
o


p
u
b
l
i
c
o

P
o
d
e
r


j
u
d
i
c
i
a
l

D
e
f
e
n
s
o
r
a


o
f
i
c
i
o

P
r
o
c
u
r
a
d
.


r
e
p
u
b
l
i
c
a

Noticia
criminal
Diligencias
preliminares
Diligencias de
Investigacin
Calificacin de
la denuncia
Formalizacin
de la
Investigacin
Conclusin de
investigacin
Acusacin
Dispone
Resuelve requerimientos
del fiscal y controla
plazos
Supervisa
legalidad de la
investigacin
Brinda asesora
al Imputado
Brinda asesora
al Imputado
Asume defensa
del Estado
Asume defensa
del Estado
M
i
n
i
s
t
e
r
i
o


p
u
b
l
i
c
o

P
o
d
e
r


j
u
d
i
c
i
a
l

D
e
f
e
n
s
o
r
a


o
f
i
c
i
o

P
r
o
c
u
r
a
d
.


r
e
p
u
b
l
i
c
a

Acusacin
Notificacin
Notificacin
Presentacin de
objeciones,
excepciones, etc
Asiste a
audiencia
Recepcin de
Acusacin
Notifica
Audiencia
preliminar
Auto de
enjuiciamiento
Notifica
Notificacin
Notificacin
Presentacin de
objeciones,
excepciones, etc.
Asiste a
audiencia
Notificacin
Notificacin
Presentacin de
objeciones,
excepciones, etc
Asiste a
audiencia
P
o
l
i
c
i
a

n
a
c
i
o
n
a
l

M
i
n
i
s
t
e
r
i
o


p
u
b
l
i
c
o

P
o
d
e
r


j
u
d
i
c
i
a
l

D
e
f
e
n
s
o
r
a


o
f
i
c
i
o

P
r
o
c
u
r
a
d
.


r
e
p
u
b
l
i
c
a

Asiste a
audiencia
Asiste a
diligencia
Asiste a
audiencia
Lectura de
Sentencia
Sentencia
Juicio oral
Actuacin probatoria
Alegatos finales
Auto de
citacin
a juicio
Recepcin de
Proceso por
Juez Penal
Asiste a
diligencia
Asiste a
audiencia
Asiste a
diligencia
Asiste a
audiencia
v
i
c
t
i
m
a

P
o
l
i
c
i
a

n
a
c
i
o
n
a
l

M
i
n
i
s
t
e
r
i
o


p
u
b
l
i
c
o

P
o
d
e
r


j
u
d
i
c
i
a
l

D
e
f
e
n
s
o
r
a


o
f
i
c
i
o

P
r
o
c
u
r
a
d
.


r
e
p
u
b
l
i
c
a

Participa en
Audiencia
Presenta
pruebas
Apelacin
Participa en
Audiencia
Presenta
pruebas
Apelacin
Audiencia de
Apelacin
Ejecutoria
Elevacin a
Sala Superior
Sentencia
Participa en
Audiencia
Presenta
pruebas
Apelacin
Participa en
Audiencia
Presenta
pruebas
Apelacin
M
i
n
i
s
t
e
r
i
o


p
u
b
l
i
c
o

P
o
d
e
r


j
u
d
i
c
i
a
l

D
e
f
e
n
s
o
r
a


o
f
i
c
i
o

Supervisa al condenado
Pago de
costas
Solicita
beneficio
Cumplimiento
de pena
Resuelve
solicitud
Excarcelacin
Enva al Juez de
la Investigacin
Preparatoria
Sentencia
Ejecutoriada
Brinda
asesora
Rehabilitacin
I
N
P
E
-
P
N
P


C
o
n
d
e
n
a
d
o

Plantea
Incidente
FLUJOGRAMA DEL NUEVO CDIGO PROCESAL
PENAL
ETAPAS DEL
PROCESO
PENAL
INVESTIGACIN
PREPARATORIA
FASE INTERMEDIA JUZGAMIENTO
ETAPAS DELPROCESO PENAL
ETAPAS DELPROCESO PENAL
ETAPAS DELPROCESO PENAL
ETAPAS DELPROCESO PENAL
ETAPAS DELPROCESO PENAL
CONTENIDO [Art. 328]
Identidad del denunciante
Narracin detallada y veraz de los hechos
Individualizacin del presunto responsable

LA DENUNCIA EN EL NCPP
DENUNCIA
[Escrita Oral]
OBLIGADOS A DENUNCIAR [Art.
326]:
Cualquier persona (Accin penal
pblica)
Mandato de ley (Profesionales de la
salud, educadores, funcionarios)

NO OBLIGADOS A DENUNCIAR
[Art. 327]:
Cnyuge y parientes 4to grado de
consanguinidad y 2do de afinidad
Conocimiento del hecho amparado
por secreto profesional

MINISTERIO PBLICO
POLICIA NACIONAL
FUENTE: MINJUS
LA DENUNCIA EN EL NCPP
ACTOS INICIALES DE INVESTIGACION

REQUERIR LA INTERVENCIN DE
LA POLCIA [Art. 330.1]

REALIZAR POR SI MISMO LAS DILIGENCIAS
PRELIMINARES [Art. 330.2]
FINALIDAD: Realizar los actos urgentes
o inaplazables destinados a determinar:
1. Si han tenido lugar los hechos objeto
de conocimiento y su delictuosidad,
2. Asegurar los elementos materiales de
su comisin,
3. Individualizar a las personas
involucradas en su comisin.


Plazo: 20 das
[Art. 334.2]
EL FISCAL PUEDE BAJO SU DIRECCIN
El hecho denunciado no constituye delito
Causas de extincin
Cuando el denunciante, ha omitido una condicin
De procedibilidad que de l depende.
El hecho denunciado constituye delito
La accin penal no ha prescrito
Falta la identificacin del autor o partcipe.
Indicios reveladores de la Existencia del delito
La accin penal no ha prescrito
Individualizado el imputado
Cuando de las diligencias actuadas preliminarmente
establecen suficientemente la realidad del delito y
La intervencin del imputado en su comisin
LA INVESTIGACION PREPARATORIA


CALIFICACIN DE LA
DENUNCIA [Art. 334]



ARCHIVO DE LA DENUNCIA


ORDENAR LA
INTERVENCIN PNP

RESERVA PROVISIONAL
INVESTIGACIN
FORMALIZACIN DE LA
INVESTIGACIN
ACUSACIN DIRECTA
MINISTERIO PBLICO
LA INVESTIGACION PREPARATORIA
FUENTE: MINJUS
LA INVESTIGACION PREPARATORIA
CONTENIDO [Art. 336.2]
Nombre completo del imputado
Los hechos y tipificacin especfica (Fiscal:
tipificacin alternativa)
El nombre del agraviado (si fuera posible)
Las diligencias que de inmediato deban actuarse

Dentro de los 15 das
FORMALIZACION Y CONTINUACION
DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA
FORMALIZACIN DE LA
INVESTIGACIN [Art. 336.1]
DISPOSICIN DE
FORMALIZACIN [Art. 336.2]
CONCLUSIN DE LA
INVESTIGACIN PREPARATORIA [Art. 342]
FORMULA ACUSACIN
REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO
NOTIFICACIN: Al imputado y al Juez de la Investigacin
Preparatoria.

PLAZO: 120 das naturales (+60 das de ampliacin)
si es un proceso complejo: 8 meses (+8 meses de ampliacin).

MINISTERIO PBLICO
JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA
FUNCIONES DEL JIP
Controla el plazo de la
Inv. Preparatoria.
Resolver requerimientos
de imposicin de
medidas de coercin
personal y real etc.
FORMALIZACION Y CONTINUACION
DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA
FUENTE: MINJUS
LA ETAPA INTERMEDIA
PROCEDE [Art. 344]
El hecho objeto de la causa no puede
Atribursele al imputado
El hecho imputado no es tpico
La accin penal se ha extinguido
No existen elementos de conviccin
suficientes
Exp. Fiscal
Audiencia
de
Control de
sobreseimiento
[Art. 345]
10 das
ETAPA INTERMEDIA
REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO [Art. 345]
JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA
TRASLADO DEL
REQUERIMIENTO DE
SOBRESEIMIENTO
SUJETOS
PROCESALES
OPOSICIN AL
ARCHIVO
Plazo: 10 das
AUTO
ELEVA AL FISCAL SUPERIOR
AUTO DE SOBRESEIMIENTO
[Total Parcial]
[Art. 347]
[Art. 346] Plazo: 15 das
RATIFICA EL
REQUERIMIENTO
NO RATIFICA EL
REQUERIMIENTO
ORDENA A OTRO FISCAL A
FORMULAR ACUSACIN

[Art. 346.5]
El JUEZ: Si lo considera admisible
y fundado dispondr la realizacin
de una Inv. suplementaria

MINISTERIO PBLICO
ETAPA INTERMEDIA
FUENTE: MINJUS
OFRECER PRUEBAS PARA EL JUICIO
INSTAR CRITERIOS DE OPORTUNIDAD
PEDIR SOBRESEIMIENTO
IMPOSICIN O REVOCACIN DE MEDIDAS, PRUEBA ANTICIPADA
DEDUCIR EXCEPCIONES Y OTROS MEDIOS DE DEFENSA
OBSERVAR LA ACUSACIN POR DEFECTOS FORMALES
OBJETAR LA REPARACIN CIVIL
CONTENIDO: [Art. 349]
Datos que identifiquen al imputado
Relacin clara y precisa de los hechos
Elementos de conviccin
La participacin que se atribuye
Relacin de circunstancias modificatorias
Artculo de la ley penal cuanta de la pena
Monto de la reparacin civil- bienes embargables
Medios de prueba para la audiencia
10 das
Objeciones planteadas por los
sujetos procesales [Art. 350]:
ETAPA INTERMEDIA
FORMULA ACUSACIN
JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA
TRASLADO DE LA
ACUSACIN
SUJETOS
PROCESALES
Plazo: 10 das
El MP, podr sealar ALTERNATIVA
SUBSIDIARIAMENTE, la calificacin de
la conducta en un tipo penal distinto

MINISTERIO PBLICO
ETAPA INTERMEDIA
FUENTE: MINJUS
Se otorga la palabra a: El Fiscal,
La defensa, Actor civil, Acusado,
Tercero civilmente responsable.
Se debate la procedencia o
admisibilidad de c/u de las
cuestiones planteadas y la
pertinencia de la prueba ofrecida.
El Fiscal podr modificar, aclarar
o integrar la acusacin en la
misma audiencia.
Se corre traslado a los sujetos
procesales para su absolucin.
JUEZ DE LA INV. PREPARATORIA
SEALA DA Y HORA PARA
LA AUDIENCIA PRELIMINAR
(Plazo: No menor 5 ni mayor de 20 das)
Audiencia
Preliminar
[Art. 351]
DEVOLUCIN DE LA
ACUSACIN [Art. 352.2]
RESOLVER LOS MEDIOS DE
PRUEBA, CONVENCIONES
PROBATORIAS Y ACTUACION
DE PRUEBA ANTICIPADA
RESOLVER LA EXCEPCIN
O MEDIO DE DEFENSA [Art. 352.3]
DICTAR EL SOBRESEIMIENTO
[Art. 352.4]
Slo si los defectos de la
acusacin requieren un nuevo
anlisis del MP. En este caso se
suspende la audiencia por 5
das para que se corrija el
defecto.
Decisiones adoptadas en la Audiencia Preliminar [Art. 352]:
El sobreseimiento podr dictarse de
oficio o a pedido del acusado o su
defensa cuando concurran los
requisitos establecidos en el nm. 2
art. 344.
El Juez expedir en la misma
audiencia la resolucin que
corresponda.
[Art. 352.5.6.7]
ETAPA INTERMEDIA
ETAPA INTERMEDIA
FUENTE: MINJUS
Conferencia con el Fiscal
Para un acuerdo en la pena
Se suspende el juicio por breve trmino
Aceptacin parcial Se delimita el debate a la pena y reparacin civil
ETAPA DE ENJUICIAMIENTO
Dentro de las 48 hrs. de la
Notificacin se har llegar la resolucin,
Las actuaciones, objetos incautados y
Se pondr a su orden los presos preventivos
AUTO DE
ENJUICIAMIENTO
[Art. 353]
AUTO DE
CITACIN A JUICIO
[Art. 355]
DESARROLLO DEL JUICIO
[Art. 371 y sgtes.]
INSTALACIN DE LA AUDIENCIA [Art. 371.1]
ALEGATOS PRELIMINARES [Art. 371.2]
EL JUEZ INFORMA AL ACUSADO DE SUS DERECHOS [Art. 371.3]
EL JUEZ PREGUNTAR AL ACUSADO SI ADMITE O NO SER AUTOR O PARTICIPE DEL DELITO
LAS PARTES PUEDEN OFRECER NUEVOS MEDIOS DE PRUEBAS
Aceptacin Total Conclusin del Juicio
DEBATE PROBATORIO: EXAMEN DEL ACUSADO, ACTUACIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
ADMITIDOS Y ORALIZACIN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS
ALEGATOS FINALES: EXPOICIN ORAL DEL FISCAL, ALEGATOS DE LOS ABOGADOS,
AUTODEFENSA DEL ACUSADO
DELIBERACIN Y LA SENTENCIA
Art. 392 y sgtes.]
No exceder ms de dos
das No podr suspenderse
por ms de tres das
(Enfermedad).
Transcurrido el plazo sin que
se produzca el fallo el juicio
se repetir en otro juzgado.
ETAPA DE ENJUICIAMIENTO
FUENTE: MINJUS
Slo se lee la parte dispositiva
Juez: Relato sinttico de los
fundamentos
Datos generales
Enunciacin de hechos y pretensiones penales
Motivacin
Fundamentos de derecho
La parte resolutiva
La firma del juez o jueces


Se enuncia el da y hora
para la Lectura integral,
En un plazo no max. De 8 das.
Registro PJ
Inscripcin de penas y
Medidas de seguridad

Apelacin: Oral en la audiencia
Apelacin: Formalizacin por escrito (5 das)
LA DELIBERACION Y LA SENTENCIA
SENTENCIA
[Art. 394 y sgtes]
SENTENCIA CONDENATORIA
[Art. 399]
SENTENCIA ABSOLUTORIA
[Art. 398]
LECTURA PARCIAL
LECTURA INTEGRAL
RECURSO DE APELACIN
LA DELIBERACION Y LA SENTENCIA
FUENTE: MINJUS
AUDIENCIAS EN LA INVESTIGACION
PREPARATORIA E INTERMEDIA
AUDIENCIAS EN LA INVESTIGACION
PREPARATORIA E INTERMEDIA
FUENTE: MINJUS
AUDIENCIAS EN LA INVESTIGACION
PREPARATORIA E INTERMEDIA
FUENTE: MINJUS
AUDIENCIAS EN LA INVESTIGACION
PREPARATORIA E INTERMEDIA
FUENTE: MINJUS

Das könnte Ihnen auch gefallen