Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
DERECHO
Quien controla el
pasado controla el
futuro; quien controla
el presente controla
el pasado
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
Existe
el
pasado
concretamente
en
el
espacio?
Hay acaso un lugar, un
mundo de objetos slidos,
donde el pasado sigue an
sucediendo?
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
No
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
-Entonces,
dnde existe el
pasado, si es
que existe?
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
- En
los registros.
Est escrito.
- En los registros.
Y?
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
- En
la mente. En los
recuerdos humanos.
-En la memoria. Muy
bien, entonces.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
Nosotros,
el
Partido,
controlamos
todos
los
registros, y controlamos
todas las memorias.
Entonces
controlamos el
pasado, o no?
George Orwell, 1984 (III, 2)
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
LA HISTORIA
EL OBJETO DE LA HISTORIA
UN CONCEPTO
RECONSTRUCCION IDEAL
Hablamos de reconstruccin, y en tal expresin,
pretendernos incluir la comprensin, tanto como
sea posible, de los hechos y de las ideas pasadas
funcionando tal como lo hicieron en su momento.
Es decir, conectados donde lo estuvieron,
influyndose si lo hicieron, etctera. No se trata
slo de saber, por ejemplo, que deca una ley de
las Siete Partidas, sino las razones por las que se
dijo eso, y el contexto en que se lo hizo.
DELIMITACIN
La reconstruccin se limita a determinados
aspectos del vastsimo conjunto del pasado
humano. Durante el siglo XIX, se acariciaba an
la idea enciclopedista de una historia que
abarcase la totalidad de las civilizaciones, desde
el albor de los tiempos y en todas sus facetas.
Este iluso criterio dio lugar a algunas obras
monumentales, de bastante valor cientfico, como
la Historia universal de los historiadores, editada
en Londres en 1908 en veinticinco volmenes.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
INTENCIONALIDAD CIENTFICA
DIFERENCIA CON LA LITERATURA Y EL CINE
La reconstruccin se ha de nutrir con la
bsqueda de testimonios, con su ordenamiento
y estudio crtico.
Pero he dejado para el final la teleologa, la
finalidad de toda esta tarea. He dicho que debe
ser cientfica. Es decir, no artstica, ni literaria..
LO QUE LA HISTORIA NO ES
Nos hemos acercado, pues, al objeto de la
Historia. Es decir, a la meta de las tareas del
cientfico que la practica. He destacado
enfticamente la diferencia entre ella y las
variantes literarias o cinematogrficas de asunto
histrico. Sin embargo, hay dos cosas que el
historiador, como tal, ha de abstenerse a mi
criterio de hacer (y es la idea mayoritaria en la
actualidad), y ellas son valorar y crear.
EL PELIGROSO Y PATOLGICO
TRIBUNAL DE LA HISTORIA
Esta idea del tribunal de la Historia es un caso
de confusin de una bella metfora, cargada de
fuerza oratoria, con la realidad.
La sumisin al tribunal de la Historia es un
recurso muy corriente en los grandes lderes
totalitarios, especialmente, cuando emprenden
proyectos que han de costar cantidad de vidas y
destruir muchas existencias felices (guerras,
masacres, desplazamientos masivos).
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
LA OBJETIVIDAD DE LA HISTORIA
LA UTILIDAD DE LA HISTORIA
LA HISTORIA COMO MEMORIA COLECTIVA
Hemos visto que Herodoto, el padre de la historia,
ya desde su prrafo inicial, se pronuncia por la
funcin de nuestra ciencia como una suerte de
memoria colectiva. Esa idea de historia como
base de datos, destinada a conservar los hechos
y pensamientos del pasado, es una de las ms
antiguas, y reviste particular inters, porque
carece de utilidad prctica. Es un saber por el
placer de saber.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
CONCLUSIN
Es til la historia? En la era ligth & fast que nos
ha tocado vivir, el concepto de utilidad est
relacionado con la idoneidad de producir
ingresos econmicos, desde ese punto de vista
los conocimiento histricos van muertos.
Pienso que la idea ms aguda es la que
expresaba el padre de la Historia; esta es una
ciencia apasionante que proporciona, sin
embargo, un saber abstracto; siendo una de las
disciplinas ms atrayentes que al humano se
ofrecen,
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
EL DERECHO
Cuando buscamos un concepto de derecho
para poderlo utilizar en el desarrollo del curso,
tendramos que recordar que las definiciones,
tal como podemos deducir de las enseanzas
de Scrates, slo poseen un valor parcial y
transitorio, pero ninguna definicin del
derecho es el derecho, tal definicin resulta
perfectible hasta el infinito.
IUS Y DERECHO
La palabra derecho deriva de un sustantivo del
latn vulgar directum. Pero resulta que este
sustantivo simple y sencillamente, no exista en
el latn. As pues, esta palabra no se encuentra
consignada en el Diccionario Universal latino
espaol, en el que ms bien encontramos el
participio del verbo dirigo, es decir el adjetivo
directus, a, um, cuyo significado es: directo,
derecho, en lnea recta, recto, severo, rgido, y
especialmente trae la acepcin directa actio,
que significa accin directa, legtima, recta,
que surge de las palabras de una ley.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
LOS MORES
En esa etapa, los romanos otorgaban principal
importancia normativa al concepto de mosmoris. Los mores eran principios de conducta,
que se entendan antiqusimos (de ah que se
los denominase "de los antepasados": mores
maiorum) y sagrados. No eran susceptibles de
teorizacin: se los deba respetar siempre. Su
violacin era "nefasta.
Ese concepto de mos es, pues, el que se
parece mucho a los de law, laga y logos. Sera,
entonces, el reemplazante funcional de lex?
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.
IUS
La palabra IUS, a su vez, no est exenta de
problemas. Levaggi se adhiere a la posicin
de Garca Gallo, segn la cual "proviene del
indio-iranio yaus que quiere decir 'lo ptimo
o lo mximo', en relacin con una cosa o una
persona. Respetuosamente, disiento dice
Rabinovich. Una vez ms, me inclino por el
origen etrusco del trmino, postura que se
refuerza ante su total ausencia en las otras
lenguas indoeuropeas de la regin.
La idea de rex
Hay un cuarto factor lingstico que debo
agregar ahora al anlisis y que no slo resulta
en un todo coincidente con los tres anteriores
(aparicin del sustantivo directum, desaparicin
de ius y triunfo de la acepcin latina de lex),
sino que, adems, puede ayudarnos a resolver
este misterio. Ocurre que, en todos los
territorios del Imperio de Occidente, desde el
siglo
V,
se
establecieron
monarquas
germnicas, an oficialmente vivo el poder de
Roma, y tambin luego tras su cada.
FUENTE: UN VIAJE POR LA HISTORIA DEL
DERECHO. RABINOVICH BERKMAN, Ricardo D.
Editorial Quorum 2002.