LAS PROPOSICIONES CATEGRICOS

Razonamiento deductivo es aquel de cuyas

premisas se pretende que suministran
pruebas concluyentes para afirmar la verdad
de su conclusin
Validez o invalidez

 Razonamientos deductivos proposiciones

categricas
Definicin Aserciones acerca de clases que
afirman o niegan que una clase est incluida
en otra, sea total o parcialmente.

 NINGN ATLETA ES VEGETARIANO.

TODOS LOS JUGADORES DE FTBOL SON
ATLETAS.
LUEGO, NINGN JUGADOR DE FTBOL ES
VEGETARIANO.

 Clase: coleccin de objetos que tienen alguna

caracterstica especfica en comn.
Las clases pueden estar relacionadas entre s
de diversas maneras.
Si todo miembro de una clase es tambin
miembro de otra clase, se dice que la primera est
incluida o contenida en la segunda.
Las proposiciones categricas afirman o niegan
(total o parcialmente) diversas relaciones entre las
clases.

FORMAS TPICAS DE
PROPOSICIONES CATEGRICAS
1. TODOS LOS POLTICOS SON MENTIROSOS.
Todo S es P
Universal afirmativa

2. NINGN POLTICO ES MENTIROSO.

Ningn S es P
Universal negativa

3. ALGUNOS POLTICOS SON MENTIROSOS.

Algn S es P
Particular afirmativa

4. ALGUNOS POLTICOS NO SON MENTIROSOS.

Algn S no es P
Particular negativa

Ejercicios
Identificar trminos S y P (clases) y escribir la frmula de las
proposiciones.

1. Todas las sustancias que tienen la facultad

de dar coloracin azul al papel rojo de
tornasol son cidos.
2. Algunas obras de teatro escritas hace ms
de dos mil aos, son hoy en Broadway un
resonado fracaso.
3. Algunos hombres que nunca trabajaron un
solo da en toda su vida son prsperos
dirigentes de sindicatos obreros.

 4. Ningn filsofo ha sido ms sabio que los

autores de la constitucin.
5. Todos los veteranos son miembros o ex
miembros del Ejrcito o la Marina, que
estuvieron en servicio activo durante la
guerra.
6. Algunos hombres muy ricos son miembros
del Senado de los Estados Unidos.

 7. Algunos muebles agrietados y gastados, por

los cuales hasta los comerciantes estn
dispuestos a pagar grandes sumas de dinero,
no son genuinas antigedades.
8. Ningn cido, con excepcin del sulfrico,
es capaz de disolver el oro.
9. Algunas obras de arte de extraordinario
valor son pinturas cuyos creadores las
vendieron por unos centavos.

 10. Algunos dirigentes del gobierno y de la

industria que han alcanzado el xito y que
tienen una vasta instruccin no son graduados
universitarios.

CANTIDAD, CALIDAD Y
DISTRIBUCIN
Toda proposicin categrica tiene una calidad
y cantidad.
Calidad afirmar o negar la inclusin
Calidad afirmativas: universal afirmativa (A) y
particular afirmativa (I)
Calidad negativa: universal negativa (E) y
particular negativa (O)

 Cantidad: referirse a todos o algunos

miembros de la clase designada por el sujeto.
Cantidad universal: universal afirmativa (A) y
universal negativa (E)
Cantidad particular: particular afirmativa (I) y
particular negativa (O)

NOMBRES DE PROPOSICIONES: CANTIDAD Y

CALIDAD (en ese orden)

 Cantidad cuantificadores todos, ningn

algunos
Para las relaciones de inclusin/exclusin
cpula verbal ser
ALGUNOS EMPERADORES ROMANOS ERAN
MONSTRUOS.
TODOS LOS COMUNISTAS SON FANTICOS.
ALGUNOS SOLDADOS NO SERN HROES.

ESQUEMA PROPOSICIONES
CATEGRICAS
El esquema general de una proposicin
categrica de forma tpica consta de cuatro
partes: primero, el cuantificador; luego, el
trmino sujeto; luego, la cpula, y, finalmente,
el trmino predicado.
CUANTIFICADOR + SUJETO + CPULA + PRED.

 Cada proposicin se refiere a las clases de

diferente manera ( interpretacin).
A TODO S ES P
TODOS LOS DIPUTADOS SON CIUDADANOS S
TODOS LOS CIUDADANOS SON DIPUTADOS NO

Sujeto distribuido

 E NINGN S ES P
NINGN ATLETA ES VEGETARIANO S
NINGN VEGETARIANO ES ATLETA S
Sujeto y predicado distribuidos

 I ALGN S ES P
ALGUNOS SOLDADOS SON COBARDES S
ALGUNOS COBARDES SON ALGUNOS
SOLDADOS S (indeterminada)

Ni sujeto ni predicado distribuidos

 O ALGN S NO ES P
ALGUNOS CABALLOS NO SON DE PURA RAZA
S
NINGN PURA RAZA ES DE ESOS CABALLOS
S

Predicado distribuido.

 Cuando se dice de algo que est excluido de

una clase, la referencia se dirige a la totalidad
de esta clase, del mismo modo que cuando se
excluye a un hombre de un pas, todas las
partes de este pas son inaccesibles para l.

 Las proposiciones universales, tanto

afirmativas como negativas, distribuyen sus
trminos sujetos, mientras que las
proposiciones particulares, afirmativas o
negativas, no distribuyen sus trminos sujetos.
Del mismo modo, la cantidad de cualquier
proposicin categrica de forma tpica
determina si su trmino sujeto est
distribuido o no lo est.

 Las proposiciones afirmativas, sean

universales o particulares, no distribuyen sus
trminos predicados, mientras que las
proposiciones negativas, universales o
particulares, distribuyen sus predicados.
As, la calidad de cualquier proposicin
categrica de forma tpica determina si su
trmino predicado est o no distribuido.

Ejercicios
Identificar la cantidad y calidad de las
proposiciones anteriores, y sealar si su S/P
estn distribuidos (y sealar por qu).

RELACIONES DE OPOSICIN
Supongamos que formulamos proposiciones con
los mismos trminos (S y P), pero variamos
cantidad y calidad
Qu pasa?

1) Relaciones contradictorias una

proposicin es la negacin de la otra
TODOS LOS JUECES SON ABOGADOS.
ALGUNOS JUECES NO SON ABOGADOS.

En qu se oponen?

 NINGN POLTICO ES IDEALISTA.

ALGUNOS POLTICOS SON IDEALISTAS.

A la vez, ambas no pueden ser verdaderas o

falsas.
Una de ellas es verdadera y la otra es falsa.
Cantidad y calidad

2) Proposiciones contrarias
TODOS LOS POETAS SON HOLGAZANES.
NINGN POETA ES HOLGAZN.
En qu difieren?
No pueden ser ambas verdaderas (ambas
pueden ser falsas).

 3) Proposiciones subcontrarias
ALGUNOS DIAMANTES SON PIEDRAS
PRECIOSAS.
ALGUNOS DIAMANTES NO SON PIEDRAS
PRECIOSAS.
En qu se oponen?
No pueden ser ambas falsas, pero s pueden
ser ambas verdaderas.

 Proposiciones subalternas
TODAS LAS ARAAS SON ANIMALES DE OCHO
PATAS.
ALGUNAS ARAAS SON ANIMALES DE OCHO
PATAS.

NINGUNA ARAA ES UN INSECTO

ALGUNAS ARAAS NO SON INSECTOS.

En qu difieren?
Si 1 (universal) es verdadera, la 2 (particular)
tambin

 Deducir la p. universal a partir de la particular

dada:
ALGUNOS ANIMALES SON GATOS S
ALGUNOS ANIMALES NO SON GATOS S

 ALGUNOS ANIMALES SON GATOS S

TODOS LOS ANIMALES SON GATOS NO

ALGUNOS ANIMALES NO SON GATOS S

NINGN ANIMAL ES GATO NO
La subalterna no implica la subalternante

Ejercicios
Infiera la V o F de las siguientes proposiciones,
considerando que la 1 es V.

1. a) Todos los aminocidos son compuestos

orgnicos. V
b) Ningn aminocido es un compuesto
orgnico.
c) Algunos aminocidos son compuestos
orgnicos.
d) Algunos aminocidos no son compuestos
orgnicos.

 2. a ) Ningn reptil es animal de sangre

caliente.
b) Algunos reptiles son animales de sangre
caliente.
c) Algunos reptiles no son animales de sangre
caliente.
d) Todos los reptiles son animales de sangre
caliente.

 3. a) Algunos ex rectores universitarios han

sido candidatos triunfantes a la presidencia de
los Estados Unidos.
b) Algunos ex rectores universitarios no han
sido candidatos triunfantes a la presidencia de
los Estados Unidos.
c) Todos los ex rectores universitarios han sido
candidatos triunfantes a la presidencia de los
Estados Unidos.
d) Ningn ex rector universitario ha sido
candidato triunfante a la presidencia de los
Estados Unidos.

 4. a) Algunos compuestos del radio no son

sustancias radiactivas.
b) Todos los compuestos del radio son
sustancias radiactivas.
c) Ningn compuesto del radio es una
sustancia radiactiva.
d) Algunos compuestos del radio son
sustancias radiactivas.

RESUMEN DE LAS RELACIONES DE

OPOSICIN
Si A es verdadera: E es falsa, I es verdadera, O
es falsa.
Si E es verdadera: A es falsa, I es falsa. O es
verdadera.
Si I es verdadera: E es falsa, A y O quedan
indeterminadas.
Si O es verdadera: A es falsa, E e I quedan
indeterminadas.

SMBOLOS Y DIAGRAMAS DE
PROPOSICIONES CATEGRICAS
Si se desea simbolizar que una clase est
vaca, se ocupa el smbolo 0 (cero).
Supongamos una clase designada por el
trmino S, en la que no hay miembros
S=0

Miembros de clase S S 0

Cmo simbolizar proposiciones?

Si cada una de las dos clases tiene ya un smbolo que las
designa, la clase de todas las cosas que pertenecen a
ambas puede representarse colocando uno junto al otro
los smbolos de las dos clases originales.
Por ejemplo, si la letra' S' designa la clase de todas las
stiras y la letra ' P' la de todos los poemas, entonces la
clase de todas las cosas que son al mismo tiempo stiras
y poemas se representa con el smbolo 'SP', que designa
la clase de todos los poemas satricos ( o de todas las
stiras poticas). La parte comn, o los miembros
comunes, a las dos clases es llamado el 'producto' o la
'interseccin' de las dos clases.

 E: NINGN S ES P

 I: ALGN S ES P

 A: TODO S ES P
(NINGN S ES NO-P)

 O: ALGN S NO ES P

 Representamos una
clase por un crculo
rotulado con el trmino
que designa a esa clase
Ausencia de miembros,
o sea, que no hay
ninguno, sombreamos
todo el interior del
circulo VACO
ENSOMBRECE
Colocamos una X en el
interior del crculo,
indicando de esta
manera que HAY ALGO
EN SU INTERIOR, que no
est vaco

 Para diagramar una proposicin categrica de

forma tpica se requieren dos crculos, en vez
de uno 4 clases diagramadas

Diagramas de Venn mtodo para determinar la

validez de un silogismo

LOS SILOGISMOS CATEGRICOS

EL SILOGISMO
La inferencia (deductiva) que resulta del
ordenamiento de dos proposiciones de las que
se infiere una conclusin, se llama silogismo.
Consta de tres proposiciones:

Una premisa mayor.

Una premisa menor.

Una conclusin.

 Cada proposicin consta de dos trminos: sujeto y

predicado y una cpula.
La proposicin que lleva el trmino mayor en
extensin o comprensin (que incluye al otro en la
conclusin) se llama premisa mayor.
La proposicin que lleva el trmino menor, en la
conclusin (en extensin o comprensin), se llama
premisa menor.
El tercer trmino que no figura en la conclusin es el
trmino medio.

 El termino predicado de la conclusin es

llamado el termino mayor del silogismo.
El trmino sujeto de la conclusin es llamado
el termino menor del silogismo.

EJEMPLO
NINGUN HROE ES COBARDE.
ALGUNOS SOLDADOS SON COBARDES.
POR LO TANTO, ALGUNOS SOLDADOS NO SON
HROES.
El termino soldado es el trmino menor
( sujeto ), y hroes es el trmino mayor
(predicado ).

 El tercer trmino del silogismo, que no

aparece en la conclusin, pero aparece en
cambio en las dos premisas, es llamado el
trmino medio, en el ejemplo es cobarde .

 La premisa que contiene el termino mayor es

llamada: la premisa mayor .
La premisa que contiene el termino menor
recibe el nombre de: la premisa menor .
En el ejemplo:
La premisa mayor es: NINGUN HROE ES
COBARDE.
La premisa menor es: ALGUNOS SOLDADOS
SON COBARDES.

CARACTERSTICA DEL SILOGISMO

Primero se formula la premisa mayor, luego la
premisa menor, y por ltimo la conclusin.
Debe observarse que no se define la premisa
mayor por su posicin, sino como la premisa
que contiene el trmino mayor.
Tampoco la premisa menor se define por su
posicin, sino como la premisa que contiene
el trmino menor.

MODO DE UN SILOGISMO
El modo de un silogismo se determina por las
formas y el orden de las proposiciones que
contienen.
Se representa cada modo por tres letras , la
primera de las cuales designa la forma de la
premisa mayor del silogismo, la segunda la
forma de la premisa menor y la tercera la de
la conclusin.

MODOS
MODOS
A = TODO ( s ) ___ ES (son )___
E = NINGN ( nos ) ___ ES ( son )___
I = ALGN (nos ) ____ ES ( son ) ____
O= ALGN (nos ) ____ NO ES( no son )____

EJEMPLO
NINGUN HROE ES COBARDE.
ALGUNOS SOLDADOS SON COBARDES.
POR LO TANTO, ALGUNOS SOLDADOS NO SON
HROES.
Qu modo?

 El modo es : E I O, puesto que la premisa

mayor es una proposicin E, su premisa
menor es una proposicin I, y su conclusin
es una proposicin O.

 Pero el modo de un silogismo no caracteriza en

forma completa su forma. Sean los siguientes dos
silogismos:
PRIMERO:
TODOS LOS GRANDES CIENTFICOS SON
GRADUADOS UNIVERSITARIOS.
ALGUNOS ATLETAS PROFESIONALES SON
GRADUADOS UNIVERSITARIOS.
POR LO TANTO, ALGUNOS ATLETAS PROFESIONALES
SON GRANDES CINTFICOS.
Qu modo?

SEGUNDO:
TODOS LOS ARTISTAS SON EGLATRAS
ALGUNOS ARTISTAS SON INDIGENTES
POR LO TANTO, ALGUNOS INDIGENTES SON
EGLATRAS.

Qu modo?

 Los dos silogismos son del modo: A I I, pero

son de forma diferente.

FORMA DEL SILOGISMO

La forma o esqueletos de los silogismos se
puede anotar en forma abreviada,
reemplazando los trminos menores por S,
los trminos mayores por P, y los trminos
medios por M.

POR EJEMPLO

LA FORMA de los silogismos anteriores son:

EL PRIMERO:
TODO P ES M
ALGUN S ES M
POR LO TANTO, ALGN S ES P.
EL SEGUNDO:
TODO M ES P
ALGUN M ES S
POR LO TANTO, ALGN S ES P.

En el primero, el trmino medio es el trmino predicado

de ambas premisas, mientras que en el segundo, el termino
medio es el trmino sujeto de ambas premisas.

 Por lo tanto, el modo de un silogismo

describe parcialmente su forma.
Silogismos que tienen el mismo modo
pueden diferir en sus formas segn la
posicin relativa de sus trminos medios.
La forma de un silogismo puede describirse de
manera completa indicando su modo y su
figura, donde la figura designa la posicin del
trmino medio en las premisas.

Posiciones relativas de los trminos que

determinan la figura
Primera figura: M - P
S - M
Por lo tanto S - P
Segunda figura: P - M
S - M
Por lo tanto S - P

Posiciones relativas de los trminos que

determinan la figura
Tercera figura: M - P
M - S
Por lo tanto S - P
Cuarta figura: P - M
M - S
Por lo tanto S - P

 Se puede dar una descripcin completa de la

forma de cualquier silogismo indicando su
modo y su figura.
Por ejemplo: Todo silogismo del modo:
A O O de la segunda figura.
Se anotar: AOO -2
Cmo ser su forma?

 Su forma ser:
TODO P es M
ALGN S no es M
Por lo tanto, algn S no es P

LA NATURALEZA FORMAL DEL

RAZONAMIENTO SILOGISTICO
La validez o invalidez de un silogismo, depende
exclusivamente de su forma y es completamente
independiente de su contenido especfico o del tema
al que se refiere.
As, cualquier silogismo de la forma: AAA - 1
TODO M es P
TODO S es M
POR LO TANTO, TODO S es P
Es un razonamiento vlido, sea cual fuere los
trminos que reemplacen en esta forma a las letras:
S, P y M .

POR EJEMPLO
Si sustituimos por los trminos
ATENIENSES, HOMBRES y GRIEGOS a
estas letras, obtenemos el razonamiento
vlido:
TODOS LOS GRIEGOS SON HOMBRES
TODOS LOS ATENIENSES SON GRIEGOS
Por lo tanto, TODOS LOS ATENIENSES SON
HOMBRES.

 TODOS LAS SALES DE SODIO SON SUSTANCIAS

SOLUBLES EN AGUA
TODOS LOS JABONES SON SALES DE SODIO
Por lo tanto, TODOS LOS JABONES SON SALES
DE SODIO

AAA-1

 Un silogismo vlido es un razonamiento

formalmente vlido, o sea vlido en virtud de
su forma exclusivamente.
Esto implica que si un cierto silogismo es
vlido cualquier otro silogismo de la misma
forma ser tambin vlido.
Si un silogismo carece de validez, todo otro
silogismo de la misma forma carece tambin
de validez.

Sea el razonamiento:
TODOS LOS COMUNISTAS SON PARTIDIARIOS
DE LA MEDICINA SOCIALIZADA.
ALGUNOS MIEMBROS DEL GOBIERNO SON
PARTIDIARIOS DE LA MEDICINA SOCIALIZADA.
Por lo tanto, ALGUNOS MIEMBROS DEL
GOBIERNO SON COMUNISTAS.

 Este razonamiento merece justificadamente

una duda en su validez, independientemente
de la verdad o falsedad de sus proposiciones
constitutivas, la mejor manera de exponer su
carcter falaz sera construir otro
razonamiento que tenga exactamente la
misma forma, pero cuya falta de validez
aparece de inmediato.

 TODOS LOS CONEJOS SON MUY VELOCES

ALGUNOS CABALLOS SON MUY VELOCES
Por lo tanto , ALGUNOS CABALLOS SON
CONEJOS
Las premisas son verdaderas, pero la
conclusin es falsa.

REPRESENTAR SILOGISMOS

3 crculos que se intersecten

S: escoceses; P: campesinos; M: doncellas

 Todo M es P
Todo S es M
Luego, Todo S es P
Cmo se diagrama?

 Todos los perros son mamferos.

Todos los gatos son mamferos.
Por tanto, todos los gatos son perros.

 Todos los artistas son eglatras

Algunos artistas son indigentes
Por tanto, algunos indigentes son eglatras
Cmo quedara?

 Todos los grandes cientficos son graduados

universitarios.
Algunos atletas profesionales son graduados
universitarios.
Por tanto, algunos atletas profesionales son
grandes cientficos.
Cmo quedara?

 Todas las personas exitosas son personas

profundamente interesadas en su trabajo.
Ninguna persona que est profundamente
interesada en su trabajo se distrae fcilmente
cuando est trabajando.
Por tanto, ninguna persona que se distrae
fcilmente cuando est trabajando es una
persona exitosa

Indicaciones
Primero, rotular cada uno de los crculos de un Diagrama
de Venn de tres crculos con los tres trminos del
silogismo.
Luego, diagramar arribas premisas, representando
primero la universal en caso de que hay una universal y
otra particular, y tomando la precaucin de colocar la x
sobre la lnea al diagramar la proposicin particular, si las
premisas no especifican sobre qu lado de la lnea debe
ir.
Finalmente, inspeccionar el diagrama para ver si el
diagrama de las premisas contiene o no el de la
conclusin: si as ocurre, el silogismo es vlido; en caso
contrario, no lo es.

Ejercicios
Pg. 79.
Indicar forma tpica (modo y figura) y
determinar validez mediante diagrama de
Venn

FALACIAS FORMALES Y REGLAS

REGLAS PARA LOS SILOGISMOS

PARA EVITAR LAS FALACIAS
REGLA 1: Un silogismo vlido debe contener
exactamente tres trminos, cada uno de los cuales
debe usarse en el mismo sentido a travs de todo el
razonamiento. Todo silogismo que contenga ms de
tres trminos carece de validez y se dice que
comete la falacia de los cuatro trminos.
Si en el razonamiento un trmino se usa en
diferentes sentidos, se lo usa equvocamente y se
comete la falacia del equvoco.
REGLA 2: En un silogismo vlido, por lo menos el
trmino medio debe estar distribuido en una de
las premisas.

EJEMPLO PARA LA REGLA 2

TODOS LOS PERROS SON MAMIFEROS
TODOS LOS GATOS SON MAMIFEROS
POR LO TANTO, TODOS LOS GATOS SON PERROS.

El trmino medio mamferos, no est distribuido

en ninguna de las premisas, lo cual viola la regla n
2, cuando esto ocurre , se dice que se incurre en la
falacia del trmino medio no distribuido. Por lo
tanto, el silogismo no es vlido si no cumple esta
regla.

REGLAS DEL SILOGISMO

REGLA 3: En un silogismo vlido, no puede
haber en la conclusin ningn trmino
distribuido que no est tambin distribuido en
las premisas.

EJEMPLO PARA LA REGLA 3

TODOS LOS PERROS SON MAMIFEROS
NINGUN GATO ES PERRO
POR LO TANTO, NINGUN GATO ES MAMIFERO.
La conclusin hace una afirmacin acerca de todos los
mamferos, al decir de todos ellos que estn excluidos de la
clase de los gatos. Pero las premisas no hacen ninguna
afirmacin acerca de todos los mamferos; luego la conclusin
va ilcitamente ms all de lo que afirman las premisas. Dado
que en este caso MAMIFEROS es el trmino mayor, se trata
de una falacia del ilcito mayor.

REGLAS DEL SILOGISMO

Cuando el trmino menor de un silogismo no est
distribuido en su premisa menor, pero est
distribuido en la conclusin, el razonamiento incurre
en la falacia del procedimiento ilcito respecto del
trmino menor, o simplemente ilcito menor. Por
ejemplo:
TODOS LOS COMUNISTAS SON ELEMENTOS
SUBVERSIVOS
TODOS LOS COMUNISTAS SON ADVERSOS AL ACTUAL
GOBIERNO
Por lo tanto, TODAS LAS PERSONAS ADVERSAS AL
ACTUAL GOBIERNO SON ELEMENTOS SUBVERSIVOS

Del ejemplo anterior:

Las premisas no hacen ninguna afirmacin
acerca de todas esas personas; por lo tanto, la
conclusin va ilcitamente ms all de lo que
garantizan las premisas.
Dado que el trmino implicado en este caso es
el trmino menor se trata de una falacia del
ilcito menor.

REGLAS DEL SILOGISMO

REGLA 4: Ningn silogismo con las dos
premisas negativas es vlido.
De dos premisas negativas no puede inferirse
vlidamente ningn tipo de relacin entre S y
P.
Si se viola esta regla, se dice que se incurre en
la falacia de las premisas excluyentes.

REGLAS DEL SILOGISMO

REGLA 5: Si una de las premisas de un
silogismo vlido es negativa, la conclusin
debe ser negativa. O tambin, si la conclusin
de un silogismo vlido es negativo, al menos
una de las premisas debe ser negativa.
Si se viola esta regla la falacia se llama falacia
de extraer una conclusin afirmativa de una
premisa negativa.

REGLAS DEL SILOGISMO

REGLA 6: Si la conclusin de un silogismo es
una proposicin particular, sus premisas no
pueden ser ambas universales.
Si se viola esta regla se incurre en la falacia
existencial.