Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
David Calderón
Director General, Mexicanos Primero
Capítulo 1
Valoración General
David Calderón
Inés Aguerrondo
Consultora de la Unidad de Investigación y
Asistencia Técnica
Instituto Internacional de
Planificación de la Educación
IIPE/UNESCO.
(p. 15)
• En síntesis, la escolaridad promedio
de México —8.7 años, según la
Presidencia de la República 2009
— equivale a una población con
escolaridad de segundo de
secundaria, lo que nos ofrece el
referente de un país con
desarrollo trunco. (p. 16)
• Tal como plantea Aguerrondo, no es
sólo un asunto de cobertura, de
cantidad. La educación incluyente
o es de calidad, o sencillamente
no es. La verdadera inclusión
es que aprendan todos, que
aprendan lo suficiente, que
aprendan lo que necesitan
para la vida social del
presente y puedan seguir
aprendiendo toda la vida: que
se cumpla, pues, en cada una,
en cada uno, su derecho a una
educación de calidad. (p. 16)
Calidad como
derecho
Calidad como
derecho
Calidad como
derecho
•
• La calidad, así, no es simplemente
un atributo deseable de la
educación, sino un rasgo
imprescindible, indivisible —
consustancial—a la consideración
de la educación como un
derecho. El derecho a la
educación no se reduce al
derecho al acceso, sino que
incluye el derecho a la
permanencia, al tránsito regular
y a los resultados equivalentes.
(p. 19)
•
Como se afirma en los acuerdos
•
Capítulo 2
El estado de la educación en las
entidades federativas a través del
Índice de Desempeño Educativo
Incluyente (IDEI)
ANTONIO DE HARO
•
•
• Hay un desempeño educativo incluyente cuando
• Los resultados están ajustados por
su distancia esperada según lo
que el contexto socioeducativo,
acercado por la ya mencionada
Norma Educativa Básica,
permitiría prever; al integrar
también la confluencia de
procesos de gestión, tenemos en
el IDEI una medida
multidimensional del desempeño
educativo. (p. 37)
• El IDEI compara los indicadores
observados y lo que la entidad
debería presentar de acuerdo a
su contexto socioeducativo; los
resultados de la comparación se
miden en una escala que va del
muy bajo desempeño al muy
alto desempeño, dejando una
categoría de “desempeño
esperado” cuando la entidad
simplemente realiza lo que le
corresponde en relación con el
contexto. (p.37)
•
DISEÑO Y
ESTIMACIÓN DEL
ÍNDICE DE
DESEMPEÑO
EDUCATIVO
INCLUYENTE (IDEI)
• El Índice de Desempeño Educativo
Incluyente (IDEI) es una medida del
desempeño relativo de los sistemas
educativos estatales en cuanto a la
educación básica.
• Profesionalización docente:
10%
• Supervisión escolar: 10%
• Participación en la escuela:
10%
•
• El IDEI refleja los desempeños relativos
que alcanzan los sistemas educativos
locales ante el contexto social y
educativo que enfrentan, ajustado a
cada entidad.
• El índice de incumplimiento de la NEB
por entidad federativa para 2005 se
correlaciona con el índice de
marginación para el mismo año en
una medida superior al 95%. Análisis
similares con el índice de desarrollo
humano y el producto interno bruto
per cápita ofrecen resultados
paralelos, mostrando la fortaleza del
indicador educativo para resumir las
condiciones educativas contextuales.
La intensidad de incumplimiento de
la NEB es una medida resumen de la
historia educativa de cada entidad.
(p. 111)
• Mientras más baja sea la intensidad en
el incumplimiento de la NEB, mayor
es el valor esperado del indicador en
la entidad; en otras palabras, a
estados con menor rezago educativo
se les comparara con valores más
altos en sus indicadores y a estados
de mayor rezago con valores más
• La comparación en las dimensiones de
procesos de gestión se realiza
simplemente entre el indicador y el
promedio de los valores de ese mismo
indicador para todos los estados. El
supuesto del que partimos es que todos
los sistemas educativos deben cumplir
con las características meritorias de
profesionalización de los docentes,
buena supervisión y participación de los
padres de familia. En estas dimensiones
no hay razón para proceder a un ajuste
por el contexto, y el desempeño se exige
por igual en todas las demarcaciones
geográficas, pues las atribuciones y
mandatos son idénticos, de manera que
las diferencias actuales en los niveles
alcanzados refieren a las decisiones de
cada estado para priorizar o no (con la
asignación de presupuesto y de
personal, así como con el
correspondiente seguimiento y
verificación de cumplimiento) la
activación de los procesos de referencia.
(p. 111)
• En la interpretación del IDEI, los valores
mayores a cero indican diferencias
positivas con relación a lo que se espera
como resultado de la entidad, dado el
contexto relativo; los valores menores a
cero, muestran un déficit de la entidad
con relación a lo esperado. (p. 111)
ESTIMACIÓN DE
INDICADORES
SELECCIONADOS:
• 1. Aprendizaje: Porcentaje de
alumnos que se clasifican del
nivel de logro elemental o mayor
de acuerdo a la calificación de la
prueba ENLACE para el dominio
de matemáticas.
• Definición: Número de alumnos, por
cada cien, con resultados superiores
al nivel de logro insuficiente, en
matemáticas, en la prueba ENLACE
para 6º de primaria o 3º de
secundaria.