Direito liberdade 2 parte

Liberdade de informao em geral: CF, arts. 5,

XIV e 220/224:
- direito/dever de informar: MCS;
- direito de ser informado;
Observaes:
a) CF, art. 220, 1: direito de informao
jornalstica liberdade de imprensa.
Prof. Maria Cristina Teixeira
mcristinateixeira@uol.com.br

04/12/2014

b) divulgao de notcias, opinies, comentrios

por qualquer MCS.
c) funo social dos MCS: formao da opinio
pblica + mecanismo de defesa contra o
abuso/excesso de poder e controle das
atividades polticas e administrativas;
d) veculos de MCS: regulamentao prpria: CF,
art. 21, XII, 220, 6, 223 e lei 5250/67:

Prof. Maria Cristina Teixeira

mcristinateixeira@uol.com.br

04/12/2014

EMENTA: LIBERDADE DE IMPRENSA (CF, ART. 5, IV, c/c

ART. 220). JORNALISTAS. DIREITO DE CRTICA.
PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL CUJO SUPORTE
LEGITIMADOR REPOUSA NO PLURALISMO POLTICO
(CF, ART. 1, V), QUE REPRESENTA UM DOS
FUNDAMENTOS INERENTES AO REGIME
DEMOCRTICO. O EXERCCIO DO DIREITO DE CRTICA
INSPIRADO POR RAZES DE INTERESSE PBLICO: UMA
PRTICA INESTIMVEL DE LIBERDADE A SER
PRESERVADA CONTRA ENSAIOS AUTORITRIOS DE
REPRESSO PENAL. A CRTICA JORNALSTICA E AS
AUTORIDADES PBLICAS. A ARENA POLTICA: UM
ESPAO DE DISSENSO POR EXCELNCIA (...)
Prof. Maria Cristina Teixeira
mcristinateixeira@uol.com.br

04/12/2014

"A Corte entendeu que a liberdade de expresso em assuntos pblicos deveria de todo
modo ser preservada. Estabeleceu que a conduta do jornal estava protegida pela
liberdade de expresso, salvo se provado que a matria falsa tinha sido publicada
maliciosamente ou com desconsiderao negligente em relao verdade. Diz o
voto condutor do Juiz William Brennan:
'(...) o debate de assuntos pblicos deve ser sem inibies, robusto, amplo, e pode
incluir ataques veementes, custicos e, algumas vezes, desagradveis ao governo e
s autoridades governamentais.'" (grifei) Concluo a minha deciso: as razes que
venho de expor levam-me a reconhecer que a pretenso deduzida pela parte
requerente no se mostra compatvel com o modelo consagrado pela Constituio
da Repblica, considerando-se, para esse efeito, as opinies jornalsticas ora
questionadas (Veja, edio de 03/08/2005), cujo contedo traduz - como
precedentemente assinalei - legtima expresso de uma liberdade pblica fundada
no direito constitucional de crtica.
Sendo assim, presentes tais razes, e tendo em vista que este procedimento foi
impropriamente instaurado perante o Supremo Tribunal Federal, no conheo da
medida proposta pelo Advogado ora requerente. Arquivem-se os presentes autos
(RISTF, art. 21, 1), incidindo, na espcie, para tal fim, a orientao jurisprudencial
firmada por esta Suprema Corte MS 24.261/DF, Rel. Min. CELSO DE MELLOProf. Maria Cristina Teixeira
mcristinateixeira@uol.com.br

04/12/2014

Princpios:
- proibio de restrio em face do veculo ou
processo de sua divulgao;
- lei no pode conter dispositivo de limitao
liberdade de informao jornalstica;
- proibio de censura de natureza poltica,
ideolgica ou artstica;
- publicao de veculo impresso de comunicao
no depende de autorizao do poder pblico;

Prof. Maria Cristina Teixeira

mcristinateixeira@uol.com.br

04/12/2014

- servios de radiodifuso sonora, de sons e

imagens: autorizao, concesso/permisso do
Poder Pblico e fiscalizao do Congresso
Nacional;
- proibio de monoplio nos MCS;
Liberdade religiosa: crena + culto + organizao
religiosa:
Prof. Maria Cristina Teixeira
mcristinateixeira@uol.com.br

04/12/2014

Observaes:

a) CF, art. 19, I: colaborao entre Igreja e

Estado.
b) CF, art. art. 5, VII: assistncia religiosa:
entidades civis e militares de internao
coletiva.
c) CF, art. 210, 1: ensino religioso.
d) CF, art. 226, 1 e 2 : casamento religioso
de efeitos civis.
Prof. Maria Cristina Teixeira
mcristinateixeira@uol.com.br

04/12/2014