Abog. JULIO CSAR PALA GARCA.

TIPOS DE INTERPRETACIN DE LA
NORMA JURDICA.

ARTCULO IV.- La ley que establece excepciones

o restringe derechos no se aplica por analoga.

La Interpretacin de la norma, consiste en un
conjunto de principios y mtodos sobre la base
de los cuales se logra extraer el significado de
una disposicin normativa que, por alguna
razn, no aparece clara en s misma, o
claramente aplicable al caso concreto.
Supone la existencia de una norma jurdica
aplicable y puede asumir tres modalidades: la
estricta, la extensiva y la restrictiva.

INTERPRETACION
ESTRICTA.

Cuando el intrprete no aade ni quita, no

aumenta ni disminuye los mrgenes de

aplicacin de la norma.
Ejemplo: Artculo 1970 del Cdigo Civil que
dice: "Aqul que mediante un bien riesgoso o
peligroso, o por el ejercicio de una actividad
riesgosa o peligrosa, causa un dao a otro, est
obligado a repararlo".
La interpretacin estricta de esta norma
consistir en definir las actividades riesgosas y
las peligrosas y, luego de dicho ejercicio, aplicar
la consecuencia de la reparacin cuando se
cause dao a otro mediante alguna de ellas.

INTERPRETACION
EXTENSIVA.

Se produce cuando, a pesar de que

la norma no contiene claramente a

un determinado caso, puede este ser
invo1ucrado
en
el
supuesto
normativo hacindolo algo elstico.
En el mismo caso anterior, la
situacin de posible interpretacin
extensiva sera el aplicarlo a un caso
que se halla en el lmite de los
peligroso o no peligroso.

INTERPRETACION
EXTENSIVA.

Por ejemplo, un buzn de desage al que la

empresa encargada de su cuidado pone una

tapa que es robada y, a consecuencia de
este hecho, ocurre un dao a un tercero,
como una cada o prdida de un objeto en el
interior de la red sanitaria.
En principio, en nuestro medio se dira que la
empresa administradora carece de culpa
porque ha tomado todas las previsiones para
que el accidente no ocurra y que han sido
terceros los responsables al cometer la
accin do10sa de la sustraccin de la tapa

APLICACIN
RESTRICTIVA.
Es aquella en la que el intrprete

reduce los mrgenes de aplicacin de la

norma jurdica excluyendo, por alguna
razn, hechos que en principio podran
ser susceptibles de regirse por ella.
En el articulo 1970 esto ocurrira si, por
ejemplo, adoptramos el criterio de que
solo son riesgosos o peligrosos los
bienes y actividades que se vinculan a
la vida cotidiana de las personas, pero
no otros de distinta naturaleza.

As

APLICACIN
RESTRICTIVA.

estaramos excluyendo,
entre otros, los bienes o
actividades riesgosos en el
mbito laboral, para lo cual,
adems, podra colaborar una
interpretacin sistemtica de
este artculo 1970, concordado
con el artculo 12 del Cdigo
Civil que dice:

APLICACIN
RESTRICTIVA.

No son exigibles los contratos

que
tengan
por
objeto
la
realizacin de actos excepcionales
peligrosos para la vida o la
integridad fsica de una persona,
salvo que correspondan a su
actividad habitual y se adopten las
medidas de previsin y seguridad
adecuadas a las circunstancias".

APLICACIN DE LA
NORMA.

No existe un punto fijo y definitivo para

saber desde dnde empiezan a

dividirse las interpretaciones estrictas,
de las extensivas y las restrictivas.
Sin embargo, al mismo tiempo, resulta
evidente que en cualquier caso de
interpretacin, siempre se gira sobre la
base de la aplicacin de una norma
jurdica
en
cuyo
supuesto
es
susceptible de ser encuadrado el hecho
de la realidad.

APLICACIN DE LA
NORMA.
En ninguna de las tres medidas de

la interpretacin con las que

hemos tratado, hay propiamente
"creacin" de una norma, sino,
antes bien, lo que hacemos es
ajustar con flexibilidad o estrechez,
los mrgenes dentro de los cuales
puede aplicarse una norma jurdica
realmente existente, a la realidad
de los hechos.

ANALOGA.

Es un mtodo de integracin jurdica, y la integracin es

una de las ramificaciones de la teora de aplicacin del

Derecho, segn la cual al aplicar las normas, en realidad
lo que se hace es crear una nueva disposicin no
existente previamente.
Consiste en que el agente aplicador del Derecho toma
una norma con un supuesto elaborado para una
situacin determinada y lo aplica a otra que es distinta
pero semejante a la prevista.
Aqu no hay norma jurdica aplicable al caso que se
quiere regular, pero el agente aplicador opta por
considerar que la situacin que ocurre, si bien no est
prevista, es "anloga" a la contenida en el supuesto de
la norma y, por tanto, la regula aplicando la
consecuencia, pero cambiando en algo el supuesto.

ANALOGA.
SI:

A+B+C =X
A + B + D = ?
Entonces: A + B + D = X

ANALOGA.

Una madre en estado de dar a luz llega en

emergencia a una clnica u hospital de

aquellos en los que hay que pagar la atencin,
o que solo estn destinados 2 pacientes
especficos -por ejemplo, a los asegurados-.
La mujer no cumple los requisitos -no puede
prestar la garanta pecuniaria o no tiene carn
de atencin- y, entonces, la administracin le
deniega el servicio.
El parto no se presentaba fcil y, en el camino
hacia otro centro de asistencia mdica, ocurre
un dao a la salud de la madre o del nio.

Analizada

ANALOGA.

la situacin desde la
perspectiva del artculo 1969, no hay
dolo ni negligencia: las reglas son
claras -aunque tal vez inhumanas-, y
por 10 tanto no hay lugar a reclamo,
pues se trata bien del ejercicio
regular de un derecho -a cobrar si la
clnica es privada-, o del cumplimento
de una disposicin administrativa
solo se atiende a los asegurados-.

ANALOGA.

Tampoco puede ser aplicado el artculo 1970

pues no se trata en 10 absoluto de la

utilizacin de bienes o el ejercicio de
actividades
riesgosas
o
peligrosas.
En
principio, al dao ocurrido no hay norma
aplicable y, en efecto, as suelen resolverse
estos casos en nuestro medio.
Sobre la base de estas consideraciones, podra
argumentarse 10 siguiente: cuando el artculo
1970 se refiere a bienes o actividades
riesgosas o peligrosas, en realidad tiene el
sentido
de
impedir
que
se
generen
"situaciones" riesgosas o peligrosas.

ANALOGA.
Esto es precisamente, lo que un centro

asistencial produce en el caso reseado

cuando se niega a atender un parto difcil por
falta de garanta o de carne de usuario.
Entonces, si bien desde una interpretacin del
artculo 1970 no se puede hacer que el centro
mdico indemnice por riesgo a esta mujer,
desde una aplicacin analgica si se podra.
La nueva norma sera: "aquel que mediante la
creacin de una situacin riesgosa o
peligrosa, causa un dao a otro, est obligado
a repararlo".