Sie sind auf Seite 1von 19

mit dem Lexem

Hand und deren


serbische
Entsprechungen.
Eine kontrastive
Analyse anhand
mehrerer

In den 30er und 40er Jahren


entwickelte sich in der
Sowjetunion die neue
Forschungsrichtung der
Phraseologie. Die Phraseologie
wurde zuerst als Teildisziplin der
Lexikologie betrachtet, hat sich
aber etwas spter als selbstndige
Teildisziplin der Linguistik etabliert.
Im Serbischen wird Phraseologie

Der Begriff Phraseologie hat


eigentlich zwei Bedeutungen.
Sie bezeichnet sowohl die
sprachwissenschaftliche
Teildisziplin, die
Phraseologismen untersucht
als auch die Gesamtheit der
Phraseologismen in einer
bestimmten Einzelsprache
(Phraseolexikon), somit kann

Rajna Dragievi: Phraseologismen sind feste


sprachliche Einheiten, die mindestens aus
zwei Wrtern bestehen und eine einzigartige
Bedeutung haben.
Josip Matei: Phraseme sind sprachliche
Einheiten semantischen Charakters, die sich
als Gesamtheit im Sprechakt reproduziert und
dazu mindestens aus zwei Wrtern, die volle
Bedeutung haben, von den aber mindestens
eine auf die semantische Umwandlung der
Einheit hinweist, die wegen der
Kontextanpassungsfhigkeit, wie alle anderen
Wrter im Satz eine Funktion haben knnen.

Die lexikalischen Bestandteile


eines Phraseologismus nennt
man Komponenten.
quivalente Ausdrcke sind
feste Verbindung und
phraseologische
Worterbindung. Wegen der
leichteren internationalen
Verwendbarkeit, entscheiden
sich Herausgeber auch fr den

Das terminologische Chaos


phraseologische Einheiten, sprachliche
Formeln,feste Fgungen, phraseologische
Fgungen, Gebrauchsmetaphern, Idiome,
Phraseme, Phraseologismen, feste
Redensarten,, feste Redewendungen,
sprichwrtliche Redewendungen,
Sprachformeln, vorgeformte
Sprachwendungen,formelhafte
Verbindungen, phraseologische
Verbindungen, feste Wendungen, stehende
Wendungen, stereotype Wendungen, feste
Wortgruppen, phraseologische

In dieser Arbeit wird


Phraseologismus als Terminus fr
den Gesamtbereich der
phraseologischen Einheiten
betrachtet, also feste Wortverbing
ohne Spzifizierungen, was ein
Idiom oder Redensart ist. Wir
betrachten Phraseologismen als
Wortgruppenlexeme, ihre
Minimalstruktur besteht also aus
zwei Wrtern, was

MERKMALE DER
PHRASEOLOGISMEN UND
IDIOME

NACH HARALD BURGER

POLYLEXIKALITT: mindestens aus zwei


Wrtern bestehen
FESTIGKEIT: Die Wrter bilden feste
Wortverbindung, wenn ihre
Kombination in der gegenwrtigen
Sprachgemeinschaft allgemein
gebruchlich ist.
IDIOMATIZITT: Die Bedeutung der
einzelnen Wrter und die Bedeutung
der ganzen Wortverbindung
unterscheidet sich .

NACH WOLFGANG
FLEISCHER
IDIOMAZITT

STABILITT: ihre einzelnen Komponenten im


Unterschied zu den freien Wortverbindungen
knnen oft berhaupt nicht oder nur unter
strengen Regeln ausgetauscht werden.
LEXIKALISIERUNG: die Phraseologismen sind
als lexikalische Einheiten im Lexikon
gespeichert.
REPRODUZIERBARKEIT: die Wortverbindungen
werden nicht nach einem syntaktischen
Strukturmodell in dem sprachlichen Verkehr
neu produziert, sondern werden als komplexe
lexikalische Einheiten reproduziert.

Kontrastive Analyse der


Phraseologismen
Die serbische Entsprechung eines deutsches
Phraseologismus kann entweder ein
Phraseologismus oder eine freie
Wortverbindung sein.
Falls die serbische Entsprechung ein
Phraseologismus ist, unterscheiden wir nach
den Grad der semantischen,
morphosyntaktischen und lexikalischen
bereinstimung folgendes:

1. totale quivalenz:
Im Falle der totalen quivalenz decken
sich der deutsche Phraseologismus und
seine serbische Entsprechung sowohl auf
der semantischen als auch auf der
morphosyntaktischen und lexikalischen
Ebene. Zum grten Teil sind die
Elemente deser Gruppe internationalisiert
(europische Phraseologismen )
Hand aufs Herz
ruku na srce

2. quivalenz mit partieller


morphosyntaktischer Differenz
Bei dieser Differenz decken sich das deutsche
Konstrukt und seine serbische Entsprechung
vllig auf der semantischen und lexikalischen
aber nur teils auf der morphosyntaktischen
Ebene. Dieser formale Unterschied kann im
Numerus und/oder Kasus vorkommen, was auf
das unterschiedlich gebaute Kasussystem sowie
auf die unterschiedliche Verbvalenz der beiden
Sprachen zurckfhrt.
eine lange Hand haben
imati dugake ruke

3.quivalenz mit lexikalischer Differenz


Hier decken sich die deutsche
Phraseologismen und ihre serbische
Entsprechungen vllig auf der
semantischen und
morphosyntaktischen aber nur zum
Teil auf der Lexikalischen Ebene.
keine Hand vor den Augen sehen
ne videti prst pred nosom

4.quivalenz mit morphosyntaktischlexikalischer Differenz


Dieser Gruppe gehren serbische
Entsprechungen, die sich mit den
Deutschen vllig nur auf der
semantischen decken, wrend bei der
lexikalischen und morphosyntakitschen
gewise Differenzen vorkommen.
berall seine Hnde im Spiel haben
biti svakoj orbi miroija

*Obwohl hier die Rede von


quivalenz ist, mssen wir bedenken,
das Phraseologismen lexikalische
Einheiten sind, und wenn sie als
solche bei der serbischen
Entsprechung eines deutschen
Phraseologismus vorkommen, (wenn
es sich in beiden Sprachen ebenfalls
um ein Phraseologisums handelt)
sind das Korrespondenten. Im
Gegensatz, wenn es sich um freie
Wortverbindungen handelt.

KONTRASTIERUNG DER SEMEME

Lexem Hand enthlt im Deutschen folgende Sememe:


1. Teil des Arms
2. Person: (Viele fleiige Hnde haben angepackt.)
3. regelwidriges Spiel: (Hand! Und der Ball geht an
den Schiedsrichter.)
4. Speilvariante: Mit Hand bezeichnet man im Skat
eine Spielvariante, bei der ohne die beiden verdeckten
Karten auf dem Tisch gespielt wird.
5. Schlag, Treffer: Hand bezeichnet im Boxjargon
Schlag mit der rechten Faust.
6. Reitstill: Hand ist die Kurzform von Vorhand,
Mittelhand und Hinterhand
7. Maeinheit: (sieben Fu hoch und drei Hand dick.)
8. Schrift: Hand ist eine Kurzform von Handschrift.
(leserliche Hand)

Lexem Hand/ruka enthlt im Serbischen folgende


Sememe:
1. deo tela
2 a) : ( e
)
) , : (
.)
3. :
4. , , ,
5. ) , : ( []
.)
) , : ( ,
.)
) , , : ( ,
, .)
6. , : ( .)
7. : ( .)

Von 135 analysierten Phraseologismen


aus dem Deutschen, haben 19 serbische
Entsprechungen die Merkmale einer
totalen quivalenz (14, %), 13
unterscheiden sich im Numerus und/oder
Kasus (9,6%), 25 weisen lexikalische
Differenz auf (18,5%), 58 weichen
morphosintaltisch und lexikalisch vom
Original ab (42,9%). Die Restlichen 26
(14,8%) sind nicht als Phraseologismen
lexikalisiert, also besteht keine
Korrespondenz in dem Sinne (die
einzelnen Wrten knnen