UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI

FACULTAD DE DERECHO
Anny Cristina Velasquez
Carlos Alberto Gonzalez

Deyanira Chica Medina

Esteban Castillo
Leonor de los Rios Dorronsoro
Santiago de Cali, 6 de Abril 2015

INNOVACIONESEN
ENEL
ELSISTEMA
SISTEMADE
DE
INNOVACIONES
CONTROLCONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
CONTROL

1. SISTEMA DE CONTROL
2. CONTROL SOBRE TRATADOS
CONSTITUCIONAL Y CREACIN
INTERNACIONALES.
DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
Con la Carta Poltica de 1991 los
Adems de revisar la
principales cambios en el sistema
constitucionalidad de las leyes y
de control constitucional estn
vinculados a la creacin de la Corte decretos con fuerza de ley, La Corte
Constitucional, como rgano judicial
Constitucional tiene nuevas
al cual le fueron otorgados poderes
facultades. Ejerce control previo
ms amplios en relacin con los que sobre los tratados internacionales,
tena la Corte Suprema de Justicia.
tanto por vicios de forma como de

fondo.

CONTROLDE
DECONSTITUCIONALIDAD
CONSTITUCIONALIDAD
CONTROL
1.NOCION DE CONTROL DE
CONSTITUCIONALIDAD

Sele
leha
ha
Se
consideradocomo
como
considerado
unconjunto
conjuntode
de
un
procedimientos
procedimientos
judiciales,polticos
polticos
judiciales,
decontrol
controlyy
de
administrativos.
administrativos.

2.EL PRINCIPIO DE LA
SUPREMACA

EnColombia,
Colombia,el
eltexto
textode
dela
la
En
LeyFundamental
Fundamental
Ley
estableceen
ensu
suart.
art.4.
4.La
La
establece
Constitucines
esnorma
normade
de
Constitucin
normas.
normas.
Tresclases:
clases:
Tres
orgnica,institucional
institucionalyyla
la
orgnica,
basadaen
enla
laidea
ideade
deun
un
basada
pactosocial.
social.
pacto

3.PARA EXPLICAR LAS

PARTICULARIDADES DE UNA
CONSTITUCION POLITICA
1. Dan cuerpo al fundamento material y organizativo de la
vida del Estado y de la sociedad.
2. Estn formuladas, con frecuencia, de modo amplio,
indeterminado e incompleto.
3. Determinan los acontecimientos polticos;
4. Conllevan consecuencias para la totalidad del orden
jurdico.
5. Son confiadas para su interpretacin ltima y
obligatoria a una jurisdiccin especfica.

CONTROLDE
DECONSTITUCIONALIDAD
CONSTITUCIONALIDAD
CONTROL
4. CRITERIOS ESPECIALES DE
INTERPRETACION DE LA
CONSTITUCION POLITICA

Estas reglas son:

1. La interpretacin
gramatical, o interpretacin
literal.
2. La interpretacin lgica
3. La interpretacin
sistemtica.
4. La interpretacin histrica
5. La interpretacin gentica,
6. La interpretacin
comparativa
7. La interpretacin
teleolgica,

5.TESIS NORTEAMERICANA SOBRE

LA SUPREMACA DEL TEXTO
CONSTITUCIONALIDAD

CONTROLDE
DECONSTITUCIONALIDAD
CONSTITUCIONALIDAD
CONTROL

LA REVOLUCIN
REVOLUCIN
LA
NORTEAMERICANAYY EL
EL CONTROL
CONTROL
NORTEAMERICANA
DE CONSTITUCIONALIDAD
CONSTITUCIONALIDAD
DE
La manera de ver el derecho de los colonos norteamericanos,
favorecen la creacin del control judicial y la supremaca del
texto constitucional
Los jueces deban observar siempre la constitucin como una
ley fundamental y declarar todo actos contrarios a esta como
nulos.
La voluntad del pueblo establece la prevalencia de ciertos
derechos y valores a partir de los cuales aparecen las
limitaciones al poder pblico.

NATURALEZAJURIDICA
JURIDICA DEL
DELCONTROL
CONTROLDE
DE
NATURALEZA
CONSTITUCIONALIDAD
CONSTITUCIONALIDAD
1. INSTRUMENTO PARA LA PROTECCIN DE LOS DERECHOS Y
LIBERTADES PBLICAS
2. NATURALEZA POLTICA O JURIDICA DEL CONTROL DE
CONSTITUCIONALISMO
Carcter poltico de los tribunales constitucionales
Designacin de los miembros del tribunal constitucional
Requisitos para la designacin de los miembros del tribunal
constitucional
Estatuto de sus miembros
3. INNEGABLES EFECTOS POLTICOS DE LOS FALLOS DE
CONSTITUCIONALIDAD

CLASIFICACINDE
DELAS
LASFORMAS
FORMASDE
DE
CLASIFICACIN
CONTROL
CONTROL
1. FORMAS DE CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
Por su fuente
Por su objeto
Por el momento en que se realiza
Por su iniciativa
Por sus efectos
Por su especialidad
Por su trmite
Por el rgano que lo realiza

Antecedentesdel
delcontrol
controlJudicial
Judicialde
de
Antecedentes
constitucionalidaden
enColombia
Colombia
constitucionalidad

Constitucin 1886

En Colombia, se dio comienzo a la defensa de la Carta

Fundamental, con el establecimiento de un control de tipo
poltico, radicado en el Congreso, lo cual se introdujo en
casi todas las constituciones que precedieron a la de 1886
un primer y simple mecanismo de control de
constitucionalidad en cabeza del Presidente de la
Repblica, quien lo ejerca con respecto a los proyectos de
ley que se sometan a su sancin ejecutiva .
Lo cual se vena a concretar en un control algo relativo
sobre el contenido del texto legal pero, como tal sistema no
estaba consagrado formalmente.

Constitucin de
de 1910
1910
Constitucin

Se vino a proyectar la supremaca constitucional sobre las

leyes
y el consiguiente control jurisdiccional de
constitucionalidad.
A travs de una accin pblica que poda ejercer cualquier
ciudadano contra las leyes - incluidas las aprobatorias de
tratados pblicos internacionales- ante la Corte Suprema de
Justicia, a la cual se le asign en ese momento la funcin
de ser guardiana de la integridad y supremaca del Estatuto
Superior, lo que conserv hasta 1991, cuando naci la
Corte Constitucional.
La Carta Poltica estipulaba : Art 151. Son atribuciones de
la Corte suprema: (...)
4. Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de actos
legislativos que hayan sido objetados por el Gobierno como
inconstitucionales
Don Carlos E. Restrepo, President of Colombia 1910-1914 .
Pombo, Manuel Antonio y Guerra, Jos Joaqun. OP. Cit., tomo IV, pg. 244.

SISTEMASDE
DECONTROL
CONTROLCONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
SISTEMAS
ENLA
LACARTA
CARTADE
DE1991
1991
EN

Corresponde a una funcin asignada a la totalidad de los

servidores pblicos, a los particulares que cumplen funciones
pblicas o que resultan afectados por esta actividad, como
tambin a los ciudadanos en general (art. 40 C.P.), pues todos
ellos se encuentran sometidos al rgimen establecido por la Ley
Fundamental.
Arts. 4. y 6 Constitucin Poltica de Colombia.

CONTROLDE
DECONSTITUCIONALIDAD
CONSTITUCIONALIDADAACARGO
CARGODE
DELOS
LOS
CONTROL
DISTINTOSRGANOS
RGANOSDEL
DELESTADO
ESTADO
DISTINTOS

Del Presidente de la Repblica. Art. 188 y 192.

De los gobernadores y alcaldes. Art. 305, num 1.
De la Rama Legislativa. Art 132.
De los Jueces y funcionarios judiciales. Art 230.
De Los Organismos de control. Art 277, num 1.

SISTEMASDE
DECONTROL
CONTROLCONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONAL
SISTEMAS
ENLA
LACARTA
CARTADE
DE1991
1991
EN

Control por va de accin pblica o ciudadana

art. 95 C.P. art.241 num 1, 4 y 5. arts 341, arts. 150 num 10.

Control por va de excepcin o incidental

Control automtico o forzado

Control previo

Control por va de accin

pblica o ciudadana
Es la facultad reconocida
a cualquier ciudadano
para demandar un acto
por
inconstitucional,
buscando su exclusin del
ordenamiento
jurdico,
tiene fundamento en la
necesidad colectiva y el
inters
comn
por
defender la vigencia,
integridad y supremaca
de
la
Constitucin
Poltica.

Relaciones con la democracia

participativa
Con la atribucin reconocida a
los integrantes de la comunidad
para interponer acciones se
convierte
en
realidad
el
postulado de la democracia
participativa.
Ahora el riesgo que afronta el
sistema judicial est en el
posible ejercicio abusivo de este
derecho ciudadano que puede:
Congestionar los despachos
Unos defienden el orden jurdico
Otros ante la congestin vern
vulnerados
su
derecho
fundamental,
porque
no
obtienen pronta resolucin.

Intervencin ciudadana en los

juicios de constitucionalidad

Cualquier ciudadano puede

actuar como impugnador o
defensor de las normas sometidas
a control, no slo cuando se trate
de procesos promovidos por otros
ciudadanos, sino tambin por
aqullos para los cuales no existe
accin pblica art. 242 num 1.
Fundamento en las normas
reseadas , por va principal o
directa y sin tener que
demostrar el inters distinto a la
defensa del orden jurdico, todo
ciudadano puede acusar ante la
Corte Constitucional los actos que
en su concepto atentan contra la
Carta Poltica

Control por va de excepcin o

incidental

Objeto de profundos debates

acadmicos y causa de inseguridad
jurdica y amenaza contra la
igualdad de todos ante la ley.

Se caracteriza por producir efectos

inter partes, es decir que la norma
inaplicada en el caso concreto,
continua vigente hasta tanto no sea
derogada, suspendida, anulada o
declarada inexequible con efectos
erga omnes.

Elsistema
sistemade
decontrol
controlconstitucional
constitucional americano
americano
El

Naci de la creencia que tenan los tribunales, de que su

competencia en estas materias se encontraba ligada a su
funcin jurisdiccional.
El primer caso en el cual se aplic fue en el caso"Marbury
Vs. Madison", el clebre fallo de 1803 proferido por el juez
John Marshall de la Suprema Corte Americana.
En esta sentencia, considerada como la ms famosa
jurisprudencia constitucional norteamericana, el juez
Marshall, estableci el criterio de la interpretacin judicial
de la Carta, en contra del sistema poltico de
interpretacin, segn el cual el Congreso poda "sealar
sus propios lmites de actuacin y decidir hasta donde iban
sus competencias con respecto a la Constitucin."

El fin del caso

Tcnicamente Madison gan, pero haba una imagen ms grande,

no slo de quien gan.

Fue una victoria para la independencia del poder judicial y de la

separacin de poderes entre los 3 poderes del Estado.

Sin la separacin de poderes entre los 3 poderes, el poder judicial

era prcticamente inexistente

PROCEDIMIENTOPARA
PARAPRESENTAR
PRESENTAR
PROCEDIMIENTO
DEMANDASDE
DECONSTITUCIONALIDAD
CONSTITUCIONALIDAD
DEMANDAS

Pueden ser presentadas por cualquier ciudadano en ejercicio que considere que
determinada ley o decreto con fuerza de ley viola la Constitucin Poltica.
Entre los requisitos que se exigen para formular una demanda de
inconstitucionalidad, se encuentra el de hacer una presentacin personal ante
cualquier notara, despacho judicial o ante la misma Corte Constitucional donde
se exhiba el documento de identificacin para acreditar la condicin de
ciudadano colombiano. Adems, el escrito contentivo de la demanda debe ser
presentado por escrito, en duplicado y debe contener lo siguiente, segn lo
dispone el artculo 2. Del Decreto 2067 de 1991:
1. El sealamiento de las normas acusadas como inconstitucionales, su
transcripcin literal por cualquier medio o un ejemplar de la publicacin oficial de
las mismas.
2. El sealamiento de las normas constitucionales que se consideren infringidas.
3. Las razones por las cuales dichos textos se estiman violados.
4. Cuando fuere el caso, el sealamiento del trmite impuesto por la Constitucin
para la expedicin del acto demandado y la forma en que fue quebrantado, y
5. La razn por la cual la Corte es competente para conocer de la demanda.

2.RADICACIN
RADICACINYYREPARTO
REPARTO
2.

Presentada o recibida en Secretara General, se procede a su

RADICACIN, para su posterior REPARTO que se efecta en Sala Plena,
por sorteo, con la presencia de todos los Magistrados y de la Secretaria
General de la Corte. Repartida la demanda el Magistrado Ponente cuenta
con diez (10) das para adoptar alguna de las siguientes decisiones:
2.1 Admitir la demanda, cuando rene todos los requisitos.
2.2 Inadmitir la demanda, cuando no rene alguno de los requisitos. En
ste evento, se le concede al demandante el trmino de tres (3) das a
partir de la notificacin por estado

2.3 Rechazo de la demanda, que se presenta cuando el actor no corrige su

escrito de demanda una vez ha sido inadmitida, cuando recaiga sobre una
norma que ya ha sido estudiada con anterioridad (cosa juzgada) o cuando
se demandan normas para las cuales la Corte carezca de competencia (Art.
6. Decreto 2067 de 1991). Presentada esta situacin el demandante
cuenta con tres (3) das siguientes a partir de la notificacin por estado...

3.TRMITE
TRMITECUANDO
CUANDOLA
LADEMANDA
DEMANDAES
ES
3.
ADMITIDA
ADMITIDA

3.1 Notificacin del auto, comunicaciones, pruebas y fijacin en lista Una vez
el Magistrado Sustanciador admite la demanda, el auto es entregado en la
Secretara General, quien procede a su notificacin mediante estado y,
transcurridos tres (3) das cobra ejecutoria.
3.2. Traslado al Procurador General de la Nacin Admitida la demanda, o
vencido el trmino probatorio, el Magistrado Sustanciador ordena dar
traslado al Procurador General de la Nacin por el trmino de treinta (30)
das que se cuentan a partir del da siguiente en que se entrega la copia del
expediente al Procurador, con el fin de que rinda su concepto.
3.3. Registro de Proyecto de Fallo Vencido el trmino para que el Procurador
rinda concepto, el Magistrado sustanciador cuenta con treinta (30) das para
registrar proyecto de sentencia que es entregado en la Secretara General, el
cual es repartido a los dems Magistrados para su estudio y tiene reserva
por espacio de cinco (5) aos...
3.4. Sentencia Luego de registrado el correspondiente proyecto de fallo, la
Sala Plena cuenta con el plazo mximo de sesenta (60) das para emitir la
correspondiente sentencia donde se decide sobre la exequibilidad o no de la
norma demandada.

MUCHAS
GRACIAS