S

A
E
L
L
A
E N UR
D AT
I
N
A
C
S
IC A U A
G RS N G
L VE E L E
LA ONC A D
C GI
L

ANLISIS DEL SIGNIFICADO

SIGNIFICAD
O

NO
NATURAL

PROFERENCI
A TIPO

SIGNIFICAD
O DEL
HABLANTE

NATURAL

ICNICO

SIGNIFICADO DEL HABLANTE

Cuando
un
hablante
realiza
una
proferencia tipo (donde hubo fuego
cenizas quedan), el hablante lleva a
cabo un significado relativo a la ocasin
(esto es, se trata de un mensaje muy
vinculado con la ocasin particular de la
situacin en la que est inmerso el
hablante). Anlisis de la proferencia:
Fue la cereza encima de la torta.

LAS IMPLICATURAS: EL SIGNIFICADO

INTENCIONAL
IMPLICATURA
CONVENCIO
NAL

IMPLICATURA
NO
CONVENCIO
NAL

Se ajusta a
la
normativida
d social.

Se
transgrede
la
normativida
d social.

A caballo
regalado

S, pues,
derramaba
lisura

SIGNIFICADO NATURAL
Es un significado determinado por
ciertas relaciones causales que se
dan naturalmente:
(1)El aumento de glucosa en la sangre
significa principios de diabetes.
En el significado natural, hay un
aspecto
implicativo:
la
fiebre
significa infeccin.

SIGNIFICADO NO NATURAL
Si el significado natural se sustenta en la
causalidad, el significado no natural
estriba en la intencionalidad. Por
ejemplo:
(2) Tengo cosas importantes que hacer.
Con ello significo que no ir al cine.
La intencionalidad no es una causa, pero
puede funcionar como un motivo y
hasta como una razn (esto es, un
motivo racional).
Cuando digo que te esfuerces significo
que todava te falta algo ms.

EL CRITERIO DE STEVENSON
Para que X signifique no naturalmente q, en X
debe haber una tendencia a producir alguna
actitud en un pblico determinado. Esta
tendencia obedece a un determinado
condicionamiento social o cultural.
(3) Pnganse una mano en el pecho y la otra, en el
bolsillo derecho.
As, cuando digo Mara es voleibolista significo
no naturalmente que Mara es alta y espigada.
Sin embargo, esta significacin puede fallar.

SIGNIFICADO OCASIONAL
Para Grice la nocin de significado ocasional es
fundamental en la pragmtica. Se trata de un
significado no natural, pero particular.
X significa no naturalmente q es verdadera ssi H
emite X para inducir una creencia en algn
pblico y el pblico es capaz de reconocer la
creencia.
Anlisis del dilogo:
A: Podramos prestarme veinte soles?
B: Ayer sal con Luisa.
A: Ah, ya entiendo.

EL CRITERIO DE STRAWSON
H quiere decir algo no naturalmente
mediante una emisin X si H
intenta (i1) producir mediante la
emisin X cierta respuesta (r) en
un auditorio A e intenta (i2) que A
reconozca la intencin (i1) de H e
intenta (i3) que este
reconocimiento por parte de A de
la intencin de H (i1) funcione
como la razn de A o como una
parte de su razn para su
respuesta r.

UN EJEMPLO DE SIGNIFICADO
OCASIONAL
Si una persona va a una oficina estatal y
lee el siguiente mensaje:
FUI A DEJAR DOCUMENTOS. VUELVA MS
TARDE.
Esta proferencia tipo tendr varios
significados que van a depender
fuertemente del contexto. Puede ser un
mensaje que significa algo literal, pero
puede ser un mensaje que implique una
interpretacin ms elaborada.

EJEMPLO DE SARTRE: UNA DELACIN

Un soldado francs es apresado por una tropa
alemn. El oficial alemn le dice que le va a
perdonar la vida si el francs le indica
dnde se esconden sus camaradas.
El soldado francs no quiere hacer la delacin
y profiere una mentira especial: estn
escondidos en el templo antiguo situado a
la derecha del cementerio.
Debido a una irona de situacin, sus
camaradas se han refugiado efectivamente
en el templo antiguo.

EJEMPLO DE SEARLE
Un soldado americano, en el contexto de la gran guerra, es
apresado por una tropa italiana (aliada de los alemanes).
El soldado profiere:
(5) Kennst du das Land wo die Zitronen blhen?
Conoces el pas donde florecen los limoneros?
El significado ocasional (la intencin profunda del soldado
americano) es dar a entender soy alemn, soy tu aliado,
no me apreses.
EJEMPLO REVELADOR:
A: Sobrinita, est tu mam? Me tiene que dar mi encargo.
B: No, ta; dice que no est.

DOS TIPOS DE PROFERENCIAS

IMPLICATURA CONVERSACIONAL
Grice plantea un problema: Hay diferencia entre los
conectores y cuantificadores lgicos y sus trminos
correspondientes en el lenguaje natural?
Segn Grice, las diferencias no son un asunto de
significado sino de implicaturas.
Es decir, si se presta atencin a la lgica de la
conversacin, se podr determinar la presencia de
ciertas reglas llamadas implicaturas. As, cuando
decimos Todos los peruanos odian a X en el
lenguaje
cotidiano
se opera una implicatura
conversacional que es responsable de la diferencia
entre el lenguaje lgico y el lenguaje cotidiano.

ANLISIS DE UNA IMPLICATURA

CONVERSACIONAL
Gracias al siguiente ejemplo, podemos establecer la diferencia
griceana entre decir e implicar (pragmticamente) un
contenido. Un gerente le pide referencias a un profesional
para contratar a X que postula para manejar una mquina
complicada y el profesional le dice al gerente:
Profesional: X es una buena persona y me gusta ser su amigo.
Gerente: Pero crees que X es la persona idnea para manejar
la mquina complicada?
Profesional: X es una buena persona y me gusta ser su amigo.
Cul es la implicatura conversacional que va a inferir
pragmticamente el gerente?

EL MARCO DE LAS IMPLICATURAS

Por qu la gente hace uso de las implicaturas en la
conversacin? En las conversaciones, normalmente la gente
establece engarces entre lo que se dice, lo que se dice y no
es pertinente y lo que no se dice y es pertinente. Todo esto
supone postular que hay una bsica racionalidad que
gobierna nuestras conductas verbales. Todo acto
conversacional es un esfuerzo cooperativo guiado por las
intenciones de los participantes.
Por ejemplo si Cmo va la salud? es un enunciado ftico, se
implica que no es una pregunta pertinente sino
simplemente una forma de abrir la conversacin. Si la
relacin no es fluida, alguien solo por romper el hielo, puede
hacer comentarios sobre el clima o sobre las finanzas. Un
dilogo entre un taxista y un usuario, en gran medida,
funciona de esa manera.

IMPLICATURA E IRONA
Anlisis de la siguiente irona:

Me encanta el trabajo. Podra estar sentado por

horas viendo cmo mis empleados trabajan
La irona aqu funciona mediante la cancelacin
de la implicatura acerca de la frase inicial (Me
encanta el trabajo). Lo que viene despus nos
induce a pensar en la implicatura antifrstica.
Todo lo anterior entraa tipificar el enunciado
como holsticamente irnico dado que la irona
afirma lo que niega y niega lo que afirma.

GRICE Y EL PRINCIPIO COOPERATIVO

Haga usted su contribucin a la conversacin
tal y como lo exige, en el estadio que
tenga lugar, el propsito o la direccin del
intercambio que usted sostenga.
Es decir, el principio cooperativo supone una
idea de racionalidad prctica de acuerdo
con un molde clsico: Si quiero X, debo
hacer Y. En consecuencia, hago Y (frmula
general del silogismo prctico).

CATEGORAS Y MXIMAS
El principio de cooperacin se especifica en nueve
mximas que caen en cuatro categoras. Si se
satisfacen las mximas, se cumple con el principio
de cooperacin.
Por ejemplo, bajo la categora de cantidad caen
mximas como las siguientes:
(1)Brinde tanta informacin como se requiera.
(2) No d ms informacin de la que se necesite.
Se trata de mximas prcticas, es decir, dependen
mucho del contexto comunicativo. El quantum de
informacin variar segn las circunstancias.

MXIMAS DE CUALIDAD
(3) No digas en la conversacin aquello que creas
que es falso.
No es racional engaar a las personas en contextos
cooperativos. Si t le dices a alguien que vaya a la
conferencia porque se va a presentar un experto
internacional y no es as, ello no tiene ningn
sentido.
(4) No te comprometas en aseverar algo si careces
de prueba para tu asercin.
No es racional comprometerse en una posicin si no
hay evidencias slidas.

MXIMAS DE RELACIN
(5) S pertinente.
De acuerdo con esta mxima, la conversacin se sustenta en
una gua que maximiza la relevancia, razn por la cual se
desaconseja que uno se vaya por la tangente.
As, en un dilogo no se permiten las digresiones constantes,
reiterativas y masivas. Una digresin puntual podra ser de
ayuda, todo en funcin del contexto.
A le dice a B que le preste diez soles y B antes de responderle
s o no (lo pertinente) le explica todos los movimientos
financieros de su vida. Acta con pertinencia?

MXIMAS DE MODO
(6) Evite ser oscuro al expresarse.
Si se trata de un dilogo coloquial, el empleo de un acrolecto
especializado atenta contra el modo.
(7) Evite las ambigedades y las anfibologas.
No hay que jugar con el doble sentido en un discurso normal y
serio. Si alguien te pregunta acerca de tu presencia en la
reunin, no puedes decir s y no.
(8) S todo lo escueto que requiera la situacin comunicativa.
Evita la prolijidad innecesaria. Lo bueno, si breve, dos veces
bueno (Baltasar Gracin).
(9) Procede con orden en tu contribucin.

EL FENMENO DE LA EXPLOTACIN DE LAS

MXIMAS
Grice discute una manera en que se viola con
ostentacin una mxima: se explota.
La explotacin de las mximas nos conduce a la
activacin de una implicatura conversacional.
Por ejemplo:
(a)El seor desfalc al banco y ahora est en
Canad.
Aqu se viola de manera ntida la mxima de
cualidad, pero solo en apariencia porque el
sustantivo Canad no se interpreta aqu como
el pas. Esta explotacin, en consecuencia,
activa la implicatura conversacional de ndole
eufemstica.

IMPLICATURA CONVERSACIONAL
Al formular que p tiene la implicatura conversacional q
se supone que
(a)se trata de cumplir el principio de cooperacin.
(b)entre p y q hay compatibilidad o consistencia.
(c)el oyente tiene la competencia para determinar la
condicin (b).
Esto quiere decir que las implicaturas conversacionales
funcionan en un contexto. Si un peruano obtiene una
beca en Francia, no le dir a sus amigos franceses que
l iba en burro a la universidad.

IMPLICATURAS Y MXIMAS
La implicatura conversacional es una transgresin
aparente de las mximas. Esto es, una
implicatura solo es una transgresin en el
mbito del decir, pero no en el mbito de lo
implcito (segn el principio semnticopragmtico de subyacencia). En ltima
instancia, la implicatura conversacional no
infringe la mxima.
A: Por favor, dime la hora.
B: Mira la pared.
[CONTEXTO: En la pared hay un reloj grande que
est a la hora y la persona A no es ciega]

IMPLICATURAS CONVERSACIONALES
GENERALIZADAS
Las implicaturas conversacionales particularizadas
funcionan de manera ad hoc, esto es, en
situaciones especficas. Ahora bien, las
implicaturas conversacionales generalizadas se
activan normalmente con independencia del
contexto situacional.
(a)Carlos estuvo con una mujer en el parque.
Fuera de contexto, la implicatura conversacional
(basada en la interpretacin de una) es que
Carlos estuvo con una persona diferente a su
esposa.

LA DERROTABILIDAD DE LAS
IMPLICATURAS
Dado que las implicaturas no son implicaciones, se
pueden cancelar o derrotar.
A: Puedes llevarme al hospital?
B: Mi carro est malogrado.
[IMPLICATURA: No te llevar]
Pero puede haber una extensin no contradictoria
que cancela la implicatura:
B: Mi carro est malogrado, pero tengo una
camioneta mejor, as que vamos.

IMPLICATURA E IRONA
Dado que la irona se puede cancelar (si
se interpreta literalmente), se puede
entender como una implicatura:
[Una niita espera a su padre ms de una
hora a la salida del colegio. Todos sus
amigos se van. El padre llega y la niita
dice:]
(a)Gracias, pap, por ser tan puntual. Te
amo.
Hay o no irona?