Etapas probatorias en

el Juicio Civil

Antes de dar una nocin de las etapas probatorias

hay que aportar varias ideas en relacin a su objeto
de estudio, la prueba. Es un elemento esencial para
el proceso. El derecho probatorio es la disciplina
que estudio las normas que regulan la actividad
demostrativa en el proceso. La palabra prueba se
utiliza para designar los medios de prueba, es
decir:
los instrumentos con los que se pretende lograr
el cercioramiento del juzgador acerca de los hechos
discutidos en el proceso. As se habla de ofrecer
pruebas, de la prueba confesional, de la prueba
testimonial, etctera.

Tambin se utiliza la palabra para referirse a la

actividad tendiente a lograr el cercioramiento,
independientemente de que ste se logre o no. En
este caso la palabra prueba hacer referencia a la
actividad probatoria. Por ltimo, la palabra prueba
hace referencia al resultado positivo obtenido con
la actividad probatoria. Alcal y Zamora dice:
la prueba es la obtencin del cercioramiento del
juzgador acerca de los hechos discutidos y
discutibles,
cuyo
esclarecimiento
resulte
necesario para la resolucin del conflicto
sometido a proceso.

En sentido amplio sin embargo, la prueba

comprende todas las actividades procesales que
se realizan a fin de obtener dicho cercioramento,
independientemente de que ste se obtenga o no.
A) El Sistema probatorio tasado es aquel en que
el juzgador determina el poder de conviccin de
acuerdo con las reglas que al efecto expresamente
establece. A este sistema se la critica por que
coloca al juez dentro de determinadas pautas las
cuales no pueden salirse por lo que en algunos
casos debe tomar una decisin que no comparte
pues es factible que le convenza mas la
declaracin de un testigo que la de dos que
coinciden en las circunstancias que rodean un
hecho.

B) El segundo sistema, el de la libre apreciacin,

consiste en que se deja al juez la autonoma para
que conforme a las reglas de las experiencias y
mediante un raciocinio u operacin lgica
determine si un hecho se encuentra o no aprobado.
C) El tercero, es el sistema del intimo
convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos
anteriores, se caracteriza ms por la forma que por
el fondo, en razn de que el juzgador solo debe
proferir su decisin, sin necesidad de exponer los
aspectos probatorios que la determinaron, tal es el
caso de los jurados de conciencia.

El cdigo de procedimientos civiles para

el Estado de Tamaulipas

ARTICULO 273.- El actor debe probar los hechos constitutivos

de su accin y el reo los de sus excepciones; pero slo
cuando el actor pruebe los hechos que son el fundamento de
su demanda, el reo est obligado a la contraprueba que
demuestre la inexistencia de aqullos, o a probar los hechos
que sin excluir el hecho probado por el actor, impidieron o
extinguieron sus efectos jurdicos.
ARTICULO 274.- El que niega slo estar obligado a probar:
I.- Cuando su negacin, no siendo indefinida, envuelva la
afirmacin de un hecho, aunque la negativa sea en apoyo de
una demanda o de una excepcin. Los jueces en este caso
no exigirn una prueba tan rigurosa como cuando se trate de
un hecho positivo.
II.- Cuando impugne la presuncin legal que tenga en su
favor la parte contraria.

ARTICULO 275.- El que funda su derecho en una

regla general no necesita probar que su caso sigui
la regla general y no la excepcin; pero quien alega
que el caso est en la excepcin de una regla
general, debe probar que as es.
ARTICULO 276.- El que afirma que otro contrajo una
liga jurdica, slo debe probar el hecho o acto que la
origin, y no que la obligacin subsiste.
ARTICULO 277.- Slo los hechos, cuando no sean
notorios, estn sujetos a prueba; el Derecho lo
estar nicamente cuando se funde en leyes
extranjeras, o en usos, costumbres o jurisprudencia.

ARTICULO 278.- Son improcedentes y el juez deber

rechazar de plano las pruebas que se rindan:
I.- Para demostrar hechos que no son materia de la
controversia o no han sido alegados por las partes;
II.- Para demostrar hechos que quedaron admitidos por
las partes y sobre los que no se suscit controversia, al
quedar fijado el debate, salvo el caso de rebelda del
demandado;
III.- Para demostrar un hecho que no pueda existir por
que sea incompatible con una ley de la naturaleza o con
una norma jurdica que deba regirlo necesariamente;
IV.- En los casos expresamente prohibidos por la ley; y,
V.- Con fines notoriamente maliciosos o dilatorios. Contra
el auto que deseche una prueba sobre los hechos a que
se refiere el presente artculo no procede recurso.

ARTICULO 279.- Independientemente de la carga de la

prueba impuesta a las partes conforme a los artculos
anteriores, el tribunal podr carear a las partes entre s, o
con los testigos, y a stos unos con otros, si lo estima
conveniente.
ARTICULO 280.- Los hechos notorios pueden ser invocados
por el tribunal, aunque no hayan sido alegados ni probados
por las partes.
ARTICULO 281.- Cuando una de las partes, sin fundamento se
oponga a la inspeccin o reconocimiento ordenados por el
tribunal, para conocer sus condiciones fsicas o mentales, o
no conteste las preguntas que le dirija, deben tenerse por
ciertas las afirmaciones de la contraparte, salvo prueba en
contrario.
Lo mismo se har si una de las partes no exhibe, a la
inspeccin del tribunal, la cosa o documento que tiene en su
poder o de que puede disponer.

ARTICULO 282.- Los terceros estn obligados en todo tiempo a

prestar auxilio a los tribunales en la averiguacin de la verdad,
y, en consecuencia, deben sin demora exhibir documentos y
objetos que tengan en su poder cuando para ello fueren
requeridos, o permitir su inspeccin.
ARTICULO 283.- Los tribunales tienen la facultad y el deber de
compeler a los terceros por los medios de apremio ms
eficaces a que cumplan con la obligacin a que se refiere el
artculo anterior, y en caso de oposicin oirn las razones en
que la funden y resolvern sin ulterior recurso.
De esta obligacin estn exentos los ascendientes,
descendientes y cnyuge, y las personas que deben guardar
secreto profesional en los casos en que se trate de probar
contra la parte con la que estn relacionados.

ARTICULO 284.- Las autoridades tendrn la obligacin de

proporcionar inmediatamente los informes que se les pidan
respecto a hechos relacionados con el juicio y de los que
hayan tenido conocimiento o hayan intervenido por razn de
su cargo. En caso de desobediencia, el juez impondr a la
rebelde una multa que no exceder de treinta das de salario
mnimo.
ARTICULO 285.- En cualquier momento del juicio o antes de
iniciarse ste, cuando se demuestre que haya peligro de que
una persona desaparezca o se ausente del lugar del juicio, o
de que una cosa desaparezca o se altere, y la declaracin de
la primera o la inspeccin de la segunda sea indispensable
para la resolucin de la cuestin controvertida, podr el
tribunal ordenar la recepcin de la prueba correspondiente.

ARTICULO 286.- Las partes tienen libertad para ofrecer como

medios de prueba, los que estimen conducentes a la
demostracin de sus pretensiones, y sern admisibles
cualesquiera que sean adecuados para que produzcan
conviccin en el juzgador. Enunciativamente, sern
admisibles los siguientes medios de prueba:
I.- Confesin y declaracin de las partes;
II.- Documentos pblicos y privados ;
III.- Dictmenes periciales;
IV.- Reconocimiento, examen o inspeccin judicial;
V.- Testigos;
VI.Fotografas,
copias
fotostticas,
registros
dactiloscpicos, reproducciones, experimentos y, en general,
todos aquellos elementos aportados por la ciencia;
VII.- Informes de las autoridades; y,
VIII.- Presunciones:

ARTICULO 287.- El trmino comn de prueba no podr

exceder de cuarenta das, cuando las pruebas hubieren de
rendirse dentro del Estado.
ARTICULO 288.- El trmino de prueba ordinario se dividir en
dos perodos comunes a las partes.
El primero constar de la mitad del nmero de das que
corresponda al comn que el juez fije; tendr por objeto
proponer en uno o varios escritos las pruebas respectivas, y
en ellos se expresar con claridad los hechos que se trata de
probar, el lugar, tiempo, forma y dems requisitos que sean
necesarios para decretar su recepcin; de otra manera no se
tendrn por ofrecidas.
El segundo, para ejecutar y recibir las que hubiesen
propuesto los interesados, el cual no exceder de los das
que falten para completar el total concedido. A peticin de
parte, o si el juez lo estima necesario, se recibirn dentro del
primer perodo, segn las circunstancias, una o varias de las
pruebas hasta entonces ofrecidas.

ARTICULO 289.- El juez conceder el termino que estime

suficiente para la recepcin atendiendo a las circunstancias
del pleito, sin que pueda ser menor de diez das.
Lo dispuesto en este artculo y en el anterior slo tiene
aplicacin cuando se trate del trmino de prueba en lo
principal. En los dems casos el trmino es comn para
proponer y practicar las pruebas, pero en stos no habr lugar
a trmino supletorio.
ARTICULO 290.- Dentro del trmino sealado por el juez para
el segundo perodo conforme al artculo anterior las partes
tiene derecho de pedir que se ample.

ARTICULO 291.- La ampliacin no puede exceder de

los das que falten para completar el mximo que
marca la ley, y el trmino que se conceda ser
comn a todas las partes.
ARTICULO 292.- El juez resolver
concediendo o negando la ampliacin.

de

plano

ARTICULO 293.- Contra el auto en que se fije el

perodo de recepcin y contra el en que se conceda
la ampliacin, no habr recurso; si esta ltima se
niega, proceder la apelacin en ambos efectos si
fuere apelable la sentencia.

ARTICULO 294.- Cuando alguna de las pruebas solicitadas

hubiere de rendirse fuera del Estado, puede concederse un
aumento extraordinario del trmino comn sealado para la
prueba.
ARTICULO 295.- El juez, tomando en consideracin las
distancias y la mayor o menor facilidad de las
comunicaciones, sealar el aumento que en su concepto
estime necesario, sin excederse de los plazos fijados en el
artculo siguiente.
El aumento extraordinario se computar desde el da
siguiente al en que se concluya el trmino comn de pruebas
sealado por el juez.
ARTICULO 296.- El mximo del trmino extraordinario de
prueba ser:
I.- De cincuenta das, si las pruebas para las que solicit, han
de practicarse dentro del territorio nacional y fuera del
Estado;
II.- De cien das si hubieren de practicarse en la Amrica del
Norte, en la Central o en las Antillas;

ARTICULO 297.- Para que pueda concederse el trmino

extraordinario, se requiere:
I.- Que se solicite dentro del ordinario;
II.- Que se hayan ofrecido en tiempo, conforme al Artculo 288
las pruebas que se trata de practicar;
III.- Que se indiquen los nombres y residencias de los testigos
que hayan de ser examinados, cuando la prueba sea
testimonial;
IV.- Que se designen, en el caso de ser la prueba instrumental,
los archivos pblicos o particulares donde se hallen los
documentos que han de testimoniarse o presentarse
originales;
V.- Que se exhiba el billete de depsito por el mximum de la
cantidad que establece el Artculo 301;y,
VI.- Que del tenor de la demanda o de la contestacin,
aparezca que los hechos que se trata de probar acaecieron en
el lugar donde deba practicarse la prueba, o que all existen
los medios probatorios del caso.

ARTICULO 298.- Durante el aumento extraordinario slo pueden

practicarse la prueba o pruebas que lo motivaron.
ARTICULO 299.- El trmino comn de prueba y el extraordinario
concluyen por el solo transcurso del plazo sealado.
ARTICULO 300.- El juez puede dar por concluidos los trminos
comn y extraordinario, o suspenderlos cuando las partes lo
soliciten de comn acuerdo, si considera que han rendido todas
las pruebas para cuyo efecto fueron concedidos.
ARTICULO 301.- La parte que hubiere pedido la dilacin
extraordinaria y no rindiese las pruebas propuestas para dicho
objeto, o resultaren claramente inconducentes, ser condenada
a indemnizar a la contraria los daos y perjuicios que sufra por
dicho motivo, y a pagar una multa hasta sesenta das de salario
mnimo.

ARTICULO 302.- Las diligencias de prueba

practicadas en otros juzgados en virtud de
requerimiento de juez de los autos durante la
suspensin del trmino, surtirn sus efectos
mientras el juez requerido no tenga aviso para
suspenderlas.

ARTICULO 303.- Nunca concluye el trmino para el juez quien,

aun encontrndose el negocio en estado de sentencia, puede,
para mejor proveer:
I.- Decretar que se traiga a la vista cualquier documento que
crea conveniente para esclarecer el derecho de las partes si no
hubiere impedimento legal;
II.- Exigir confesin judicial a cualquiera de los litigantes sobre
los hechos que estime de influencia en la cuestin y no
resulten probados;
III.- Decretar la prctica de cualquier reconocimiento o avalo
que repute necesarios; y,
IV.- Traer a la vista cualesquiera autos que tengan relacin con
el pleito, si su estado lo permite. Al decretar y practicar las
diligencias a que este artculo se refiere, los magistrados y
jueces se ajustarn a las formalidades prescritas en este
Cdigo para la recepcin de las pruebas. Las diligencias para
mejor proveer slo podrn decretarse por una sola vez dentro
de los ocho das siguientes al en que el negocio se hubiere
puesto en estado de sentencia.
En este caso, el trmino para sentencia correr de nuevo
desde el siguiente da al en que hayan quedado practicadas

ARTICULO 304.- Las pruebas se recibirn siempre con citacin

de la parte contraria, y de acuerdo con las reglas que se
sealen para cada una de ellas en los captulos siguientes.
ARTICULO 305.- En caso de que el declarado rebelde se
apersone en el juicio, se observarn las siguientes reglas:
I.- Si se presenta dentro del trmino probatorio, tendr
derecho a que se le reciban pruebas sobre una excepcin
perentoria. siempre que incidentalmente acredite que estuvo
durante todo el tiempo transcurrido desde el emplazamiento,
impedido de comparecer al juicio por fuerza mayor no
interrumpida; y,
II.- Si compareciere despus del trmino de prueba, pero
antes de la citacin para sentencia se le conceder una
dilacin probatoria de diez das, comunes para ofrecer y
recibir, si demuestra haber tenido impedimento por causa de
fuerza mayor no interrumpida y las que rinda tiendan a
demostrar alguna excepcin perentoria.

LA PRUEBA CONFESIONAL.
La palabra confesin tiene su origen en el trmino latino
confessio que significa el reconocimiento personal de un
hecho propio.
A.- CONCEPTO: Es un medio de prueba en cuya virtud, una de
las partes en el proceso se pronuncia expresa o tcitamente
respecto al reconocimiento parcial o total, o desconocimiento
de los hechos propios controvertidos que se le han imputado.
B.- LOS ELEMENTOS, ms importantes que podemos sealar
son: a).- La prueba confesional tiene como objetivo la
demostracin de los hechos educidos por las partes b).- En la
forma genrica podemos apuntar que el actor o el demandado
sern los sujetos del proceso que tendrn a su cargo emitir
declaraciones sobre los hechos controvertidos. c).- En la
presente prueba hay un pronunciamiento expreso o tcito. d).El reconocimiento de los hechos puede ser nulo, puede ser
parcial, puede ser total, o bien puede hasta producirse un
desconocimiento expreso de los hechos. e).- Han de ser
hechos propios, si se refiriera a hechos ajenos sera testimonio
y no confesin. f).- Debern versar sobre los hechos que

C.- CLASES DE CONFESIONES. CONFESIONAL EN SENTIDO

ESTRICTO Y DECLARACIN DE PARTE. Es la confesin en
cuanto a que consiste en una prueba en la que intervienen una
de las partes con declaraciones sobre los hechos
controvertidos pero, pudiera tener caractersticas de
testimonial puesto que puede abarcar hechos que no son
propios de la parte que declara.
CONFESIN JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL. Es el hecho de que
intervenga o no una autoridad judicial. CONFESIN
ESPONTNEA Y PROVOCADA. ESPONTNEA; Es la confesin
hecha en la demanda, en la contestacin o en cualquiera otro
acto del juicio, har prueba plena sin necesidad de ratificacin
ni ser ofrecida como prueba. PROVOCADA.- Es una excitacin
para que la contraria comparezca a declarar bajo protesta de
decir
verdad.

CONFESIN
EXPRESA
Y
TCITA.
EXPRESA.Son
las
manifestaciones del sujeto al realizar la confesin, las cuales
son claras y van a evidenciar sin reticencia sus declaraciones
textuales de las que se desprende el sentido de su propia
versin de los hechos sujetos a prueba. TCITA.- No se hace una
declaracin formal por la parte que confiesa en relacin con el
hecho que se considerar confesado sino que la confesin de
deriva de ciertos indicios a los que se les da el carcter de
confesin a virtud de una presuncin legal.
CONFESIN SIMPLE Y CALIFICADA. SIMPLE.- Es la que es lisa y
llana o la que es igual, la que se formula sin agregar a lo
confesado ninguna modificacin que limite su alcance.
CUALIFICADA.- Es la contraria a la simple, o sea aquella en que
despus de haberse confesado un hecho, se agrega alguna
afirmacin o negacin que modifique el alcance de lo confesado
o lo hace del todo ineficaz. (Cuando se pronuncia un agregado o
variosagregadosque tienden a aclarar o modificar el sentido de
su confesin).
CONFESIN PREPARATORIA Y DEFINITIVA. PREPARATORIA.- Es
una confesin preliminar que se produce antes de iniciado un
juicio y sta prevista por la fraccin I del artculo 193 del Cdigo

CONFESIN VLIDA Y NULA. VLIDA.- Es aquella que se apega

estrictamente a todos los requisitos fijados por el legislador y
por el juez. NULA.- Es aquella que ha implicado violacin de
las disposiciones legales que rigen a la prueba confesional.
CONFESIN VERBAL Y ESCRITA. VERBAL.- Es donde la parte
declara ante la autoridad. (es la forma tpica verbal de
absolver posiciones). ESCRITA.- Se produce por escrito en la
propia contestacin.
CONFESIN PERSONAL Y POR REPRESENTANTE. PERSONAL.son las personas fsicas que sean parte en el juicio, slo estn
obligadas a absolver posiciones personales, cuando as lo
exija el que las articula y desde el ofrecimiento de la prueba
se seale la necesidad de que la absolucin deba realizarse de
modo estrictamente personal y no por representante. POR
REPRESENTANTE.- Tratndose de personas morales, la
absolucin de posiciones siempre se llevar a efecto por
apoderado o representante legal con facultades para absolver,
se requerir poder o clusula especial para absolver y
articular
posiciones.

D.- REQUISITOS QUE LA CONFESIN TENGA VALOR

PROBATORIO PLENO. A).- Relacin de la prueba confesional con
los hechos controvertidos.
B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria
para absolver posiciones.
C).- Conveniencia de prestacin de pliegos conteniendo las
posiciones.
D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional.
E).- Citacin de la persona que habr de absolver posiciones.
F).- Las posiciones debern de absolverse personalmente.
G).- Calificacin de las posiciones.
H).- Firma del pliego de posiciones.
I):- Abstencin de asistencia legal al absolvente.
J).- Levantamiento del acta de audiencia.
K).- Recepcin domiciliar de la prueba confesional (cuando se
da por enfermedad)

LA PRUEBA DOCUMENTAL
Proviene de una palabra de procedencia latina documentum
que alude a un escrito en el que se hace constar algo.
A.- CONCEPTO: La prueba documental, tambin denominada
instrumental, est constituida por aquellos elementos
crediticios denominados documentos. Por documentos
entendemos, que es el objeto material en el que obransignos
escritos para dejarmemoriade un acontecimiento.
B.- ELEMENTOS, bastantes de la definicin anterior para ver
su importancia:
A).- El documento es un objeto material que puede consistir
en papel,madera, pergamino, piedra, lmina, etc.
B):- En tal objeto material han de obrar signos escritos, que
pueden variar.
C).- La presencia de los signos escritos tienen la finalidad
dejar memoria en el documento de un acontecimiento.

C.- DIVERSOS CLASES DE DOCUMENTOS DOCUMENTOS

PBLICOS Y PRIVADOS.
PBLICOS.- Son los autorizados por funcionarios pblicos o
depositarios de la fe pblica dentro de loslmitesde su
competencia y con la solemnidad prescrita por la ley, segn
Kisch. Para el mismo autor son tres requisitos importantes
que se caracterizan los documentos pblicos y en lo personal
estoy de acuerdo:
a.- Proceden de funcionarios pblicos o de federatarios;
b.- Los autorizan dentro de los lmites de su competencia;
c.- Se autorizan con las solemnidades prescritas por la ley.
PRIVADOS.particulares.

son

aquellas

constancias

escritas

por

DOCUMENTOS EN IDEOMA EXTRANJERO Y NACIONAL. La

diferencia tiene relevancia procesal para el supuesto de que el
idioma en que estn elaborados los documentos sea diferente
al oficial que impera en el lugar del juicio. En el ltimo supuesto
anotado deber proceder a latraduccinconforme a las leyes
procesales del lugar donde se ha instaurado el juicio y
consecuentemente del lugar en el que el documento ha de
producir sus efectos probatorios. Por lo que respecta a la ley,
nos marca que; Quien ofrece como prueba documentos
redactados en idioma extranjero, debe acompaar la
traduccin de esos documentos y pedir que con esa traduccin
se d vista a la parte contraria por el trmino de tres das.
DOCUMENTOS ORIGINALES Y COPIAS Acerca de los documentos
originales y de las copias, el maestro Eduardo Pallares expresa:
originales es el primer documento que se hace respecto de un
acto jurdico; copias, sus divisar reproducciones, en opinin los
documentos originales provienen o emanan de un momento
determinado, con caractersticas determinantes de los que lo
realizaron, junto con el material en que se plasmo y se realizo,
y la copias es la sobreproduccindel mismo documento.

DOCUMENTOS
COMPLETOS
Y
PARCIAL
EN
BLANCO
COMPLETOS.- Es aquel en el que la redaccin que entraa su
contenido ya ha sido llenada en su totalidad desde que el
documento es otorgado.
EN BLANCO.- Es aquel en donde la redaccin del compromiso
jurdico no ha sido establecido en todo o en parte.
DOCUMENTOS AUTNTICOS Y FALSOS.
AUTENTICOS.- Es aquel que es verdadero, es decir, es aquel
que est apegado a la realidad, que no ha sufrido alteracin
en ninguna de sus partes.
FALSOS.- Es aquel documento que es producto de tortuosas
maniobras y que no corresponden total o parcialmente a los
hechos reales, que en su totalidad o parcialidad no ha sido
otorgado
por:
la
persona
a
quien
se
atribuye.

D.- EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, es necesario que

existan los siguientes preceptos; Peticin de reconocimiento
expreso. El reconocimiento opera sobre documentos originales.
El reconocimiento ha de producir sobre todo el documento y no
slo respecto de la firma. Se establece legalmente en ciertas
circunstancias una presuncin legal de reconocimiento expreso.
El reconocimiento de documentos est regido por algunos de
las normas que rigen la prueba confesional, segn el Art. 322
delCdigo Procesal Civil, el documento se tendr por
reconocido:
Cuando el citado al reconocimiento no comparezca. Cuando el
asistente al reconocimiento se niegue a declarar. Cuando al
contestar sobre el reconocimiento insista en no responder
afirmativamente o negativamente. Sujetos que pueden
reconocer un documento. Pueden reconocer los documentos
las siguientes personas; El que lo firma. El que lo manda
extender. el legtimo representante de ellos con poder o
clusula
especial.

E.- OBJECIN DE DOCUMENTOS La objecin de documentos

est constituida por los argumentos que se oponen en contra
del documento o de los documentos ofrecidos como prueba
por la contraparte de un proceso. (Casi siempre se objetan el
documento privado).
F.- DOCUMENTOS PBLICOS; Las escrituras pblicas, plizas y
actas otorgadas ante el notario, copias certificadas.
Documentos autnticos expedidos por funcionarios que
desempean cargos pblicos.Librosde actas, estatutos,
registros,
que
se
hallen
enarchivospblicos.
Las
certificaciones de constancias existentes en los archivos
pblicos expedidos por funcionarios pblicos. Las actuaciones
judiciales de toda especie.
G.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. Es el conjunto de las
actividades de un rgano jurisdiccional desarrolladas en el
curso de un proceso. Cuaderno o expediente en que constan
las actividades de referencia (denominados tambin autos).

PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIALAl utilizarse los vocablos

inspeccin judicial, desde el ngulo de su significacin gramatical,
con claridad se establece la referencia a una actividad de examen de
personas o cosas por un rgano del Estado que tiene a su cargo el
desempeo de la funcin jurisdiccional. Las denominaciones de la
prueba son; inspeccin judicial o reconocimiento inspeccin ocular.
A.- CONCEPTO: La denominacin inspeccin ocular, tiene la clara
desventaja de reducir el alcance de la prueba de inspeccin judicial a
lo que pueda percibirse por el sentido de la vista pero, en la prueba
de inspeccin judicial debe estar abierta la posibilidad alempleode
algunos de los otros sentidos para el juzgador intervenga
sensorialmente en una prueba de mayor amplitud que lo pudiera se r
la simple inspeccin ocular. La inspeccin ocular.- son las
observaciones de cosas, personas y todos los indicios a comprobar al
algn hecho. Inspeccin judicial.- Es el medio probatorio en virtud del
cual el juzgador, unitario o colegiado, por s mismo, procede al
examen sensorial de algunas persona, algn bien mueble o bien
inmueble, algn semoviente o algn documento, para dejar
constancias de las caractersticas advertidas con el auxilio de
testigos o peritos.

A dems para poder ofrecerla el solicitante de la inspeccin

judicial se determinarn los puntos sobre que deba de versar,
y de los puntos controvertidos.
B.- LA IMPORTANCIA DE PRUEBA DE INSPECCIN JUDICIAL. La
trascendencia de la prueba de inspeccin judicial se puede
aquilatar por las siguientes reflexiones: El juez obtiene un
reconocimiento directo de la realidad acerca de las personas,
cosas o documentos inspeccionados, sin estar sujeto a las
declaraciones de los dems. Este conocimiento es ms amplio
cuando no se requiere la intervencin de testigos deidentidad
, ni la injerencia de peritos. Cuando se requiere la intervencin
de peritos o testigos, la perceptacin del juez est influida por
tales peritos o testigos y no es tan contundente la actuacin
perceptora del juzgador. La verdad formal que puede obtener
del resultado de perceptaciones de otras personas, llevadas al
juez, se puede desvirtuar mediante elanlisisdirecto que
hace el rgano jurisdiccional, y de esa manera pudiera
prevalecer una verdad
material.

El juzgador tiene una certidumbre total de la

realidad acerca de los puntos que constituyeron el
tema central de la inspeccin en aquellos casos en
que no depende parcialmente de los testigos de
identidad y de los peritos.
El juzgador se convierte en participante de la
prueba misma pues. Lo que en que deber
pronunciarse sentencia.

LA PRUEBA PERICIAL
Perito es la persona fsica versada en una ciencia oarte. La
posesin de conocimiento especfico que no todo mundo
posee es lo que le da a un sujeto el carcter de perito. A.PERITO: Es toda persona fsica, dotada de conocimiento
especializada en alguna rama del saber humano, que puede
auxiliar al juzgado en el conocimiento de alguno o algunos de
los hechos controvertidos en un proceso, sin ser parte en ste.
B.- Algunos ELEMENTOS que podemos sacar de esta definicin
son los siguientes aspectos; a).- El perito es una persona
fsica. b).- El perito es un especialista en una rama del saber
humano. Sus conocimientos se supone que son amplios y
profundos sobre algo especializado. c).- Es un auxiliar
necesario de laadministracinde justicia. d).- Elperitajese
debe de versar sobre hechos contradictorios, integradores de
la litis, o sea, hechos controvertidos. e).- El perito es un sujeto
que no se identifica personalmente con las partes.

C.- REQUISITOS PARA LOS PERITOS; Tener mayora de edad.

Contar con conocimientos especializados de alguna rama de
laciencia y tecnologa. Buena reputacin, para que sutrabajo
ser real e imparcial y no sea corrupto. Inclusin en lista,
debern estar en la lista de los jueces. Para ser llamados.
D.- OFRECIMIENTO DE AL PRUEBA PERICIAL. Conviene que
puntualicemos con mayores precisiones todos y cada uno de
los requisitos que han de reunir las partes al ofrecer la prueba
pericial:
A).- Relacionar la prueba pericial con los puntos controvertidos
del juicio. Las pruebas deben ofrecer expresados con toda
claridad cual es el hecho o hechos que se tratan de demostrar
con las mismas as como las razones por las que el oferente
estima
que
demostrarn
sus
afirmaciones.

B).- Expresar el nombre y domicilio de los peritos.

C).- Precisin de los puntos sobre los que deben versar la
prueba pericial y si quiere, las cuestiones que deban resolver
los peritos. La parte actora debern indicar que el peritaje
deber versar sobre los daos o cosa sobre la cual se deber
dictar el peritaje.
D).- El trmino en que debe hacerse el ofrecimiento de la
prueba
pericial
es
de
10
das.

E).- El intrprete es la persona que sta en aptitud

de traducir de unalenguaa otra. Los dictmenes
de
los
peritos
de
las
partes
resultan
sustancialmente contradictorios, se designar el
perito tercero en discordia por el juez, si a ste no
le es posible encontrar conclusiones que le aporten
elementos de conviccin o en el caso en que los
peritos de las partes se contradigan o que sus
resultados sean totalmente contradictorios, aun
estando presentes en la la audiencoia de la junta
de peritos, el juez ordenar de oficio y a peticin de
parte que se designe un tercer perito en discordia.

LA PRUEBA TESTIMONIAL
La palabra testimonial es un adjetivo del sustantivo masculino
testimonio. A su vez, testimonio es una palabra equvoca que
significa tanto el documento en el que se da fe de un hecho,
como la declaracin rendida por un testigo. Entendemos como
testigos a aquella persona que ha presenciado algn
acontecimiento y que, por ello est en condiciones de declarar
sobre ello. Adems, el testigo es un tercero diferente a quienes
realizan directamente el acontecimiento. El maestro Jos
Becerra Bautista, considera que la prueba testimonial es la
que se origina en la declaracin de testigos.
A.- CONCEPTO: La prueba testimonial es aquel medio crediticio
en el que, a travs de testigos, se pretende obtener
informacin, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que
se han controvertidos en un proceso.

B.- LOS ELEMENTOS, que constituyen el presente concepto a

nuestra opinin podemos obtener los presentes elementos;
A).- Pretenden llevar conviccin juzgador, para comprobar lo
establecido por algunas de las partes.
B).- Lo ms esencial es que hay la intervencin de los sujetos,
personas fsicas, denominadas testigos.
C).- Se pretende obtener informacin de los testigos, ante el
rgano jurisdiccional.
D).- La declaracin de los testigos puede obtener mediante la
forma verbal.
E):- Se rinde en relacin con la litis; es decir, respecto de los
hechos que se han debatido en el proceso. La prueba
testimonial puede ser ofrecida, admitida y ordenada su
desahogo y no desahogarse por alguna causa, por ejemplo
hemos
tomado
los
siguientes;

1.
2.
3.
4.
5.

Que el testigo est exento de declarar.

Que el testigo no haya sido localizado.
Que el testigo haya salido del pas y se ignore su paradero.
Que el testigo est exento de declarar.
Que el testigo sea llevado a declarar pero manifieste que
ignora los hechos sobre los que se le pretende interrogar.

C.- LIMITACIONES,DERIVADASDE LA LOGICA JURDICA Y DE

DISPOSICIN LEGALES: Las partes no pueden ser testigos.
Los representantes legales de las partes no deben ser
testigos. Los abogados patronos o asesores de las partes no
deben ser testigos. Los incapaces no deben fungir como
testigos.

E.- VALOR DE PRUEBA TESTIMONIAL. Para

valorizar la prueba testimonial hay que
tener en cuanta, segn opinaba los
tratadistas clsicos, las siguientes
circunstancias: capacidad del testigo, su
probidad, su imparcialidad,el conocimiento
que tenga de los testigos, su prohidad, su
imparcialidad, el conocimiento que tenga de
los hechos sobre los que declara, y, por
ltimo , la solemnidad del acto. Estas
circunstancias dieron lugar al siguiente
proloquio.

PRUEBA PRESUNCIONAL.
En el aspecto tpicamente gramatical, el vocablo
presuncin significa la accin de presumir. A su vez
presumir es sospechar, Conjeturar, juzgar por
induccin.
A.- CONCEPTO: Sobre el concepto de presuncin se
indica en la Curia Filpica Mexicana: entendemos
por presuncin, la consecuencia que la ley o el
magistrado saca de un hecho conocido para
averiguar de otro que se desconoce. Las
presunciones constituyen el medio de prueba
indirecta en cuya virtud, el juzgador, en
encantamiento a la ley, o en acatamiento a la
lgica
deriva
como
acreditado
n
hecho
desconocido, por ser consecuencia de un hecho
conocido que ha sido probado o que ha sido

B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideracin

que se proponen son;
A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las
presunciones, es preciso que haya quedado acreditados o
admitidos el hecho o hechos conocidos.
B).- El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del
legislador que ya ha establecido la vinculacin necesaria
entre el hecho conocido y el hecho desconocido.
C).- En la presuncin humana, comprendida en el concepto
presupuesto, el juez acata las exigencias de la lgica para
vincular el hecho desconocido con el hecho conocido.
D).- El efecto de la presuncin es dar acreditado el hecho
desconocido.
E).- El hecho desconocido es consecuencia del hecho
conocido o admitido. Esto significa que, el hecho conocido
est como probado en juicio por haberse sido admitido por la
parte
contraria.

C.- CLASES DE PRESUNCIONES. Las presunciones se clasifican

en presunciones legales y presunciones humanas:
PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en
cuya virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener
como acreditado un hecho desconocido que deriva de un
hecho conocido, probado o admitido. En esta clase de
presunciones, el legislador se ha ocupado de establecer una
vinculacin obligatoria entre un hecho probado o admitido,
hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse
obligatoriamente, por ser consecuencia legal del primero.

PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en

los que el juzgador, por decisin propia, o por peticin de
parte interesada, tiene por acreditado un hecho desconocido,
por ser consecuencia lgica, de un hecho probado o de un
hecho admitido.
La prueba presuncional es una probanza, reconocida como
tal, expresamente, por el legislador, deber expresar en el
auto correspondiente que admite esa prueba. En el auto
admisorio, medida tendientes a la preparacin de la prueba
presuncional por no requerirlas este medio probatorio que, en
forma similar a muchas documentales se desahoga por su
propia naturaleza. Que una prueba se desahoga por propia
naturaleza significa que, sin necesidad de una diligencia
especial de preparacin, ni de una diligencia especial de
recepcin, ya est en condiciones de ser valorada por el
juzgador.

LAS PRUEBAS CIENTIFICAS.

Lo cientfico es lo relativo a la ciencia. A su vez, la palabra
ciencia del latn scientia significa el conocimiento razonado
del algn objeto determinado. El conocimiento humano aporta
a los litigantes interesados y al rgano jurisdiccional,
adelantos cientficos y tcnicos, tiles para el descubrimiento
de la verdad dentro del proceso. A.- CONCEPTO: Son aquellos
medios crediticios que aportan conocimiento al juzgador,
mediante el empleo de elemento producto de laevolucin
cientfica y tcnica, respecto de los hechos controvertidos en
el proceso. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra
opinin podemos decir que: A).- Llevan la tendencia a
impactar el criterio del juzgador con datos que se llevan a su
conocimiento. B).- Estos medios se dirigen al juez, para que
ample su esfera de conocimiento respecto del asunto C).- El
comn
denominador
de
las
pruebas
cientficas,
caractersticas, esencial de ellas, consiste en que la evolucin
tcnica y cientficas proporcionan estos medios, considerando
nuevos, por ser de invasin relativamente reciente. D).- Las
pruebas cientficas deben estar vinculadas con los hechos
controvertidos, que requieren ser respaldados por medios de

C.- MEDIO PROBATORIOS CIENTFICOS. FOTOGRAFAS. Las

fotografas reproducen laimagende personas y cosas,
mediante el sistema tcnico correspondiente.
REGISTROS DACTILOSCPICOS. Son los archivos oficiales en
los que obran para fines identificatorios las huellas digitales,
sino todo documento en donde aparezca impresa una huella
digital pues, si fuera de esa manera, se reducira
considerablemente el alcance de la prueba cientficas a que
hacemos alusin. REGISTROS FONOGRFICOS. Son aquellos
elementos de la ciencia y la tcnica en donde queda grabado
elsonidoy que permite lareproduccincorrespondiente,
como los discos y las cintas magnticas.
ESCRITOS TAQUIGRFICAS. Es el arte de escribir con
velocidady cuya meta es escribir a la velocidad en que se
pronuncia la palabra, cuando haydominiode lataquigrafa
parlamentaria.

OTRAS PRUEBAS CIENTFICAS. Podemos sealar a losrayos X,

(radiografas), ultrasonidos yla computadora.
D.- OFRECIMIENTO DE LAS PRUEBAS CIENTIFICAS. Al ofrecer las
pruebas cientficas que requieren aparatos o elementos
necesarios para que pueda apreciarse el valor de los registros y
reproducirse los sonidos y figuras.
E.- ADMISIN Y DESAHOGO. Respecto de las pruebas
cientficas, hemos de advertir que el juez, antes de admitirlas
exigir que se d cumplimiento a los requisitos de ofrecimiento
antes sealados pues, si no acompaa la traduccin a notas
taquigrficas, tal pruebas podra dejar de admitirse.

Gracias por atencin

GRACIAS POR SU ATENCION