Sie sind auf Seite 1von 43

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD


ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

TESIS: (Ttulo)
Fundamentos de la Investigacin:
-Eleccin del Tema
-Propsito de la Investigacin
-Finalidad e Importancia de la Investigacin.
BACHILLER:

PROBLEMAS DE LA
INVESTIGACIN

OBJETIVOS DE LA
INVESTIGACIN

PROBLEMA GENERAL:

OBJETIVO GENERAL:

Cul es el grado de relacin entre la


calidad de vida y factores de riesgo de
enfermedades
crnicas
no
transmisibles
en
estudiantes
de
medicina de la Asociacin Universidad
Privada San Juan Bautista de
Lima, 2011-2012?

Determinar el grado de relacin entre


la calidad de vida mediante un estudio
tcnico-cientfico, con la finalidad de
prever la existencia de los factores de
riesgo en enfermedades crnicas no
transmisibles,
en
estudiantes
de
medicina de la Asociacin Universidad
Privada San Juan Bautista de Lima Per, 2011-2012.

PROBLEMAS ESPECFICOS:

OBJETIVOS ESPECFICOS:

1.En qu medida influye la dimensin fsica,


psicolgica y social en la Calidad de Vida de
los estudiantes de medicina de la Asociacin
Universidad Privada San Juan Bautista de
Lima- Per, 2011-2012?
2.Cules son los factores de riesgo que ms
inciden en las enfermedades crnicas no
transmisibles en estudiantes de medicina de
la Asociacin Universidad Privada San Juan
Bautista de Lima- Per, 2011-2012?
3.Cul es la relacin entre la variable
calidad de vida y las variables de control:
edad, sexo, lugar de procedencia y ao de
estudios en estudiantes de medicina de la
Asociacin Universidad Privada San Juan
Bautista de Lima- Per, 2011-2012?

1.Precisar la influencia de la dimensin fsica,


psicolgica y social en la Calidad de Vida de
los estudiantes de medicina de la Asociacin
Universidad Privada San Juan Bautista de
Lima- Per, 2011-2012?
2.Determinar los factores de riesgo que ms
inciden en las enfermedades crnicas no
transmisibles en estudiantes de medicina de
la Asociacin Universidad Privada San Juan
Bautista de Lima- Per, 2011-2012?
3.Especificar la relacin entre la variable
calidad de vida y las variables de control:
edad, sexo, lugar de procedencia y ao de
estudios en estudiantes de medicina de la
Asociacin Universidad Privada San Juan
Bautista de Lima- Per, 2011-2012?

JUSTIFICACIN DE LA
INVESTIGACIN

clnico y social

prctica

metodolgico

2.2. FUNDAMENTOS TEORICOS


ANTECEDENTES DE INVESTIGACIN
CALIDAD DE VIDA
FERNNDEZ BALLESTEROS
(2000)
RUEDA (2001)
VERA (2007)
PEA, TERN, MORENO YBAZN
(2009)
GONZALES, CALZADILLA, MIGUEZ,
CRAVIA, VARGAS, CASTILLO Y SORIA (2004)

DURN, CASTILLO, Y VIO (2009)

FACTORES DE RIESGO DE
ENFERMEDADES CRNICAS NO
TRANSMISIBLES

OVIEDO, MORN DE SALIM, SANTOS,


SEQUERA, SOUFRONTT, SUREZ Y
ARPAIA (2008)
ARAYA, SOLS, OLIVA, CALBACHO Y
VIDAL (2007)
CASTILLO, PAHAJOA , ZURITA Y
PRADILLA (2005)

BASES TERICAS
VARIABLE
INDEPENDIENTE

CALIDAD DE VIDA
1. En 1994 la Organizacin Mundial de la Salud
(OMS) propuso una definicin de consenso de
calidad de vida: como la percepcin personal
de un individuo de su situacin en la vida,
dentro del contexto cultural y de valores en que
vive, y en relacin con sus objetivos,
expectativas, valores e intereses.
2. A la calidad de vida se le ha considerado que
tiene mltiples componentes o dimensiones.
Los componentes objetivos tienen que ver por
ejemplo con las condiciones fsicas de vida, los
aspectos sociales y econmicos entre otros. Por
su parte los componentes subjetivos han sido
objeto de ms reciente investigacin, tambin
se le ha llamado dimensin psicolgica para
diferenciarla de la dimensin fsica que incluye
el anlisis de vida biomdico y la calidad del
medio ambiente donde se vive, asimismo, para
distinguirla de su dimensin social que incluye
los aspectos socioculturales y socioeconmicos.
3. En este sentido estudios realizados en Cuba
han demostrado la importancia de aspectos
tales como la familia, el apoyo social, los
estados
afectivos
predominantes,
la
expectativa de futuro y la satisfaccin con el
presente
relacionado con el logro de

VARIABLE DEPENDIENTE
Y
FACTORES DE RIESGO DE
ENFERMEDADES CRNICAS
NO TRANSMISIBLES
1. Los factores de riesgo son aquellas variables
que actan como pre disponente o facilitadores
del desarrollo de una enfermedad o que ponen
en riesgo la salud de las personas. En trminos
sanitarios es importante actuar de manera
preventiva para evitar el surgimiento del
problema de salud, ello trae mayores beneficios
a la persona a la sociedad y a las instituciones
en las cuales estudian o laboran.
2. Estas enfermedades comparten varias
caractersticas:
Origen asociado con el estilo de vida.
Evolucionan de manera progresiva a travs del
tiempo
Muchas veces su primera manifestacin
corresponde a la agudizacin de alguno de los
problemas que las acompaan
Varias de ellas actan como condicionantes o
favorecedoras de otras
Todas se benefician de las mismas medidas.
3. El grupo de las enfermedades crnicas no
transmisibles incluye a la obesidad, la diabetes,
las enfermedades cardiovasculares y cerebrovasculares, la hipertensin arterial, el cncer y
los problemas articulares

Hiptesis de la Investigacin
Hiptesis General
Si existe calidad de vida entonces se relacionan con los
Factores de riesgo de enfermedades crnicas no transmisibles
en estudiantes de medicina de la Asociacin Universidad
Privada San Juan Bautista de Lima - Per, 2011-2012.

Hiptesis Especficas

Si se precisa la influencia de la dimensin fsica, psicolgica y social en la


Calidad de Vida entonces influyen con la prevencin de mejorar los estilos de
vida de los estudiantes de medicina de la Asociacin Universidad Privada San
Juan Bautista de Lima - Per, 2011-2012.

Si se determina los factores de riesgo que ms inciden en las enfermedades


crnicas no transmisibles entonces influyen con la prevencin de mejorar los
estilos de vida de los estudiantes de medicina de la Asociacin Universidad
Privada San Juan Bautista de Lima - Per, 2011-2012.

Si se especifica la relacin entre la variable calidad de vida y las variables de


control: edad, sexo, lugar de procedencia y ao de estudios entonces influye
con la prevencin de mejorar los estilos de vida de los estudiantes de medicina
de la Asociacin Universidad Privada San Juan Bautista de Lima - Per, 20112012.

OPERACIONALIZACIN DE VARIABLES
VARIABLES

Calidad de
vida
(X)

SUB VARIABLES

X 1 : Dimensin
Fsica
X 2 : Dimensin
Psicolgica
X 3 : Dimensin
Social

INDICADORES

Y 1 : Sobrepeso y
obesidad
Y 2 : Enfermedades
cardiovasculares
Y 3 : Pre
hipertensin
Y 4 : Cncer

Factores de
Riesgo de
Enfermedad
es crnicas
no
transmisible
s
Y 5 : Diabetes
(Y)
Mellitus
Y 6 : Problemas

NDICES

ESCALA DE
MEDICION

Salud
Vida marital y
Inventario de Calidad
3 valores del
familiar
de Vida de Olson y
factor:
Amigos
Barnes
-Si
Familia extensa
-No
Hogar
-A veces
Educacin
Tiempo
Religin
Empleo
Medios de
comunicacin
Bienestar econmico
Vecindario y
Comunidad

-Vida Sedentaria
-Sobrepeso
-Obesidad
-Alcoholismo
-Tabaquismo
-Hipertensin Arterial
-Hbitos alimenticios
-Nivel lipdico

5 valores del
Escala de factores de
factor:
riesgo de
-Insatisfecho
enfermedades
-Poco satisfecho
crnicas no
-Mas o menos
transmisibles
satisfecho
-Bastante
satisfecho
-Completamente
satisfecho

METODOLOGA

TIPO
No experimental

DISEO DE INVESTIGACIN
Observacional, Transversal, Descriptivo correlacional.

POBLACIN Y MUESTRA
La poblacin est conformada por 2815 estudiantes de
medicina, de todos los aos, de la Asociacin Universidad
Privada San Juan Bautista.
La Muestra fue de tipo Probabilstico, aleatorio simple estratificado. El
tamao de la muestra fue calculada mediante una formula de
proporciones con un error estimado de 0.04 % y un acierto del 95
%. El tamao de muestra fue de 548 alumnos entre 16 y ms de 26
aos, de ambos sexos.

INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE
DATOS
LA ESCALA DE CALIDAD DE VIDA DE OLSON Y BARNES
Los objetivos son medir las percepciones individuales de satisfaccin dentro de los dominios de la
experiencia vitales de los individuos.
Se desarrollaron dos instrumentos para medir la calidad de vida, estos son:
versin adultos > 18 aos con 35 tems
versin para adolescentes <18 aos con 25 tems
Con las mismas reas que la escala de adultos con excepcin de matrimonio y empleo. 19 tems son
comunes a las dos escalas.
CUESTIONARIO DE IDENTIFICACIN DE FACTORES DE RIESGO DE
ENFERMEDADES CRNICAS NO TRANSMISIBLES
El cuestionario fue sometido a una serie de pruebas :
Validez y confiabilidad
Validez por criterio de jueces
Consistencia interna
Confiabilidad tem - test.

Grfico 1. Distribucin de la muestra segn sexo

TABLA 2
Sexo
Masculin
o
Femenino
Total

Frec.
295

%
53.8

253
548

46.2
100.
En la tabla 2 y figura 1, se presenta la distribucin de
0 la muestra segn sexo. Se

puede observar que la mayora de los alumnos pertenecen al sexo masculino


(53.8%) y los dems son de sexo femenino (46.2%).

Grfico 2.Distribucin de la muestra segn edad

TABLA 3
Distribucin de la muestra segn edad
Edad
16 a 20 aos
21 a 25 aos
26 a ms aos
Total

Frec
.
201
278
69
548

%
36.7
50.7
12.6
100.0

En la Tabla 3 y figura 2, se presenta la distribucin de la muestra segn edad. Se puede observar que la mayora de alumnos se
encuentra en los 21 a 25 aos de edad (50.7%), en segundo lugar se encuentran los que tienen entre 16 a 20 aos (36.7%) y en
tercer lugar los que tienen de 26 a ms aos (12.6%).

Grfico 3. Distribucin de la muestra segn ao de estudio

TABLA 4
Ao de estudio

Frec.

1 ao
2 ao
3 ao
4 ao
5 ao
6 ao
7 ao
Total

182
119
76
59
42
39
31
548

33.2
21.7
13.9
10.8
7.7
7.1
5.7
100.0

En la Tabla 4 y figura 3,se presenta la distribucin de la muestra por ao de estudios. Se puede observar que la
mayora de alumnos se encuentra en 1 ao (33.2%), en segundo lugar se encuentran los de 2 ao (21.7%) y
en tercer lugar los que estn en 3 ao (13.9%).

Grfico 4. Distribucin de la muestra segn lugar de procedencia

TABLA 5
Distribucin de la muestra segn lugar de procedencia
Procedencia
Lima
Provincia
Total

Frec.
423
125
548

%
77.2
22.8
100.0

En la Tabla 5 y figura 4, se presenta la distribucin de la muestra segn lugar de procedencia.


Se puede observar que la mayora de los alumnos son de Lima (77.2%) y los dems son de
provincia (22.8%).

TABLA 9
Valores de la U de Mann-Whitney
para determinar diferencias
significativas en la calidad de vida
segn sexo

Calidad de vida
Vida familiar
Amigos
Familia extensa
Salud

Tabla 9 que slo se encontraron dos


diferencias significativas: en la subescala salud (p < .001), a favor del
grupo masculino y en la sub-escala
empleo (p < .05), a favor del grupo
femenino.

Hogar
Educacin
Tiempo
Religin
Empleo
Medios de comunicacin
Bienestar econmico
Vecindario y comunidad
Puntaje total

37241.0

0.043ns

0.966

34532.5

1.630ns

0.103

36407.0

0.522ns

0.602

30973.5

3.509 ***

0.000

36809.5

0.276ns

0.782

35853.0

0.818ns

0.413

36767.5

0.299ns

0.765

35832.5

0.820ns

0.412

33825.5

2.081 *

0.037

34158.5

1.719ns

0.086

36304.0

0.560ns

0.576

35382.0

1.050ns

0.294

37241.0

0.043ns

0.966

n.s.

Diferencias no significativas (p > .05)

Diferencias significativas (p < .05)

**

Diferencias altamente significativas (p < .001)

TABLA 10
Medias, desviaciones estndar y coeficiente de variacin para calidad de vida segn edad
CALIDAD DE VIDA

MEDIA

D. E.

C. V.

1.60
.80
.91
1.52
3.14
1.39
3.79
2.04
1.55
2.90
2.06
4.41
15.94

19.20
19.42
23.27
20.14
15.88
17.80
23.37
27.58
23.55
21.30
19.93
21.58
12.65

1.66
.81
.95
1.52
3.78
1.53
3.83
1.93
1.56
3.15
2.10
5.17

19.63
20.14
24.11
21.42
19.87
19.65
23.47
26.11
24.16
24.33
21.34
25.74

16 a 20 aos

Se
presentan
las
medias,
desviaciones estndar y coeficientes
de variacin para la variable calidad
de vida, segn edad. Se aprecia que
el grupo de 16 a 20 aos sobresale
en la mayora de las sub-escalas de
calidad de vida, este grupo obtuvo el
mayor puntaje total.
El grupo de 21 a 25 aos, sobresale
en las sub-escalas vida familiar y
familia
extensa.
Con respecto a los coeficientes de
variacin, en todos los grupos estn
indicando la existencia de una
dispersin aceptable en todas las
sub-escalas de calidad de vida y las
puntuaciones totales.

Vida familiar
Amigos
Familia extensa
Salud
Hogar
Educacin
Tiempo
Religin
Empleo
Medios de comunicacin
Bienestar econmico
Vecindario y comunidad
PUNTAJE TOTAL

8.34
4.13
3.91
7.53
19.77
7.81
16.22
7.38
6.57
13.63
10.33
20.44
126.07

21 a 25 aos
Vida familiar
Amigos
Familia extensa
Salud
Hogar
Educacin
Tiempo
Religin
Empleo
Medios de comunicacin
Bienestar econmico
Vecindario y comunidad

8.46
4.03
3.96
7.09
19.05
7.76
16.34
7.39
6.45
12.94
9.86
20.10

TABLA 11
Valores del anlisis de varianza no paramtrico de Kruskal-Wallis para determinar diferencias
significativas en calidad de vida segn edad.
CALIDAD DE VIDA
x
Vida familiar
1.246ns
Amigos
9.992 **
Familia extensa
2.729ns
Salud
9.668 **
Hogar
5.477ns
Educacin
0.074ns
Tiempo
0.225ns
Religin
0.123ns
Empleo
3.185ns
Medios de comunicacin
10.039 **
Bienestar econmico
5.259ns
Vecindario y comunidad
5.891ns
PUNTAJE TOTAL
3.733ns
n.s.
Diferencias no significativas (p > .05)
**
Diferencias muy significativas (p < .01)

P
0.536
0.007
0.255
0.008
0.065
0.964
0.894
0.940
0.203
0.007
0.072
0.053
0.155

TABLA 16
Valores del anlisis de varianza no paramtrico de Kruskal-Wallis para determinar diferencias
significativas en calidad de vida segn aos de estudio.
CALIDAD DE VIDA
Vida familiar
Amigos
Familia extensa
Salud
Hogar
Educacin
Tiempo
Religin
Empleo
Medios de comunicacin
Bienestar econmico
Vecindario y comunidad
PUNTAJE TOTAL
n.s
*

12.822 *
8.352ns
5.497ns
8.959ns
7.489ns
12.977 *
12.906 *
9.966ns
12.383ns
14.455 *
13.436 *
6.669ns
13.070 *

0.046
0.213
0.482
0.176
0.278
0.043
0.045
0.126
0.054
0.025
0.037
0.353
0.042

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

TABLA 17
Prueba post hoc para las sub-escala medios de comunicacin segn aos de estudio
Aos

de 1 ao

2 ao

3 ao

4 ao

5 ao

6 ao

7 ao

estudio
1 ao

1.005 ns

0.344 ns

-0.810 ns

-0.614 ns

-0.093 ns

0.420 ns

2 ao

-0.662ns

-1.816 *

-1.619 ns

-1.099 ns

-0.585 ns

3 ao

-1.154 ns

-0.957 ns

-0.437 ns

0.076 ns

4 ao

0.197 ns

0.717 ns

1.231 ns

5 ao

0.520 ns

1.034 ns

6 ao

0.514 ns

7 ao

n.s.

Diferencias no significativas (p > .05)

Diferencias significativas (p < .05)

Tabla 17. Esta diferencia se presenta entre el grupo de 2 aoy el de 4 ao


(p < .05), siendo el grupo de 4 ao el de mayor promedio.

TABLA 18
Medias, desviaciones estndar y coeficiente de variacin para calidad de vida segn lugar de procedencia
Calidad de vida

Media
Lima

D. E.

C. V.

Vida familiar
8.37
Amigos
4.06
Familia extensa
3.91
Salud
7.33
Hogar
19.35
Educacin
7.81
Tiempo
16.26
Religin
7.35
Empleo
6.57
Medios de comunicacin
13.36
Bienestar econmico
10.15
Vecindario y comunidad
20.09
Puntaje total
124.62
Provincia
Vida familiar
8.56
Amigos
3.98
Familia extensa
3.95
Salud
7.18
Hogar
19.10
Educacin
7.66
Tiempo
16.51
Religin
7.53
Empleo
6.38
Medios de comunicacin
12.39
Bienestar econmico
9.74
Vecindario y comunidad
20.05
Puntaje total
123.02

1.60
.80
.92
1.51
3.55
1.46
3.88
1.96
1.61
3.07
2.09
4.90
17.78

19.12
19.69
23.53
20.55
18.33
18.74
23.83
26.69
24.48
23.00
20.62
24.39
14.27

1.71
.85
.97
1.62
3.69
1.55
3.82
1.92
1.74
3.29
2.21
4.79
17.69

19.98
21.30
24.44
22.53
19.30
20.19
23.13
25.56
27.19
26.57
22.75
23.90
14.38

Tabla 18, que el grupo que procede de


Lima tiene puntuaciones mayores al
del grupo de provincia, en la mayora
de sub-escalas de calidad de vida:
amigos, salud, hogar, educacin,
empleo, medios de comunicacin,
bienestar econmico, vecindario y
comunidad; as como en el puntaje
total. El grupo de provincia obtuvo
puntajes ms altos en: vida familiar,
familia extensa, tiempo y religin. Cabe
sealar que los coeficientes de
variacin estn indicando la existencia
de una dispersin aceptable para
ambos grupos.

TABLA 19
Valores de la U de Mann-Whitney para determinar diferencias significativas en la calidad de vida segn lugar de
procedencia
CALIDAD DE VIDA
Vida familiar
Amigos
Familia extensa
Salud
Hogar
Educacin
Tiempo
Religin
Empleo

23819.0

1.737ns

0.082

25135.5

0.905ns

0.365

25508.5

0.632ns

0.527

24890.5

1.017ns

0.309

25511.0

0.598ns

0.550

24724.0

1.137ns

0.255

25518.5

0.594ns

0.553

25240.0

0.785ns

0.432

25092.0

0.953ns

0.341

22094.0

2.808 **

0.005

24232.0

1.447ns

0.148

26399.0

0.025ns

0.980

24974.0

0.941ns

0.347

Medios de
comunicacin
Bienestar econmico
Vecindario y comunidad
Puntaje total
n.s.
**

Diferencias no significativas (p > .05)

Diferencias significativas (p < .01)


Muestra que slo existe
una diferencia significativa en la sub-escala medios de
comunicacin (p < .05), a favor del grupo de Lima.

TABLA 20
Medias, desviaciones estndar y coeficiente de variacin para factores de riesgo en
la muestra general
FACTORES DE
RIESGO
Vida sedentaria
Sobrepeso
Obesidad
Alcoholismo
Tabaquismo
Hipertensin
Hbitos alimentarios
Nivel lipdico
PUNTAJE TOTAL

MEDIA

D. E.

C. V.

4.09
3.89
3.72
3.53
3.22
4.14
3.71
2.22
28.52

1.32
1.25
1.29
1.50
1.70
1.35
1.03
.85
5.67

32.31
32.20
34.71
42.53
52.76
32.57
27.82
38.12
19.87

TABLA 21
Frecuencias y porcentajes para determinar la prevalencia de factores de riesgo en la
muestra general
CATEGORAS
Bajo
Inferior al promedio
Promedio
Superior al
promedio
Alto
TOTAL

FREC.
185
109
95
83

%
33.8
19.9
17.3
15.1

76
548

13.9
100.0

Que la mayora de estudiantes presenta un nivel de riesgo bajo


(33.8%), en segundo lugar se encuentran los estudiantes con un nivel
de riesgo inferior al promedio (19.9%) y el tercer lugar lo ocupan los
estudiantes con un nivel de riesgo promedio (17.3%). Se podra
sealar que entre los alumnos que se encuentran en un nivel de riesgo
superior al promedio (15.1%) y los alumnos con un nivel alto de riesgo
(13.9%) se podra establecer una prevalencia de un 29% de riesgo de
enfermedad crnica no transmisible en los estudiantes de medicina.

TABLA 22
Resultados de la prueba de bondad de ajuste para factores de riesgo
FACTORES DE RIESGO
Vida sedentaria
Sobrepeso
Obesidad
Alcoholismo
Tabaquismo
Hipertensin
Hbitos alimentarios
Nivel lipdico
PUNTAJE TOTAL
**
***

k-s

3.836 ***

0.000

3.616 ***

0.000

3.715 ***

0.000

5.175 ***

0.000

8.732 ***

0.000

5.378 ***
5.316 ***

0.000
0.000

7.400 ***

0.000

1.920 **

0.001

Muy significativo (p < .01)


Altamente significativo (p < .001)

TABLA 24
Valores de la U de Mann-Whitney para determinar diferencias significativas en factores de riesgo segn
sexo.
Factores de
riesgo
Vida sedentaria
Sobrepeso
Obesidad
Alcoholismo
Tabaquismo
Hipertensin
Hbitos
alimentarios
Nivel lipdico
Puntaje total
n.s.
*
**
***

29715.5
36924.5
34902.5
34874.0
33717.5
31755.5

4.220 ***
0.218ns
1.340ns
1.368ns
2.236 *
3.176 **

0.000
0.827
0.180
0.171
0.025
0.001

29417.5
28671.5
31732.0

4.477 ***
5.090 ***
3.027 **

0.000
0.000
0.002

Diferencias significativas (p < .05)


Significativo (p < .05)
Muy significativo (p < .01)
Altamente significativo (p < .001)

Tabla 24 que se encontraron seis diferencias significativas en los factores: vida


sedentaria (p < .01), sobrepeso (p < .01), obesidad (p < .01), alcoholismo (p < .001),
tabaquismo (p < .001) y en el puntaje total (p < .001); en la mayora de los casos a
favor del grupo femenino, con excepcin de sobrepeso, donde el mayor puntaje lo
obtuvo el grupo masculino.

TABLA 26
Valores del anlisis de varianza no paramtrico de Kruskal-Wallis para determinar diferencias
significativas en factores de riesgo segn edad.
FACTORES DE RIESGO
Vida sedentaria
Sobrepeso
Obesidad
Alcoholismo
Tabaquismo
Hipertensin
Hbitos alimentarios
Nivel lipdico
PUNTAJE TOTAL
n.s.
*
**
***

Diferencias
Diferencias
Diferencias
Diferencias

7.720 *
3.260ns
13.030 **
24.465 ***
22.527 ***
1.959ns
0.667ns
0.961ns
22.965 ***

0.021
0.196
0.001
0.000
0.000
0.375
0.717
0.618
0.000

no significativas (p > .05)


significativas (p < .05)
muy significativas (p < .01)
altamente significativas (p < .001)

Observamos cinco diferencias significativas en los factores de riesgo: vida


sedentaria (p < .05), obesidad (p < .01), alcoholismo (p < .001), tabaquismo (p
< .001) y en el puntaje total (p < .001).

TABLA 27
Prueba post hoc para obesidad segn edad
EDADES
16 a 20 aos
21 a 25 aos
26 aos a ms
n.s.
*

16 a 20
aos

21 a 25
aos
0.444 *

26 aos a
ms
0.270 ns
-0.174 ns

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

Se observa que las diferencias significativas


especficas se dan entre el grupo de 16 a 20 aos y
el de 21 a 25 aos, siendo el primero el de mayor
promedio.

TABLA 28
Prueba post hoc para alcoholismo segn edad
Se observa que las diferencias significativas especficas se dan entre el grupo de 16 a 20
aos y el de 21 a 25 aos, siendo el primero el de mayor promedio; adems, existe una
segunda diferencia significativa especfica entre el grupo de 21 a 25 aos y el de 26 aos
a ms, siendo el segundo el de mayor promedio.
EDADES
16 a 20 aos
21 a 25 aos
26 aos a ms
n.s.
*

16 a 20 Aos

21 a 25 Aos
0.690 *

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

26 Aos a ms
0.166 ns
-0.523 *

TABLA 29
Prueba post hoc para tabaquismo segn edad

Edades
16 a 20 aos
21 a 25 aos
26 aos a ms
n.s.
*

16 a 20 aos

21 a 25 aos
0.767 *

26 aos a ms
0.347 ns
-0.419 ns

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

En esta tabla se observa que las diferencias significativas especficas se dan


entre el grupo de 16 a 20 aos y el de 21 a 25 aos, siendo el primero el de
mayor promedio.

TABLA 30
Prueba post hoc para el puntaje total segn
edad
Edades
16 a 20 aos
21 a 25 aos
26 aos a ms
n.s.
*

16 a 20
aos

21 a 25
aos
2.567 *

26 aos a
ms
0.858 ns
-1.709 ns

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

Observamos que las diferencias significativas especficas se dan entre el grupo


de 16 a 20 aos y el de 21 a 25 aos, siendo el primero el de mayor promedio.

TABLA 32
Valores del anlisis de varianza no paramtrico de Kruskal-Wallis para determinar diferencias
significativas en factores de riesgo segn aos de estudio.
FACTORES DE RIESGO
Vida sedentaria
Sobrepeso
Obesidad
Alcoholismo
Tabaquismo
Hipertensin
Hbitos alimentarios
Perfil lipdico
PUNTAJE TOTAL
n.s
**
***

7.367ns
4.549ns
31.866 ***
70.026 ***
110.887 ***
19.492 **
55.303 ***
66.776 ***
32.972 ***

0.288
0.603
0.000
0.000
0.000
0.003
0.000
0.000
0.000

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias muy significativas (p < .01)
Diferencias altamente significativas (p < .001)

Se aprecia que existen siete diferencias significativas, segn aos de estudio, en los factores de
riesgo: obesidad (p < .001), alcoholismo (p < .001), tabaquismo (p < .001), hipertensin (p < .01),
hbitos alimentarios (p < .001), perfil lipdico (p < .001) y en el puntaje total (p < .001).

TABLA 33
Prueba post hoc para obesidad segn aos de estudio
Aos de
estudio

n.s.
*

1 ao 2 ao

3 ao

4 ao

5 ao

6 ao

7 ao

0.092
ns
0.346
ns
-0.291
ns
-0.162
ns

0.932 *

0.185
ns
0.439
ns
-0.198
ns
-0.069
ns
0.093
ns
-0.748
ns

1 ao

2.054ns

0.382ns

0.253ns

2 ao

0.637 ns

0.508 ns

3 ao

-0.129 ns

4 ao

5 ao

0.841 ns

6 ao

7 ao

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

1.187 *
0.550 ns
0.679 ns

En la Tabla 33, se presentan los resultados para obesidad. Se aprecia una


diferencia significativa entre el grupo de 1 ao y el de 6 ao, siendo el 1 ao
el de mayor promedio; asimismo, tambin se encontr una diferencia significativa
entre el grupo de 2 ao y el de 6 ao, siendo el 2 ao el de mayor promedio.

TABLA 34
Prueba post hoc para alcoholismo segn aos de estudio
Aos de
estudio
1 ao
2 ao
3 ao
4 ao
5 ao
6 ao
7 ao
n.s.
*

1 ao

2 ao

3 ao

4 ao

5 ao

6 ao

7 ao

-0.838* 0.155ns

0.853*

0.782 ns

0.744 ns

0.648 ns

0.993 *

1.691 *

1.620 *

1.582 *

1.486 *

0.698 ns

0.627 ns

0.589 ns

0.493 ns

-0.071 ns

-0.109 ns

-0.205 ns

-0.038 ns

-0.134 ns
-0.096 ns

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

En la Tabla 34, se presentan los resultados para alcoholismo. Se aprecia una


diferencia significativa entre el grupo de 1 ao y el de 2 ao, siendo el 2 ao el
de mayor promedio; asimismo, tambin se encontr una diferencia significativa
entre el grupo de 1 ao y el de 6 ao, siendo el 1 ao el de mayor promedio.
Seguidamente, se hall que el grupo de 2 ao se diferencia de los grupos de 3,
4, 5, 6 y 7, siendo el 2 ao el de mayor promedio.

TABLA 35
Prueba post hoc para tabaquismo segn aos de estudio
Aos
de
estudio
1 ao

1
ao

2 ao

3 ao

4 ao

5 ao

6 ao

-0.869*

0.444ns

1.348*

1.245 *

1.415 *

2 ao
3 ao

1.313 *

2.217 *
0.904 ns

2.115 *
0.801 ns

2.276 *
0.963 ns

4 ao

-0.103 ns

0.059 ns

5 ao

0.161 ns

6 ao

7 ao

0.903
ns
1.772 *
0.459
ns
-0.445
ns
-0.343
ns
-0.504
ns

En la Tabla
Se aprecia
una diferencia
7 ao
35, se presentan los resultados para tabaquismo.

n.s.
Diferencias
significativas
(p >
significativa
entre no
el grupo
de 1 ao
y .05)
el de 2 ao, siendo el 2 ao el de mayor
*asimismo,
Diferencias
(p <
tambinsignificativas
se encontr que
el .05)
grupo de 1 ao se diferencia significativa de los

promedio;
grupos de
4, 5 y 6 ao, siendo el 1 ao el de mayor promedio. Seguidamente, se hall que el grupo de 2
ao se diferencia de los grupos de 3, 4, 5, 6 y 7, siendo el 2 ao el de mayor promedio.

TABLA 36
Prueba post hoc para hbitos alimentarios segn aos de estudio
Aos de
estudio
1 ao
2 ao

1 ao

2 ao

3 ao

0.416*

4 ao

5 ao

6 ao

7 ao

0.812*

0.596*

0.207 ns

1.011 *

0.475 ns

0.396 ns

0.181 ns

-0.209 ns

0.595 ns

0.059 ns

-0.215 ns

-0.605 ns

0.199 ns

-0.337 ns

-0.389 ns

0.415 ns

-0.121 ns

0.804 *

0.268 ns

3 ao
4 ao
5 ao
6 ao

-0.536 ns

7 ao
n.s.
*

Diferencias no significativas (p > .05)


Diferencias significativas (p < .05)

En la Tabla 36, se presentan los resultados para hbitos alimentarios. Se encontr que el
grupo de 1 ao se diferencia significativamente de los grupos de 2, 3, 4 y 6 ao,
siendo el 1 ao el de mayor promedio. Seguidamente, se hall que el grupo de 5 ao
se diferencia del grupo de 6 ao, siendo el 5 ao el de mayor promedio.

TABLA 41
Correlacin mltiple entre las variables calidad de vida y factores de riesgo de enfermedades
crnicas no transmisibles

Variables
Calidad de vida y
factores de riesgo de
enfermedades crnicas
no transmisibles
*
Significativo (p < .05)

0.270 *

0.037

La Tabla 41 presenta el coeficiente de correlacin mltiple y su significancia aprecindose


un coeficiente de correlacin mltiple significativo (p <.05) y de una magnitud moderada; es
decir, existira una relacin significativa entre las variables.

TABLA 42
Correlacin bivariada entre las variables calidad de vida y factores de riesgo de
enfermedades crnicas no transmisibles
Variables

Vida
sedentari Sobrepes
a
o

Obesid
ad

Alcoholis
mo

Tabaquism Hipertensi
o
n

Hbitos
alimentari
os

Perfil
lipdico

Puntaj
e de
riesgo

Vida familiar

-0.059 ns

-0.107 *

-0.091 *

-0.108 *

-0.127 **

0.032 ns

-0.088 *

0.049 ns

-0.126 **

Amigos

-0.066 ns

-0.023 ns

-0.091 *

0.021 ns

-0.030 ns

0.044 ns

-0.034 ns

-0.085 *

-0.053 ns

Familia extensa

-0.047 ns

-0.059 ns

-0.108 *

-0.007 ns

-0.020 ns

-0.093 *

-0.077 ns

-0.017 ns

-0.051 ns

Salud

-0.122 **

-0.070 ns

-0.033 ns

-0.099 *

0.050 ns

-0.032 ns

0.023 ns

-0.076 ns

-0.025 ns

Hogar

-0.071 ns

-0.011 ns

-0.045 ns

0.032 ns

0.006 ns

0.050 ns

-0.091 *

-0.001 ns

-0.024 ns

Educacin

-0.026 ns

-0.024 ns

-0.023 ns

-0.011 ns

-0.052 ns

-0.022 ns

-0.043 ns

-0.024 ns

-0.052 ns

Tiempo

-0.019 ns

0.022 ns

-0.010 ns

-0.024 ns

-0.066 ns

0.008 ns

-0.028 ns

0.056 ns

-0.023 ns

Religin

0.004 ns

-0.040 ns

-0.019 ns

-0.012 ns

-0.003 ns

0.032 ns

-0.021 ns

0.008 ns

-0.011 ns

Empleo

-0.034 ns

-0.115 **

-0.040 ns

-0.072 ns

-0.060 ns

-0.018 ns

0.013 ns

-0.056 ns

-0.089 *

-0.103 *

-0.048 ns

-0.075 ns

-0.061 ns

-0.094 *

-0.049 ns

-0.017 ns

-0.072 ns

-0.122 **

-0.136 **

-0.080 ns

-0.061 ns

-0.044 ns

-0.042 ns

-0.005 ns

-0.057 ns

0.050 ns

-0.092 *

-0.098 *

-0.093 *

-0.064 ns

-0.033 ns

-0.055 ns

0.068 ns

-0.031 ns

-0.033 ns

-0.078 ns

-0.106 *

-0.078 ns

-0.078 ns

-0.034 ns

-0.070 ns

0.028 ns

-0.059 ns

-0.017 ns

-0.096 *

Medios de
comunicacin
Bienestar
econmico
Vecindario y
comunidad
Calidad de vida

n.s.

No significativas (p > .05)

Significativas (p < .05)

**

Muy significativas (p < .01)

Se puede apreciar, se encontraron 23 correlaciones significativas

DISCUSIN

Los resultados del presente estudio comprueban la hiptesis principal y la hiptesis secundaria, al
encontrar una correlacin mltiple estadsticamente significativa, hallndose tambin 23 correlaciones
especficas entre calidad de vida con todos los factores de riesgo de enfermedades crnicas no
transmisibles. Lo cual est de acuerdo con lo sealado por otros autores quienes concluyeron que la
percepcin de la calidad de vida se relaciona con el mbito familiar, la relacin interpersonal, el bienestar
econmico, las actividades recreativas, las amistades, y con tener algn tipo de enfermedad.

Al comparar los datos sobre la prevalencia de factores asociados de riesgo a enfermedades no


transmisibles en un estudio sobre la valoracin de la calidad de vida en universitarios se hall que la
prevalencia de sobrepeso en esa muestra fue del 25% en hombres, 13,9% en mujeres y se registraron
puntuaciones ms altas para el ndice de calidad de vida en las mujeres, el primer hallazgo est en
relacin positiva con nuestro estudio, en tanto con el segundo hallazgo se discrepa ya que nosotros en
Lima hallamos un mayor ndice de calidad de vida en los varones.

En otros estudios se encontr prevalencia de sobrepeso y obesidad en un 23% y 6%, respectivamente;


asocindose stos con el mayor uso de estrategias para perder peso y conductas de riesgo para
desarrollar trastornos de la alimentacin, el 63% no realiza ninguna actividad fsica, lo que se asoci al
sobrepeso y la obesidad, el 20.1% report fumar cotidianamente y 22.6% refiri consumir bebidas
alcohlicas frecuentemente; lo cual es menor que el 29% de prevalencia hallado en este estudio.

Asimismo, los datos de este estudio concuerdan con otro estudio sobre la relacin entre el
exceso de peso, la obesidad y la calidad de vida relacionada con la salud, hallndose
prdida de calidad de vida relacionada con la salud, asociada al sobrepeso y a la obesidad,
an despus de haber sido controlado los factores socio demogrficos, especialmente en el
caso de las mujeres; en el caso de los varones, dicha relacin surge de manera menos
directa y nicamente en el caso de la obesidad. Por otro lado, en otro estudio que tuvo como
objetivo reportar valores para ser utilizados en el campo clnico se hall que los hombres
mostraron una mejor calidad de vida que las mujeres.

En suma, los hallazgos en estudiantes universitarios especialmente de medicina y ciencias


de la salud, permiten fortalecer los datos que habran ciertos factores asociados de riesgo
ms relevantes en esta poblacin para el desarrollo de enfermedades crnicas no
transmisibles y que los hacen diferentes a los otros grupos poblacionales.

Finalmente, conviene precisar que las caractersticas de la calidad de vida suelen ser ms
apropiadas y positivas en estos estudiantes, particularmente, en los estudiantes de
medicina, todo lo cual estara vinculado al nivel de conocimientos que ellos disponen acerca
de la salud, de la enfermedad y de su bienestar

CONCLUSIONES
El objetivo del estudio es el aumento de los
aos de vida y el aumento de la calidad de los
mismos, la participacin del propio individuo en
el control de su propia vida.
La calidad de vida es el conjunto de
caractersticas que definen el bienestar y el
funcionalismo de una persona en un momento
dado. La medicin de estas caractersticas
debe abarcar los mbitos fsicos, psicolgicos
y sociales del individuo.

CONCLUSIONES

Los principales factores de riesgo de Enfermedades crnicas no transmisibles


en estudiantes activos mas comn es la Diabetes Mellitus no solo se asocia con
su magnitud epidmica, sino con las peculiaridades biolgicas, psicolgicas y
sociales que caracterizan a las personas con diabetes y las del sistema social y
de atencin a la salud en Mxico y en cualquier parte del mundo.

De los diferentes factores de riesgo estudiados el ms prevalente es el


sedentarismo y es ms bien la norma de conducta habitual, como se ha
demostrado en otros estudios nacionales, no mostrando diferencias importantes
en funcin del estado nutricional o el nivel educacional.

RECOMENDACIONES

Desarrollo de programas de educacin y formacin


continua para profesores, estudiantes de la Universidad y
profesionales en general.

Disear y ejecutar Programas de Prevencin para


estudiantes de medicina abordando los factores de riesgo
encontrados en el estudio: Programas sobre los
problemas nutricionales, Programas para el desarrollo de
actividades fsicas, Programas orientados a la prevencin
del consumo de drogas (Tabaco y Alcohol).

RECOMENDACIONES

Informar a los funcionarios de los resultados obtenidos; actividades educativas para


promover estilos de vida saludables que involucren tanto a los funcionarios como a sus
familias; seguimiento y control de aquellos individuos de mayor riesgo, desarrollar
programas para dejar de fumar y definir polticas institucionales al respecto, como prohibir
fumar en oficinas y espacios comunes. Estas medidas pueden contribuir a mejorar la calidad
de vida de esta poblacin y a reducir la pesada carga de enfermedad que enfrentar en un
futuro no muy lejano.

Al Ministerio de Salud, propiciar los mecanismos de comunicacin y coordinacin para


integrar equipos de trabajo, para el abordaje integral de las Enfermedades Crnicas No
Transmisibles en la Asociacin Universidad Privada San Juan Bautista.

FOTOS DE LA APLICACIN DEL


INSTRUMEMTO

Muchas Gracias

Das könnte Ihnen auch gefallen