UNIVERSITE DE COCODY

PROGRAMME GPE - PROMOTION 10

ANNEE 2008-2009

ECONOMIE DU DEVELOPPEMENT
DURABLE

Prof. Claude NJOMGANG

UNIVERSITE DE YAOUNDE II
CAMEROUN

THEME 1

LE CONCEPT DE
DEVELOPPEMENT DURABLE

Dfinition
La Confrence des Nations Unies sur lenvironnement de Stockholm en juin 1972, le
rapport Brundtland en 1987, la Confrence des Nations Unies sur lenvironnement et le
Dveloppement de Rio en juin 1992, encore appel le Sommet de la Terre, le Sommet
mondial pour le dveloppement durable de Johannesbourg en Aot 2002, ont
progressivement consacr le dveloppement durable comme cadre de rfrence des
politiques de dveloppement. Ladoption de lAgenda 21 de Rio traduit cet effet,
lengagement des gouvernements uvrer pour lintgration des enjeux
environnementaux globaux dans les programmes de dveloppement.
Bien quencore trs controvers (on recensait dj plus de 350 dfinitions au Sommet
de Rio en 1992 !), le concept de dveloppement durable intgre, dans lacception
commune, les trois dimensions de la soutenabilit (environnementale, conomique et
sociale) dans une dialectique qui constitue lessentiel des dbats actuels sur limpact des
activits humaines sur lhabitat naturel et social. Au cur du dbat se trouve le dfi de
traduire dans les politiques conomiques concrtes, les principes du dveloppement
durable. Le Rapport de la Commission mondiale pour lEnvironnement de 1987
(Rapport Brundtland) constitue aujourdhui la rfrence commune pour la dfinition
du dveloppement durable. Celui ci se rfre aux sentiers de progrs humain qui
rpondent aux besoins et aux aspirations de la gnration prsente sans
compromettre la capacit des gnrations futures satisfaire leurs besoins .

Les caractristiques du dveloppement durable

Trois principales caractristiques analytiques ressortent de cette
dfinition : Cest un concept de transition conomique, pluridimensionnel,
et un cadre conceptuel pour la politique environnementale.
Cest un concept de transition conomique. Il sagit en effet de franchir
le seuil conduisant dune croissance base sur lhypothse dune offre
illimite de ressources, vers une croissance dans un monde fini selon le
fameux rapport du Club de Rome. Lconomie du dveloppement
durable est ainsi une conomie de transition, visant faire accder
lconomie un stade de dveloppement avanc sans dommage pour la
base de ressources et lenvironnement.
Cest un concept pluridimensionnel. Trois dimensions de la
soutenabilit :
1. La dimension environnementale, qui constitue la dimension de base,
lenvironnement constituant une contrainte pour lactivit conomique,
2. La dimension conomique, qui se rfre lefficience des combinaisons
productives,
3. La dimension sociale, qui se rfre la rpartition des fruits de la
croissance. Concept thique en ce sens, reposant sur lquit intra et
intergnrationnelle

Les caractristiques du
dveloppement durable (suite)
Ces trois dimensions sont gnralement reprsentes dans la littrature conomique par des cercles
concentriques (schma 1), la sphre environnementale (en blanc sur le schma 1) englobant la sphre
sociale (en gris clair) et la sphre conomique (en gris fonc). Cette disposition exprime la
hirarchisation des trois dimensions en termes dinterdpendance et de contraintes.
Lenvironnement est donc peru comme la sphre de base, une contrainte pour lconomique et le
social. Cette prdominance de la sphre environnementale apparatra plus clairement encore, lorsque
nous tudierons la gestion durable des ressources renouvelables, ressources denvironnement par
excellence.

Les caractristiques du
dveloppement durable (suite)
Cest le cadre conceptuel de la politique
environnementale. Celle ci repose en effet sur lide de
soutenabilit, cest--dire la compatibilit entre
lexploitation des ressources naturelles pour la satisfaction
des besoins conomiques, et la prservation des conditions
de reproduction de ces ressources. Lanalyse de la
soutenabilit est cet gard une analyse dinterface, La
comptabilit environnementale apparat ainsi comme
loutil de base de lanalyse dinterface, puisquelle a pour
objectif comme nous le verrons, dintgrer linformation
sur lenvironnement dans les comptes nationaux, afin de
rendre compte des impacts de lactivit conomique sur
lenvironnement.

Les caractristiques du
dveloppement durable (suite)
Linterface environnement-conomie-socit est reprsente dans la
littrature conomique par lintersection des trois cercles reprsentatifs des
trois dimensions du dveloppement durable.

ECO

Interface
E

Les caractristiques du
dveloppement durable (suite)
Lanalyse dinterface intgre les trois dimensions du
dveloppement durable comme contraintes dans le choix
des objectifs de la politique environnementale :
1. Le respect des contraintes physiques,
2. La matrise des facteurs dinefficience conomique,
souvent lorigine de la dgradation de lenvironnement.
3. Le respect de lquit intra et intergnrationnelle
Nous prsenterons ces trois dimensions du dveloppement
durable, avant de voir dans un quatrime point la
comptabilit nationale en tant quinstrument de lanalyse
dinterface.

Les contraintes physiques et techniques du

dveloppement durable

Les lois de la thermodynamique

Lasymtrie du progrs technique
Irrversibilit, risque et incertitude
principe de prcaution

le

Thermodynamique et soutenabilit faible: la 1re loi

(ou loi de la conservation de la matire)
Selon lquation (quantitative) dEinstein (e = mc), la masse (m) et lnergie (e) sont
convertibles selon un multiple de la vitesse de la lumire (c). Dans un systme clos, cette
conversion traduit la loi de la conservation de la matire (masse et nergie)ou premire loi de la
thermodynamique, selon laquelle la quantit dnergie (fournie directement ou indirectement
par le soleil) prsente dans lunivers est constante. Lnergie nest donc ni cre ni dtruite, elle
est seulement transforme en une forme ou une autre (chaleur, lumire ou nergie mcanique),
mais intgralement conserve travers tout le processus de transformation (principe de la
balance matire). Le cycle du carbone est sous tendu par cette chane vitale de transformation
de la matire, travers le phnomne de photosynthse. Un corollaire important de la premire
loi de la thermodynamique est que la masse et lnergie sont quivalentes et indfiniment
substituables. La transformation de lnergie est pleinement efficiente.
En termes de dveloppement durable, la loi de la conservation de la matire a t transpose en
conomie par Ayres et Kneese (1969), pour exprimer lgalit comptable ex post entre la masse
des ressources extraites de lenvironnement et utilises dans les activits conomiques, et la
masse des dchets produits par ces activits. Ceci signifie que les dchets gnrs par les
activits conomiques sont intgralement recycls par les puits environnementaux. Cette
approche comptable constitue le fondement de la soutenabilit dite faible, qui considre que le
capital naturel et le capital cr par lhomme sont substituables. Cette transposition avait t
popularise ds 1966 par Boulding, travers sa saisissante analogie entre la terre et le vaisseau
spatial ( spaceship earth ), systme clos du point de vue de la conversion de la matire.

Asymtrie du progrs technique et

dveloppement durable
Ide de base = asymtrie des effets du progrs technique sur le dveloppement conomique
et la conservation de lenvironnement. Le progrs technique accrot la productivit physique des
facteurs, sans accrotre proportionnellement notre capacit produire lenvironnement
naturel.
Formellement, la symtrie du progrs technique peut tre dcrite de deux faons: 1) Par la
neutralit au sens de Hicks dans loptique de la premire loi de la thermodynamique, o on
suppose que le progrs technique est exogne et constant, et augmente au mme taux lefficacit
de lensemble des facteurs de production (y compris la matire). Cest--dire quil dforme
symtriquement la fonction de production. 2) Par le progrs technique biais dans loptique de
la loi dentropie, o on exige seulement que le progrs technique augmente tous les facteurs,
mme des taux diffrents. Cette dernire approche est commode pour la prise en compte de la
croissance nette du progrs technique (dduction faite du taux de croissance de la population)
Le dveloppement durable est conditionn dans ce cas, comme on le voit, par lefficience
cologique ( Ecological Effectiveness ) du progrs technique appliqu aux activits
conomiques. Ce problme est distinct du problme de la croissance zro pos dans les annes
cinquante par le Club de Rome. Il sagit en effet non pas de ralentir la croissance pour en rduire
les impacts environnementaux, mais plutt dinstaurer une croissance dans laquelle le progrs
technique augmente la fois lefficacit du capital matriel et la reproductibilit du capital
naturel.

Thermodynamique et soutenabilit forte: la

seconde loi (ou loi dentropie)
Loptimisme de la premire loi de la thermodynamique trouve sa limite dans la seconde loi
(loi dentropie), popularise en conomie par Georgescu-Roegen ( The Entropy Law and
the Economic Process ). Selon cette loi tout systme clos laiss lui-mme (cest--dire
coup de sa source externe dalimentation, en loccurrence le soleil) voit diminuer sa
capacit fournir de lnergie utile au fur et mesure quil approche de son tat dquilibre
(exemple du mouvement pendulaire qui se stabilise la verticale, ou de la tasse de th qui
se refroidit).
Ceci signifie que mme si la quantit dnergie reste constante, sa qualit (mesure en
termes de capcit fournir un travail) se dtriore, ce qui se traduit par une perte dnergie
utile par dispersion sous forme de gaz, de particules ou de chaleur. La pollution apparat
ainsi comme la consquence dune conversion inefficiente de la matire. Le recyclage
naturel 100 % est ainsi impossible, et la croissance conomique est invitablement
associe une pollution croissante. Or la pollution gnre par les activits conomiques
(gaz effet de serre) perturbe les mcanismes de transfert de lnergie solaire la terre, et
de photosynthse qui assure la reproduction de la vie sur terre, accentuant ainsi lentropie.
En termes de dveloppement durable, cette approche entropique constitue le fondement
de la soutenabilit dite forte, qui rejette lhypothse de substituabilit entre capital naturel
et capital cr. Un minimum de capital naturel doit ainsi tre prserv, par la ralisation
dinvestissements environnementaux assurant la reproduction du systme conomique

Irrversibilit, risque et incertitude : le principe de

prcaution
La thorie conomique orthodoxe est base sur le modle dquilibre gnral walrasien, lequel
est lui-mme une application de la mcanique classique lconomie. Dans ce cadre conceptuel
lquilibre(statique et inter temporel) est automatiquement ralis par la rationalit parfaite des
agents (hypothse de rationalit substantielle), linterdpendance des offres et des demandes. Le
temps conomique est symtrique, cest--dire pleinement rversible. Deux corollaires en
dcoulent:
1. Lavenir est certain ou probabilisable. Les choix conomiques sont indfiniment rvisables
au moyen de quasi-options.
2. La dynamique noclassique est purement formelle (et non causale). Les conditions dune
croissance soutenable dcrites dans le modle de croissance noclassique sont a-temporelles et
mcaniques.
Les choix environnementaux sont au contraire irrversibles, la fois sur le plan historique et
physique :
- Sur le plan physique, la seconde loi de la thermodynamique implique que les options possibles
spuisent (lirrversibilit se renforce) au fur et mesure que lentropie slve.
- Sur le plan historique, le temps historique est irrversible dans ses effets environnementaux
(disparition dun site unique, ou dune rserve de biodiversit).
Lincertitude et le risque dirrversibilit associs aux choix environnementaux font du principe
de prcaution le fondement dun dveloppement durable. Dans cette optique, les choix sont
guids par une rationalit procdurale, caractrise par la prise en compte dun systme de
flexibilit environnementale, par exemple ladoption dun maximum doptions (ou scnarios)
correspondant diverses reprsentations des impacts environnementaux possibles .

Matrise des facteurs dinefficience

conomique et dveloppement durable
Les dfaillances du march
Les dfaillances institutionnelles
La pression dmographique
La pauvret

Dfaillances du march et dgradation de

lenvironnement
Les dfaillances du march se rfrent labsence dune ou de plusieurs
caractristiques qui dfinissent un march efficient, lequel assure quand il
existe (et il nexiste que par hypothse), une allocation optimale des
ressources entre les usages alternatifs et dans le temps. Ces dfaillances
incluent:
Labsence de droits de proprit clairement dfinis, de prix et de march pour
les ressources, qui restent ainsi des biens en accs libre, donc vulnrables.
Lexistence de cots de transaction levs, notamment les cots
dinformation, de ngociation et de mise en uvre de la rglementation,
Les imperfections du march, notamment les monopoles et la segmentation,
Lexistence de biens tutlaires, qui indiquent linaptitude du secteur priv
fournir les biens considrs par le march,
Lincertitude et lirrversibilit, qui indiquent linaptitude du march
fournir les informations et les options requises .

Dfaillances institutionnelles et dgradation de

lenvironnement
Les dfaillances institutionnelles renvoient aux insuffisances de lEtat dans
lexercice de ses fonctions de rgulation conomique et de gouvernance. Pour tre
justifies, les interventions de lEtat doivent tre ncessaire (ncessit tenant
gnralement aux dfaillances du march et un dficit de gouvernance). Elles
doivent ensuite tre efficaces (correction des distorsions aux moindres cots). Ces
dfaillances incluent :
Les distorsions du march engendres par des interventions errones de lEtat
(notamment par des taxes, des subventions, des quotas, des entreprises et des
projets publics inefficients et dommageables pour lenvironnement...);
La non internalisation des effets secondaires sur lenvironnement, dinterventions
par ailleurs justifies (par exemple la contamination des nappes souterraines par
lutilisation dengrais subventionns);
La non intervention par omission de lEtat, lorsque la dfaillance du march aurait
justifi lintervention. Des vides juridiques dans lexploitation des ressources
naturelles ont parfois conduit des conflits tragiques entre lgislations
traditionnelle et moderne;
Labsence de bonne gouvernance dans la gestion des ressources, cest--dire
labsence de participation, de transparence, de responsabilit, de primaut du droit,
defficacit et dquit. Cest le cas notamment dans la gestion des ressources des
ressources forestires o labsence de bonne gouvernance dtruit les cosystmes
et exclut les populations riveraines.

Croissance dmographique et dgradation de

lenvironnement
Les dommages lenvironnement rsultant de laccroissement de la
demande de biens et services qui, toutes choses gales par ailleurs
(habitudes de consommation), accrot lmission de dchets.
Laccroissement de la pression sur les ressources naturelles
(notamment les terres, le couvert bois et les nappes deau).
La diminution de la capacit dassimilation des puits
environnementaux.
La matrise de la croissance dmographique suppose la ralisation
des investissements dmographiques ncessaires la transition
dmographique et la formation du capital humain. Dans un tel
contexte, la croissance dmographique est la fois un facteur de
croissance conomique et cologiquement efficient (transformation
du mode de vie et de production qui le rend compatible avec la
prservation de lenvironnement).

Pauvret et dgradation de lenvironnement

Deux principales dimensions de la pauvret :

1) conomique (critre du seuil de pauvret);
2) sociale (accessibilit aux capacits lmentaires: nourriture, sant,
ducation, emploi, logement, vie de la cit).
Ces dimensions mettent en vidence les interactions entre la pauvret, la
croissance dmographique et lenvironnement. Dune part la croissance
dmographique accrot les facteurs de prcarit et de pauprisation (bas
revenus par tte, chmage), qui leur tour rendent les pauvres plus
dpendants des ressources denvironnement (du fait de leur gratuit) pour leur
survie. Dautre part ils sont plus vulnrables aux dgradations de
lenvironnement qui rsultent de cette surexploitation, nayant pas comme les
riches les moyens dchapper aux impacts environnementaux (habitat
insalubre, pollutions, etc)

Equit intra et intergnrationnelle et

dveloppement socialement durable

Fonction de bien-tre social et quit intra

et intergnrationnelle
Les deux principes du dveloppement
durable

Fonction de bien-tre social et quit intra et

intergnationnelle
T

Rappel .

u ( q )e

it

dt

- U dsigne dans cette expression lutilit globale, mesure en termes de bien-tre. Les
variations de bien-tre sont mesures par le consentement payer de lindividu (CAP)
pour obtenir un avantage (ou pour viter une perte), ou par son consentement
accepter une compensation pour renoncer un avantage (ou pour supporter un cot);
- u dsigne le flux dutilit;
- q dsigne lindice dutilit retenu, ordinal ou cardinal. Dans lapproche ordinale, les
indices dutilit sont utiliss pour construire une chelle de prfrences permettant de
distinguer entre plusieurs niveaux de bien-tre, reprsents graphiquement par des
courbes dindiffrence. Dans lapproche cardinale, les indices sont utiliss pour
construire un talon ou une unit de mesure de lutilit (surplus du consommateur, du
producteur, ou des deux)
- [0, T] est lintervalle de temps (ou lhorizon) considr (ensemble dindividus, de
priodes ou de gnrations);
- i dsigne le taux descompte social, servant actualiser le flux dutilit.
- t est la variable dintgration.

Les principes dquit intergnrationnelle

Deux
principes
sous-tendent
intergnrationnelle :

lquit

le principe de non dcroissance du revenu par tte;

et son corollaire, le principe de compensation.

Le principe de non dcroissance du revenu par tte

Ce principe est implicite la dfinition du dveloppement durable dans le rapport
Brundtland. Il signifie que dans une situation doptimum intertemporel, la gnration
prsente doit tre indiffrente entre le prsent et le futur. Le taux descompte social (ou taux
dactualisation social) doit alors tre nul.
Toutefois, loptimum dfini comme la maximisation du bien-tre social, ne concide pas
ncessairement avec lquit intergnrationnelle (ou la soutenabilit), dfinie comme la non
dcroissance du bien-tre social (ou du revenu / consommation par tte, ou de tout autre
indice de bien-tre). Les objectifs de maximisation de lefficience conomique et dquit ne
sont pas ncessairement compatibles. Les sentiers de croissance socialement durables ne
sont pas ncessairement optimaux, et vice-versa.

Le principe de non dcroissance du revenu par

tte
(suite)
La compatibilit entre loptimum et lquit
intergnrationnelle dpend des valeurs compares
du taux dactualisation (s), qui reflte les
prfrences temporelles de la gnration actuelle,
et de la productivit marginale du capital (r)
assimil la productivit marginale du capital
naturel, qui reflte lefficience conomique.
Quatre cas peuvent tre distingus:

Le principe de non dcroissance du revenu par tte

(suite)
s=0

s>0

r=0

soutenabilit

pas de
soutenabilit

r>0

soutenabilit

soutenabilit si
rs

Le principe de non dcroissance du revenu par tte

(suite)

Ce rsultat signifie que le maintien dun

niveau constant (non dcroissant) de bientre dans le temps implique une utilisation
de plus en plus efficiente des ressources.

Le principe de non dcroissance du revenu par tte

(suite)
Dans la pratique, la gnration prsente a tendance survaluer le taux
dactualisation, donc sous-valuer la valeur actuelle des revenus des
gnrations futures. Le choix du taux dactualisation dans les projets
prsente ainsi un caractre quelque peu arbitraire, et fait appel des
critres aussi disparates que la pratique habituelle des institutions
internationales (par exemple ajouter quelques pourcentages au taux du
march pour tenir compte de la prfrence temporelle pure des
agents), le degr de priorit accord la croissance (le taux tant
dautant plus faible que la croissance est prioritaire), le risque de
destruction totale de la socit (un taux trop faible incitant des
investissements anarchiques), le taux de mortalit (le taux tant
dautant plus lev que le taux de mortalit est lev).

Le principe de compensation
Lide de base ici est que le critre partien doptimalit est inadapt
lanalyse en termes dquit lorsquil y a des gagnants et des perdants, car on
exclut alors la possibilit de variations compensatrices. Lhypothse
oprationnelle dans ce cas est celle dun optimum de second rang, compatible
avec la redistribution des revenus en vue de la compensation.
Le critre de compensation le plus connu est celui de Kaldor-Hicks, selon
lequel une variation du bien-tre social sera quitable si les gagnants peuvent
compenser les perdants en sacrifiant une partie de leurs gains, de manire
restaurer un optimum dans ltat final de bien-tre. Il sagit dune
compensation sans cot, cest--dire en quilibre gnral, la redistribution
affectant la structure et non le volume global du revenu.
La principale critique a trait lignorance des effets de redistribution dus au
caractre hypothtique de la compensation, le principe tant pos ex ante, en
labsence de transfert effectif. Rien ne garantit donc que le bien-tre des
perdants ne soit pas plus faible ex post.

Le principe de compensation (suite)

Mler a ainsi dfini en 1990 une rgle de compensation effective, pour
lexploitation dune ressource naturelle non renouvelable, en vue dassurer la
substituabilit intergnrationnelle du capital naturel, lorsque la gnration
actuelle dcide de rduire ce capital pour augmenter sa consommation.
Lexpression de cette rgle est la suivante :
dCo = dRo [ FoR F1R / (1 + r)]
o
dCo dsigne la variation nette (positive)de consommation de la gnration actuelle,
dRo la variation nette (ngative) de la ressource R induite par cette consommation pour la
gnration 1,
FoR et F1R les produits marginaux de la ressource R en 0 et en 1,
r le taux descompte social.

La durabilit est ainsi assure si la variation de la consommation la priode

0 est gale aux avantages tirs de lutilisation de la ressource naturelle au
cours de cette mme priode, diminue des cots, qui correspondent la
valeur actualise de la productivit future de la ressource [F1R / (1 + r)]
laquelle il a fallu renoncer.

Comptabilit environnementale
et dveloppement durable

Lenvironnement dans les systmes de

comptes nationaux
Lobjectif habituel de la comptabilit environnementale est dintgrer linformation sur les
interactions entre lenvironnement et lconomie, dans le systme de comptabilit na-tionale des
Nations Unies (SCN), pour obtenir un systme de comptabilit conomique et environnementale
(SCEE). Les Nations Unies ont publi en 1994, un manuel qui dfinit entre autres la notion dco
produit intrieur (voir bibliographie annexe au plan du cours). Cette notion renvoie la correction
des comptes nationaux classiques, pour tenir compte de la dgradation de lenvironnement et des
ressources naturelles. Le besoin de correction rside dans le fait que cette dgradation constitue un
sous-produit de lactivit conomique. Le SCEE apparat souvent ainsi comme un systme satellite
du SCN.
On distingue trois tapes dans llaboration des systmes dinformation sur lenvironnement :
Llaboration dindicateurs de mesure de lvolution de ltat de lenvironnement, (qualit de lair, de leau, des
sols), notamment par les donnes gographiques fournies par les images obtenues par satellite ou par
photographie arienne ;
Llaboration dindicateurs des relations entre cette volution et les pressions sous-jacentes, par exemple entre
les missions et un indicateur de lactivit conomique (consommation de lnergie, ou plus gnralement le
PIB) ;
Lintgration de ces indicateurs dans un cadre comptable ou un cadre analytique permettant de simuler les
interactions entre lenvironnement et lconomie, dans le but notamment de faire des prvisions de cots en
politique environnementale.

Les cadres comptables

Deux cadres comptables sont frquemment
utiliss en comptabilit environnementale :
les comptes satellites
et les comptes de revenu national modifis.

Les comptes satellites

Les comptes satellites consistent en un ensemble de comptes
physiques complmentaires des comptes montaires classiques
(conformes au SCN), et enregistrant les stocks de ressources naturelles
douverture et de clture, ainsi que lvolution de la qualit de
lenvironnement pour une priode donne.
Le SCEE des Nations Unies par exemple se prsente sous la forme
dune matrice (Tableau 1) dcrivant en valeurs montaires les comptes
de flux (lignes 2-12) et les comptes dactifs (colonnes 5-7), ces deux
groupes de comptes tant relis par les variations en volume des actifs
(lignes
2-10
et
colonnes
5-7
).

Le processus dlaboration des comptes

satellites
On distingue cinq tapes (ou versions) dans le processus dlaboration du
SCEE, chaque tape ayant un objectif spcifique.
Etape 1 (version 1) : Restructuration du SCN pour obtenir le cadre
comptable
du
SCEE
;
Etape 2 (version 2) : Dsagrgation du SCN dans loptique
environnementale (activits II dans le tableau) ;
Etape 3 (version 3) : Collecte de donnes physiques pour relier les
donnes montaires de la version 2 aux informations sur lenvironnement.
Etape 4 (version 4) : Rvaluation grce ces informations physiques, et
intgration des cots environnementaux supplmentaires associs aux
activits conomiques (activits IV du tableau).
Etape 5 (version 5) : Extension des activits de production du SCN pour
tenir compte de lincidence des activits humaines sur lenvironnement
(activits V du tableau), notamment la production des mnages et les
activits
dpuration
.

Les comptes de revenu national modifis

Les comptes de revenu national modifis font une valuation montaire des impacts
permettant de corriger les comptes nationaux dans le but dviter le double
emploi et de fournir une mesure plus prcise du niveau de bien-tre et de la
soutenabilit de lconomie nationale (voir plus loin les comptes du patrimoine
naturel).
Les ressources naturelles sont un lment du stock de capital de la nation dans son
ensemble, et un des lments dterminants de la capacit de production de
lconomie. Le Problme est de dfinir les corrections apporter aux comptes
nationaux pour intgrer la valeur montaire des modifications de lenvironnement
..
La Mthode consiste ajuster les agrgats du SCN (Systme de Comptabilit des
Nations-Unies, systme en vigueur dans la plupart des pays) pour tenir compte de la
dprciation du stock de capital naturel. Les principaux agrgats sont cet gard :
1) Le Produit intrieur net (PIN), gal au Produit intrieur brut (PIB) - la
dprciation du stock de capital cr par lhomme (dK)
2) Le Produit national net (PNN), gal au produit national brut (PNB)-dK

Les facteurs de correction des comptes

nationaux

Trois types de facteurs de correction sont utiliss, selon que la modification de

lenvironnement porte sur lune ou lautre des trois principales catgories de
ressources naturelles:
1) Les ressources non renouvelables,
2) Les ressources renouvelables,
3) Le capital denvironnement.

Cas des ressources non renouvelables.

Le facteur de correction est ici lpuisement net de la ressource, ou

encore sa dprciation, soit (P Cma).(N D). Le revenu national net
ajust est alors PNN = PNB dK (P Cma).(N D) o P dsigne le
prix du march de la ressource, Cma le cot marginal dexploitation de
la ressource, N la production de la ressource, et D les nouvelles
dcouvertes.

Cas des ressources renouvelables

Dans ce cas on a PNN = PNB dK + (P Cma).[a(R) T], O a(R)
dsigne laccroissement naturel de la ressource, T le taux
dexploitation. Le facteur de correction pour double emploi est le taux
daccroissement naturel net (P Cma).[a(R) T], lequel est ajout au
PIB. Dans le cas dun puisement net de la ressource [a(R) < T], ce
facteur
sera
dduit
du
PIB
.

Cas du capital denvironnement

Il sagit dcosystmes particuliers tels que les bassins

hydrographiques et les bassins dair. On a PNN = PNB dK (P
Cma).(DLP X), o le facteur de correction (DLP X) est le cot net
de dpollution (ou cot de rhabilitation), et (X) les cots des
dommages causs par la pollution (ou cots de vulnrabilit).