Circunstancias eximentes

de la responsabilidad penal.

Imprescriptibilidad.
Jurisdiccin universal vs
Jurisdiccin internacional

Circunstancias eximentes de la
responsabilidad penal

El ECPI utiliza el concepto de circunstancias

eximentes de la responsabilidad penal para expresar
su neutralidad tanto frente a la concepcin
angloamericana de las defences, como respecto de las
causas de justificacin y de exculpacin del derecho
continental europeo.

Sin embargo, el Estatuto sigue, especialmente en el

art.31, al common law tradicional, al regular las
defences jurdico - materiales en el sentido de causas
de exclusin de la punicin o de la responsabilidad,
sin diferenciar explcitamente entre justificacin y
exculpacin.

Circunstancias eximentes de la
responsabilidad penal

Del anlisis de la jurisprudencia y de la codificacin resulta

que tres causas de exclusin de la punibilidad siguen
teniendo relevancia: la legtima defensa, el actuar en
cumplimiento de una orden y el estado de necesidad por
coaccin.

Las dos primeras tienen una regulacin que se corresponde

con la del derecho nacional y que tienen escasa aplicacin
prctica.

La legtima defensa es regulado en el Art. 31(1)(c).

El actuar en cumplimiento de una orden es regulado en el

Art. 33 del ER-CPI. Crimenes de guerra.

Circunstancias eximentes de la
responsabilidad penal
En derecho penal internacional asume especial importancia el
estado de necesidad por coaccin, debindose considerar con
ms detalle la norma del art. 31(1)(d) que lo regula. Al
respecto, resulta ante todo que esta disposicin contienen
elementos del estado de necesidad general y del estado de
necesidad por coaccin (exculpante).
Situacin de peligro (humano)
Accin necesaria
Por consiguiente, la disposicin representa simultneamente
una causa de justificacin y una causa de exculpacin.

La situacin de estado de necesidad consiste en un peligro para

la vida o integridad corporal, la accin en estado de necesidad
debe ser necesaria y razonable, el autor debe actuar con
conocimiento de la situacin de estado de necesidad y con
voluntad de evitar el peligro y no debe tener la intencin de
causar un dao mayor que el que se propone evitar.

Circunstancias eximentes de la
responsabilidad penal

Una solucin adecuada presupone, sin

embargo,
la
diferenciacin
entre
justificacin y exculpacin.

La decisin concreta depender de las

circunstancias del caso particular.

Imprescriptibilidad de los delitos de genocidio,

contra la humanidad y crmenes de guerra

Derecho penal interno = los delitos comunes prescriben.

El fundamento de esta medida es que el paso del tiempo

dificulta la investigacin as como la recoleccin de pruebas
y testimonios.

A raz de los crmenes internacionales cometidos durante la

Segunda Guerra Mundial, apareci la necesidad de que la
investigacin de ciertas conductas, por ser contrarias a la
humanidad, no deberan verse limitadas por reglas
nacionales aplicables a tipos comunes.

Imprescriptibilidad de los delitos de genocidio,

contra la humanidad y crmenes de guerra

En el Derecho Internacional prevalece el deber de investigar

y sancionar las violaciones a los derechos humanos y al
derecho internacional humanitario por encima de las reglas
nacionales de prescripcin.

La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos establece que:
El Estado est en el deber jurdico de prevenir, razonablemente, las
violaciones de los derechos humanos, de investigar seriamente con los
medios a su alcance las violaciones que se hayan cometido dentro del
mbito de su jurisdiccin a fin de identificar a los responsables, de
imponer las sanciones pertinentes y asegurar a la vctima una
adecuada reparacin. (Caso Velsquez Rodrguez, Sentencia de Fondo
del 29 de Julio de 1998, prrafo 174).

Imprescriptibilidad de los delitos de genocidio,

contra la humanidad y crmenes de guerra

Tambin establece la
Humanos que:

Corte Interamericana de Derechos

son inadmisibles las disposiciones de amnista, las disposiciones de

prescripcin y el establecimiento de excluyentes de responsabilidad que
pretendan impedir la investigacin y sancin de los responsables de las
violaciones graves de los derechos humanos tales como la tortura, las
ejecuciones sumarias, extralegales o arbitrarias y las desapariciones forzada,
todas ellas prohibidas por contravenir derechos inderogables reconocidos
por el Derecho Internacional de las Derechos Humanos (Sentencia de
Fondo, Caso Barrios Altos. Sentencia del 14 de marzo de 2001, prrafo 41).

La Convencin sobre la Imprescriptibilidad de Crmenes de Lesa

Humanidad y de Guerra de 1968.

El ECPI consagra en su artculo 29 que los crmenes de

competencia de la Corte no prescribirn.

Jurisdiccin Internacional (Tribunal

Internacional) y Jurisdiccin Universal (Tribunal
Estatal)

La figura de la jurisdiccin universal es una alternativa frente a la

inaccin de los Estados por investigar y sancionar las graves
violaciones a los derechos humanos y al derecho internacional
humanitario.

El ECPI no consagra la figura de la jurisdiccin universal sino que su

jurisdiccin complementaria se aplica sobre los nacionales de los
pases que han ratificado el Estatuto as como sobre el territorio del
mismo.

La CPI tiene una vocacin de universalidad, en el sentido que con

el mayor nmero de pases que se adhieran al Tratado, mayor ser
el monitoreo que tendr sobre los posibles conflictos que se
lleguen a presentar.

Los principales referentes son los pases de Espaa, Blgica,

Canad, Francia y Alemania.

Jurisdiccin Internacional y
Jurisdiccin Universal

Modelos de la jurisdiccin universal:

Jurisdiccin Universal Absoluta
Jurisdiccin Universal Condicionada

Jurisdiccin Universal Absoluta

Se fundamenta en la naturaleza especial de los crmenes
internacionales, porque la comisin de estos crmenes afecta a
la humanidad como tal, generando a los Estados la obligacin
de sancionar.
Los tribunales nacionales pueden asumir la competencia sin la
necesidad de establecer vnculos con el posible perpetrador,
basados en la nacionalidad, el lugar de realizacin del crimen o
si el sospechoso se encuentra en el territorio del Estado.

Jurisdiccin Internacional y
Jurisdiccin Universal
El Profesor Cassese determina los siguientes inconvenientes:
Este sistema llevara a todas las vctimas a presentar demandas
en todos los pases en la bsqueda de un tribunal que acepte
su demanda.
Las denuncias formuladas contra personas que no se
encuentran en el Estado llevaran a una pluralidad de casos en
los cuales los tribunales nacionales no contaran con las
pruebas o informacin suficiente.
El inicio de procesos en ausencia son violatorios a los derechos
fundamentales de las personas.
Las rdenes de detencin y arresto podran ser potenciales
abusos de poder.
Habra una politizacin de la justicia.

Jurisdiccin Internacional y
Jurisdiccin Universal

Jurisdiccin Universal Condicionada

Establece que solamente para ciertos crmenes internacionales
es que se tiene esta competencia.
La Convencin contra la Tortura, los Convenios de Ginebra y
algunos tratados en materia de terrorismo contienen
prerrogativas al respecto.
Estos casos tienen implcita la exigencia de presencia fsica de
las personas acusadas y se orientan bajo la obligacin de juzgar
o extraditar.