ALOGIA DE GRELHAS E MTODOS ELSTICOS

RA ANLISE DE PAVIMENTOS.
Gustavo Henrique Carvalho

University
LO GO

Analogia de grelhas e mtodos elsticos para anlise

de pavimentos.

1 Introduo;
2 Mtodos elsticos;
3 Analogia de Grelhas;
4 Situaes estudadas e resultados encontrados;
5 Concluso.
University
LOGO

Analogia de grelhas e mtodos elsticos para anlise

de
pavimentos.
Introduo
Busca de resultados mais prximos a realidade
estrutural;
Advento de tecnologia;
Softwares capazes de realizer clculos
complexos;
Agilidade na execuo dos projetos;
Trouxeram problemas na interpretao dos
resultados.
University
LOGO

Analogia de grelhas e mtodos elsticos para anlise

de
pavimentos.
Introduo

Analogia de
grelhas

Mtodos
elsticos

University
LOGO

Mtodos Elsticos

University
LO GO

Mtodos elsticos

1 Baseiam-se em uma equao diferencial que rege as placas;

2

Condies de contorno simples necessrias para encontrar os

resultados;

University
LOGO

Mtodos elsticos

University
LOGO

Mtodos elsticos

1 Baseiam-se em uma equao diferencial que rege as placas;

2

Condies de contorno simples necessrias para encontrar os

resultados;

3 Normalmente utilizam-se tabelas fornecidas por diversos autores;

4 No condizem com o comportamento real das estruturas.

University
LOGO

Mtodos elsticos

University
LOGO

nalogia de grelhas equivalentes

University
LO GO

Analogia de grelhas equivalentes.

1 Modelo mais usado nos programas computacionais;

2

Permite modelar uma estrutura com comportamento mais prximo

do real;

3 Permite reduzir a inrcia toro dos elementos;

4 Pode-se analisar pavimentos com qualquer geometria.

University
LOGO

Situaes analisadas

University
LO GO

Situaes analisadas
Parmetros iniciais

1 Concreto;

University
LOGO

Situaes analisadas
Parmetros iniciais

1 Concreto;
2 Dados dos pilares;

University
LOGO

Situaes analisadas
Parmetros iniciais

1 Concreto;
2 Dados dos pilares;
3 Dados das vigas;

University
LOGO

Situaes analisadas
Parmetros iniciais

1 Concreto;
2 Dados dos pilares;
3 Dados das vigas;
4 Dados das lajes.

University
LOGO

Situaes analisadas
1
Laje 4m
4m xx 4m
4m
1 Laje

2
Laje 4m
4m xx 8m
8m
2 Laje
3
Laje 8m
8m xx 8m
8m
3 Laje

University
LOGO

Situaes analisadas
1
Laje 4m
4m xx 4m
4m
1 Laje
2
Laje 8m
8m xx 4m
4m
2 Laje

3
Laje 8m
8m xx 8m
8m
3 Laje

University
LOGO

Situaes analisadas
1
Laje 4m
4m xx 4m
4m
1 Laje
2
Laje 8m
8m xx 4m
4m
2 Laje
3
Laje 8m
8m xx 8m
8m
3 Laje

University
LOGO

Situaes analisadas
Resultados obtidos
1 situao

Sem reduo de It.

ANALOGIA DE GRELHA (A)

TABELAS KALMANOK (B)

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

4,636

6,5416

0,709

My (kN.m/m)

4,636

6,5416

0,709

Wo (mm)

6,3834

1,097

Reduo de 29,1%
Aumento de 9,7%

Com reduo de It
ANALOGIA DE GRELHA (A)

TABELAS KALMANOK (B)

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

5,9

6,5416

0,902

My (kN.m/m)

5,9

6,5416

0,902

Wo (mm)

8,8

6,3834

1,379

Reduo de 9,8%
Aumento de 37,9%
University
LOGO

Situaes analisadas
Resultados obtidos
2 situao

Sem reduo de It e viga central

flexvel.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

3,541

5,4316

0,652

My (kN.m/m)

2,512

4,544

0,553

Me (kN.m/m)

-7,6435

-12,417

0,616

Wo (mm)

6,1

4,37

1,396

Sem reduo de It e viga central

rgida.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

Reduo de 34,8%
Reduo de 44,7%
Reduo de 38,4%
Aumento de 39,6%

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

3,848

5,4316

0,708

Reduo de 29,2%

My (kN.m/m)

3,398

4,544

0,748

Reduo de 25,2%

Me (kN.m/m)

-10,7315

-12,417

0,864

Reduo de 13,6%

Wo (mm)

4,3

4,37

0,984

Reduo de 1,6%

University
LOGO

Situaes analisadas
Resultados obtidos
2 situao

Com reduo de It e viga central

flexvel.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

4,626

5,4316

0,852

My (kN.m/m)

5,629

4,544

1,239

Me (kN.m/m)

-9,25

-12,417

0,745

Wo (mm)

7,3

4,37

1,670

Com reduo de It e viga central

rgida.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

Reduo de 14,8%
Aumento de 23,9%
Reduo de 25,5%
Aumento de 67%

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

5,0015

5,4316

0,921

Reduo de 7,9%

My (kN.m/m)

3,867

4,544

0,851

Reduo de 14,9%

Me (kN.m/m)

-12,88

-12,417

1,037

Aumento de 3,7%

Wo (mm)

5,2

4,37

1,190

Aumento de 19%

University
LOGO

Situaes analisadas
Resultados obtidos
3 situao

Sem reduo de It e viga central

flexvel.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

9,4945

8,821

1,076

My (kN.m/m)

5,0405

2,62

1,924

Me (kN.m/m)

+1,544

-17,967

-0,086

Wo (mm)

27,5

7,63

3,604

Sem reduo de It e viga central

rgida.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

Aumento de 7,6%
Aumento de 92,4%
Inverso no
momento
Aumento de
260,4%

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

8,132

8,821

0,922

Reduo de 7,8%

My (kN.m/m)

1,914

2,62

0,731

Reduo de 26,9%

Me (kN.m/m)

-15,7985

-17,967

0,879

Reduo de 12,1%

Wo (mm)

7,2

7,63

0,944

Reduo de 5,6%

University
LOGO

Situaes analisadas
Resultados obtidos
3 situao

Com reduo de It e viga central

flexvel.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

13,196

8,821

1,496

My (kN.m/m)

7,904

2,62

3,017

Me (kN.m/m)

+2,185

-17,967

-0,122

Wo (mm)

41

7,63

5,374

Com reduo de It e viga central

rgida.
ANALOGIA DE GRELHA (A)
TABELAS KALMANOK (B)

Aumento de 49,6%
Aumento de
201,7%
Inverso de
momento
Aumento de
437,4%

RAZO (A/B)

Mx (kN.m/m)

9,709

8,821

1,101

Aumento de 10,1%

My (kN.m/m)

2,277

2,62

0,869

Reduo de 13,1%

Me (kN.m/m)

-17,8705

-17,967

0,995

Reduo de 0,5%

Wo (mm)

8,3

7,63

1,088

Aumento de 8,8%

University
LOGO

Situaes analisadas
Resultados obtidos

Mx
(kN.m/m)
My
(kN.m/m)
Me
(kN.m/m)
Wo (mm)

Mx
(kN.m/m)
My
(kN.m/m)
Me
(kN.m/m)
Wo (mm)

1
Situao

ANALOGIA DE GRELHA (s/ It reduzido)

2 Situao (Viga
2 Situao (viga
3 Situao (Viga
flexvel)
rigida)
Flexvel)

3 Situao (Viga
Rgida)

TABELAS KALMANOK
1
2
3
Situao Situao Situao

4,636

3,541

3,848

9,4945

8,132

6,5416

5,4316

8,821

4,636

2,512

3,398

5,0405

1,914

6,5416

4,544

2,62

-7,6435

-10,7315

+1,544

-15,7985

-12,417

-17,967

6,1

4,3

27,5

7,2

6,3834

4,37

7,63

1
Situao

ANALOGIA DE GRELHA (It reduzido)

2 Situao (Viga
2 Situao (viga
3 Situao (Viga
flexvel)
rigida)
Flexvel)

3 Situao (Viga
Rgida)

TABELAS KALMANOK
1
2
3
Situao Situao Situao

5,9

4,626

5,0015

13,196

9,709

6,5416

5,4316

8,821

5,9

5,629

3,867

7,904

2,277

6,5416

4,544

2,62

-9,25

-12,88

+2,185

-17,8705

-12,417

-17,967

8,8

7,3

5,2

41

8,3

6,3834

4,37

7,63

University
LOGO

Situaes analisadas

University
LOGO

Concluses

1
2
3
4

Resultados variam de acordo com as condies impostas para a

analogia
de grelha;
A analogia de grelhas permite alterar as rigidezes dos elementos
estruturais;
No se pode concluir quanto a economia devido aos esforos
encontrados;
A analogia de grelha permite analises de pavimentos como um todo,
diferentemente
dos mtodos elsticos, nos quais devemos separar a laje em vrios
segmentos.
University
LOGO

!
Pela ateno

Muito obrigado