Derecho Penal I - Material Del Curso 1er Parcial

El delincuente y el
delito
Derecho Penal I. Parte general
Universidad Mundial Campus La Paz

Cuatrimestre Mayo Agosto de 2016
Maestro Pablo Gonzlez Olachea
EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Captulo I

El derecho en general y su importancia
Del derecho en general.
Encauzar la conducta humana para hacer

FINALIDAD posible la vida en sociedad.
Es el conjunto de normas que rigen la
QU ES? conducta externa de los seres humanos
EL DERECHO
en sociedad.
La ley o el
conjunto
sistematizado
de las normas
jurdicas
Exterioridad
Coercibilidad
CARACTERSTICAS
Bilateralidad
Heteronoma
CARACTER
STICAS DE
LA LEY
Generalidad
Abstraccin
Impersonalidad
Son aquellos cuya tutela

debe ser asegurada a toda
INTERESES QUE PROTEGE
costa
por
ser
fundamentales
en
determinado
tiempo y
Preservar la paz, la seguridad
lugar para garantizar la
FIN PRIMORDIAL
y la convivencia social.
supervivencia.
NECESIDAD
El estado est facultado y
DEL DERECHO
obligado a valerse de los medios
DE QU MANERA?
adecuados para lograr dicho
PENAL
fin,
pero
limitado
por
principios
constitucionales.
Es capaz de crear y conservar el
Es la sistematizacin del
social
debido
a
su
NATURALEZAorden
poder coactivo del Estado.
naturaleza
esencialmente
punitiva. Pertenece por tanto, al

Derecho Penal y Teora del Delito
Introduccin: El abogado penalista y el criminlogo en esta nueva era de la justicia
penal, para tener una comprensin completa de su papel como investigador, polica,
juez, agente del Ministerio Pblico, asesor jurdico y defensor, debe conocer primero los
conceptos fundamentales que estarn ligados con su actuar diario en el
sistema de procesamiento penal acusatorio.
El artculo 44 del Cdigo Nacional de Procedimientos Penales respecto de la
oralidad en las audiencias dispone lo siguiente:
Artculo 44. Oralidad de las actuaciones procesales.- Las audiencias se desarrollarn de forma oral,
pudiendo auxiliarse las partes con documentos o con cualquier otro medio. En la prctica de las actuaciones
procesales se utilizarn los medios tcnicos disponibles que permitan darle mayor agilidad, exactitud y
autenticidad a las mismas, sin perjuicio de conservar registro de lo acontecido.
El rgano jurisdiccional propiciar que las partes se abstengan de leer documentos completos o
apuntes de sus actuaciones que demuestren falta de argumentacin y desconocimiento del asunto. Slo se
podrn leer registros de la investigacin para apoyo de memoria, as como para demostrar o superar
contradicciones; la parte interesada en dar lectura a algn documento o registro, solicitar al juzgador que
presida la audiencia, autorizacin para proceder a ello indicando especficamente el motivo de su solicitud
conforme lo establece este artculo, sin que ello sea motivo de que se reemplace la argumentacin oral.
El derecho penal
Es el conjunto sistematizado de normas jurdicas de
derecho pblico interno que definen los delitos y
sealan las penas o medidas de seguridad aplicables
para lograr la permanencia del orden social.
El derecho penal se divide en dos partes, la parte
general y la parte especial.
La parte general comprende la Teora de la Ley, la Teora del Delito, la
Teora del Delincuente y la Teora de las Penas y Medidas de Seguridad.
La parte especial se ocupa del estudio de los delitos y las penas o
medidas de seguridad que se determinan para los mismos.
El derecho penal
Por qu decimos que el derecho penal es
una rama del derecho pblico interno?
RAMA DEL
DERECHO
PBLICO
RAMA DEL
DERECHO
INTERNO
Al cometerse un delito, la relacin se forma entre el

delincuente y el Estado como soberano y no entre
aqul y el particular ofendido. Por ende el Derecho
Penal es pblico, por normar relaciones entre
el poder y los gobernados.
El Derecho Penal est dirigido a los sbditos,
dentro de los lmites jurisdiccionales del
Estado, sin que constituyan una excepcin los
convenios celebrados entre los pases para resolver
cuestiones de naturaleza penal, pues esos tratados
Partes en que se divide el derecho penal

Introduccin
Teora de la ley penal
PARTE GENERAL
Generalidades sobre el Derecho Penal y

las Ciencias Penales; evolucin de las
ideas penales; Historia del Derecho
Penal, y las principales Escuelas
Penales.
Fuentes del Derecho Penal;
interpretacin de la Ley Penal; y,
mbitos de validez de la Ley Penal
(material, espacial, temporal y
personal).
Teora del delito (y del

delincuente)
Definicin, concepto, elementos y

factores negativos del delito; la vida
del delito; la participacin; y, el
concurso. Incluye la teora del
Delincuente desde el punto de vista
jurdico.
Teora de la pena y de las

medidas de seguridad
Permite conocer distincin entre ambos

conceptos, su clasificacin e
individualizacin; la condena
condicional; y, la libertad preparatoria.
Los delitos en particular
Es el estudio de los delitos en particular

Otras denominaciones del Derecho Penal
La expresin Derecho Criminal no slo se presta a confusiones ya
que en algunas legislaciones se hace la distincin entre
crmenes, delitos y faltas, sino porque nuestra ley nicamente
alude a delitos en forma genrica, comprendiendo en ellos
los que en otros pases se denominan crmenes.
La connotacin Derecho de Defensa Social, es equvoca; todo el
Derecho y no slo el penal se dicta para la defensa de la
sociedad.
Los breves lineamientos apuntados reafirman el criterio correcto,
en el sentido de usar la expresin Derecho Penal.

Teora del Delito
Independientemente de que una conducta se encuentre establecida como
delito en una norma penal, se requerir de la Teora del Delito para
determinar, en el caso concreto, si tal conducta integra o no un delito.
Es por ello que la TEORA DEL DELITO es el conjunto de

lineamientos sistematizado que determinan la integracin
o la desintegracin de una conducta que es considerada
como delito por la norma penal.
As, la Teora del Delito se convierte en uno de los instrumentos jurdicos
ms importantes para los operadores del nuevo sistema de justicia penal,
por lo que es necesario consolidar los elementos que la integran: La
definicin del Delito, sus presupuestos, sus elementos positivos y
negativos, su clasificacin, la tentativa, la autora y la participacin.
El derecho penal y su relacin con otras ramas

del
derecho
y otras disciplinas
DERECHO
CONSTITUCIONAL
y TRATADOS INTERNACIONALES
Criminologa
Criminalstica
Derecho Tributario
Derecho Empresarial
Derecho Financiero
Derecho Ambiental
Derecho Electoral
DERE
CHO
PENAL
Antropologa
Criminal
Psicologa Jurdica
Psicologa Criminal
Medicina Legal
Psiquiatra Mdico - Legal
Derecho de la Salud
Derecho Civil
Estadstica Criminal
Tecnologas de informacin y comunicacio
Sociologa Criminal
Derecho
Familiar
Victimologa
Derecho Laboral
Poltica Criminal
El derecho penal y su relacin con otras

ramas del derecho y otras disciplinas
La distincin entre el Derecho Penal y las otras disciplinas
jurdicas, es slo de grado, ms no de esencia. Como el
Derecho Penal es una parte del todo jurdico, no pueden negarse
sus ntimas relaciones con las dems ramas. El Derecho Penal
El Derecho Constitucional tiene por objeto establecer la
forma y organizacin del Estado y la fijacin de los lmites
a la actividad del poder pblico frente a los particulares.
Incuestionablemente el Derecho Constitucional es
quien seala al Penal su rbita de accin .
La ciencia del derecho penal y las ciencias auxiliares

(las ciencias penales)
La Ciencia del Derecho Penal es esencialmente normativa; su objeto
esencial es el estudio del Derecho Penal en forma ordenada, sistemtica
y racional.
Al lado de ella existen otras ciencias diversas en sus objetos y mtodos; se trata
de disciplinas causales explicativas conocidas con el nombre genrico de
Ciencias Penales. Las ciencias penales intentan explicar causas, estudiar el
nexo entre el delito y los factores que influyen en su produccin.
En general a las ciencias penales se les incluye en una disciplina ms amplia: la
Criminologa, que es una ciencia causal explicativa, emprica e
interdisciplinaria que tiene por objeto el estudio de los factores del
delito, de las conductas relacionadas con l, del delincuente y de la
vctima.
Las ciencias penales

ANTROPOLOGA
CRIMINAL
Tiene por objeto el estudio del ser humano delincuente, investiga las causas
biolgicas del delito.
SOCIOLOGA
CRIMINAL
Estudia la delincuencia desde el punto de vista social, pretende hallar sus causas,
ms que en el factor personal, en el medio ambiente.
ENDOCRINOLOG
A CRIMINAL
Intenta descubrir el origen de la delincuencia en el funcionamiento de las glndulas

de secrecin interna; trata de demostrar la influencia de las hormonas en la etiologa
y aparicin del delito.
PSICOLOGA
CRIMINAL
Estudia al hombre delincuente en sus caracteres psicolgicos conductuales.
LA ESTADSTICA
CRIMINAL
Presenta las relaciones de causalidad existentes entre determinadas condiciones

personales, determinados fenmenos fsicos y sociales y la criminalidad; pone de
relieve sus causas, muestra su aumento o disminucin y sus formas de aparicin.
MEDICINA LEGAL
Tiene por objeto poner al servicio de la administracin de la justicia penal los

conocimientos y las tcnicas mdico-quirrgicas sobre todo con relacin a los
llamados delitos de sangre, as como en los de tipo sexual.
PSIQUIATRA
MDICO LEGAL
Es una especialidad de la medicina legal que tiene por objeto el estudio de los sujetos
del delito en sus funciones psquicas e indicar los tratamientos adecuados para
quienes padecen enfermedades o anomalas mentales; as mismo ayuda a determinar
la responsabilidad o irresponsabilidad de algunos autores de delitos afectados por

DERECHO PENAL
OBJETIVO
Es el conjunto de normas
jurdicas establecidas por el
Estado que determinan los
delitos, las penas y las
medidas
seguridad
Podra de
decirse
que soncon
las conceptos
que
aquellos
anlogos son
sancionados.
(sinnimos)
DERECHO PENAL
SUSTANTIVO
La verdadera sustancia del
derecho penal est constituida
por las normas relativas al
delito, a la pena y a las
medidas
de lucha
contra
DIFERENCIA
ENTRE
EL la
criminalidad.
DERECHO PENAL OBJETIVO
Y EL DERECHO PENAL
SUSTANTIVO
Lo anterior implica que las
medidas de seguridad y los
tratamientos para menores
y adolescentes infractores y
Eugenio Cuello Caln (Salamanca,

1879 - Santander, 1963) fue un jurista
espaol, catedrtico de derecho penal
en las universidades de Barcelona y
Madrid, experto en penologa.
DERECH
O
PENAL
Estos elementos no incluidos por

el derecho penal sustantivo
deben
considerarse
necesariamente
dentro
del
derecho penal objetivo, ya que
siendo normas paralelas a la
persecucin
de
los
delitos,
COMPLEMENTAN LOS FINES
DERECHO PENAL SUBJETIVO

Se identifica con el derecho a
castigar o IUS PUNIENDI. Se define
como el derecho del Estado para
determinar, imponer y ejecutar las
penas y dems medidas de lucha
contra la criminalidad.
JULIO KLEIN difiere y dice que no es
un derecho, sino un deber jurdico,
un mandato legal.
El DERECHO PENAL SUBJETIVO
es el conjunto de atribuciones
del
Estado PENAL
emanadas
de las
DERECHO
ADJETIVO
normas
determinar
Su objeto para
consiste
en sealarlos
el
casos
en
que
deben
imponerse
camino a seguir en la imposicin
las
penas y
las sustantivo;
medidas as
de
del derecho
penal
seguridad.
mismo, establece la manera en
que el Estado debe ejercer sus
atribuciones.
Tambin recibe el nombre de
Derecho Penal Instrumental o, con
mayor
frecuencia,
Derecho
Procesal Penal.
DERECHO PROCESAL PENAL es
EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

Captulo II
Historia del derecho penal en Mxico

El derecho precortesiano
Es poco lo que se sabe sobre el derecho de los pueblos mesoamericanos, no
obstante de lo poco que se sabe, es correcto aludir nicamente al Derecho de
tres de los pueblos principales encontrados por los europeos poco despus
del descubrimiento de Amrica: el Maya, el Tarasco y el Azteca.
El pueblo Maya
El derecho maya ya hacia una distincin entre dolo y culpa; sus leyes
penales se caracterizaban por su severidad. Los batabs o caciques tenan a
su cargo la funcin de juzgar y aplicaban como penas principales la
muerte (aplicada a los adlteros, homicidas, incendiarios, raptores y
corruptores de doncellas) y la esclavitud (aplicada a los ladrones). Si el
autor del robo era un seor principal, se le labraba el rostro, desde la barba
hasta la frente. Las sentencias penales eran inapelables.

El pueblo Tarasco
De las leyes penales de los tarascos se sabe mucho menos que respecto a las de
otros ncleos, pero se tiene noticia cierta de la crueldad de las penas:
El adulterio se castigaba con la muerte del adltero, pero adems
trascenda a toda su familia y los bienes del culpable eran confiscados.
Cuando un familiar del monarca llevaba una vida escandalosa, se le
mataba en unin de su servidumbre y se le confiscaban los bienes.
Al violador le rompan la boca hasta las orejas, empalndolo despus hasta
hacerlo morir.
El hechicero era arrastrado vivo o se le lapidaba.
Al ladrn por primera vez, generalmente se le perdonaba, pero si reincida,
se le haca despear, dejando que su cuerpo fuese comido por las aves.
El derecho de juzgar estaba en manos del Calzontzi; en ocasiones la justicia
la ejerca el Sumo Sacerdote o Petmuti.

El pueblo Azteca
Dos instituciones protegan a la sociedad azteca y la mantenan unida
constituyendo el origen y fundamento del orden social: la religin y la tribu.
La sociedad azteca exista para beneficio de la tribu y cada uno de sus
miembros deba contribuir a la conservacin de la comunidad. Pertenecer a
la comunidad traa consigo seguridad y subsistencia.
Quienes violaban el orden social eran colocados en un estatus de inferioridad
en una especie de esclavitud. Ser expulsado significaba la muerte a manos de
las tribus enemigas, las fieras o sus propios conciudadanos.
Los aztecas tuvieron una visin muy interesante respecto de su sistema
jurdico:
A. Siendo un pueblo afecto a la guerra comprendieron que la educacin
de los jvenes guerreros implicaba un control efectivo de sus
impulsos agresivos y de las animosidades, y por tanto, la aplicacin de
juicios terminaban con la pena de muerte.

El pueblo Azteca
B. Mientras que el derecho civil de los aztecas fue eminentemente oral, el derecho
penal era escrito, habiendo de ello evidencias claras en los cdices. Cada delito
fue representado mediante escenas pintadas, as como las penas.
C. Las penas eran muy severas, especialmente aquellas aplicadas a delitos que
atentaban contra la estabilidad del gobierno o del soberano.
D. Distinguieron entre delitos dolosos y culposos, as mismo sobre atenuantes
y agravantes de la responsabilidad, las excluyentes de responsabilidad,
la acumulacin de sanciones, la reincidencia, el indulto y la amnista.
E. La penas conocidas eran el destierro, penas infamantes, prdida de
nobleza, suspensin y destitucin del empleo, esclavitud, arresto,
prisin, demolicin de la casa del infractor, sanciones corporales y
pecuniarias, y la pena de muerte.
F.
La pena de muerte poda consistir en: incineracin en vida, decapitacin,

estrangulamiento, descuartizamiento, empalamiento, lapidacin, garrote y
machacamiento de crneo.

El pueblo Azteca
Los aztecas fueron los primeros en establecer una clasificacin de
los delitos:
A.
Delitos contra la seguridad del Imperio;
B.
Delitos contra la moral pblica;
C.
Delitos contra el orden de las familias;
D. Delitos cometidos por funcionarios;

E.
Delitos cometidos en estado de guerra;
F.
Delitos contra la libertad y seguridad de las personas;
G. Delitos de usurpacin de funciones y uso indebido de insignias;

H. Delitos contra la vida e integridad corporal de las personas;
I.
Delitos sexuales; y,
J.
Delitos contra las personas en su patrimonio.

El derecho penal colonial
En la Colonia se puso en vigor la
Legislacin de Castilla, conocida con el nombre de Leyes de Toro, las
que tuvieron vigencia por disposicin de las Leyes de Indias.
Desafortunadamente reinaba la confusin y se aplicaban el Fuero Real, las
Partidas, las Ordenanzas Reales de Castilla, las de Bilbao, los Autos
Acordados, la Nueva y la Novsima Recopilaciones, a ms de algunas
Ordenanzas dictadas para la Colonia, como la de Minera, la de Intendentes
y las de Gremios.
SE CARACTERIZA POR LA CONFUSIN.
La legislacin colonial tenda a mantener las

diferencias de castas. En materia penal existi
un cruel sistema
intimidatorio para los negros, mulatos y castas, como tributos al rey,
prohibicin de portar armas y de transitar por las calles de noche, obligacin
de vivir con amo conocido, penas de trabajo en minas y de azotes, todo por
procedimientos sumarios, "excusado de tiempo y proceso".
DISCRIMINACIN Y RACISMO.
El derecho penal colonial

Para los indios las leyes fueron ms benvolas, destacando la
pena de trabajos personales, por encima de las de azotes y las
pecuniarias, debiendo servir en conventos, ocupaciones o ministerios
de la Colonia, siempre que el delito fuera grave.
Si el delito resultaba leve, la pena sera la adecuada aunque
continuando el reo en su oficio y con su mujer.
Slo podan los indios ser entregados a sus acreedores para pagarles
con su servicio.
Los mayores de 13 aos podan ser empleados en los transportes,
donde se careciera de caminos o de bestias de carga.
Los delitos contra los indios deban ser castigados con mayor rigor que
en otros casos.

Mxico independiente
Recin independizado nuestro pas y an antes, desde iniciada la lucha por
la independencia, hubo variados intentos para organizar la polica, combatir
el robo, la mendicidad, el alcoholismo el robo y el asalto; hubo propuestas
para reglamentar la portacin de armas y para aplicar las normas vigentes
durante la colonia. Es decir, esta primera poca del Mxico independiente
fue bastante confusa. El resultado, una legislacin dispersa y
fragmentaria.
Los delitos ms importantes son los de carcter poltico y predomina la pena
de muerte para castigar a los enemigos del rgimen. Aunque hay tendencias
claras a la humanizacin de algunas penas.
Las constituciones, pese a sus postulados, no ejercen influencia suficiente
para el desenvolvimiento dela legislacin penal y las instituciones
humanitarias creadas por las leyes no puede decirse que hayan llegado a
realizarse.

La codificacin penal
1831. Se elabora un bosquejo de cdigo penal para el Estado de Mxico, pero nunca llega a tener vigencia
8 de abril de 1835. Veracruz es el primer estado del pas que cuenta con un Cdigo Penal. Su origen fue el
proyecto elaborado en 1832.
1862. Se forma una comisin en la ciudad de Mxico para la formulacin de un cdigo penal, pero la
intervencin francesa interrumpe los trabajos y nunca se obtiene el proyecto.
5 de mayo de 1869. Segundo Cdigo Penal de Veracruz que durante mucho tiempo se crey como el primero.
7 de diciembre de 1872. Basado en el Cdigo Espaol de 1870, entra en vigor el Cdigo Penal para el Distrito
Federal y el Territorio de Baja California en materia comn y para el resto de la repblica en materia federal.
Tambin se le conoce como Cdigo 71 o Cdigo Martnez de Castro y estuvo vigente hasta 1929.
15 de diciembre de 1929. Se expide un nuevo Cdigo Penal que sustituye al de 1871, pero tuvo solamente
una vigencia corta ya que fue derogado el 16 de septiembre de 1831. Destaca la supresin de la pena de
muerte y el establecimiento de aplicacin de penas mnimas y mximas para los delitos.
17 de septiembre de 1931. Entra en vigor el nuevo Cdigo Penal para el Distrito Federal en materia del fuero
comn y para el resto de la repblica en materia federal que, con sus mltiples reformas, es el mismo que hasta
hoy sigue en vigor.
CDIGO 71
El Cdigo Penal de 1871 promulgado por Benito Jurez el 7 de
diciembre de 1871 y puesto en vigor el 1 de abril de 1872, es el
primero de orden federal en Mxico. Se nutre, bsicamente, del
pensamiento clsico europeo.
Este ordenamiento tuvo como modelos los Cdigos Penales
espaoles de 1848 y de 1870.
El Cdigo est integrado por cuatro libros. El primero de ellos
regula lo relativo a los delitos, faltas, delincuentes y penas en
general; el segundo se refiere a la responsabilidad civil en
materia criminal; el tercero, intitulado De los delitos en
particular, contiene los tipos penales, y el cuarto est dedicado
a las faltas.

TRABAJOS DE REVISIN DE 1912 DEL CDIGO PENAL DE 1871
En septiembre de 1903 se nombra una Comisin Revisora del Cdigo Penal de 1871, integrada
por Miguel S. Macedo (quien presida la Comisin), Manuel Olivera Toro y Victoriano Pimentel,
todos ellos conocedores de las modernas escuelas penales. A pesar de ser expertos,
respetaron los principios generales del Cdigo de 1871 y conservaron, en trminos generales, su
estructura muy bien conocida por los muchos aos de vigencia del ordenamiento.
CDIGO PENAL DE 1929

La primera Comisin encargada de elaborar el Proyecto de Cdigo Penal fue designada, por
instrucciones del presidente de la Repblica Plutarco Elas Calles, en 1925. Posteriormente, en
mayo de 1926, se incorpora a la Comisin, para presidirla, el penalista Jos Almaraz. El Proyecto
se concluy a principios de 1929 y se entreg al presidente de la Repblica. El correspondiente
Cdigo se promulg el 30 de septiembre del mismo ao (entr en vigor el 15 de diciembre). La
Exposicin de Motivos fue redactada por Almaraz y se public en julio de 1931.
El ordenamiento penal de 1929 se desarrolla en un ttulo preliminar y tres libros. En el que se
introducen algunas reglas sobre los mbitos de validez de la ley. Se reconocen, como principales
fuentes de orientacin: el Cdigo Penal de 1871 y los trabajos de revisin de 1912.

REFORMAS DURANTE EL PERIODO DE 1931-1945
12 de mayo de 1938. En ella se derogan los artculos relativos a la
relegacin (24-2 y 27) y a la sustitucin (70, 71 y 72).
14 de febrero de 1940. Se reforman los tipos de ultrajes a la moral pblica
y a las buenas costumbres (artculo 200).
14 de noviembre de 1941. Se modifican los tipos de espionaje (artculo
129).
24 de marzo de 1944. Se restablecen la relegacin (artculos 24-2, 27 y 66)
y la sustitucin (artculos 70 y 71).
10 de febrero de 1945. Se incorpora la inhabilitacin al catlogo de penas
(artculo 24-13), as como el tipo de homicidio imprudencial de dos o ms
personas, cometido por quien presta sus servicios en una empresa
ferroviaria.
8 de mayo de 1945. Se reforma el artculo 40, concerniente a la prdida de
los instrumentos del delito.

REFORMAS DURANTE EL PERIODO DE 1946-1955
9 de marzo de 1946. La labor legislativa penal modific falsificacin de billetes de banco
(artculo 238); falsificacin de ttulos al portador y documentos de crdito pblico (artculo
239).
En la misma fecha (pero enviada la iniciativa por separado al Congreso de la Unin) se
adiciona un prrafo, en el cual se agrava la sancin correspondiente al robo de infante que
era prisin de cinco a veinte.
30 de enero de 1947. Se introducen, en los tipos de usurpacin de funciones pblicas o de
profesin y de uso indebido de condecoraciones o uniformes (artculo 250).
14 de noviembre de 1947. Se reforman los tipos que describen los delitos contra la salud.
5 de enero de 1948. Se vuelven a derogar la relegacin y la sustitucin.
15 de enero de 1951. Se modifican las disposiciones concernientes a la prdida de los
instrumentos del delito (artculos 40 y 41).
31 de diciembre de 1952. Se eleva considerablemente la pena para los delitos contra el
comercio y la industria (artculo 253): de tres meses a tres aos de prisin, pasa a ser hasta
nueve aos de prisin.
5 de enero de 1955. Aplicacin de sanciones a los delitos de imprudencia (artculos 60 y
62).

ANTEPROYECTOS DE CDIGOS PENALES DE 1949, 1958 y 1963
En 1948 se iniciaron los trabajos para sustituir por primera vez el Cdigo Penal de 1931. El
Anteproyecto qued concluido en 1949 y, para darlo a conocer y tener la oportunidad de
enriquecerlo con las opiniones que se recibieran, se hizo una publicacin muy completa que
contena comentarios de juristas de reconocido prestigio, tanto mexicanos como extranjeros.
En 1958 se redacta un nuevo Anteproyecto de Cdigo Penal. El Anteproyecto, segn anota
Porte Petit, se orient por el Cdigo de Defensa Social Veracruzano, por el Anteproyecto de
Cdigo Penal de 1949 y, fundamentalmente, por el Proyecto de Cdigo Penal para el estado de
Baja California.
En 1963, en acatamiento del punto resolutivo nmero 52 del Segundo Congreso Nacional de
Procuradores, se llevan a cabo trabajos para redactar un nuevo Anteproyecto de Cdigo Penal,
pero ahora con una pretensin mayor: elaborar un Cdigo Penal tipo para toda la Repblica.
REFORMAS
Las diversas reformas operadas hasta antes de 1983 no afectan la estructura del Cdigo ni
entraan cambios sustanciales que alteren la ideologa que inspir al legislador de 1931.

REFORMAS DURANTE EL PERIODO 1964-1970
19 de diciembre de 1964. Se reforma el artculo 64.
13 de enero de 1965. Se modifica, por tercera vez, el texto del artculo 41.
14 de enero de 1966. Se sustituye la denominacin del ttulo octavo: Delitos contra
la moral pblica, por la de Delitos contra la moral pblica y las buenas costumbres.
20 de enero de 1967. Se adicionan diversos artculos.
8 de marzo de 1968. De la produccin, tenencia, trfico y proselitismo, en materia
de estupefacientes.
24 de diciembre de 1968. Se incorpora un tercer prrafo al artculo 170 se consigna
una de las figuras delictivas de ataques a las vas de comunicacin.
18 de febrero de 1969. Se reforma el tipo de homicidio o lesiones del corruptor de
la hija (artculo 311).
29 de julio de 1970. Se modifican, adems, los tipos de privacin ilegal de la
libertad y de otras garantas (artculos 364 y 366).

REFORMAS DURANTE EL PERIODO 1971-1982
19 de marzo de 1971. Aplicacin de sanciones a los delitos imprudentes (artculo 62).
11 de enero de 1972. Se introduce, dentro de la normatividad correspondiente al delito de fraude.
23 de diciembre de 1974. Se modifica el nombre de los artculos 1o., 41, 132, fraccin III, y 259
para retirar la alusin a los territorios federales.
31 de diciembre de 1974. El legislador modifica la normatividad concerniente a los delitos contra la
salud en materia de estupefacientes y psicotrpicos.
30 de diciembre de 1975. Se reforman los artculos relativos a los delitos patrimoniales.
26 de diciembre de 1977. El legislador fija su atencin en los delitos de abandono de personas.
5 de diciembre de 1979. Delitos contra el consumo y la riqueza nacionales (artculos 253 y 254).
7 de enero de 1980. Los cambios afectan al delito de fraude equiparado, al cual, adems, se le
aumenta la punibilidad.
29 de diciembre de 1981. Se reforma el artculo 39 para fijar los montos de la sancin pecuniaria
en funcin de los salarios mnimos.
11 de enero de 1982. Se agrega la fraccin IX al artculo 167 para sancionar una conducta de
especial importancia: la intervencin de la comunicacin telefnica.

REFORMAS DE 1983
Cinco de enero de 1983. Los cambios son totales y de especial trascendencia en
el ttulo dcimo: Delitos cometidos por funcionarios pblicos.
Ejercicio indebido del servicio pblico (artculo 214); abuso de autoridad (artculo
215); coalicin de servidores pblicos (artculo 216); uso indebido de atribuciones
y facultades (artculo 217); concusin (artculo 218); intimidacin (artculo 219);
ejercicio abusivo de funciones (artculo 220); trfico de influencia (artculo 221).
ANTEPROYECTO DE CDIGO PENAL DE 1983

Anteproyecto de Cdigo Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Comn
y para toda la Repblica en Materia de Fuero Federal. Constituye una verdadera
innovacin en todos los sentidos. Cambian los fundamentos ideolgicos y los de
poltica criminal. Se sustenta en las teoras jurdico-penales ms actuales y
erradica muchos rasgos positivistas. Hay precisin tcnica y de lenguaje y, en
general, puede decirse que la transformacin es total en relacin con la
legislacin hasta ese momento vigente.

REFORMAS DEL 13 DE ENERO DE 1984
Ante la realidad de que el Anteproyecto de Cdigo Penal de 1983 no fue enviado al Congreso, pero,
tambin, ante la constatacin de que el Cdigo Penal vigente no responda ya a las necesidades
sociales ni a los cambios doctrinarios y tcnicos, se elabor, para actualizar la normatividad penal, un
impresionante paquete de reformas y adiciones, que tuvieron como fundamento el precitado
Anteproyecto.
Esta reforma, iniciada en 1983 y continuada en 1984 y 1985, es la ms extensa y profunda que hasta
ahora se ha llevado a cabo. La cantidad y calidad de tales reformas y adiciones ha generado
prcticamente un casi nuevo Cdigo Penal, que ya nada tiene que ver con lo que fue el Cdigo Penal
de 1931 en sus inicios.
REFORMAS DE 1985
Se reforman los artculos 3, 6, 12, 51, 193, 198, 228, 262, 369 bis, 395, 399 bis, 400 y 400 bis. En el
artculo 3 se regula el mbito de validez espacial de la ley.
En el libro segundo se reforma el artculo 193 para ajustar su contenido a las disposiciones de la Ley
General de Salud. Dentro del mismo contexto de los delitos contra la salud, se modifica el artculo 198
para sancionar ms gravemente a los servidores pblicos que cometieran alguno de estos delitos.

REFORMAS DE 1986
10 de enero de 1986. La reforma se orienta hacia los delitos contra la salud en materia de
estupefacientes o psicotrpicos y disposiciones relacionadas.
17 de noviembre de 1986. Se modifican las disposiciones concernientes a la evasin de
presos, para imponer sanciones agravadas cuando el detenido, procesado o condenado estuviere
relacionado con los delitos contra la salud.
19 de noviembre de 1986. Se reforma el artculo 62 para estipular la procedencia de la
querella en caso de lesiones cometidas imprudencialmente con motivo del trnsito de vehculos.
Reformas de 1989
3 de enero de 1989. La reforma tiene como principal finalidad el incremento de las penas. La
medida ms grave fue la de elevar de cuarenta a cincuenta aos el mximo de la pena de prisin
(artculo 25).
En el libro segundo se establecen penas agravadas: en la asociacin o banda delictuosa, para los
miembros que sean o hayan sido servidores pblicos (artculo 164).
31 de octubre de 1989. Se reforman los artculos correspondientes al indulto, para detallar
ms los casos en que procede (artculos 97 y 98).

REFORMAS DE 1990
15 de agosto de 1990. Se adiciona el ttulo vigesimocuarto para dar ubicacin, por primera vez en el Cdigo
Penal, a los delitos electorales y en materia de Registro Nacional de Ciudadanos, que abarcan los artculos 401 a
410.
REFORMAS DE 1991
21 de enero de 1991. En el libro primero se inserta el artculo 30 bis, dentro de la normatividad
correspondiente a la reparacin del dao, para sealar quines tienen derecho a dicha reparacin.
En el libro segundo se modifican varias figuras delictivas. Se cambi totalmente la redaccin del delito de
contagio para hacer ms genrico el texto y abarcar todos los casos que pueden presentarse en la realidad
(artculo 199 bis).
30 de diciembre de 1991. Se produce una reforma sumamente amplia, con orientaciones muy definidas: a)
establecer penas alternativas de prisin o multa para propiciar la libertad de las personas; b) aumentar los casos
perseguibles por querella para satisfacer los intereses de la vctima, y c) despenalizar algunas figuras delictivas
de escasa gravedad por ser el bien jurdico de menor nivel jerrquico del que debe protegerse en materia penal.
REFORMAS DE 1992
11 de junio de 1992. La reforma va dirigida exclusivamente a los captulos I y II del ttulo decimotercero, del
libro segundo, cuyo contenido es la Falsificacin.
28 de diciembre de 1992. Se restringe la posibilidad de obtener la libertad preparatoria.

REFORMAS DE 1994
10 de enero de 1994. La modificacin al Cdigo Penal forma parte de un paquete de reformas a diversos
ordenamientos.
En el libro segundo, los cambios tambin son trascendentes: se establece, por primera vez, como pena
autnoma el trabajo en favor de la comunidad.
22 de julio de 1994. Se reforma, en los delitos contra la salud, el apndice la que se refiere el artculo 195
bis.
REFORMAS DE 1996
13 de mayo de 1996. Las reformas son diversas: En el libro primero se introducen cinco modificaciones: se
puntualiza que en el delito continuado debe haber unidad de sujeto activo (artculo 7o.); se establecen, en el
ttulo de aplicacin de sanciones, reglas especiales para los casos de tentativa punible de delito grave (prrafo
agregado al artculo 63) y para los supuestos de concurso real que se integre, por lo menos, con un delito
grave (artculo 64).
En el libro segundo se hacen variados cambios: en el quebrantamiento de sancin, se adiciona un prrafo para
aumentar la pena en caso de que el sentenciado lo fuere por delito grave (artculo 158); en la oposicin a que
se ejecute alguna obra o trabajo pblicos, se amplan los tipos (artculo 185).
13 de diciembre de 1996. Se introduce el ttulo vigesimoquinto (sin nombre), con un nico captulo,
integrado por los artculos 414 a 423, para regular los delitos ambientales.
30 de diciembre de 1997. Se reforman y adicionan varios artculos para dar mejor

proteccin a las DEL
vctimas
de la violencia
familiar.
En MXICO
el libro primero se modifica el
EVOLUCIN
DERECHO
PENAL
EN
artculo 30 en las fracciones I y II. En el libro segundo se hacen cambios en relacin con
varios tipos penales con el fin de dar mejor proteccin al bien jurdico, y elevar las
punibilidades. En la corrupcin de menores (artculo 203).
REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS

DE 2008
El 19 de junio de 2008 se public una extensa reforma penal en materia de derechos
humanos que incidi directamente en otras materias como la seguridad pblica, la
persecucin de los delitos y la justicia penal. Es la reforma penal de mayor alcance
desde 1917.
NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL

Consiste en un conjunto de instituciones que pretenden lograr una mejora cualitativa y
cuantitativa del sistema penal. En lo cualitativo se constituye un sistema acusatorio
(equilibrio entre atribuciones del ministerio pblico y el juez, dando la mayor relevancia
al proceso penal y no a la averiguacin previa como en la actualidad) y adversarial
(equidad entre el ministerio pblico y la defensa del imputado), con oralidad, publicidad
EVOLUCIN MUNDIAL DEL DERECHO PENAL

Captulo III

I ETAPA. LA
VENGANZA
PRIVADA. (ao 600
aprox.)
El impulso de la
defensa o de la
venganza
es
la
razn esencial de
toda
reaccin
provocada por un
ataque injusto. Se le
II
conoce ETAPA. comoLA
VENGANZA
DIVINA.
POCA BRBARA
(ao
750 aprox.)
tambin.
Estima que el delito es
una
causa
del
Esta
accin
justicia
de
Este
ejercicio
abusivo
da
nacimiento
al
primer
mecanismo
o
regla de control
Se reconoce al ofendido
LA
solo elLEY
derechoDEL
de
ocasionar al ofensor UN
TALIN
a menudo
era MS DAINA que
el ataque injusto que se
1
pretenda resarcir. Ante
esto
Qu
poda
3 hacerse?
El
SISTEMA
DE
COMPOSICIONES
aparece posteriormente
como otro medio de
MAL
DE
IGUAL
control.
INTENSIDAD al sufrido
Consisti
en
la
2
por
la
vctima:
Ojo
por
posibilidad de que el
ojo,
diente
por
ofensor poda comprar
diente
jueces en nombre
los Los derechos
de de la divinidad
juzgan al yofendido
pronuncian
sentencias,
venganza
o
a suimponiendo
familia. penas para satisfacer
la ira divina, evitando con ello que
los dioses descarguen su indignacin

III ETAPA. LA VENGANZA PBLICA. (inici entre los aos
900 y 1100 aproximadamente. En esta etapa los estados
adquieren una mayor solidez e inicia la distincin entre
delitos privados y pblicos, segn el hecho que lesione de
manera directa a los intereses de los particulares o el orden
pblico, aqu los tribunales juzgan en nombre de la
colectividad para la supuesta salvaguarda de la tranquilidad
pblica. Es importante mencionar que en este perodo la
humanidad agudiz su ingenio para inventar suplicios y
mtodos
Es la depoca
tortura. de los juicios
absurdos: Contra personas vivas o
INSPIR AL
muertas, contra animales o contra
DERECHO
cosas.
PENAL
Se caracteriza por la imposicin
EUROPEO
de penas crueles e inhumanas.
HASTA EL
Los
jueces
tienen
poderes

IV ETAPA (Mediados del Siglo XVIII).
EL PERODO HUMANITARIO.- A la
excesiva
crueldad
sigui
un
movimiento humanista de las
penas y, en general, de los
sistemas penales,
REPRESENTANTES: Monstequieu, Diderot,

Rousseau, Voltaire (acerca del pensamiento
liberal que dio fundamento a la Revolucin
Francesa); Enrico Ferri, Bonnecasse y el
Marqus de Beccaria (penalistas italianos y
franceses padres
del
derecho
penal
PRINCIPIOS
moderno) DEL MARQUS DE BECCARIA:
a). La Justicia Humana es independiente de
la justicia divina
b). Las penas deben ser establecidas por la
ley,
ser
generales
y
determinadas
nicamente por los jueces
c). Las penas deben ser las mnimas
Esta etapa se caracteriza por

reconocer la utilidad social de
la
pena,
el
grado
de
peligrosidad del delincuente,
la determinacin legal de los
delitos y la proscripcin de la
Obra: De los
interpretacin
de la ley por el
Delitos yde
de que sta pudiera
peligro
las Penas
servir
de
pretexto
para
(1764).
alterarla.
Marqus de
Beccaria
d). Los jueces no pueden interpretar la

ley; no tienen por qu consultar el espritu
de la ley
e). La pena debe tener dos finalidades:
evitar que se vuelva a cometer el delito y,
ser ejemplar para los dems
f). La pena de muerte debe de ser

V ETAPA (Siglo XVIII)
LA
ETAPA
CIENTFICA.
Su
principio est basado en las
doctrinas
positivistas
que
confeccionaron ciencias causales
explicativas de la criminalidad,
pero no derecho normativo.
Coincide con las teoras de la
ESCUELA POSITIVISTA y es
contempornea de la ESCUELA
CLSICA.
Dicho
de
otra
manera,
estaramos en presencia del
nacimiento de la criminologa y
de
las
ciencias
penales
auxiliares.
Se
caracteriza
por
la
sistematizacin
de
los
sistemas penales, siendo su
precursora la obra de Cesare
Bonnesana,
Marqus
de
En esta
etapay culmina
se mantienen
los
Beccaria
con la obra
principios
de la fase
humanitaria,
de Francesco
Carrara.
pero se profundiza cientficamente
respecto
del
delincuente.
Consideran que el castigo no basta,
por humanizado que sea, sino que
se requiere llevar a cabo un estudio
de personalidad del sujeto y
analizar a la vctima; as mismo
conocer el porqu del crimen, saber
LAS ESCUELAS PENALES

Captulo IV
Introduccin
Las Escuelas Penales son el cuerpo orgnico de concepciones contrapuestas
sobre la legitimidad del derecho de penar, sobre la naturaleza del delito y
sobre el fin de las sanciones.
Antes del siglo XVII solo existan opiniones sobre el delito, la pena, su fundamento
y su fin, es a fines de siglo XVIII por el ao de 1764 que surge el libro DE LOS
DELITOS Y DE LAS PENAS (Dei delitti e delle pene) del jurista, economista y
filsofo italiano Cesare Bonnesana, Marqus de Beccaria, quien es
considerado el precursor de la dogmtica jurdico-penal moderna. La
primer traduccin al espaol data de 1774.
En Italia no solo se busc un mtodo de anlisis, sino tambin se cuestionaron cual
deba ser el objeto de estudio de la ciencia jurdico-penal; con la aportaciones de
los autores italianos del siglo XIX se fundaron tres principales escuelas penales: La
Escuela Clsica, la Escuela Positiva y la Tercera Escuela (o Terza Scuola).

LA ESCUELA CLSICA
Surge durante la Revolucin Francesa. Su principal exponente: Cesare
Bonnesana, Marqus de Beccaria. Otros Representantes: Francesco Carrara, Immanuel
Kant, Frederick Hegel, Pellegrino Rossi, Carmignani, Pessina y otros.
PRINCIPIOS DE LA ESCUELA CLSICA:

1.EL DELITO. El delito es una declaracin jurdica. Quien infringe una norma jurdica da
lugar a la configuracin de un delito. El delito no existe si no existe previamente una
norma de derecho, o sea, la existencia previa del tipo penal (Principio de Legalidad).
Para la aplicacin de la norma interesa solo la manifestacin exteriorizada de la
conducta.
2.LA PENA. Con la pena, que es la consecuencia del delito, se pretende restablecer el
orden violado. Por eso es que el castigo debe ser proporcional al dao causado. Es una
retribucin al despliegue de la conducta. (Justicia Retributiva).
3.LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL INDIVIDUO ES FRUTO DE SU LIBRE ALBEDRO.
El hombre es libre de escoger entre el bien y el mal. (Se vincula la justicia penal al
libre albedro).

LA ESCUELA CLSICA
IGUALDAD EN DERECHOS. El hombre ha nacido libre e igual en
derechos. Esta igualdad en derechos es la esencia, pues implica
que la ley es aplicable de manera igual a los iguales y de manera
desigual
a los desiguales.
LIBRE ALBEDRO
(Capacidad de eleccin). Todo ser humano
cuenta con la capacidad para elegir entre el bien y el mal; si se
ejecuta el mal, es porque se quiso y no porque la fatalidad de la vida
haya
arrojado
al individuo
a su
prctica.
OBJETO
EL DELITO
(Con
independencia
del aspecto interno
DIRECTRICES
CONCEPTUALESdel hombre). Al Derecho Penal le interesan las manifestaciones
externas del acto, lo objetivo; el delito es un ente jurdico, una

injusticia;
slo al Derecho
es dable sealar
qu albedro).
conductas
RESPONSABILIDAD
MORALle
(Consecuencia
del libre
constituyen
delito.
Como consecuencia
del libre arbitrio, si el hombre est facultado
para discernir entre el bien y el mal y ejecuta ste, debe responder
de
su conducta
habida cuenta
de su naturaleza
moral.
MTODO
DEDUCTIVO,
TELEOLGICO
o ESPECULATIVO
(Propio
de las ciencias culturales). De lo general a lo particular,
teleolgico, es decir, finalista. La finalidad del derecho penal es

LA ESCUELA POSITIVA (Escuela Positivista)
Tambin conocida como positivismo criminolgico, aparece a mediados del siglo XIX como
una reaccin en contra de la Escuela Clsica, se fundamenta en bases cientficas que
corresponden a las ciencias naturales.
Su principal exponente: Enrico Ferri. Otros representantes fueron: Cesare Lombroso, Rafaele
Garfalo y G. Fioretti.
Aparecen las categoras antropolgicas: Delincuente Nato, Delincuente Loco, Delincuente
Consuetudinario
PRINCIPIOS DE LA ESCUELA POSITIVA:

EL DELITO. El delito es el efecto del comportamiento humano (un hecho) condicionado por factores
fsicos, antropolgicos y sociales. El delincuente es un anormal psquico, por tanto, el delito es un
sntoma revelador de la peligrosidad del delincuente.
LA PENA. Su razn de ser es la defensa de la sociedad. Con ella se busca rehabilitar al individuo para
evitar su recada: por eso se propone el aislamiento del infractor para someterlo a tratamiento
penitenciario, debe ser proporcional al estado de peligrosidad, no a la gravedad objetiva de la
conducta.
LA RESPONSABILIDAD SE BASA EN LA PELIGROSIDAD DEL INDIVIDUO. El individuo merece
mayor o menor pena en la medida que representa un peligro mayor o menor para la armona social.
Todo infractor de la ley penal es legalmente responsable, sea moralmente responsable o no.

LA ESCUELA POSITIVA
DIRECTRIC
ES
CONCEPTU
ALES
El OBJETO de la justicia penal ES EL DELINCUENTE. El delito

es solo un sntoma revelador de la peligrosidad del sujeto.
DETERMINISMO DE LA CONDUCTA HUMANA. La conducta
desplegada por el delincuente se encuentra determinada por
factores fsicos, biolgicos, psicolgicos y sociales. La
responsabilidad moral es sustituida por la responsabilidad
social.
SANCIN PROPORCIONAL AL ESTADO PELIGROSO. La
sancin debe ser proporcional al estado de peligrosidad y no a la
gravedad objetiva de la conducta. El objeto de la pena es la
readaptacin (reinsercin social) de los infractores, as como la
segregacin de los incorregibles.
MTODO INDUCTIVO EXPERIMENTAL. Parte del estudio de la
persona para inducir su peligrosidad y por tanto, el castigo
aplicable.

LA TERZA SCUOLA
Es conocida tambin como la Tercera Escuela o Escuela del
Positivismo Crtico. Rechaza la naturaleza morbosa del delito y el criterio
de la responsabilidad legal y acepta de la Escuela Clsica el principio
de la responsabilidad moral; distingue entre delincuentes imputables e
inimputables, aun cuando niega al delito el carcter de un acto
ejecutado por un ser dotado de libertad.
Son principios
siguientes:
conceptuales
bsicos
de
la
Terza
Scuola,
los
1. Imputabilidad basada en la dirigibilidad de los actos del

hombre;
2. La naturaleza de la pena radica en la coaccin psicolgica; y,
3. La pena tiene como fin la defensa social.

OTRAS CORRIENTES
ESCUELA SOCIOLGICA. Sus exponentes: Montero, Villela y Roeder.
El delito es efecto de factores endgenos y exgenos que influyen en la
personalidad del individuo. La PENA tiene como fin la defensa social ante las
acciones que pretendan destruirla, y debe ser aplicada junto con medidas preventivas
que recaigan sobre los factores antropolgicos y sociolgicos causantes de las
conductas antisociales.
ESCUELA DOGMTICA. Sus exponentes: Von Ihering, Binding, Beling, Manzini,
Mezger, Roccio, Carnelutti. El delito es una accin u omisin antijurdica y
culpable a una norma penal. No hay delito si no coincide con la descripcin
legal. La pena es consecuencia de haber obrado con culpabilidad y tiene tres
fines: PREVENTIVO, que se da con la amenaza de la carga aflictiva (sancin)
ocasionando temor; RETRIBUTIVO, dado con la aplicacin de la sancin, y;
ORIENTADO A LA RESOCIALIZACIN del autor del delito.
En cuanto a la RESPONSABILIDAD esta no existe si en la accin u omisin faltan el
dolo, la culpa o la preterintencin, o si quien incurre en el hecho acta con alguna
causal excluyente de responsabilidad como el caso fortuito, la fuerza mayor o el error.

OTRAS CORRIENTES
ESCUELA FINALISTA DE HANS WELZEL.
El delito es una accin u omisin injusta y culpable. Forma parte de la
escuela Dogmtica, presentando solo como variante su concepcin acerca del
delito solamente.
ESCUELA DOGMTICA JURDICA CONTEMPORNEA o DE LA NUEVA POLTICA
CRIMINAL. Exponentes: Bricola y Baratta. El delito es un asunto poltico; el
derecho penal lo crea como un problema situado en la perspectiva
poltica, por eso el delito se define segn la forma de Estado en que se da.
La PENA debe cumplir una funcin preventiva consistente en la resocializacin de
las personas; es decir, no tiene carcter retributivo.
ESCUELA ABOLICIONISTA DEL DERECHO PENAL. Exponentes: Politoff, Hulsman
y Sheerer. Propugna por la desaparicin del derecho penal y su lenguaje. La
negociacin es el factor determinante frente a los conflictos individuales
que se den en el seno de la sociedad y el Estado debe ser instituido para servirle al
individuo a superarlos.

OTRAS CORRIENTES
ESCUELA DEL DERECHO PENAL MNIMO. Exponentes: Ferrajoli y
Baratta.
El delito debe considerarse como aquella conducta que el
legislador ha escogido con antelacin a la accin concreta del
sujeto agente (Principio de Legalidad). Busca que la aplicacin del
derecho penal se limite al mximo en su aplicacin, de manera que sea la
ltima razn que utilice el Estado para castigar las conductas
transgresoras.
La PENA debe ser proporcional al dao causado (Principio de
Proporcionalidad Concreta). Al momento de determinar la pena, el juez
est obligado a atender una serie de factores como circunstancias
atenuantes, familiares, de desigualdad social, etctera.
En cuanto a la RESPONSABILIDAD, el individuo es responsable de lo que
hace, no por lo que es.
TEORA DE LA LEY PENAL

Captulo V
V.1. Fuentes del derecho penal

FUENTES DEL DERECHO EN GENERAL
DEFINICIN
Son todas aquellas manifestaciones verbales o escritas que
permiten captar la existencia de normas y conductas jurdicas,
pretritas o actuales.
CMO SON?
Son elementos sensorialmente perceptibles que aportan datos
precisos para lograr la comprensin y conceptualizacin cientfica
del derecho.
SU UTILIDAD
Dan nacimiento al orden normativo y sirven para analizar, evaluar
y comprender los fenmenos socio jurdico de un lugar
determinado.

CLASIFICACIN DE LAS FUENTES DEL DERECHO
FUENTES DEL
DERECHO
HISTRI
CAS
El
derecho
positivo
no
vigente
FORMALES
Directas
Indirectas
Legislacin
Costumbre
Tratados
Internacionales
Jurisprudencia
Doctrina
Principios
Generales del
Derecho
REALES o
Contenidos
MATERIALES
que
constituyen
la razn de
ser de las
normas
jurdicas.
Los motivos
de
conveniencia
social. La

FUENTES DEL DERECHO PENAL
Para una mejor comprensin del tema relativo a las fuentes del derecho penal es necesario discriminar las que NO SON
FUENTES DEL DERECHO PENAL:
La COSTUMBRE no es una fuente del derecho penal debido a la prohibicin expresa contenida en el artculo 14 en
sentido de que no puede aplicarse pena alguna por simple analoga (a simili) ni por mayora de razn (a
fortiori). La pena debe estar decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate; por
tanto, para la existencia del delito se requiere una ley que lo establezca.
La JURISPRUDENCIA a pesar de su obligatoriedad, no constituye una fuente formal del derecho penal, ya que se
trata de una simple interpretacin de los preceptos legales en vigor; con sta, la Corte slo desentraa el
sentido de las normas jurdicas para afirmar que dicen tal o cual cosa.
LA DOCTRINA. La doctrina solamente constituye la opinin de los acadmicos estudiosos del derecho que
plasman sus teoras en los textos, cuya finalidad es generar conocimiento en la ciencia jurdica, pero de ninguna
manera normarla.
LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO. Son enunciados normativos generales que, a pesar de no haber sido
incorporados formalmente al ordenamiento jurdico, se entiende que son parte de l porque sirven de fundamento a
otros enunciados normativos particulares, o bien, recogen de manera abstracta el contenido de un grupo de ellos.
LA COSTUMBRE, LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA DEBEN TRANSFORMARSE EN LEY PARA CONSTITUIR
FUENTE DEL DERECHO PENAL, PREVIO PROCESO LEGISLATIVO FORMAL
N
U
A
R
T
N
N
UE
FUENTES DEL DERECHO
PENAL
EN
M
O
C
R
O PRINCIPIO DE LEGALIDAD
T
C
A
F
Antecedentes
TA MAGNA DE 1215 (Rey Juan Sin Tierra)

Prohbe la imposicin de penas sin
terra.
previo juicio legal
TRATADO
DE
LOS
DELITOS Y DE LAS PENAS
(1764) Csare Bonnesana,
Marqus de Beccaria
DECLARACIN DE LOS
DERECHOS DEL HOMBRE
Y DEL CIUDADANO DE
1789
Solo las leyes pueden decretar las

penas para los delitos y estos
deben ser establecidos por el
legislador
Nadie debe ser castigado sino a
virtud de una ley anterior al delito,
la cual se aplicar segn el
procedimiento legal. Nadie puede
ser acusado, arrestado, ni preso,
sino en los casos previstos por las

FUENTES DEL DERECHO PENAL
CARTA MAGNA DE 1215 (Rey
Juan Sin Tierra)
Inglaterra.
Prohbe la imposicin de penas

sin previo juicio legal
TRATADO DE LOS DELITOS Y

DE LAS PENAS (1764) Csare
Bonnesana,
Marqus
de
Beccaria
Solo las leyes pueden decretar

las penas para los delitos y estos
deben ser establecidos por el
legislador
DECLARACIN
DE
LOS
DERECHOS DEL HOMBRE Y
DEL CIUDADANO DE 1789
Nadie debe ser castigado sino a

virtud de una ley anterior al
delito, la cual se aplicar segn el
procedimiento legal. Nadie puede
ser acusado, arrestado, ni preso,
sino en los casos previstos por las
leyes
EL FACTOR
COMN ES LA
LEY
CONCLUSIN: EL DERECHO A CASTIGAR SE ENCUENTRA LIMITADO

POR LA LEY PENAL*, POR TANTO, SOLAMENTE LA LEY ES LA
FUENTE NICA DEL DERECHO PENAL.
* No confundir a la LEY PENAL (ms amplia dada la cantidad variada de
disposiciones penales contenidas en la Constitucin y otras leyes), con el
Cdigo Penal.

DOGMAS PENALES
Dogma es una verdad no sujeta a prueba, los dogmas en materia penal son
principios generales que se tienen por ciertos o vlidos positivamente; de igual
manera, la DOGMTICA PENAL es la serie de postulados que devienen de las
escuelas tericas del Derecho Penal, muchos de estos principios se expresan mediante
locuciones latinas, por ejemplo:
In dubio pro reo: Ante la duda, prevalece el beneficio para el reo.
Nemo dat quid non habet: Nadie puede dar lo que no tiene.
Non bis in idem: No (puede juzgarse a una persona) dos veces por el
mismo delito.
Nullum crimen, nulla poena sine lege: No hay crimen sin ley y tampoco
hay pena sin ley. De ah se deriva que la pena slo puede aplicarse a
consecuencia del delito y aqulla y ste nicamente encuentran su origen en
Pero el dogma
por s solo resulta intil. El dogma jurdico, especialmente en derecho penal no
la ley.
Nemo judex
lege: Ningn
juezde puede
tenerabsoluta
autoridad
o
debe entenderse
comosine
la aceptacin
acrtica
una verdad
e inmutable.
jurisdiccin no derivadas de la ley.
CONCLUSIN:
Las proposiciones dogmticas en el derecho penal requieren de
Non convincentes
reformatio in peius:
No puede
reforma
perjuicio
argumentos
al abordar
el aplicarse
problemauna
jurdico;
noenson
actos de fe ni
del justiciable.
frmulas mgicas.

Captulo V
V.2. Interpretacin de la ley penal

INTERPRETACIN DE LA LEY
Qu significa interpretar la ley?
Por qu necesita la ley de ser interpretada?
Toda ley requiere ser interpretada?

QU INTERPRETAMOS?
PARA QU?
) UN ACTO O COMPORTAMIENTO HUMANO

Para atribuir un sentido o
valor a tal conducta
Para establecer una relacin
B) UN ACONTECIMIENTO HISTRICO causa efecto entre un
hecho (condicionante) y otro
(condicionado)
C) UN TEXTO
Para atribuir sentido o

significado a un
determinado fragmento de
lenguaje

Incluir un hecho dentro
INTERPRETA
CIN
IMPLICA
(En el mbito
jurdico)
Definicin:
de una cierta clase de

hechos
Subsumirlo en una
norma
Calificarlo bajo el
esquema establecido
en dicha norma
PARA
Aplicarle una
consecuencia
jurdica prevista
por ella
En sentido amplio consiste en clarificar el contenido o campo de aplicacin de

una norma, independientemente de la existencia de duda u oscuridad. Bajo
este esquema toda norma requiere de interpretacin.
En sentido estricto es la atribucin de significado a una formulacin normativa
en presencia de dudas o controversias en su campo de aplicacin. Es una
decisin en torno al significado de un texto oscuro en una situacin dudosa.

Suele dividirse la interpretacin de la ley segn diversos criterios.
I. POR LOS SUJETOS QUE LA REALIZAN:
Privada o doctrinal.- Es la que hacen los particulares, los juristas en especial y se
le llama doctrinal cuando es hecha por los estudiosos, los doctos en la materia a
travs de tratados, artculos o en la ctedra.
Judicial o Jurisdiccional.- Es la que hacen los jueces y tribunales en la tarea de
imparticin de justicia, con frecuencia utilizan la interpretacin legislativa, la doctrina
y su propio criterio.
Autntica o legislativa.- Es la que realiza el legislador para precisar el sentido de
la ley; puede hacerla contextual (en el mismo texto legal) o posterior (sea que se
expida un documento despus) sea a travs de la exposicin de motivos, notas
aclaratorias, en el primer caso, o con la expedicin de una nueva ley diferente,
alusiva a la que se pretende interpretar.

II. POR LOS MEDIOS o MTODOS EMPLEADOS:
Gramatical.- Es la que atiende estrictamente al significado de las
palabras empleadas por el legislador al expedir el texto legal.
Lgica (o Teleolgica).- Es la que tiene por objeto determinar el
verdadero sentido de la ley mediante el anlisis del texto legal, por el
estudio de la exposicin de motivos y del diario de debates y dems
actas de discusin. Debe hacerse en forma sistemtica; por tanto es
preciso atender a todo el ordenamiento jurdico y no slo a la norma
que se interpreta, la cual forma parte de un cuerpo de leyes y ste, a
su vez, del ordenamiento total.

III. POR LOS RESULTADOS:
Declarativa.- Lo es si, a juicio del intrprete, las palabras usadas en el texto significan
exactamente lo que su entendimiento idiomtico, o sea cuando descubre que la ley dice
precisamente lo que expresan las palabras empleadas.
Extensiva.- Lo es si el intrprete concluye que las palabras empleadas en el precepto
expresan menos que la voluntad de la ley. En la interpretacin extensiva se ampla el
significado estricto de las palabras empleadas para lograr que se coincida con lo que se
quiso expresar, pero que los vocablos empleados no dicen claramente.
Restrictiva.- Lo es cuando el intrprete concluye que las palabras empleadas en el
precepto expresan ms que la voluntad de la ley; tiene por efecto reducir (restringir) el
alcance del precepto legal por considerar que la letra tiene un significado menor de lo que
aparenta.
Progresiva.- Atiende a elementos cambiantes de cultura, de costumbres y del medio
social, comprendidos en la ley o supuestos por ella y evoluciona de acuerdo con esos
factores, aun cuando el texto de la ley permanezca inalterada.

INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL
Es un error pensar que la ley penal no admite interpretacin. Interpretar significa
entender la ley, precisar su contenido, desentraar su sentido. En las leyes penales,
como en otras, puede ocurrir que el texto no se encuentre expresado con claridad,
entonces ser preciso limitar y determinar sus alcances. Aun siendo clara resulta
necesario entender su contenido para poder adecuar a ella el caso concreto.
INTERPRETACIN ANALGICA NO ES LO MISMO QUE APLICACIN ANALGICA
La aplicacin por analoga consiste en formular la norma aplicable por carecer de
ella el ordenamiento jurdico, lo cual equivale a crear delitos no establecidos por
la ley. ESTO EST PROHIBIDO POR LA CONSTITUCIN.
La interpretacin analgica estriba en aclarar la voluntad de la norma, al
comprender situaciones que, inmersas en el propsito de la ley, no se describen
expresamente. ESTO S EST PERMITIDO.

Captulo V
V.3. mbitos de validez de la ley penal
LA LEY PENAL
MBITO ESPACIAL DE VALIDEZ
PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD (artculo 11)
La competencia territorial de la ley Penal es el Estado de Baja California Sur en
materia del fuero comn, y comprende:
Los delitos cometidos dentro de la circunscripcin geogrfica de la entidad federativa;

Aquellos cuya ejecucin se consume dentro del territorio del estado aunque se hayan
preparado o iniciado fuera de este; y,
Aquellos cuya ejecucin se inicie dentro del territorio del estado, aunque se ejecute
fuera de sus fronteras.
En los ltimos dos casos, siempre y cuando no se hubiere ejercido accin penal en
otra entidad federativa ante el tribunal competente.
PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD (artculo 12)
La ley Penal del Estado de Baja California Sur es aplicable igualmente:
Si el delito produce efectos dentro de su territorio, aunque se hubiere cometido fuera del
territorio del estado; y
Se sigan cometiendo dentro del territorio en el caso de los delitos permanentes y
continuados.
LA LEY PENAL
MBITO TEMPORAL DE VALIDEZ
PRINCIPIO DE VALIDEZ TEMPORAL (artculo 13)
Para la determinacin de los delitos y las penas solo es vlida la aplicacin de la ley
penal vigente en el momento de realizacin del hecho.
PRINCIPIO DE LA LEY MS FAVORABLE (artculo 14)
Ante la expedicin de reformas o de una nueva ley Penal o bien, si una conducta
deja de ser considerada delictuosa a raz de dichas reformas, se aplicar la norma
que ms beneficie al imputado, aun cuando ya hubiere sido sentenciado.
MBITO DE APLICACIN PERSONAL

PRINCIPIO DE IGUALDAD Y EDAD PENAL (artculo 16)
Las penas y medidas de seguridad previstas por la ley penal son aplicables a personas
a partir de los 18 aos de edad.
A los menores de 18 aos que incurran en conductas previstas como delitos, les sern
aplicables las consecuencias legales que dispongan las leyes y autoridades
competentes en la materia.
LA LEY PENAL
CONCURSO APARENTE DE NORMAS

PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD, CONSUNCIN Y
SUBSIDIARIEDAD (artculo 17)
Ocurre cuando la misma materia es regulada por diversas disposiciones
(Antinomia de las normas):
1.- Prevalece la especial sobre la general;
2.- La de mayor proteccin al bien jurdico absorbe a la de menos
alcance; y,
3.- La norma principal excluye a la subsidiaria.
APLICACIN SUBSIDIARIA DEL CDIGO PENAL (artculo 18)

El Cdigo Penal aplica en lo no previsto por otras leyes que establezcan delitos
del fuero comn, as como en sus disposiciones generales.
TEORA DEL DELITO

CAPTULO VI
VI.1. Definicin de delito
TEORA DEL DELITO

I. DEFINICIN ETIMOLGICA DE DELITO
DELINQUERE (latn).- Verbo que significa abandonar, apartarse
del buen camino, alejarse del sendero sealado por la ley. Su
sentido original era no cumplir con el deber, dejar algo sin hacer.
CRIMEN. Esta palabra designa a cualquier delito grave u accin
que infringe la ley. Proviene del latn crimen. Adems de indicar
delito, falta o culpa (y, tambin, causa o pretexto) designaba a la
acusacin e inculpacin. Esta voz latina deriva del indoeuropeo
kreimen: accin o efecto de cribar, separacin. Kreimen.Separar, cribar, tamizar, colar o producto, resultado de una
accin. As, inicialmente, crimen se relacionaba con la accin de
separar, discriminar, analizar, juzgar.
TEORA DEL DELITO

II. DIFICULTAD PARA CONTAR CON UNA DEFINICIN
UNIVERSAL DE DELITO.
EL DELITO EST
NTIMAMENTE LIGADO
A LA MANERA DE SER
DE CADA PUEBLO
CULTUR
A
INTER
S
(valore
s)
BIENES
JURDICAMENT
E PROTEGIDOS
LAS NECESIDADES DE
CADA POCA HAN
VARIADO EL
CONCEPTO
TIEMPO
NORM
A
PENAL
Los hechos que

unas veces han
tenido el carcter
de delitos muchas
veces lo han
perdido en funcin
de situaciones
diversas y, al
contrario, acciones
TEORA DEL DELITO

III. DEFINICIN DOCTRINARIA
ESCUELA CLSICA (Francesco
Carrara)
Delito es la infraccin de la ley del
Estado promulgada para proteger la
seguridad
de
los
ciudadanos,
resultante de un acto externo
(positivo o negativo) del hombre,
moralmente
imputable
ESCUELA POSITIVISTA
(Ernst y
polticamente daoso.
Belling)
Delito es la infraccin de la ley del

Estado promulgada para proteger la
seguridad
de
los
ciudadanos,
resultante de un acto externo
(positivo o negativo) del hombre,
moralmente
imputable
y
polticamente daoso.
El delito es la infraccin de
una ley del Estado.
Es la lesin de un derecho
por obra de una accin u
omisin humana.
Un acto solo puede
considerarse punible cuando
la
lo prohbe
Elley
delito
es el resultado de
un movimiento corporal
unidos por un nexo causal
que modifica el mundo
exterior
Distingue elementos
objetivos (antijuridicidad y
tipicidad) y subjetivos
(culpabilidad). En la
culpabilidad se analizan
EL DELITO ES UN
ENTE JURDICO
EL DELITO ES UN
ACTO HUMANO
TEORA DEL DELITO

III. DEFINICIN DOCTRINARIA
Accin tpicamente antijurdica y culpable (Edmund

Mezger)
Conducta tpica, antijurdica y culpable constitutiva
de infraccin penal
Accin antijurdica, tpica, culpable y sancionada
con una pena (Cuello Caln)
Accin u omisin que castigan las leyes penales, es
la conducta definida por la ley (Luis Rodrguez
Manzanera)
TEORA DEL DELITO

IV. DEFINICIN LEGAL
Art. 7 (Cdigo Penal Federal)

Delito es el acto u omisin que sancionan las leyes
penales.
Art. 4 (Cdigo Penal para el Estado de Baja
California Sur)
Delito es la accin o la omisin que lesione o ponga
en peligro al bien jurdico tutelado por la ley penal.
(Definicin no literal)

Derecho Penal I - Material Del Curso 1er Parcial

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho Penal I - Material Del Curso 1er Parcial

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

El delincuente y el

Universidad Mundial Campus La Paz

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Encauzar la conducta humana para hacer

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Son aquellos cuya tutela

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Al cometerse un delito, la relacin se forma entre el

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Partes en que se divide el derecho penal

Teora de la ley penal

Generalidades sobre el Derecho Penal y

Teora del delito (y del

Definicin, concepto, elementos y

Teora de la pena y de las

Permite conocer distincin entre ambos

Los delitos en particular

Es el estudio de los delitos en particular

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Es por ello que la TEORA DEL DELITO es el conjunto de

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

El derecho penal y su relacin con otras ramas

Tecnologas de informacin y comunicacio

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

El derecho penal y su relacin con otras

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

La ciencia del derecho penal y las ciencias auxiliares

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Las ciencias penales

Intenta descubrir el origen de la delincuencia en el funcionamiento de las glndulas

Estudia al hombre delincuente en sus caracteres psicolgicos conductuales.

Presenta las relaciones de causalidad existentes entre determinadas condiciones

Tiene por objeto poner al servicio de la administracin de la justicia penal los

EL DERECHO PENAL UNIVERSAL

Eugenio Cuello Caln (Salamanca,

Estos elementos no incluidos por

DERECHO PENAL SUBJETIVO

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

Historia del derecho penal en Mxico

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

La pena de muerte poda consistir en: incineracin en vida, decapitacin,

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

Delitos contra la seguridad del Imperio;

Delitos contra la moral pblica;

Delitos contra el orden de las familias;

D. Delitos cometidos por funcionarios;

Delitos cometidos en estado de guerra;

Delitos contra la libertad y seguridad de las personas;

G. Delitos de usurpacin de funciones y uso indebido de insignias;

Delitos contra las personas en su patrimonio.

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

SE CARACTERIZA POR LA CONFUSIN.

La legislacin colonial tenda a mantener las

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO

El derecho penal colonial

EVOLUCIN DEL DERECHO PENAL EN MXICO