Sie sind auf Seite 1von 26

LA PRUEBA

Jeser Padrino
Ovekarina Flores
Marcos Silva
Vanessa Villarroel
Evencio Rodrguez

QU ES LA PRUEBA?
Es aquella actividad que desarrollan las partes
con el tribunal para adquirir el
convencimiento de la verdad o certeza de un
hecho o afirmacin fctica o para fijarlos
como ciertos a a.
los efectos
de un
proceso.
Escritos,
instrumentos
b.
Los modos de prueba
consisten en:
c.

En testigos
En el juramento

QU SE PRUEBA?
Los hechos producidos del quehacer humano;
Los hechos productos de la naturaleza y en cuya
formacin no ha habido presencia humana.
El ser humano en su aspecto tanto fsico como
biolgico.
Los hechos psquicos de la personalidad.
Los actos voluntarios o involuntarios del
individuo que denotan su conducta en relacin
con los otros seres.
La costumbre.
La Ley extranjera.
Los

hechos

sociales

ya

sean

presentes

CMO SE PRUEBA?
El juez sentenciara conforme a lo alegado
y probado por las partes en el curso del
proceso
Artculo 12 C.P.C.
Los Jueces tendrn por norte de sus actos la verdad, que procurarn
conocer en los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe
atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para
decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en
autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de stos, ni suplir
excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. El Juez
puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se
encuentren comprendidos en la experiencia comn o mximas de
experiencia. En la interpretacin de contratos o actos que presenten
oscuridad, ambigedad o deficiencia, los Jueces se atendrn al propsito
y a la intencin de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las
exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe.

DIFERENCIA ENTRE LOS CONCEPTOS


DE PRUEBA Y MEDIOS DE PRUEBA
Son

pruebas

judiciales

las

razones

motivos que sirven para llevarle al juez la


certeza de los hechos.

Son medios de pruebas, deben considerarse

los elementos o instrumentos utilizados por


las partes y el juez, que suministren esas
razones o motivos.

HECHOS CONTROVERTIDOS
Hechos que pueden probarse:
a) Todo lo que puede representar una conducta
humana
b) Hechos de la naturaleza
c) Cosas u objetos materiales y aspectos de la
realidad material
d) la persona humana
e) Estado o hecho squicos o internos del hombre
f) La relacin causal

HECHOS CONTROVERTIDOS
Hechos que deben probarse
a) Hechos controvertidos: es aquel relacionado
con el objeto del litigio
1. Hecho notorio; son aquellos conocidos
por las
personas dentro de un conglomerado
social, en
donde el hecho ocurri o existe
2. Hechos admitidos; quedan eliminados
del
debate probatorio, cuando el hecho
sea
susceptible de probarse mediante
confesin y la
ley no exija un medio distinto
de prueba

HECHOS CONTROVERTIDOS
3. Hechos indefinidos; no tienen
ubicacin ni en
el tiempo ni en el espacio,
lo cual se traduce en
una indeterminacin que impide su
demostracin
4. Hechos negativos; guarda relacin con
los
indefinidos y los imposibles, nunca se
pueden
probar, su prueba es imposible.
5. Hechos impertinentes; no tienden a
demostrar
o acreditar, ni la pretensin del
accionante ni la
excepcin del demandado
6. Hechos imposibles (indefinidos);
deben
aparecer como algo notorio e
indudablemente
absurdo de probar.

HECHOS CONTROVERTIDOS
7. Hechos comunicacionales (notorios);
tiene
conocimiento el juez, no requiere ser
demostrado
en el proceso y se encuentra
eximido de prueba
8. Notoriedad judicial (notorios); son
aquellos
hechos conocidos por el
operador de justicia en
el ejercicio de sus
funciones, que no pertenecen
a su
conocimiento privado por no ser adquirido
en forma particular sino en el ejercicio de la
funcin jurisdiccional
9. Notoriedad del hecho (notorios); se
produce
cuando un hecho impacta, alarma,
escandaliza o
es noticia en un momento o

HECHOS CONTROVERTIDOS
a la

10. Hechos irrelevantes; no aportan nada


solucin del conflicto judicial

11. Hechos evidentes; son aquellos


propios del
conocimiento humano y del
dominio de la
generalidad de los
ciudadanos
12. Hechos prohibidos por la ley; por
razones de
orden bien sea moral,
legal o pblico, aun
cuando ellas se
relacionen con la materia
debatida
13. Hechos inmorales; hechos
contrarios a la
moral y a las buenas
costumbres

HECHOS CONTROVERTIDOS
"Pueden probarse los hechos
inmorales":

a. Cuando el hecho sea materia del juicio


b. Cuando la intencin de la prueba no es
inmoral, sino que tiende a fines lcitos o
consagrados por el legislador

HECHOS CONTROVERTIDOS
14. Hechos presumidos por la ley;
cuando un
hecho posee presuncin legal,
sea o no posible la
prueba en contrario, est
excluido de prueba,
pues es precisamente
esa la finalidad de las
presunciones.

FIN DE LA PRUEBA

Llevar a la conviccin, le
certeza o la existencia de un
hecho que el juez ignora

Requisitos de los hechos para que formen parte


del tema de la prueba:

Que una de las partes lo niegue y la otra lo rechace


o contradiga
Pertinente e influyente

CARGA PROCESAL
Es lo que se debe hacer para darle impulso. poder, facultad o
potestad del que se encuentra envestido el sujeto procesal
(accionante o accionado) de realizar actos procesales o adoptar
determinadas conductas en el proceso, en beneficio propio o de su
contraparte, que le acarrea consecuencias jurdicas adversas
cuando dejan de cumplirse, sin que puedan los dems sujetos
procesales exigirle la realizacin del acto o conducta

Naturaleza jurdica de la carga procesal


Si no se prueba no se logra la conviccin en el juez
sobre lo alegado. El resultado que obtendr ser
negativo. La carga se va a inclinar entonces hacia la
contraparte.

Importancia de la carga de la prueba

1. No habra posibilidad de que el juez de la causa


pudiera resolver el conflicto.

2. Las partes en el mismo momento que acuden al


proceso, sabrn que hechos tienen inters de probar
para que se produzca un determinado

Distribucin de la carga de la
prueba

Quien alega prueba, si ambas partes alegan


hechos ambas deben probar

Aun cuando el demandado no haya contestado


la demanda este debe probar

CONFESIN FICTA
Artculo 362 C.P.C.
Si el demandado no diere contestacin a la demanda
dentro de los plazos indicados en este Cdigo se le
tendr por confeso en cuanto no sea contraria a
derecho la peticin del demandante, si nada probare
que le favorezca. En este caso, vencido el lapso de
promocin de pruebas sin que el demandado hubiese
promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar
la causa, sin ms dilacin, dentro de los ocho das
siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose
a la confesin del demandado. En todo caso, a los
fines de la apelacin se dejar transcurrir
ntegramente el mencionado lapso de ocho das si la
sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento.

OBJETO DE LA PRUEBA
El objeto de la prueba, comprende fundamentalmente dos
grandes apartados:

La prueba de los Hechos y la


prueba del Derecho.
El Cdigo de Procedimiento Civil venezolano hace expresa
mencin a los hechos y al derecho al establecer en el Art. 340
como requisitos de la demanda "la relacin de los hechos y
los fundamentos de derecho en que se basa la pretensin"
(ord. 5) y en el Art. 389 las circunstancias en las cuates no
hay lugar al lapso probatorio, entre ellas: 1 "Cuando el punto
sobre el cual versare la demanda, aparezca, as por sta como
por la contestacin, ser de mero derecho". 2 "Cuando el
demandado haya aceptado expresamente los hechos
narrados en el libelo y haya contradicho solamente el
derecho", y 3 "Cuando las partes, de comn acuerdo hayan
con venido en ello".

Hechos exentos de pruebas


a) Hechos Admitidos: Aunque los hechos hayan sido
afirmados o articulados en la de manda, ellos no
forman parte del thema probandum si han sido
admitidos por la contraparte.
b) Legalmente Presumidos: Tampoco son objeto de
prueba los hechos presumidos por la ley.
c) Hechos Notorios: Los hechos notorios no son objeto
de prueba
d) Hechos Evidentes: son los hechos conocidos por
todos, cuya caracterstica no es dudosa pero que se
puede de alguna manera demostrar
e) Hechos Normales: son aquellos que desde el punto
de vista natural se considera que se realizan en una
forma normal

LA PRUEBA DEL DERECHO


A.) DERECHO NACIONAL:
En el derecho moderno ha sido recibido el aforismo de
formacin medieval: jura novit: curia, segn el cual el derecho
no necesita de prueba, porque el juez conoce el derecho, regla
que es la consecuencia de la introduccin del juez jurista o
letrado, que ha asumido el juicio jurdico.

B.) DERECHO EXTRANJERO:


En variadas hiptesis el juez puede encontrarse en la necesidad
de aplicar derecho extranjero. La primera y fundamental es
aquella en la cual una norma nacional de derecho internacional
privado remite al derecho extranjero para la solucin del mrito
de la controversia, en atencin a las conexiones que tiene la
relacin jurdica material con aquel derecho.

En otros casos, la aplicacin del derecho extranjero derivar de


normas de otra categora, como son, las normas sobre la
jurisdiccin (competencia procesal internacional) o las normas
sobre la eficacia de las sentencias extranjeras (exequatur)

La Posicin del Derecho Venezolano

En el derecho positivo venezolano, el


tratamiento procesal del derecho extranjero
encuentra su fuente, no en el derecho
interno, sino en los tratados y convenciones
internacionales suscritos por Venezuela.

El tratamiento procesal del derecho extranjero


tiene en nuestro sistema las siguientes
caractersticas:

a) Se acepta la ley extranjera como derecho


b) Se impone al juez la obligacin de aplicar de oficio
el derecho extranjero, sin perjuicio de la facultad
de las partes de alegar y probar la existencia y
contenido de la ley extranjera invocada
c) Se admite el control de casacin por infraccin,
interpretacin errnea o aplicacin indebida de la
ley extranjera, separndose as el sistema, de
aquellas legislaciones corno la alemana y la
francesa, que consideran el cometido de la
revisin o de la casacin, limitando
exclusivamente al control de la unidad y de la
uniformidad de la aplicacin del derecho nacional.

PRUEBA DE LA COSTUMBRE
Por la esencia misma del derecho
consuetudinario que nace de la conciencia
jurdica del pueblo, en el cual adquiere de hecho
su fuerza obligatoria, existe desde antiguo la
idea de que el derecho consuetudinario es un
hecho y que en lo relativo a la carga de la
prueba y al procedimiento probatorio para
demostrar su existencia, deben valer las mismas
reglas comnmente admitidas para los de ms
hechos que deben probarse en una causa.

DIFERENCIAS ENTRE LA PRUEBA DEL


DERECHO CONSUETUDINARIO
CONTROVERTIDO Y LA DE LOS
HECHOS QUE FUNDAMENTAN LA
PRETENSIN
1. El juez no puede suplir nunca hechos que no sean alegados por
las partes; pero puede y debe aplicar el derecho consuetudinario
aun cuando slo tenga de l un conocimiento casual.
2. Los hechos deben alegarse y probarse en las condiciones de
tiempo del procedimiento, segn las reglas de ste; en cambio,
el derecho consuetudinario puede ejercitar influencia sobre la
decisin en cualquier estado de la causa y el juez tiene plena
libertad para la admisin de la prueba del mismo.
3. El derecho consuetudinario es pues, en esto, similar en todo a
las leyes extranjeras de las cuales puede depender la decisin
de la litis.
4. El conocimiento de las leyes extranjeras no es exigido al juez, y
las panes deben alegarlas y probarlas precisamente en el modo
en que pueden hacerlo para el derecho consuetudinario, sin que
se puedan aqullas asimilar del todo a los verdaderos y propios

GRACIAS POR SU
ATENCION..!!

Das könnte Ihnen auch gefallen