You are on page 1of 37

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANA

ESCUELA DE POST GRADO
MAESTRÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL

TESIS

“EFECTO DE LAS DEVOLUCIONES DE TRIBUTOS
PAGADOS AL FISCO EN LA RECAUDACIÓN DE
TRIBUTOS INTERNOS Y EL CRECIMIENTO DE LA
REGIÓN LORETO, PERIODO 2009 - 2013”
Presentado por:
Pedro Manuel Bardales Vásquez
Harold Alberto Hidalgo Bardales

Asesor:
Dr. Martín Pinedo Manzur
Requisito Para la Obtener el Grado de Magíster en Gestión Empresarial
IQUITOS – PERÚ

2015

INTRODUCCION
• El fin del sistema tributario peruano es hacer un
sistema eficiente, permanente y simplificado.
• El principal indicador de tributación es la presión
tributaria.
• Existen en nuestro país diferentes situaciones
(normas complejas, altas tasas, mayor carga
tributaria en los formales, proliferación de beneficios
tributarios, etc.) que impiden que la tributación se
convierta en una herramienta eficiente del Estado en
la búsqueda del bienestar general.
• En esta investigación, se analizarán los datos de las
devoluciones de tributos como beneficios del Estado
en relación a la recaudación interna de los mismos y
su implicancia en el PBI regional (2009-2013)

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Problema General
¿De qué manera afectaron las devoluciones de tributos pagados al
fisco en la recaudación de tributos internos y el crecimiento de la
región Loreto, en el período 2009 - 2013?

Problema Especifico 1

Problema Especifico 2

¿La devolución de tributos
pagados al fisco afectaron la
recaudación de tributos internos
de la región Loreto en el periodo
2009 – 2013?

¿La devolución de tributos pagados
al fisco contribuyó al crecimiento de
la región Loreto en el periodo 2009 2013?

Objetivo Especifico 2 Determinar si la devolución de tributos pagados al fisco contribuyó al crecimiento de la Región Loreto en el periodo 2009 -2013. Objetivo Especifico 1 Determinar la relación existente entre la devolución de tributos pagados al fisco y la recaudación de tributos internos de la región Loreto durante el periodo 2009 – 2013. en la recaudación de tributos internos y en el crecimiento de la región Loreto. durante el periodo 2009 – 2013.OBJETIVOS Objetivo General Analizar el impacto de la devolución de tributos pagados al fisco. .

HIPÓTESIS Hipótesis General La devolución de tributos pagados al fisco mostró el mismo comportamiento que la recaudación de tributos internos. durante el periodo 2009 – 2013. . pero no siguió la misma tendencia que el crecimiento de la región Loreto. Hipótesis Especifica 1 Existe una relación directa entre la devolución de tributos pagados al fisco y la recaudación de tributos internos de la región Loreto durante el periodo 2009 – 2013 Hipótesis Especifica 2 La devolución de tributos pagados al fisco no contribuyó al crecimiento de la región Loreto en el periodo 2009 -2013.

Perú factores antes señalados.ANTECEDENTES AUTORES INVESTIGACIÓN “¿Son efectivas las exoneraciones tributarias en la CAMPANA.). realiza un estudio pormenorizado de estas herramientas señalando que causan distorsión en la economía y tienen un alto costo para el Estado. legal y Consorcio de regulatorio. selva?”. por lo que sugiere ir quitándolas de manera paulatina. la Investigación calidad de mano de obra. política. Las exoneraciones Económica y tributarias no bastan para compensar la ausencia de los Social. etc. la existencia de RRNN e infraestructura. concluye que existen factores mas importantes (2011) que las exoneraciones tributarias para determinar una Fondo Editorial del inversión (estabilidad económica. dejando en final a la región que se vería mas perjudicada. MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (2003) “Análisis de las exoneraciones e incentivos tributarios y propuestas de estrategias para su eliminación”. . Y.

TEORÍA DE LA EVASIÓN FISCAL ALLINGHAN y SANDMO TEORÍA DE LAS CIUDADES INTERIORES PORTER. B. decisión que dependerá de la estimación de los costos y beneficios esperados de evadir. . Son alivios. La evasión es el resultado de la decisión tomada por el individuo maximizador de utilidades. no requieren de caridades o de incentivos artificiales por parte del gobierno.MARCO TEÓRICO TEORÍA DE LOS INCENTIVOS TRIBUTARIOS De BOLNICK. excepciones o provisiones de impuestos que se desvían de un esquema tributario base. M. requiere el desarrollar las ventajas competitivas y negocios que induzcan al desarrollo. son utilizados como parte de las estrategias para atraer inversión local o extranjera hacia ciertas actividades o áreas priorizadas según algún objetivo definido. Argumenta que el desarrollo de los distritos interiores. Todo lo contrario.

CÓDIGO TRIBUTARIO Conjunto de disposiciones legales-tributarias. comercio e industria. ni a la salud. dispuestos metodológica y sistemáticamente para regular las relaciones existentes entre el Estado y los contribuyentes. en tal sentido. 39° El Estado estimula la creación de riqueza y garantiza la libertad de trabajo y la libertad de empresa. ART. promueve las pequeñas empresas en todas sus modalidad. El Estado brinda oportunidades de superación a los sectores que sufren cualquier desigualdad. . ni a la seguridad pública.MARCO LEGAL CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ. El ejercicio de estas libertades no debe ser lesivo a la moral.

MARCO LEGAL DECRETO SUPREMO N° 055-99-EF TUO-LEY DEL IGV / ISC En su art. tendrán derecho a un reintegro equivalente al monto del impuesto que estos le hubieran consignado en el respectivo comprobante de pago. 48 establece que los comerciantes de la región selva que compren bienes contenidos en el apéndice del DL N° 21503 y los especificados totalmente liberados en el arancel común anexo al protocolo modificatorio del Convenio de Cooperación Aduanera Peruano-Colombiano de 1938 provenientes de sujetos afectos del resto del país. estableciendo las condiciones para la inversión pública y la promoción de la inversión privada . LEY N° 27037 LEY DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN EN LA AMAZONÍA Su objetivo es promover el desarrollo sostenible e integral de la Amazonía.

MARCO METODOLÓGICO TIPO DE INVESTIGACIÓN • CORRELACIONAL DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN • NO EXPERIMENTAL POBLACIÓN MUESTRA PROCEDIMIENTOS TÉCNICAS E INSTRUMENTOS PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN • Todos los tributos internos recaudados y registrados por la SUNAT entre el 2009 y 2013. • • • • Ayuda SPSS versión 12. Chi cuadrado Cuadros y gráficos . Análisis Univariado y Bivariado. • Igual a la población • Identificación.0 para Windows XP. recopilación y elaboración de base de datos.

80% 3.00% Fuente: SUNAT .) PORCENTAJE DEL TOTAL (%) VARIAC.675.62% 2012 335'460.53% 2011 266'939.13 100.24% 2013 103’973.23% 2011 149’129.084.42 24.68 23.90% 2010 226'958.737.67% 2013 346'845.55 26. PERIODO 2009 – 2013 (En Nuevos Soles) AÑO MONTO (S/.42% 3.98 19.63% 20.) PORCENTAJE DEL TOTAL (%) VARIAC. ANUAL ( % ) 2009 81’735.56% 17.64 100.48%  12.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 01 LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS.146. - .364'500.51 13.69% 15.27 25.58% 25.887.Intendencia Regional Loreto. Cuadro N° 02 LORETO: DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS.42% 58.95 16.60% 2010 94’183.121.Intendencia Regional Loreto.740. ANUAL ( % ) 2009 188'297.054.193.42% -23.269.34% 2012 135’357.19% TOTAL 564’378.158.97 16.71 18.39% TOTAL 1.73 14.00% - Fuente: SUNAT .98% -9. PERIODO 2009 – 2013 (En Nuevos Soles) AÑO MONTO (S/.242.

55% 2. (Año Base = 1994) AÑO PBI ( En S/.00 18.00% TOTAL 19.00 17.INEI.19% 5.13% 4. ANUAL ( % ) 2009 3.05% 2013 4. PERIODO 2009 .000.56% 2010 3.000.000.225'773.342'804.00 21.000.00 100.000.582'572.043’746.00 22.2013.000.868'051. de 1994) PORCENTAJE DEL TOTAL (%) VARIAC.31% 7.00 20.97% 2012 4. .17% 2011 3.024'546.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 03 LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO.00% - Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática .81% 7.

064.302.401.Persona Jurídica Régimen Especial del Impuesto a la Renta Otras Rentas 2/ Impuesto a la Producción y Consumo Impuesto General a las Ventas Impuesto Selectivo al Consumo Otros Ingresos Impuesto a las Transacciones Financieras Impuesto Temporal a los Activos Netos Fraccionamientos Impuesto Extraordinario de Solidaridad Régimen Unico Simplificado Multas Juegos de casino y Tragamonedas Otros ingresos recaudados por SUNAT TOTAL Fuente: SUNAT .717.620.Cuenta Propia .673.598.51 .333.90 188.378.906.18 19.00 13.46 10.094.206.503.297.166.87 19.70 1.753.126.001.249.16 3.215.494.342.92 883.675.403.634.01 2.17 1.130.88 33.55 8.130.24 3.Intendencia Regional Loreto.052.324.059.) 121.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 04 LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS.80 738.94 975.229.626.141.68 18.Cuenta Terceros Quinta Categoría No domiciliados Regularización .651.46 1.626.040.553.01 7.99 1. MONTO (S/.962.535.932.27 4.389.30 3.207.Persona Natural .398.824.57 37.01 30.242.87 59.492.396.304.48 163.00 29. PERIODO 2009 (En Nuevos Soles) TRIBUTO Impuesto a la Renta Primera Categoría Segunda Categoría Tercera Categoría Cuarta Categoría .463.

895.611.958.737.35 2.128.940.) 153.45 40.01 30.262.225.94 7.832.68 7.542.23 8.95 35.502.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 05 LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS.04 226.241.301.093.853.238.46 3.202.510.563.66 700.483.75 23.190.919.84 3.03 41. MONTO (S/.07 62.257.505.531.517.450.990.08 43. PERIODO 2010 (En Nuevos Soles) TRIBUTO Impuesto a la Renta Primera Categoría Segunda Categoría Tercera Categoría Cuarta Categoría .075.496.435.595.957.01 1.Persona Jurídica Régimen Especial del Impuesto a la Renta Otras Rentas Impuesto a la Producción y Consumo Impuesto General a las Ventas Impuesto Selectivo al Consumo Otros Ingresos Impuesto a las Transacciones Financieras Impuesto Temporal a los Activos Netos Fraccionamientos Impuesto Extraordinario de Solidaridad Régimen Unico Simplificado Multas Juegos de casino y Tragamonedas Otros ingresos recaudados por SUNAT TOTAL Fuente: SUNAT .434.542.167.94 1.Cuenta Terceros Quinta Categoría No domiciliados Regularización .914.659.736.Cuenta Propia .096.459.28 3.41 1.437.530.95 .472.21 4.447.713.Persona Natural .Intendencia Regional Loreto.07 5.10 12.03 159.595.870.264.00 13.04 1.874.96 700.

711.59 22.461.393.08 8.303.00 1.939.29 74.320.395.00 32.99 4.214.977.128.29 309.64 67.127.86 35.030.75 910.189.) 167.157.510.742.Persona Jurídica Régimen Especial del Impuesto a la Renta Otras Rentas Impuesto a la Producción y Consumo Impuesto Impuesto Impuesto Impuesto General a las Ventas Selectivo al Consumo Solidaridad a la Niñez Desamparada Extraordinario de Promoción Turística Otros Ingresos Impuesto a las Transacciones Financieras Impuesto Temporal a los Activos Netos Impuesto a las Acciones del Estado Impuesto Especial a la Minería Fraccionamientos Impuesto Extraordinario de Solidaridad Régimen Único Simplificado Multas Juegos de casino y Tragamonedas Impuesto al Rodaje Otros ingresos recaudados por SUNAT TOTAL Fuente: SUNAT – Intendencia Regional Loreto.392.542.00 0. PERIODO 2011 (En Nuevos Soles) TRIBUTO Impuesto a la Renta Primera Categoría Segunda Categoría Tercera Categoría Cuarta Categoría .322.807.01 0.121.786.92 171.574.180.57 34.121.561.65 29.27 4.267.302.852.18 5.05 8.432.966.00 0.00 7.325.92 0.202.54 4.02 266.Cuenta Propia .00 1.06 58.00 14.612.580.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 06 LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS.995.091.98 .622.63 1.863.051.634.Persona Natural .923.308.015.759. MONTO (S/.72 2.80 2.580.05 0.859.478.75 5.579.509.Cuenta Terceros Quinta Categoría No domiciliados Regularización .

56 211.043.490. PERIODO 2012 (En Nuevos Soles) TRIBUTO Impuesto a la Renta Primera Categoría Segunda Categoría Tercera Categoría Cuarta Categoría .513.413.112.920.244.548.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 07 LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS.06 8.02 1.478.539.394.72 70.70 8.Persona Natural .977.94 5.61 6.65 4.604.333.158.719.898.Cuenta Terceros Quinta Categoría No domiciliados Regularización .720.796.35 4.288.824.285.00 2.511.13 108.Persona Jurídica Régimen Especial del Impuesto a la Renta Otras Rentas Impuesto a la Producción y Consumo Impuesto General a las Ventas Impuesto Selectivo al Consumo Otros Ingresos Impuesto a las Transacciones Financieras Impuesto Temporal a los Activos Netos Fraccionamientos Impuesto Extraordinario de Solidaridad Régimen Único Simplificado Multas Juegos de casino y Tragamonedas Otros ingresos recaudados por SUNAT TOTAL Fuente: SUNAT .122.372.975.07 33.50 9.499.57 7.867.90 32.08 4.00 31.422.868.02 48.061.00 15.705.534.417.42 .627.817.071. MONTO (S/.83 6.673.078.908.02 78.761.) 207.394.203.338.70 70.860.386.685.42 192.010.83 1.45 10.825.Intendencia Regional Loreto.96 335.460.992.Cuenta Propia .

492.553.25 5.Cuenta Propia .RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 08 LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS.932.10 0.05 37.Persona Natural . MONTO (S/.00 13.91 69.Persona Jurídica Régimen Especial del Impuesto a la Renta Otras Rentas 2/ Impuesto a la Producción y Consumo Impuesto Impuesto Impuesto Impuesto General a las Ventas 3/ Selectivo al Consumo 4/ Solidaridad a la Niñez Desamparada Extraordinario de Promoción Turística Otros Ingresos Impuesto a las Transacciones Financieras 5/ Impuesto Temporal a los Activos Netos Impuesto a las Acciones del Estado Impuesto Especial a la Minería Fraccionamientos 6/ Impuesto Extraordinario de Solidaridad Régimen Único Simplificado Multas Juegos de casino y Tragamonedas Impuesto al Rodaje Otros ingresos recaudados por SUNAT 7/ TOTAL Fuente: SUNAT .468.598.890.14 7.378.963.27 .660.372.82 77.Cuenta Terceros Quinta Categoría No domiciliados Regularización .819.922.223.88 4.997.55 1.97 24.00 18.578.16 6.666.610.793.550.00 58.79 0.343.418.102.523. PERIODO 2013 (En Nuevos Soles) TRIBUTO Impuesto a la Renta Primera Categoría Segunda Categoría Tercera Categoría Cuarta Categoría .94 0.47 10.210.523.921.571.00 0.786.41 23.00 0.129.67 5.04 1.781.994.636.Intendencia Regional Loreto.00 11.473.20 2.97 8.411.62 6.934.193.231.129.757.45 254.768.134.926.052.845.489.33 183.527.162.002.950.28 5.97 7.) 210.501.748.52 109.93 346.

943.Intendencia Regional Loreto.89% 81.073.) PORCENTAJE (%) 28. PERIODO 2009 (En Nuevos Soles) N° CONCEPTO 1 2 3 4 Cheque no recogido o no cobrado Devolución de Monto no utilizado NCN Devolución de Oficio Devolución de pago indebido o en exceso Devolución de percepciones de IGV no utilizadas Devolución de proveedores del régimen de retenciones no aplicadas del IGV Devolución por Adquisiciones con donaciones del exterior Modificación de solicitud presentada NCN no utilizada en el plazo exigido Otros Reintegro Tributario Reintegro Tributario Editoriales Saldo a favor materia de beneficio exportadores TOTAL 5 6 7 8 9 10 11 12 13   Fuente: SUNAT .00% 6.73 100.63% 0.07% 0.05% 0.00 0.742.00% 730.00 1.254. MONTO (S/.00 0.00 10.579.16% 40.53% 74.00 815.831.00% .001.00 429.149.00 0.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 09 LORETO: DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS.600.00 58.03% 0.86 4.141.01% 13.69 61.646.152.065.777.53% 1.49 0.69 3.735.14% 1.832.00 7.144.96% 127.084.648.

21% 971.838.447.399.146.85 4.598.00% 7.60 0.01% 7 8 9 Devolución por Adquisiciones con donaciones del exterior Modificación de solicitud presentada NCN no utilizada en el plazo exigido Otros 10 Percepción de sujetos no afectos al IGV 11 Reintegro Tributario 12 Reintegro Tributario Editoriales 13 Saldo a favor materia de beneficio exportadores   TOTAL 6 Fuente: SUNAT .484.749.00 6.99% 2.00 0.00% 69.00 1.Intendencia Regional Loreto.974.41% 1. PERIODO 2010 (En Nuevos Soles) MONTO (S/.00 0. 802.89% 11.74% 6.03% 4.00 1.00 2.870.174.033.00 198.283.584.59 6.183.315.03% 0.465.592.00% .00 0.578.85% 94.029.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 10 LORETO: DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS.696.00 0.) PORCENTAJE (%) N° CONCEPTO 1 2 3 4 Cheque no recogido o no cobrado Devolución de Oficio Devolución de pago indebido o en exceso Devolución de percepciones de IGV no utilizadas 32.88% 5 Devolución de proveedores del régimen de retenciones no aplicadas del IGV 1.95% 199.97 100.93 73.

217.666.392.655.00% 2.00 3 1 Saldo a favor materia de beneficio exportadores 466.796.00 1 Otros 46.527.Intendencia Regional Loreto.00 0 1 Percepción de sujetos no afectos al IGV 185.00 4 Devolución de pago indebido o en exceso 2.08% 0.011.05 5 Devolución de percepciones de IGV no utilizadas 9.46% 1.00% 57.00% 31.00% .00 Devolución de proveedores del régimen de 6 retenciones 413.00% 0. 149.04% 0.560.55 PORCENTAJE (%) 0.00 4   TOTAL Fuente: SUNAT .590. PERIODO 2011 (En Nuevos Soles) N MONTO CONCEPTO ° (S/.206.740.061.966.28% 0.50 2 Devolución de Monto no utilizado NCN 644.00 9 NCN no utilizada en el plazo exigido 1.129.78% 0.160.00 2 1 Reintegro Tributario 86.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 11 LORETO: DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS.00 no aplicadas del IGV Devolución por Adquisiciones con donaciones del 7 161.00 3 Devolución de Oficio 3.00 exterior 8 Modificación de solicitud presentada 124.854.377.42% 0.11% 0.31% 100.00 1 1 Pérdida de Notas de Crédito Negociables / Cheque 4.691.) 1 Cheque no recogido o no cobrado 57.35% 6.079.17% 0.

667.27% 135.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 12 LORETO: DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS.008.89% 8.47 2.739.00 0.162. PERIODO 2012 (En Nuevos Soles) N° CONCEPTO 1 2 3 4 Cheque no recogido o no cobrado Devolución de Oficio Devolución de pago indebido o en exceso Devolución de percepciones de IGV no utilizadas 5 Devolución de proveedores del régimen de retenciones no aplicadas del IGV MONTO (S/.504.52 0.21% Devolución por Adquisiciones con donaciones del exterior 7 Modificación de solicitud presentada 8 Otros 9 Percepción de sujetos no afectos al IGV Pérdida de Notas de Crédito Negociables / 10 Cheque 169. 366.Intendencia Regional Loreto.208.96% 6 12 Saldo a favor materia de beneficio exportadores   TOTAL Fuente: SUNAT .68 100.915.00% .357.284.00 0.338.00 0.00% 184.09 11.054.97% 2.04% 1.13% 229.00 35.051.) PORCENTAJE (%) 56.15% 284.00 0.024.17% 26.867.035.243.00 0.00 2.60 59.00 3.07% 0.942.101.14% 11 Reintegro Tributario 81.028.

00 0.344.00 5.565.19% 4.843.20 73.146.93 4.473.700.67% 5 Devolución de proveedores del régimen de retenciones no aplicadas del IGV 115.00% Fuente: SUNAT .23%   TOTAL 103.483.00 0.) PORCENTAJE (%) 1 2 3 Cheque no recogido o no cobrado Devolución de Oficio Devolución de pago indebido o en exceso 196.00 0.892.00 14.79% 9 Saldo a favor materia de beneficio exportadores 243.16% 0.Intendencia Regional Loreto.88% 8 Reintegro Tributario 76.725.00 917.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 13 LORETO: DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS.432.931.58 0. PERIODO 2013 (En Nuevos Soles) N ° CONCEPTO MONTO (S/. .08% 7 Otros 15.242.11% 6 Devolución por Adquisiciones con donaciones del exterior 84.973.797.323.88% 4 Devolución de percepciones de IGV no utilizadas 5.71 100.

94% Servicios gubernamentales Transportes Otros servicios Fuente: INEI.30% 525.000 Restaurantes y hoteles   15.000 12.000 7.000 Construcción 9 PORCENTAJE DEL TOTAL (%) 34.453.13% Electricidad Manufactura 7 Comercio 10 11 2.) 534.120.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 14 LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO. PERIODO 2009 (Nuevos Soles de 1994) N° SECTOR 1 Agropecuario 2 Pesca 3 4 5 1.00% .333.99% 171.71% 3.08% 191.342.000 TOTAL 205.808.804.09% 403.712.000 6 8 MONTO (S/.000 566.931.000 11.000 100.86% 244.000 6.356.006.72% 16.000 15.167. 69.571.000 5.347.04% Minería 5.14% 396.

93% 2.572.531.246.000 100.600.) PORCENTAJE DEL TOTAL (%) Agropecuario Pesca Minería Electricidad Manufactura Construcción Comercio Restaurantes y hoteles Servicios gubernamentales 543.67% 17. PERIODO 2010 (Nuevos Soles de 1994) N° 1 2 3 4 5 6 7 8 SECTOR MONTO (S/.56% 3.000 610.03% 6.78% 11 Otros servicios 557. TOTAL 409.000 88.238.000 15.973.07% 4.000 10 Transportes 278.37% 11.000 38.000 228.596.000 15.582.00% 9   Fuente: INEI.418.16% 1.124.000 449.484.54% 5.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 15 LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO.123.43% .46% 12.000 176.000 202.000 7.239.

000 Otros servicios 1 15.78% 657.44% 3.65% 161.) DEL TOTAL (%) 526.000 5 Manufactura 12.868.000 4 Electricidad 2. .395.661.051.000 7 Comercio 17.000 3 Minería 4.23% 339.179.55% 1 309.000 2 Pesca 0.000 6 Construcción 8.01% 1 597.870.493.000 8 Restaurantes y hoteles 6.00% Fuente: INEI.000 Transportes 0 8.00% 240.60% 25.17% 90.043.730. PERIODO 2011 (Nuevos Soles de 1994) N MONTO PORCENTAJE SECTOR ° (S/.22% 446.000 1 Agropecuario 13.000 TOTAL   100.000 9 Servicios gubernamentales 11.35% 473.162.120.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 16 LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO.736.662.

.000 4 Electricidad 2.546.000 Otros servicios 1 15.141.79% 4.000 8 Restaurantes y hoteles 6.000 2 Pesca 0. PERIODO 2012 (Nuevos Soles de 1994) N MONTO PORCENTAJE SECTOR ° (S/.478.44% 1 635.44% 472.000 1 Agropecuario 13.000 Transportes 0 8.39% 146.024.757.000 TOTAL   100.673.992.783.00% Fuente: INEI.46% 15.861.000 5 Manufactura 12.497.32% 321.22% 495.57% 259.98% 706.137.713.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 17 LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO.64% 89.000 9 Servicios gubernamentales 11.000 3 Minería 3.514.) DEL TOTAL (%) 541.000 6 Construcción 7.000 7 Comercio 17.75% 1 339.

000 287.93% 0.000 91.00% .80% 12.531.) 588.000 143.000 PORCENTAJE DEL TOTAL (%) 13.000 353.36% 3.884.225.446.000 672.000 317.39% 2.000 475.16% 11.000 512.434.91% 100.52% 18.25% 7.RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN Cuadro N° 18 LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO.583.158.773.16% 6.926. MONTO (S/.221.000 4. PERIODO 2013 (Nuevos Soles de 1994) N ° SECTOR 1 Agropecuario 2 Pesca 3 Minería 4 Electricidad 5 Manufactura 6 Construcción 7 Comercio 8 Restaurantes y hoteles 9 Servicios gubernamentales 1 Transportes 0 1 Otros servicios 1 TOTAL   Fuente: INEI.13% 8.842.620.38% 15.128.000 15.000 767.

71 TOTAL 564.973.000. pero no siguió la misma tendencia que el crecimiento de la región Loreto.887.97 2011 266'939.000.342'804.675.378.146.024'546.054.000. 19.735.043'746.13 Fuente: SUNAT .269. RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS Y PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI).VALIDACIÓN DE HIPÓTESIS Hipótesis General “La devolución de tributos pagados al fisco mostró el mismo comportamiento que la recaudación de tributos internos.193.242.00 .357. INEI.737.00 94.42 4.00 135.27 4.000.64 1.121.000.00 149.364'500.73 2010 226'958.Intendencia Regional Loreto.158.868'051. PERIODO 2009 – 2013 (En Nuevos soles) DEVOLUCIÓN DE RECAUDACIÓN DE AÑO PBI TRIBUTOS TRIBUTOS 2009 188'297.582'572.98 3.183.55 2012 335'460.740.000.00 81.129.51 3.00 103.084.225'773.95 3. durante el periodo 2009 – 2013” Cuadro N° 19 LORETO: DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS.68 2013 346'845.

a) Correlación de la Variable Independiente = Recaudación de Tributos Internos y la Variable Dependiente = Devolución de Tributos Internos. CONCLUYENDO QUE NO EXISTE RELACIÓN ENTRE AMBAS VARIABLES. TEST ESTADÍSTICO VALOR Margen de Error del Chi Cuadrado No Corregido 0. .6822 SE RECHAZA LA HIPÓTESIS GENERAL EN EL SENTIDO QUE LA DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS NO TUVO EL MISMO CONCLUSIÓN: COMPORTAMIENTO QUE LA RECAUDACIÓN DE IMPUESTOS.1897 Coeficiente de Correlación (r) 0.1926 Margen de Error del Chi Cuadrado Mantel-Haenszel 0.

TEST ESTADÍSTICO Margen de Error del Chi Cuadrado No Corregido Margen de Error del Chi Cuadrado Mantel-Haenszel Coeficiente de Correlación (r) VALOR 0.1280 0. .1094 0.7011 SE ACEPTA LA HIPÓTESIS GENERAL EN EL SENTIDO QUE LA DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS NO SIGUIÓ EL CONCLUSIÓN: MISMO COMPORTAMIENTO QUE EL CRECIMIENTO DE LA REGIÓN LORETO MEDIDO A TRAVÉS DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO.b) Correlación de la Variable Independiente = Crecimiento de la Región y la Variable Dependiente = Devolución de Tributos Internos.

6822 SE RECHAZA LA 1º HIPÓTESIS ESPECÍFICA PUES NO EXISTE UNA RELACIÓN DIRECTA ENTRE LA DEVOLUCIÓN DE CONCLUSIÓN: TRIBUTOS PAGADOS AL FISCO Y LA RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS DE LA REGIÓN LORETO.71 564.378.73 188'297.42 2013 103.13 Fuente: SUNAT .357.887.55 266'939.193.129.183.735.158.27 TOTAL 1.364'500.1926 0.269.146.084.675. PERIODO 2009 – 2013 (En Nuevos soles) AÑO DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS 2009 81.1897 0.973. .121. TEST ESTADÍSTICO Margen de Error del Chi Cuadrado No Corregido Margen de Error del Chi Cuadrado Mantel-Haenszel Coeficiente de Correlación (r) VALOR 0.740.68 335'460.95 2011 149.737.242.Hipótesis Especifica 1 Existe una relación directa entre la devolución de tributos pagados al fisco y la recaudación de tributos internos de la región Loreto durante el periodo 2009 – 2013 Cuadro N° 20 LORETO: RELACIÓN ENTRE LA DEVOLUCIÓN Y RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS.98 2012 135.Intendencia Regional Loreto.51 2010 94.64 346'845.054.97 226'958.

000.357. PERIODO 2009 – 2013 (En Nuevos Soles) AÑO DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS PBI 2009 81.68 4.582'572.55 3.Intendencia Regional Loreto.73 3.225'773.000.00 2010 94.00 2012 135.024'546.269.97 3.1280 Coeficiente de Correlación (r) 0.735. TEST ESTADÍSTICO VALOR Margen de Error del Chi Cuadrado No Corregido 0.000.183.242.000.Hipótesis Específica 2 La devolución de tributos pagados al fisco no contribuyó al crecimiento de la región Loreto en el periodo 2009 -2013.054.129.740.146.973.00 TOTAL 564.7011 SE ACEPTA LA 2º HIPÓTESIS ESPECÍFICA EN EL SENTIDO CONCLUSIÓN: QUE LA DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS PAGADOS AL FISCO NO CONTRIBUYÓ AL CRECIMIENTO DE LA REGIÓN LORETO.64 19.1094 Margen de Error del Chi Cuadrado Mantel-Haenszel 0.00 Fuente: SUNAT .000.043'746.00 2011 149. Cuadro N° 21 LORETO: RELACIÓN ENTRE DEVOLUCIÓN DE TRIBUTOS Y PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI).00 2013 103.868'051.71 4. .378.342'804.084.000.

En 1er lugar. la recaudación de tributos internos en Loreto tuvo un crecimiento sostenido a lo largo de todo el periodo de estudio. 2. En 3er lugar se ubica el grupo de tributos “Otros Ingresos” que representó el 14.08% de los ingresos). destacando el “Impuesto Temporal a los Activos Netos” como el principal. y el “Impuesto a la Renta” fue el de mayor significancia (63.CONCLUSIONES 1. En 2do lugar se ubica el grupo de tributos “Impuesto a la Producción y Consumo” recaudó el 22. dentro de ellos. 4. creciendo moderadamente los 3 primeros y cayendo en mayor medida los 2 últimos. La devolución de tributos internos tuvo un comportamiento errático durante los 5 años.33% del total. el “Impuesto a la Renta de Tercera Categoría” con más del 50%.38% del total. 3.59% del total. . siendo el “Impuesto General a las Ventas” el que hizo más del 90% de la cifra. Las mayores devoluciones fueron por concepto de “Reintegro Tributario” que llegó a representar el 66.

durante el periodo 2009 – 2013. tiendas de motos y motokar. sustentado principalmente en la venta de los almacenes de abarrotes. . se demostró que la devolución de tributos pagados al fisco no contribuyó al crecimiento de la región Loreto en el periodo 2009 – 2013. Del mismo modo. 8. El crecimiento de la región Loreto fue medido a través del comportamiento del PBI. farmacias y librerías.5. y. de acuerdo a la validación de la segunda hipótesis específica. no siguió la misma tendencia que el crecimiento de la región Loreto. el cual tuvo un crecimiento sostenido durante los 5 años y el sector que contribuyó mayormente a este resultado fue “Comercio” con el 17. además. De acuerdo a la validación de la primera hipótesis específica.37%. 7. quedó demostrado que no existe una relación directa entre la devolución de tributos pagados al fisco y la recaudación de tributos internos de la región Loreto durante el periodo 2009 – 2013. 6. La devolución de tributos pagados al fisco mostró un comportamiento diferente en relación a la recaudación de tributos internos.

La devolución de tributos internos también se encuentra fuertemente concentradas. se observa que se encuentra fuertemente concentrado en el “Impuesto a la Renta” (63. las devoluciones de tributos no están en relación con la recaudación.). siendo negativo depender de un solo grupo de tributos. no es preocupante porque no demuestra concentración en un solo sector. 4. Si bien es cierto que el sector “Comercio” es el principal determinante del Producto Bruto Interno (PBI) de Loreto (17. Como quedó demostrado. En consecuencia. se sugiere revisar la efectividad de la política de beneficios tributarios como generador de desarrollo.37%). 3. .RECOMENDACIONES 1.08%. Al analizar la recaudación de tributos internos. pues ella debe contribuir a una menor concentración sectorial. Se sugiere implementar políticas de diversificación. Se sugiere revisar las devoluciones por este concepto para ver si se está cumpliendo con los fines para los cuales fue creado. siendo el “Reintegro Tributario” el principal. 2. Se sugiere hacer un seguimiento a la implementación de la política de diversificación productiva.

Pero. en tal sentido se dinamizaría la economía de la región. como se demostró. Se recomienda mejorar los controles y efectuar un seguimiento efectivo para asegurar el cumplimiento del espíritu del beneficio tributario.5. . La devolución de tributos se hizo con el propósito que el empresario invirtiera en su negocio. 6. por lo que se sugiere una revisión del instrumento para los ajustes necesarios. este beneficio no fue determinante en el crecimiento de la región Loreto.

GRACIAS… .