CONJUNTO DE LOS CASOS IUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS EXTRANJEROS Y DE SUS SOLUCIONES (dimensin sociolgica),

CONCEP CAPTADOS CASOS Y SOLUCIONES POR NORMAS BASADAS EN UNA PLURALIDAD DE MTODOS (dimensin normolgica),
TO
Y VALORADOS LOS CASOS , LAS SOLUCIONES Y LAS NORMAS POR UNA COMPLEJO AXIOLGICO QUE CULMINA EN UNA
DIPR
ESPECIAL EXIGENCIA DE JUSTICA que consiste EN EL RESPECTO POSITIVO AL ELEMENTO EXTRANJERO (dimensin axiolgica).

N SOCIOLGICA: CONJUNTO DE LOS CASOS IUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS EXTRANJEROS

CONJUNTO DE CASOS: no hay un solo caso.

CASO: Controversias actuales y eventuales sobre repartos de potencia (beneficia al ser) e
impotencia (perjudica al ser)
TER JUSPRIVATISTA DEL CASO los casos tiene que ser jusprivatistas.
cativo ac es la EXTRATERRITORIALIDAD CLASICA DEL DCHO PRIVADO, a diferencia de la TERRITORIALIDAD del dcho pblico.
se aplica DCHO PRIVADO fuera de las fronteras de su produccin, ms all de las fronteras del pas.
CON ELEMENTOS
PERSONALES: DOMICILIO, RESIDENCIA HABITUAL, LUGAR DONDE LA PERSONA SE ENCUENTRA O
EXTRANJEROS
DE TRANSITO, LEX FORI
el caso para ser objeto del
REALES: LUGAR DE SITUACIN DE LOS BS, LUGAR DE REGISTRACIN O MATRICULACIN
DIPR debe ser MIXTO, es
CONDUCTISTAS: -Objetivos: LUGAR DE CELEBRACIN, DE CUMPLIMIENTO O DE EJECUCIN Y DE
Extremas: el juez aplica normas locales, como si el caso
decir, con elementos
COMISIN DEL HECHO
fuere nacional.
nacionales y EXTRANJEROS
y -Subjetivos: AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
TERRITORIALISTAS:
El
Juez
aplica
su
propio
derecho
Ej.: normas de polica que descartan la aplicacin de dcho
RELEVANTES
Mitigadas: hay tres manifestaciones:
(dcho
privado)
extranjero
Y SUS SOLUCIONES
1. aplicacin de dcho local slo para extranjeros (dcho de
EXTRATERRITORIALISTAS: El Juez aplica der
A los casos jusprivatistas
extranjera)
extranjero al caso
2. Aplicacin de dcho privado UNIFORME (diferentes
Limitadas: aplicado dcho
LA SOLUCIN CLSICA DEL
pases, = modelo)
extranjero con el lmite del
DIPR ES
Ilimitadas: aplica el
OPI
3. Aplicacin de dcho privado UNIFICADO (Dcho de los
LA EXTRATERRITORIAL
derecho extranjero
tratados)
LIMITADA
sin ver si afecta o no
Solucin material: cdo el juez crea el dcho
el OPI
al efecto.
NO TERRITORIALIZADAS: No dcho local, no dcho extranjero. Se creo, constituye
dcho para el caso
Autonoma material: cdo las partes crean el
dcho aplicable al caso
DIMENSIN NORMOLGICA CAPTADO CASOS Y SOLUCIONES POR NORMAS
BASADAS
EN MTODOS
MTODO DIRECTO:
la norma soluciona directa e inmediatamente el caso, sin remitirme a otro dcho en
MTO
INDIRECTO: la solucin del caso se da a travs del dcho indicado como aplicable. Es el mtodo clsico del DIPR, xq no soluciona directamente
particular
el problema sino a travs de la indicacin del dcho aplicable. Se tiene dos mtodos complementarios, que vienen en su auxilio:
MTODO ANALITICO-ANALGICO: descompone el caso teniendo en cta las diferentes categoras en que es analizado en el dcho privado interno. Para
evitar incoherencias y logar la armonizacin de las soluciones se aplica el MTODO SINTETICO-JCIAL: que descompone el caso concreto respetando la
internacionalidad del mismo.Realizando un paralelo entre la dimensin sociolgica (soluciones) y la normolgica (mtodos) decimos que a las soluciones le corresponden
mtodos que utilizan las normas para captar los casos:
- A LAS SOLUCIONES TERRITORIALISTAS le corresponde el MTODO DIRECTO
- A LAS SOLUCIONES EXTRARERRITORIALISTAS LIMITADAS le corresponde el MTODO INDIRECTO
- A LAS SOLUCIONES NO TERRITORIALIZADAS le corresponde el MTODO DIRECTO
1

DIMENSIN AXIOLGICA Y VALORADOS LOS CASOS , LAS SOLUCIONES Y LAS NORMAS POR UNA COMPLEJO AXIOLGICO QUE CULMINA EN UNA
ESPECIAL EXIGENCIA DE JUSTICA que consiste EN EL RESPECTO POSITIVO AL ELEMENTO EXTRANJERO
Esta dimensin esta ltima xq NO EMITIMOS JUICIOS A PRIORI, SINO QUE CRITICAMOS A POSTERIORI, VALORAMOS.
Esa ESPECIAL EXIGENCIA DE JUSTICIA es RESPETAR EL ELEMENTO EXTRANJERO, QUE EN PPIO ES EL MS DBIL.
Respetar positivamente significa darle al extranjero las condiciones como para que se sienta en su casa.
TODAS LAS SOLUCIONES DEBEN ESTAR INSPIRADAS EN ESTA EXIGENCIA DE JUSTICIA.
- VALORAMOS LAS SOLUCIONES TERRITORIALISTAS DEL MTODO DIRECTO: Con una valoracin negativa, porque no tiene nada que ver con el respeto al elemento
extranjero, el contrario, lo desprecia. La valoramos como chovinistas, nacionalistas, xenfobas (Que siente odio u hostilidad hacia los extranjeros).
- VALORAMOS LAS SOLUICONES EXTRATERRITORIALISTAS DEL MTODO INDIRECTO Y SUS COMPLEMENTARIOS: Como lo mejor, xq son lo ms respetuoso del
elemento extranjero. Como Cosmopolitas, es decir, abiertos a un mundo integrado por particulares diferentes.
- VALORAMOS LAS SOLUCIONES NO TERRITORIALIZADAS DEL MTODO DIRECTO: Como universalistas (abstracta) , todo nos da igual.AUTONOMAS:
-La AUTONOMA PRINCIPAL, FILOSFICA: toda la rama del derecho est dada en ltima instancia por la propia exigencia de justicia,.
DIPr consiste en la realizacin de un complejo valorativo que culmina en la especial exigencia de justicia de respetar positivamente el elemento extranjero.
2
- AUTONOMAS SECUNDARIAS:
a) CIENTFICA: SI TIENE. Objeto y mtodos propios, sistematizacin de los problemas generales de la materia (empieza con Savigny y se consagra con Goldschmitd
con la concepcin normolgica de la ciencia del DIP, donde hay una parte gral y una parte especial)
b) LEGISLATIVA: NO TIENE, NO TENEMOS UNA LEY DE DIP. No contamos en el DIPr argentino con leyes especficas, la normativa est dispersa en distintas fuentes.
c) La ausencia de autonoma legislativa se traduce en la ausencia de autonoma JUDICIAL, pues no hay jueces que slo se ocupen del DIPr. Una especie de autonoma
se da con la justicia federal porque el art 116 CN ella es competente cuando son demandados extranjeros, siempre que voluntariamente se sometan a ella.
d) ACADMICA: SI, existencia de ctedras propias de la materia.
e) DIDCTICA
OBJETO DE LA CIENCIA DEL DIPR: QU TIENE QUE SOLUCIONAR EL JUEZ CDO TIEN ANTE L UN CAS DE DIPR?

TEORA CLSICA: CONFLICTO

DE LEYES
TEORAS BIPARTIDAS:
1. TEORA BIPARTITA FORMAL O
PROCESAL:
CONFLICTO DE JURISDICCIN Y
CONFLICTO
DE LEYESMATERIAL:
2. TEORA BIPARTITA

TEORA UNITARIA: tpicamente germnica,

Goldschmidt.
CONFLICTO
LEYES = DETERMINAR
EL
PasesDE
anglosajones
y angloamericanos.
DCHO APLICABLE
CONFLICTO DE JURISDICCIN = HAY QUE DETERMINAR QUIN ES EL JUEZ COMPETENTE Y QU
POSIBILIDADES TENGO DE QUE EVENTUALMENTE ESA SENTENCIA SEA RECONOCIDA Y EJECUTADA
EN EL PAS DONDE EL CONDENADO, QUE NO CUMPLI, TIENE BIENES.

CONFLICTO DE LEYES Y DCHO PRIVADO

UNIFORME O UNIFICADO

DCHO PRIVADO UNIFORME: SOFT LAW, dcho dbil. Cada pas tiene su propio Dcho
Privado armonizado con los dems
DCHO PRIVADO UNIFICADO: Dcho de los tratados y reglamentos.
Ambos tiene en comn: que la solucin es DIRECTA.

TEORAS TRIPARTITAS
DCHO DE LA NACIONALIDAD: no es objeto para nuestro
1. TEORA TRIPARTITA LATINA: CONFLICTO DE LEYES, NACIONALIDAD
mbito
DCHO PRIVADO DE EXTRANJERA: dcho privado local slo
Y DCHO DE EXTRANJERA
NORMAS DE POLICA: Boggiano (Arg). Normas
para extranjeros
2. TEORA TRIPARTITA CONTEMPORNEA
nacionales q se aplican a casos con elementos
CONFLICTO DE LEYES, NORMAS DE POLICA O INTERNACIONALMENTE IMPERATIVAS
extranjeros, que prevalecen intereses nacionales
Y SOLUCIONES MATERIALES
tan importantes q no pueden entrar en crisis, en
3. TEORA TRIPARTIDA INTEGRAL:
conflicto con el dcho extranjero.
CONFLICTO DE JURISDICCIN, CONFLICTO DE LEYES Y COOPERACIN
Descartan de antemano la aplicacin del dcho
JURDICA INTERNACIONAL
extranjero.El objeto esta integrado por tres aspectos:
Tres tipos: SUPER normas de polica, casi de
- DETERMINAR QUIN ES EL JUEZ COMPETENTE - Dnde debo
contenido pblico. LEYES DE APLICACIN LISA Y
demandar?
LLANAMENTE y REGLAS DE APLICACIN SEMI O
- DETERMINAR EL DCHO APLICABLE - Qu dcho va a aplicar el

HISTORIA DEL DIPR Es condicin esencial para el surgimiento del DIPR la diversidad de Estados y la diversidad jurdica.
En la Edad Antigua: No haba Estados independientes (no haba diversidad jca) sino comunidades polticas que estaban bajo el Imperio y haba unidad
jurdica. No se distingua entre Nacionales ni extranjeros .Edad Media: Aparece el derecho interregional privado.
1 FECHA ESTELAR DEL DIP CON LA GLOSA DE ACURSIO DE 1228: se afirmo que en Mdena no haba que aplicar a un caso vinculado con Bolonia
el derecho de Mdena, sino que haba que aplicar extraterritorialmente el dcho de Bolonia en Mdena. Ms adelante ALDRICO sostuvo la aplicacin del
dcho ms favorable al caso.
Edad Moderna: signific diversidad de Estados y diversidad jurdica. La Escuela francesa es terrirorialista nacionalista. Sol se aplicaba el dcho
extranjero por cortesa o conveniencia.APORTE DE SAVIGNY AL DIPR: Edad Contempornea: 2 FECHA ESTELAR DEL DIPR EN 1849 CON SAVIGNY. Quien afirma que la comunidad
jusprivatista internacional estaba en condiciones de APLICAR EL DERECHO DEL ASIENTO DEL CASO, SEA EL PROPIO O EL EXTRANJERO. La excepcin a la
aplicacin del derecho extranjero estaba, segn Savigny, en lo que Mancini luego denominar ORDEN PUBLICO
Savigny es considerado el padre de la ciencia del DIPr por haber descubierto el primer problema general estructural desde el punto de vista clsico,
esto es el problema del OPI como limite a la aplicacin del derecho extranjero. Luego de los otros problemas que existen tenemos lo que es fraude a la
ley y el reenvi (1878), la problemtica de las calificaciones (1891) y la cuestin previa (1931)
APORTE DE GOLDSCHMIDT AL DIPR- 3 FECHA ESTELAR EN 1935 CON WERNER GOLDSCHMITH. Presenta dos aportes:
SISTEMATIZ LOS PROBLEMAS GRALES DE LA CS DEL DIPR con base en la estructura de la norma, dando origen a la concepcin normolgica del DIPR,
que contiene un sistema compuesto de una Parte Gral (estudia el ordenamiento jusprivatista internacional + la norma de DIPR) y otra Parte Especial
(ngulo especfico del DIPR)
TEMATIZ LA CALIDAD DEL DCHO EXTRANJERO
A TRAVS
DE LA S/
TEORA
DEL USO JCO: TRIALISTA
emprendiDEL
unaDCHO
bsqueda de los ppios de justicia. Se lleva a la
FUENTES
DEL DIPR:
el INTEGRATIVISMO
solucin justa de un caso con elementos extranjeros dndole el mismo tratamiento que le dara el juez extranjero, se debe imitar el tratamiento en la
1. REALES: proporcionan un conocimiento directo
MATERIALES: no se hallan
- COSTUMBRE: mbito comercial LEX
sociedad extranjera para extraer la solucin.de la norma
documentadas
MERCATORIA
2. DE
- JURISPRUDENCIA
CONOCIMIENTO:
FORMALES:
- CONSTITUCIN NACIONAL. No hay reglas de DIPR, pero s
DOCTRINA de los publicistas, aquellas que se
aquellas que
PPIOS: Fuero de extranjera (art. 16), ppios de afianzar la justicia,
los tratados, los manuales, los hallan
proporcionan un
debido proceso, igual ante la ley de nacionales y extranjeros.
textos, las revistas argentinas y documentadas
conocimiento
- TRATADOS INTERNACIONALES. Convenios internacionales
extranjeras de DIPRIVADO.
indirecto de la
vigentes p Arg:
CUENTAN INDIRECTAMENTE LO
norma.
1. TRATADOS aprobados en el congreso sudamericano de dipr
QUE DICEN LAS NORMAS.
MONTEVIDEO 1889 Y 1940.
Doctrina Argentina, Bibliografa
2. CONVENIOS aprobados en las CONFERENCIAS ESPECIALIZADAS
gral extranjera, Recopilaciones
INTERAMERICANA (CIDIP) SOBRE DIPR por la OEA
y revistas.
3. PROTOCOLOS EN EL MBITO DEL MERCOSUR
4. CONVENIOS aprobadas por la CONFERENCIA DE DIPR DE LA HAYA.
5. CONVENCIONES DE NACIONES UNIDAS.

- LEY INTERNA (jerarqua inferior a los tratados)

FUENTES DE DIPR: CONFERENCIAS ESPECIALIZADAS INTERAMERICANAS SOBRE DIPR

CONVOCADAS POR LA OEA

FUENTES DE DIPR: MBITO DEL MERCOSUR Vigentes para Arg, Brasil, Paraguay y Uru

1. PROTOCOLO DE LAS LEAS DE 1992 sobre cooperacin y asistencia jurisdiccion

materia civil, comercial, laboral y administrativa.
2. PROTOCOLO DE OURO PRETO DE 1994 de medidas cautelares.
3. PROTOCOLO DE BS AS DE 1994 de jurisdiccin internacional en materia contrac
4. PROTOCOLOS DE SAN LUIS DE 1996 sobre responsa/ civil emergente de acciden
de trnsito
5. PROTOCOLOS DE SAN LUIS DE 1996 sobre asistencia jurdica mutua en asunto
penales.
6. ACUERDO DE BS. AS. DE 1998 (Mercosur, Bolivia y Chile) sobre arbitraje comerc
internacional.
7. PROTOCOLO
DE OLIVOS
DE 2002
sobre
solucin
de controversias
Mercosu
FUENTES
DE DIPR:
TRATADO
DE
MONTEVIDEO
DE 1889 Y en
DEel
1940
TRATADOS
APROBADOS
EN EL CONGRESO
DEcondenados.
DIPR DE MONTEVID
8. ACUERDO
DE BELO HORIZONTE
DE 2004SUDAMERICANO
sobre traslado de
1889
1 codificacin de DIPRIVADO en el mundo fue latinoamericana .
Especie de codificacin del DIPRIVADO.
Fue RATIFICADA POR ARGENTINA, BOLIVIA, PERU, PARAGUAY Y URUGUAY.
En total son OCHO y un PROTOCOLO ADICIONAL:
1) Tratado de DERECHO CIVIL INTERNACIONAL.
2) Tratado de DERECHO COMERCIAL INTERNACIONAL.
3) Tratado de DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL.
4) Tratado de DERECHO PENAL INTERNACIONAL.
5) Tratado sobre PATENTES DE INVENCIN.
6) Tratado sobre PROPIEDAD ARTSTICA Y LITERARIA.
7) Tratado sobre MARCAS DE FBRICA Y DE COMERCIO.
8) Convenio relativo al ejercicio de PROFESIONES LIBERALES.
PROTOCOLO ADICIONAL A LOS TRATADOS DE MONTEVIDEO DE 1889.
TRATADOS APROBADOS EN EL 2DO CONGRESO SUDAMERICANO DE DIPR DE
MONTEVIDEO DE 1940
Argentina ratific CINCO:
1) Tratado de DERECHO CIVIL INTERNACIONAL
2) Tratado de DERECHO COMERCIAL TERRESTRE INTERNACIONAL
3) Tratado de DERECHO A LA NAVEGACIN COMERCIAL INTERNACIONAL
4) Tratado de DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL
5) Convenio relativo al ejercicio de PROFESIONES LIBERALES
6) PROTOCOLO ADICIONAL
Los otros pases intervinientes fueron Paraguay y Uruguay.

CIDIP I Panam 1975 (SON 5) Arg ratific:

1. Conflicto de leyes en materia de LETRAS DE CAMBIO, PAGARS Y FACTURAS.
2. ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL.
3. EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS.
4. Recepcin de PRUEBAS EN EL EXTRANJERO.
5. Rgimen legal de PODERES para ser utilizado en el extranjero.
CIDIP II Montevideo 1979 (SON 5 + PROTOCOLO) Arg. ratific:
PROTOCOLO ADICIONAL A LA CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE
EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS.
1. NORMAR GENERALES DEL DIPR.
2. PRUEBA E INFORMACIN acerca del derecho extranjero.
3. Cumplimiento de MEDIDAS CAUTELARES.
4. EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE LAS SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS.
5. Conflicto de leyes en materia de SOCIEDADES MERCANTILES.
CIDIP III La Paz 1984 (ES 1) Vigente para Arg:
PROTOCOLO ADICIONAL a la Convencin Interamericana I sobre RECEPCIN DE
PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
(=EL PROTOCOLO ADICIONAL COMPLEMENTARIO A LA CIDIP I DE PRUEBAS).
CIDIP IV Montevideo 1989 (SON 2) Vigentes para Arg:
1. OBLIGACIONES ALIMENTARIAS
2. RESTITUCIN
INTERNACIONAL
DE MENORES
FUENTES
DE DIPR: CONVENCIONES
DE LA HAYA Vigentes para Arg
CIDIP
V Mxico
1994
1) Vigente
Arg:
1.
Sobre
SUPRESIN
DE(SOLO
LA EXIGENCIA
DEpara
LEGALIZACIN
DE DOCUMENTOS PBLICOS
1. TRFICO INTERNACIONAL
DE MENORES
EXTRANJEROS,
COMNMENTE LLAMADA
DE LA APOSTILLA (= Convencin suprimiendo
la exigencia de legalizacin de los documentos pblicos extranjeros .1961)
2) Sobre PROCEDIMIENTO CIVIL .1954
3) Sobre NOTIFICACIONES (= Convenio relativo a la comunicacin y notificacin en el
extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o comercial .
1965)
4) Sobre PRUEBAS (= Convencin sobre la obtencin de pruebas en el extranjero en
materia civil o comercial. 1970)
5) Sobre el CONTRATO LA REPRESENTACIN LA INTERMEDIACIN (= Ley aplicable a
los contratos de intermediarios y a la representacin 1978)
6) Sobre ASPECTOS
CIVILES
DE LA
SUSTRACCINDE
INTERNACIONAL
DE para
MENORES
FUENTES
DE DIPR:
CONVENCIONES
LA ONU Vigentes
Arg 1980
1. CONVENCIN DE NEW YORK DE 1956 sobre ALIMENTOS (= Reconocimiento y
ejecucin de la obligacin de prestar alimentos en el extranjero Nueva York 1956)
2. CONVENCIN DE 1958 EN NEW YORK sobre RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE
SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES (= Reconocimiento y ejecucin de las sentencias
arbitrales extranjeras .Nueva York 1958)
3. CONVENCIN DE NEW YORK DE 1962 sobre LAS CONDICIONES PARA EL
CONSENTIMIENTO Y EDAD MNIMA PARA CONTRAER MATRIMONIO. (=
Consentimiento para el matrimonio, la edad mnima para contraer matrimonio y el registro
de los matrimonios - Nueva York 1962)
4.PRESCRIPCIN en materia de compraventa internacional de mercaderas Nueva
York1974
5. CONVENCIN DE VIENA DE 1980 sobre COMPRA-VENTA INTERNACIONAL DE
MERCADERAS (= Contratos de compraventa internacional de mercaderas .Viena 1980)

MBITOS DE LAS FUENTES DEL DIPR MBITOS DE APLICACIN

1.
MBITO
ESPACIAL
ACTIVO
2.
MBITO
ESPACIAL
PASIVO

3. MBITO
TEMPORAL
ACTIVO

4. MBITO
TEMPORAL
PASIVO

DNDE SE APLICA UNA FUENTE DE DIPR ARG? Quin aplica DIPR argentino?
1. JUECES Y AUTORIDADES ARGENTINAS (sea que acten en la Argentina o en el extranjero) Excepcionalmente:
2. AUTORIDADES EXTRANJERAS EN VIRTUD DE TRATADOS
3. AUTORIDADES EXTRANJERAS aplican DIPR Argentino CUANDO SU DERECHO REMITA AL DCHO ARGENTINO.
DNDE DEBEN HABER OCURRIDO LOS CASOS PARA APLICAR DIPR ARG? El caso puede haber ocurrido en cualquier lugar del
mundo. Pero para que se aplique DIP Arg es necesario la intervencin de un juez Argentino. El juez Argentino solo puede intervenir si el
caso posee un contacto procesal con nuestro pas.
Una vez que el caso llega a conocimiento de autoridades argentinas el juez argentino se pregunta: Qu derecho debo aplicar? Consulta
su DIPR Argentino y se encuentra con Tratados de Montevideo (en la medida q hayan sido ratificados) y Derecho Interno Arg. Regla
general : Los TRATADOS DE MONTEVIDEO se van a aplicar si el punto de conexin ocurre en un pas distinto de argentina, pero que haya
ratificado
elCOMIENZA
tratado de Montevideo
sea, Bolivia,
Paraguay
y Uruguay)
.
CUANDO
Y CUANDO(o
TERMINA
UN Per,
TRATADO,
UNA
LEY? CUNDO
SE APLICAN LAS FUENTES? Hay que
NORMAS CONVENCIONALES (tratados)
desde: su ratificacin
hasta: denuncia del tratado x PE, vencimiento del plazo, cumplimiento del objeto
NORMAS DE FUENTE INTERNA
desde: Art 2 CC: la fecha que indique la propia norma o en caso de silencio a los 8 das de su publicacin
hasta: que sea derogada
CUNDO DEBEN HABER OCURRIDO UN CASO PARA QUE SE APLIQUE UNA LAS FUENTE DE DIPR ARG? Es decir, hay un cambio
de fuentes de DIPR en el tiempo Qu fuente tengo q aplicar?
*SOLUCIN DE TIPO AUTRQUICA: Si el DIPRIVADO nos diera una solucin, no hablaramos de esto, nos tendramos q fijar en lo que dice
la fuente y se acab
*ACUDIMOS A LA ANALOGA, xq normalmente HAY UNA LAGUNA EN ESTE TEMA:
-Se puede hacer ANALOGA CON EL DCHO PBLICO, se dara el principio gral de la retroactividad del dcho pblico, salvo el caso de dcho
penal liberal y no cabe la distincin entre el dcho pblico del juez (fori) y el dcho pblico aplicable a la causa (causae) dada la
territorialidad.
-O hacer ANALOGA CON EL DCHO PRIVADO, optando por la lex civilis fori o la lex civilis causae.
DE LAS DOS ANALOGAS (DCHO PBLICO Y DCHO PRIVADO) SE PREFIERE A LA 2DA Y DENTRO DE ELLA EL MAYOR RESPETO POR EL
ELEMENTO EXTRANJERO SE DA CON LA ADOPCIN DE LA LEX CIVILIS CAUSAE.
- LEX TRANSITUS LEGIS CIVILIS FORI: aplica a la sucesin temporal de varias normas el DERECHO TRANSITORIO QUE EXISTE EN EL PAS
DEL JUEZ QUE ENTIENDE EN LA CAUSA.
- LEX TRANSITUS LEGIS CIVILIS CAUSAE: se aplica el DERECHO TRANSITORIO DEL DIPR DE LAS NORMAS TRANSITORIAS DEL D. CIVIL
(APLICABLE A LA CAUSA) QUE SEGN EL DIPR VIGENTE RESULTA APLICABLE.
1. DNDE QUIN SE APLICA LA
FUENTE
2. DNDE DEBE HABER OCURRIDO
EL CASO
3. CUNDO SE APLICA LA FUENTE
4. CUNDO DEBE HABER OCURRIDO
5
EL CASO

JURISDICCIN INTERNACIONAL: Dentro de la dimensin sociolgica del concepto de derecho internacional privado, el primer problema que se debe
resolver el conflicto de jurisdiccin
CONCEPTO: DISTRIBUCIN DE COMPETENCIAS ENTRE ESTADOS EN LOS CASOS IUSPRIVATISTAS INTERNACIONALES.
JURISDICCIN INTERNACINAL ES SIEMPRE UNA JURISDICCIN ESTATAL, los jueces de qu pas o pases van a ser competentes en abstracto, en gral, para
entender en la causa 5.
internacional.
POR LA VINCULACIN ESTRECHA O PROXIMIDAD ENTRE LA
1. POR EL TRIBUNAL QUE ENTIENDE EN LA CAUSA se
CLASES
DE
JURISDICCIONES:
JURISDICCIN
Y LA CAUSA
clasifica en:
JURISDICCIN JUDICIAL: jueces competentes
JURISDICCIN ARBITRAL : rbitros competentes
JURISDICCIN ADMINISTRATIVA:
2. POR LA ACTIVIDAD se clasifica en:
JURISDICCIN DIRECTA: cuando el juez controla su propia jurisdiccin
internacional.
JURISDICCIN INDIRECTA: cuando el juez controla la jurisdiccin de un
tribunal extranjero, a partir de sus propias reglas de jurisdiccin
internacional
3. POR LA CANTIDAD DE JURISDICCIN DISPONIBLES O NO, se clasifica en:
JURISDICCIN UNICA: hay UN SOLO JUEZ COMPETENTE. Dentro de sta
encontramos las JURISDICCIONES EXCLUSIVAS, especie de normas de
polica jurisdiccional. Esta se atribuye por razones de orden pblico, a
priori, diramos de preservacin de los intereses nacionales, descartan la
jurisdiccin extranjera, antepongo la jurisdiccin nacional.
No toda jurisdiccin nica es exclusiva.
El riesgo de la jurisdiccin nica es la denegacin de justicia, porque limita
al actor la posibilidades de litigar y hasta puede llegar de ser ineficaz.
La doctrina y la jurisprudencia han entendido que HAY JURISDICCIN EXCLUSIVA
EN ARGENTINA cdo:
- Se trata de DCHO REALES SOBRE BS INMUEBLES SITO EN LA ARGENTINA O
- CDO SE TRATA DE CUALQUIER REGISTRACIN
- CDO SE TRATA DE LA ADOPCIN DE MENORES CON DOMICILIO EN ARGENTINA
- CDO LAS PARTES EJERCEN LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD,
- CDO HAY LTIMO DOMICILIO DEL AUSENTE EN ARGENTINA, EN MATERIA DE
AUSENCIA C/ PRESUNCIN DE FALLECIMIENTO.-

JURISDICCIN PLURAL (concurrentes o simultnea) SON VARIOS LOS

JUECES INTERNACIONALMENTE COMPETENTES. Pueden dar lugar a
problemas de simultaneidad de juicios con la consiguiente necesidad de
regular los problemas de litispendencia internacional.
Es preferible la jurisdiccin plural, ya que facilita al acceso de las partes a
juicio y evita la denegacin de justicia.
4. POR EL CARCTER se puede clasificar en:
JURISDICCIN UNILATERAL: indicacin nominativa, estable y
determinada del juez competente, se indica claramente quien es el Juez
competente.
JURISDICCIN MULTILATERAL: (TEORIA DE LA MULTILATERIZACIN) indicacin
abstracta, genrica y determinable del juez internacionalmente
competente.
La tendencia hoy en da ms respetuosa del elemento extranjero es que la

se clasifica en:
PERSONALES: xq a una CAUSA PERSONAL, LE DEBE CORRESPONDER
UNA JURISDICCIN PERSONAL.
-Nacionalidad: slo de la persona jurdica, el lugar de constitucin.
-Domicilio del demandado
-Domicilio del deudor
-Domicilio de la persona fsica
-Domicilio del ausente
-Domicilio del fallido
-Domicilio conyugal:
- Residencia habitual
- Lex fori
REALES: a una CAUSA REAL LE DEBE CORRESPONDER UNA JURISDICCIN
TMB REAL,
- Lugar de situacin de los bienes
CONDUCTISTAS: a una CAUSA CONDUCTISTA LE DEBE CORRESPONDER
TMB UNA JURISDICCIN CONDUCTISTA
Jurisdiccin Conductista OBJETIVA:
1- No es habitual la jurisdiccin del Lugar de celebracin del acto:
2- Lugar de cumplimiento del acto. Casos de la jurisprudencia argentina
EXPORTADORA BS AS C/ HOLIDAY INN, por este fallo se entiende
cualquier lugar de cumplimiento.3- Lugar de comisin del hecho
Jurisdiccin Conductista SUBJETIVA:
-Autonoma de la voluntad:
PACTO DE SUMISIN O ACUERDO DE ELECCIN DE FORO: cuando se
ejerce antes del litigio, dentro del contrato o fuera de l.
PRRROGA DE JURISDICCIN EN SENTIDO ESTRICTO: si se ejerce una vez
surgido el litigio

JURISDICCIN DIRECTA E INDIRECTA: VER RESUMEN

PAG. 25

PRRROGA DE JURISDICCIN = AUTONOMA DE LA VOLUNTAD DESDE EL PUNTO

DE VISTA
JURISDICCIONAL
INTRO: Dentro de la dimensin
sociolgica
del concepto del DIPr, el primer problema que se debe resolver el conflicto de jurisdiccin. Entendemos por jurisdiccin
internacional, la distribucin de competencias entre Estados en los casos jusprivatistas internacionales.
Clasificacin importante de la jurisdiccin: POR LA VINCULACIN ESTRECHA O PROXIMIDAD ENTRE LA CAUSA Y JURISDICCIN, de la cual encontramos jurisdicciones
personales, reales y conductistas objetivo o subjetivo. Tenemos entonces que la JURISDICCIN CONDUCTISTA SUBJETIVA LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD, DESDE
UNA PERSPECTIVA JURISDICCIONAL.
LA AUTONOMA DE LA VOLUNTAD:
* Cuando se ejerce antes del litigio, dentro del contrato o fuera de l, se llama PACTO DE SUMISIN O ELECCIN DE FORO.
* Si se ejerce una vez surgido el litigio, se llama PRRROGA DE JURISDICCIN EN SENTIDO ESTRICTO.
Fuentes:
- TRATADO DE MONTEVIDEO 89 no acepta la autonoma de la voluntad desde el punto de vista jurisdiccional.
- TRATADO DE MONTEVIDEO 40 admite la prrroga de jurisdiccin una vez surgido el litigio. El demandado debe decir que esta expresamente de acuerdo con la
prorroga.
- PROTOCOLO DE BS AS y la FUENTE INTERNA CPCYC Nacional en su art 1 establecen una recepcin amplia de la autonoma de la voluntad desde el punto de vista
jurisdiccional.
El PROTOCOLO DE BS AS 1994 da posibilidad a las partes de elegir juez o rbitro, antes, durante o despus surgida la controversia en forma escrita, siempre que tal
acuerdo no haya sido obtenido en forma abusiva.
LA FUENTE INTERNA CPCCN EN SU ART. 1: los jueces son improrrogables,
pero ARBITRAL
se excepta, es decir, se puede prorrogar a favor an de jueces extranjeros en
JURISDICCIONAL
causas
personales
de contenido patrimonial,
siempre que
la causa
sea internacional,
queJUSPRIVATISTAS
la prrroga no est
prohibida por las leyes y que la jurisdiccin de los
JURISDICCIN:
DISTRIBUCIN
DE COMPETENCIAS
ENTRE
ESTADOS
EN
LOS
CASOS
INTERNACIONALES
INTERNACIONAL
tribunales
argentinos
no
sean
exclusivos
(admite
todo
tipo
de
autonoma
de
la
voluntad).
ARBITRAJE es un mtodo de solucin de controversias por el que, en ocasiones, la ley permite a las partes abstraerse de la intervencin de los rganos judiciales.
Jurisprudencia:
SENTENCIA
DE LA
AUDIENCIA
DE BADAJOZ 2001. (ROSARIO SOCCER S.A.)
Su esencia es la rapidez
y su base,
la autonoma
dePCIAL
la voluntad.
AD HOC para el caso concreto y
ARBITRAJE INSTITUCIONAL, cuando las partes establecen jurisdiccin arbitral, tipo el Tribunal Arbitral de La Haya, La Comisin Interamericana de Arbitraje
Comercial
El arbitraje en el mbito internacional, si no hay pacto en contrario, se presume de dcho, salvo que las partes expresen que es de equidad.
- El arbitraje se puede pactar en el contrato o durante la vigencia del contrato, se llama ACUERDO ARBITRAL O CLUSULA ARBITRAL.
- Si se pact fuera del contrato, COMPROMISO ARBITRAL.
En Argentina, el arbitraje internacional est REGULADO POR FUENTES CONVENCIONALES entre Estados que se han celebrado y de las que Argentina es parte,
como:
1. I CONVENCIN INTERAMERICANA (CIDIP I) SOBRE ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL .PANAM 1975
JURISDICCIONAL
SOBRE ESTADOS
EXTRANJEROS
(art.se
16aplica
CN + en
Teoras
Casos
+ Fuentes)
2. ACUERDO DE ARBITRAJE COMERCIAL
INTERNACIONAL
DEL MERCOSUR.
BS AS 1998:
caso+de
partes
domiciliadas en Estados parte
Art.
16 CN: competencia de la justicia federal para los casos de demanda contra extranjeros, incluidos los Estados. Inmunidad jurisdiccional: respeto que deben
del Mercosur
tener los E hacia la soberana de los dems
TEORIA CLSICA: admite la INMUNIDAD JURISDICCIONAL ABSOLUTA DE LOS ESTADOS (No se lo puede demandar para que cumpla, slo se lo podr demandar si
ese Estado lo acepta), ya que al ser todos los estados soberanos, no podan juzgarse los unos a los otros.Actualidad - TEORA DE LA INMUNIDAD JURISDICCIONAL RELATIVA O RESTRINGIDA: podemos demandar a un E extranjero sin necesidad de que l
renuncie a la inmunidad de jurisdiccin, respecto de actos llamados de iuris gestionis (cdo acta como un particular). Nuestro pas adopt la postura de la
inmunidad absoluta con algunas excepciones: Decreto 1285/58, estableca que si el estado extranjero (renunciando a dicha inmunidad) prestaba su consentimiento
expresa y concretamente para ser demandado frente a los tribunales argentinos para un caso concreto, se podr demandar directamente a travs de gestiones en
la Cancillera. A raz del CASO GRONDA se dict el decreto 9015/63 que agreg otra excepcin a la inmunidad configurada en la falta de reciprocidad declarada
por el gobierno argentino para los casos de Estados que no reconocieran la inmunidad argentina (se introdujo con este caso la famosa clusula de reciprocidad: si
yo no demando, vos no me demandas)
PERO TODO ESTO CAMBIO EN ARG A PARTIR DEL FAMOSO CASO MANAUTA C/ FEDERACIN RUSA, en que la CSJN dijo que haba que adoptar en la esfera
internacional la INMUNIDAD RESTRINGIDA, solo a los casos de iuris imperies, EN LOS CASOS EN QUE EL ESTADO ACTA COMO TAL, pero en cambio, NO HAY
INMUNIDAD DE JURISDICCIN respecto de los casos de iuris gestionis, cdo el estado acta como particular.
Fuentes:
JURISDICCIONAL SOBRE ORGANISMOS INTERNACIONALES
-Ley 24,488 consagra la INMUNIDAD DE JURISDICCIN RELATIVA DE LOS ESTADOS EXTRANJEROS ANTE TRIBUNALES ARGENTINOS
A SOBRE
LA POSIBILIDAD
DE DEMANDAR
A LAS DE
ORG
la solucin depender de lo establecido en los acuerdos de Sede que
- RESPECTO
CONVENCIN
LAS INMUNIDADES
JURISDICCIONALES
LOSINTERNACIONALES,
ESTADOS Y DE SUS BIENES
normalmente prevn un mecanismo arbitral

PROBLEMAS GRALES DE JURISDICCION (UBICNDOLOS EN UNA NORMA GENERALSIMA)

NORMA GENERALISIMA DE LA JURISDICCION INTERNACIONAL
+

ANTECEDEN
TE

CUESTIONES PREVIAS
*procesales:
1. Embargo de buque extranjero surto en
puerto nacional
2. Prueba por parte del actor que cumpli
con la prestacin
*de fondo:
1. Teora del paralelismo entre derecho
aplicable y juez competente -se aplica el
dcho del pas del juez que sea competente2. Validez del acuerdo de eleccin de foro
que ste no se obtuvo de manera abusiva

No
se
va
a
declarar
competente si hay :
LITISPENDENCIA
por
la
triple identidad de causa,
objeto y parte;
CONEXIDAD por una o dos
cuestiones,
una
o
dos
identidades;
COSA JUZGADA,
FUERO DE ATRACCIN
FRAUDE JURISDICCIONAL
(fraude a la ley o forum
shopping )

CONSECUENCIA
JURIDICA

+
SER
COMPETENT
E EL JUEZ
DONDE SE
PRESENT
LA
DEMANDA

Siempre
que
LA
JURISDICCIN NO AFECTE
LOS
PPIOS
FUNDAMENTALES
DE
ORDEN
PUBLICO
INTERNACIONAL
(OPI)
LOCALES porque si lo llega
a afectar, nos debemos
declarar excepcionalmente
incompetentes para evitar la
denegacin de justicia

CALIFICACIONES
Caracterstica POSITIVA del ANTECEDENTE
Es la descripcin del caso iusprivatista con elemento extranjero. Una causa internacional presentada ante un juez competente.
Caracterstica negativa del ANTECEDENTE
Es necesario que no este para que la norma funcione. En el ejemplo: es necesario que no medie ni litispendencia, ni cosa juzgada, o una maniobra para
lograr la intervencin de un juez distinto del que corresponde (fraude o tmb llamado Forum Shopping)
Litispendencia: se configura cdo existe otro juicio pendiente entre las mismas partes, objeto y causa, lo cual puede resultar sentencias
contradictorias.El tribunal declina su competencia si el litigio esta pendiente ante la jurisdiccin competente de otro Estado.
Fraude o Forum Shopping: Se entiende por la eleccin unilateral del juez por la parte actora a los fines de favorecer su pretensin.
Es una eleccin que realiza por lo general una parte. Elige el juez cuya sentencia ser favorable a los intereses de la parte actora.
Caracterstica POSITIVA de la CONSECUENCIA JURDICA:
Ser competente el juez donde se present la demanda
Caracterstica NEGATIVA de la CONSECUENCIA JURDICA
Para que no se d la Denegacin Internacional de Justicia: Se plantea en 2 supuestos:
1) Foro no conveniente: un juez q normalmente es competente, declina su competencia en favor de otro ms convenientemente competente. Este en
Argentina todava no lo tenemos receptado
2) FORO DE NECESIDAD: es un foro excepcional, el juez argentino se puede atribuir competencia excepcionalmente para evitar la denegacin de
justicia.
Cules son las condiciones para que haya foro de necesidad?
- CDO NO SEA RAZONABLE EXIGIR QUE LA DEMANDA SE PLANTEE EN EL EXTRANJERO,
- CDO LA CAUSA TENGA VNCULO SUFICIENTE CON EL PAS,
- SE GARANTICE EL DCHO DE DEFENSA EN JUICIO Y
- SE ATIENDA A LA CONVENIENCIA DE LOGRAR UNA SENTENCIA EFICAZ.
Ser la jurisdiccin internacional del tribunal referido, salvo que afecten los principios de orden pblico internacional.
Por ej. en una determinada jurisdiccin se produce una denegacin de justicia, como el CASO VLASOV, en que no poda demandar en el extranjero,
entonces el juez argentino se declara a instancias de la Corte excepcionalmente competente para evitar la denegacin de justicia.

Parte de la norma
que
capta
y
describe
el
caso/problema.

ESTRUCTURA DE LA NORMA DE DIPR NORMA INDIRECTA - LA

NORMA GENERALISIMA

ANTECEDEN
TE
-

CUESTION
PREVIA

FRAUDE A
LA LEY
CALIFICACIONES

ANTECEDE
NTE

CONSECUENCIA
JURIDICA
+
PUNTOS DE
CONEXIN Y
LO
CONCETADO

No te da la
solucin te dice
cual es el dcho a
aplicar (el dcho
aplicable)

ORDEN
PUBLICO
INTERNACIO
NAL

Caractersticas
Es necesario que este para que la norma se
LA CAUSA/ LOS
PROBLEMA DE CUESTION
Positiva
aplique
HECHOS
PREVIA
Ejemplo Problema: sucesorio con ltimo domicilio en el extranjero. Supongamos que el que promueve la demanda
es el hijo adoptivo.
El juez debe resolver la pretensin sucesoria pero con carcter previo debe resolver la validez de la adopcin. Esta es la problemtica denominada
Cuestin Previa
Caractersticas
Es necesario que no este para que la norma
EL FRAUDE A LA LEY PROBLEMA DE FRAUDE A LA
Negativas
Ejemplo Problema: sucesorio
ltimo domicilio en el extranjero. el DIPR Arg lo somete al ltimo domicilio del
causante. Ahora nosotros como
secon
aplique
LEY
jueces aplicaramos este ltimo domicilio del causante en el extranjero, si el causante muda su domicilio al extranjero con el propsito de disponer
de sus bienes libremente sin respeto a la legtima? No.
Nosotros como jueces tendramos que aplicar la ley del penltimo domicilio del causante.

PROBLEMA DE CONEXIN Y LO
Caractersticas Positiva EL PUNTO DE CONEXIN / LO
CONECTADO
Ejemplo: Solucin que te da la CONECTADO
norma indirecta es la ley del ltimo domicilio del
causante Esto es el punto de Conexin. Es el medio empleado
CONSECUEN
CIA JURDICA

por la norma para indicar el derecho llamado a resolver el caso.

En cambio Solucin a la cual arribamos Mxico (supongamos que tiene ltimo dom en Mxico). Esto es lo Conectado. Es el derecho al cual
llegamos gracias al Punto de Conexin

PROBLEMA DEL ORDEN PUBLICO

Caractersticas
LA SOLUCIN NO DEBE
Ejemplo continuando con el ej. ATENTAR
sucesorio, ltimo
dom del causante en el extranjero, sin fraude a la ley, en principio el juez debe aplicar el dcho
Negativa
EL OPI
del ltimo dom del causante pero el juez advierte que ese dcho llamado a resolver el caso desconoce el instituto de la legtima, privando al
heredero de todo dcho sobre los bienes del causante. El juez arg no aplicara ese dcho porque se vera afectado el Orden Pblico Internacional.
9

NORMAS DE IMPORTACIN: mandan a aplicar el dcho

extranjero
NORMAS DE EXPORTACIN: ordenan la aplicacin del
dcho propio

PROBLEMAS GENERALES DEL DCHO APLICABLE: EL PROBLEMA

DE LAS CALIFICACIONES
CONCEPTO: El problema de las calificaciones CONSISTE EN DETERMINAR
QUE DERECHO ES EL ENCARGADO DE CALIFICAR O DEFINIR LOS TRMINOS DE LA
NORMA, es decir, DETERMINACIN DEL ORDENAMIENTO JCO, que en ltima instancia, va a definir los vocablos de la norma indirecta.
Calificar es definir, ya que toda norma hace uso de trminos que necesitan ser definidos.
UBICACIN EN LA NORMA GENERALISIMA Se halla presente en:
- La caracterstica positiva y negativa del antecedente
- En la caracterstica positiva de la consecuencia jurdica. No se encuentra en la caracterstica negativa de la consecuencia jurdica. Excluimos al orden publico porque
el juez no se pregunta que juez debe calificar orden publico. Porque es siempre su orden publico, y este se va a definir siempre de acuerdo al dcho del juez.CLASIFICACIN O TEORAS
* DIRECTA - Puede estar dada por:
1. EL DIPR DEL TRIBUNAL: Ejemplo del TM 40: la capacidad o incapacidad ser regida por la ley del lugar de domicilio. Inmediatamente define domicilio el lugar de
residencia de una persona con nimo de permanencia
2. LAS PARTES
* INDIRECTA:
1. SIMPLE: cuando por ej. del TDCIM de 1889 remite al derecho de la residencia habitual de la persona, para determinar las condiciones requeridas para que la
residencia constituya domicilio;
2. LEX CIVILIS FORI: los trminos son definidos por el derecho privado interno del juez;
3. LEX CIVILIS CAUSAE: los vocablos son definidos, en ltima instancia, por el dcho privado del derecho aplicable a la causa;
4. COMPARATISTA: se remite al derecho comparado;
5. JUSNATURALISTA: se enva al derecho natural para que defina.
La opcin LEX CIVILIS FORI, es la ms cmoda dentro de las indirectas, pero no es respetuosa del elemento extranjero. SU PROPUESTA ES CALIFICAR O DEFINIR LOS
TRMINOS EMPLEADOS POR LAS NORMAS DE DIPR POR EL DERECHO CIVIL DEL JUEZ.
En cambio, si se elige definir de acuerdo al dcho declarado aplicable en virtud del punto de conexin LEX CIVILIS CAUSAE, es ms respetuosa del elemento
extranjero. Esta teora nos propone UNIFICAR DERECHO QUE CALIFICA Y DERECHO QUE REGLAMENTA. El derecho encargado de cumplir ambas funciones (de
calificar y reglamentar) ser el derecho llamado a resolver el caso.
Es decir: * 1 Califica el Punto de Conexin: hay q definir el punto de conexin que me indica el derecho aplicable, pero 1 que tengo que definir es el Punto de
Conexin, que se califica por la LEY CIVILIS FORI porque no hay otra, no puedo dar un salto al vaco.
O sea, que la TEORA DE LA LEX CIVILI CAUSAE, APLICA parcialmente la teora de LA LEX CIVILI FORI PARA CALIFICAR EL PUNTO DE CONEXIN, pero EL RESTO DE LA
NORMA SE CALIFICA CON LEX CIVILI CAUSAE, POR EL DERECHO APLICABLE A LA CAUSA.
El PROBLEMA DE LAS CALIFICACIONES SE DESCUBRI con el Caso de la VIUDA MALTESA.
- El caso trata sobre una pareja, que se cas en Malta. Fijan all su primer domicilio conyugal.
- Luego se traslad a Argelia (parte de Francia), donde el marido adquiri inmuebles y donde, en 1889, falleci. Fallece con ltimo domicilio en Francia
- La viuda se presenta ante el juez francs exigiendo el usufructo de una cuarta parte de la propiedad del marido (objeto de la pretensin), basndose en el
Cdigo de Rohan, que en esa poca rega en Malta, encontrando oposicin en una heredera del difunto, la Sra. Vall.
- La viuda funda su pretensin en el derecho Maltes, que le reconoca ese derecho de usufructo.
En este caso interviene el juez francs, aplica primeramente el DIP francs. Se encuentra con 2 normas de DIP, cada una de ellas establece el derecho aplicable:
1) Referida a los EFECTOS PATRIMONIALES DEL MATRIMONIO (rgimen de bienes) - DCHO APLICABLE: La ley del primer domicilio conyugal
2) referida a la SUCESIN - DCHO APLICABLE: La ley del lugar de situacin de inmuebles
Para el derecho malts el derecho de usufructo invocado, es un efecto patrimonial del matrimonio
Para el derecho francs, en cambio, el derecho de usufructo es una pretensin sucesoria.
De adoptarse la calificacin del derecho francs (el derecho del juez) la ley aplicable a dicha pretensin es la ley del lugar de situacin, la ley aplicable a la
sucesin es el dcho francs. Que no reconoca derecho hereditario a favor del cnyuge
En cambio de adoptarse la calificacin del derecho maltes (rgimen patrimonial ) resultaba aplicable el derecho del primer dom conyugal que se encontraba en
Malta, por ende derecho maltes que reconoca entre los efectos del matrimonio el derecho de usufructo.
Resolucin del caso: El caso de la viuda maltesa se resuelve calificando los trminos y por consiguiente la pretensin de la viuda de acuerdo al derecho malts.
Efecto patrimonial del matrimonio correspondindole el pretendido derecho de usufructo.
OTROS CASOS: CASO DE LAS LETRAS DE TENNESSEE - CASO DEL TESTAMENTO OLGRAFO DEL HOLANDS - CASO ARGENTINO DEL ESTABLECIMIENTO VITCOLA

CARACTERISTICAS POSITIVAS DEL ANTECEDENTE: LA CUESTIN

PREVIA
CONCEPTO: CONSISTE EN DETERMINAR CUL ES EL DCHO APLICABLE A LA CUESTIN PREVIA. Es aquella vinculada a otra que resulta condicionante de
la misma.
Ejemplo: la validez del matrimonio condiciona la disolucin. La validez de la adopcin condiciona la sucesin de la hija adoptiva.UBICACIN EN LA NORMA GENERALSIMA: Se encuentra en la caracterstica Positiva del antecedente.
Se han elaborado TEORAS para resolver el problema de la cuestin previa: que consiste en determinar que derecho/s resultaran aplicables a ambas
cuestiones. (la cuestin previa y la cuestin condicionada)
TEORA DE LA EQUIVALENCIA O EQUIPARACIN: Somete a cada cuestin su respectivo derecho. Le aplica a cada una de ellas el dcho que
corresponda en virtud del DIPR del juez.Para esta teora la cuestin previa (validez de la adopcin) debe ser sometida al derecho declarado aplicable por la norma de DIPR y luego la otra
cuestin (la pretensin sucesoria) sometida a la ley indicada por la despectiva norma de DIPR. Es LA MS RESPETUOSA DEL ELEMENTO EXTRANJERO
TEORAS DE LA JERARQUIZACIN: Aplica a ambas cuestiones un solo derecho, el mismo dcho, dndole ms jerarqua a una cuestin sobre la otra. Es
decir, jerarquizo una de ellas y el dcho aplicable a esta, ser el que le aplique a la otra. Estas teoras consideran a una de estas cuestiones principal y a
la otra accesoria. Luego analizan que derecho resulta llamado a resolver la cuestin principal y aplican ese derecho tambin a la cuestin accesoria
pues lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
Ahora, en el ejemplo sucesorio cual sera la cuestin principal y cual es la accesoria? Se elaboraron sub teoras:
a) Jerarquizacin Real o Procesal: Esta estima principal la cuestin que motiva la demanda. Seria cuestin principal la sucesin y accesoria la
validez de la adopcin. Desde esta ptica reviste el carcter de accesoria la cuestin previa. Que derecho se aplica a ambas cuestiones? El derecho
llamado a regir la cuestin principal se aplica tanto para la sucesin como para la validez del la adopcin. ES DECIR, EL MISMO DCO APLICABLE A LA
CUESTIN PRINCIPAL (CONDICIONADA) SE APLICAR A LA CUESTIN PREVIA (CONDICIONANTE)
b) Jerarquizacin Ideal o Lgica: Estima principal la cuestin previa. Considera principal aquella cuestin que ocurre primero en el tiempo. ES DECIR,
EL MISMO DCHO APLICABLE A LA CUESTIN PREVIA (CONDICIONANTE) SE APLICAR A LA CUESTIN PRINCIPAL (CONDICIONADA). Desde esta
concepcin, la validez de la adopcin seria cuestin principal y accesoria la sucesin. Que derecho se aplica a ambas cuestiones? El derecho llamado a
la validez de la adopcin se aplica para la calidez de la adopcin y la sucesin
Ambas Teoras de Jerarquizacin Ideal o Lgica y Real o Procesal, pueden ser con primaca del Derecho Privado interno o con primaca del DIPR

FUENTES: la cuestin previa est reflejada en:

- ART. 8 CIDIP II DE NORMAS GENERALES DEL DIPR establece que las cuestiones previas que puedan surgir con motivo de una cuestin principal
no deben resolverse necesariamente de acuerdo con el dcho que regula esta ltima, con lo que no necesariamente se adoptar la teora de la
jerarquizacin real, que fue la que se aplic en el caso Ponnoucannamalle.
-TRATADO DE MONTEVIDEO 1889 rechaza la teora de la equiparacin o equivalencia.
- PROYECTO DE CDIGO CIVIL adopta la teora de la equiparacin o equivalencia.El PROBLEMA DE LA CUESTIN PREVIA FUE DESCUBIERTO con motivo del CASO PONNOUCANAMALLE.
Familia Originaria de la india. Tienen varios hijos biolgicos. Adoptan 1 hijo. Se otorga la adopcin en la India , teniendo las partes (adoptante- adoptado) domicilio all.
El hijo adaptivo contrae nupcias con la seora Ponoucanamale y de esta unin nace un hijo biolgico. Fallece 1ero el hijo adoptivo. Y al tiempo muere el adoptante,
quien era titular de bienes inmuebles situados en territorio francs. Previo a su fallecimiento el adoptante otorg en territorio francs un testamento desheredando a su
nieto adoptivo.
Ocurrida la muerte del adoptante se presenta ante juez francs (donde estaban los bs) la Sra. Ponoucanamale en representacin de su hijo. La Sra P pretende se
declare la nulidad de aquel testamento y se reconozca vocacin sucesoria a su hijo (nieto por adopcin del causante).
Tenemos una cuestin previa: validez de la adopcin y una cuestin principal: sucesin. El juez de la causa resolvi que dado que las dos cuestiones estn
concatenadas de tal manera que una condiciona a la otra, a las dos le va a aplicar el mismo derecho y resolvi aplicarle a las dos cuestiones el derecho aplicable a la
cuestin principal, es decir, el derecho francs entonces tambin se aplic a la adopcin el derecho francs, que impeda que personas que tuvieran hijos biolgicos

CARACTERISTICAS NEGATIVAS DEL ANTECEDENTE: PROBLEMA

DEL FRAUDE A LA LEY
CONCEPTO: SE CONFIGURA CUANDO LAS PARTES MANIPULAN LOS HECHOS SUBYACENTES AL PUNTO DE CONEXIN, PARA BURLAR DE ESE MODO LA
AUTNTICA VOLUNTAD DEL AUTOR Y HACER PREVALECER LA PROPIA, es decir, manipulacin de los Hechos para lograr la aplicacin de un derecho que
otorga beneficios que otra ley desconoce.
SI EXISTE FRAUDE A LA LEY NO SE APLICARA EL DERECHO EXTRANJERO, que es lo normalmente aplicable por ser lo ms respetuoso del elemento
extranjero, SINO QUE SE APLICAR AQUEL QUE SE PRETENDI EVADIR.
UBICACIN EN LA NORMA GENERALSIMA: El fraude recae sobre la caracterstica negativa del antecedente de la norma indirecta o de conflicto.PRUEBA DEL FRAUDE: El fraude debe ser probado, lo que en ocasiones se torna sumamente dificultoso. Se prueba mediante indicios (hechos
indiciarios que se dan en el tiempo y en el espacio). La prueba se da mediante:
- un elemento subjetivo, que es la intencin de cometer el fraude,
- y un elemento objetivo, que es la extensin espacial y la contraccin temporal.
1) La expansin espacial es la realizacin de actos en un estado o pas con el cual el protagonista no tiene vinculo alguno. Ej. 2 empresarios que
tienen el objeto principal en Arg. Su sede principal en Arg. Celebran el contrato en Arg. Y otorgan en el contrato de constitucin en Panam.
2) La contraccin temporal: es la realizacin de numerosos actos en un breve intervalo de tiempo (hacer todo rpido, como para que surta efectos
rpidos y nadie se d cta) Fueron a buscar a Panam los beneficios que otorgaba aquella ley y que la ley Arg desventaja.CLASIFICACIN CLASES DE FRAUDE
1. FRAUDE RETROSPECTIVO: es el que se comete para eludir las consecuencias de un acto que se realiz en el pasado con total
sinceridad. Un ejemplo se daba con un matrimonio argentino que se divorciaba en Mxico, cuando en nuestro pas no estaba sancionada la ley de
divorcio.
2. FRAUDE SIMULTNEO: El acto fraudulento produce las consecuencias deseados al mismo tiempo. Lo perpetran quienes constituyen una
sociedad en el extranjero para beneficiarme de las consecuencias, como sucede con el art. 124 de la Ley de Sociedades Comerciales.
3. FRAUDE EN EXPECTATIVA: es realizar un acto fraudulento ahora para obtener las consecuencias deseas en el futuro. Lo cometen
quienes se casan en un pas que permite el divorcio y viven en uno que no lo acepta, para que si, eventualmente, desean divorciarse, puedan hacerlo
en aqul pas. (como se que ac no hay divorcio, me voy a casar a Mxico)
FUENTES
- ART. 6 CIDIP II DE NORMAS GENERALES DE DIPR dispone que no se aplicar como dcho extranjero, el dcho de un Estado Parte, cdo
artificiosamente se hayan evadido los principios fundamentales de la ley de otro Estado Parte, y quedar a juicio de las autoridades competentes del
Estado receptor el determinar la intencin fraudulentas de las partes interesadas.
- ART. 2598 DEL PROYECTO DE CC que establece que para determinar el dcho aplicable en materias que involucran dchos no disponibles para las
partes no se tienen en cta los hechos o actos realizados con el solo fin de eludir la aplicacin del dcho designado por las normas indirectas.
JURISPRUDENCIA: CASO CON MOTIVO DEL CUAL SE DESCUBRI EL PROBLEMA DEL FRAUDE A LA LEY, QUE FUE EL CASO DE LA PRINCESA
DE BAUFFREMONT: era una mujer que se haba casado vlidamente en Francia, se haba separado de su marido y luego se traslad a Alemania
porque no haba divorcio vincular en Francia, all se nacionaliza, obtiene el divorcio vincular del 1 matrimonio y se vuelve a casar, entonces el primer
marido francs se presenta ante la autoridad francesa alegando la invalidez de ese 2 matrimonio en virtud de que haba sido contrado en fraude de la
ley. Hay un indicio que como se expandi en el espacio, es decir se fue a otro pas donde nada se le haba perdido hay fraude a la ley.
El CASO DE LA JURISPRUDENCIA ARGENTINA ES EL CASO DE FRITZ MANDL. Mandl era una persona de nacionalidad austraca, que tena bienes
por todo el mundo. Se cas 5 veces y tena un hijo legtimo. Vino a la Argentina y fij su domicilio aqu. Estando en Argentina se enter de que tena una
enfermedad incurable, entonces volvi a Austria, fij su ltimo domicilio all y realiz un testamento por el cual le dejaba todos sus bienes a la quinta

CARACTERISTICAS POSITIVAS DE LA CONSECUENCIA JURIDICA: PROBLEMA DE

CONEXIN Y LO CONECTADO
REGLAMENTACIN DEL CASO JUSPRIVATISTA CON ELEMNTOS EXTRANJEROS

En tales caractersticas encontramos en 1er lugar la CONEXIN por un lado y los CONTACTOS JURISDICCIONALES (indican la jurisdiccin internacional) Y
LOS PUNTOS DE CONEXIN (indican el dcho aplicable) por el otro, que me conectan con el dcho que me va a solucionar el fondo del asunto.
CONCEPTO DE CONEXIN: INDICACIN NOMINATIVA, ESTABLE, CONCRETA Y DETERMINADA DE LA JURISDICCIN INTERNACIONAL Y DEL DERECHO
APLICABLE. (Indican directamente cul es la jurisdiccin y derecho aplicable en concreto.) X ej.: se aplica dcho argentino a los inmuebles sitos en
Argentina.
CONCEPTO DE CONTACTOS JURISDICCIONALES O LOS PUNTOS DE CONEXIN: INDICACIN ABSTRACTA, GENRICA Y DETERMINABLE DE LA
JURISDICCIN INTERNACIONAL Y DEL DERECHO APLICABLE. Por ejemplo cuando decimos se aplica a la validez de los contratos el derecho elegido por
las partes, se aplica a la responsabilidad extracontractual el derecho del lugar de comisin del hecho, etc. La mayora son puntos de conexin
genricos.
DIFERENCIA ENTRE PUNTOS DE CONEXIN Y LA CONEXIN:
La determinacin del derecho aplicable puede hacerse de 2 formas: mediante una conexin o a travs de los puntos de conexin
- Los puntos de conexin: es una formula abstracta, genrica, variable y determinable en el caso concreto. Contienen la indicacin del derecho aplicable
pero mediante una expresin variable. (ej.. La ley del lugar de situacin del bien) El juez se pregunta donde esta el bien para individualizar el derecho
aplicable al caso.
- La conexin: es la indicacin nominativa del derecho aplicable al caso. Ej. Art 10 CC Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente
regidos por las leyes del pas, El art 10 es indirecto, porque no resuelve, solo indica. El art 10 indica como derecho aplicable a los inmuebles situados
en la Arg el derecho arg.
CLASIFICACIN DE LOS PUNTOS DE CONEXIN:
1) *NICOS: cuando hay un solo contacto jurisdiccional, pueden ser:
-Simples: es slo competente el juez del ltimo domicilio del causante.
- Subsidiarios: es slo competente el juez de la ltima residencia, en defecto, del ltimo domicilio.
*PLURALES: Permiten elegir entre varias autoridades ante las cuales plantear la demanda, la que tienen la misma jerarqua.
2) a) S/ el OBJETO
*PERSONALES: a una causa personal, habr que adjudicarle un punto de conexin personal.
*REALES: a una causa real habr de adjudicarle un punto conexin real, es decir, por excelencia el lugar de situacin del bien, lugar de registracin o
matriculacin.
*CONDUCTISTAS: a una causa conductista habr de adjudicarle un punto de conexin conductista.
b) S/ su relacin con algunas de las 3 dimensiones del derecho, en:
*SOCIOLGICOS: Tienen un sustento real: Domicilio, residencia, lugar de situacin de los bienes, lugar de celebracin o de cumplimiento de un acto,
lugar de comisin de un hecho,etc.
-Padre de estos contactos sera Savigny, por necesidad de encontrar el asiento o sede al caso para establecer la ley aplicable.
* NORMOLGICOS: se destacan la Nacionalidad, no es relevante para nuestro dcho, lex fori, lugar de registracin o matriculacin y la autonoma de la
voluntad.
-Padre de estos puntos fue Mancini, por la preeminencia de la nacionalidad.
*AXIOLGICOS: sera el foro ms conveniente y el dcho ms favorable a la validez del acto.
-Padre de estos puntos es Aldrico, quien en el S. XII ya deca que haba que aplicar la ley ms favorable a la validez del acto.
3) *NO ACUMULATIVOS: son aquellos que se aplica un nico dcho aplicable para el mismo caso. Por ej.: se aplica a la validez del matrimonio el derecho
del lugar de celebracin. Pueden ser:
- Simples: la norma indirecta posee un solo y nico punto de conexin aplicndose desde el principio una sola ley; por ej.: aplicacin del dcho del

CAMBIO DE ESTATUTOS, CONFLICTO MOVIL O DETERMINACIN TEMPORAL

UBICACIN EN LA NORMA: se encuentra en las caractersticas positivas de la consecuencia jca.
La determinacin del derecho aplicable puede hacerse de 2 formas: mediante una conexin o a travs de los puntos de conexin
- Los puntos de conexin: es una formula abstracta, genrica, variable y determinable en el caso concreto. Contienen la indicacin del derecho aplicable
pero mediante una expresin variable. (ej.. La ley del lugar de situacin del bien) El juez se pregunta donde esta el bien para individualizar el derecho
aplicable al caso.
- La conexin: es la indicacin nominativa del derecho aplicable al caso. Ej. Art 10 CC Los bienes races situados en la Repblica son exclusivamente
regidos por las leyes del pas, El art 10 es indirecto, porque no resuelve, solo indica. El art 10 indica como derecho aplicable a los inmuebles situados
en la Arg el derecho arg.
UNO DE LOS PROBLEMAS QUE NOS PRESENTA EL TEMA DE LOS CONTACTOS JURISDICCIONALES Y LOS PUNTOS DE CONEXIN ES EL DEL
CAMBIO DE ESTATUTOS, CONFLICTO MVIL O DETERMINACIN TEMPORAL.
Las normas permanecen y el caso deambula de un pas a otro. Debe ser solucionado, para dar una solucin al caso.
Esto sucede cuando el punto de conexin cambia, deambula de un lugar a otro, por ejemplo, se cambia el domicilio o el lugar de situacin de la cosa.
Esto se resuelve cuando la norma lo determina, estableciendo por ejemplo, que es competente el juez del ltimo domicilio del causante, o se aplica el
derecho del primer domicilio conyugal.
El cambio de estatutos trae la necesidad de resolver la ubicacin del caso en relacin con el pasado, el presente e incluso el futuro, evitando que a
travs del espacio quede desintegrado en el tiempo.
FUENTES:
- Fuente Interna: CDIGO CIVIL, art. 138: el que mude su domicilio de un pas extranjero AL TERRITORIO DE LA REPBLICA, y fuese mayor o menor
emancipado, segn las leyes de este Cd., SER CONSIDERADO COMO TAL, AUN CUANDO SEA MENOR O NO EMANCIPADO, SEGN LAS LEYES DE SU
DOMICILIO ANTERIOR.
Art. 139: pero si fuese ya mayor o menor emancipado segn las leyes de su domicilio anterior, y no lo fuese por las leyes de este Cd., prevalecern en
tal caso aqullas sobre stas, reputndose la mayor edad o emancipacin como un hecho irrevocable.
- Fuente convencional:
TDCIM 89: Art.30: EL CAMBIO DE SITUACIN DE LOS BIENES MUEBLES NO AFECTA LOS DCHOS ADQUIRIDOS CON ARREGLO A LA LEY DEL LUGAR
DONDE EXISTAN AL TIEMPO D SU ADQUISICIN. Sin embargo, los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo o de forma exigidos por la
ley del lugar de la nueva situacin para la adquisicin o conservacin de los derechos mencionados. Art.31: LOS DCHOS ADQUIRIDOS POR 3ROS SOBRE
LOS MISMOS BIENES, DE CONFORMIDAD A LA LEY DEL LUGAR D SU NUEVA SITUACIN, DESPUS DEL CAMBIO OPERADO Y ANTES D LLENARSE LOS
REQUISITOS REFERIDOS, PRIMAN SOBRE LOS DEL 1ER ADQUIRENTE.
TDCIM 1940: Art. 34: el cambio de situacin de los bienes muebles no afecta los derechos adquiridos con arreglo a la ley del lugar en donde existan a
tiempo de su adquisicin. Sin embargo, los interesados estn obligados a llenar los requisitos de fondo y de forma exigidos por la ley del lugar de la
nueva situacin para la adquisicin y conservacin de tales derechos. El cambio de situacin de la cosa mueble litigiosa, operado despus de la
promocin de la respectiva accin real, NO MODIFICA LAS REGLAS DE COMPETENCIA LEGISLATIVA Y JUDICIAL QUE ORIGINARIAMENTE FUERON
APLICABLES
Jurisprudencia: CASO "GILCHRIST, HARRY B.", el causante hizo el testamento cuando tena su domicilio en Inglaterra, con arreglo al Derecho ingls,
instituyendo un fideicomiso en favor de su madre y con titularidad formal de su hermano. Pero al fallecer, Gilchrist tena su domicilio en la Argentina. La
sentencia declara el testamento nulo, aunque se advierte su pesar de no poder recurrir al Derecho ingls.
Jurisprudencia: CASO MARA BEATRIZ VALLE INCLN, fue enviada por su madre, durante la Guerra Civil espaola, a Buenos Aires, siendo menor de
edad segn el derecho espaol. En la Argentina Mara Beatriz cumpli 22 aos, mayor de edad segn el derecho de nuestro pas, pero menor todava de

LO CONECTADO
CONCEPTO: Es el derecho declarado aplicable x el punto de conexin. Es el derecho llamado a resolver el caso.
Ej. El punto de conexin es la ley del lugar del domicilio. Lo conectado: es ese lugar Mxico
Para qu sirven los puntos de conexin? Para conectarnos con el derecho aplicable.
SI EL PUNTO DE CONEXIN DECLARA APLICABLE:
EL DCHO PROPIO (norma de exportacin: porque el DIPRIVADO MANDA A APLICAR EL DERECHO PROPIO DEL JUEZ a un caso con elementos extranjeros)
no hay mayores problemas, xq las dificultades q pueden surgir son del Dcho propio.
EL DCHO EXTRANJERO (norma de importacin: es decir, cuando se MANDA A APLICAR DERECHO EXTRANJERO A UN CASO INTERNACIONAL EN
ARGENTINA) SE PLANTEAN TRES PROBLEMAS:
1 PROBLEMA DE LO CONECTADO dentro de las caractersticas positivas de la consecuencia jca: A QU ORDENAMIENTO JCO SE HACE
REFERENCIA?, es decir:
MBITO ESPACIAL DEL DCHO APLICABLE, nos plantea el problema de la COVIGENCIA O VIGENCIA SIMULTNEA DE DCHOS: se refiere a la Coexistencia de
Derechos aplicables. Esto se da cuando el punto de conexin me remite a un pas que tiene un sistema plurilegislativo, o sea, en un mismo pas rigen
varios derecho, en virtud del territorio, de la religin o de otras cuestiones personales. Ejemplos:
- Localistas: en una sucesin de un norteamericano con ltimo domicilio en EEUU, Chicago, cdo conecto con el dcho del ltimo domicilio, aplico
directamente el de Chicago, en este caso no hay problema de covigencia porque tiene un punto de conexin localista.- Nacionalista: cdo por ej. el punto de conexin es la nacionalidad, porque cdo conecto con el dcho de EEUU, no s cul dcho debo aplicar entre
todos los estados norteamericanos.
Este problema del mbito espacial siempre hay que resolverlo, tal como lo hara el juez de ese pas, el juez del pas cuyo derecho tengo que aplicar.
Siempre hay que ponerse en su lugar, siempre hay que dar una solucin legal o jurisprudencial, y si excepcionalmente no la hay, se tiene que
reemplazar un punto de conexin por otro.
MBITO TEMPORAL DEL DCHO APLICABLE nos platea el problema de la VIGENCIA SUCESIVA DE DCHOS APLICABLES: es decir, el dcho aplicable cambio
en el tiempo. Hay 2 teoras que pretenden solucionar el problema:
-Teora de la Petrificacin: APLICA EL DCHO VIGENTE AL MOMENTO DEL ACTO. Cristaliza el dcho aplicable al momento en el que se llev a cabo el
acto. Petrifica en el momento originario del acto. La ventaja, segn esta teora es, que se conserva los dchos adquiridos.
-Teora de la Mutabilidad: APLICA EL DCHO VIGENTE DEL MOMENTO DE LA DEMANDA. Acepta los cambios producidos por el tiempo y aplica el dcho
vigente al momento del litigio. La ventaja, segn esta teora es, que lo nuevo es mejor que el anterior.
FUENTE INTERNA: el PROYECTO DE CDIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO ARGENTINO se ocupa de los mbitos espacial y temporal
del derecho aplicable en el art. 9, disponiendo que cuando en dicho derecho coexistan o se suceda diversos sistemas jurdicos, tal derecho determinar
el sistema aplicable.

Jurisprudencia: CASO LIDIA OLGA GALLN PREZ, casada con Jos Mara Guerra y Ruiz de Larrea por civil en Barcelona en 1938, segn el derecho
republicano. Al mismo tiempo, desde Burgos haba sido dictada la ley que impona a los catlicos la obligacin de casarse por Iglesia. Con motivo de la
guerra civil espaola el matrimonio emigr a Francia, donde el marido muere por un accidente de trabajo. Lidia invoc la indemnizacin pero la
empleadora se neg invocando la nulidad del matrimonio. El tribunal francs aplic la teora de la mutabilidad y le dio razn a la empleadora, ya que el
Gobierno de Franco, cuyo reconocimiento por parte de Francia haba sido en 1939, haba restablecido en todo el pas la obligatoriedad del matrimonio
cannico
Por otro lado, la teora de la petrificacin se aplic en tribunales occidentales, quienes despus del triunfo de la Revolucin Comunista 1917, aplicaron
derecho zarista a sucesiones de causante ruso muertos con anterioridad a aquella.

2 PROBLEMA DE LO CONECTADO dentro de las caractersticas positivas de la consecuencia jca: QU PARTE DEL ORDENAMIENTO
EXTRANJERO VOY A APLICAR? Ya que el dcho extranjero tiene normas de DIPR y normas de Dcho Privado interno. Nos plantea el problema de la
CANTIDAD DE DCHO EXTRANJERO APLICABLE, a qu nos referimos cdo decimos dcho extranjero?, la referencia es a una parte o a todo el dcho
extranjero? Hay distintas teoras que resuelven el problema:
SI SLO HACEMOS REFERENCIA A UNA PARTE DEL DCHO EXTRANJERO, HAY 2 VARIANTES:
1. TEORA REFERENCIA MNIMA: significa que la REFERENCIA al Derecho Extranjero, es AL DERECHO PRIVADO INTERNO. O sea, PARTO DEL
DIPRIVADO DEL JUEZ Y VOY DIRECTAMENTE AL DERECHO PRIVADO INTERNO EXTRANJERO, haciendo caso omiso de las normas de DIPR. Ejemplo, un
causante muere con ltimo domicilio en Madrid, por lo que el juez argentino aplica derecho civil espaol sin consultar nada el DIPR de aqul pas

2. TEORA REFERENCIA MEDIA: significa que DEL DIPRIVADO DEL JUEZ, VOY AL DIPRIVADO EXTRANJERO, pero solo a sus normas de exportacin,
solo si remite a su propio Derecho Privado Interno, porque si me remite a otro derecho (normas de importacin), lo descarto. Esta teora tampoco es
totalmente respetuosa del elemento extranjero.

Si la REFERENCIA DEL DCHO EXTRANJERO ES TOTAL, estamos en presencia de la:

3. TEORA REFERENCIA MXIMA O DE LA APLICACIN INTEGRAL DEL DERECHO EXTRANJERO (respetuosa del elemento extranjero) VOY AL
DIPRIVADO EXTRANJERO DEL DCHO DECLARADO APLICABLE, Y DE AH, A DONDE ME ENVE, porque se va a las normas de conflicto del DIPRIVADO
EXTRANJERO, las normas indirectas, las normas de envi, de remisin, de colisin.
Dentro de esta teora de la referencia mxima, es donde se da el PROBLEMA DEL REENVIO.
En la TEORA DE LA REFERENCIA MXIMA, encontramos varias soluciones:
- 1 CASO: es el caso de la ACEPTACION. DEL DIPRIVADO DEL JUEZ, VOY AL DIPR EXTRANJERO Y COMO TIENE NORMAS DE EXPORTACIN, SE TERMINA
APLICANDO EL DERECHO PRIVADO EXTRANJERO, porque l lo indica. Entonces esto es aceptacin pura y simple. Es igual al supuesto de la referencia
media.

- Pero puede ocurrir que ese DIPr reenve a otro dcho.

EL REENVO ES SIMPLE O DE 1ER GRADO O DE RETORNO cuando el DIPr del dcho declarado aplicable me reenva al dcho interno del juez. Es
decir, del DIPr del Juez, voy al DIPr extranjero y este me reenva a mi propio derecho privado (al dcho interno del Juez).

- Ser REENVIO DE 2DO GRADO cuando el DIPR del juez me reenve al DIPR extranjero y de ah me reenve al derecho de un 3er Estado.

- Ser REENVO DOBLE cuando el DIPR del juez me reenve al DIPR del juez, el cual a su vez volver a reenviar al DIPr del dcho declarado aplicable,

CONTINUA REEVIO:
FUENTES:
Fuente interna: el CDIGO CIVIL no contiene norma que se refieran al tema.
Fuente Convencional: CONVENCIN DE LA HAYA SOBRE LEY APLICABLE EN MATERIA DE COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERA:
art. 15: a los efectos de la presente convencin se entender por ley el derecho positivo vigente en un estado con exclusin de las normas relativas al
conflicto de leyes.

Hoy en da HAY UNA ACEPTACIN DEL REENVO, salvo que se ejerza la Autonoma de la Voluntad, o sea, q las partes hayan elegido el derecho y
cuando las partes eligen en derecho, se presumen (salvo prueba en contrario) que estn eligiendo el Derecho Material y no las normas indirectas o de
conflictos del DIPRIVADO clsico del derecho aplicable.
El PROTOCOLO DE SAN LUIS SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL EMERGENTE DE ACCIDENTES DE TRNSITO (no acepta el reenvo, sino que la
remisin al derecho extranjero, si hay que aplicarlo, es a su Derecho Material, a su derecho interno) que dice que cuando el juez tiene que aplicar
derecho extranjero se aplicara el derecho material extranjero con exclusin de las normas de conflicto y en el caso de los menores solo se aceptara el
reenvo normalmente cuando conduzca a la aplicacin de una ley que sea favorable al inters superior del nio.
VALORAMOS MUCHO MS RESPETUOSA DE LA INTERNACIONALIDAD Y DEL ELEMENTO EXTRANJERO, A LA TEORA DE LA REFERENCIA MXIMA, Y
ACEPTAMOS TODA CLASE DE REENVO.
En el DIPRIVADO si se acepta el reenvo, normalmente se acepta el de 1 y 2, porque el reenvo Doble es muy complicado
Jurisprudencia: CASO FORGO. Era un hijo extramatrimonial nacido en Baviera pero que luego traslada su domicilio de hecho a Francia donde muere
sin dejar descendencia y se presentan los colaterales de la madre que segn el derecho Bvaro heredaban, segn el derecho francs no.
El juez francs parte del DIPR francs que dice que tiene que remitirse al derecho del ltimo domicilio, es decir el domicilio legal por lo tanto debe
3
PROBLEMA
LO CONECTADO
dentro
de las
caractersticas
positivas
de la consecuencia
jca:
QU
ES EL
DCHO EXTRANJERO?
aplicarse
el DIPR DE
bvaro,
pero el DIPR bvaro
remite
al derecho
francs por
lugar de situacin
de los bienes y
cuando
vuelvo
al derecho
francs vuelvo
-TRATAMIENTO
PROCESAL
DEL DCHO
EXTRANJERO
DELdeDCHO
EN EL PROCESO)
plantea
el problema
de el
la
al derecho privado
interno francs
que le impeda
heredar(APLICACIN
a los colaterales
padresEXTRANJERO
de hijos extramatrimoniales
por loNos
tanto
se termin
aplicando
CALIDAD
DEL DCHO
DECLARADO
APLICABLE
Y SUfrancs
TRATAMIENTO
PROCESAL
(Aplicamos
en nuestro
pas
ese
En
calidad
derecho interno
francs
y se qued
todo el fisco
porque no
haba otros
descendientes,
con lo
cual
seordenamiento
dio el reenvo extranjero,
de 1 grado,
porque
en de
el
hecho
o Dcho?).
Lo primero
que del
hayjuez
que establecer,
SI ELinternacional
DCHO EXTRANJERO
ES bvaro
UN DERECHO
O el
UNderecho
HECHO. aplicable y volv al derecho privado interno francs.
derecho
internacional
privado
fui al derecho
privado
que es
- TEORAS JURDICAS: EL DCHO EXTRANJERO es un DERECHO:
:: TEORA NACIONALISTA: considera que el Derecho Extranjero es Derecho Nacional. irrespetuosa del elemento extranjero.
::TEORA DEL DCHO EXTRANJERO: teora de la CTEDRA. ES UN DERECHO, PERO ES DCHO EXTRANJERO Y HAY QUE APLICARLO DE OFICIO, ES LA
CONSECUENCIA PROCESAL.
- TEORAS FCTICAS: EL DERECHO EXTRANJERO es un HECHO:
:: ES UN HECHO COMN COMO CUALQUIER OTRO: y su consecuencia procesal es alegado y probado por las partes
:: ES UN HECHO NOTORIO: Goldschmidt. Al ser un hecho notorio no hay que probarlo y el juez debe aplicarlo de oficio.
Se vincula con TEORA DEL USO JURDICO (si lo pregunta hacer una intro con los tres problemas de la conectado) que establece que aplicar el dcho
extranjero es imitar la sentencia que con mximo grado de probabilidad dictara el juez extranjero si el caso se planteara ante sus tribunales. Se trata
pues, del dcho tal como se vive, se usa, en el extranjero.
Goldschmidt sostuvo que el dcho extranjero no es un hecho simple sino que es un hecho exento de prueba para las partes de all su afirmacin de que
el dcho extranjero es hecho notorio.

La CONSIDERACIN DE LA CALIDAD DEL DCHO EXTRANJERO, TIENE CONSECUENCIA EN EL PLANO PROCESAL, pues, en principio:
* si se trata de un DERECHO deber ser aplicado de oficio por el juez,
* mientras que si se trata de un HECHO la regla sera que debe ser probado por las partes. Pero tratndose de un HECHO NOTORIO la consecuencia es
que SU APLICACIN ES TAMBIN DE OFICIO, ES DECIR, ESTA TEORA TIENE COMO CONSECUENCIA PROCESAL, QUE EL DERECHO EXTRANJERO SE
APLICA DE OFICIO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LAS PARTES PUEDAN ALEGAR O PROBAR EL DERECHO APLICABLE.
Cmo se incorpora el derecho extranjero al proceso? 1) Por invocacin y prueba de las partes y 2) de Oficio (por el juez)

FUENTES:
Fuente convencional: Esta teora de la aplicacin de oficio (aplicacin procesal) est reflejada en:
- TM 1889 y 1940 los Protocolos Adicionales art 2, establecen la aplicacin de oficio del dcho extranjero.
-CONVENCIN INTERAMERICANA SOBRE NORMAS GENERALES DE DIPR .Montevideo 1979 (CIDIP II): Art 2: cmo recepcin de la Teora del uso
jurdico al establecer que los jueces y autoridades de los estados partes estarn obligados a aplicar el derecho extranjero tal como lo haran los
jueces del estado cuyo derecho resultare aplicable, sin perjuicio de que las partes puedan alegar y probar la existencia y contenido del dcho
extranjero invocado.
Fuente interna:
-Art 13 CC, establece el principio dispositivo. El dcho extranjero es un hecho por lo tanto debe ser legado y probado por las partes.
-Art 337 CPCCN, establece que si bien las partes tienen que alegar y probar el dcho extranjero, sino lo hace el juez y aplica de oficio.
-PROYECTO COD DE DIPR, recepta la teora del uso jurdico.
MEDIOS DE INFORMACIN Y PRUEBA EN EL DCHO EXTRANJERO.
-En gral los medios de prueba del dcho extranjero se clasifican,
a) MEDIO DOCUMENTAL - DOCUMENTALES (doctrina y jurisprudencia),
b) MEDIO ESTATAL - INFORMES ESTATALES (de autoridades centrales, del propio tribunal que entendiera en la causa, etc.), es decir, recurrir al
Estado extranjero a travs de los Consulados, Embajadas, Ministerios y la Cancillera, etc. es decir, le pregunto por ejemplo al estado extranjero como
se aplica su derecho, sea a travs de la Cancillera, a travs de la autoridad central, etc.
c) MEDIO PERICIAL - PERICIAL (expertos en tal derecho o derecho comparado), es decir, peritos expertos en Dcho extranjero, abogados, colegas,
instituciones extranjera expertas en derecho comparado, universidades, etc. como el instituto Max Planck de Hamburgo, los jueces alemanes estn
obligados a consultar para determinar el contenido del derecho de cualquier pas del mundo, o el instituto Suizo de derecho comparado, etc.

FUENTES SOBRE INFORMACIN Y PRUEBA

Fuente convencional:
-CIDIP II MONTEVIDEO 1979, sobre informacin y prueba del derecho extranjero: establece las medidas de transmitir informacin sobre dcho
extranjero a travs de autoridades centrales.
-PROTOCOLO LAS LEAS 1992, sobre cooperacin y asistencia jurisdiccional en materia civil, comercial, laboras y administrativa (establece medios
para transmitir informacin sobre derecho extranjero, a travs de autoridades centrales.)
-CONVENIO BILATERAL ARG- URUGUAY, sobre aplicacin e informacin del dcho extranjero.
-El CONVENIO DE BRASILIA, sobre informacin del derecho vigente: Designa al Ministro de justicia para ejercer las funciones de informacin del
dcho vigente y su aplicabilidad.

La CATEDRA COMPARTE LA TEORIA DEL USO JCO, PERO NO COMPARTE QUE EL DCHO EXTRANJERO SEA UN HECHO NOTORIO.

JURISPRUDENCIA ARG, que se aplic la teora del uso jurdico. CASO SABAT. La Corte dictamin que un acreedor extranjero pretenda verificar
tardamente, s poda hacerlo porque si bien el acreedor no haba probado que haba reciprocidad (exigencia de la Ley de Concursos y Quiebras) el
juez estaba facultado y hasta obligado por la teora del uso jurdico a aplicar el dcho extranjero de oficio.

NORMAS DE POLICA

Aun cdo se trata de NORMAS DE IMPORTACIN (QUE MANDEN A APLICAR DCHO EXTRANJERO), es posible que haya normas propias que el juez va a aplicar pues
son de aplicacin inmediata, sin que le interese si el caso tiene o no elementos extranjeros.
CONCEPTO: normas internacionalmente imperativas o de polica, o de aplicacin inmediata, exhaustiva, rigurosa o necesaria, son una especie de orden pblico a
priori de funcionamiento normal por oposicin al funcionamiento excepcional de la clusula de reserva de OPI que opera a posteriori (se encuentra dentro de la Teora
tripartita contempornea)
Concepcin de Francescakis: se trata de normas cuya observancia es necesaria para la salvaguarda de la organizacin poltica, social, econmica de un pas,
resguardan intereses significativos que no pueden ser dejados de lado por la aplicacin de un derecho extranjero.

UBICACIN EN LA NORMA: son del anlisis de las CARACTERSTICAS POSITIVAS DE LA CONSECUENCIA JURDICAS DE LA NORMA INDIRECTA.
FUENTE INTERNA:
LEY DE NAVEGACIN ART 604: Transporte de personas. Las disposiciones de esta ley que regulan la responsabilidad del transportador con respecto al pasajero y a su
equipaje, se aplican a todo contrato de transporte de personas por agua celebrado en la Repblica o cuyo cumplimiento se inicie o termine en puerto argentino, sea el
buque nacional o extranjero, o cuando sean competentes para entender en la causa los tribunales de la Repblica.
CDIGO CIVIL ART 1211: Los contratos hechos en pas extranjero para transferir derechos reales sobre bienes inmuebles situados en la Repblica, tendrn la misma
fuerza que los hechos en el territorio del Estado, siempre que constaren de instrumentos pblicos y se presentaren legalizados. Si por ellos se transfiriese el dominio de
bienes races, la tradicin de stos no podr hacerse con efectos jurdicos hasta que estos contratos se hallen protocolizados por orden de un juez competente
LEY DE SOCIEDADES ART. 121: El representante de sociedad constituida en el extranjero contrae las mismas responsabilidades que para los administradores prev
esta ley y, en los supuestos de sociedades de tipos no reglamentados, las de los directores de sociedades annimas
LEY DE SOCIEDADES ART. 124: La sociedad constituida en el extranjero que tenga su sede en la Repblica o su principal objeto est destinado a cumplirse en la
misma, ser considerada como sociedad local a los efectos del cumplimiento de las formalidades de constitucin o de su reforma y contralor de funcionamiento

CLASIFICACIN:
- SPER NORMA DE POLICA: de contenido casi pblico (p.ej. competencia comercial).
- LEYES DE APLICACIN INMEDIATA LISA Y LLANAMENTE: (p.ej. proteccin del consumidor, del trabajador).
- SEMI O CASI NECESARIAS, sin el contenido rgido de otra.

NORMAS DE POLICA DE UN 3ER ESTADO: POSIBILIDAD DE APLICACIN O CONSIDERACIN DE NORMAS DE POLICA DE UN TERCER ESTADO, O DISPOSICIONES CON
VOCACIN INTERNACIONALMENTE IMPERATIVAS, especialmente en materia contractual. Se trata de las normas de polica no del derecho declarado aplicable, pues se
aplican tal como lo hara el juez extranjero, por el principio general de la aplicacin integral del derecho extranjero .
Normalmente, se aceptan las normas de polica de un tercer estado, siempre que tengan un vnculo suficiente concreto, es decir, con el caso o situacin planteada a fin
de facilitar la cooperacin internacional". Discutible es la posibilidad de aplicacin de tales normas cuando no hay un vnculo concreto, sino genrico con un tercer
Estado, lo que se dara, por ej., si fuera costumbre o integrara la llamada lex mercatoria, tal norma de polica.
LA APLICACIN DE LAS NORMAS DE POLICA DE UN TERCER ESTADO NO DESCARTA EL DERECHO APLICABLE, en virtud de las reglas de conflicto, no es a priori como las
normas de aplicacin inmediata del juez, sino a posteriori, aun cuando luego tengan que pasar la prueba final del orden pblico internacional del juez, que se ubica en
la caracterstica negativa de la consecuencia jurdica.
Entre las fuentes que permiten que el juez aplique las normas de polica de un tercer pas o al menos tenerlas en cuenta se halla la Convencin de Roma sobre ley
aplicable a las obligaciones contractuales, Aunque no compartimos su sistemtica, el proy. de Cd de DIPr argentino se ocupa de la aplicacin de las normas de polica
de un 3er Estado, pues el 2do prr del art15 dispone la obligatoriedad de los tribunales de atender a las normas dictadas por Estados extranjeros siempre que no
fuesen incompatibles con el O.P.I. argentino.

CARACTERISTICAS NEGATIVAS DE LA CONSECUENCIA JCA: ORDEN PBLICO INTERNACIONAL

CONCEPTO: conjunto de principios o valores fundamentales descartan la aplicacin del derecho extranjero en caso de resultar incompatible la

solucin de aquel derecho respecto de tales principios.

FUNCION: El OPI funciona como limite a la aplicacin del derecho extranjero
UBICACIN EN LA NORMA GENERALSIMA: Caracterstica negativa de la consecuencia jca..
Podemos distinguir:
ORDEN PBLICO INTERNACIONAL:
Concepto: principios subyacentes a las disposiciones del derecho del juez que no pueden ser dejados de lado por la aplicacin del derecho
extranjero
Funciona A POSTERIORI una vez que conocemos la solucin del derecho declarado aplicable, y luego nos preguntamos si vulnera o no principios
fundamentales de nuestro ordenamiento.
Ejemplo: el principio que subyace a la disposicin de la legitima forzosa en nuestro ordenamiento es el de proteger a los herederos forzosos, de manera
que si un derecho extranjero desconoce tal legitima, seria violatorio del orden publico internacional argentino. la legtima como institucin es de orden
pblico internacional.
ORDEN PBLICO INTERNO :
Concepto: Son disposiciones que las partes no pueden dejar de lado. Son reglas indisponibles En sentido estricto, son las normas coactivas. Se
encuentran en los textos legales.
Funciona A PRIORI: cuando revisamos la legislacin, y corroboramos la existencia de una norma indisponible, descartamos la aplicacin del derecho
extranjero.
Ejemplo los art que prevn la legtima de los herederos forzosos. la legtima del 80 % es de orden pblico interno,
NORMAS INTERNACIONALMENTE IMPERATIVAS O NORMAS DE APLICACIN INMEDIATA (normas de polica) y NORMAS DE OPI
Similitud: Las normas de Orden publico y las normas de polica tienen en comn que AMBAS SON COERCITIVAS, EXCLUYEN LA APLICACIN DEL
DERECHO EXTRANJERO.
Diferencias:
Normas de Orden Publico Internacional: conjunto de ppios que funcionan a posteriori
Normas de Polica: conjunto de disposiciones que Funcionan a priori. Estn orientadas desde el derecho publico. (ej.,. No te podes casar con tu
hermano) son de aplicacin inmediata,
Pero normalmente hay que entender el OPI a posteriori, como conjuntos de principios, distinto a los TEMAS DE RETORSIN, DE RECIPROCIDAD.
La RECIPROCIDAD es actuar con el otro tal como l acta conmigo. Condiciona la aplicacin de un derecho extranjero a que el pas de referencia tenga
una norma de importacin similar. Su aplicacin en un caso concreto constituye la retorsin.
Ej.: Se dicta en el extranjero una sentencia que se pretende ejecutar en la Argentina.
La reciprocidad est en que: si en el extranjero no se diere cumplimiento a las sentencias dictadas por tribunales argentinos, dicha sentencia extranjera
no se ejecutara en la provincia.
La RETORSIN es la reciprocidad aplicada a un caso concreto de manera negativo por ejemplo si a m me dejan heredar en el extranjero por ser
Argentino o estar domiciliado en Argentina yo entonces segn el cdigo civil me voy a poder tomar de los bienes que esa sucesin tenga en la
Argentina y voy a desplazar a los herederos extranjeros y me voy a cobrar con los bienes que tenga aqu.
Ej.: se faculta especficamente a los jueces a no aplicar derecho extranjero cuando existan jueces que no apliquen nuestro derecho.
El art 3470 CC contiene una norma de retorsin. Dispone que, en el caso de divisin de una misma sucesin entre herederos extranjeros y argentinos, o
extranjeros domiciliados en el Estado, estos ltimos tomarn de los bienes situados en la Repblica, una porcin igual al valor de los bienes situados en
pas extranjero de que ellos fuesen excluidos por cualquier ttulo que sea, en virtud de leyes o costumbres locales.

COOPERACIN JURIDICA INTERNACIONAL

Uno de los ejes temticos principales de la ciencia del DIP, junto con el conflicto de jurisdiccin y del derecho aplicable a casos iusprivatistas con elementos extranjeros
(teora tripartita integral).
CONCEPTO: Refiere a toda actividad procesal a cumplirse en el extranjero, esto es, en un Estado distinto de aquel en el que tramita el proceso principal.
PPIOS BSICOS:
1 COOPERAR ES LA REGLA
2 HAY QUE PARTIR DE LA FUENTE MS FAVORABLE A LA COOP:
3 APLICACIN DE LA LEX FORI (derecho procesal del requerido)
4 NO SE CONTROLA LA LEY APLICABLE
5 TENEMOS QUE OBSERVAR EL CUMPLIMIENTO
DE REQUISITOS
PARA EL GRADO
DE COOPERACIN
DE QUE
XQ HAY AUTONOMA EN CADA
FUENTES
DE COOPERACIN
JURDICA
INTERNACIONAL
DESE1TRATE,
GRADO:
GRADO DE COOPERACIN
TRATADO DE MONTEVIDEO DE 1889 Y 1940

CIDIP I - Convencin Interamericana. Panam 1975

-sobre recepcin de PRUEBAS EN EL EXTRANJERO
-sobre exhortos o CARTAS ROGATORIAS.
CIDIP II - Convencin Interamericana. Montevideo 1979
-sobre PRUEBA E INFORMACIN DEL DCHO EXTRANJERO
COOPERACIN DE 1ER
-PROTOCOLO ADICIONAL A LA CIDIP I SOBRE EXHORTOS O CARTAS ROGATORIAS
GRADO
CIDIP III - Convencin Interamericana. La Paz 1984
- actividades de mero
- Protocolo adicional a la CIDIP I sobre recepcin de pruebas en el extranjero
trmite,
mbito del MERCOSUR: PROTOCOLO LAS LEAS 1992
- informacin del dcho
-sobre COOPERACIN Y ASISTENCIA JURISDICCIONAL EN MATERIA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y
extranjero y
ADMINISTRATIVA.
- actividades probatorias.
CONVENCIN DE LA HAYA
-sobre SUPRESIN DE LA EXIGENCIA DE LEGALIZACIN DE DOCUMENTOS PBLICOS extranjero (Apostille)
-sobre PROCEDIMIENTO CIVIL
-sobre la COMUNICACIN Y NOTIFICACIN EN EL EXTRANJERO de documento judiciales y extrajudiciales en
materia civil y comercial
- sobre OBTENCIN DE PRUEBA EN EL EXTRANJERO en materia civil y comercial
CONVENIO DE BRASILIA
-sobre INFORMACIN DEL DCHO VIGENTE.
REQUISITOS FORMALES 1 GRADO DE COOPERACIN
Convenciones
1-AUTENCICACIN DE LA FIRMA DEL JUEZ POR
EL SUPERIOR.con Argentina Uruguay: CONVENCIN SOBRE IGUALDAD DE TRATO PROCESAL Y EXHORTO
2-DOBLE CADENA DE LEGALIZACIN: CONSULAR Y CANCILLERA.
Excepto:
- Que se exima de una de las legalizaciones, como en el caso de la CIDIPI de exhortos y el Protocolo de Ouro Preto, que
eximen de legalizacin cuando se tramiten por va autoridad diplomtica o consular, entre jueces de fronteras o va
autoridad central.- El caso del Protocolo Las Leas, la nica va de transmisin es la autoridad central, por lo que se exime de
legalizacin.
- Slo se exigen las 2 legalizaciones, cuando se tramita por va particular, salvo que haya otra normativa que exima,
como en el caso de Apostille o se trate de un exhorto pasivo y hubiera intervenido el cnsul argentino (segn
reglamento consular argentino)
3-TRADUCCIN AL IDIOMA DEL ESTADO REQUERIDO

REQUISITOS PROCESALES 1 GRADO DE COOPERACIN

1. INFORMACIN DEL PLAZO QUE TIENE LA PERSONA AFECTADA POR LA MEDIDA, PARA CUMPLIRLA.
2. DESCRIPCIN DE FORMAS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES A CUMPLIR PARA LA COOPERACIN, QUE EL
RGANO REQUIRENTE SOLICITA.

COOPERACIN DE 2DO GRADO: MEDIDAS CAUTELARES

CONCEPTO: la tutela cautelar o provisional, como el conjunto de instituciones diseadas para evitar riesgos que, para los dchos de las partes, se
derivan de la duracin temporal del proceso.
CLASES:
1. Para asegurar bienes: embargo, secuestro.
2. Para asegurar elementos probatorios: recepcin de prueba anticipada.
3. Para asegurar personas: guarda, depsito.
FUENTES DE COOPERACIN JURDICA INTERNACIONAL DE 2
GRADO:
TRATADOS DE DCHO PROCESAL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO 1889
TRATADOS DE DCHO PROCESAL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO 1940
CIDIP II - Convencin Interamericana. Montevideo 1979
-sobre CUMPLIMIENTO DE MEDIDAS CAUTELARES
En el mbito del MERCOSUR: Protocolo Ouro Preto 1994
-sobre MEDIDAS CAUTELARES
REQUISITOS FORMALES 2 GRADO DE COOPERACIN
1-AUTENCICACIN DE LA FIRMA DEL JUEZ POR EL SUPERIOR.
2-DOBLE CADENA DE LEGALIZACIN: CONSULAR Y CANCILLERA.
Excepto:
- Que se exima de una de las legalizaciones, como en el caso de la CIDIPI de exhortos y el Protocolo de Ouro Preto, que
eximen de legalizacin cuando se tramiten por va autoridad diplomtica o consular, entre jueces de fronteras o va
autoridad central.- El caso del Protocolo Las Leas, la nica va de transmisin es la autoridad central, por lo que se exime de
legalizacin.
- Slo se exigen las 2 legalizaciones, cuando se tramita por va particular, salvo que haya otra normativa que exima,
como en el caso de Apostille o se trate de un exhorto pasivo y hubiera intervenido el cnsul argentino (segn
reglamento consular argentino)
3-TRADUCCIN AL IDIOMA DEL ESTADO REQUERIDO

REQUISITOS PROCESALES 2 GRADO DE COOPERACIN

1. INFORMACIN DEL PLAZO QUE TIENE LA PERSONA AFECTADA POR LA MEDIDA, PARA CUMPLIRLA.
2. DESCRIPCIN DE FORMAS Y PROCEDIMIENTOS ESPECIALES A CUMPLIR PARA LA COOPERACIN, QUE EL
RGANO REQUIRENTE SOLICITA.
3. JURISDICIN INDIRECTA: QUE EL JUEZ REQUIRENTE SEA COMPETENTE EN LA ESFERA INTERNACIONAL
REQUISITO SUSTANCIAL, MATERIAL O DE FONDO 2 GRADO DE COOPERACIN
1. QUE EL OBJETO DEL EXHORTO NO SEA CONTRARIO AL ORDEN PBLICO INTERNACIONAL DEL ESTADO
REQUERIDO

COOPERACIN DE 3ER GRADO

RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE SENTENCIAS Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS.
Se llama transposicin procesal, porque la sentencia que se dicta en un pas se transpone al pas donde es ejecutada, donde se hace eficaz
extraterritorialmente.
FUENTES DE COOPERACIN JURDICA INTERNACIONAL DE 3
GRADO:
TRATADOS DE DCHO PROCESAL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO 1889
TRATADOS DE DCHO PROCESAL INTERNACIONAL DE MONTEVIDEO 1940
CIDIP II Convencin Interamericana. Montevideo 1979
-sobre EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS Y LAUDOS
ARBITRALES EXTRANJEROS
CIDP IV Convencin Interamericana. Montevideo 1989
-sobre OBLIGACIONES ALIMENTARIAS
mbito del MERCOSUR: PROTOCOLO DE LAS LEAS 1992
-sobre COOPERACIN Y ASISTENCIA JURISDICCIONAL EN MATERIA CIVIL,
COMERCIAL, LABORAL Y ADMINISTRATIVO.
CONVENCIONES DE LA ONU
-sobre RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE LA OBLIGACIN DE PRESTAR
ALIMENTO EN EL EXTRANJERO.
- sobre RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE LAS SENTENCIAS
ARBITRALES EXTRANJERAS
FUENTE
INTERNA:
CPCCN 3 GRADO DE COOPERACIN
REQUISITOS
FORMALES
1-AUTENCICACIN DE LA FIRMA DEL JUEZ POR EL SUPERIOR.
2-DOBLE CADENA DE LEGALIZACIN: CONSULAR Y CANCILLERA.
Excepto:
- Que se exima de una de las legalizaciones, como en el caso de la CIDIPI de exhortos y el Protocolo de Ouro Preto, que
eximen de legalizacin cuando se tramiten por va autoridad diplomtica o consular, entre jueces de fronteras o va
autoridad central.- El caso del Protocolo Las Leas, la nica va de transmisin es la autoridad central, por lo que se exime de
legalizacin.
- Slo se exigen las 2 legalizaciones, cuando se tramita por va particular, salvo que haya otra normativa que exima,
como en el caso de Apostille o se trate de un exhorto pasivo y hubiera intervenido el cnsul argentino (segn
reglamento consular argentino)

3-TRADUCCIN AL IDIOMA DEL ESTADO REQUERIDO

REQUISITOS PROCESALES 3 GRADO DE COOPERACIN
* POSITIVOS:
-JURISDICCIN INTERNACIONAL DEL TRIBUNAL REQUIRENTE DE ACUERDO AL DERECHO DEL ESTADO
-RESPETO DEL DEBIDO PROCESO EN EL ESTADO REQUIRENTE, DE ACUERDO A LOS CRITERIOS DEL ESTADO
REQUERIDO
-FUERZA DE COSA JUZGADA EN EL ESTADO DONDE SE DICT (REQUERIDO)
*NEGATIVOS:
-QUE NO HAYA LITISPENDENCIA NI COSA JUZGADA EN EL ESTADO REQUERIDO
REQUISITO SUSTANCIAL, MATERIAL O DE FONDO 3 GRADO DE COOPERACIN
QUE EL OBJETO DEL EXHORTO NO AFECTE EL OPI DEL ESTADO REQUERIDO.