Sie sind auf Seite 1von 20

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)

Teora de Decisiones
Ing. Csar Canelo Sotelo

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)

El Mtodo de Proceso de Anlisis


Jerrquico (AHP) est diseado para
resolver problemas complejos que
tienen criterios mltiples.
Es un mtodo para la toma de
decisiones
bajo
preferencias
subjetivas.

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)

El Mtodo de Proceso de
Anlisis Jerrquico (AHP)
est diseado para resolver
problemas complejos
que tienen criterios
mltiples.

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)

El proceso requiere que


quien toma la decisin
proporcione
evaluaciones
subjetivas
respecto
a la importancia relativa
de cada uno de los
criterios y que despus,
especifique su preferencia
con respecto a cada una
de las alternativas de
decisin y para cada
criterio.

EL MTODO DE PROCESO DE ANLISIS JERRQUICO (AHP)

RESULTADO:
El resultado del AHP es una
jerarquizacin
de prioridades que muestran la
preferencia global para cada una
de las alternativas de decisin.

PROCEDIMIENTO
El Mtodo de Proceso de Anlisis
Jerrquico (AHP), consta de los
siguientes pasos:
1) Desarrollo de la Jerarqua del
problema.
2) La comparacin por pares.
3) Sintetizacin.
4) Desarrollo de la prioridad general.

DESARROLLO DE LA JERARQUA DEL


PROBLEMA
Consiste en elaborar una
representacin grfica del problema
en trminos de la meta general, los
criterios y las alternativas de
decisin.

Seleccionar
la mejor PC

Meta general

Criterio
1

Criterios 1er nivel


Criteri
os
2do
nivel

Subcriterio
1

Alternativas A

Subcriterio
2

Criterio
n

Criterio
2

C A

Subcriterio
3

Subcriterio
4

COMPARACIN POR PARES


La comparacin por pares es el bloque constructivo
fundamental de AHP.
El decisor debe establecer sus preferencias para
cada criterio a evaluar. Esto da lugar a la matriz de
comparacin por pares de los criterios.
El decisor debe establecer sus preferencias para
cada alternativa con respecto a cada criterio a
evaluar. Esto da lugar a la matriz de comparacin
por pares de las alternativas.
AHP utiliza una escala con valores de 1 a 9 para
evaluar las preferencias relativas entre dos
elementos.

COMPARACIN POR PARES


ESCALA DE COMPARACIN POR PARES PARA
PREFERENCIAS AHP

Juicio verbal sobre la preferencia

Tasa numrica

Extremadamente ms preferido
9
De muy poderosamente ms a extremadamente ms
Muy poderosamente ms preferido
7
De poderosamente ms a muy poderosamente ms
Poderosamente ms preferido
5
De moderadamente ms a poderosamente ms
4
Moderadamente ms preferido
3
De igual a moderadamente ms
2
Igualmente preferido
1

8
6

Matriz de comparacin por pares


A

1/3

1/5

1/2

SINTETIZACIN
Una vez que se han desarrollado las
matrices de comparacin por pares,
se puede calcular la prioridad de
cada uno de los elementos que se
est comparando, mediante la
sintetizacin de cada matriz.

SINTETIZACIN
Para la sintetizacin de una matriz se procede as:
a) Sumar los valores de cada columna de la matriz de
comparacin por pares.
b) Dividir cada uno de los elementos de la matriz entre
el total de su columna. La matriz resultante se
conoce como matriz de comparacin por pares
normalizada.
c) Calcular el promedio de los elementos de cada fila
de la matriz normalizada. El promedio calculado es la
prioridad relativa de los elementos que se estn
comparando.
El resultado es el vector de prioridad relativa
correspondiente a la matriz sintetizada.

Vector de prioridad relativa

A
B
C

xx.xx
yy.yy
zz.zz
= 1.00

CONSISTENCIA
Una consideracin importante acerca de la calidad de
la decisin final se relaciona con la consistencia en los
juicios, demostrada por el tomador de decisiones
durante la serie de comparaciones por pares.
Es difcil conseguir consistencia perfecta y que puede
esperarse alguna falta de consistencia en prcticamente
cualquier juego de comparaciones por pares.
AHP da una medida de consistencia en juicios de
comparacin por pares, al calcular una relacin de
consistencia.
Valores de la relacin de consistencia arriba de 0.10
indican juicios inconsistentes. Valores de relacin de
consistencia iguales o inferiores a 0.10, se consideran
como un nivel razonable de consistencia.

RELACIN DE CONSISTENCIA
Paso 1. Multiplique cada uno de los
valores del vector de prioridades relativas
respectivamente por cada uno de las
columnas de la matriz de comparacin por
pares. El resultado es un vector de sumas
ponderadas.
Paso 2. Divida los elementos del vector de
sumas ponderadas entre el correspondiente
valor del vector de prioridades relativas.
Paso 3. Calcule max como la media de los
valores encontrados en el paso 2.

RELACIN DE CONSISTENCIA
Paso 4. Calcule el ndice de consistencia CI as:
CI = ( (max n)/(n-1))
(n = nro de elementos comparados)
Paso 5. Calcule la relacin de consistencia CR,
que se define as:
CR = (CI/RI)
Donde RI es un ndice aleatorio que proviene de
la tabla:
n

RI

0.58

0.90

1.12

1.24

Se considera aceptable CR <=0.10

DESARROLLO DE LA CLASIFICACIN GENERAL DE LAS PRIORIDADES

A continuacin se procesan tanto las prioridades de


los criterios como las prioridades de cada alternativa
de decisin en relacin con cada criterio, para
desarrollar la clasificacin general de prioridades.
El procedimiento para calcular las prioridades
generales de cada alternativa de decisin se puede
comprender mejor si pensamos en la prioridad de
cada criterio como un coeficiente de ponderacin
que refleje su importancia.
La prioridad general de cada alternativa se obtiene
sumando el producto de las prioridades de los
criterios multiplicadas por la prioridad de su
alternativa de decisin.

VECTOR DE PRIORIDAD GENERAL

Alternativa de
decisin

Prioridad

A1
A2
...
An

x.xxxx
y.yyyy
...
z.zzzz
1.0000

GRACIAS