Linguagem e Direito - Construindo

Pontes
Florianpolis SC DEZEMBRO 20
13

Avaliaes de Atitude em Boletins de

Ocorrncia de Crimes de Linguagem
Contra a Honra
Mestrando Marcos Rogrio Ribeiro
Prof. Dra. Cristiane Fuzer

CONTEXTUALIZAO
A REPRESENTAO SOCIAL E LINGUSTICA DA OFENSA VERBAL NOS
BOLETINS DE OCORRNCIA POLICIAL SOBRE CRIMES DE LINGUAGEM
CONTRA A HONRA (CALNIA, DIFAMAO E INJRIA)
Registro GAP/CAL 032104
Projeto guarda-chuva:

Gramtica Sistmico-Funcional da lngua portuguesa

para anlise de representaes sociais
(Registro GAP/CAL 025406)
Programa de Ps-Graduao em Letras da Universidade Federal de Santa
Maria
rea de concentrao:
Estudos Lingusticos
Linha de pesquisa:
Linguagem no Contexto Social

OBJETIVO
Analisar
ocorrncias
de
avaliaes no subsistema de Atitude,
dentro do Sistema de Avaliatividade,
em boletins de ocorrncia (BO) de
crimes de linguagem contra honra.

CONCEITOS-CHAVE
Boletim

de

Ocorrncia

(BO):

gnero integrante do sistema de

gneros da Polcia Judiciria cuja
finalidade
principal
consiste
em
comunicar ao Estado, representado
pela Polcia Judiciria, a ocorrncia de
um crime ou contraveno penal e,
caso identificado, o seu autor ou
suspeito, dando incio investigao
criminal. (RIBEIRO, 2010)

CONCEITOS-CHAVE
CRIMES DE LINGUAGEM
So os crimes cometidos pelo uso da
linguagem, ou seja, consistem em um
comportamento lingustico que se
torna alvo da ao legal (GIBBONS,
apud FUZER, 2007, p. 400).
Exs.: Ameaa, Calnia, Extorso,
etc.

CRIMES CONTRA A HONRA

CALNIA
Artigo 138 do Cdigo Penal - Caluniar algum, imputando-lhe
fato definido como crime.
PENA: deteno, de seis meses a dois anos, e multa
DIFAMAO
Artigo 139 do Cdigo Penal - Difamar algum, imputando-lhe
fato ofensivo sua reputao.
PENA: deteno, de trs meses a um ano, e multa
INJRIA
Artigo 140 do Cdigo Penal - Injuriar algum, ofendendo-lhe a
dignidade ou o decoro.
PENA: deteno, de um a seis meses, e multa

CRIMES CONTRA A HONRA: RESUMO DAS

CARACTERSTICAS DISTINTIVAS
Elementos de
Distino

CALNIA

DIFAMAO

INJRIA

Fato falso definido como crime

(honra objetiva)

Fato ofensivo contra a reputao

(honra objetiva)

Opinio
desfavorvel,
ofensa
dignidade ou
decoro pessoal
(honra subjetiva)

6 meses a 2 anos de deteno

e multa

3 meses a 1 ano de deteno e

multa

quando o fato chega ao

conhecimento de terceira pessoa

quando o fato chega ao

conhecimento de terceira pessoa

Contedo da ofensa

Pena bsica prevista

Consumao
Exceo da verdade

Admitida com excees

No admitida com excees

1 ms a seis meses
de deteno ou
multa
Injria Qualificada:
1 ano a trs anos
de recluso e
multa.
quando a ofensa
chega ao
conhecimento do
prprio ofendido

No admitida

PRESSUPOSTOS TERICOS
LINGUSTICA SISTMICO-FUNCIONAL
(HALLIDAY, 1978)

GRAMTICA SISTMICO-FUNCIONAL
(HALLIDAY e MATTHIESSEN, 2004)

(orao como representao)

- Funo Experiencial: Sistema de

Transitividade (participantes, processos e
circunstncias)
- Funo Lgica:
Complexo Oracional
(Projeo)

METAFUNO
INTERPESSOAL
(orao como troca)

SISTEMA DE AVALIATIVIDADE (Martin e

White, 2005):
Subsistema de Atitude: Julgamento

METAFUNO IDEACIONAL

ESTRATOS DO SISTEMA LINGUSTICO

(HALLIDAY E MATTHIESSEN, 2004, P. 25)

A linguagem um sistema scio-semitico complexo

RELAO DIALTICA ENTRE TEXTO E CONTEXTO

CONFIGURAO DO TEXTO:
realizada pelas escolhas
lxico-gramaticais e pela sua organizao retrica e varia
de acordo com as
VARIVEIS DO CONTEXTO
1)CAMPO: a natureza da prtica social concretizada
linguisticamente.
2) RELAO: os participantes da prtica social realizada
no texto.
3) MODO: o papel da linguagem no texto.

METAFUNO INTERPESSOAL
A linguagem realiza proposies ou propostas
pelas quais informamos ou perguntamos,
damos uma ordem ou fazemos uma oferta.
Por meio dessa metafuno, a linguagem
tambm possibilita
expressarmos nossa avaliao e atitude
sobre aquele a quem estejamos nos dirigindo e
sobre o que estejamos falando a respeito.

SISTEMA DE AVALIATIVIDADE
Consiste nas escolhas, dentro do sistema
lingustico, que falante e escritor faz[em]
para expressar pensamentos, sentimentos,
opinies e atitudes sobre algum objeto,
fenmeno, pessoa etc. (LIMA e COROA,
2005, p. 127).
A
avaliatividade est localizada no
estrato da semntica do discurso como um
sistema da metafuno interpessoal da
linguagem.

O sistema de Avaliatividade se constitui de trs

subsistemas:
1) Atitude - tipos de atitude negociados em
um texto
2)Gradao
envolvidos

- intensidade dos sentimentos

3) Engajamento - modos pelos quais valores

se originam e leitores so alinhados

VISO GERAL DA AVALIATIVIDADE

(traduzido de Martin and White, 2005, p. 38)

SUBSISTEMA DE JULGAMENTO
Consiste na avaliao do comportamento das pessoas,
podendo ser realizado por meio de eptetos e atributos.
Esse subsistema
traduz a maneira pela qual as pessoas fazem avaliaes
sobre moralidade, legalidade, capacidade, normalidade
sempre determinados pela cultura na qual vivem e pelas
experincias, expectativas, pretenses e crenas individuais
moldado por uma cultura particular e uma situao
ideolgica. Nessa perspectiva, o julgamento tem a ver com
questes
de
tica,
uma
anlise
normativa
do
comportamento humano baseado em regras ou convenes
de comportamento. (ALMEIDA, 2011, p. 106).

TABELA 2 - SUBSISTEMA DE JULGAMENTO E SUAS

CATEGORIAS

SISTEMA DE TRANSITIVIDADE
Responsvel pela construo do mundo da experincia (funo
experiencial da linguagem) e descreve a orao como tendo os seguintes
componentes: processo, participantes e circunstncias. Existem
seis tipos de processos que denominam as oraes de mesmo nome.
PROCESSOS

DEFINIO

EXEMPLOS

Expressam o fazer, o
acontecer e o criar.

O menor saiu de casa j de

madrugada.

Expressam o sentir, o
perceber, o pensar e o
desejar.

A comunidade temia um confronto

maior.

Expressam a relao entre

duas entidades, atribuindolhes
caractersticas
ou
identidade.

Fulano, Beltrano e Sicrano foram os

autores das ameaas e injrias.

Verbais

Expressam o dizer de uma

entidade.

A vtima disse que iria chamar a

Brigada Militar.

Existenciais

Expressam o existir de uma

entidade.

Havia outras pessoas no local.

Comportamentais

Expressam o comportar-se
de um ser consciente.

Os trs estavam dormindo na

mesma cama.

Materiais
Mentais

Relacionais

PROJEO ORACIONAL
Relao lgico-semntica na qual uma orao
secundria projetada pela orao primria como:
a) locuo (de oraes projetantes verbais) e
b) ideia (de oraes projetantes mentais).
Orao primria = orao projetante
Orao secundria = orao projetada
Nesse
caso,
a
orao
funciona
no
como
representao direta da experincia (no-lingustica),
mas
como
representao
da
representao
(lingustica). (Halliday & Matthiessen, 2004, p. 441)

METODOLOGIA
Constituio do corpus
1. Histricos de seis BOs, que reportam crimes
contra a honra, sendo dois BOs de calnia, dois
de difamao e dois de injria;
2.

Escolhidos aleatoriamente em um corpus de

2.343 BOs registrados pela Polcia Civil gacha;

3.

Perodo de 01-09-2011 a 30-09-2011,

abrangendo todo o territrio do Estado do Rio
Grande do Sul .

METODOLOGIA
Procedimentos de anlise
1. Seleo aleatria de 6 exemplares de BOs,
sendo 2 de calnia, 2 de difamao e 2 de
injria.
2. Anlise qualiquantitativa para identificar os
subsistemas da Atitude mais frequentes.
3. Descrio e anlise dos recursos avaliativos
encontrados dentro do complexo oracional
(projeo), com foco nos processos verbais.
4. Interpretao e avaliao dos resultados.

RESULTADOS

CRIME DE CALNIA 1
Relata a comunicante [Fulana de Tal], que foi acusada de ter furtado a quantia de
R$ 50,00 em dinheiro de uma tal de [Ciclana de Tal] residente na Rua Machado de
Assis, no sabe o nmero, apt. xxx, Partenon, que ainda a acusada tambm falou
que a comunicante tinha furtado R$ 50,00 em dinheiro ha 15 dias atrs, e por isso
no iria pagar pelo servio de faxina que a comunicante realizava na casa dela. Vitima
representa criminalmente.

ANLISE:
1) Oraes projetantes: ncleos (processos verbais relata e falou)
2) Oraes projetadas verbal e material: ncleos: foi acusada (processo
verbal) de ter furtado (processo material)
3) Orao projetada material: ncleo: tinha furtado (processo material)
Avaliao Atitudinal Explcita:
4) Julgamento de Sano Social do tipo Veracidade: a acusao de
prtica de furto atenta contra a honestidade e confiabilidade da
ofendida.

CRIME DE CALNIA 2
Comunica que durante um tempo deteve procurao para receber
por sua irm, Tetrana, mas declinou da obrigao, devolvendo-a para
sua irm, tendo recebido apenas uma vez. Desde ento, sua
sobrinha, filha de Tetrana, tem comentado pela cidade, com
diversas pessoas, que a comunicante apropriou-se dos
vecimentos [sic] da irm. Diante disso, representa criminalmente
contra a acusada, ficando agendada audincia para o dia 06/10/2011,
s 15h no JEC desta comarca.
ANLISE:
1) Orao projetante: ncleo (tem comentado)
2) Orao projetada material: ncleo (apropriou-se )
Avaliao Atitudinal Explcita:
4) Julgamento de Sano Social do tipo Veracidade: a acusao de
prtica de apropriao atenta contra a honestidade e confiabilidade
da ofendida.

CRIME DE DIFAMAO 1
Compareceu nesta delegacia, a comunicante abaixo qualificada, para
informar que em data,hora e local acima mencionados, o seu marido
qualificado abaixo, o qual saiu de casa na sexta-feira prxima passada, a
mando da comunicante, voltou e passou a lhe ofender na frente dos
filhos do casal. ele disse que a comunicante quer separar-se dele
porque tem outro macho. a vitima deseja representar contra o
acusado. [BO-D #34687/2011/15.10.08]
ANLISE:
1) Orao projetante: ncleo (processo disse) = ele disse que
2) Oraes projetadas mental desiderativa, material e relacional: quer (orao
mental desiderativa) separar-se (orao material) tem (orao relacional
possessiva atributiva)
Avaliao Atitudinal Explcita:
4) Julgamento de Sano Social do tipo Veracidade: colocada em dvida

a honestidade e fidelidade, como esposa, da vtima da avaliao negativa.

CRIME DE DIFAMAO 2
Comunica que no dia de ontem, por volta das 18 horas, na casa da
me, acabou entrando em vias de fato com sua sobrinha referida no
part.2, em virtude de que esta anda dizendo que a comunicante anda
se agarrando com os homens nos bomeiros [sic], local em que trabalha
como voluntria. Pede providncias, manifestando inequvoca vontade
em dar prosseguimento no presente feito policial. Que no chegou a
sofrer ferimentos. Nada mais.
ANLISE:
1) Orao projetante: ncleo (processo verbal anda dizendo)
2) Orao projetada material: ncleo (processo material se agarrando)
Avaliao Atitudinal Explcita:
Julgamento de Sano Social do tipo Propriedade: questiona a conduta
tica da vtima da avaliao negativa, porquanto lhe est atribuindo um

comportamento sexual que seria promscuo, devasso.

CRIME DE INJRIA 1
A vitima disse que aluga uma casa de Fulano de Tal (3037713109) e que o aluguel esta em dia conforme
recibo, e que no dia de hoje recebeu uma ligao de Fulano de Tal lhe fazendo insultos como negra
suja, sem vergonha, vagabunda e disse que se ela no sair da casa ele vai ate l com o policia para
retira-la a forca. a vitima relata que ficou com medo, pois [Fulana de Tal] tem fama de bater nas pessoas.

ANLISE:
1) OraoProjetante: ncleo (processo verbal disse)
2) Oraes projetadas: ncleos
insultos (= insultar)

(processo material

recebeu e processo-escopo fazendo

3) Contedo ofensivo: como negra suja, sem vergonha, vagabunda (elaborao por exemplificao?)
Avaliao Atitudinal Explcita:
Julgamento de Sano Social e Estima Social:
Propriedade: sem vergonha (comportamento tico); Tenacidade: negra suja, vagabunda
(qualidades comportamentais negativas que revelariam a sua falta de asseio pessoal e o
desapego s atividades laborais, alm de trazer no qualificativo tnico negra um sentido que
historicamente adquiriu uma carga semntica negativa em vrios contextos socioculturais).
Propriedade: O qualificativo vagabunda pode estar ancorado na ideia de um comportamento
sexual promscuo, devasso, quando atribudo mulher,

CRIME DE INJRIA 2
Comparece neste rgo a Sr. Fulana para informar que est separando-se de seu marido
Beltrano. e que todos os dias Beltrano chega bbado em casa e comea a ofend-la com palavras
de baixo calo [Beltrano] dizendo que ela uma vaca, baleia, desgraada, diaba, que no vale
nada e diz para pegar suas coisas e ir embora. Salienta que o acusado j vem ofendendo-a a
algum tempo. Deseja representar e requer as medidas protetivas da Lei Maria da Penha.
ANLISE:
1) OraoProjetante: ncleo (processo verbal dizendo)
2) Oraes projetadas: ncleos (processo relacional atributivo e processo relacional vale)
Avaliao Atitudinal Explcita:
1) Julgamento de Estima Social:
Normalidade: ao ser chamada de desgraada, colocada em dvida a normalidade de seu
comportamento, sendo rotulada como uma pessoa infeliz; Capacidade: ao ser avaliada como sendo uma
pessoa que no vale nada, isto , que no tem valor questionada a sua capacidade de fazer algo que
tenha valor socialmente. Propriedade: Os atributos diabo, no sentido de ser uma pessoa

perversa, assim como vaca e vagabunda, no sentido de apresentar um comportamento

devasso, quando atribudo mulher, revelam uma avaliao depreciativa de propriedade, uma
vez que valoram o comportamento tico da ofendida.
EXCEO:
2) Apreciao: Ao ser avaliada como sendo uma baleia, no sentido de obesa, a qualidade esttica
do corpo da vtima que est sendo avaliado e no o seu comportamento.

CONSIDERAES FINAIS

A Avaliao atitudinal explcita de polaridade negativa, com o uso de lxico avaliativo

explcito, est presente em todos os exemplares analisados, o que a evidencia como uma
propriedade tpica dos crimes de linguagem contra a honra.

O uso de recursos avaliativos atitudinais da categoria de Julgamento por Sano Social

(principalmente na Calnia) ocorre em todos os seis exemplares analisados. Porm,
concomitantemente, o Julgamento por Estima Social ocorre nos dois BOs de injria, a sugerir
que esse recurso avaliativo possa ser uma caracterstica tpica do crime de injria.

A ocorrncia, contudo, da Apreciao, como recurso avaliativo do perfil esttico da vtima e

no do seu comportamento, revela que os BOs de crimes de linguagem contra honra no
esto limitados ao uso do Julgamento como recurso avaliativo.

Nos BOs sobre crimes de Calnia e Difamao, a valorao depreciativa das vtimas
realizada por intermdio de oraes projetadas que descrevem fatos que contm o contedo
ofensivo.

No crime de Injria, a avaliao atitudinal no descrita em fatos, mas sim est

consubstanciada em atributos, qualificativos, eptetos presentes na verbiagem da orao
verbal, que, por sua vez, pode ou no estar situada em uma orao projetada. Tais evidncias
lingusticas encontradas nas amostras sugerem que a anlise lingustica pode contribuir para
a compreenso da distino jurdica entre os trs tipos de crime de linguagem contra a honra,
nem sempre clara entre os profissionais do direito.

BIBLIOGRAFIA
ALKIMIN, Helosa Rocha de. Boletim de Ocorrncia: uma arena discursiva em exame. 2004. Tese (Doutorado) - Faculdade de Letras da UFMG, Belo Horizonte, 2004.

ALMEIDA, F. S. D. P. Atitude: afeto, julgamento e apreciao. In: VIAN, Jr., O; SOUZA, A. A. de; ALMEIDA, F. S. D. P. (Org.) A linguagem da avaliao em Lngua Portuguesa. So Carlos:
Pedro e Joo Editores, 2010, p. 99-112.

BRASIL. Cdigo Penal (1940). Decreto-lei n. 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Presidncia da Repblica. Disponvel em:http://www.planalto.gov.br/CCIVIL/Decreto-Lei/Del3689.htm. Acesso
em: 05 jul. 2012.
BRASIL. Constituio (1988). Constituio da Repblica Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponvel em:
<
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm>. Acesso em: 05 jul. 2012.

CARVALHO, G. de. A prosdia atitudinal: apreciao e julgamento em crticas de cinema. In: VIAN, Jr., O; SOUZA, A. A. de; ALMEIDA, F. S. D. P. (Org.) A linguagem da avaliao em Lngua
Portuguesa. So Carlos: Pedro e Joo Editores, 2010, p. 113-129.

COSTA, M. I. P. Estudo preliminar da terminologia empregada pela Polcia Civil do RS no Boletim de Ocorrncia Policial. 2009. 306f. Dissertao (Mestrado em Estudos da
Linguagem) - Faculdade de Letras da UFRGS, Porto Alegre, 2009.

COULTHARD, M. Some Forensic Applications of Descriptive Linguistics. 2005a. Disponvel em: http://www.aston.ac.uk/lss/staff/profile/coulthardm.jsp. Acesso em: 14 out. 2007.

______. The Linguist as Expert Witness. 2005b. Disponvel em: http://www.aston.ac.uk/lss/staff/profile/coulthardm.jsp. Acesso em: 12 out. 2007.

______. Forensic discourse analysis. In: COULTHARD, R.M. (Ed.). Advances in Spoken Discourse Analysis. London: Routledge, 1992. p. 242-257.

FIGUEIREDO, D. C. Vtimas e vils, monstros e desesperados: como o discurso judicial representa os participantes de um crime de estupro. Linguagem em (Dis)curso, Tubaro - SC, v. 3,
p. 135-156, 2002.

______. Violncia sexual e controle legal: Uma anlise crtica de trs extratos de sentenas em casos de violncia contra a mulher. Linguagem em (Dis)curso, Tubaro - SC, v. 4, n.
especial, 2004a.

______. Representations of rape in the discourse of legal decisions. In: YOUNG, Lynne; HARRISON, Claire (Org.). Systemic Functional Linguistics and Critical Discourse Analysis.
London: Continuum, 2004b.

FUZER, C.DELTA, So Paulo, v. 23, n. 2, 2007. p. 399-403. Review: GIBBONS, J. Forensic linguistics: an introduction to language in the justice system. Victoria, Australia: Blackwell
Publishing, 2005. 337 p.

______, C. Linguagem e representao nos autos de um processo penal: como operadores do direito representam atores sociais em um sistema de gneros. 2008. Tese
(Doutorado) Programa de Ps-Graduao em Letras da UFSM, Santa Maria, 2008.

______; CABRAL. Introduo Gramtica Sistmico Funcional em Lngua Portuguesa. Santa Maria, RS: DLV/NELP UFSM, 2010.

BIBLIOGRAFIA
GIBBONS, John. Forensic Linguistics: an introduction to language in the justice system. Victoria, Australia: Blackwell Publishing, 2003. 337 p.

GUIMARES, Antnio Srgio Alfredo Guimares. Racial insult in Brazil. London, UK: Discourse and Society; vol. 14 (2): 133-151; SAGE Publications, 2003.

HALLIDAY, M. A. K.; HASAN, R. Language, context, and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford: Oxford University Press, 1989.

HALLIDAY, M.; MATTHIESSEN, C. An introduction to functional grammar. 3. ed. London: Arnold, 2004.

HENDGES, G. R. Procedimentos e categorias para a anlise da estrutura textual de gneros. In: MOTTA-ROTH, D.; CABAAS, T.; HENDGES G. R. (Org.). Anlises de textos e de
discursos: relaes entre teorias e prticas. Santa Maria: PPGL-UFSM, 2008.
LABOV, W.; WALETZKY, J. Narrative analysis: oral versions of personal experience. In: HELM, J. (Ed.). Essays on the verbal and visual arts: proceedings of the 1966 Annual
Spring ting of the American Ethnological Society. Seattle/London: University of Washington Press, 1967. p. 12-44.
LIMA, S.; COROA, M. L. M. S. Configurao e papel do sistema de avaliatividade no gnero reportagem. Calidoscpio, v. 8, n. 2, 2010, p. 127-137.
MARTIN, J. R.; WHITE, P. R. R. The language of evaluation: appraisal in English. New York: Palgrave Macmillan, 2005.
MOSCOVICI, S. La Psychanalyse, son image, son public. Paris: PUF, 1961.

MOTTA-ROTH, D.; HEBERLE, V. M. O conceito de estrutura potencial do gnero de Ruqayia Hasan. In: Gneros: teorias, mtodos, debates. So Paulo: Parbola Editorial, 2005. p.
12-28.
RIBEIRO, M. R. Judiciary police system of genres: a genre analysis of police report on language crimes against honour (calnia, difamao and injria). 2010. 54 f. Trabalho
Final de Graduao (Licenciatura em Letras-Ingls). UFSM, Santa Maria, 2010.

SHUY, R. W. Language in the American Courtroom. Language and Linguistics Compass. v. 1, n. 1, p. 100-114, 2007.

______. Linguistics in the courtroom: a practical guide. US: Oxford University Press, 2006.

______. Creating language crimes: how law enforcement uses (and misuses) language. US: Oxford University Press, 2005.

______. The language of confession, interrogation and deception. Sage Publications, 1998.

STOKOE, Elizabeth, EDWARDS, Derek. Black this, black that: Racial insults and reported speech in neighbour complaints and police interrogations. DISCOURSE & SOCIETY, v.
18, n.3, 2007, p. 337-372.

SWALES, J. M. Genre Analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

TRISTO, R. M. S. O Boletim de Ocorrncia sob o aspecto da dixis de base espacial como processo de instaurao e manuteno de referncia. 2007. 141f.
Dissertao (Mestrado em Lingustica) - Faculdade de Letras da UFMG, Belo Horizonte, 2007.

VIAN, Jr., O; SOUZA, A. A. de; ALMEIDA, F. S. D. P. A linguagem da avaliao em Lngua Portuguesa. So Carlos: Pedro e Joo Editores, 2010.

OBRIGADO!