Niveles de Estructura del

Delito
Dr. Jorge Alex Daz Prez

Niveles de la estructura del Delito

Tipicidad, antijuricidad y culpabilidad son

elementos que convierten una accin en delito.
Lo injusto es una conducta tpica y antijurdica.
Lo injusto no es suficiente requiere determinar si
sujeto debe responde por lo injusto: Si es culpable.
Si no se puede determinar culpabilidad: Injusto No
Culpable.
Puede ser que pese a existir delito no es posible la
punibilidad.

LO INJUSTO: TIPO

TIPO Y TIPICIDAD:
Tipo: descripcin concreta de conducta prohbida. Es figura
puramente conceptual.
Tipicidad: caracterstica que tiene conducta por estar
adecuada a un tipo. Es el resultado de la verificacin si la
conducta y lo descrito en el tipo coinciden. (Juicio de
Tipicidad).
Tpica:
conducta que presenta caracterstica especfica
de tipicidad.
Tipos Abiertos: se describe solo una parte de los caracteres
y delega a jurisprudencia la labor de completarlos. Ejm.
Delitos culposos, de omisin impropia.
Se le conoce como TIPO SISTEMTICO, en doctrina
Alemana: TIPO GARANTISTA (ley penal cumple funcin
garantizadora)

LO INJUSTO: TIPO
FUNCIONES DEL TIPO: son:

Seleccionadora de conductas: penalmente relevantes

2.
Garantizadora: consecuencia de ppio de legalidad,
lmite entre conducta sancionada y la atpica.
3.
Indiciaria: es solo conocimiento provisional que ser
completado cuando se determine la antijurcidad.
(contrariedad de realizacin de tipo con ordenamiento
jurdico).
OPINION: Tipicidad no Ratio Essendi de antijurcidad
(sostenido x teora de elementos negativos del tipo.
1.

LO INJUSTO: TIPO

TIPO Y ANTIJURICIDAD:
Cuando se realiza conducta descrita en tipo de norma
prohibitiva: es antinormativa, pero no siempre es
antijurdica, debido a existir no slo normas sino preceptos
permisivos que justifican conducta tpica.
Antijuricidad: contradiccin de realizacin tpica con
ordenamiento jurdico en su conjunto.
Tipicidad es solo indicio , presuncin de antijuricidad de
conducta, se deduce articulando normas prohibitivas y
preceptos permisivos.
Tipo y antijuricidad son categoras independientes de teora
del delito.
Estructura del delito: accin tpica, antijurdica y culpable

LO INJUSTO: TIPO

TIPO Y ANTIJURICIDAD:
La teoria de los elementos Negativos del tipo: La tipicidad
se identifica con la antijuricidad; la presencia de causas
justificatorias excluye la tipicidad. Tipo consta de dos partes:
tipo positivo y tipo negativo. Parte Negativa del tipo: exige
no concurran causas de justificacin., error en causas de
justificacin es error en el tipo.
Delito es comportamiento tpicamente antijurdico y
culpable.
Critica: equipara conducta atpica con conducta tpica
amparada por causa de justificacin.
OPINION:Recomendable estructura tripartita del delito.

LO INJUSTO: TIPO

FORMACION DEL TIPO: que sigue el

legislador: Bien jurdico, norma y tipo.
Juez e intrprete recorren sentido contrario.
Para que norma cumpla funcin de proteccin de
bienes jurdicos, se tipifica ciertas conductas que
lesionan o ponen en peligro a estos bienes. B.J es
base de la estructura e interpretacin de tipos.
En sentido material B.J. Cumple funcin como
instrumento para interpretacin y criterio de
clasificacin para formacin de los grupos de delito
segn sean B.J. Individuales o colectivos.
No confundir con objeto de la accin.

LO INJUSTO: TIPO

BREVE EVOLUCION DEL CONCEPTO DE TIPO:

Feuerback: CORPUS DELICTI o tipo del crimen: conjunto
de las caractersticas de accin o realidad fctica especiales
contenidas en concepto de una determinada clase de
acciones antijurdicas. Punbilidad objetiva depende de
existencia del tipo de un crimen en general.
TATHESTAND (fines siglo XVIII y PPIOS XIX): totalidad de
elementos pertenecientes a un tipo. En 1906, Beling define
tipo como descripcin libre de valor de caractersticas
externas de una accin.
La valoracin jurdica tiene lugar en antijurcidad,
describiendo procesos objetivos, reservando momentos
subjetivos a Culpabilidad..
Beling: tipo tiene papel independiente en estructura del
delito.

LO INJUSTO: TIPO

BREVE EVOLUCION DEL CONCEPTO DE TIPO:

El concepto de tipo experiment cambios
importantes al identificarse elementos normativos
(MAYER) y elementos subjetivos en el tipo (Fisher,
Hegler, Sauer, Mezger), lo que origina abandono
de concepto puramente objetivo.
En el Per se reconoce existencia de elementos
subjetivos y normativos del tipo.
La teora final de la accin de Welzel: incorpora el
dolo en el tipo, manifestndose como la parte
subjetiva del tipo
Concepto de tipo complejo tuvo antecedentes en
Von Weber y Graf zu Donna.

LO INJUSTO: ANTIJURICIDAD

Para que conducta tpica sea delito, se requiere

que sea antijurdica, NO ESTE JUSTIFICADA.
Las causas de justificacin son disposiciones
permisivas especiales que operan sobre cualquier
forma bsica de hecho punible. Son: Legtima
Defensa, estado de necesidad, acto permitido por
la ley.
JUICIO
DE
ANTIJURICIDAD:
constatacin
negativa de la misma., si no se presentan causas
de justificacin la antijurcidad estar comprobada.

LO INJUSTO: CULPABILIDAD

Analizar la responsabilidad del sujeto, es decir, si

sujeto debe responder por lo injusto.
Culpabilidad rene a un conjunto de aspectos de
responsabilidad del agente: Capacidad de
Culpabilidad. (imputabilidad, excluye menores de
edad,etc)
conocimiento
de
prohibicin
(conocimiento real de ilcitud o posibilidad) y
exigibilidad
(comportamiento
adecuado
a
derecho).
Conducta tpica y antijurdica de sujeto no
culpable: Injusto no Culpable.

LO INJUSTO: Presupuesto que

apartan la Punibilidad

Hay casos en que injusto culpable no es sancionable por

existir circunstancias que apartan punibilidad (penales o
procesales), son propias de la teora de la pena.
Causas personales que excluyen la punibilidad: Causas
que paralizan posibilidad de aplicar una pena desde el
mismo momento de la comisin delictiva, fundamentales en
razones poltico criminales que deben estudiarse en la parte
especial.
Causas personales que cancelan punibilidad: deben
existir al momento d la comisin del delito: Son
sobrevinientes al mismo, con posterioridad a la comisin del
delito.
Condiciones Procesales: presupuestos que condicionan la
perseguibilidad penal y que solo se refieren a posibilidad de
proceso penal