EL TIPO DE INJUSTO

DOLOSO
Dr. Jorge Alex Daz Prez

Introduccin
En el conjunto de conductas lesivas de B.J. Son:
Segn la actitud del sujeto respecto del B.J: autor es
plenamente consciente que su actuar lesiona B.J.
Acta porque quiere lesionar: Delito Doloso. Dirigidas
por la voluntad contra la propia norma que prohibe
atentar contra B.J.
Segn la direccin de su voluntad: el autor ni busca
ni pretende lesionar el B.J. Pero su actuar arriesgado
y descuidado produce lesin: Delitos Imprudentes.
La conducta se limita a desconocer la norma de
cuidado.

Introduccin
El sistema tradicional, todos los tipos de la Parte
especial se consideraban iguales a estos efectos,
situando la diferencia entre lo doloso y lo imprudente
en el plano de la culpabilidad
La mayor parte de los delitos de la parte especial son
delitos dolosos, deelitos cuyo tipo objetivo se
complementa con el elemento subjetivo del
dolo(conciencia del autor de todos esos elementos,
circunstancias, voluntad de realizar conducta y
producir resultado).La figuras imprudentes se
califican de modo expreso.
Si no hay dolo la conducta ser impune o slo
punible como imprudente.

Concepto de Dolo
Concepto actual: Conciencia y voluntad del sujeto de
realizar el hecho tipificado objetivamente en la figura
delictiva. No importa si conoce la significacin
jurdica de su actuar.
Concepto Tradicional: exiga adems conciencia de
antijurcidad de conducta, hoy se considera como
elemento de la culpabilidad y su ausencia no excluye
el dolo, aunque tiene como consecuencia una
atenuacin de la pena, proporcionada a la menor
culpabilidad.

Concepto de Dolo
Se debe distinguir la doble dimensin de conocimiento
y voluntad. Sujeto debe ser consciente de que
concurren todos los elementos del tipo objetivo.
El conocimiento requerido no es exacto o cientfico,
sino propio del sujeto. Es exigencia de un conocimiento
aproximado de la significacin natural, social o jurdica
del hecho. Si el sujeto realiza materialmente uno de los
elementos del ipo sin conocimiento del mismo mos
hayamos ante un error de tipo que excluye el dolo.
Adems se requiere la voluntad de su realizacin., si
se realiza no siendo fruto de la decisin incondicional
de realizarlo: NO HAY DOLO.

Clases de Dolo
Los elementos se pueden dar con distintas
intensidades respectivamente. Siendo:
DOLO DIRECTO:
Resultado tpico o la accin tpica es el
objetivo perseguido por el sujeto. En
ocasiones se producen otros hechos que
aparecen a los ojos del autor y de cualquier
observador
como
necesario
e
inevitablemente unido al principal. En
consecuencia se puede distinguir: Dolo
directo de primer grado y de segundo grado

Clases de Dolo
DOLO EVENTUAL:
Quien realiza la conducta sabe que es
posible o eventualmente se produzca el
resultado tpico. De difcil delimitacin
conceptual con la imprudencia conciente,
implica pena menor. Existen dos teoras dela
probabilidad y la teora de la voluntad.

Clases de Dolo
DOLO EVENTUAL:
teora de la voluntad: exige que actor se halla
representado el resultado lesivo como posible y
probable y que en su esfera interna se haya decidido
a actuar aun cuando resultado se hubiera de producir
con seguridad, aceptando o consintiendo el
resultado. No dolo sino imprudencia consciente, si
autor en caso de haberse representado resultado
como seguro, renuncia a actuar.
PROBLEMA: descifrar esa dimensin interna de
voluntad. GIMBERNAT: se reduce a un juiio sobre la
pinta del sujeto y sobre la confianza moral que nos
merezca.

Clases de Dolo
DOLO EVENTUAL:
teora de la Probabilidad: la afirmacin del dolo
depende del grado de probabilidad de produccin del
resultado advertido por autor con conocimiento de
situacin de que dispone. Si grado de probabilidad no
es elevado: imprudencia consciente.
Lo que importa es que a pesar de conocer el grave
peligro de realizacin del resultado como
consecuencia de su actuar, ha querido seguir
actuando: se conforma con resultado. Objetiviza
juicio sobre dolo y responde a idea que norma
prohibe la realizacin consciente y querida de
conducta peligrosa para B.J.

EL ERROR DE TIPO Y LA
AUSENCIA DE DOLO
ERROR DE TIPO: Cuando autor desconoce concurrencia o
realizacin de alguno o de todos los elementos del tipo de
injusto - sean descriptivos o normativos -. Antiguamente se
hablaba de error de hecho o sobre los hechos.
Del error de tipo se debe distinguir otro error que se refiere a la
conciencia de la antijurcidad: ERROR DE PROHIBICION,
sujeto que sabiendo perfectamente lo que hace materialmente,
desconoce que su accin es ilcita.
Error invencible sobre hecho constitutivo de la infraccin penal
excluye la responsabilidad criminal, se da cuando no hubiera
conseguido evitarlo ni una persona cuidadosa y diligente . Si
error fuese vencible, atendidas a circunstancias del hecho y las
personales del autorse puede evitar aplicando normas
elementales de diligencia y cuidado, se califica IMPRUDENTE.

EL ERROR DE TIPO Y LA
AUSENCIA DE DOLO

El error puede recaer sobre elementos tpicos de

diferente significacin, se distingue:
a)

b)

c)

Error sobre el objeto de la accin: error hay que

considerarlo relevante cuando se trata de los mismos
objetos pero con diferente proteccin jurdica o de objetos
heterogneos. Obliga a reconocer la concurrencia de dos
delitos.
Error sobre el curso causal de los acontecimientos:: es
preciso distinguir casos en los que resultado sigue siendo
objetivamente imputable al autor y los que no. En los
primeros, el error es irrelevante; en el segundo, si muere
por otras causas solo responsable en grado de tentativa.
Error en el golpe: ejm, mala puntera quiere matar a B y
alcanza a B: un nico delito doloso.y otro
imprudentemente consumado.

EL ERROR DE TIPO Y LA
AUSENCIA DE DOLO
d)

e)

Error sobre momento de consumacin supuesto cuando

autor cree errneamente naber dado muerte a su vctima,
pero cuando lo mata es en un momento posterior, al
manipular para simular suicidio por ahorcamiento, se
considera como un nico delito de homicidio doloso.
Error sobre los presupuestos de una causa de
justificacin: se presenta en los casos que el sujeto en lo
que yerra es en la captacin de la realidad creyendo que
tercero viene a atacarle (agresin ilegtima) se debe
excluir el dolo y castigar como delito imprudente.
Otro sector, considera como error sobre la Antijuricidad,
no excluye Dolo y solo atena culpabilidad.

Los elementos Subjetivos del

Injusto
Para el tipo doloso, ha incorporado expresamente a la
descripcin tpica algn elemento subjetivo especial, cuya
concurrencia se exigir adems del dolo.
En algunos supuestos el elemento subjetivo especifico
acumulado al dolo est ms o menos implcito.
La ausencia del elemento subjetivo del injusto determina la
exclusin de la tipicidad de la conducta, aunque persista el dolo,
salvo se realice delito distinto.
Los tipos con elementos subjetivos pueden clasificarse en:
1) Mutilados en dos actos: basta el primero cuando ha sido
llevado a cabo con intencin de efectuar el segundo
2) Delitos de resultado cortado: aquellos en los que se tipifica
una accin con la que el sujeto pretende alcanzar un
resultado ulterior, que el tipo no requiere que se llegue a
realizar
3) Delitos de tendencia interna transcendente: hay fin o motivo
que transciende la mera realizacin dolosa de accin.