Naturaleza Jurdica del Derecho

Procesal Constitucional:
En el desarrollo de este captulo queda
evidenciado que existen tendencias que
no reconocen como rama autnoma al
Derecho procesal constitucional; lo dejan
inmerso en el contenido del Derecho
constitucional, o como parte del
Derecho procesal.
Conforme a nuestro estudio, dicha
autonoma, si bien no se ha determinado
de consolidar, ya resulta innegable.

De igual manera fuese cualquiera de

las posturas la que se asumiera, la
naturaleza seria la misma; su carcter
pblico, lo que hace que se ubique
dentro del Derecho pblico.
Pero, siendo puntuales, y partiendo de
la autonoma del Derecho procesal
constitucional y de su contenido,
afirmamos que su naturaleza jurdica
es procesal.
Apoyamos nuestra afirmacin con las
exposiciones de Jess GONZALEZ
PEREZ y Eduardo FERRER MAC-

El Derecho procesal constitucional es

Derecho procesal.
Si la disciplina que llamamos Derecho
procesal constitucional tiene por objeto el
estudio de la reglamentacin de los
procesos constitucionales y no va mas all,
extendindose al estudio de las cuestiones
de fondo que en ellos se debaten, es
Derecho procesal y solo Derecho procesal.
Si, por razones prcticas, quiere hacerse
otra cosa y abordar cuestiones materiales
relacionadas
con la defensa de la
Constitucin,

estaramos ante un objeto hibrido que

ya solo podra tratarse correctamente
utilizando
las
tcnicas
de
las
respectivas ciencias.

El Derecho procesal constitucional es

una disciplina jurdica autnoma de
naturaleza procesal.

Se encuadra en el campo de estudio

del Derecho procesal, ya que, as como
paulatinamente se ha logrado la
independencia
de
las
diversas
disciplinas procesales respecto del
derecho sustantivo, que se iniciara con
los derechos procesal civil y penal, y
posteriormente respecto a los derechos
procesales administrativo, del trabajo,
agrario, etc., tambin ha sucedido lo
mismo con esta joven disciplina que ha
alcanzado su autonoma respecto a la
materia sustantiva constitucional.

Autonoma del Derecho Procesal

Constitucional:

Como ya fue indicado, el Derecho procesal

constitucional nace cuando se instauran
en Europa los Tribunales Constitucionales,
a los que se otorga jurisdiccin y
competencia exclusiva y excluyente para
controlar la constitucionalidad de las leyes
e interpretar la constitucin. Pero es en la
segunda mitad del siglo XX cuando los
juristas empiezan a estudiar los diversos
instrumentos
de
control
de
constitucionalidad,

dando lugar a esta nueva disciplina que

comparte las estructuras del Derecho procesal
con las del Derecho constitucional, disciplina
que venan estudindose por separado.

Conforme lo expone FERRER MAC-GREGOR, la

defensa de la autonoma del Derecho procesal
constitucional dependera de la orientacin y
postura que se asuman, lo innegable es que
este se abre paso a su consolidacin lo que,
sin lugar a dudas, apuntala su pretendido
carcter de ciencia autnoma.

FERRER MAC-GREGOR evidencia esta

tendencia
en
tres
aspectos
eminentemente cientficos:
a) En la creacin de institutos o
asociaciones,
b) En la enseanza del Derecho, y,
c) En la doctrina jurdica.
De nuestra parte asumiremos los
aspectos
antes
sealados
y
sumaremos a estos otros de carcter
positivo que son utilizados para
determinar la autonoma, o no, de una

As, consideramos que el Derecho

procesal constitucional encuentra la
base de su autonoma en los siguientes
hechos.
.
Existencia de asociaciones
cientficas. Por una parte se han creado
instituciones y asociaciones cientficas
para su estudio.
Desde la dcada de los ochenta del siglo
pasado se cre el Centro Iberoamericano
de Derecho procesal constitucional
(1989), que luego se transforma en el
instituto Iberoamericano de Derecho

Tambin se han creado asociaciones

nacionales,
preponderantemente
en
Latinoamrica, organizando peridicamente
congreso sobre la materia.
Enseanza Universitaria. En poca reciente,
los planes de estudio de las escuelas,
facultades y departamentos de Derecho han
sido objeto de revisin y actualizacin, para
incorporar de manera especfica una nueva
asignatura denominada Derecho procesal
constitucional. Esta tendencia se aprecia
con claridad en la curricula de pregrado y
posgrado
de
varias
Universidades
latinoamericanas.

Obras especializadas. Mientras que

en, Latinoamrica la primera expresin
en el titulo de un libro aparece en
Argentina, en la obra de Alcala-Zamora
y Castillo denominada Ensayos de
Derecho procesal ( civil, penal y
constitucional), publicada en 1944, en
Europa sucede debido a la obra
Derecho Procesal Constitucional, del
procesalista espaol J. Gonzlez Prez,
en 1980.

Los conceptos que utiliza y el proceso

que
desarrolla
tienen
sus
propias
caractersticas y principios, diferentes de
cualquier otro derecho procesal, que se
encuentra en su ley especfica y han sido
desarrollados por el tribunal constitucional en
sus sentencias y no se le pueden aplicar en
puridad los conceptos y principios del Derecho
Procesal general, ya que aunque es el
instrumento que hace posible la efectividad de
otro derecho sustantivo, resulta que ese otro
derecho sustantivo es la Constitucin, norma
suprema que rige sobre todas las dems,
incluidas las normas de Derecho Procesal.

Objeto de estudio
Ya provedos del concepto de Derecho procesal
constitucional, su contenido necesariamente
es anunciado por este. Sin embargo, de los
diferentes
conceptos,
tambin
emergen
diferentes contenidos, unos ms puntuales,
otros ms amplios. Garca Morelos, no
encuentra problema al indicar que el contenido
de esta materia, o lo que es igual, su objeto
de estudio, es la magistratura especializada y
los procesos constitucionales: El contenido de
esta rama procesal lo constituyen pues: los
procesos
constitucionales
(garantas
jurisdiccionales)
y
la
magistratura
constitucional.