derecho subjetivo

son las facultades o potestades jurdicas inherentes al hombre por

razn de naturaleza, contrato u otra causa admisible en Derecho. Un
poder reconocido por el ordenamiento jurdico a la persona para que,
dentro de su mbito de libertad acte de la manera que estima ms
conveniente a fin de satisfacer sus necesidades e intereses junto a una
correspondiente proteccin o tutela en su defensa, aunque siempre
delimitado por el inters general de la sociedad.
Es la facultad reconocida a la persona por la Ley que le permite
efectuar determinados actos, un poder otorgado a las personas por las
normas jurdicas para la satisfaccin de intereses que merecen la tutela
del Derecho.
Un derecho subjeti vo nace por una norma jurdica, que puede ser una
ley o un contrato, a travs de un acuerdo de voluntades para que
pueda hacerse efectivo este derecho sobre otra persona determinada.
La cara contrapuesta de un derecho subjetivo, es una obligacin. Todo
derecho supone para una o ms personas una obligacin de respetarlo,
ya sea de forma activa (obligacin de hacer) o pasiva (obligacin de no
hacer).
En cuanto corriente los autores que consideran a los derechos subjetivos
como la base del ordenamiento jurdico enfatizan la primaca del consenso entre
los individuos como fuente de legitimidad, en contraposicin a las que enfatizan
que la validez de las instituciones no se sujeta al libre albedro de aquellos que
nacen en su seno, tambin llamadas "del derecho objetivo". La libre aceptacin
por parte de los miembros de una comunidad del orden que los sujeta a la
misma representada por Jean-Jacques Rousseau y su "contrato social" se
topa, a los ojos de los representantes del derecho objetivo (cuyo
mximo exponente es Hegel) con una dificultad que desde su punto de
vista es insalvable: los miembros de una comunidad no pueden fundar
su posibilidad ni la legitimidad de sus instituciones en algn tipo de

El derecho subjetivo: naturaleza y

contenido
En primer lugar, la teora de la voluntad, defendida por los juristas alemanes del siglo XIX
Savigny, Windscheid y Puchta, parte del supuesto filosfico kantiano de la autonoma de
la voluntad y se acomoda a los presupuestos del capitalismo liberal, en el que prevalece
la iniciativa individual y el mercado libre. Postula que el derecho subjetivo consiste en el
hecho psicolgico de la voluntad del sujeto, que las normas del Derecho positivo han de
reconocer y garantizar. Esta teora ha sido criticada porque otorga al hecho psquico de la
voluntad carta de naturaleza jurdica, lo que es difcilmente justificable y porque es
notorio que a veces existen efectivamente derechos subjetivos sin que el sujeto preste su
consentimiento.
En segundo lugar, la teora del inters, defendida por el jurista alemn R. von Ihering,
considera que el derecho subjetivo es un inters protegido por el Derecho, partiendo de
una concepcin del Derecho entendido como regulacin de intereses en conflicto.
Tambin recibi numerosas crticas, porque el inters no es un hecho jurdico, sino
psquico y adems puede haber derechos subjetivos sin la presencia de un inters.
En tercer lugar, hay que hacer referencia a las teoras negadoras de la existencia del
derecho subjetivo, entre las que destacan la teora normativista de Kelsen, la teora de
Duguit y la teora del realismo jurdico. Kelsen considera que tanto la teora de la voluntad
como la teora del inters piensan que existe un derecho subjetivo previo al Derecho
objetivo, lo que supone retornar a la teora iusnaturalista que defiende el dualismo entre
Derecho objetivo y derecho subjetivo y que debe ser eliminado, ya que el derecho
subjetivo no constituye ms que un aspecto del Derecho objetivo que toma la forma de
un deber cuando la norma sanciona a un sujeto o bien la de un derecho subjetivo cuando
se pone a disposicin de un sujeto.
En este ltimo caso, las normas colocan al sujeto en la posicin de poder crear Derecho,
por lo que para Kelsen el derecho subjetivo no es ms que una tcnica de creacin del

El derecho subjetivo: naturaleza y

contenido
Esta teora elimina el dualismo Derecho objetivo-derecho subjetivo y, por el contrario, afirma el carcter
primario del deber jurdico. Para Kelsen el derecho subjetivo se subsume en el Derecho objetivo, ya que se
puede trasladar los enunciados de derecho subjetivo en enunciados normativos. No es posible, en definitiva, la
formulacin de un concepto general de derecho subjetivo, pero, en tanto que admite su presencia (aunque
slo sea como una manifestacin del Derecho objetivo) no niega radicalmente su existencia, si bien se limita a
considerarlo un aspecto de la norma de Derecho objetivo.
El jurista francs Duguit, cuya teora del Derecho de corte sociolgico toma la solidaridad social como
fundamento de lo jurdico, niega la existencia del derecho subjetivo, porque lo considera un concepto
individualista propio exclusivamente de los sistemas liberales. Para l las normas jurdicas no confieren
derechos subjetivos a los individuos, sino que determinan cules son las funciones sociales que le
corresponden a cada miembro del grupo social.
La teora del realismo jurdico que se desarroll tanto en Norteamrica como en los pases escandinavos en
dos vertientes o escuelas distintas defiende una teora jurdica de signo empirista, que explica el Derecho
desde los que considera hechos jurdicos. Para el realismo jurdico americano, la conducta de los Tribunales es
la que constituye los hechos jurdicos y los derechos subjetivos, en la medida en que derivan de las normas
jurdicas, que son las que atribuyen facultades, no tienen relacin con los hechos y tienen una naturaleza
puramente metafsica, por lo que no pueden ser tomados en consideracin en el marco de la ciencia jurdica,
que es una ciencia emprista y slo debe tener en cuenta los hechos jurdicos. Para el realismo jurdico
escandinavo, los derechos subjetivos son slo un producto de la imaginacin y se apoyan en la creencia de
que existen unas facultades, potestades o inmunidades que no tienen correlato en la realidad. Los derechos
subjetivos no tienen existencia real, pues son slo una construccin de la ciencia jurdica que permite explicar
el Derecho vigente, aunque cumplen la funcin de crear el sentimiento de poseer unas facultades que motivan
las conductas jurdicas.

Derecho Subjetivo
En sentido amplio, podemos decir que, Derecho Subjetivo es:
"La facultad o poder de hacer valer sus propios derechos, limitar
los ajenos, poseer o exigir algo conforme a la norma jurdica".
Existen dos elementos:
a.El interno de "poder" o "seoro", que consiste en la posibilidad
de hacer o querer conforme al imperativo jurdico y dentro de
sus lmites. Por ejemplo, el dueo de una finca puede
explotarla, arrendarla, venderla, segn la ley.
b.El formal o externo de "pretensin", que consiste en posibilidad
de exigir de otra persona el respeto de su poder o seoro y,
consecuentemente, en la posibilidad de reaccionar contra toda
perturbacin que se le ocasione en el ejercicio de aqul,
tambin dentro del limite del ordenamiento jurdico

Derecho Subjetivo
En sentido restringido, no incluye el elemento interno de poder o seoro; se perfila nicamente en
relacin con su reverso el poder jurdico- y con la proteccin brindada por la norma; o sea, se reduce
y coincide con el elemento externo y en l, ms concretamente, con el derecho "a la accin".
Respecto del valor o bien protegido por la norma (bien jurdico), las personas se pueden encontrar
interesadas en l de tres maneras:
a.De una forma pasiva, en caso de que no puedan nada para que la norma sea aplicada o para que se
aplique la pena en caso de transgresin; o sea, cuando la persecucin jurdica es incumbencia de
los rganos del Estado, que actan de "oficio".
b.En forma de cooperacin adicional con los actos jurdicos estatales para hacer valer sus intereses.
Por ejemplo, el derecho del ofendido a ser odo en un procedimiento penal. Dicho acto no le da
ningn influjo decisivo sobre el acto de autoridad o sentencia.
c.En forma de cooperacin activa: existe esta situacin cuando la declaracin de la transgresin
jurdica hecho por el interesado, ocasiona en los rganos del Estado la obligacin de aplicar la
sancin extrema coactiva. Por ejemplo, la demanda judicial hecha por el acreedor contra el deudor
moroso para cobrar su crdito. En este caso, la persona interesada no es un espectador pasivo (A)
ni tiene un papel accesorio de cooperacin (B), sino que es "el sujeto autnomo de una cooperacin
activa en la realizacin de la sancin jurdica". Solamente en este caso existe el derecho subjetivo en
sentido restringido. De aqu la definicin
"Derecho subjetivo (en sentido estricto o restringido) es el poder exclusivo conferido a una persona
para actuar en su ventaja la tutela jurdica"

Definicin de derecho
subjetivo
Despus de examinar las teoras sobre
la naturaleza del derecho subjetivo
podemos llegar a definirlo como el
poder o facultad atribuido por la
norma potestativa o autoritativa al
sujeto, que le permite realizar
determinados actos o exigir a otros
sujetos una conducta de hacer o no
hacer algo, o bien de abstencin y no
impedimento

Contenido de derecho
subjetivo
De esa definicin se puede extraer los elementos que
determinan su contenido: hay un elemento externo (la
norma de la que procede) y dos elementos internos (el
ejercicio del derecho y la pretensin, que faculta al
sujeto para exigir a otros determinada conducta). El
ejercicio del derecho es la finalidad bsica de todo
derecho subjetivo y por medio de l el sujeto puede
usar o no su derecho, aunque el ejercicio del derecho
no debe confundirse con la condicin de renunciable o
no del mismo. La pretensin se concreta en la facultad
del titular de un derecho subjetivo para exigir a otro
determinada conducta.

Tipologa bsica del derecho

subjetivo
Existen diferentes tipos de derecho subjetivo en relacin con el sujeto
pasivo (absolutos o relativos, segn se puedan ejercitar frente a todos
los posibles sujetos pasivos o slo frente a aquellos que han
establecido un vnculo determinado con el sujeto activo), en relacin
con las facultades que otorga al titular (simples o complejos, segn se
agoten con la realizacin de una conducta o confieran al titular una
gran cantidad de facultades), en relacin con el mbito de su ejercicio
(pblicos o privados, segn se ejerciten frente al Estado o entre
particulares, que a su vez pueden ser personales o de crdito que
consisten en la facultad que una persona tiene de exigir a otra la
realizacin u omisin de una conducta o la entrega de una cosa- y
reales que consisten en la facultad que una persona tiene sobre las
cosas y la exigencia de un deber general de respeto por parte de
todos-) y en relacin a los bienes o valores que protege
(fundamentales o no fundamentales, segn la especial proteccin de
que puedan disfrutar

La relacin del derecho subjetivo con

el Derecho objetivo
El derecho subjetivo en relacin con el Derecho
objetivo se configura como un tipo de facultad
regulada normativamente y si la funcin que
cumple el Derecho objetivo sobre el subjetivo es
atributiva entonces ste constituira una realidad
jurdica secundaria respecto de aquel, mientras
que si el Derecho objetivo tiene una funcin de
reconocimiento de algo que se considera
preexistente la primaca le correspondera al
derecho subjetivo, que tendra entidad
previamente a su establecimiento por la norma

CLASIFICACION DE LOS DERECHOS

SUBJETIVOS
Las institutas de Gayo reconocieron tres clases de estos derechos: 1) derechos de
las personas; 2) derechos de las cosas y 3) derechos de las acciones.
Savigny divide a los derechos subjetivos en : 1) derecho de familia; 2)derechos de
las cosas ; y 3)derechos de las obligaciones.
Para Windscheid , se dividen en absolutos y relativos.
Ernest Roguin los rene en :
1)ABSOLUTOS:
Iura in persona ipsa
Iura in persona aliena
Iura in reales
2)RELATIVOS: Derechos de obligaciones
3)NO ABSOLUTOS: Derecho intelectual e industrial.
Segn Trabucchi :
1)transmisibles e intransmisibles; 2)principales y accesorios y 3)patrimoniales y
extrapatrimoniales.
Dabin: 1)derecho de la personalidad ;2)derecho reales ;3)derechos intelectuales y
4)derecho de crdito.

Clasificacin de los Derechos

Subjetivo
Por la condicin de los sujetos en la relacin jurdica derechos publico y privado: La divisin
fundamental de todo Derecho, objetivo y subjetivo, es la que distingue en l dos ramas
caracterizadas por la actuacin o no actuacin del Estado en ejercicio de su autoridad: Derecho
Pblico y Privado.
En primer lugar es bueno precisar las distintas formas de actuacin del Estado, el cual puede actuar
de dos maneras:
Como poder pblico, por medio de actos en los que ejerce plenamente su soberana, sin que nadie
pueda reclamar contra ellos; Ej. Promulgar una ley, suspender las garantas etc. Lo que caracteriza
este modo de acta es su unilateralidad: de acuerdo con la Constitucin y las leyes (no en forma
arbitraria) el Estado acta como poder, sin que exista una relacin jurdica entre l y otras personas
y, por lo tanto fuera del campo de los derechos subjetivos.
Como persona. Al llevar a la practica las consecuencias de sus actos de poder, nace la relacin de
Derecho con los particulares, y el Estado acta como persona. Aparecen ahora los derechos
subjetivos, ya de parte del Estado, ya de parte de las personas frente a l, para reclamarle el
cumplimiento de las normas que regulan su actividad. Todava, en este mbito de los derechos
subjetivos, el Estado puede aparecer:
Revestido de cierta autoridad, Ej. Al exigir el pago de impuestos,
Como persona jurdica privada, en situacin idntica a los dems. Ej. Cuando compra, cuando
transporta, realiza operaciones de Bolsa etc.
En ambos casos e Estado ejerce derechos subjetivos propios de su personalidad jurdica; y los
particulares se encontraran en relacin de "subordinacin" o de "coordinacin" con l, segn actu
o no revestido de cierta autoridad.

Clasificacin de los Derechos

Subjetivo
DERECHOS SUBJETIVOS PUBLICOS Y PRIVADOS
Segn Ulpiano: Derecho pblico concierne a la
utilidad del estado y el privado a los particulares.
Pero el criterio de utilidad es incierto por que como
afirma Kelsen : es imposible determinar de
cualquier norma jurdica si sirve al inters pblico o
al inters privado. Toda norma sirve a uno y otro.
Otros fundamentan su distincin en el concepto de
patrimonialidad : derecho pblico tiene intereses
no econmicos y el derecho privado regula
relaciones con contenido patrimonial.

CLASIFICACION
Otros sustentan la distincin en la naturaleza de las
relaciones jurdicas que dan origen a las normas :
derecho publico regula relaciones de supra o
subordinacin ; derecho privado regula relaciones de
coordinacin.
Se afirma que : derecho publico tiene por fin a la
justicia distributiva y el derecho privado a la justicia
conmutativa.
Segn del Vecchio sostiene que todo el derecho es
publico por emanar del estado, pero que la
distincin entre el derecho publico y privado puede
mantenerse en un sentido restringido

Se distingue la posicin de Duguit quien niega

la distincin del derecho objetivo en pblicos y
privados y con ella , la distincin de los
derechos subjetivos en pblicos y privados.
Franceso Messineo define a los derechos
subjetivos diciendo que son tales o porque se
afirman frente a un sujeto de Derecho publico
(sobre el cual incumbe un correspondiente
deber), o porque, en armona con la norma (el
derecho publico) que los establece , competen
a un sujeto de Derecho publico

Arturo Valencia afirma que en los derechos subjetivos

se establece una relacin jurdica entre los particulares y
el estado Segn que el estado intervenga en la
relacin jurdica investido de su facultad de imperium o
desprovisto de este , puede ser titular de derechos
subjetivos pblicos ( en el primer caso) o privado (en el
segundo caso). En conclusin podemos afirmar , con
Garca Maynes, que un derecho subjetivo tiene el
carcter de publico cuando en la relacin jurdica en que
aparece interviene el estado como persona soberana ; es
de carcter privado , cuando en la relacin jurdica no
interviene el Estado, o interviene, mas no con el carcter
de soberano

DERECHOS ABSOLUTOS Y RELATIVOS

El derecho absoluto tiene eficacia respecto de todos
los dems sujetos (erga omnes), a quienes les impone el
deber jurdico de respeto. Se encuentran los derechos de
la personalidad , como el derecho a la vida , al honor, a
la libertad, etc.
El derecho relativo (in personam), en cambio es aquel
que impone a una o mas personas definidas el deber
jurdico de dar , hacer o no hacer algo. Encontramos a los
derechos de crdito , llamados tambin obligaciones o
derechos personales Un derecho absoluto puede ser
lesionado por cualquiera ; en cambio , un derecho
relativo solo puede ser lesionado por la persona
determinada como sujeto de deber jurdico

DERECHOS PATRIMONIALES Y EXTRAPATRIMONIALES

Los derechos patrimoniales tutelan intereses

econmicos , evaluables pecuniariamente. El conjunto
de derechos patrimoniales del sujeto constituye lo que
se denomina patrimonio, estos derechos son
negociables. Son variedades de derechos Patrimoniales
: los reales , los Productos de del espritu Humano
Los derechos extrapatrimoniales tienen por finalidad
satisfacer intereses no econmicos o ideales; no son
evaluables pecuniariamente, no se encuentran en el
comercio , ni pueden ser separados del sujeto al cual
pertenecen . Por ejemplo : Los Derechos de la
Personalidad derecho a la Libertad

1)

POR SU OBEJTIVO

DERECHOS DE LA PERSONALIDAD.- Todos ellos se refieren a

la propia persona humana y le permiten el desenvolvimiento y
desarrollo de sus aptitudes tanto fsicas como espirituales ,
tales como el derecho a la vida ,a la salud, a la integridad
fsica, a la libertad , a la igualdad, al Trabajo etc.
2)DERECHOS FAMILIARES.- Estos corresponden a las personas
unidas por vinculo de parentesco. La unin del hombre y de la
mujer , mediante matrimonio o de hecho (art. 4 y 5 de la
constitucin).
3)DERECHOS REALES.- Son facultades que tienen las
personas sobre sus bienes. Constituyen una relacin jurdica
entre una persona y otra u otras con ocasin de un bien,
aquellas como sujetos de derechos; y el sujeto o sujetos del
deber lo constituyen cualquier miembro de la comunidad.
.4)DERECHOS DE CREDITO.
5)DERECHOS INTELECTUALES.
5)DERECHOS POTESTATIVOS.-El poder de la voluntad

El deber jurdico
El Derecho, en tanto que orden normativo, establece
deberes y el contenido del deber jurdico es la obligacin
establecida en la norma jurdica. La primera y radical
diferencia del deber jurdico respecto a otros deberes (que
pudieran venir establecidos por la moral o por los usos
sociales) es el origen de su obligacin, pues presupone la
existencia previa de la norma jurdica que lo establece, como
exigencia de realizar una conducta o como prohibicin de
realizarla. Adems, como el Derecho es un normativo cuyo
cumplimiento puede ser exigido coactivamente, mediante la
aplicacin de las sanciones previstas para el caso de
incumplimiento, podemos concluir que el deber jurdico
presupone la posibilidad de aplicacin de una sancin.

Concepto DE DEBER
JURIDICO
Garca Mynez, por su parte, define el deber jurdico
como la restriccin de la libertad exterior de una
persona, derivada de la facultad , concedida a otras u
otras , de exigir de la primera una cierta conducta ,
positiva o negativa. Toda norma jurdica hace referencia
a uno o varios deberes jurdicos por lo que su nocin es
otro de los conceptos jurdicos fundamentales, pero ello
no impide distinguir entre el deber jurdico, es decir, la
obligacin de una cierta conducta, y el concepto
normativo, que tambin es denominado obligamiento. Por
ltimo y a la inversa de lo que ocurre con los derechos
subjetivos, cabe afirmar que a mas deberes impuestos al
ser humano, menor es la rbita de su libertad jurdica

DEFINICION DE DEBER
JURIDICO
podemos definir el deber jurdico como
el cumplimiento de determinadas
conductas por parte de los sujetos
destinatarios de un orden jurdico
que se les puede imponer
coactivamente, en caso de
incumplimiento voluntario,
mediante la aplicacin de la
sancin correspondiente a ese
incumplimiento, prevista

DEBER JURIDICO
El deber jurdico es la necesidad de observar cierto
comportamiento que viene impuesto por las normas
reguladoras de la relacin o personas que intervienen en
l. La existencia de un deber jurdico es la validez de una
norma de derecho que hace depender una sancin de la
conducta contraria a aquella que forma el deber jurdico.
Este es simplemente la norma que enlaza la sancin,
conducta opuesta en la condicin de la sancin y
constituye el contenido del deber jurdico. No puede
coexistir sin el derecho subjetivo. El deber jurdico existe
independientemente de que el sujeto obligado conozca o
acepte las normas, ya que stas valen y obligan aunque
el destinatario no las acepte

DIFERENCIA ENTRE DEBER MORAL Y

DEBER JURIDICO
Para entender el concepto de deber jurdico, se hace necesario
dejar clara la diferencia entre ste y el deber moral (una
distincin obviamente anloga a la que se da entre la norma
jurdica y la norma moral). Desde el punto de vista kantiano,
sostiene Kelsen, se entiende por deber moral la sujecin interior
del sujeto bajo la accin de la ley moral. Se afirma, pues, un
estado psquico del ser humano; un estado producto de la
coaccin que ejerce la ley moral sobre su voluntad.
En suma, entendido as el deber jurdico slo se diferencia del
deber moral por el tipo de autoridad del que emana; diferencia
que tambin desaparece cuando, como hace Jellinek, todo deber
se concibe como auto obligacin. Siendo esto as, no existen
deberes jurdicos como categora determinada, sino slo deberes,
dependientes, en todo caso, de la voluntad del ser humano

LA RELACION ENTRE LA NORMA

JURIDICA Y EL DEBER JURIDICO
Dice Kelsen en los Problemas capitales que la esencia de
la norma jurdica con respecto a los sujetos del Derecho
consiste en que les obliga. De esta manera, la distincin
entre la norma
jurdica y el deber es meramente la
distincin entre un punto de vista objetivo y un punto de
vista subjetivo, o si se quiere, entre una concepcin objetiva
y una concepcin subjetiva del Derecho.
Es ms, el deber jurdico es la forma subjetiva primaria,
originaria, de manifestarse el Derecho; es el autntico
Derecho en sentido subjetivo. Esto es as en la medida en
que toda norma jurdica estatuye un deber jurdico (sin
deber jurdico no hay norma jurdica) no siendo, en cambio,
necesario que toda norma confiera un derecho subjetivo.

 EXISTE RELACION ENTRE EL DEBER

JURIDICO Y LA NORMA JURIDICA
En cualquier caso, se dice que existe un deber
jurdico
de
realizar
determinado
comportamiento cuando el comportamiento
contrario
es
condicin
de
la
sancin,
establecida en la norma jurdica, que se dirige
contra aquel sujeto. As pues, slo existe deber
jurdico si existe norma jurdica que estatuye la
sancin. En otras palabras, decir deber jurdico
es decir norma jurdica en su relacin con un
individuo cuyo comportamiento es condicin de
la sancin expresada en la norma.

caracterizacin, fundamento y
contenido
En esa caracterizacin del deber jurdico se sealan la norma (presupuesto
previo y necesario), la sancin y la posibilidad de imposicin coactiva, pero
existen diferentes puntos de vista sobre esta cuestin. Hay, en primer
trmino, teoras que identifican el deber jurdico con el deber moral o de
conciencia (como la doctrina iusnaturalista -que considera que el deber
jurdico es un deber esencialmente moral, aunque ha sido criticada apelando
al carcter heternomo de las normas jurdicas y a la posibilidad de que el
cumplimiento de las conductas que prescriben se imponga coactivamente- y
la teora del reconocimiento, defendida por Bierling y que fundamenta el
deber de obediencia al Derecho en la aceptacin o el reconocimiento de las
normas por el sujeto a quien van dirigidas). En segundo lugar, hay teoras que
consideran el deber jurdico como sometimiento a la coaccin (como las
teoras de la fuerza que consideran que el deber jurdico es una
manifestacin del poder y de su fuerza coactiva y que aparecen ya en el
pensamiento de los sofistas e incluso el marxismo puede considerarse como
una formulacin de esta teora- y la teora de Hans Kelsen, para quien sin
sancin no hay deber jurdico y que define el deber jurdico como una norma
jurdica positiva, que ordena la conducta del individuo, al enlazar con el
comportamiento contrario una sancin). En tercer lugar, hay teoras que
consideran que, incluso en los casos en que el deber jurdico se fundamenta
exclusivamente por referencia a las normas jurdicas, es posible establecer un

El deber jurdico como simple

sometimiento a la coaccin
Algunos autores defienden la tesis de
que el Derecho no impone
obligaciones propiamente dichas, sino
que se limitan colocar a los
destinatarios ante la posibilidad de
sufrir un dao en el supuesto de que
no realicen las conductas descritas.

El deber jurdico, Segn

Kelsen

El deber jurdico es algo radicalmente independiente de las motivaciones por

las cuales obra el individuo que est sometido al Derecho. Deber moral y
deber jurdico son dos realidades neta y completamente distintas.
El deber moral implica que el sujeto obligado conoce el contenido de la norma,
est de acuerdo con l y lo acepta.
El deber jurdico existe independientemente de que el sujeto obligado conozca
o acepte las normas, ya que stas valen y obligan aunque el destinatario no
las acepte.
El deber jurdico como deber tico especfico. Parece evidente que una de las
caractersticas primeras y fundamentales del deber jurdico es su pertenencia
al campo general del deber tico, es decir, al mundo de los deberes que
surgen de las normas ticas. Por tanto, en virtud de esta pertenencia al
mundo de los deberes ticos, el deber jurdico tendr tambin como ncleo
central de su estructura una cierta dosis de presin o necesidad racional que
empuja al sujeto a realizar el comportamiento establecido por la
correspondiente norma jurdica.
El deber jurdico tiene tambin, por otra parte, la peculiar caracterstica de
recaer sobre un sujeto que es parcialmente artificial. El sujeto obligado por el
deber jurdico no es un individuo humano cuya identidad queda delimitada por
su propia personalidad psicolgica, sino que es una persona jurdica, es decir,
un sujeto social estereotipado y fungible (el padre, el testigo, el comprador, el
arrendatario. Consecuentemente, ese deber no puede subordinarse ni a la

Su relacin con el derecho subjetivo

Las normas que establecen deberes tienen un efecto
restrictivo sobre las posibilidades de actuacin jurdicamente
lcita de los sujetos, ya que la conducta debida que prescriben
convierte a todas las dems posibles formas de actuacin que
quisiera decidir el sujeto obligado en acciones ilcitas. Por
consiguiente, las normas que establecen deberes no slo
obligan a que se realice una conducta o que no se realice, sino
que producen el efecto de delimitar el mbito de lo permitido
jurdicamente. La relacin entre el derecho subjetivo y el deber
jurdico es lo suficientemente compleja para constituir el
ncleo fundamental del estudio de una disciplina filosficojurdica especfica, la ontologa formal del Derecho o teora
formal del Derecho, cuyo objeto es el anlisis de las diversas
clases de regulacin jurdica de la conducta.

CONCLUSION
La importancia de conocer el deber jurdico
implica que el sujeto lo reconozca y lo
cumpla, o en su defecto, que resulte
sancionado por el hecho de haber faltado a
el principio del derecho del que se este
hablando. Kelsen nos dice, con frecuencia,
que no hay que confundirlo con la moral
dado que esta tiende a cambiar
constantemente y provoca ciertas lagunas
que no compete al Derecho solucionar.

Nocin de responsabilidad
jurdica:
Responsabilidad es un trmino ambiguo, tiene diversos
sentidos:
Obligaciones relacionadas con un cargo o con la posicin que
se ocupa.
Causalidad (o relacin causal), una conexin o relacin de
causa-efecto.
Capacidad/ capacidades mentales de un individuo (conocer
aquello que estas haciendo, sus repercusiones y hacerlo
conscientemente).
(*)Imputabilidad: ser acreedor (en sentido de ser destinatario)
o merecedor de un reproche jurdico o moral por haber
cometido un determinado comportamiento.
En el mbito jurdico, para que alguien sea responsable
tcnicamente (*), requiere que, a parte de imputabilidad, se
d alguno de los otros sentidos, es decir, estn relacionados.

Tipos de responsabilidad
jurdica
Responsabilidad objetiva: (por el resultado)
Cuando lo nico que se toma en cuenta para aplicar la sancin es haber producido un
determinado resultado.
Responsabilidad subjetiva: (por culpa)
Exige para la aplicacin de la sancin, no slo un resultado, sino tambin dos estados
psicolgicos cmo el dolo o culpa (sobretodo para poder ser sancionado en derecho
penal). El Cdigo Civil utiliza un sistema de responsabilidad subjetiva, pero por la
jurisprudencia el sistema se ha ido objetivizando.
Responsabilidad directa: (puede ser objetiva o subjetiva)
Consiste en que la persona responsable en el sentido tcnico es la misma persona que
ha realizado el comportamiento con el cual se vincula sancin.
Responsabilidad indirecta: (objetiva: tiene su origen en el comportamiento de otra
persona)
Si el destinatario de la sancin es una persona distinta a la que ha realizado el
comportamiento al que se vincula sancin.
Histricamente esta figura ha sido bastante habitual, pero en los sistemas penales
occidentales se ha instaurado la personalidad de las penas (en el mbito penal solo se
puede aplicar la responsabilidad directa).
Existe en determinados mbitos de derecho privado la responsabilidad indirecta (tutoresdaos causados por los tutelados/ responsabilidad de los socios en una S.A.).

Sancin y Coaccin
Se define como la consecuencia jurdica que el incumplimiento de un
deber produce en relacin con el obligado.
La sancin se encuentra condicionada por la realizacin de un
supuesto.
A la norma que establece la sancin se le llama norma sancionadora;
la relacin entre la norma sancionada y la norma sancionadora se
resuelve de la siguiente forma:
"Si A es, debe ser B, si B no es debe ser C"
Por ejemplo, si se celebra un contrato se deben cumplir con todos los
requisitos de validez; sino se cumplen con dichos requisitos el
contrato ser nulo, la omisin de la conducta ordenada en el primer
precepto constituye el supuesto jurdico del segundo.
La sancin no debe confundirse con los actos de coaccin.
Sancin. Es una consecuencia de carcter secundario.
Coaccin. Es la aplicacin forzosa de la sancin.

Tipos de Sancin
Sanciones Simples
Indemnizacin. Tiene como finalidad obtener del sancionado una prestacin econmicamente equivalente al deber jurdico
primario.
Castigo. Su finalidad inmediata es aflictiva, no persigue el cumplimiento del deber jurdico primario ni la obtencin de
prestaciones equivalentes ejemplo; privacin de la libertad.
Cumplimiento. Es la realizacin efectiva de la obligacin.
Sanciones Mixtas
Cumplimiento + indemnizacin.
Un trabajador despedido injustificadamente demanda su reinstalacin y el pago de salarios cados. Si el patrn no demuestra
la justificacin del despido la Junta de Conciliacin y Arbitraje debe condenar al patrn a reinstalar en su puesto al trabajador
(cumplimiento) y a pagarle por concepto de indemnizacin los salarios cados, es decir, los salarios que ha dejado de percibir
desde la fecha en que fue despedido hasta la reinstalacin del empleo.
Cumplimiento + Castigo
Al celebrarse un contrato de prstamo puede estipularse cierta cantidad de dinero como castigo para que el caso de la
obligacin no sea cumplida puntualmente; el acreedor tiene derecho a exigir que se constria u obligue al deudor al
cumplimiento y al pago de una pena convencional (intereses moratorios).
Indemnizacin + Castigo
La comisin de un delito de robo engendra para el ladrn la obligacin de pagar el dao que ha causado equivalente al valor
de la cosa robada y adems se le impone una pena consistente en la privacin de la libertad y el pago de una multa.
Cumplimiento + Indemnizacion + Castigo
El ejemplo es una rescisin de contrato de trabajo por parte del trabajador.
En este caso hay una sancin triple para el patrn:
El cumplimiento estar constituido por la entrega de las cantidades de dinero no cubiertas (salarios cados)
La indemnizacin por el pago de 3 meses de salario (indemnizacin constitucional)
Castigo que consistir en la rescisin del trabajo

Pena
Es la forma ms caracterstica del castigo.
La pena es una especie de sancin de carcter penal que tiene las
siguientes caractersticas:
Es un sufrimiento consistente en la restriccin o privacin de ciertos
bienes jurdicos como la libertad, la propiedad o el honor, a travs de
crcel, confiscacin, inhabilitacin, ahorcamiento.
Debe ser impuesta por tribunales como resultado de un juicio penal por
medio de una sentencia.
Ha de ser personal, lo que significa que nadie puede ser castigado por
hechos ajenos.
Es impuesta por el Estado para la conservacin del orden jurdico.
Debe ser instituida por la ley como consecuencia jurdica de un hecho
que de acuerdo con la misma ley tenga el carcter de delito.
Al lado de las penas represivas existen las medidas preventivas que son
disposiciones con la finalidad de evitar que se cometan delitos, por
ejemplo redadas para confiscar armas.

Sancin Premial
Se ha planteado la posibilidad de considerar que las
sanciones no siempre consisten en un castigo sino que
puedan tener como finalidad premiar al individuo, sujeto
de la norma jurdica.
Esto significa que as como existen sanciones que
castigan al individuo que infringe la ley deben existir
sanciones que tengan como finalidad premiar al individuo
cuando cumpla con lo establecido en una norma jurdica.
Por ejemplo, establecer un descuento por el pago puntual
de un impuesto predial.
Esta tesis no es aceptada unnimemente por que la
naturaleza jurdica de la sancin debe ser castigar una
conducta y no premiarla.

Responsabilidad
El concepto de responsabilidad implica un presupuesto
bsico: el de la libertad de accin de la que en todo caso
dispone el sujeto obligado por la norma. Todo hombre que
se encuentra en situacin de decidir, puede actuar de uno
o de otro modo. El hombre se imputa sus acciones (y
omisiones) ya hasta cierto punto las consecuencias de
ellas y se sabe responsable, aunque ello le sea gravoso.
Kelsen considera que un individuo es responsable cuando
es susceptible de ser sancionado, independientemente de
que haya cometido o no un acto jurdico. Se es
responsable cuando, segn el ordenamiento jurdico,
deba aplicarse al individuo una sancin,
independientemente de que, de hecho, se le aplique

Clases DE
RESPONSABILIDAD
La responsabilidad jurdica puede clasificarse con arreglo a distintos
criterios. Kelsen realiza la siguiente clasificacin:
a) Responsabilidad directa e indirecta
Un individuo es responsable en forma directa cuando comete un acto
antijurdico y se le impone una sancin.
En cambio, un individuo es responsable indirectamente cuando es
susceptible de ser sancionado por la conducta de un tercero (ej.- la
responsabilidad de los padres en relacin con los ilcitos civiles de sus
hijos menores).
b) Responsabilidad subjetiva y objetiva
La subjetiva es aquella en laque se requiere, para que se aplique la
sancin, que el sujeto haya querido o previsto el resultado de su
conducta antijurdica.
La objetiva (o por resultado) se da cuando un individuo es susceptible
de ser sancionado independientemente de que haya querido o
previsto el acto antijurdico.
Todos los casos de responsabilidad indirecta lo son tambin de
responsabilidad objetiva. Cuando un individuo responde por el acto

RESPONSABILIDA CIVIL.
La responsabilidad civil consiste en
reparar por medio de una
indemnizacin pecuniaria el dao que
se ha causado a otro.
La expresin civilmente responsable
significa estar obligado a reparar

RESPONSABILIDAD PRE-CONTRACTUAL

Existen etapas previas antes de

realmente firmar un contrato, Ej. Las
tratativas, ofertas, etc. y todas esas
cuestiones que preceden al contrato
pueden traer consecuencias para las
partes, que pueden llegar a ser
indemnizables.

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL.
Nace de una obligacin preexistente,
una declaracin de voluntad comn
destinada a arreglar los derechos

RESPONSABILIDAD EXTRA
CONTRACTUAL
Es la responsabilidad que surge por
el accionar ilcito fuera del mbito de
lo que sera una convencin. Existen
supuestos en los cuales existen
diferentes teora donde no sabemos
a ciencia cierta si la accin de iniciar
deriva de un contrato o de una
responsabilidad Extracontractual.
En estos casos se

VALIDEZ
decir que una norma jurdica es vlida, equivale a
afirmar que ella existe como tal, y que, por ello, es
obligatoria, y lo es en dos sentidos, a saber, para los
sujetos normativos, que deben obedecerla, tambin para
los rganos jurisdiccionales, los cuales tienen el deber de
aplicarla en sus consecuencias coactivas.
Se designa, como vlida una norma cuando cumple con
los requisitos formales y materiales necesarios para su
produccin. La validez de la norma no depende slo del
acto de su promulgacin y publicacin, a partir del cual
se declara la existencia de la norma, aunque si es uno de
sus efectos, en tanto la norma debe existir jurdicamente
para poder ser exigible.

El trmino validez alude a una propiedad de los

actos o de las normas y significa "existencia
jurdica". Con la existencia jurdica o validez, se
quiere aludir a que los actos y las normas que se
derivan de esos actos, son actos humanos y
normas que sern considerados actos jurdicos y
normas jurdicas. Para cumplir con los requisitos
establecidos en el ordenamiento jurdico. Una
norma es vlida cuando la podemos identificar
como perteneciente a un sistema jurdico,
cuando existe un acuerdo con el Derecho

condiciones formales
se refiere a quien realiz el acto de creacin, cmo lo hizo
y cul es el objeto de regulacin de la norma. Establecer lo
que es posible hacer.
La competencia formal: que la norma haya sido creada por
el rgano competente.
Procedimiento: la validez de la norma requiere que se
observe el procedimiento establecido para la creacin de
normas. El acto de creacin debe manifestarse de forma
prescrita.
La competencia material: las normas no solo estn
vinculadas a un sujeto normativo y a un procedimiento,
sino tambin a un cierto mbito material de regulacin.

Condiciones materiales
se refiere a lo que la norma prohbe, manda o
permite.
De contenido de la disposicin normativa:
entramos en el terreno de la interpretacin. Para
saber si una norma es contradictoria con lo
establecido a una norma superior, hay que hacer
la interpretacin de las dos. Cuando la norma
inferior no respeta la superior, se dice que esa
norma es invlida por tener un vicio sustantivo o
de contenido.

validez
Conceptos fundamentales de la Teora Pura

Segn Kelsen, slo se puede concebir una norma jurdica vlida dentro de un
sistema de normas vlido. El jurista se refiere a distintos conceptos de validez
de las normas y de los sistemas jurdicos. En primer lugar, que una norma sea
vlida significa que existe y pertenece a un sistema jurdico particular. En
segundo lugar, la validez de las normas depende de un criterio formal (no
material) de tipo procedimental. Es decir, la norma B es vlida si y solo si el
rgano gubernamental competente y autorizado por la norma A, que tiene una
jerarqua superior a la norma B, sigui el procedimiento adecuado y estipulado
(en la norma A) cuando cre a la norma B. En tercer lugar, la validez de un
sistema jurdico significa que los individuos se encuentran sujetos a las
rdenes y mandatos que las normas de este sistema les imponen. Sin
embargo, esta igualacin de validez y obligatoriedad (no moral) del derecho
tiene un significado especial y original (Nino, 1998, 256). Las personas tienen
la obligacin, el deber, de comportarse en la forma en que las normas lo
prescriben. Las normas, dice Kelsen, tienen fuerza vinculante, obligan,
imponen un deber, no en sentido moral, sino en sentido jurdico-objetivo

validez
1.- Una norma puede ser justa sin ser
vlida
2.- Una norma puede ser vlida sin ser
justa
3.- Una norma puede ser vlida sin ser
eficaz
4.- Una norma puede ser eficaz sin ser
vlida
5.- Una norma puede ser justa sin ser

VALIDEZ
Una norma es vlida cuando puede ser
identificada como perteneciente a un
sistema jurdico porque cumple con las
condiciones prescritas en ese sistema
para ese tipo de normas. En sntesis,
una norma es vlida cuando existe de
acuerdo con el Derecho.

eficacia
El concepto de eficacia resulta ser muy cercano al de validez. Si el acto o la
norma son vlidos es que son idneos para producir efectos; en caso contrario,
el sistema no los reconoce como propios y no les atribuye consecuencia
alguna es decir, un acto invalido es un acto ineficaz, desde esta perspectiva.
Eficacia - En sentido poltico Alude a la satisfaccin o realizacin de las
finalidades u objetivos sociales o polticos en vista de los cuales fueron
establecidas esas normas. A veces las normas se muestran como
instrumentos idneos para alcanzar esos fines; en otras ocasiones el
legislador no acierta en el diseo de la norma, y no produce los efectos
esperados. algunas veces, obtiene justamente los contrarios
Eficacia - En sentido sociolgico. Se refiere al grado de efectivo cumplimiento
de las normas por parte de sus destinatarios. Cuando en teora del Derecho
se habla de eficacia de las normas se alude precisamente a esta acepcin, al
grado de cumplimiento o respeto por parte de quienes vienen a realizar la
conducta prescrita. (...) tan eficaz es la norma penal que prohbe el robo si
resulta que nadie roba como si todos los ladrones sufren la sancin
correspondiente. Atm

Una norma jurdica ser vlida si

cumple las siguientes condiciones:
Tiene que haber sido producida por el
rgano competente. A travs del
procedimiento adecuado. No haber
sido derogada por una norma
posterior. No estar en contradiccin
con normas superiores a ellas en el
ordenamiento jurdico

La eficacia de la norma alude al grado

de aceptacin y cumplimiento de la
misma en la sociedad. La eficacia
condiciona la validez de la norma. Si la
eficacia es nula, no puede existir como
sistema jurdico. -

Cmo se crea una ley?

La institucin parlamentaria tiene una primera e histrica

responsabilidad, la creacin de la ley. La Constitucin Poltica
del Per seala varios caminos para llegar a la formulacin y
promulgacin de las leyes.
Tienen derecho de iniciativa, el Presidente de la Repblica y los
congresistas, as como los otros poderes del Estado, las
instituciones pblicas autnomas, los municipios y los colegios
profesionales.
Los ciudadanos, ejerciendo el derecho de iniciativa previsto en
la Constitucin, tambin pueden proponer proyectos de ley.

OFICINA DE TRMITE DOCUMENTARIO

La oficina de Trmite Documentario
recibe, registra y numera el proyecto.

OFICIALA MAYOR
Ingresada la iniciativa por la oficina de Trmite
Documentario, el Oficial Mayor da cuenta al
Consejo Directivo, y remite el decreto de envo,
que contiene:
Fecha.
Nmero del proyecto.
Nombre de la comisin (o comisiones) que
recibir el proyecto, previa consulta a un
miembro de la Mesa Directiva.
Firma del Oficial Mayor del Congreso.

COMISIONES
Es en las comisiones de trabajo, integradas multipartidariamente, donde se
realiza un exhaustivo estudio de los proyectos de ley, buscando armonizar
puntos de vista y encontrar el consenso entre los grupos parlamentarios y sus
diversas posiciones.
Las comisiones emiten sus dictmenes luego de 30 das tiles, a partir de la
fecha de ingreso de la proposicin, las que deben reflejar la opinin de todos
sus integrantes, por unanimidad o mayora y minora. Los dictmenes pueden
ser:

Dictamen favorable.
Dictamen desfavorable (pasa al archivo).
Rechazado de plano (pasa al archivo).
Cuando se deriva una proposicin a ms de una comisin, el orden en que se
mencionan en el decreto determina la prioridad de asignacin. Las comisiones
pueden presentar dictmenes en conjunto o individualmente, segn sea el
caso.

CONSEJO DIRECTIVO
Recibidos los dictmenes de las comisiones, el
Consejo Directivo, con apoyo del Oficial Mayor, del
Director General Parlamentario y del relator, ordena
los proyectos de ley y los coloca en agenda para su
debate en el pleno del Congreso:
Determina el tiempo de debate de los dictmenes.
Dispone la distribucin de las copias de los
dictmenes a los miembros del Congreso con 24
horas de anticipacin.
En caso de suma urgencia, a criterio del Presidente,
se dispone la entrega domiciliaria.

PLENO

El pleno del Congreso, luego de un

debate, a veces arduo, puede aprobar la
ley o rechazarla, envindola al archivo.
El debate se registra minuciosamente,
todas sus incidencias y acuerdos
constan en actas y en el diario de los
debates, creado por Jos Glvez en
1885

OFICINA DE RELATORA Y AGENDA

Elabora la autgrafa de la ley y la
deja lista para su remisin al
Ejecutivo.

OFICIALA MAYOR
El Oficial Mayor revisa y certifica la
autgrafa de la ley, y dispone su
remisin al Presidente de la
Repblica para su promulgacin en el
trmino de 15 das tiles.

PODER EJECUTIVO
Si no tiene observaciones, el Presidente de la Repblica
promulga la ley, y ordena su publicacin.
Si el Presidente de la Repblica tiene observaciones
sobre toda la ley o una parte de la proposicin aprobada,
las presenta al Congreso en el mencionado trmino (15
das tiles).
Si vencido el plazo, el Presidente de la Repblica no
promulga la proposicin de ley enviada, el Presidente del
Congreso o el de la Comisin Permanente, segn
corresponda, realiza el acto de promulgacin.
En temas especficos y con la obligacin de dar cuenta al
Congreso, el Congreso puede delegar la funcin
legislativa al Poder Ejecutivo.

PROMULGACIN Y PUBLICACIN
Las leyes promulgadas son
publicadas en la seccin "Normas
Legales" del diario oficial "El
Peruano".

 La promulgacin es un acto formal y

solemne, realizado por el jefe de
Estado, a travs del cual se atestigua
la existencia de una ley, a la vez que
ordena cumplirla y hacerla cumplir,
dndole a la misma fuerza ejecutiva
y carcter imperativo. A su vez, la
publicacin es el acto consistente en
dar conocimiento pblico del
contenido de la ley, u otra norma

VIGENCIA DE LA LEY
La ley es obligatoria desde el da
siguiente de su publicacin en el
Diario Oficial "El Peruano", salvo
disposicin distinta de la misma ley
que establezca un mayor perodo en
todo o una parte.