Sie sind auf Seite 1von 18

Nulidades Procesales

Prof. Abraham Luis Vargas


Clases de los das 8 y 9/8/2008

SOBRE LOS ACTOS PROCESALES


1. CONCEPTO:

PALACIO, Manual de derecho procesal civil, pg. 304: Son actos procesales los
hechos voluntarios lcitos que tienen por efecto directo e inmediato la constitucin,
el desenvolvimiento o la extincin del proceso, sea que proceden de la parte o del
rgano.
PODETTI, Tratado de los actos procesales, pg. 177: los actos procesales son,
pues, los que se cumplen en un proceso, por el rgano y sus auxiliares; por los
litigantes y sus auxiliares y por los terceros, encaminados a instruirlo, fallarlo y hacer
cumplir la resolucin que dice la causa;
ALSINA, Tratado de derecho procesal civil, T.I., pg. 605: acto procesal es todo
acontecimiento que de cualquier manera influye en la relacin procesal;
COUTURE, Fundamentos del Derecho Procesal Civil, pag. 201, "el acto procesal es
todo acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de justicia o an de los
terceros ligados al proceso, susceptibles de crear, modificar o extinguir efectos
procesales;
ARAZI, Derecho procesal civil y comercial, T.I., pg. 216: Partiendo de la
definicin de acto jurdico que nos da el artculo 944 del Cdigo Civil, es posible
concluir que los actos voluntarios lcitos ejecutados en el proceso son actos
jurdicos, porque tienden a la constitucin, conservacin, modificacin o extincin de
una situacin jurdica en la relacin procesal. Pero su asimilacin a los actos
jurdicos que reglamenta el Cdigo Civil, es solamente parcial, puesto que aqullos
se cumplen frente a un poder del Estado, y por ello, sus elementos, naturaleza y
vicios tienen reglamentacin propia.

Los
actos
jurdicos
procesales
representan manifestaciones voluntarias
de quienes los realizan a diferencia de los
simples hechos procesales que son
sucesos o acontecimientos involuntarios
que pueden llegar a producir determinados
efectos sobre el proceso, as por ejemplo:
muerte de alguna de las partes, el
transcurso del tiempo puede dar lugar a la
caducidad de instancia.

2. ESTRUCTURA:
SUJETO (APTITUD competencia,
personalidad, personera-)
OBJETO (IDONEIDAD LICITUD)
ACTIVIDAD (LUGAR-TIEMPOFORMA)

II. LAS FORMAS PROCESALES


CONCEPTO
La forma constituye la faz objetiva del acto, o sea, el
modo de exteriorizacin de la voluntad. El contenido
es puramente subjetivo y supone un proceso psicolgico
(ALSINA).
La voluntad como todo lo que no tiene cuerpo, es
impalpable, penetra en el pensamiento, desaparece o se
modifica en el instante; para encadenarla es preciso
revestirla de un cuerpo fsico, siendo sa es la misin
de la forma (ORTOLN).
PALACIO Y ALVARADO VELLOSO definen a la forma
"como la disposicin o el modo mediante el cual aqul
se exterioriza, saliendo as del dominio puramente
interno o intelectual de quien lo cumple para penetrar en
el mbito de la realidad objetiva".

FORMA: Es el corpus del acto segn


CARNELUTTI la descripcin anticipada
que la ley hace de l no trazando su
retrato sino su MODELO, ya que ella no
describe un acto cumplido sino a
cumplirse.

El CONCEPTO DE FORMA puede


referirse:
A) AL ACTO PROCESAL EN S MISMO
(ej, forma de la demanda).
B) AL CONJUNTO DE ACTOS QUE SE
REQUIEREN PARA LA VALIDEZ DE
OTRO ACTO PROCESAL. (ej. absolucin
de posiciones).
C) A LA COLOCACIN DEL ACTO EN
EL CURSO DEL PROCESO (ej. recurso).

CRITERIOS DOCTRINARIOS SOBRE EL CONCEPTO DE


FORMA Y SU EXTENSION
En todo acto procesal tenemos tres elementos fundamentales:
SUJETO, OBJETO y ACTIVIDAD QUE INVOLUCRA (lugar,
tiempo y forma).
Algunos autores entienden que FORMA abarca la triloga final y
otros que solo abarca independientemente lugar, tiempo y forma
por separado.
Criterio Amplio: CHIOVENDA, LIEBMAN y ALSINA entienden
que forma son las condiciones de lugar, tiempo y medios de
expresin a los que deben someterse los actos procesales.
ALSINA agrega que no solo la estructura y modo en que ese
acto se realiza, sino tambin el orden de emplazamiento de
ste en la relacin procesal (oportunidad y lugar).
Criterio Restringido: CARNELUTTI afirma que suele
distinguirse de la forma, el tiempo y lugar del acto, ya que estas
dos ltimas modalidades no se refieren a l en su esencia, sino a
colocacin con otros actos en lnea coexistente o sucesiva.
Idem GUASP y SCHONKE.
PALACIO restringe la forma solo al como del acto, mientras
que tiempo y lugar son cosas diferentes.

NECESIDAD DE LAS FORMAS PROCESALES.

aseguran la defensa en juicio de las personas y de los


derechos
su ausencia produce desorden e incertidumbre
su presencia es garanta de justicia y de igualdad en la
defensa (MAURINO).
son una garanta contra la arbitrariedad (PODETTI).

CALAMANDREI se preguntaba porqu ha de haber


necesidad de todo un solemne aparato de
formalidades para el dilogo entre las partes y el juez,
a que en substancia se reduce el proceso, en vez de
permitrseles que se expresen y demuestren sus
razones como lo hacen habitualmente en sus
relaciones humanas. La razn ha de buscarse, dice,
en la naturaleza especial de la providencia a la que
estn preordenadas todas las actividades procesales,
porque la certeza que se pretende en la sentencia
requiere que se sepa previamente el camino a
recorrer, para colocar al juez en condiciones de hacer
efectiva la garanta que la norma abstracta promete.

INCONVENIENTE: Las formas demoran


la sustanciacin de los procesos
INTERESES:
Tres son los intereses a conciliar en esta
materia (ALSINA):
la celeridad (accionante)
la seguridad (accionado).
que la decisin del juez sea justa para
que se llene su funcin social y se
restablezca el orden jurdico (sociedad).

CLASIFICACION
DE
LAS
FORMAS
PROCESALES:
CARNELUTTI:
VINCULADAS: o sea las prescriptas por la ley
bajo pena de nulidad.
AUTORIZADAS: las prescriptas por la ley, pero
de cuya ausencia no se deriva la nulidad.
LIBRES: las que no se hallan preestablecidas.
LASCANO
SUSTANCIALES: las indispensables para que
exista litis vlida.
ACCIDENTALES: son garantas accesorias que
no hacen a la esencia del acto procesal.

SISTEMAS QUE REGULAN LAS FORMAS


PROCESALES
SISTEMA DE LA LEGALIDAD DE LAS
FORMAS: Se sostiene que ellas deben ser
establecidas por la ley procesal.
SISTEMA DE LA LIBERTAD DE LAS
FORMAS: El rgano jurisdiccional y, en su
caso las partes, establecen las formas ms
convenientes para cada situacin,
discrecionalmente. No implica ello un proceso
exento de formalidades (es un producto histrico
que solo existi en Francia antes de la
Revolucin Francesa).
SISTEMAS INTERMEDIOS: o eclcticos.

c.1.
SISTEMA
DE
REGULACION
JUDICIAL
Y
CONVENCIONAL: Parte del principio de legalidad, pero
atenuado por el principio de elasticidad de las formas. stas
no vienen impuestas definitivamente por el legislador, sino que
queda un margen de actuacin tanto para el rgano
jurisdiccional como para las partes.

c.1.1. REGULACIN JUDICIAL: Aunque vigente el sistema


legal, el juez tiene facultades para fijar ciertas formas o trmites
del proceso. V.gr. medidas para mejor proveer (art. 20
C.P.C.C. Sta. Fe, art. 36 C.P.C.C. Nacin), acumulacin de
procesos (art. 190 C.P.C.C. Nacin); forma de las
tramitaciones en caso de silencio y oscuridad d la ley (art.
693 C.P.C.C. Sta. Fe).

c.1.2. REGULACION CONVENCIONAL: Las partes tienen


relativa libertad en algunos casos preestablecidos para acordar
ciertas formas procesales o prescindir de la intervencin judicial.
Ej.; la prrroga de competencia territorial de los jueces (art.
1 C.P.C.C. Nacin; art. 3 C.P.C.C. Sta. Fe); ponerse de
acuerdo con la designacin de perito (art. 461 C.P.C.C.N. y
art. 447 C.P.C.C.E.R.), someter la decisin del litigio a rbitros,
suspender los plazos procesales, etc.

c.2. SISTEMA BASADO EN LA FINALIDAD DE LAS


FORMAS: Est regido por el principio de instrumentalidad,
o finalista que es aquel en virtud del cual los actos
procesales son vlidos en tanto se hayan realizado de
cualquier modo apropiado para la obtencin de su
finalidad. Consagrado por el C.P.C.C. Italiano de 1942. Lo
acoge la mayora de la doctrina pues se dice que las formas
procesales no constituyen un fin en s mismas. Nadie
debe perder un derecho por razn de las formas. De ah que
la validez de los actos del proceso debe juzgarse atendiendo
a la finalidad que en cada caso concreto estn destinados a
conseguir, no procediendo la nulidad cuando, an siendo
defectuosos, han logrado cumplir su objeto.
Calamandrei sostiene que el justo medio se obtiene cuando
se adecua el procedimiento a las circunstancias
particulares del caso, al que se lo denomina "PRINCIPIO
DE ELASTICIDAD DE LAS FORMAS PROCESALES".

EL PRINCIPIO DE INSTRUMENTALIDAD. Es aquel en virtud del cual los actos procesales son
vlidos en tanto se hayan realizado de cualquier modo
apropiado para la obtencin de su finalidad
(BERIZONCE). Este principio fue consagrado en la ley de
enjuiciamiento espaola (1881) y en el siglo pasado en el
Cdigo de procedimiento civil italiano de 1943 (art. 121 dice:
"Libertad de formas. Los actos del proceso para los que la ley
no exige formas determinadas, podrn realizarse en la forma
ms idnea, para el logro de su finalidad).
El proceso se ha sostenido con acierto no es un rito solemne
y frgil, que se desmorona a la primera infraccin formal
(C1CivCom BBahia Blanca, 7/7/76, LL, 129-988, 16.423-S)
o, una misa jurdica ajena a sus actuales necesidades
(LASCANO).
"El proceso no es ms que un instrumento que la ley pone en
manos del juez y de los litigantes para resolver los conflictos
que stos le sometan. Las formas procesales no tienen un
fin en s mismas y su razn de ser no es otra que la
necesidad de asegurar a las partes la libre defensa de sus
derechos y una sentencia justa" (ALSINA).

El art. 169 del C.P.C.C.N. segundo y tercer apartado- y 149


segundo apartado del C.P.C.C.N.
DEM: artculo 128 inciso 1 y 69 del C.P.C.C.Sta Fe.
Es que los actos procesales estn preordenados a la obtencin
de un fin, en las notificaciones -por ejemplo- el conocimiento de
la providencia, en las citaciones, hacer saber la fecha de la
audiencia. El acto puede ser irregular por la inobservancia de
alguna forma, pero si ha cumplido el objeto a que estaba
destinado no es nulo
El fin del acto es lo importante, cumplido el mismo, no importa
que el acto tenga alguna irregularidad. la presentacin del
accionado, en trmino, aunque la notificacin sea irregular
impide la declaracin de nulidad, que tampoco procede por
ella misma y al slo beneficio de la ley. La intimacin de pago,
irregular, si el ejecutado comparece en trmino y opone
excepciones, es vlida porque ha cumplido su objeto. El
pedido de nulidad de la citacin de una audiencia, a la que se
comparece, tampoco tiene objeto. En resumen, el acto irrito que
cumpli su objeto no puede invalidarse (art. 169, 3er. Apartado
del C.P.C.C.N.) (RODRGUEZ).
La jurisprudencia ha hecho aplicacin de este principio en
innumerables casos

IMPERFECCION PROCESAL.Las anomalas, defectos o imperfecciones de la llamada por


Maurino sustancia plstica que recubre exteriormente los
actos, puede sobrevenir segn la gravedad de la infraccin en
la irregularidad, la inexistencia o su nulidad.
Un acto es IRREGULAR cuando conservando su esencia es
tpicamente imperfecto en cuanto a su estructura formal,
Berizonce dice que "ser un acto imperfecto pero es
plenamente eficaz".
La ley describe las formas a cumplir con el deseo que sean
cumplidas como tal, pero tolera irregularidades simples o
intrascendente, tal lo que sucede cuando el juez que dicta una
resolucin la subsane de las deficiencias materiales que
contiene, cuando corrige errores de redaccin o aclara
conceptos oscuros o suple omisiones, siempre que la enmienda
o agregado no altere lo sustancial de la decisin (art. 166 inc.
1, 2 y 36 inc. 3 C.P.C.C.N. y 163 y 33 C.P.C.C.E.R.).

La INEXISTENCIA no es un acto sino un simple


hecho (COUTURE) porque carece de los
elementos mnimos necesarios para existir
como acto; Peyrano dice que es aquel que no
irroga efecto alguno, no pudiendo en ningn
supuesto ser convalidado por adolecer de
ineficacia absoluta (ej. sentencia dictada por
quien no es juez, falta de firma en un escrito
judicial no puede ser convalidado, no puede
ser invalidado e, incluso, puede ser invocado
por quien dio lugar al vicio-).
La NULIDAD PROCESAL proviene de un
dficit estructural, esencial, en el acto
respectivo o de la circunstancia de que ste no
se hubiera insertado en el proceso en el orden
lgico y legal que le corresponda.