LOS ACTOS

JURDICOS
PROCESALES
En base a Davor Harasic

Delitos
Ilcitos

Hecho
Hecho

Naturaleza

Sin la
intencin

Jurdico
Material o
simple

cuasidelitos
Contratos
Lcitos

Hombre
Con la
intencin

Actos
jurdicos

cuasicontrat
os
Civiles
Procesales

Generalidades

El proceso jurisdiccional ha sido

conceptualizado por Couture, como
la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente con
el objeto de resolver, mediante un
juicio de autoridad, el conflicto
sometido a su decisin.
Es en consecuencia una sucesin de
acciones y reacciones en que la
actividad de los sujetos constituye
un nuevo impulso para ponerse en

El proceso como tal es una idea abstracta,

a la cual debe darse una forma externa
que
canalice
su
desarrollo:
el
procedimiento.
Por procedimiento entendemos sistema
racional y lgico que determina la
secuencia o serie de actos que deben
realizar las partes y el tribunal para
obtener los fines del proceso. As,
mientras el proceso es la totalidad o
unidad, el procedimiento es la sucesin de
actos en movimiento, en que cada acto se

Cada uno de los actos de que se

compone el proceso y que tiene como
objetivo ltimo la formacin del acto
final, se conocen con el nombre de
Actos Jurdicos Procesales.
Al igual que en materia civil, el acto
jurdico procesal se diferencia del
hecho jurdico procesal, en que ste
ltimo es tan slo aquel suceso de la
naturaleza que produce efectos en el
proceso. A modo de ejemplo podemos

a) Caso Fortuito (artculo 79 C.P.C.)

b)Cesacin de la representacin
legal (artculo 9 C.P.C.)
c) Ausencia fsica del territorio de la
repblica (artculos 11, 284 y 285
C.P.C.)
d)Muerte (artculos 77, 396 y 529
C.O.T., artculos 5, 6 y 165 C.P.C. y
artculos 38 y 408 C.P.P.)

Concepto de Acto
Jurdico procesal

Acto jurdico emanado de las

partes, de los agentes de la
jurisdiccin, o an de los terceros
ligados al proceso, susceptible de
crear, modificar o extinguir efectos
procesales.

Principales elementos que

distinguen al acto jurdico
procesal

a) Existencia
de
una
o
mas
voluntades;
b)La voluntad debe exteriorizarse; y,
c) Debe existir la intencin de
producir efectos en el proceso.

a)
b)
c)
d)

Caractersticas de los
actos jurdicos
procesales

Solemnes
Mayoritariamente unilaterales
Suponen y crean el Proceso
Autnomos

a) Son Esencialmente Solemnes: Esto no

implica que vayan revestidos de una
excesiva solemnidad, sin que existe
siempre la exigencia de requisitos
mnimos, cuya infraccin acarrea las
sanciones prescritas por el legislador para
cada caso. As por ejemplo, la demanda,
como acto jurdico procesal de parte, si no
cumple con los requisitos contenidos en el
artculo 254 C.P.C., se ver expuesta a la
sancin contenida en el artculo 256 C.P.C.
o bien, a su rechazo por ineptitud del

b) Son Mayoritariamente Unilaterales: La

manifestacin de voluntad destinada a
producir efectos en el proceso, emana
normalmente de un solo sujeto (ejs:
demanda,
contestacin,
sentencia,
peritaje, etc.) Excepcionalmente, hay
actos en que la ley exige la concurrencia
de dos o mas voluntades para su
perfeccionamiento,
tales
como
el
compromiso, la transaccin, la prrroga
expresa de la competencia, etc. Estos
actos jurdicos procesales bilaterales, son

c) Suponen y Crean al Proceso: Los actos

jurdicos no pueden existir sin el proceso,
y ste ltimo no existe sin ellos.
d) Son Autnomos: Pese a que en su
esencia estn todos coordinados hacia un
objetivo comn, no suponen ligazn a otro
tipo de actos. De este modo, una prueba
testimonial se basta a si misma, y no
requiere de la prueba confesional para su
validez. No obstante, como ya lo hemos
dicho, si bien son autnomos, slo son
comprensibles como una unidad que

Clasificacin de los actos

jurdicos procesales

a) Segn la Voluntad Necesaria para

la Existencia del Acto: Existen actos
jurdicos procesales unilaterales y
bilaterales
(negocios
jurdicos
procesales)

b) Segn el sujeto del que emana el acto:

Podemos distinguir actos del tribunal,
actos de las partes y actos de terceros.

i. Del Tribunal: Son la regla general en los

procedimientos en los cuales rige el principio
inquisitivo. El ejemplo mas claro son las
resoluciones judiciales.
ii. De las Partes: Dentro de este concepto
comnmente se incluyen tambin aquellos
actos emanados de terceros directos. Son la
regla general en los procedimientos regidos
por el principio dispositivo (ejs: demanda,
terceras, querella, etc.)

- De Impulso Procesal: peticiones de las

partes para dar curso progresivo a los
autos.
De Postulacin: aquellos en que se
formulan cuestiones de fondo, vinculadas
con el asunto objeto del proceso (ejs:
demanda,
excepciones
perentorias,
observaciones a la prueba, etc.)
Probatorios: aquellos que se realizan
para acreditar los hechos en que se
sustentan las pretensiones y defensas (ej:
prueba de testigos)
De impugnacin: pretenden atacar los
actos del tribunal, ya sea por defectos o
vicios de forma o de fondo, o bien, porque
producen agravio o gravamen irreparable a
alguna de las partes (ej: recursos)

iii. De Terceros Indirectos: son aquellas

personas que participan en el proceso
pero se desvinculan del litigio y carecen
de inters en l (ej: peritos, receptores,
martilleros, etc.) Pueden ser de tres
clases:

- Probatorios: Fundamentalmente caen en

esta clase el informe de peritos, la
declaracin de testigos y la informacin
sumaria.
De Certificacin: En general, se trata de
aquellos ministros de fe que acreditan la
realizacin efectiva de un hecho o acto, o lo
materializan (ej: receptores y secretarios)
Son actos destinados especficamente a dar
validez a otros actos jurdicos procesales
(artculo 61 inc. 3 C.P.C.), a dejar
constancia expresa de ciertos hechos
(artculo 44 C.P.C.) o bien, simplemente
para efectos probatorios (artculo 427
C.P.C.)
De Opinin: Aquellos en que el tribunal
est obligado o facultado para recurrir al

Requisitos y existencia
de vlidez

En nuestro derecho procesal, no existe una

regulacin orgnica y especfica de los actos
jurdicos procesales, debiendo por ello
aplicarse siempre en forma supletoria, la
Teora del Acto Jurdico, contenida y
desarrollada en los artculos pertinentes del
Cdigo Civil, en todas aquellas materias no
reguladas por los cdigos procedimentales, y
siempre que no pugnen con la naturaleza del
proceso. En esta misma lnea, podemos decir
que, en principio, los requisitos de existencia
y validez de los actos jurdicos procesales son
los mismo que regula el Cdigo Civil, salvo
ciertas peculiaridades que los diferencian, y

a) La Voluntad y sus Vicios: Al igual que

en materia civil, la regla general es que la
voluntad debe ser expresa. Sin embargo,
mientras en materia civil, el silencio por
lo general no produce efectos, en materia
procesal el silencio puede producir
consecuencias
jurdicas
sumamente
relevantes al interior del procedimiento
(ejs: artculos 78 y siguientes y 394 C.P.C.,
artculo 451 C.P.P. y artculo 197 C.O.T.)
Los vicios de la voluntad son los mismo
que en materia civil, pero sus efectos se

i. Error: No necesariamente produce la

nulidad del acto, sino que da lugar a
otras consecuencias. Por ejemplo, el
error permite revocar una confesin
(artculo 402 C.P.C.) Del mismo modo,
la
generalidad
de
las
vas
de
impugnacin o recursos procesales,
suponen como objetivo ltimo reparar
errores cometidos por el tribunal, sin
que con ello se declare necesariamente
la nulidad de los actos ya ejecutados.
Finalmente, en materia procesal, vemos

ii.Fuerza: Menos reglamentada en los

cdigos procesales que el error, slo
existen algunas alusiones asiladas que
utilizan una terminologa similar que
nos da la idea de fuerza. (ejs: artculo
483 C.P.P. y artculos 79 y 810 C.P.C.)

iii.Dolo: Al igual que la fuerza, no fue

considerado procesalmente como un vicio de
la voluntad. De ah que, conforme a la norma
civil que exige que el dolo sea obra de una de
las partes, y siendo los actos jurdicos
procesales en su mayora unilaterales, su
aplicacin se vuelve prcticamente imposible,
transformndose el dolo, mas que en un vicio
de
la
voluntad,
en
una
fuente
de
responsabilidad (artculo 280 inc.2 C.P.C.) No
obstante ello la doctrina reconoce figuras
como las del proceso fraudulento o cosa
juzgada fraudulenta, en que el dolo es un
atentado contra la buena fe procesal. En razn

b)Capacidad
Procesal:
analizarse
desde
una
perspectiva:

Debe
doble

i. Tribunal:
En
relacin
con
la
capacidad del tribunal, mientras la
jurisdiccin constituye requisito de
existencia, la competencia es el
requisito de validez.

ii. Las Partes: Sea que se trate de personas

legalmente capaces o de incapaces que
actan debidamente representados, todos
ellos deben apersonarse en el proceso,
asistidos por una persona que posea ius
postulandi. Nuestra legislacin consagra
asimismo,
ciertas
incapacidades
especiales, fundamentalmente en materia
penal, ya sea desde el punto de vista del
sujeto activo (ciertas personas que en
virtud de circunstancias especficas, se ven
impedidas de ejercer la accin penal artculos 16 y 17 C.P.P.), o del sujeto pasivo

c) Objeto: Al igual que en materia civil, el

objeto debe ser real, determinado o
determinable y lcito. En materia procesal,
el objeto del acto se encuentra vinculado
a la idea de beneficio jurdico que se
persigue obtener con un acto jurdico
procesal. En cuanto al objeto ilcito, nos
encontramos
con
varios
casos
especficamente reglamentados. A modo
de ejemplo, tenemos la prrroga de
competencia en materias penales o no
contenciosas, los casos de arbitraje

d)Causa: La causa de los actos

jurdicos procesales es el motivo
jurdicamente relevante que inspiura
la realizacin del acto. En todos los
actos jurdicos procesales existe una
causa, ya que como vimos al
estudiar la accin, y en particular la
pretensin, el inters resulta un
elemento esencial.

Teniendo en cuenta dicho inters para

poner en modibmiento el proceso, resulta
evidente la necesidad de inters en los
diversos actos procesales en particular.
As por ejemplo, en el recurso de
apelacin, la causa es el agravio sufrido
por el apelante, en el patrocinio ser un
debate de alto nivel jurdico, etc. La causa
de todo acto jurdico procesal debe ser
lcita, ya que en ltimo trmino es la
nocin de causa la que nos permite hablar
de la responsabilidad por abuso del

e) Solemnidades: Por solemnidad de los

actos
jurdicos
procesales,
debe
entenderse no slo el mecanismo por el
que se exterioriza el acto, sino tambin su
ubicacin en el tiempo y en el espacio
(lugar y plazo). Como forma de expresin
de
la
voluntad,
las
solemnidades
adquieren en esta rama del derecho una
importancia fundamental, ya que se
transforman en garanta del debido
proceso. En general, las formas deben ser
observadas, o de lo contrario se produce

No obstante, en ciertos casos, el principio

dispositivo hace que las formas estn
establecidas para cumplir la voluntad de las
partes, por lo que stas pueden apartarse de
ellas. As sucede con el propio proceso, que
las partes pueden iniciar o no, sustituirlo por
el juicio arbitral, desistirse de l, etc. Por lo
dems, la mayora de lasa nulidades
procesales quedan convalidadas durante el
propio proceso si o se reclama de ellas
oportunamente. En definitiva, y fuera de las
solemnidades
que
las
partes
estn
autorizadas para alterar por expresa

Ineficacia de los actos

jurdicos procesales

El acto jurdico procesal que se ajusta a

todos sus requisitos contemplados por el
ordenamiento jurdico, es eficaz. Por el
contrario, el acto jurdico procesal es
ineficaz, en sentido amplio, cuando no
genera sus efectos propios o deja de
producirlos por cualquier causa, sea esta
intrnseca o extrnseca al acto mismo. Las
sanciones de ineficacia del acto jurdico
procesal,
son
bsicamente
aquellas
establecidas por el derecho comn,
adems de otras especficas del derecho

a) Inexistencia: Sancin derivada de

la
omisin
de
requisitos
de
existencia (ej: falta de jurisdiccin inexistencia
del
tribunal)
Esta
sancin adquiere relevancia toda vez
que, en la medida que el proceso es
inexistente, no existe cosa juzgada
real. Adems, esta sancin no puede
ser
convalidada,
no
requiere
declaracin judicial y no existe plazo

b)Nulidad: Es una sancin de

ineficacia respecto de aquellos actos
jurdicos del proceso en los que se
ha incumplido algn requisito que la
ley prescribe para su validez (ej:
incompetencia
del
tribunal)
A
diferencia de la nulidad civil, la
nulidad procesal es una sola; no es
ni absoluta ni relativa. Sin embargo,
se suele distinguir entre nulidad

i. Nulidad: Es aquella que puede ser

declarada de oficio o a peticin de
parte, por haberse infringido normas
que emanan del inters pblico (ej:
incompetencia absoluta).
ii.Anulabilidad: Es aquella que puede
ser declarada slo a peticin de parte,
por haberse infringido normas de orden
privado (ej: incompetencia relativa
cuando procede prrroga - puede o no
alegarse)

La nulidad procesal genera la ineficacia

especfica del acto viciado, (nulidad
propia) y, en algunos casos, tambin la de
los actos realizados con posterioridad en
el proceso, por existir una dependencia
directa
entre
todos
ellos
(nulidad
extensiva o derivada).
El acto procesal nulo derivativamente, en
s, puede estar perfectamente ajustado a
derecho, y su ineficacia devendr
nicamente de haber sido contaminado
por la nulidad del acto que le precedi.

. El ejemplo tpico de esta clase de

nulidad es la que proviene de la falta
de emplazamiento (artculo 83
C.P.C.) Conforme al principio de
proteccin,
como
requisito
fundamental de la nulidad procesal
se exige que el vicio que la genera
hubiere causado perjuicio a quien lo
alega, que fuere reparable slo con
la declaracin de nulidad del acto.

Las formas de hacer valer la nulidad

procesal pueden ser:
i. Medios
Directos: Por ejemplo el
incidente de nulidad o el Recurso de
Revisin.
ii.Medios
Indirectos:
Recursos
de
reposicin, apelacin o queja.
La eleccin del medio depender de la
naturaleza
del
acto
viciado,
la
trascendencia de
la irregularidad que
presenta y la oportunidad en que se alega.

c) Inoponibilidad: Es la ineficacia del

acto jurdico procesal respecto de
terceros, por no haberse cumplido
con exigencias previstas en la ley
para que ste produzca efectos a su
respecto. La regla general es que el
acto procesal slo es oponible a las
personas vinculadas con el proceso
en que se produce, o que hayan
tomado parte en la celebracin de

d)Preclusin:
En
los
procesos
inspirados en el principio del orden
consecutivo legal, la precluson es
una de las sanciones de ineficacia
mas relevantes, y que se produce en
la medida que el acto se realice en
un momento procesal inadecuado, o
sin respetar el orden prefijado por el
legislador.

e) Otras Sanciones: Existen autores

que citan como sanciones de
ineficacia la condena en costas, las
consignaciones
judiciales,
la
desercin, y prescripcin de los
recursos, el apercibimiento, la
inadmisibilidad y el abandono del
procedimiento. De todos estos,
creemos que las dos primeras, pese
a ser sanciones, no lo son de