JUICIO ORAL Y

TCNICAS DE
LITIGACIN ORAL EN EL
NCPP
Jos Antonio Neyra Flores
Doctor en Derecho

ETAPAS DEL PROCESO PENAL

EN EL NCPP

Investigacin
Investigacin
Preparatoria
Preparatoria

AMAG

Etapa
Etapa
Intermedia
Intermedia

Juzgamiento
Juzgamiento

Juicio Oral

AMAG

EL JUZGAMIENTO
MINISTERIO PBLICO

JUEZ
PENAL
COMPETENTE
(Unipersonal o Colegiado)

AUTO
CITACIN A JUICIO

TESTIGOS, PERITOS Y OTROS

NOTIFICACION
SUJETOS PROCESALES

AUDIENCIA

El Juez enuncia:
El N del proceso, la finalidad, la identidad procesal del acusado, su situaci
jurdica, el delito y el nombre del agraviado
EL fiscal expone su acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofre
Alegato del abogado defensor del actor civil
Alegato del abogado defensor del tercero civil responsable
Alegato del abogado defensor del acusado
El Juez informa al acusado de sus derechos
1.
2.
3.
1.
2.
1.

Sesiones continuase ininterrumpidas

Suspensin: No mas de 8 das hbiles
Audiencia Oral, pero documentada
en acta
Registro: en medio tcnico
Incidentes: Se resolvern en un solo
acto
Poder disciplinario y discrecional

El juez preguntara al acusado si admite o no

ser autor o participe del delito
Conferencia con el fiscal
para un acuerdo sobre la pena
Aceptacin total
Aceptacin parcial

AMAG

Conclusin del juicio

Se suspende el juicio
breve termino
Se delimita el debate
a la pena y reparacin civil

Solicitud de nueva prueba

El fiscal podr ampliar complementariamente su acusacin
Debate probatorio: examen del acusado, actuacin de medios de prueba ad
y oralizacin de los medios probatorios
4
Alegatos finales

ETAPA DEL JUZGAMIENTO

SALA DE AUDIENCIAS

AUDIENCIA
PUBLICA

CERRADO EL DEBATE

No exceder mas de 2 das

No podr suspenderse
Deliberacin
por mas de3 das
(enfermedad)

Datos generales
Complejidad del asunto
Se difiera la redacci
Enunciacin de hechos y pretensiones
Hora avanzada
del asunto
penales
Motivacin
Fundamentos de derecho
LECTURA PARCIAL
La parte resolutiva
Solo la parte dispositiva
La firma del juez o jueces
Juez: Relato sinttico de fundamentos
Se enuncia el da y la hora para la
lectura integral, plazo mx.. 8 das

SENTENCIA

LECTURA
INTEGRAL

Transcurrido el plazo, sin que

se produzca el fallo, el juicio
se repetir en otro juzgado

Las partes:
Recibirn inmediatamente una
copia de ella
Apelacin: Oral en la audiencia
Apelacin: formalizacin por escrito 5 das

CONDENATORIA
Registro PJ
Inscripcin de penas y
medidas de seguridad
AMAG

ABSOLUTORIA

Principios del
Juicio Oral
Art. I T. P. Art. 356-361 del
Nuevo Cdigo Procesal Penal

El Art. 356:
Seala que en el Juicio rigen especialmente:
La Oralidad, Publicidad, Inmediacin y
la
Contradiccin
en
la
actuacin
probatoria.
Toda prueba que no cumpla con estas
exigencias no es prueba, salvo la prueba
anticipada y preconstituida.
AMAG

Asimismo, en el desarrollo del

juicio:

Se observan los principios de:

1.
2.
3.
4.

Continuidad del Juzgamiento.

Concentracin de los Actos de Juicio.
Identidad Fsica del Juzgador.
Presencia Obligatoria del imputado y
su defensor.

AMAG

INMEDIACIN

ORALIDAD

AMAG

CONTINUIDAD

CONCENTRACIN

Principios:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
AMAG

Inmediacin.
Oralidad.
Contradiccin.
Publicidad.
Concentracin.
Imparcialidad.
Inocencia.
10

Habilidades y
Destrezas del Juez en
el Juicio Oral

Ser Juez y Juzgar:

Como bien saben quienes ejercen tal
funcin, es mucho ms que dominar
un amplio conjunto de cdigos y
normas; es ser capaz de desempear
una funcin compleja que integra los
elementos normativos con otros de
naturaleza muy dismil.
AMAG

12

Conduccin del Debate

Los Jueces operan como rbitros
entre las partes velando porqu el
Juicio no se desnaturalice y sirva
efectivamente como un instrumento
para probar alguna de las teoras
del caso que se encuentran en
pugna.
AMAG

13

No obstante:
Es esta la funcin y la
situacin en que se
encuentran nuestros Jueces
en el Nuevo Sistema
Procesal Penal?
AMAG

14

En parte S y en parte No
Ya que su posicin es ms compleja que
la de quien asume solamente este rol de
rbitro de un debate en que los actores
principales son otros.
Nuestros Jueces debern representar en
el curso del Juicio no uno sino dos roles,
que llevados a sus extremos, pueden
generar fricciones entre s.
AMAG

15

Nuestros Jueces en el
Nuevo Sistema
Adems de ser los encargados de la
conduccin del debate, tendrn tambin
bajo su responsabilidad la trascendental
misin de resolver en definitiva el
asunto, que es el objeto del juicio.
Muchos sistemas contemplan la
existencia de Jurado para precisamente
separar estas dos funciones.
AMAG

16

Entonces Nuestro Juez:

debate

Conduce el

Falla
AMAG

17

En consecuencia:
A nuestros Jueces no les basta con
preocuparse porque el examen de un
testigo se lleve a cabo en forma
legtima, sino adicionalmente debern
extraer de dicho testimonio, material
til para la formacin de la conviccin
que ellos mismos deben formarse
sobre la responsabilidad del acusado.
AMAG

18

Desarrollo del
Juicio

Fases del Juicio

Oral

CMO SE DESARROLLA EL
JUZGAMIENTO EN EL NCPP 2004?

JUZGAMIENTO

FASE
INICIAL

AMAG

FASE
PROBATORIA

FASE
DECISORIA

21

Fase Inicial
Apertura del Juicio
Alegato de Apertura
Conclusin Anticipada
Solicitud de Prueba Nueva

CONCLUSIN ANTICIPADA DEL

DEBATE PROBATORIO
JUEZ

Admite ser
autor???

Imputado

AMAG

SI
R
E
S
P
O
N
D
E
QUE

SI

El Juez declarara la conclusin del

Juicio sin debate probatorio.

SI, pero cuestiona la

pena o la reparacin
Civil.

NO

En este caso el defensor

Podr condicionarlo a la
Oralizacin de algn medio
Probatorio.

Se continua con
el debate probatorio.

23

Fase Probatoria
Examen del acusado
Examen de los Testigos.
Examen de los Peritos.
Lectura de la Prueba documental.

Fase Decisoria
Alegatos Finales
Deliberacin
Sentencia

Recursos
Recurso de Apelacin
Recurso de Casacin

Tcnicas de litigacin
oral: Teora del Caso

Teora del Caso: Concepto

La teora del caso es el instrumento
ms importante, para organizar
nuestro desempeo en el Proceso
Penal.
Debemos tener en cuenta que toda
la actividad que realicen las partes
debe ser funcional con la teora del
caso planteada.
AMAG

28

La teora del caso siempre es un

punto de vista, el ngulo desde el
cual ver toda la prueba.
Se debe proveer al Tribunal de una
posicin cmoda para que valore la
informacin que presentamos
AMAG

29

Qu es la teora del caso?

Es la brjula del litigante
Es un mapa sobre el que se ha diseado
el transcurso del proceso
Es el planteamiento que el Fiscal o el
abogado
hace
sobre
los
hechos
penalmente relevantes, los fundamentos
jurdicos que lo apoyan y las pruebas
que lo sustentan.
La teora del caso es el corazn de la
actividad del litigante
AMAG

30

Teora del caso como visin

estratgica
Hay que tener una visin estratgica del proceso

cmo vamos a afrontar el caso?

Una visin estratgica del caso permite

Tomar las decisiones pertinentes dentro del

proceso
Advertir nuestras debilidades y las de la otra
parte
AMAG

31

TEORIA DEL CASO:

Importancia
La TEORIA DEL CASO nos permite:
Realizar un anlisis estratgico del
caso
Ordenar y clasificar la informacin
Adecuar los hechos al tipo penal
Seleccionar la evidencia relevante
Detectar debilidades propias y de la
otra parte
AMAGTener los argumentos bsicos para

32

TEORIA DEL CASO: Utilidad

en el Juicio Oral
a. Evita
inconsistencias
e
incongruencias
b. Permite disear el alegato de
apertura y de cierre
c. Organiza la presentacin de las
pruebas
d. Nos orienta en el interrogatorio y
contrainterrogatorio
e.AMAGNos ayuda a identificar las 33

TEORA DEL CASO:

Caractersticas
ES NICA, no se puede presentar
varias versiones o alternativas acerca
de los hechos, ya que resta credibilidad
ante el Juzgador
AUTOSUFICIENTE, nuestra teora del
caso debe ser capaz de dar cuenta del
conjunto de hechos que ocurrieron, sin
dejar cabos sueltos o circunstancias
relevantes
que
no
pueden
ser
AMAG
explicadas por esa versin o teora

34

TEORA DEL CASO: Caractersticas

CREIBLE, debe ser presentado como un

acontecimiento real. La credibilidad se muestra
en la medida que logre persuadir al juzgador ,

LGICA, se debe guardar coherencia lgica

en cada proposicin que se maneje, en
consonancia con las normas aplicables

BASADO
EN
EL
PRINCIPIO
DE
LEGALIDAD, debe estar basado en el derecho
aplicable al caso concreto

AMAG

35

TEORA DEL CASO:

Elaboracin

Cundo se empieza a elaborar

la teora del caso?
Desde el momento en que se toma
conocimiento de la noticia criminal,
la estructura de la teora del caso
se construye no se forma de
inmediato.
AMAG

36

Se construye durante las etapas

anteriores
al
Juzgamiento,
se
plantea inicialmente como hiptesis
de lo que pudo haber ocurrido,
estas hiptesis deben estar sujetas
a verificacin o comprobacin
durante
las
diligencias
de
investigacin
AMAG

37

TEORIA DEL CASO: ELABORACIN

Componentes de la Teora del Caso

Fctico: Identificacin de los hechos
relevantes
Jurdico: Encuadramiento de los
hechos al tipo penal
Probatorio:
Permite
establecer
cules son las pruebas pertinentes.
AMAG

38

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

Cmo se construye la teora
del caso?
Los litigantes trabajan con hechos
y teoras jurdicas.

AMAG

39

a) Teoras Jurdicas vs
Proposiciones fcticas.
Las
teoras
jurdicas:
complejas,
abstractas y generales.
Complejas: Constituida por grupos de
elementos. Ej. tipicidad del hurto.
Abstractas y generales,
las teoras
jurdicas no se refieren a una historia en
concreto, si no pueden ser satisfechas por
innumerables historias en la vida real.
AMAG

40

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

b) Proposiciones fcticas, hechos que
son relevantes jurdico penalmente, en el
sentido que satisfacen un elemento del
tipo penal. El relato de nuestros testigos
determinan el contenido de nuestras
proposiciones fcticas
Ej. El acusado disparo sobre la victima, la
victima muri a consecuencia del disparo,
el acusado se encontraba en el lugar de
los hechos.
AMAG
41

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

Las proposiciones fcticas suprimen la
distancian entre los hechos y las teoras
jurdicas, constituyndola conclusiones de
hecho relativas a nuestro caso concreto.
Las proposiciones jurdicas nos hacen
saber cuales son los hechos precisos que
debemos estar en condiciones de probar y
saber cuales son la pruebas que debemos
disponer.
AMAG

42

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

Proposiciones fcticas
La Narracin
responden a las
satisface
los
necesarios

de hechos relevantes
siguientes preguntas que
elementos
jurdicos

Quin hizo (Sujeto activo)

A quien se lo hizo (Sujeto pasivo)
Que hizo (Conducta tpica)
AMAG

43

 Como (Circunstancia)
Dnde, (Elemento de localizacin)
Cual fue el resultado (Resultado
tpico)
Cundo (Circunstancia de tiempo)
Por qu (Mvil)
AMAG

44

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

Medios probatorios idneos

Despus de identificar los hechos
que tienen la capacidad de producir
un efecto jurdico , corresponde
acreditarlos a travs de los medios
probatorios.
AMAG

45

 A cada proposicin fctica debe

corresponder uno o varios medios de
prueba que la demuestren o la
nieguen, identificar aquel medio de
prueba que demuestre mejor su
proposicin fctica.
Las proposiciones fcticas deben
estar
acreditadas
con
pruebas
declaradas admisibles y pertinentes.
AMAG

46

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

Construccin del relato
Con las proposiciones fcticas que
encuadran en las normas jurdicas, el
abogado debe construir una historia o
relato persuasivo: lgico y creble

Comunicacin de la Teora del Caso

El mensaje del abogado es la teora del
caso, la labor del abogado es hacer que el
mensaje llegue a los odos del Juzgador.
AMAG

47

TEORA DEL CASO: ELABORACIN

Para comunicar efectivamente la teora
del caso se debe buscar un tema o frase
a manera de titular de diario:
Ej. 1 Este caso trata de una confusin
de identidades, no negamos la existencia
del occiso: Carlos Tiberio, pero si
afirmamos que los testigos se
equivocaron al sealar a mi defedido:
Juan Sanchez como el responsable.

AMAG

48

Ej. 2 No recib ni tome un centavo o

algn bien del Estado.
No vend mi programa por dinero publico.
Mi especial forma de ser o peculiar
carcter, mis opiniones inclusive polticas,
simpatas y querencias no son penalmente
relevantes
AMAG

49

ALEGATO DE
APERTURA

AMAG

50

Cul es la importancia
del alegato de apertura
Es la primera ocasin de poner en
contacto al juez con los hechos y
los
antecedentes
que
los
fundamentan desde la perspectiva
adversarial.

AMAG

51

Contenido del alegato de

apertura
Contiene todos los elementos
de la teora del caso.

Contiene una narracin persuasiva

de los hechos (elemento fctico).

AMAG

52

Contenido del alegato de

apertura
Los fundamentos jurdicos que
permiten
soportar
legal
y
doctrinalmente la tesis (elemento
jurdico).
Las pruebas que los demuestran y
que se practicarn en el debate
(elemento probatorio).
AMAG

53

Por ello
para comunicar efectivamente la
teora del caso es muy importante
fijar desde el primer momento el
tema de la misma y repetirlo
varias veces (mximo tres) durante
el alegato de apertura. Igualmente,
plantear los temas de la controversia.
AMAG

54

Aspectos especficos
para la estructuracin
de un alegato de
apertura

 Inicie
lema

su
del

alegato refirindose al
caso.

Conectar las primeras ideas con el

nombre de la vctima o del acusado
Mostrar una persona u objeto que
genere impresin en el Tribunal,
usr medios audiovisuales.

La importancia de personalizar
(humanizar) el conflicto: el tema
AMAG

56

 La extensin del alegato

Sin opiniones personales
Cuidado con exagerar la prueba
Anticipar las propias debilidades y
explicarlas razonablemente
Cuidado con los detalles
AMAG

57

ALGUNOS COMPONENTES DEL

ALEGATO DE APERTURA

a) Introduccin
Que contenga la informacin esencial
que nos interesa sea conocida y
comprendida por los jueces; esta
informacin esencial est constituida
en general por la presentacin de
nuestra teora del caso de manera
clara, as como los temas que este
involucra.
AMAG

58

ALGUNOS COMPONENTES DEL

ALEGATO DE APERTURA
b)
Identificacin
de
los
principales intervinientes en el
caso
La identificacin de los intervinientes
resulta muy til porque permite a los
abogados personalizar y humanizar
un conflicto
AMAG

59

ALGUNOS COMPONENTES DEL

ALEGATO DE APERTURA
c) Escena
Tener una descripcin clara del lugar
donde ocurrieron los hechos es clave
para sustentar nuestra teora del caso
y
para
tener
una
adecuada
comprensin de cmo ellos ocurrieron.
AMAG

60

ALGUNOS COMPONENTES DEL

ALEGATO DE APERTURA
d) Bases para la absolucin o la
condena: el derecho
Muchos alegatos de apertura incluyen en
su parte final una suerte de resultados de
los elementos que luego servirn a los
jueces para establecer la responsabilidad
del acusado en el respectivo delito
imputado. Si se desea hacer esto hay que
procurar ponerle a estos anuncios valor
agregado respecto del caso concreto.
AMAG

61

RECOMENDACIN EN LA
ESTRUCTURACIN
INTRODUCCIN

Panorama general
acerca de los hechos

PRESENTACIN DE LOS HECHOS

Tener en cuenta que no

se puede argumentar
sobre las pruebas

PRESENTACIN DE LOS
FUNDAMENTOS JURDICOS

Enunciar las disposiciones

Sustantivas y adjetivas
que fundamentan su teora

CONCLUSIONES
AMAG

Peticin concreta
de lo que ser
el juicio
62

Como concluir el alegato

de apertura
El alegato de apertura debe concluir
con una peticin concreta sobre lo
que ser la realidad del juicio.

El juez debe saber qu le pide el

abogado que declare al finalizar la
audiencia.

La peticin debe ser concreta, completa

y clara para fijarse en la mente del juez.
AMAG

63

Los No del
alegato de apertura

 a) El alegato de apertura no es un
puro ejercicio de retrica u oratoria
b) El alegato de apertura no es un
alegato poltico ni menos emocional
c) El alegato de apertura no es un
ejercicio argumentativo
d) El alegato de apertura no es una
instancia para dar mis opiniones

AMAG

65

 e) El alegato de apertura no es una

instancia para dar mis opiniones
f) Los jueces no conocen el caso
g) La credibilidad de la teora del
caso y del abogado litigante se
construye a partir de los momentos
iniciales del juicio
h) Presentacin de hechos y no de
conclusiones
i) No haga promesas que no cumplir.
AMAG

66

A modo de sntesis, una

buena declaracin inicial
debe:

En la introduccin, reflejar con

claridad la esencia de la teora del caso
de la parte.
Verse claramente cules son los hechos
y las pruebas desde el punto de vista
del papel que representa.
La presentacin debe ser persuasiva
pero sin caer en argumentaciones.

AMAG

67

A modo de sntesis, una

buena declaracin inicial
debe:
En el papel de la defensa se debe
humanizar al cliente.

En el papel de la Fiscala se debe ver

claramente la relacin del acusado
con los hechos.
Si se utilizan ayudas audiovisuales, las
mismas deben cumplir el propsito.
AMAG

68

Alegato De
Clausura

 Es el primer y nico ejercicio

argumentativo en todo el juicio.
Aqu
es
donde
recin
ensamblaremos todas las piezas del
rompecabezas
que
vinimos
armando
a
travs
de
la
presentacin de la prueba.
AMAG

70

Pues ac mostraremos
al Juzgado, de qu manera cada
pedazo de prueba y cada trozo de
informacin se conjuga para probar
nuestras proposiciones fcticas y hacer
creble nuestra teora del caso.
Se har una lectura ntegra y de corrido
por primera y nica vez de nuestro
relato.
AMAG

71

Forma del
clausura

alegato

de

No hay una sola forma de abordar

el argumento de conclusin.
En la prctica del litigio se
observan diversas formas, entre las
que se destacan las tres que a
continuacin se explican:
AMAG

72

Orden cronolgico de los

hechos
Es la presentacin ordenada y
secuencial de los hechos como
sucedieron determinando en el
tiempo cada suceso y estableciendo
cmo se prob.

AMAG

73

Orden cronolgico de los

hechos
Este modelo lo utiliza generalmente
la Fiscala que, por llevar la carga
de la prueba, debe establecer todos
los supuestos fcticos, probatorios
y jurdicos que integran la condena.

AMAG

74

Orden de los cargos de la

acusacin
Toma como referencia la acusacin
relacionando cada cargo o sindicacin
con el alegato elaborado.

La defensa puede atacar cada

elemento o supuesto de la acusacin
para comprobar las falencias materiales
o formales de la tesis de la Fiscala.

AMAG

75

Orden de los cargos de la

acusacin
La Fiscala, a su vez, puede afirmar
que todas las premisas de la
acusacin se han comprobado y
refresca en el juez cada una, dando
certeza
a
sus
planteamientos
iniciales.
AMAG

76

Supuestos
sustanciales
procedimentales

jurdicos
o

Se trata de estructurar el argumento

partiendo de la norma que describe
la conducta punible en la parte
especial del cdigo, o la norma que
configura un juicio de valor sobre la
conducta, o los supuestos probatorios
necesarios para condenar.
AMAG

77

Supuestos jurdicos
Sirve para apelar a la mentalidad
jurdica del juez y sintetizar el
argumento con toda su carga
legislativa,
doctrinal
y
jurisprudencial.

AMAG

78

CONTENIDO DEL ALEGATO

FINAL
El alegato de apertura es la
oportunidad para:
a) Desarrollar la teora del caso
b) Discutir la credibilidad y
argumentatividad en torno a la
prueba.
AMAG

79

Para esto:
Se debe de hacer conclusiones
Debe de buscarse la coherencia lgica
Hacer uso de la prueba indiciaria cuando no
hay prueba directa
Discutir el Valor probatorio en base a la: a)
Cobertura, b) Idoneidad, c) Credibilidad se
puede hacer concesiones a la otra parte,
buscar usar hechos no controvertidos, ver la
consistencia con los hechos conocidos, hacer
uso de las mximas de la experiencia y
sentido comn, que el relato tenga
consecuencia interna, hacer hincapi en los
detalles relevantes.
AMAG

80

Objetivos Fundamentales:
1. Establecer todos los elementos
de lo que se quiere probar.
2. Ser creble.
3. Ser escuchado.
AMAG

81

Recomendaciones
Claro y directo.
Manejar el tiempo eficientemente.
Utilizar temas y calificativos relevantes
Usar preguntas retricas
Argumentar con la experiencia y el
sentido comn
AMAG

82

 Confrontar los puntos problemticos

Utilizar los hechos no controvertidos
Realizar
las
concesiones
convenientes a la otra parte
Concluir con fuerza
Hacer el alegato como si se
estuviera haciendo la sentencia
AMAG

83

A modo de sntesis, en el
alegato de conclusin el
abogado debe:
Ayudar al juez a valorar la prueba.

Utilizar el primer minuto para

transmitir el tema, la esencia del
alegato.
Establecer qu prob, cmo lo prob y
la conclusin de lo probado.
AMAG

84

A modo de sntesis
El fiscal debe tipificar claramente la
conducta con sus circunstancias por la cual
pide la declaracin de responsabilidad.
El defensor debe establecer cul es el
elemento
jurdico
sustancial
o
procedimental que falta o que no se prob.
Utilizar un
preciso.
AMAG

lenguaje,

claro,

sencillo

85

INTERROGATORIO
DIEZ MANDAMIENTOS

1.- ACREDITAR AL TESTIGO

2.- SENCILLO
3.- TESTIGO COMN UTILIZA JERGA.
4.- DESCRIPTIVO
5.- CONTROLAR EL RITMO DEL DIRECTO
6.- NO HACER PREGUNTAS SUGESTIVAS
7.- ANUNCIAR DEBILIDADES?
8.-ESCUCHAR LA CONTESTACIN DEL
TESTIGO
9.- POSICIN DEL FISCAL O ABOGADO
10.- ORGANIZACIN

AMAG

87

CONTRA
INTERROGATORIO
10 MANDAMIENTOS

1.- SER BREVE.

2.- PREGUNTAS SENCILLAS
3.- SOLO PREGUNTAS SUGESTIVAS
4.- SLO PREGUNTAR LO QUE SE SABE LA
CONTESTACIN
5.- ESCUCHAR LA CONTESTACIN
6.- NO PELEAR CON EL TESTIGO
7.- NO PERMITIR QUE EL TESTIGO
EXPLIQUE
8.- NO REPETIR EL DIRECTO
9.- SABER CUANDO PREGUNTAR
10.- SABER CUANDO TERMINA
AMAG

89

LAS OBJECIONES

AMAG

90

Preguntas Objetables:
Sugestivas
Capciosas
Repetitivas
De opiniones
Que tergiversan la prueba
Formuladas en trminos pocos claros.
Coactivas.
AMAG

91

10 MANDAMIENTOS

1.- Actuar rpidamente.

2.- Ser Corts.
3.- Conocer al Juez.
4.-Objetar
nicamente
cuando
sea
necesario.
5.- Conocer el derecho de la Prueba.
6.- Prever los incidentes Objetables.
7.- Discutir las objeciones sin la
presencia del testigo.
8.- Conocer parte contraria.
AMAG

92

 9.- Utilizar guas:

a) En el directo
b) Contrainterrogatorio.
c) Presentacin de pruebas y
d) Por materia.

10.- Utilizar y maximizar

instituciones y remedios
AMAG

las

93

JUICIO ORAL Y
TCNICAS DE
LITIGACIN ORAL
EN EL NCPP

Jos Antonio Neyra

Flores
AMAG

94