Elementos

constitutivos de la
Quinta Semana
Responsabilidad Civil

Teoras sobre el nexo

d) Causalidad probabilstica.
causal

El fundamento de la causalidad probabilstica

reside en desplazar la carga probatoria del
nexo causal al demandado como agente
daante, frente a casos excepcionales en los
cuales la vctima se encuentra en imposibilidad
de probar el nexo causal.
Frente a situaciones excepcionales en las
cuales la vctima no puede probar el nexo
causal, se individualiza al probable agente
daino para desplazarle la carga de la prueba,
presumiendo su responsabilidad, a efectos que
pueda acreditar la ruptura del nexo causal.

Teoras sobre el nexo

Un ejemplo de causal
la relacin causal conforme

esta teora es el siguiente:

En Estados Unidos se permiti la circulacin del
medicamento DES (diethylstibesterol) que era
un frmaco utilizado para prevenir el aborto, y
circul entre 1941 y 1971. Sin embargo, el
consumo
trajo
como
consecuencia
el
incremento de posibilidades de contraer cncer
en las nias cuyas madres lo haban utilizado.
En 1971 se prohibi la comercializacin de DES.
Varias mujeres hijas de consumidoras de DES
que venan sufriendo cncer, demandaron a los
laboratorios que produjeron el medicamento.
Las vctimas sostenas que los demandados
conocan o deban conocer que la sustancia

Teoras sobre el nexo

La Corte Suprema
de California determin que
causal

la razn por la que demand a los laboratorios

era que por el transcurso del tiempo era
imposible determinar de cul de stos
laboratorios
provena
el
medicamento
consumido por cada una de las madres. La
solucin fue responsabilizar a cada empresa
por una parte de los daos equivalente a su
participacin porcentual en el mercado. As, por
ejemplo, si una empresa vendi el 15% del
DES, deba responder por el 155 de la
indemnizacin.
De esa manera se reconoca que cada empresa
haba generado un riesgo equivalente a la
cantidad de DES que haba puesto en el

Teoras sobre el nexo

2. La ocasin y la causal
ocasionalidad necesaria de
la jurisprudencia italiana.
Supuestos de ocasionalidad necesaria se dan en
los casos en los cuales una persona se vale de un
tercero, y este ltimo genera daos que, si bien no
han sido en ejercicio de sus funciones, si no hubiera
sido por su particular posicin jurdica (la ocasin)
no se hubiera producido el dao. Tngase en cuenta
que la ocasionalidad necesaria podra presentarse,
tanto en el terreno contractual, cuando se emplea
al tercero para cumplir una obligacin (artculo
1325 del Cdigo Civil) o en materia extra
contractual, es decir, cuando el dao lo ocasiona el
dependiente (artculo 1981 del Cdigo Civil).

Teoras sobre el nexo

3. Incitacin y ayuda:
su peligrosa distincin con la
causal
coautora Artculo 1978 CC :
En materia extracontractual, el artculo 1978 del Cdigo
Civil responsabiliza a aquel que incita o ayuda a causar
el dao. Para tal efecto, se diferencian ambos supuestos.
a) Supuesto de incitacin.- Es la accin y efecto de incitar y
este verbo proviene del latn incitare, que significa
mover o estimular a uno para que ejecute una cosa. Por
ejemplo, si una persona ofrece una suma de dinero
adicional al taxista para conducir a mayor velocidad que
la legalmente permitida o para entrar en una calle en
contra del sentido del trfico para cortar camino, no cabe
duda que la persona debe responder por los daos que
se deriven de ello.

Teoras sobre el nexo

b) Supuesto de ayuda.La ayuda es la accin y efecto de
causal
ayudar y este verbo proviene del latn adiutare que
significa prestar cooperacin.
Por ejemplo, si un automovilista prende las luces altas
cuando no debe y ciega a otro chofer y ste ltimo
atropella a un peatn, estamos frente a un autor
directo y a una persona que ayud a la comisin del
dao, el peatn no hubiera sido atropellado en ningn
caso por el que prendi las luces, pero el prender las
luces altas y cegar al otro chofer, colabor para que
ste ltimo causara el dao. En este caso, el hecho de
tener las luces altas, segn su gravedad, puede
constituir una concausa o un supuesto de ruptura del
nexo causal por hecho del tercero (artculo 1972 del
Cdigo Civil).

Teoras sobre el nexo

4. Supuestos de ruptura
del nexo causal:
causal
Los supuestos de ruptura del nexo causal son causas
extraas o ajenas que desvirtan o excluyen la presunta
responsabilidad de un sujeto por la generacin de daos.
i) Caso fortuito o fuerza mayor.- Comporta una valoracin
de tipo objetivo, es decir, extraa al deudor, refirindose
a un evento que proviene generalmente del exterior de
la persona del deudor . Esta ltima cuestin ha sido
contestada por una parte de la doctrina que atribuye
tambin al fortuito un carcter subjetivo. Para un sector
de la doctrina que entiende objetivamente el caso
fortuito, subsume en este concepto a la fuerza mayor, al
hecho del tercero y a la culpa de la vctima.

Teoras sobre el nexo

En materia contractual
cuando, por una causa
causal

no imputable al deudor, sobrevenga un

impedimento no superable con los medios que
se desprenden de la obligacin, la prueba
liberatoria consiste en la demostracin del
exceso sobrevenido del fin respecto a los
medios, ya no en la demostracin de haber
cumplido la medida de esfuerzo requerida por
el contrato. Que el deudor haya o no haya
conformado su comportamiento a tal medida
podr ser relevante en el plano probatorio, pero
es del todo indiferente en el plano sustancial .

Teoras sobre el nexo

El caso fortuito es
sinnimo de la fuerza mayor
causal

y ste debe ser entendido de manera objetiva,

y se le debe delimitar conceptualmente de la
causa no imputable que es de carcter
subjetivo. Artculo 1315 del Cdigo Civil.

Teoras sobre el nexo

causal
Responsabilidad
contractual
Artculo 1315.- Caso fortuito o fuerza
mayor es la causa no imputable,
consistente en un evento extraordinario,
imprevisible e irresistible, que impide la
ejecucin de la obligacin o determina
su cumplimiento parcial, tardo o
defectuoso.

ii)

Teoras sobre el nexo

El hecho de uncausal
tercero.- Por el hecho de

un
tercero no slo tiene que pensarse en las
hiptesis de dolo o culpa del mismo. Tambin
podra encontrarse en un supuesto de
responsabilidad objetiva. Si bien es cierto que,
en
materia
de
responsabilidad
civil
extracontractual, el hecho propio de un tercero
slo genera un supuesto de ruptura del nexo
causal, en la responsabilidad civil por
inejecucin de obligaciones, si bien extingue la
obligacin del deudor, se puede presentar la
posibilidad
que
el
acreedor
se
dirija
directamente, por va extracontractual, al
tercero, por haber lesionado su derecho de
crdito.

Teoras sobre el nexo

iii) El hecho de la propia
vctima.- El artculo 1326
causal
del Cdigo Civil establece que si el hecho
doloso o culposo del acreedor hubiese
concurrido
a
ocasionar
el
dao,
el
resarcimiento se reducir segn su gravedad y
la importancia de las consecuencias que se
deriven, y en el artculo 1327 prescribe que el
resarcimiento no se debe por los daos que el
acreedor habra podido evitar usando la
diligencia ordinaria, salvo pacto en contrario.

Teoras sobre el nexo

En la responsabilidad
por inejecucin de
causal

las
obligaciones
tambin
se
contempla
la
responsabilidad del acreedor en los artculos
1138.3 y 1155. En la responsabilidad
extracontractual se hace referencia a la
imprudencia de la vctima y en responsabilidad
contractual a la culpa del acreedor.