A Fundamentao da

tica
As perspectivas de Kant e Stuart Mill

A tica e a moral
A tica uma reflexo terica sobre as aes
boas e ms e as condies a que obedece a sua
execuo.
A moral corresponde aplicao prtica dos
princpios formulados pela ticas. A moral
consiste num conjunto de normas que orientam
a ao dos homens, no sentido do bem, do justo,
do correto.
So essas normas que nos permitem julgar as
aes como boas ou ms.

H trs atitudes bsicas

face moral
Moral
Amoral

Imoral

Moral
Em conformidade com a
moral.

Aquele que age de

acordo com os seus
princpios.

Amoral
Ausncia de toda a obrigao
moral.

Aquele que age sem quaisquer

regras ou princpios morais.

Imoral
Contrrio moral.

Aquele que no cumpre as

regras morais.

O que determina um ao
boa?
Pode haver uma grande divergncia
sobre o que uma ao boa: na
sociedade existem muitos padres
morais e aquilo que para um
indivduo uma ao boa, pode no
os ser para outros

Ser possvel encontrar um padro

de moralidade vlido para todos?

No plano tico surgem trs

possibilidades de resposta:
1. Uma ao boa aquela que praticada
com uma boa inteno,
independentemente das consequncias
(resultados) da mesma.
2. Uma ao boa aquela que tem boas
consequncias (resultados),
independentemente da inteno do
agente.
3. Uma ao boa quando tem na sua
base uma boa inteno e as suas
consequncias so boas.

Se adoptarmos a terceira hiptese,

temos que concluir que a
propabilidade de serem praticadas
boas aes muito pequena: muitas
vezes agimos com a melhor das
intenes, mas no conseguimos
atingir bons resultados, noutras,
apesar de termos uma inteno m,
as nossas aes acabam por ter
consequncias positivas.
S algum dotado de superpoderes
poderia agir sempre de forma moral

Kant e Stuart Mill

Na histria da tica duas perspectivas
destacaram-se na resposta ao problema do
fundamento do valor moral das aes.
Para o filsofo Kant (1724-1804), o agir
moral deve fundar-se em princpios
racionais, o que o levou a fundar todo o
agir moral na inteno do agente,
orientada por princpios racionais o
DEVER MORAL universal e independente
das circunstncias exteriores

Kant e Stuart Mill

Por seu lado, o filsofo ingls
Stuart Mill (1806-1873) considera
que a moral deve ter um
fundamento pragmtico (utilitrio)
as aes boas so aquelas que
so teis Humanidade, ou pelo
menos maioria de interessados
nas suas consequncias.

Kant e Stuart Mill

Se para Kant quem age deve
faz-lo por dever, sem olhar
aos seus sentimentos ou s
consequncias da ao, para
Stuart Mill o objetivo ltimo de
toda a ao moral deve ser a
Felicidade do maior nmero
possvel de pessoas.

Kant e Stuart Mill

Mesmo sendo difcil definir a Felicidade, Stuart
Mill props um critrio que nos permitiria avaliar
o valor moral das aes.
Para ele a felicidade mede-se pelo grau de
prazer provocado pelas aes e, o seu oposto, a
infelicidade, pelo grau e quantidade de dor que
resulta das aes. Uma ao que provoca mais
prazer do que dor a um nmero maior de
pessoas prefervel a uma ao que produz
mais dor que prazer.

Kant e Stuart Mill

Assim, para Stuart Mill uma ao boa quando
promove a felicidade da maioria (mesmo quando
provoca dor no agente).

Kant e Stuart Mill

Segundo Kant a Razo formula uma lei que serve
de Imperativo Categrico para a ao moral.
Esse Imperativo Categrico exprime-se de
acordo com a seguinte frmula:
Age de maneira a que a mxima da tua ao se
possa tornar numa lei universal, vlida para
todos os seres racionais.

Kant e Stuart Mill

A aplicao deste princpio , aparentemente,
fcil:
Vamos supor que algum ameaa detonar uma
bomba num edifcio pblico repleto de pessoas.
Um polcia tem o terrorista na mira da sua arma.
Pode, com um tiro, neutralizar aquela ameaa.
Recebe a ordem para disparar.
E, nesse momento, a sua Conscincia Moral
questiona-se: Devo matar esta pessoa?

Kant e Stuart Mill

Aplicando o Imperativo Categrico o polcia deve
interrogar-se sobre se matar se pode tornar
numa lei universal. Para Kant as circunstncias
no importam se se trata de um terrorista, se
vo morrer muitas pessoas se houver uma
exploso.
claro que no pode haver um mandamento
moral que diga deves matar.
Neste exemplo o que est mal a Conscincia
Moral do terrorista que no o impede de agir
mal, isso no deve servir de fundamento para
uma ao imoral praticada pelo polcia.

Kant e Stuart Mill

J para Stuart Mill, a morte do terrorista ir
contribuir para a felicidade do maior nmero de
pessoas, sendo moralmente lcito que o polcia
dispare, neutralizando o seu alvo.