TCNICAS DE

LITIGACIN ORAL

ALEGATO DE CLAUSURA

CONTENIDO DEL ALEGATO FINAL

a) Teora del caso

b) Credibilidad y argumentatividad

Elementos de la credibilidad y
argumentatividad:

Conclusiones
Coherencia lgica
Prueba indiciaria y Prueba directa
Valor probatorio
Concesiones
Hechos no controvertidos

Suficiencia Jurdica y Derecho

Estructura
Estructura Temtica
Estructura cronolgica
Alegato como Sentencia

Interrogatorio Directo
Objetivos
1.

Establecer todos los elementos

de lo que se quiere probar.
2. Ser creble.
3. Debe ser escuchado.

INTERROGATORIO
DIRECTO

DIEZ MANDAMIENTOS
INTERROGATORIO DIRECTO

1.- ACREDITAR AL TESTIGO

2.- SENCILLO
3.- TESTIGO COMN UTILIZA JERGA.
4.- DESCRIPTIVO
5.- CONTROLAR EL RITMO DEL DIRECTO
6.- NO HACER PREGUNTAS SUGESTIVAS
7.- ANUNCIAR DEBILIDADES?
8.- ESCUCHAR LA CONTESTACIN DEL TESTIGO
9.- POSICIN DEL FISCAL O ABOGADO
10.- ORGANIZACIN

CONTRA
INTERROGATORIO

10 MANDAMIENTOS
CONTRAINTERROGATORIO

1.- SER BREVE.

2.- PREGUNTAS SENCILLAS
3.- SOLO PREGUNTAS SUGESTIVAS
4.- SLO PREGUNTAR LO QUE SE SABE LA CONTESTACIN
5.- ESCUCHAR LA CONTESTACIN
6.- NO PELEAR CON EL TESTIGO
7.- NO PERMITIR QUE EL TESTIGO EXPLIQUE
8.- NO REPETIR EL DIRECTO
9.- SABER CUANDO PREGUNTAR
10.- SABER CUANDO TERMINA

10

1. Dividir los eventos, en los hechos

que los componen, por captulos

Todos los casos estn compuestos

de un conjunto de eventos
formados por los hechos que en
conjunto forman el caso.

11

Para identificar qu sucesos del

caso son tiles para nuestro
trabajo, se debe dividir ste en
pequeas partes. Los
acontecimientos que son tiles para
nuestra teora del caso, sern las
metas de cada captulo de
contraexamen.

12

Ejemplo:

En una defensa existe una confesin

del imputado. Este hecho es un
elemento negativo para el abogado,
entonces es necesario que el
abogado explique la falta de validez
de la confesin para solicitar que no
sea tomada en cuenta al momento
de decidir el juicio.

13

En ese caso, la confesin se dividir en

los hechos que la componen y luego en
sus detalles:
1.- el imputado no saba leer
2.- el imputado fue presionado a
declarar
3.- Nunca se leyeron sus derechos al
imputado
4.- Al momento de la confesin no estaba
presente el abogado defensor.

14

Cada uno de estos hechos deber ser

materia de diversos captulos del
contraexamen para representar al
Tribunal que no debe tomar en
cuenta la declaracin del imputado
para fundar sentencia.

15

2.- Use solo preguntas sugestivas

En el contraexamen debemos usar

solo preguntas sugestivas; las
mejores
preguntas
de
contraexamen son aquellas que
declaran la respuesta, por lo cual
las preguntas deben ser verdaderas
afirmaciones que tengan como
respuesta solamente un s o un
no
16

Para que nuestras preguntas sean

an ms precisas, debemos usar
preguntas sugestivas cerradas con
la finalidad que sean verdaderas
declaraciones, si stas adems no
comienzan con un verbo, el
contraexamen
incrementar
notablemente su calidad.

17

Ejemplos

De qu color era el auto?

Pegunta abierta (Incorrecto)
Era el auto verde, es cierto? (sugestiva)
El auto era verde, es cierto? (ms sugestiva)
Este es el tipo de pregunta que debe usarse

18

El empleo de preguntas sugestivas

permite que la informacin ingrese
al juicio por el trabajo del abogado,
sin explicaciones ni controversia
con el testigo, cuestin que genera
un absoluto control sobre la
informacin que se est ingresando.

19

3.- Un solo hecho por

pregunta

Un solo hecho por pregunta tiene un

objetivo preciso: el control del
testigo.
Adems, de esa forma se evitan
objeciones, ya que las preguntas son
claras y precisas, y por consiguiente
se pueden realizar interrogatorios
rpidos, claros y especficos.

20

Un solo hecho por pregunta, nos

lleva a preguntas cortas de no ms
de 10 a 12 palabras, con un solo
concepto o hecho, de tal forma que
si existe ms de un concepto o ms
de un hecho, hay que dividir en dos
o ms preguntas.

21

Ejemplo:

Pregunta: Usted usaba un polo rojo con azul y rayas,

es cierto?
Respuesta: No.
En este punto no sabemos a qu dijo no a los colores?,
a las rayas?, no usaba polo?
Lo correcto sera descomponer los hechos en varias
preguntas, e identificar el hecho que el testigo niega:

Pregunta: Usted esa noche usaba polo, es cierto?

Pregunta: El polo tena dos colores?
Pregunta: Tena rojo, es cierto?
Pregunta: Asimismo tena azul , es cierto?
Pregunta: Adems de azul y rojo tena rayas?

22

3.- Graficar en el
contraexamen

Graficando las situaciones o

lugares permite reproducir la
atmsfera y sensaciones de la
situacin vivida.
Asimismo, la tcnica de un hecho
por pregunta, logra que el testigo
diga las palabras clave que el
abogado quiere introducir al juicio.

23

Ejemplo

Pregunta: Mara iba con ustedes, es

cierto?
Respuesta: s
Pregunta: Usted conoca a la duea de
la casa?
Respuesta: No

24

Pregunta: La duea de casa era

amiga de Mara?
Respuesta: S
Pregunta: Ustedes llegaron
alrededor de las 23:00 horas?
Respuesta: S

25

Pregunta: Cundo ustedes

llegaron, mi cliente ya se
encontraba en la fiesta?
Respuesta: S
Pregunta:
La
fiesta
haba
empezado una hora antes que
ustedes llegaran?
Respuesta: S
26

Pregunta: Hasta ese momento no haba

existido ninguna pelea en la fiesta ?
Respuesta: No s, parece que no.
Pregunta: A ver, don X, usted cuando
lleg, la gente estaba bailando?
Respuesta: s
Pregunta: Otros bebiendo?
Respuesta: S

27

Pregunta: Otros conversando?

Respuesta: s
Pregunta: No haba ninguno
peleando, es cierto?
Respuesta: No.
As se puede continuar graficando el
lugar, la fiesta y que hasta la llegada
del testigo haba estado en calma.
28

4.- De lo general a lo
especfico

Esta cuarta regla consiste en

empezar
realizando
preguntas
generales, acerca de la materia que
se est preguntando y luego
incorporar
preguntas
ms
especficas, que terminen con la
meta del captulo.
Esto debe
realizarse a travs de preguntas
sugestivas.
29

El
captulo
de
contraexamen
comenzar
con
preguntas
generales, las que sern cada vez
ms especficas, progresando en
forma lgica y clara.

30

Este desarrollo del contraexamen

har que los
jueces entiendan
rpidamente hacia donde va la
lnea de interrogacin y rechazar
las objeciones hasta que el abogado
complete
su
capitulo
de
contraexamen.

31

LAS OBJECIONES

32

Preguntas Objetables:
Sugestivas
Capciosas
Repetitivas
De opiniones
Que tergiversan la prueba
Formuladas en trminos pocos

claros.
Coactivas.

33

10 MANDAMIENTOS

1.- Actuar rpidamente.

2.- Ser Corts.
3.- Conocer al Juez.
4.-Objetar
nicamente
cuando
sea
necesario.
5.- Conocer el derecho de la Prueba.
6.- Prever los incidentes Objetables.
7.- Discutir las objeciones sin la presencia
del testigo.
8.- Conocer parte contraria.
34

9.- Utilizar guas:

a) En el directo
b) Contrainterrogatorio.
c)

Presentacin de pruebas y
d) Por materia.

10.- Utilizar y maximizar

instituciones y remedios

las

35