1

Juicio de Revisin Constitucional Electoral

Valenzuela & Nuez. Abogados 2

 Definicin

Medio de defensa jurisdiccional, que

pueden promover generalmente slo los
partidos polticos y coaliciones, para
combatir actos y resoluciones de las
autoridades electorales de las entidades
federativas para organizar y calificar los
comicios locales o resolver las
controversias que surjan durante los
mismos. (art. 86 LGSMIME)
Valenzuela & Nuez.
3
Abogados
 Finalidad
Que el Poder Judicial Federal, (a
travs del Tribunal Electoral) constate
a peticin de parte, que los actos y
resoluciones que emitan las
autoridades de las entidades
federativas en materia electoral se
apeguen a las normas y principios
establecidos en el orden
constitucional (local y federal)
Valenzuela & Nuez. Abogados 4
 SG-JRC-74/2013
El juicio de revisin
constitucional electoral es la va
idnea prevista en la ley
adjetiva federal para cuestionar
los resultados electorales de los
comicios efectuados en las
entidades federativas

Valenzuela & Nuez. Abogados 5

 Fundamento
Artculos 41, fraccin VI, 60
prrafo segundo, 99, prrafo
cuarto, fraccin V. C.P.E.U.M.
Artculos 3.2, inciso d; 6 al 33
y 86 al 93 de la LGSMIME.

Valenzuela & Nuez. Abogados 6

 Referencia Historica
La reforma constitucional de 2007
otorg competencia al TEPJF (Sala
Superior y Salas Regionales) para
resolver sobre la no aplicacin de leyes
electorales contrarias a la Constitucin,
siempre y cuando la SCJN al resolver
una accin de inconstitucionalidad no
se haya pronunciado sobre la
inconstitucionalidad de esa norma.

Valenzuela & Nuez. Abogados 7

 Las resoluciones que determinan la
no aplicacin de una norma electoral
por considerarla contraria a la
Constitucin, no expulsan la norma
del ordenamiento jurdico,
nicamente determinan que esa
norma no aplica al caso concreto. Las
sentencias de las salas son
recurribles ante la Sala Superior a
travs del Recurso de
Valenzuela & Nuez. Abogados 8
 Plazo
Sigue las reglas comunes
aplicables a los medios de
impugnacin, esto es, que
deber presentarse dentro
de los cuatro das.

Valenzuela & Nuez. Abogados 9

 Legitimacin activa

Slo podr ser promovido por los

partidos polticos, coaliciones o
candidatos independientes a travs
de sus representantes legtimos.
(artculos 13 y 88 LGSMIME)

Valenzuela & Nuez. Abogados 10

 Representantes legitimos (art. 88
LGSMIME)
a) Los registrados formalmente ante el rgano
responsable, cuando ste haya dictado el acto o
resolucin impugnado.
b) Los que hayan interpuesto el medio de impugnacin
jurisdiccional al cual le recay la resolucin
impugnada.
c) Los que hayan comparecido con el carcter de tercero
interesado en el medio de impugnacin jurisdiccional
al cual le recay la resolucin impugnada.
d) Los que tengan facultades de representacin de
acuerdo con los estatutos del partido poltico
respectivo en los casos que sean distintos a los
precisados en incisos anteriores.

Valenzuela & Nuez. Abogados 11

 An cuando un candidato se
encuentra legitimado para promover
un medio de impugnacin a nivel
estatal, en representacin del partido
que lo registr. Tal calidad no le
alcanza para promover el Juicio de
Revisin Constitucional.

Valenzuela & Nuez. Abogados 12

 Jurisprudencia 4/2004, de rubro:
CANDIDATOS. LA APTITUD PARA
INTERPONER RECURSOS
LOCALES, NO LOS LEGITIMA PARA
LA REVISIN CONSTITUCIONAL
EN REPRESENTACIN DE SU
PARTIDO

Valenzuela & Nuez. Abogados 13

 Autoridades
Autoridades competentes para organizar y
calificar los comicios locales o resolver
controversias que surjan durante los mismos:

Institutos o Consejos Electorales y los

rganos que los integran en cada uno de los
Estados.

Tribunales Electorales de cada uno de los

Estados.

Valenzuela & Nuez. Abogados 14

 Objeto
Actos o resoluciones definitivos
y firmes de las autoridades
competentes de las entidades
federativas para organizar y
calificar los comicios o resolver
las controversias que surjan
durante los mismos.

Valenzuela & Nuez. Abogados 15

 Requisitos especiales de
procedencia:
Que los actos sean definitivos y
firmes.
Que la violacin alegada sea
determinante
Que se viole algn precepto de
la Constitucin Federal
Que la reparacin solicitada sea
material y jurdicamente
posible
(art. 86 LGSMIME).
Valenzuela & Nuez. Abogados 16
El requisito de firmeza y definitividad se
cumple bajo los siguientes supuestos

El medio de impugnacin se haya

agotado sin xito.
ste sea insuficiente para la
reparacin del agravio.
El agotamiento del medio implica la
irreparabilidad de los derechos
conculcados.
No existe medio de impugnacin
para resarcir la violacin sealada.
Valenzuela & Nuez. Abogados 17
 Que la reparacin solicitada sea
factible antes de la instalacin
de los rganos de gobierno

Que se hayan agotado todas las

instancias previas posibles para
la solucin del conflicto

Valenzuela & Nuez. Abogados 18

 Violacin determinante
Se requiere que la infraccin
tenga la posibilidad de causar o
producir una alteracin
sustancial o decisiva en el
desarrollo del proceso electoral o
de sus resultados. (artculo 99
Constitucional). (75-78Bis
LGSMIME)
Valenzuela & Nuez. Abogados 19
 Sentencia ST-JRC-117/2011
emitida por la Sala Regional
Toluca del Tribunal Electoral
del Poder Judicial.
Ayuntamientos en Michoacn
en 2011.

Valenzuela & Nuez. Abogados 20

 1) La transmisin del cierre de campaa, en televisin
por cable, del candidato a gobernador en el estado y la
aparicin en este evento masivo, durante casi cinco
minutos, del candidato a la presidencia municipal de
Morelia. violatoria de la equidad en la contienda.
2) La portacin del boxeador mexicano Juan Manuel
Mrquez Mndez del emblema del Partido
Revolucionario Institucional (pri) en sus calzoncillos
durante la tercera pelea, desarrollada en Las Vegas,
Nevada, contra Emmanuel Dapidran Manny Pacquiao.
El combate fue transmitido en televisin nacional hacer
actos de propaganda poltica en tiempos prohibidos
para sta.

Valenzuela & Nuez. Abogados 21

 Reparabilidad
Reparacin del acto impugnado antes de la
fecha fijada para la toma de posesin del
cargo, este requisito debe entenderse que
hace referencia nicamente a la instalacin de
rganos o toma de posesin de funcionarios
electos popularmente y no de integrantes de
rganos electorales designados por un rgano
legislativo, jurisdiccional o administrativo.
Tesis de jurisprudencia S3ELJ 51/2002

Valenzuela & Nuez. Abogados 22

 Omisiones legislativas
debe concluirse que la Sala
Superior es la competente para
conocer de aquellos juicios, cuando
ello implique una inobservancia de
los principios constitucionales que
deben regir toda eleccin o
cuando implique una conculcacin
a derechos poltico-electorales de
los ciudadanos
Valenzuela & Nuez. Abogados 23
 COMPETENCIA. CORRESPONDE A LA
SALA SUPERIOR CONOCER DEL JUICIO DE
REVISIN CONSTITUCIONAL ELECTORAL
CONTRA LAOMISINLEGISLATIVAEN LA
MATERIA.
Jurisprudencia 18/2014. Gaceta de
Jurisprudencia y Tesis en materia electoral,
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federacin, Ao 7, Nmero 15, 2014, pginas
23 y 24.

Valenzuela & Nuez. Abogados 24

 SUP-JRC-00122-2013.
Actor: Partido Accin Nacional.
Omisin de legislar por parte
del Congreso del Estado de
Tamaulipas la reglamentacin
necesaria para la
implementacin de las
candidaturas independientes.
Valenzuela & Nuez. Abogados 25
 RESUELVE:
NICO.Seordenaa la Sexagsima Primera
Legislatura del Estado de Tamaulipas de acuerdo a su
agenda legislativa, realizar las adecuaciones a la
legislacin electoral del estado, en trminos del artculo
tercero transitorio del Decreto publicado en el Diario
Oficial de la Federacin el nueve de agosto de dos mil
doce, por el que se reformaron y adicionaron diversas
disposiciones de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, por cuanto hace a la materia
poltico-electoral para armonizar la Constitucin local y
la legislacin interna al Pacto Federal.

Valenzuela & Nuez. Abogados 26

 SUP-JDC-1137/2013
ACTOR: MANUEL CLOUTHIER CARRILLO.

Violacin a su derecho poltico-electoral a ser votado

como candidato independiente a diputado federal
por el distrito electoral federal 05 en el Estado de
Sinaloa, derivada de la omisin atribuida al
Congreso de la Unin de expedir la legislacin
necesaria para su ejercicio efectivo, no obstante
haber vencido el plazo previsto en el artculo
segundo transitorio del Decreto de reforma
constitucional publicado en el Diario Oficialde la
Federacin el nueve de agosto de dos mil doce.*

Valenzuela & Nuez. Abogados 27

 Competencia art. 86
La Sala Superior del Tribunal
Electoral, tratndose de actos o
resoluciones relativos a las
elecciones de Gobernador y de Jefe
de Gobierno del Distrito Federal.

Valenzuela & Nuez. Abogados 28

Valenzuela & Nuez. Abogados 29