Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
FILOSOFA MODERNA
MOVIMIENTOS DE PENSAMIENTO
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
La Naturaleza es imitada por el Arte del hombre en
muchas cosas y, entre otras, en la produccin de un
animal artificial... por qu no podramos decir que todos
los autmatas (artefactos movidos por s mismos
.
Thomas Hobbes
Leviatn, Introduccin. Editora Nacional, Madrid 1979, pp. 117- 118.
En efecto, conviene ante todo formar una historia natural y experimental
suficiente y exacta; lo que constituye el fundamento de toda la ciencia, y no
conviene fingir e imaginar, sino descubrir lo que hace y admite la
naturaleza. La historia natural y experimental es tan vasta y variada que
confundira y esterilizara la inteligencia, si no se la estableciere y
distribuyere un orden conveniente. Es preciso, pues, formar tablas y
encadenamientos de hechos, distribuidos de manera tal y con tal orden, que
.
PRESENTACIN
PARTE I
FIGURAS REFERENCIAS
..
. . . .
. . . . . . . . .
. . . . . . . . .
. . .
. .
GEORGE
JOHN BERKELEY DAVID
FRANCIS THOMAS LOCKE HUME
BACON HOBBES
MODERNIDAD
E
ILUSTRACIN
(SIGLOS XVI XIX)
DON
CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO: HOBBES, LOCKE, BERKELEY, HUME
A. THOMAS HOBBES
1. El conocimiento
2. La sociedad y el Estado
Texto de Hobbes:
Leviatn
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO:
HOBBES
1.1. La filosofa empirista puede caracterizarse por defender dos proposiciones fundamentales:
.
Que todos nuestros conocimientos se originan en la experiencia. Lo que se quiere sostener con esta
tesis no es que nuestro conocimiento se origine en el contacto mismo de nuestros sentidos con las
cosas, sino que entre los contenidos de nuestra conciencia hay unos, las sensaciones, que son los REN
primeros en el tiempo y tambin en lo que respecta al valor cognoscitivo; DESCARTES
Que el modo de relacionarse entre s las percepciones para constituir nuestro conocimiento del
mundo est determinado tambin por la experiencia. Esto afecta, de modo especial, a las cuestiones
.
de hecho, en las que la relacin sujeto-predicado es establecida por la experiencia y no por la razn.
Son nuestras experiencias pasadas las que nos aseguran que cada maana saldr el sol. En
consecuencia, la ciencia deber basar su mtodo en un control de la observacin de los hechos de la
experiencia. THOMAS
HOBBES
Con estas dos tesis programticas, el empirismo ingls se enfrenta, sobre todo, a la tradicin
metafsica aristotlico-escolstica y a su concepto de abstraccin, frente a la que inaugura una nueva
comprensin del conocimiento. Pero tambin se opone al innatismo de la metafsica racionalista, LEVIATN
aunque el empirismo participa de algunas consignas metodolgicas ya expresadas por Descartes.
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO: .
HOBBES
2. EMPIRISMO Y RACIONALISMO
As pues de la metafsica escolstica va a ser objeto de las crticas del empirismo ingls sobre todo su teora del
conocimiento, que sigue manteniendo una concepcin de la ciencia en a como saber de verdades metafsicas a travs
de la abstraccin. Pero la radicalidad y amplitud de esa crtica va a abarcar prcticamente todo el conjunto de
fundamentos en los que se sostena la filosofa tradicional: la categora de sustancia como unin de esencia y
existencia, la ordenacin del mundo en funcin de relaciones de causalidad, la concepcin del hombre como identidad
metafsica a pesar de sus cambios y Dios como clave ltima de sentido. Y con la nueva metafsica, es decir, con la
metafsica racionalista, se va a polemizar en relacin con el valor de un conocimiento universal y abstracto, la eficacia
de un mtodo deductivo, la validez de la nocin de sustancia que ahora sera la res cogitans o la res extensa, y la
demostrabilidad de la existencia de Dios.
No se pueden minimizar, no obstante, los aspectos comunes existentes entre empirismo y racionalismo, derivados del
hecho de que ambos movimientos tambin el empirismo se desarrollan a partir del principio con el que Descartes
inaugura la filosofa moderna, a saber, la exigencia de partir, en toda empresa filosfica, de la conciencia y sus
contenidos. El cogito cartesiano no es slo el modo de encontrar un fundamento incuestionable al conocimiento en el
sistema cartesiano, sino tambin el punto de partida para la filosofa en general y, es bien sabido, que el yo que se
afirma es un yo que piensa, es decir, una conciencia que duda, entiende, concibe afirma, niega, quiere, no quiere, y
tambin imagina y siente. En los filsofos empiristas, el supuesto fundamental desde el que se desarrolla su filosofa,
y aquello a lo que se dirige su estudio, son los datos de la conciencia. La influencia del cogito cartesiano en el
empirismo ingls condiciona que, tambin para estos filsofos, la tarea de la filosofa ya no va a ser tanto conocer
cmo son las cosas, sino cmo llega el sujeto a poseer una imagen del mundo y si esto es posible.
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO:
HOBBES
A. THOMAS HOBBES .
1. EL CONOCIMIENTO
Hobbes comparte con Descartes la idea inaugural de la modernidad, segn la cual la filosofa
debe fundarse nicamente en la razn. El modelo de conocimiento ser, pues, el del
razonamiento que va del modo como se origina una cosa a las propiedades de esa cosa. No
comparte, en cambio, en absoluto, la metafsica espiritualista que subyace al pensamiento
cartesiano, sino que el subsuelo de su filosofa lo constituirn supuestos materialistas y
nominalistas. Con Bacon, Hobbes comparte, pues, en principio, la idea del saber basado en
las causas. Slo podemos decir que comprendemos algo cuando sabemos reconstruirlo a
partir de su causa o fundamento ltimo. Por tanto, filosofa, ciencia, o verdadero saber, es el
conocimiento de los efectos a partir de sus causas. No obstante, puesto que para Hobbes, la
causa ltima de todos los fenmenos es el movimiento, y el movimiento ya no es una
naturaleza ni una cualidad intrnseca de los cuerpos, sino que es una pura relacin
matemtica que nosotros podemos construir, entonces Hobbes ya no coincide tanto con
Bacon, sino con Galileo. Es decir, lo que explica el sentido de los fenmenos no son causas
a modo de entidades abstractas, sino leyes del movimiento que, a su vez, no son otra cosa
que leyes geomtricas : leyes de la geometra.
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO:
HOBBES
Una causa no es una fuerza activa o un principio interno de movimiento que brota de la naturaleza de
una cosa, sino que alude simplemente a unas condiciones que llevan necesariamente a un
determinado efecto o resultado. Causas, pues, son las condiciones que nos hacen pensar .
necesariamente en un determinado efecto y slo en se. sta era, justamente, la definicin de causa
con la que Galileo jubil la forma sustancial aristotlica del acontecer. Y esta caracterizacin deja claro
uno de los mritos ms originales de Hobbes: haber sido el primero que traslad el modelo del REN
conocimiento fsico-matemtico al campo de la filosofa. Como pasa en la fsica galileana, podemos DESCARTES
.
1.2. El paradigma matemtico
Pero el significado de esto no se entiende debidamente si no se tienen en cuenta los desarrollos de la THOMAS
matemtica en el siglo XVII. Como sucede tambin en el caso de Spinoza, para entender HOBBES
correctamente la definicin hobbesiana del conocimiento hay que referirse a los cambios que se estn
produciendo, en esos momentos, concretamente en la geometra. Estos cambios afectan, en concreto,
al hecho de que los conceptos geomtricos ya no se comprenden, en el siglo XVII, como conceptos .
acabados, fijos y determinados de una vez por todas y que nosotros nos limitamos a recibir. Los
construimos nosotros a partir de sus elementos y sabemos lo que son cuando los formamos desde su
origen en nuestra mente. Slo entonces percibimos su interna verdad y necesidad. De ah es de donde
GALILEO
se concluye esa idea de que la ciencia, y en concreto la geometra, descansa sobre fundamentos GALILEI
apriorsticos, pero que no son otra cosa que bases creadas por nosotros mismos.
..
. CUERPO Y PENSAMIENTO
.
TEXTO ..
Precisamente en este siglo es cuando tiene lugar algo de tan suma importancia para la comprensin
de las discusiones epistemolgicas como es el trnsito de la geometra y del lgebra elementales al
anlisis infinitesimal. Slo a la luz de este trnsito se puede entender adecuadamente el postulado
fundamental de Hobbes segn el cual la gnesis y la formacin de un concepto en nuestra mente es lo
que alcanza el rango de principio racional fundamental. En sentido estricto, pues, no es la geometra, .
sino el anlisis infinitesimal incipiente, el anlisis de lo infinito, el que nos muestra con toda evidencia
el nacimiento gentico de una forma a partir de sus elementos bsicos.
REN
DESCARTES
1.3. El funcionamiento de la razn como clculo
Y tambin a partir de aqu se explica la peculiar concepcin que Hobbes tiene de la razn y del
funcionamiento de sta como clculo. A diferencia de Descartes, la razn no es la manifestacin de .
una sustancia que slo el hombre posee, sino una funcin que tiene en comn con los animales y que
es la de la previsin. Tambin, pues, los animales son capaces de una cierta presuncin del futuro
adquirida mediante la experiencia del pasado. En el hombre, sin embargo, esta posibilidad de THOMAS
previsin, que es tambin posibilidad de control de los acontecimientos por venir, se transforma, HOBBES
.
1.4. La reduccin de la lgica a la gramtica
Para Hobbes, filosofa, o conocimiento cientfico, es, como acabamos de decir, teora
de la correcta combinacin de signos construidos por nosotros siguiendo las leyes de
nuestra mente. O sea, los signos -los elementos con los que construimos nuestro
conocimiento- no son innatos, sino arbitrarios, convencionales, de manera que habran
podido ser distintos y pueden modificarse por otros y combinarse de maneras nuevas.
El objeto de la filosofa no es el estadio de las formas o de las esencias situadas ms
THOMAS
all de las apariencias sensibles o corpreas de las cosas, sino que slo lo constituyen HOBBES
los trminos que pueden utilizarse en la descripcin de las apariencias sensibles.
La verdad no est, por tanto, en los elementos innatos del alma. Pero tampoco est curiosamente para Hobbes, en las
cosas, en los hechos empricos, sino que est, como decimos, en los nombres, en las palabras combinadas de una
determinada manera segn un lenguaje establecido. La paradoja est en que as encontramos en Hobbes una
definicin de ciencia que sobrepasa con mucho a su poca. Ciencia no como ciencia del mundo emprico, sino como
creacin libre y voluntaria del hombre que combina conceptos y nombres de cosas.
Por eso, el mtodo, o sea, la combinacin y sucesin ordenada de nuestros pensamientos, slo puede plasmarse y
tener validez general mediante determinadas formas de conexin gramatical entre palabras. Es lo que ha llevado a ver
en Hobbes ms nominalismo que empirismo plantendose la cuestin de si no se podra hablar en Hobbes, con todo
lo paradjico que esto suene, de un nominalismo no empirista sino racionalista.
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO:
HOBBES
Pues lo que Hobbes sostiene es que el conocimiento cientfico se desarrolla a partir de principios
creados por uno mismo. De modo que son nuestros propios postulados los que luego nos vinculan.
Es decir, nuestro entendimiento y nuestra voluntad a quienes esos principios y esos postulados .
deben su existencia, se someten luego al poder que de ellos emanan, porque los productos de la
razn una vez nacidos, se desprenden para siempre de las condiciones de las que han brotado para
convertirse en una realidad independiente, que en lo sucesivo nos domina y nos gobierna de manera THOMAS
categrica e imperativa, prescribindonos las leyes de nuestro pensamiento y de nuestros actos (O HOBBES
sea, justo el mismo esquema bsico y ultimo que, como veremos, Hobbes emplea para su teora
poltica).
2. LA SOCIEDAD Y EL ESTADO
Como hemos visto, para Hobbes, los cuerpos son los nicos objetos de conocimiento posibles para la razn, por lo
que todo lo que no es material queda fuera de las posibilidades de la ciencia y la filosofa. Este materialismo de
Hobbes enlaza con las antiguas tesis estoicas, segn las cuales slo los cuerpos existen porque slo ellos pueden
hacer o sufrir una accin. El espritu, el alma son tambin corpreos, en el sentido de que slo pueden ser explicados
racionalmente por medio de un proceso gentico que acaba en el cuerpo. As pues, todas las categoras ontolgicas
son, para Hobbes, referibles al cuerpo.
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO: .
HOBBES
El cuerpo, como mecanismo, constituye la base material de la que es necesario partir para entender la naturaleza
humana. Por ejemplo, las sensaciones han de ser entendidas como reacciones de los rganos a la accin de un
objeto, reaccin que se dirige al exterior. De modo anlogo, las emociones se originan en los movimientos que
proceden de los objetos externos, slo que, en este caso, se dirigen al interior del cuerpo que las experimenta. Por
eso, la fuerza de la que dependen las emociones es el apetito o el instinto, que impulsa a buscar el placer y a huir del
dolor. Bien y mal son, en consecuencia, los nombres con los que se llaman respectivamente a los objetos apetecibles
y a los rechazables. Pues no es que se desea algo porque sea un bien ni se rechace porque sea algo malo, sino que
se llama bueno a algo porque se desea y malo porque se odia. El bien y el mal son valores relativos a las personas, a
los lugares y a las pocas.
Apeticin y aversin no dependen, pues, para Hobbes, de la voluntad del hombre, sino que se determinan, como
queda dicho, directamente por los objetos externos. Aunque el que desea algo puede actuar libremente, no deja de
sentir el deseo de lo que quiere. La voluntad misma no es sino un deseo determinado por las cosas externas. Cuando
se enfrentan en la mente humana apetitos y aversiones distintas o contrapuestas, y se proyectan las consecuencias
de unos y otras, se produce la deliberacin. que puede solucionar transitoriamente la situacin hasta que nuevas
inquietudes inciten de nuevo a la voluntad. Esto significa que nunca se alcanza un estado definitivo de satisfaccin y
serenidad. Se puede concluir, por ello, que no hay ningn sumo bien ni fin ltimo en la vida del hombre que acabe
con la inquietud de sus deseos. No hay otro bien que avanzar sin obstculos hacia fines siempre nuevos. El goce
mismo de lo que se ha deseado es un deseo, o sea, el movimiento del nimo que goza a travs de las partes de la
cosa de que disfruta. La vida es un movimiento perpetuo que, cuando no puede avanzar en lnea recta, se transforma
en movimiento circular (Sobre el hombre, 11, prrafo 15).
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO: .
HOBBES
Slo se podra hablar, pues, de libertad como ausencia de obstculos a la accin que no estn contenidos en la
naturaleza. O sea, la libertad se reducira a libertad para actuar, sin que sea posible, en cambio, pensar en una libertad
del querer. Los objetos que suscitan el deseo y la volicin no dependen del control del hombre, lo que corrobora que
todos los actos del espritu humano, incluida la deliberacin y la voluntad, son movimientos suscitados por los
movimientos de los objetos externos.
Hobbes trata de fundar los principios de la sociedad civil sobre el mecanismo de la naturaleza humana. O dicho de
otro modo, pretende hacer una geometra de la poltica aplicando a la sociedad humana el mtodo matemtico para
hacer de su estudio una verdadera ciencia de lo civil. Slo insertndose en este mecanismo necesario de la
naturaleza humana es posible, segn l, conducir al hombre a una convivencia social ordenada. Como se afirma en la
dedicatoria del De cive, los dos postulados de la naturaleza humana en los que ha de basarse la ciencia poltica son:
la avidez natural (cupiditas naturalis), por la que cada uno pretende gozar l slo de los bienes comunes, y la razn
natural (ratio naturalis), por la que cada uno huye de la muerte violenta como del peor de los males naturales. El
primero de estos postulados excluye de entrada, que el hombre sea un animal poltico, como afirmaba Aristteles.
Aunque los hombres necesiten unos de otros, no tienen por naturaleza un instinto que les mueva a la benevolencia y
al amor recproco: Si los hombres llegan a un acuerdo para comerciar cada uno se interesa, no por el prjimo, sino
por su propio haber. Si por deber de oficio nace una amistad formal que es ms bien temor recproco que amor, tal
vez surja de ella una faccin, pero nunca la benevolencia. Si se asocian por pasatiempo o para diversin, cada uno se
complace sobre todo de lo que excita la risa para sentirse superior (como ocurre en la naturaleza del ridculo) en
comparacin con la fealdad o la enfermedad ajena {De cive, I, 2).
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO:
HOBBES
Por tanto, toda sociedad nace, o de la necesidad recproca, o de la ambicin, pero nunca del
amor o de la benevolencia hacia los dems. En realidad, no es, pues, la benevolencia el origen
de las sociedades ms grandes y duraderas, sino el temor reciproco, el miedo al otro. La
principal causa de este temor es la igualdad de la naturaleza en todos los hombres, en virtud .
de la cual todos desean la misma cosa, o sea, el uso exclusivo de los bienes comunes. Junto a
esta causa, se aade la voluntad de daarse mutuamente, el antagonismo que deriva de la
escasez de los bienes por los que se compite y por la discrepancia de las opiniones.
De aqu se sigue que el estado de naturaleza es un estado de guerra incesante de todos contra todos, en el que no
existe la nocin de lo justo o lo injusto en tanto no se establezca una ley promulgada e impuesta por un poder
comn. En el estado natural de guerra generalizada cada uno tiene derecho sobre todo, incluida la vida de los dems.
Este estado de guerra generalizada no proviene, sin embargo, de una maldad innata de la naturaleza humana. Para
Hobbes, el instinto que mueve en cada hombre todo lo que est en su poder para defenderse y predominar sobre los
otros puede llamarse derecho mientras el hombre, obedeciendo a su razn, no haya encontrado otra forma de hacer
todo lo posible por sobrevivir. Ahora bien, los hombres se dan cuenta de que esa situacin de guerra perpetua impide
la actividad comercial, el trabajo, la industria, la agricultura, etc. reduciendo al hombre al estado animal. Puesto que
su razn es la aptitud para prever y anticipar las consecuencias mediante un clculo de las necesidades y exigencias
humanas, es ella la que induce a promover un principio normativo (la ley natural) del que deriven las leyes y normas
de la vida civilizada. Llegamos as a la ley natural, que no es nada que provenga de Dios, sino que, como para los
iusnaturalistas, es, para Hobbes, algo que se funda en la razn humana.
PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO: .
HOBBES
. LEYES DE LA NATURALEZA
.
TEXTO ..
Y dado que la condicin del hombre [...] es condicin de guerra de todos contra todos, en la
que cada cual es gobernado por su propia razn, sin que haya nada que pueda servirle de
ayuda para preservar su vida contra sus enemigos, se sigue que en una tal condicin todo
hombre tiene derecho a todo, incluido al cuerpo de los dems. Y, por tanto, mientras persista
este derecho natural de todo hombre a toda cosa no puede haber seguridad para hombre
alguno (por muy fuerte o sabio que sea) de vivir todo el tiempo que la naturaleza concede |
ordinariamente a los hombres para vivir. Y es por consiguiente un precepto, o regla general de
la razn, que todo hombre debiera esforzarse por la paz, en la medida en que espera obtenerla,
THOMAS HOBBES . y que cuando no puede obtenerla, puede entonces buscar y usar toda la ayuda y las ventajas
(1588 1679)
de la guerra, de cuya regla la mera rama contiene la primera y fundamental ley de la naturaleza,
Hobbes, Th., Leviatn, que es buscar la paz y seguirla, la segunda, la suma del derecho natural, que es defendernos
XIV, XV, Editora por todos los medios que podamos. De esta ley fundamental de naturaleza [...] se deriva esta
Nacional, Madrid
1977, pp. 228-240
segunda ley: que un hombre est dispuesto, cuando otros tambin lo estn tanto como l, a
renunciar a su derecho a toda cosa en pro de la paz y defensa propia que considere necesaria,
y se contente con tanta libertad contra otros hombres como consentira a otros hombres contra
l mismo. [...] Se sigue una tercera ley que es sta: que los hombre cumplan los pactos que han
celebrado, sin lo cual los pactos son en vano, y nada sino palabras huecas.
En cumplimiento de esta ley natural entiende Hobbes el acto por el que los seres humanos pasan del estado de
naturaleza al estado civil, y que tiene lugar mediante un contrato, el contrato social como acuerdo por el que los
hombres renuncian a su ilimitado arbitrio propio del estado de naturaleza y facultan a los dirigentes para que
construyan un estado de derecho que pueda constituir una defensa estable para todos. Slo cuando cada uno de los
hombres somete su voluntad a un mandatario o a una asamblea, y se compromete a obedecer y a aceptar sus
decisiones, se logra el marco adecuado para beneficiarse recprocamente de la colaboracin de todos y vivir en paz.
As nace la sociedad civil o Estado, como sntesis de la voluntad comn, que puede servirse de las fuerzas y de los
bienes de cada uno de los individuos que lo integran para la paz y la defensa comn. El mandatario o la asamblea
ostentan la representacin de este Estado, y su poder es soberano, mientras los dems son sbditos. Hobbes llama
Leviatn a este Estado porque, por la autoridad a l conferida por cada individuo de la comunidad, tiene tanta fuerza y
poder que puede dominar, por el terror, la voluntad de todos con miras a la paz interna y a la ayuda mutua contra los
enemigos exteriores. Esta teora poltica de Hobbes es el fundamento de lo que se suele llamar el absolutismo
poltico, que se caracteriza bsicamente por las siguientes condiciones. La primera es la de la irreversibilidad del
pacto fundamental. Una vez constituido el Estado, los ciudadanos no pueden disolverlo negndole su
consentimiento, porque el derecho del Estado nace de los pactos de los sbditos entre s y con el Estado, no de un
pacto entre los sbditos y el Estado que podra, en tal caso, ser revocado por los primeros. La segunda condicin es
que el poder soberano sea indivisible sin que pueda ser distribuido entre poderes distintos que se limiten
recprocamente. Hobbes opina que la divisin de poderes no es conveniente porque si actan consensuadamente
eso ira en detrimento de la libertad de los sbditos, y si actan en desacuerdo pronto se llegara a la guerra civil. La
tercera condicin es que el juicio sobre el bien y el mal es prerrogativa del Estado, y no de los ciudadanos.
LEVIATN PARTE I MODERNIDAD E ILUSTRACIN
CAPTULO 3. EL EMPIRISMO: .
HOBBES
Es el Estado el que dictaminara la diferencia entre lo justo y lo injusto, entre lo legal y lo ilegal, de modo que el
Estado no est condicionado por la diversidad de las opiniones y criterios de los individuos. La cuarta condicin es
que el Estado puede exigir obediencia de un modo incondicional, incluso para leyes injustas, no siendo lcito nunca
ni bajo ningn supuesto el tiranicidio. Como culminacin de todas estas condiciones, la quinta es la de que el Estado
no estara sujeto a las propias leyes del Estado, porque el Estado no se puede obligar ni para con los ciudadanos,
cuya obligacin es unilateral e irreversible, ni para consigo mismo, pues nadie se puede obligar sino con respecto a
otro.
A pesar de tales condiciones, Hobbes reconoce algunos lmites a este absolutismo poltico. Por ejemplo, el Estado no
podra mandar a un hombre que se mate o se hiera a s mismo o a una persona querida, o a no defenderse ni tomar
alimento o aire o cualquier otra cosa necesaria para la vida, ni tampoco puede ordenar a uno que confiese un delito,
pues nadie est obligado a acusarse a s mismo. En todo lo dems, el sbdito es libre en relacin a lo que el
soberano ha dejado de ordenar con las leyes, mientras que el Estado es siempre libre porque no tiene obligaciones.
Por otra parte, como absoluto que es, el poder del Estado debe incluir tambin el poder religioso, haciendo coincidir
en l Estado e Iglesia, y ello en razn de que los ciudadanos sobre los que recae ese poder son los mismos. Slo hay
entre estos dos poderes una diferencia nominal, llamndose Estado por recaer sobre ciudadanos y llamndose
Iglesia por ejercerse sobre cristianos.
..
. EL ESTADO ABSOLUTO
.
TEXTO ..
El nico modo de erigir un poder comn capaz de .defenderlos de la invasin extranjera y las injurias de
unos a otros (asegurando as que, por su propia industria y por los frutos de la tierra, los hombres puedan
alimentarse a s mismos y vivir en el contento), es conferir todo su poder y fuerza a un hombre, o a una
asamblea de hombres, que pueda reducir todas sus voluntades, por pluralidad de voces, a una voluntad. Lo
cual equivale a elegir un hombre, o asamblea de hombres, que represente su persona; y cada uno poseer y
reconocerse a s mismo como autor de aquello que pueda hacer o provocar quien as representa a su
persona, en aquella cosas que conciernen a la paz y la seguridad comn, y someter as sus voluntades, una a
una, a su voluntad, y sus juicios a su juicio. Esto es ms que consentimiento o concordia; es una verdadera
unidad de todos ellos en una e idntica persona hecha por pacto de cada hombre con cada hombre, como si
todo hombre debiera decir a todo hombre: autorizo y abandono el derecho a gobernarme a m mismo, a este
THOMAS HOBBES
(1588 1679) . hombre, o a esta asamblea de hombres, con la condicin de que t abandones tu derecho a ello y autorices
todas sus acciones de manera semejante. Hecho esto, la multitud as unida en una persona se llama
Hobbes, Th., Leviatn, repblica, en latn civitas. Esta es la generacin de ese gran leviatn o ms bien (por hablar con mayor
XVIII, Editora reverencia) de ese Dios Mortal a quien debemos, bajo el Dios inmortal, nuestra paz y defensa. Y es mediante
Nacional, Madrid esta autoridad, concedida por cada individuo particular en la repblica, administra tanto poder y fuerza que por
1979, pp. 266-268 terror a ello resulta capacitado para formar las voluntades de todos en el propsito de paz en casa y mutua
ayuda contra los enemigos del exterior. Y en l consiste la esencia de la repblica, que (por definirla) es una
persona cuyos actos ha asumido como autora una gran multitud, por pactos mutuos de unos con otros, a los
fines de que pueda usar la tuerza y los medios de todos ellos, segn considere oportuno, para su paz y
defensa comn. Y el que carga con esta persona se denomina soberano y se dice que posee poder soberano;
cualquier otro es su sbdito.
.
Glosario
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
HISTORIA DE LA FILOSOFA MODERNA
DE LA A A LA Z: GLOSARIO
Glosario filosfico
http://cibernous.com/glosario/alaz/empirismo.html
http://www.cossio.net/contenidos/Principal/Departamentos/filosofia/Diccio_Filo.pdf
.
Figuras
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
..
. . . .
RACIONALISMO
.
. . . . EMPIRISMO .
&
FILOSOFA TRASCENDENTAL
THOMAS
HOBBES
JOHN
LOCKE
GEORGE
BERKELEY
DAVID
HUME
. INMANUEL
KANT
.
. . . IDEALISMO . . .
MATERIALISMO
JOHANN
G. FICHTE
FRIEDRICH
SCHELLING
FRIEDRICH
HEGEL CRISIS MODERNIDAD. KARL
MARX
ARTHUR
SCHOPENHAUER
FRIEDRICH
NIETZSCHE
Sus descripciones de la realidad de la poca son brutales. Estuvo siempre en contacto con la Real Sociedad de
Londres, ente cientfico fundado en 1662. La poca de Hobbes se caracteriza por una gran divisin poltica que
confrontaba dos bandos bien definidos: Monrquicos, que defendan la monarqua absoluta aduciendo que la
legitimidad de esta vena directamente de Dios. Parlamentarios, que afirmaban que la soberana deba estar compartida
entre el rey y el pueblo. Hobbes se mantena en una postura neutra entre ambos bandos, ya que, si bien afirmaba la
soberana del rey, afirmaba tambin que el poder de este no provena de Dios. El pensamiento filosfico de Hobbes se
define por enmarcarse dentro del materialismo mecanicista, corriente que dice que slo existe el "cuerpo" fsico y niega
la existencia del alma. Tambin dice que el ser humano est regido por las leyes del Universo. En estos dos conceptos
su pensamiento es parecido al de Spinoza. Sin embargo, se diferencia de ste al afirmar que el ser humano es como
una mquina porque se mueve continuamente para alcanzar sus deseos. Es el autor de Leviatn.
Para Locke, el conocimiento solamente alcanza a las relaciones entre los hechos, al cmo, no al por qu. Por otra parte
cree percibir una armona global, apoyado en creencias y supuestos evidentes por s mismos, por lo que sus
pensamientos tambin contienen elementos propios del racionalismo y el mecanicismo. Cree en un Dios creador
cercano a la concepcin calvinista del gran relojero, basando su argumentacin en nuestra propia existencia y en la
imposibilidad de que la nada pueda producir el ser. Es decir, un Dios tal como lo describe el pensador racionalista,
Ren Descartes, en el Discurso del mtodo, en la tercera parte del mismo. De la esencia divina solamente pueden ser
conocidos los accidentes y sus designios solamente pueden ser advertidos a travs de las leyes naturales. Considera
la ley natural un decreto divino que impone la armona global a travs de una disposicin mental (reverencia, temor de
Dios, afecto filial natural, amor al prjimo), concretada en acciones prohibidas (robar, matar y en definitiva toda
violacin de libertad ajena), que obligan en favor de la convivencia.
La filosofa de Berkeley es el empirismo llevado al extremo. Si John Locke haba dudado sobre el conocimiento de los
cuerpos, Berkeley va ms all. En su juventud, Berkeley propuso que no se puede saber si un objeto es, slo puede
saberse un objeto siendo percibido por una mente. Declar que los seres humanos no pueden conocer los objetos
reales o la materia que causa sus percepciones, sino que incluso las propiedades matemticas son ideas semejantes a
las cualidades sensoriales. Por tanto, concluy que todo lo que puede conocerse de un objeto es su percepcin del
mismo, y resulta gratuito suponer la existencia de una sustancia real que sustente las propiedades de los cuerpos. Los
conceptos abstractos de Locke no existen para Berkeley, ni en la naturaleza ni en el espritu, es una ficcin. Las ideas
siempre conservan su particularidad. No es la abstraccin, sino el lenguaje, lo que hace posible extender
observaciones particulares a lo general. En consecuencia, los objetos percibidos son los nicos acerca de los que se
puede conocer. Cuando se habla de un objeto real en realidad se habla de la percepcin del objeto. Los cuerpos no son
ms que haces de percepciones.
Diccionario Enciclopdico Escolar, LAROUSSE. Madrid, 2009. p. 1157
AA. VV. Historia de la Filosofa a partir de los textos. Ed. LUIS VIVES (EDELVIVES), Zaragoza. 1985. p. 312
http://www.uned.es/ca-motril/tutorias/webstutores/parcas/miWeb12/interest.htm
HUME (David), Edimburgo, 1711 ibdem, 1776. Filsofo, economista, socilogo e historiador
escocs. Constituye una de las figuras ms importantes de la filosofa occidental y de
la Ilustracin escocesa. Los historiadores consideran que la filosofa de Hume no es vlida
como una profundizacin en el escepticismo, aunque esta visin ha sido discutida
argumentando que el naturalismo tiene un peso comparable en su pensamiento. El estudio de
Hume ha oscilado entre los que enfatizan la vertiente escptica de Hume (como es el caso
del positivismo lgico), y los que, en cambio, consideran ms importante la vertiente
DON CRAVENS / TIME LIFE PICTURES
naturalista (como Don Garret, Norman Kemp Smith, Kerry Skinner, Barry Stroud y Galen
Strawson). Hume estuvo fuertemente influido por los empiristas John Locke y George Berkeley,
as como por varios escritores franceses comoPierre Bayle, y algunas figuras del panorama
DAVID
HUME intelectual anglfono como Isaac Newton, Samuel Clarke, Francis Hutcheson y Joseph Butler.
. Hume afirma que todo conocimiento deriva, en ltima instancia, de la experiencia sensible,
(1711 - 1776)
. siendo sta la nica fuente de conocimiento y sin ella no se lograra saber alguno.
Aunque Hume escribi sus obras en el siglo XVIII, su trabajo sigue siendo relevante en las disputas filosficas de la
actualidad, lo que contrasta con las aportaciones de muchos de sus contemporneos. Al tener dudas considerables
acerca de si Hume estaba expresando nicamente sus opiniones superficiales en lugar de expresar su personalidad
completa, Alfred Edward Taylor(1927) dud sobre si Hume era en efecto un gran filsofo o slo un hombre
extraordinariamente lcido. Alfred Jules Ayer (1936) al introducir su exposicin clsica del positivismo lgico, declar
que los puntos de vista expuestos en este tratado derivan son el resultado del empirismo de Berkeley y Hume.
Bertrand Russell (1946) vio a Hume como un positivista que sostena la opinin de que el conocimiento proviene slo
de la experiencia, de las impresiones de los sentidos y (ms tarde) del sense datum y que el conocimiento obtenido de
otra forma era un sinsentido. Albert Einstein (1915) declar que el positivismo de Hume le inspir al formular su teora
especial de la relatividad.
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
DON CRAVENS / TIME LIFE
PICTURES
As habl Zaratustra de Nietzsche es la obra ms clebre y controvertida del filsofo
alemn y est considerado uno de los libros ms representativos de la doctrina filosfica
del siglo XIX.
"En qu piensan los filsofos" nos presenta el trabajo de dieciocho filsofos y pensadores
de la actualidad y nos muestra su campo de trabajo, en terrenos tan dispares como la
historia, la biologa, la sociologa... asuntos como el mundo moderno y los cambios en las
relaciones de la mano de Zygmunt Bauman y su influyente obra "Amor lquido", de Michael
Walzer y su anlisis del fenmeno de la guerra, Alain Renaut y el tema de la igualdad de
oportunidades, el siempre difcil y escurridizo tema de la conciencia humana abordado por
Daniel Dennett, etc.
Fuente:
http://apuntesdelechuza.wordpress.com/2011/05/04/filosofia-hoy-una-nueva-alternativa-en-
los-quioscos/
Revista Filosofa Hoy. http://filosofiahoy.es/index.php/mod.pags/mem.detalle/relcategoria.4208/idpag.5712/rel
.
http://www.filosofiahoy.es/F categoriaPrincipal./v_mod.pags/v_mem.listado/chk.e69416ebafa80d6f0b6e1ea61293e821.html
ilosofia_Hoy_Apertura.htm
http://www.globuscom.es/Filosofia_Hoy_.htm
http://www.noparesdeleer.com/revista-filosofia-hoy/999001001
.
VIDEOS:
http://www.rtve.es/uned/television/
AUDIOS:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/une
d/ http://www.rtve.es/uned/radio/
VIDEOS:
http://www.rtve.es/uned/television/
AUDIOS:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/uned/
http://www.rtve.es/uned/radio/
UNED
NUBE DE PALABRAS
REFERENCIAS ELECTRNICAS
DON CRAVENS / TIME LIFE
PICTURES
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Friedrich_Nietzsche_drawn_by_Hans_
Olde.jpg http://filosofiajaimeferran.wordpress.com/2013/01/22/a-hombros-de-gigantes-la-
filosofia-en-secundaria/
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/What_Mary_Didn
%27t_Know.png/800px-What_Mary_Didn%27t_Know.png
http://us.123rf.com/450wm/radiantskies/radiantskies1301/radiantskies130100962/1719832
4-nube-de-palabras-abstracto-de-la-filosofia-renacentista-con-etiquetas-y-terminos-
relacionados.jpg
http://www.boulesis.com/boule/categoria/ensenanza/
http://perso.wanadoo.es/ieslalaboral/miscelanea/la_cita_bibliografica_en_general.htm
http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/enrici41.pdf
http://us.123rf.com/450wm/radiantskies/radiantskies1301/radiantskies130101242/1732015
4-nube-de-palabras-idealismo-abstracto-para-con-las-etiquetas-y-terminos-
relacionados.jpg
http://us.cdn4.123rf.com/168nwm/radiantskies/radiantskies1301/radiantskies130100104/1
7142086-nube-de-palabras-abstracto-de-la-filosofia-marxista-con-las-etiquetas-y-terminos-
relacionados.jpg
http://us.cdn1.123rf.com/168nwm/radiantskies/radiantskies1212/radiantskies121200979/1
6678419-nube-de-palabras-empirismo-abstracto-para-con-las-etiquetas-y-terminos-
relacionados.jpg
http://www.e-torredebabel.com/DiccionarioFilosofia/Diccionario-Filosofico.htm
http://3.bp.blogspot.com/-8yFhz-2bgwQ/TmfsuD3261I/AAAAAAAABP4/qvnD--
ok3hk/s1600/Descartes.gif
http://erichluna.files.wordpress.com/2012/06/marx.jpg
http://www.marxists.org/reference/archive/hegel/images/hegel.jpg
http://symploke.trujaman.org/images/4/4b/Schelling_1848.jpg
http://www.philosophybasics.com/photos/fichte.jpg
http://www.funnythebook.com/wp-content/uploads/2012/04/ImmanuelKant.jpg
http://bashapedia.pbworks.com/f/david_hume.jpg
http://www.epdlp.com/fotos/berkeley.jpg
https://gustavus.edu/philosophy/image/spinoza.gif
http://scienceworld.wolfram.com/biography/pics/Newton.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-s6VJ26-tcnY/UP61Gr6r2_I/AAAAAAAAD-s/sf7J-
OV73cg/s1600/Francis_Bacon.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Johannes_Kepler_1610.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Nikolaus_Kopernikus.jpg
http://planetaantropologico.com/wp-content/uploads/2012/06/galileo-galilei.jpg
http://uploads2.wikipaintings.org/images/maurice-quentin-de-la-tour/preparation-to-the-
portrait-of-voltaire-1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XKdGwO7pmwo/TLdFMYrqTaI/AAAAAAAABJM/FTdKwnYcDes/s160
0/luther.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Hans_Holbein_d._J._074.jpg
http://sinek.es/Imagenes/Rene%20Descartes.jpg
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/e/enrique_viii.htm
http://img.desmotivaciones.es/201108/kant.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Giorgio_Vasari_Selbstportr
%C3%A4t.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_kmcI4kyFH7I/S8ctKhsItOI/AAAAAAAAAC8/6-
ahfGKocj0/s400/20080416064506-423px-holbein-erasmus.jpg
http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/V/Leonardo-da-
Vinci-40396-1-402.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-
C_xjpZI2tZc/TxXM_CsfZeI/AAAAAAAABS8/lR9iUoI5t5A/s200/Cristobal-Colon.jpg
http://sites.amarillasinternet.com/elmundodeloseventos/la_polvora_historia.html
http://1.bp.blogspot.com/-
SiJpmCaE7yQ/TZhYomGbFTI/AAAAAAAABtw/NaZgFYHN2QA/s640/luis_xiv_de_francia.jpeg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Descartes_Discours_de_la_Methode.jp
g
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Da_Vinci_Vitruve_Luc_Viatour.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/John_Calvin_Titian_B.jpg
http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/K/John-Knox-
9367203-1-402.jpg
http://www.hipernova.cl/LibrosResumidos/Religion/EticaProtestanteCapitalismo.html
http://1.bp.blogspot.com/-4u05NZfHp2U/TV-
kCo3pZvI/AAAAAAAAAUM/aOpc7er30pQ/s1600/max-weber.jpg
http://unlibroaldia.blogspot.com.es/2010/04/colaboracion-la-filosofia-de-nietzsche.html
http://www.oya-es.net/reportajes/pitagoras.jpg
http://es.wikipedia.org/wiki/Plet%C3%B3n
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bessarion.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-yllo5-syOJM/UbfDrYjg-
DI/AAAAAAAABOM/kUdTZQdSsbg/s640/marsilio-ficino31.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Pico_della_mirandola.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/71dcdOUVV6L._SL1084_.jpg
http://www.marquette.edu/phil/south/images/zabarella.jpg
http://www.esacademic.com/pictures/eswiki/67/Cesare_Cremonini.jpg
http://www.livinghistory.co.uk/homepages/hermes/lipsius.jpg
http://www.umass.edu/wsp/images/valla.jpg
http://www.rschindler.com/rousseau.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Thomas_Hobbes.jpeg
http://2.bp.blogspot.com/_z2K-
4zUAKnY/SeofWlD_9GI/AAAAAAAAAAk/bkZg87QmqLg/s1600-h/Dibujo.bmp
http://www.epdlp.com/escritor.php?id=3031
http://www.lahuelladigital.com/epocas/numero4/culturajoven7.gif
http://www.absolutnuevayork.com/wp-
content/uploads/2010/01/absolutnuevayork21012010.png
http://www.culturamas.es/wp-content/uploads/2013/05/Friedrich_Nietzsche_1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_Lf8b3hZENBo/S_A-
eZKuYFI/AAAAAAAAAXE/0_49YWmMWic/s1600/nihilismo.jpg
http://www.pensament.com/filoxarxa/filoxarxa/niet8i5r.htm
http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2008/10/09/el-discurso-del-metodo-i-pruebas-de-
la-existencia-de-dios/
http://turing.iimas.unam.mx/~cgg/jlagunez/filosofia/ontme6%7Bimage0%7D.gif
http://escuelaconcerebro.files.wordpress.com/2012/07/emociones-y-memoria2.jpg?w=595
http://4.bp.blogspot.com/-
lGFWXDoF4QM/UQBAxoQ95WI/AAAAAAAAB8g/Keu3eoKefPQ/s400/Imagen1.png
http://3.bp.blogspot.com/-
XKf3tBUH4xw/UTkAfCFcKoI/AAAAAAAAO6I/UBMWZfqVHnk/s640/cuadro_blanco+1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-WcjbAQRzi0k/TdGJc-1zZ5I/AAAAAAAAABc/tauxkK-
nbAE/s1600/Imagen5.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-sfhdaka0_-
A/TXJ6EtXAaTI/AAAAAAAAAJY/tR3mfZ_Dg9A/s320/descartesimages.jpg
http://ficus.pntic.mec.es/amoe0013/MPCENJPG/descartesmp.jpg
http://ficus.pntic.mec.es/amoe0013/FILO-II/descartes.html
En qu confiamos? ?
o c e r
os c on
s p o dem
ien t o
n oc i m Po
d e co
dem
os os
t ip sabe confiar
Qu mos
? en lo qu
e
Quin conoce y qu conoce?
.
I
N
F
O POR UNA ENSEANZA PBLICA,
Y DE CALIDAD
R
M
A
GRADO EN GEOGRAFA E HISTORIA
R
E HISTORIA DE LA FILOSOFA MOD. Y CONTEMPORNEA