Clase 02b Clasificación de Macizo Rocoso

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL
ALTIPLANO
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA
DE MINAS
Introduccin
Prof. Luis M
2 Diseo de excavaciones mineras y obras complementarias Tejada C, PhD.
Macizo rocoso
Roca intacta: el volumen de roca

que se encuentra entre las
discontinuidades.
Discontinuidades: fallas, diaclasas,

planos de fractura, de clivaje, juntas, etc.
Prof. Luis M Tejada C,

PhD.
3 Diseo de excavaciones mineras y obras complementarias
Macizo rocoso
Volumen importante de roca que se encuentra intersectado, total y/o
parcialmente, por estructuras geolgicas; las cuales definen
numerosos sub-volmenes o bloques de roca que, en
conjunto, conforman el macizo rocoso. Conforme con esto, puede
sealarse que el macizo rocoso est conformado por un conjunto de
bloques (los ms pequeos correspondena roca intacta), cuyas
geometras y distribucin de tamaos queda definida por las
estructuras geolgicas. Por lo tanto parece evidente que el
comportamiento mecnico del macizo rocoso depender de los
siguientes factores:
Propiedades mecnicas de los bloques que lo constituyen (roca

intacta)

Propiedades de las estructuras del macizo rocoso

Interaccin del conjunto de bloques
PhD.
Efecto de escala

PhD.
Efecto de escala
Se debe tener en cuenta que el mecanismo de falla varia con la

escala
Diferentes mecanismos "ven" al macizo rocoso de manera distinta

dependiendo del volumen de roca envuelto
Continuo Discontinuo Continuo
Disminucin del
espaciamiento de
Intacto discontinuidades
Edelbro (2004)

PhD.
Efecto de escala
Escala Integridad
Probeta
Perforacin de roca
Intacto
Continuo
Roca + 1 set
de
Tnel estructuras
Blocoso
Discontinuo
Roca + 2 sets
de estructuras
Casern
Muy Blocoso
Pseudo-Continuo
Macizo rocoso
fracturado
Macizo rocoso muy

fracturado

PhD.
Efecto de escala

Las discontinuidades presentan una menor resistencia y rigidez que los

bloques de material intacto
Estas discontinuidades producen el efecto tamao/escala donde la
rigidez y resistencia de una regin disminuye a medida que aumentan
el tamao de la regin hasta un punto donde se alcanza un volumen
representativo Prof. Luis M Tejada C,
PhD.
Efecto de escala
PROPIEDAD CUYA MAGNITUD
DECRECE AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. RESISTENCIA)
REV
PROPIEDAD CUYA MAGNITUD

AUMENTA AL AUMENTAR EL
VOLUMEN ENSAYADO
(e.g. CONDUCTIVIDAD
HIDRULICA)
VOLUMEN ENSAYADO
REV: Representative Elementary Volume

Cuando el volumen involucrado es mayor al REV es justificable utilizar propiedades
promedios para el macizo rocoso
Continuo homogneo equivalente Discontinuidades consideradas implcitamente

PhD.
Efecto de escala
Guas para establecer el REV

REV es varias veces mayor que el espaciamiento promedio de
discontinuidades (Rocha, 1974)
Escala del problema excede el tamao de bloque por un factor de 5 a
10 (Scultz, 1996)
El REV es aproximadamente 20 veces las dimensiones del bloque
promedio (Cundall et al., 2008)

PhD.
Efecto de escala
Jumilkis (1983)
Voladura de precorte Perforacin de
Shot core drilling gran dimetro
PhD.
Efecto de escala
Heuze (1980)

PhD.
Efecto de escala
Ensayo de carga in-situ sobre un pilar de
carbn de seccin cuadrada (1,4 m x 1,4 m)
Bieniawski and van Heerden (1975)

PhD.
Efecto de escala

PhD.
Efecto de escala
La determinacin de propiedades mecnicas representativas de un
macizo rocoso es difcil y poco econmico
Mtodos empricos han sido desarrollados en los que se combinan
las mediciones de roca intacta con las caractersticas de
discontinuidades para clasificar/calificar al macizo rocoso
La calificacin se correlaciona posteriormente con parmetros
mecnicos del macizo para el diseo de excavaciones
La calificacin intenta escalar propiedades de la roca intacta al
macizo rocoso
Escalamiento
en funcin de la
calidad
geotcnica del
macizo rocoso
Parmetros de la roca
Laboratorio
V 10-3 m3
Parmetros del macizo rocoso
V 103 a 1010 m3
PhD.
Sistemas de calificacin

PhD.
Los objetivos de un sistema de calificacin de macizos rocosos son:

Identificar los parmetros ms importantes que influencian el
comportamiento del macizo rocoso
Dividir una formacin rocosa en grupos de comportamiento similar
Proveer una base para entender las caractersticas de cada clase de
macizo rocoso
Relacionar experiencia de condiciones de rocas de un sitio a otro
Derivar datos cuantitativos y guas para el diseo ingenieril
Proveer una base comn de comunicacin entre gelogos e ingenieros
Los bordes de una regin estructural usualmente coinciden con una

estructura mayor como una falla o un cambio de roca (Litologia).
En algunos casos, cambios significativos en el espaciamiento o
caractersticas, dentro del mismo tipo de roca, puede resultar en la divisin
del macizo rocoso en un nmero de regiones estructurales de menor tamao
PhD.
Los objetivos anteriores sugieren los siguientes beneficios:
Mejorar la calidad de la investigacin de terreno solicitando
datos de entrada mnimos para realizar la calificacin
Proveer informacin cuantitativa para el diseo
Permitir un mejor juicio ingenieril y una comunicacin ms
efectiva en un proyecto
Figura 3: propiedades
de las rocas se puede
esperar que variar
con la direccin de
carga.
Figura 4: Importantes propiedades del macizo

rocoso varan con los requisitos de diseo de
ingeniera. Prof. Luis M Tejada C,
PhD.
RQD: Rock Quality Designation (Deere et al., 1967)

Mide largo de trozos recuperados mayores a 10 cm, dividido por largo total
del testigo
RMR (CSIR): Rock Mass Rating (Bieniawski, 1973, 1974, 1976, 1978,
1979, 1989)
Integra UCS + RQD + espaciamiento, condicin y orientacin de
discontinuidades + aguas subterrneas
Q: Rock Tunneling Quality Index (Barton et al., 1974; Grimstad and Barton,
1993; Barton, 2002)
RQD + nmero de sistemas, alteracin, rugosidad y presencia de
agua en discontinuidades + SRF (reduccin por zona dbil, esfuerzos)
MRMR: Mining Rock Mass Rating (Laubscher, 1977, 1984, 1990, 1994;
Laubscher and Jakubec, 2000)
Agrega esfuerzos in-situ e inducidos y efectos de tronadura y alteracin
por exposicin y meteorizacin
GSI: Geological Strength Index (Hoek, 1994; Hoek et al., 1995; Marinos
and Hoek, 2001) Prof. Luis M Tejada C,
PhD.
Rock Quality Designation
(RQD)

PhD.
RQD: Rock Quality Designation
Testigos de sondajes
Dimetro 54 mm
No incluir rupturas causadas

por el proceso de perforacin
Fractura por
o el operador, que son
perforacin
LONGITUD TOTAL DEL TRAMO (ej: 200 cm)
usualmente evidenciadas por
superficies rugosas frescas.
Perdida de Testigo menor a 10 cm

testigo Rock Quality Designation Valor RQD
(Descripcin)
Trozos de longitud 10 cm 100 Muy mala 0 - 25
RQD = (%)
Longitud total del tramo Mala 25 - 50
Regular 50 - 75
Ejercicio: Determine el RQD para el ejemplo de la figura
Buena 75 - 90
Excelente 90 100

PhD.
Limitaciones
No aporta informacin de los trozos menores a 10 cm
No es un buen indicador de una macizo rocoso mejor
Palmstrom (2005)

PhD.
Direccionalidad
Palmstrom (2005)

PhD.
Largo del tramo del testigo
Recomendacin
Utilizar tramos similares al largo
del tubo de perforacin de terreno,
con tramos no superiores a
1,5 metros (Deere and Deere, 1988)

PhD.
Mtodos alternativos para estimar RQD
Jv : Conteo de discontinuidades volumtrico

3
Nmero de discontinuidades interceptando un volumen de 1 m
RQD = 115 3,3Jv

RQD = 0 Jv > 35
RQD = 100 Jv < 4,5
Conteo volumtrico de juntas (Jv) Palmstrom (1974)

PhD.
Cuando Las discontinuidades ocurren en sets:
Espaciamientos verdaderos de las juntas
1 1 1
Jv = + + + ..
S A S B SC
Espaciamientos promedios
Nmero de sets Descripcin para el fracturamiento Descripcin para Jv Jv

1 Masivo Extremadamente bajo < 0,3
2 Fracturamiento muy dbil Muy bajo 0,3 1,0
3 Fracturamiento dbil Bajo 13
4 Fracturamiento moderado Moderado alto 3 10
5 Fuertemente fracturado Alto 10 30
6 Muy fuertemente fracturado Muy alto 30 100
7 Triturado Extremadamente alto > 100
PhD.
Ejercicio: Determine el RQD a partir del conteo de discontinuidades volumtrico

PhD.
En funcin de la frecuencia de las discontinuidades, (FF/m)
RQD = 100e0,1 +1)

(0,1

PhD.
RMRB: Rock Mass Rating
RMRB = RMRBbsico + P(JO )

RMRBbsico = P(UCS )+ P(RQD) P(S ) P(JC )+ P(J W )
+ Factor Rango +
Resistencia uniaxial roca intacta UCS 0 15
Rock Quality Designation RQD 3 20
Espaciamiento de discontinuidades S 5 20
Condicin de discontinuidades JC 0 30
Agua JW 0 15
Orientacin discontinuidades
(ajuste para tneles y minas) JO (-12) 0
Clase de macizo Descripcin RMR RMR

rocoso
I Roca muy buena 81 100 5
II
Roca buena 61 80 5
III
Roca regular 41 60 5
IV
V Roca mala 21 40 6
Roca muy mala Prof. Luis

0 21 M Tejada C,
8
PhD.
UCS Resistencia a la compresin uniaxial

a. Directa: Laboratorio
b. Indirecta: Ensayo de carga puntual, martillo Schmidt/geolgico
RQD: testigo de largo > 2 veces el dimetro
S Espaciamiento de discontinuidades (se mide en

testigos, afloramientos, adits, etc.)
a. Se asume que la roca tiene 3 conjuntos de discontinuidades
Se utiliza el sistema ms relevante o desfavorable

PhD.
JC Condicin de discontinuidades
a. Descripcin de rugosidad de la superficie
b. Material de relleno
Usar el ms liso y desfavorable
JW Aguas subterrneas
a. Flujo de agua en excavacin subterrnea (si est disponible)
b. Presin de agua en discontinuidades
c. Se puede usar tambin el testigo
JO Orientacin de discontinuidades
a. Depende de la aplicacin
b. No es fcil de determinar
i. Cmaras en sondajes
ii. Mapeo de piques

PhD.
RMRB: Rock Mass Rating Bieniawski (1989)
A. Parmetros de calificacin y puntajes
Parmetro Rango de valores y puntajes

Resistencia ndice de > 10 4 10 2-4 1-2 Para este rango bajo se
de la roca resistencia de prefiere el ensayo de
intacta (MPa) carga puntual compresin uniaxial
1 Resistencia a la > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1-5 <1

compresin
uniaxial
Puntaje 15 12 7 4 2 1 0
Calidad del testigo, RQD (%) 90 - 100 75 - 90 50 - 75 25 - 50 < 25
2
Puntaje 20 17 13 8 3
Espaciamiento de >2 0,6 - 2 0,2 0,6 0,06 0,2 < 0,06
3 discontinuidades (m)
Puntaje 20 15 10 8 5
Condicin de discontinuidades Superficies Superficie Superficie Superficies lisas, o Relleno blando >5mm
(Ver E) muy rugosas ligeramente rugosa ligeramente rugosa Relleno <5mm, o de espesor, o
No continuas Separacin <1mm Separacin <1mm Separacin 1-5 mm Juntas abiertas
4 Sin separacin Roca pared Paredes altamente Continuas Continuas
Roca pared no meteorizadas
meteorizadas
Puntaje 30 25 20 10 0
Presencia Caudal de filtracin Nulo < 10 10 25 25 - 125 > 125
de agua por 10 m de tnel
(lt/min)
(Presin de agua en 0 < 0,1 0,1 0,2 0,2 0,5 > 0,5
juntas)/Esfuerzo
5 principal mayor, 1)
Estado general Seco Ligeramente
hmedo
Hmedo
Prof. Luis M Tejada
Goteado Flujo
C,
Puntaje 15 10 7 4
PhD. 0
32 l
B. Ajuste por orientacin de las discontinuidades (Ver F) P(JO)
Aplicacin/Condicin Muy Favorable Moderado Desfavora Muy
favorable ble desfavorable
Tneles y minas 0 -2 -5 -10 -12
Fundaciones 0 -2 -7 -15 -25

Taludes 0 -5 -25 -50 -60
F. Rumbo discontinuidad con respecto al eje de la excavacin

Paralelo Perpendicular Cualquier rumbo
Dip Avance Avance

(grados) con Dip contra Dip
45 - 90 Muy Muy Moderado n/a
desfavorable favorable
20 - 45 Moderado Favorable Desfavorable n/a
0 - 20 Moderado Moderado Moderado Moderado

PhD.

PhD.
Dolomitas cretcicas Granito Pizarras ordovcicas

Dos familias de discontinuidades principales Varias familias de discontinuidades principales, Bastante fracturadas y algo meteorizadas
Muy buena calidad geotcnica alteradas
Regular calidad geotcnica
Clase I Buena calidad geotcnica Clase II
Clase III
81 RMR 100 61 RMR 80
41 RMR 60
Cuarcitas ordovcicas Cuarcitas ordovcicas

Muy alteradas y brechizadas Macizo muy alterado y brechizado
Mala calidad geotcnica Muy mala calidad geotcnica
Clase IV Clase V
21 RMR 40 RMR 20 Prof. Luis M Tejada C,
PhD.
Evolucin del RMRB
RMRB 1973 1974 1975 1976 1989

P(UCS) 10 10 10 15 15
P(RQD) 16 20 20 20 20
P(S) 30 30 30 30 20
P(JC) 34 30 30 25 30
P(JW) 10 10 10 10 15
P(JO) (3-15) (0-15) (0-12) (0-12) (0-12)

PhD.
Comentarios
Los testigos seleccionados para evaluar UCS corresponden, en

general, a los ms competentes, por lo que no necesariamente
representan la resistencia tpica de la roca intacta
Los puntajes asociados al espaciamiento entre estructuras
suponen que el macizo rocoso presenta tres sets de
estructuras, por lo que si el macizo tiene menos de tres la
evaluacin resulta conservadora. Si se aceptan los conceptos
de Laubscher (1977), puede concluirse que al haber menos de
tres sets en el macizo rocoso el puntaje asociado al
espaciamiento podra incrementarse en un 30%.
El ndice RMR parece funcionar bien para caracterizar macizos

rocoso de las clases I a IV (RMR > 25) pero no funciona bien en
macizos rocoso de muy mala calidad geotcnica (Hoek et al.,
1995) Prof. Luis M Tejada C,
PhD.
Clasificacin del Macizo Rocoso segn el valor obtenido del ndice RMR
Prof. (Bieniawski,
Luis M Tejada1989).
C,
PhD.
Tunnelling Quality Index (Q)

PhD.
Q: Rock Quality Index
Roca masiva, Pan de Azcar Roca con falla causando

Ro de Janeiro, Brasil colapso del tnel, Brasil
Q = 1000 (o mejor) Q = 0,001 (o peor)
Q = 100/0,5x4/0,75x1/1 Q = 10/20x1/8x0,5/20
El contraste entre las calidades de rocas

sugiere diferencias de ordenes de magnitud
PhD.
RQD Rock Quality Designation (%)
Intervalos de 5 puntos
Si RQD10 RQD = 10 para evaluar Q
RQD J r J w Jn Nmero de sistemas de discontinuidades
Q= Jr Nmero de rugosidad de discontinuidades
J n J a SRF Ja Nmero de alteracin de discontinuidades
Jw Agua en discontinuidades
SRF Factor de reduccin por esfuerzos
Descripcin del macizo Q Q

RQD Excepcionalmente malo 0,001 0,01 0,0005
J n : Tamao de bloques Extremadamente malo 0,01 0,1 0,005
Muy malo 0,1 1 0,01
Jr : Resistencia al corte entre bloques Malo 14 0,3
Ja Regular
4 10 1,5
Jw Bueno
10 40 3
: Esfuerzos activos Muy bueno
SRF 40 100 8
Extremadamente bueno
100 400 40
Excepcionalmente bueno
400 1000 100
PhD.
Q: Rock Quality Index Modificado de Hutchinson
and Diederichs (1996)
Gran escala: Planas Ondulosas Discontinuas

N de sets de juntas Jn
Pequea escala: Jr
Roca masiva Pocos sets - (set
sin sets aleatorios crtico)
Pulida
1 set 1 set
+ aleatorio
Suave
2 sets
2 sets
+ aleatorio
Rugosa
3 sets
3 sets
+ aleatorio
Discontinuidad
Roca rellena
4 o ms sets
desintegrada
Notas: Notas:
Las redes deben mostrar las discontinuidades Considerar rugosidad de las estructuras mas dbiles
locales para la zona actual de diseo Aada 1,0 si el espaciamiento medio del sistema relevante
Para intersecciones use 3,0xJn es mayor a 3 m
Para portales use 2,0xJn Jr = 0,5puede ser utilizado para estructuras planas y
pulidas con lineamientos, siempre que los lineamientos
estn orientados en la direccin de resistencia mnima

PhD.
Caso Condicin Ja
jres
(a) Hay contacto entre las cajas de la estructura ()
A Estructuras bien trabadas y selladas con rellenos duros, impermeables, y que no se ablandan (e.g.
--- 0,75
cuarzo epidota, etc.)
B Estructuras con cajas no alteradas, que solo presentan patinas locales 25-35 1
C Estructuras con cajas ligeramente alteradas. Ptinas de materiales que no se ablandan y libres de finos:
25-30 2
Aumenta la alteracin de la estructura
arenas, roca molida, etc.

D Estructuras con ptinas limo arenosas, con poco contenido de arcillas, que no se ablandan 20-25 3
E Estructuras con ptinas de minerales arcillosos de baja friccin y que se ablandan (e.g. caolinita, micas,
etc). Estructuras con ptinas de clorita, talco, yeso, grafito, etc. Estructuras con pequeas cantidades de 8-16 4
arcillas expansivas (ptinas discontinuas, de 1 a 2 mm de potencia)
(b) Desplazamiento de corte menores que 10 cm producen contacto entre las cajas de la estructura
F Estructuras con rellenos de arenas y/o roca molida, libres de arcilla 25-30 4
G Estructuras con rellenos de arcillas muy pre-consolidadas, que no se ablandan (rellenos continuos, con
16-24 6
espesores < 5 mm)
H Estructuras con rellenos de arcillas algo a poco pre-consolidadas, que se ablandan (rellenos continuos,
6-12 8
con espesores < 5 mm)
J Estructuras con rellenos de arcillas expansivas (e.g. montmorillonita, rellenos continuos, espesores < 5
mm). 8-12
(c) Los desplazamientos de corte no producen contacto entre las cajas de la estructura
K, L, M Estructuras con rellenos de roca desintegrada o triturada y arcillas (ver G, H, J para descripciones del
6-24 6, 8 o 8-12
material arcilloso)
N Estructuras con rellenos potentes de arenas limosas o limo-arcillosas, con poco contenido de arcillas
--- 5
(que no se ablandan) Prof. Luis M Tejada C,
O, P, R Estructuras con rellenos potentes de salbanda arcillosa (ver G, H, J para descripciones del material PhD.
6-24 10, 13 o 13-20
43 arcilloso)
Diploma GMM Diseo Minero U. de Chile / Ing. de Minas Octubre, 2011 3
Notas:
pw es la presin del agua
Los casos C a F corresponden a estimaciones muy aproximadas. Se puede incrementar Jw si se implementan
medidas de drenaje (esto debe hacerse con criterio, considerando como estas medidas podran modificar la
condiciones de aguas)
Problemas especiales asociados al congelamiento de las aguas y la formacin de hielo no se consideran

PhD.
SRF
Asociado al posible efecto de la condicin de esfuerzos en el macizo

rocoso, y puede considerarse una medida de:
a) La presin causada por el material suelto, en el caso de un tnel que
atraviesa una zona de cizalle o un macizo rocoso arcilloso y de mala
calidad geotcnica
b) La concertacin de esfuerzos que se produce en la periferia de tneles
excavados en macizos rocosos competentes
c) Las presiones asociadas al flujo plstico (squeezing) o al hinchamiento
(swelling) que encuentra tneles que cruzan macizos rocosos arcillosos
poco competente bajo un estado de esfuerzos importante, o macizos
arcillosos y expansivos

PhD.
SRF: (a) zonas dbiles

(a) Zonas dbiles interceptan la posicin que tendr la excavacin subterrnea, lo que puede causar aflojamiento (loosening) del
terreno cuando se desarrolle la excavacin subterrnea
Caso Condicin SRF
A Mltiples zonas dbiles que contienen arcillas y/o roca qumicamente desintegrada, con roca
suelta en su periferia (a cualquier z) 10,0
B Mltiples zonas dbiles, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso competente y libre
de arcilla (a cualquier z) 7,5
C Macizo rocoso muy fracturado, con estructuras abiertas que definen bloques en forma de cubos
(a cualquier z) 5,0
D, E Una zona dbil que contienen arcillas y/o roca qumicamente z 50 m 5,0
desintegrada, con roca suelta en su periferia () z > 50 m 2,5
F, G Una zona dbil, con roca suelta en su periferia, en un macizo rocoso z 50 m 5,0
competente y libre de arcilla (z 50 m) z > 50 m 2,5
Notas:
Los valores de SRF deben reducirse en un 25% a 50% si las zonas de cizalle relevantes solo influencian el
tnel, pero no lo intersectan
z: profundidad
PhD.
SRF: (b) macizo rocoso competente

(b) Macizos rocosos competentes, problemas asociados a concentraciones de esfuerzos
Caso Condicin UCS/1 /UCS

SRF
H Estado de esfuerzos de magnitud baja, estructuras superficiales abiertas > 200 < 0,01 2,5
I Estado de esfuerzos moderados, condicin de esfuerzos favorable 200 10 0,01 0,3 1,0
J Estado de esfuerzos de magnitud alta, estructuras bien trabadas (usualmente 10 5 0,3 0,4
favorable para la estabilidad, aunque puede presentar problemas en las cajas) 0,5 2,0
K Macizo rocoso que presenta lajamientos moderados 1 hora despus del desarrollo de 53 0,5 0,65
la excavacin subterrnea 5 50
L Macizo rocoso que presenta lajamientos e incluso estallidos de roca poco despus del 32 0,65 - 1,0
desarrollo de la excavacin subterrnea 50 200
M Macizos rocosos que sufren notorios estallidos de roca y deformaciones inmediatas <2 >1
despus del desarrollo de la excavacin subterrnea 200 - 400
Notas:
Si el estado de esfuerzos in-situ es muy anistropo, entonces para evaluar SRF utilice el siguiente UCS reducido: Si 5
1/3 10: reduzca UCS a 0,75UCS ; Si 1/3 > 10: reduzca UCS a 0,5UCS
La base de datos del mtodo incluye pocos casos en que la profundidad del techo del tnel respecto a la superficie del
terreno es menor que el ancho del tnel. Si este es el caso, entonces SRF debe incrementarse de 2,5 a 5 (ver H)
Casos K, L, M son usualmente los ms relevantes para el diseo de soporte en excavaciones profundas
UCS: resistencia a la compresin uniaxial roca intacta
1, 3: esfuerzos in-situ principales mayor y menor
: mximo esfuerzo tangencial en el contorno de la excavacin estimado medianteProf. la teora
Luis de elasticidad
M Tejada C,
PhD.
SRF: (b) macizo rocoso competente
1000 1
Barton et al. (1974) Q
Barton (2002)
SRF
100
c/1 bajo:
fracturamiento por esfuerzos
altos SRF Q
10
c/1 medio:
Zona de
estallidos
de roca bloques quedan ajustados
1
SRF Q
Esfuerzos
altos Confinamiento
bajo c/1 alto:
Confinamiento
medio
bloques quedan sueltos
0.1 conllevando a inestabilidades
1 2 5 10 20 50 100 200 SRF Q
UCS /1
PhD.
SRF: (c) Flujo plstico

(c) Macizos rocosos que fluyen plsticamente (squeezing rock)
Caso Condicin UCS/1 SRF
O El flujo plstico genera presiones leve a moderadas 15 5 10
P El flujo plstico genera presiones importantes >5 10 20
SRF: (d) Hinchamiento

(d) Macizos rocosos expansivo (swelling rock), expansin o hinchamiento debido a reacciones qumicas causadas por la presencia de agua
Caso Condicin SRF
R El hinchamiento genera presiones leves a moderadas 5 10
S El hinchamiento genera presiones importantes 10 15

PhD.
NOTAS ADICIONALES RESPECTO AL USO DE LAS ANTERIORES
Cuando se hagan estimaciones de la calidad del macizo rocoso a travs del ndice Q, los siguientes puntos pueden ser seguidos como gua de
manera adicional a las notas presentadas en las tablas anteriores:
Cuando los testigos de los sondajes no se encuentren disponibles, el ndice RQD puede ser estimado a partir del nmero de discontinuidades por
unidad de volumen, en que el nmero de discontinuidades por metro son aadidas para cada grupo de discontinuidades. Una simple relacin puede
ser utilizada para convertir este nmero al ndice RQD para el caso de macizos rocosos libres de arcillas, sta es : RQD = 115 3.3 J v (aprx.); donde
Jv corresponde al nmero de total de discontinuidades por m3 (0 < RQD < 100 para 35 > J v > 4.5).
El parmetro Jn representa el nmero de sistemas de discontinuidades que a menudo se vern afectados por foliacin, esquistocidad, planos de
Clivaje o estratificaciones, etc. Si alguno de estos patrones se encuentra fuertemente desarrollado, estas discontinuidades paralelas se deberan
contar obviamente como un sistema de discontinuidades en su totalidad. Sin embargo, si hay pocas discontinuidades visibles, o si solo se encuentran
quiebres ocasionales en el testigo del sondaje debido a esas fracturas, entonces ser ms apropiado contarlas como discontinuidades aleatorias
cuando se evale el parmetro Jn.
Los parmetros Jr y Ja (que representan la resistencia al corte) deberan ser ms relevantes en sistemas de discontinuidades ms dbiles o con
rellenos de arcilla. Sin embargo, si la discontinuidad o el sistema de discontinuidades con el mnimo valor de J r/Ja est favorablemente orientado en
relacin a la estabilidad, entonces una segunda discontinuidad o sistema de discontinuidades con una
orientacin menos favorable puede a veces ser ms significativo, y el mayor valor de Jr/Ja puede ser usado cuando se evale el ndice Q. El valor de
Jr/Ja debe, en efecto, relacionarse con a la superficie ms probable que permita iniciar la falla.
Cuando el macizo rocoso contenga arcillas, el factor SRF apropiado para las prdidas de carga debera ser evaluado. En tales casos
la resistencia de la roca intacta es de poco inters. Sin embargo, cuando el fracturamiento es mnimo y la arcilla est completamente ausente, la
resistencia de la roca intacta puede llegar a ser el nexo ms dbil, y la estabilidad depender entonces de la razn entre
los esfuerzos y la resistencia de la roca. Un campo de esfuerzos altamente anisotrpicos es muy desfavorable para la estabilidad y est comentado en
la nota 2 de la tabla para la evaluacin del factor de reduccin de esfuerzos.
Las resistencias a la compresin y traccin (c y t) de la roca intacta deberan evaluar en la condicin saturada si esto es apropiado

para representar condiciones in situ presentes y futuras. Una estimacin muy conservadora de la resistencia puede ser hecha para esas rocas
que se deterioran cuando se exponen a la humedad o condiciones saturadas. PhD.
50
Granito Granito
Arenisca - Arcillolita
Q = (90 9) (1,5 1,0) (0,66 1,0) Q = (70 15) (3,0 1,0)0,66 1,0) Q = (40 9) (1,0 2,0) (0,66 1,0)
Q = 10 (calidad regular a buena) Q = 9,2 (calidad regular) Q = 1,5 (calidad mala)
Caliza Lutita Granito descompuesto (RQD = 0)

Q = (80 9) (1,0 5,0) (0,66 5,0) Q = (30 9) (1,0 5,0) (0,66 5,0) Q = (10 20) (1,0 6,0) (0,66 6,0)
Q = 0,24 (calidad muy mala) Q = 0,09 (calidad extremadamente mala) Q = 0,009 (calidad excepcionalmente mala)
PhD.
51
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta

resistencia
Esfuerzos bajos
Notar falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 90
(roca muy buena)
Q = 180
(roca extremadamente
buena)

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca blocosa
Esfuerzos bajos
Soporte mnimo pero

sistemtico
RMRB = 70
(roca buena)
Q = 15
(roca buena)

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca dbil/foliada
Esfuerzos bajos
Notar la falta de
refuerzo/soporte
RMRB = 40
(roca mala-regular)
Q = 0,9
(roca mala-muy mala)

PhD.
Ejemplos RMRB y Q
Roca masiva, alta resistencia
Esfuerzos extremadamente altos
Estallidos de roca, cierre

completo del tnel, soporte
extremo, malla retiene la roca
fracturada
RMRB = 80
(roca muy buena-buena)
Q = 0,5
(roca muy mala)

PhD.
Q: Rock Quality Index modificado
El parmetro SRF es redundante cuando el sistema de calificacin Q se

utiliza para estimar propiedades del macizo rocoso para el anlisis de
estabilidad (analticos o numricos)
El parmetro Jw se considera igual a uno (excavaciones

relativamente secas, sin considerar el flujo transiente de perforacin y
relleno). En ambientes con altas presiones de agua el anlisis de
estabilidad debera incluir los efectos de presiones de agua y flujo
Q' = RQD J r
Jn Ja
Q debera reflejar de mejor manera las caractersticas del macizo

rocoso
PhD.
Q: Rock Quality Index modificado

PhD.
GSI: Geological Strength Index

PhD.
Desarrollado con el propsito de escalar la resistencia del macizo

rocoso, definida de acuerdo al criterio de Hoek-Brown
Depende de:
estructura del macizo rocoso, definida en trminos de su
integridad/blocosidad y grado de trabazn del macizo rocoso
la naturaleza de la superficie de las discontinuidades
Descripcin GSI GSI
Roca muy buena 81 100 5
Roca buena Roca 61 80 5

41 60 5
regular
21 40 6
Roca mala
0 21 8
Roca muy mala

PhD.
Macizo rocoso con bloques
El GSI no es un valor exacto,
se trabaja con un rango

PhD.
GSI y factor de perturbacin (D)
Comparacin entre los resultados utilizando tronadura controlada

(izquierda) y normal (derecha) para una excavaciones superficial en
gneiss (Hoek and Brown, 1997)

PhD.

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de excavaciones subterrneas
Condicin Descripcin D
Voladuras controladas de excelente calidad o excavacin con maquina tunelera (TBM), lo
que resulta en una mnima perturbacin del macizo rocoso en la periferia de la excavacin
subterrnea
0,0
Excavacin mecnica o manual en macizos de mala calidad geotcnica (sin tronadura), lo

que resulta en una mnima perturbacin del macizo rocoso en la periferia de la excavacin
subterrnea
0,0
Cuando ocurren problemas de flujo plstico (squeezing), con un levantamiento notorio del
piso, la perturbacin del macizo rocoso puede ser importante a menos que se coloque (al
menos temporalmente) fortificacin de piso como se muestra en la fotografa. 0,5
(sin piso)
Voladuras de muy poca calidad en tneles en roca dura, lo que resulta en danos locales
severos que pueden afectar el macizo rocoso en la periferia de la excavacin subterrnea
en una zona de 2 a 3 m de espesor
0,8

PhD.

Guas para evaluar el parmetro D en el caso de taludes
Condicin Descripcin D
Voladuras pequeas en taludes de obras civiles inducen poco dao

en el macizo rocoso, especialmente si se usan tronaduras 0,7
controladas para minimizar el dao, como se muestra en la Buena Voladura
fotografa. Sin embrago, siempre se produce algn grado de
perturbacin debido al desconfinamiento del macizo rocoso.
1,0
Mala tronadura
Los taludes mineros en rajos profundos sufren daos importantes 1,0

debido a las tronaduras de produccin, como tambin al Voladura de produccin
desconfinamiento asociado al desarrollo del rajo.
En el caso de algunas rocas blandas la excavacin puede hacerse

0,7
sin tronaduras (e.g.: con bulldozer), lo que reduce Excavacin mecnica
significativamente el dao inducido en el macizo rocoso.

PhD.
Comentarios
Este mtodo considera una ventana de mapeo y no es aplicable al mapeo de
sondajes. Utilizar otro mtodo (RMRB, Q) para el mapeo de sondajes y luego
transformar los resultados a valores de GSI conforme a las correlaciones entre
sistemas
No aplicable en aquellos casos en que el comportamiento del macizo rocoso
presenta un claro control estructural (desgraciadamente esto es frecuentemente
ignorado en la prctica, lo que se puede traducir en una sobre-valoracin de la
resistencia del macizo rocoso)
La evaluacin del GSI en base a mapeo de afloramientos de roca en superficie,
usualmente afectados por desconfinamiento e intemperizacin, no necesariamente
es valida en profundidad debido a que el macizo rocoso estar confinado y no
afectado por la intemperizacin
Debe tenerse especial cuidado al evaluar el GSI en el caso de macizos rocosos
daados por tronadura y/o desconfinamiento, ya que podra contarse dos veces
el efecto de dao por tronadura al incluir el parmetro D

PhD.
Comparacin entre sistemas de
calificacin

PhD.
Comparacin entre sistemas de calificacin
Gran dispersin. Mejor calibrar a condiciones locales utilizando ambos sistemas.

No para aplicar las recomendaciones de diseo de un sistema a otro
RMR = 9 ln +44
Q
R2 = 0,59

PhD.
Comparacin entre sistemas de calificacin
Otras relaciones de inters
Si RMRB 76 18 GSI = RMRB 76
Si RMRB89 23 GSI = RMRB89 5

En ambas versiones se asumen condiciones secas, es decir, se asigna un
valor de 10 y 15 en RMRB76 y RMRB89, respectivamente, al parmetro JW
No hay ajuste por orientacin de discontinuidades (JO)
Si RMRB 76 < 18 o RMRB89 < 23 GSI = 9 ln Q'+44

PhD.
1) Resistencia a la compresin uniaxial
Q:
UCSi : Resistencia a la compresin uniaxial en roca intacta
: Densidad de la roca en t/m 3

PhD.
1) Resistencia a la compresin uniaxial

RMRB:
UCSrm = s
(UCS ) i
: Macizo rocoso no perturbado (Voladura controlada)
: Macizo rocoso perturbado (taludes, excavaciones daadas por la voladura)
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0 20 40 60 80 100
RMR Prof. Luis M Tejada C,
PhD.
2) Resistencia peak Hoek and Brown
GSI : Geological Strength Index
D : factor de perturbacin (dao por tronadura y relajacin de esfuerzos)

0: macizo rocoso no perturbado
1: macizo rocoso muy perturbado

PhD.
1.0 5
0.9 GSI = 100 80 60 40

20
0.8 4
0.7
0.6 3
0.5
0.4 2
0.3
0.2 1
0.1
0.0 0 Prof. Luis M Tejada C,

-1 0 1 3 4 5
0 20 40 60 80 100 2
PhD.
71 GMM Diseo Minero U. de
Diploma GSI Chile / Ing. de Minas Octubre, 2011 8 3

Observaciones:
El criterio y las propiedades del macizo no son aplicables cuando existe un claro
control estructural
Estas propiedades dependen de GSI que tiene un rango de valores posibles. Existen entonces
desviaciones intrnsecas en las propiedades de resistencia del macizo.

PhD.
72 Diploma GMM Diseo Minero U. de Chile / Ing. de Minas Octubre
3) Modulo de deformacin
El mdulo de deformacin del macizo rocoso depende del mdulo de la roca intacta
y las caractersticas de las discontinuidades
El mdulo de una macizo fracturado depende principalmente del confinamiento
PhD.
3) Mdulo de deformacin
y
KN : rigidez normal de la discontinuidad (GPa/m)
EL : modulo de la roca en laboratorio (GPa)
S : espaciamiento de un set de discontinuidades

perpendicular a la carga aplicada (m)
Erm ?

PhD.
Ensayos a gran escala
Sierra impregnada Flat jack

Ensayo de placa de carga con extensmetro de diamantes para
multipunto instalado en el macizo rocoso crear aperturas en
macizos rocosos
para el ensayo de
flat jack
PhD.

PhD.
3) Mdulo de deformacin Hoek and Diederichs (2006)
MR

PhD.
77
Referencias
Edelbro, C. (2004). Evaluation of rock mass criteria. Licentiate Thesis 72, LULEA
Hudson, J.A., and Harrison, J.P. (1997). Engineering Rock Mechanics.
Stewart, S.B.V., & Forsyth, W.W. (1995). The Mathews method for open stope design, CIM Bulletin, 88(992), 45-
53.
Palmstrom, A. (2005). Measurements of and correlations between block size and rock quality designation (RQD).
Tunnels and Underground Space Technology, 20, 362-377.
Palmstrom, A. (1974).Characterization of jointing density and the quality of rock masses (in Norwegian). Internal
report, A.B. Berdal, Norway, 26 p.
Palmstrom, A. (1982).The volumetric joint count A useful and simple measure of the degree of rock mass
jointing. IAEG Congress, New Delhi, 1982. pp. V.221-V.228.
Palmstrom, A. (1996).The weighted joint density method leads to improved characterization of jointing. Int. Conf.
on Recent Advances in Tunnelling Technology. New Delhi, India, 6 p.

Deere, D.U., Hendron, A.J., Patton, F.D., and Cording, E.J. (1967). Design of surface and near surface
construction in rock. Proc. 8th U.S. Symp. Rock Mech., AIME, New York, pp. 237-302.

Deere, D.U., and Deere, D.W. (1988). The RQD index in practice. Proc. Symp. Rock Classif. Eng. Purp., ASTM
Special Technical Publication 984, Philadelphia, pp. 91-101.

Bieniawski, Z.T. (1973). Engineering classification of jointed rock masses. Trans. S. Afr. Int. Civ. Engrs., 15, 335-
344.

Bieniawski, Z.T. (1974). Geomechanics classification of rock masses and its application in tunnelling. In advances
in rock mechanics, 28A), 27-32. Washington, D.C.: Nat. Acad. Sci.
Bieniawski, Z.T. (1976). Rock mass classification in rock engineering. In Exploration for rock engineering. Proc. Of
the Symp. (ed. Z.T. Bieniawski), 1, 97-106, Cape Town: Balkema.
Bieniawski, Z.T. (1978). Determining rock mass deformability experiences from case histories. Int. J. Rock
Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., 15, 237-247.
Bieniawski, Z.T. (1979). The geomechanics classification in rock engineering applications. Proc. 4 th congr., Int.
Soc. Rock Mech., Montreux, 2, 41-48. Prof. Luis M Tejada C,
PhD.
78
Referencias
Bieniawski, Z.T. (1989). Engineering rock mass classifications. New York: Wiley.
Hoek, E., and Brown, E.T. (1997). Practical estimates of rock mass strength. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., 8, 1165-
1186.
Milne, D., Hadjigeorgiou, J., and Pakalnis, R. (1998). Rock characterization for underground hard rock mines.
Tunnelling and Underground Space Technology, 13, 4, 383-391.
Barton, N.R., Lien, R., and Lunde, J. (1974). Engineering classification of rock masses for the design of tunnel
support. Rock mechanics, 6, 4, 189-239.
Laubscher, D.H. (1977). Geomechanics classification of jointed rock masses mining applications. Trans. Inst.
Min. Metall., 86, A1-A8.
Laubscher, D.H. (1984). Design aspects and effectiveness of support systems in different mining conditions.
Trans. Inst. Min. Metall., 93, A70-A82.

Laubscher, D.H. (1990). A geomechanics classification system for the rating of rock mass in mine design. J. S. Afr.
Inst. Min. Metall., 90, 10, 257-273.

Laubscher, D. H., (1994). Cave Mining- The State of the Art. J. S. Afr. Inst. Min. Metall., 94, 279-292.

Laubscher, D.H., and Jakubec, J. (2001). The MRMR rock mass classification for jointed rock masses.
Underground Mining Methods, Engineering Fundamentals and International Case Studies (Eds. Hustrulid, W.A.
and Bullok, R.L.), SME.

Hoek, E. (1994). Strength of rock and rock masses. ISRM News J, 2, 4-16.

Hoek, E., Kaiser, P.K., and Bawden, W.F. (1995). Support of underground excavations in hard rock. Rotterdam:
A.A. Balkema.
Hoek, E., and Diederichs, M.S. (2006). Empirical estimation of rock mass modulus. Int. J. Rock Mech. & Ming.
Sci., 43, 203-215.
Marinos, P., and Hoek, E. (2001). Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as
flysch. Bull. Eng. Geol. & Env. (IAEG), 60, 85-92.
Hutchinson, J., and Diederichs, M.S. (1996). Cablebolting in underground mines. Bitech Publishers.
Barton, N. (2007). Rock mass characterization for excavations in mining and civilProf. Luis
engineering. M Of
Proc. Tejada
the Int. C,
Workshop on rock mass classification in underground mining, 3-13. NIOSH. PhD.
79
Referencias
Janelid, I. (1965). Rock mechanics and its significance in mine and rock excavation design (in Swedish. Royal
Academy of Engineering Sciences, Report 142, 7-12.
Barton, N. (2002). Some new Q-value correlations to assist in site characterisation and tunnel design. Int. J. Rock
Mech. & Ming. Sci., 39, 185-216.
Barton, N. and Grimstad, E. (1994). The Q-system following twenty years of application in NMT support selection.
Felsbau 12, 6, 428-436.
Palmstron, A. (1996a). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 1: the
development of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 2, 175-188.
Palmstrom, A. (1996b). Characterizing rock masses by the RMi for use in practical rock engineering, Part 2: some
practical applications of the rock mass index (RMi). Tunnels and Underground Space Technology, 11, 3, 287-303.
Priest, S.D. and Hudson, J.A. (1976). Discontinuity spacing in rock. International Journal of Rock mechanics and
Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 13, 5, 135-148.

Hoek, E. and Brown, E.T. (1988). The Hoek-Brown criterion a 1988 update. Proc. 15 th Canadian Rock
Mechanics Symposium, Toronto, 31-38, University of Toronto Press: Toronto.

PhD.

Clase 02b Clasificación de Macizo Rocoso

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Clase 02b Clasificación de Macizo Rocoso

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL

Roca intacta: el volumen de roca

Discontinuidades: fallas, diaclasas,

Prof. Luis M Tejada C,

Propiedades mecnicas de los bloques que lo constituyen (roca

Prof. Luis M Tejada C,

Se debe tener en cuenta que el mecanismo de falla varia con la

Diferentes mecanismos "ven" al macizo rocoso de manera distinta

Continuo Discontinuo Continuo

Prof. Luis M Tejada C,

Macizo rocoso muy

Prof. Luis M Tejada C,

Las discontinuidades presentan una menor resistencia y rigidez que los

PROPIEDAD CUYA MAGNITUD

REV: Representative Elementary Volume

Guas para establecer el REV

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Bieniawski and van Heerden (1975)

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Los objetivos de un sistema de calificacin de macizos rocosos son:

Los bordes de una regin estructural usualmente coinciden con una

Figura 4: Importantes propiedades del macizo

RQD: Rock Quality Designation (Deere et al., 1967)

Prof. Luis M Tejada C,

No incluir rupturas causadas

Perdida de Testigo menor a 10 cm

Prof. Luis M Tejada C,

No aporta informacin de los trozos menores a 10 cm

No es un buen indicador de una macizo rocoso mejor

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

Largo del tramo del testigo

Prof. Luis M Tejada C,

Jv : Conteo de discontinuidades volumtrico

RQD = 115 3,3Jv

Conteo volumtrico de juntas (Jv) Palmstrom (1974)

Cuando Las discontinuidades ocurren en sets:

Espaciamientos verdaderos de las juntas

Nmero de sets Descripcin para el fracturamiento Descripcin para Jv Jv

Prof. Luis M Tejada C,

En funcin de la frecuencia de las discontinuidades, (FF/m)

RQD = 100e0,1 +1)

Prof. Luis M Tejada C,

RMRB = RMRBbsico + P(JO )

(ajuste para tneles y minas) JO (-12) 0

Clase de macizo Descripcin RMR RMR

Roca muy mala Prof. Luis

UCS Resistencia a la compresin uniaxial

RQD: testigo de largo > 2 veces el dimetro

S Espaciamiento de discontinuidades (se mide en

Prof. Luis M Tejada C,

Prof. Luis M Tejada C,

A. Parmetros de calificacin y puntajes

Parmetro Rango de valores y puntajes

1 Resistencia a la > 250 100 - 250 50 - 100 25 - 50 5 - 25 1-5 <1

Fundaciones 0 -2 -7 -15 -25

F. Rumbo discontinuidad con respecto al eje de la excavacin

Dip Avance Avance

0 - 20 Moderado Moderado Moderado Moderado

Prof. Luis M Tejada C,

Dolomitas cretcicas Granito Pizarras ordovcicas