ESTADO DE NECESIDAD

JUSTIFICANTE

Art. 34: No son punibles:

Inc. 3: el que causare un mal para evitar uno
mayor inminente al que ha sido extrao

Lo esencial es la salvacin de un Bien

Jurdico ms valioso por medio de una
accin tpica.
FUNDAMENTO La preponderancia del
bien jurdico ms valioso frente al que
representa el Mal Menor.
 Elemento normativo de la
eximente:
MAL: dao causado a un inters

INDIVIDUAL SOCIAL
Vida Honor Salud pblica
Libertad Seguridad
Propiedad Fe pblica

La norma que protege esos BIENES retrocede

frente al que acta con permiso.
Mariela y Fernando estn casados hace
siete aos. Mariela es ama de casa y
Fernando empleado municipal. Tienen
dos hijos: Lucas, de 4 y Luca de 6. Hasta
junio de 2009 vivan con la madre de
Luca, pero luego de una fuerte discusin
familiar por culpa de la duea de casa,
fueron echados. Con los ingresos de
Fernando ($1000) no pueden afrontar un
alquiler. Una vecina los alert de una casa
desocupada en el Barrio y, previo cambiar
la cerradura, se instalaron en la misma.
El ESTADO DE NECESIDAD tiende
a excusar de sancin a quien se
enfrenta con la disyuntiva de obrar
daando un bien jurdico protegido
en aras a proteger uno
prevaleciente; debe
necesariamente partirse de la
determinacin del inters jurdico
prevaleciente.
 La valoracin de la entidad del mal debe
hacerse en el caso concreto.
Los requisitos deben existir objetivamente y no
solo en la mente del autor.

La
Lasituacin
situacinobjetiva
objetivadedepeligro
peligrose
sedebe
debejuzgar
juzgarex
ex
ante
anteyynonoex
expost.
post.
Colocndose
Colocndoseen enlalasituacin
situacindel
delautor
autoryyen
enelel
momento
momentodel hecho..
delhecho

Bacigalupo
Bacigalupoentiende
entiendeque
quelalavaloracin
valoracindebe
debe
hacerse
hacersecomo
como lo
lohubiera
hubierahecho
hechounaunapersona
persona
razonable.
razonable.
 REQUISITOS
ACTUALIDAD O INMINENCIA DEL PELIGRO

SITUACIN DE DAO PROBABLE

PELIGRO SEGN LOS
OBJETIVAMENTE PRINCIPIOS
CIERTA. GENERALES DE LA
EXPERIENCIA.
En el momento de la usurpacin:
Los haban desalojado colocndolos en apremio.
No podan afrontar un alquiler.
Sus hijos menores quedaban desprotegidos.
Poda desmembrarse el matrimonio.
 REQUISITOS 2

LA NECESIDAD
QUE LA ACCIN TIPICA DE SALVATAJE SEA EL
NICO MEDIO PARA SALVAGUARDAR EL BIEN
JURDICO MAYOR -ltima ratio de la
justificante-
LA ACCION NO ES NECESARIA SI SE PUEDE
EVITAR DE OTRO MODO

En el momento de la usurpacin:
Si aceptaban el ofrecimientos de ir a casa de otros
parientes, cada uno con un hijo, la familia se
desmembraba al tener que vivir separadamente.
 REQUISITOS 3

FALTA DE PROVOCACIN
EL AUTOR DEBE HABER SIDO EXTRAO AL
MAL
NO DEBE HABER PROVOCADO LA SITUACIN
DE NECESIDAD

La gnesis de la discusin familiar responda

fundamentalmente a la intemperancia de carcter
de la duea de casa.
Haba dejado en la calle a su hija y a sus nietos.
 REQUISITOS 4
EL BIEN SALVADO DEBE SER DE MAYOR
JERARQUA QUE EL SACRIFICADO

A ESO ALUDE EL CDIGO CUANDO ALUDE A

LA COMPARACIN

MAL EVITADO MAL CAUSADO

La desproporcin entre el inters que se salva y el que se

sacrifica debe ser esencial.
 REGLAS PARA LA PONDERACIN DE
INTERESES
Como criterios generales hay que tener en cuenta:
Partiendo de la relacin Jerrquica de los
bienes jurdicos (visin esttica).
Debe Verificarse:
Intensidad de la afectacin (lesin o peligro).
Grado de proximidad del peligro del mal que se
quiere evitar.
Intensidad de la afectacin en consideracin a las
circunstancias personales de los respectivos
titulares.
LO DECISIVO ES EL MERECIMIENTO DE
PROTECCIN DE UN BIEN CONCRETO EN
UNA DETERMINADA SITUACIN SOCIAL.
 Un rico ganadero para salvar
diez animales sacrifica la
vaca de su vecino, siendo
sta el nico bien que tiene
en su patrimonio.

Abstractamente hay colisin de bienes de igual

jerarqua.
Concretamente se produce un dao menos extenso
que el evitado pero conforme las circunstancias
personales, uno de los titulares evita la prdida de
una pequea parte de su contenido patrimonial a
costa de dejar vaco el patrimonio magro del otro.
 COMO CRITERIOS ESPECFICOS

LOS BIENES ABSOLUTAMENTE PERSONALES

NO PUEDEN MEDIRSE ARITMETICAMENTE
No funciona la justificacin cuando no hay distincin
cuantitativa.

LOS BIENES QUE NO SON PERSONALES

DEBEN MERITUARSE POR SU VALOR Y
NUMERO.
COMO PARAMETROS DE MEDICIN SE
PUEDE RECURRIR A LA PARTE ESPECIAL DEL
CDIGO
Por ej. 85 inc. 2, vida de la madre (8-25) vida
intrauterina (1-4).
 FRENTE A QUE:
En el momento de la usurpacin:
Los haban desalojado colocndolos en situacin de apremio.
No podan afrontar un alquiler.
Sus hijos menores quedaban desprotegidos.
Si aceptaban el ofrecimientos de otros parientes la familia se
desmembraba al tener que vivir separadamente.

LA SITUACIN DE
INTERES
PELIGRO ERA
PREVALECIENTE.
OBJETIVAMENTE
CIERTA.

LA PROPIEDAD
CEDE ELMAL
RETROCEDE ANTE EL
MENOR.
MAL MAYOR.
 Fallando
Esta situacin insostenible que viva el
matrimonio de tener que vivir
separadamente no les dej otra
alternativa que resguardar el inters
prevaleciente, no slo como de proteccin
de sus seres queridos sino como legtima
defensa de sus derechos. Ello sin perjuicio
de que la absolucin deba hacer cesar los
efectos del delito que se consum, toda
vez que la resolucin no debe subvertir el
orden jurdico, sino afirmarlo impidiendo
hacer justicia por mano propia, debiendo
restituir el inmueble.
 DIFERENCIA ENTRE ACCION COACTA Y
ACCION NECESARIA
La accin coacta es voluntaria
pero el sujeto no es libre de
determinar su conducta.
conducta
Supone un obrar consciente
pero violentado por
amenazas de sufrir un mal
grave e inminente.
Se elige entre sufrir un mal o
causarlo.
Excluye la
CULPABILIDAD
La accin necesaria
esta dirigida por la
voluntad pero
condicionada por
ser el nico modo
de salvar un bien
mayor.
Excluye la
ANTIJURIDICIDAD
 El JUSTIFICANTE Excluye la
Bienes e Intereses de ANTIJURIDICIDAD
distinto VALOR

El DISCULPANTE Excluye la
CULPABILIDAD
Conflicto de Bienes
NO EXIGIBILIDAD DE OTRA
del mismo Valor CONDUCTA

EN EL ESTADO DE NECESIDAD POR COLISIN

DE DEBERES rigen las mismas pautas que en
el de colisin de intereses.

Conflicto de DEBERES Excluye la

de IGUAL ANTIJURIDICIDAD
JERARQUA
 Se
Sepuede
puedejustificar
justificaralalabogado
abogado
que
quepuede
puedeevitar
evitarun
undelito
delitograve
grave
violando
violandoelelsecreto
secretoprofesional?.
profesional?.
En
En la
la colisin
colisin de
de
deberes Estara
Estarajustificado
justificadoelelmdico
mdico
deberes
que
quecomunica
comunicauna unaenfermedad
enfermedad
que
queinhabilita
inhabilitapara
paraconducir
conducir
para
paraevitar
evitar elelotorgamiento
otorgamientodede
lalalicencia
licenciahabilitante?.
habilitante?.
Se
Sejustifica
justificalalaconducta
conductadel
delmdico
mdicoconvocado
convocadode deurgencia
urgencia
por
porsusupaciente
pacientefatalmente
fatalmenteenfermo
enfermoque
quellega
llegatarde
tardealal
tratamiento
tratamientopor porhaberse
habersedetenido
detenidoaaatender
atenderheridos
heridosgraves
graves
en
enun
unaccidente
accidenteen ensusucamino?.
camino?.

Justifica
Justificael
el cumplimiento
cumplimientode
dela laobligacin
obligacinpreeminente
preeminente yy
se admite incluso
seadmite incluso frente
frente aa un
un valor
valor equivalente.
equivalente.
 LA ENFERMA DOLORIDA
La procesada que venia padeciendo una
enfermedad renal de sintomatologa cancerosa
que le produca fuertes dolores, de la que era
tratada por el Dr. ngel V., como el 17 de enero
de 2010 en la agudizacin de los dolores
acudiera a su consultorio sin encontrarlo, se
apodero de una receta en blanco con membrete
del Centro Asistencial la que relleno con el fin
de obtener el suministro de una caja de 12
ampollas de Metasedin, producto
estupefaciente que le administraban para los
dolores- para cuya adquisicin era precisa
receta oficial de txicos, consignando firma y
aclaracion imitando la del Dr V. que al ser
 Delito en sndrome de abstinencia

Sobre las 13 hs del dia 14 de noviembre de 2009

Tomas y Juan Carlos, ambos adictos al consumo
de herona e impulsados por la necesidad de
conseguir dinero que les permitiera salir del
sndrome de abstinencia, que ansiaban
imperiosamente, penetraron en la sucursal del
Banco Nacin sita en proximidades del Circulo
Medico y esgrimiendo el primero un arma de
fuego con la que amenazo a los empleados les
exigieron la entrega del dinero existente en las
cajas, llevndose ciento ochenta mil pesos, que
luego repartieron entre ambos.
 LA INVASIN DEL GANADO
El da 17 de agosto de 2009 escaparon del
predio donde pastaban un toro de lidia, una
vaca mansa y dos becerros de propiedad de
Fernando U., vecino de Vista Flores, y habiendo
penetrado en un corral ubicado en una
propiedad vecina de Valentn U., que estaba
abierto, ste intent expulsarlos de l, pero
bien por que no lo pudo conseguir arrojndoles
piedras y haciendo ruidos, bien por que el toro
bravo le hiciese frente, Valentn dispar dos o
tres tiros sobre las reses, matando a la vaca e
hiriendo al toro en la regin lumbar, daos que
fueron valorados en dos mil quinientos pesos.
 EL CASO DE LAS SIAMESAS
Dos nias nacieron y viven unidas por el
vientre; una de ellas, Mary, carece de
corazn y de pulmones y tiene el cerebro
gravemente daado, de modo que son
los rganos de la otra, Jodie, los que de
algn modo hacen que ambas
sobrevivan . Pero -se dice- esa
supervivencia slo alcanzar unos meses
(un par de aos en el mejor de los
supuestos). En cambio, si se las separa,
esto es, si se mata a Mary, Jodie tendr
posibilidades de llevar una vida ms o
 ELEMENTO SUBJETIVO EN EL ESTADO DE
NECESIDAD
EL PARALELISMO ENTRE TIPO PROHIBITIVO Y TIPO PERMISIVO
SE EXTIENDE HASTA SUS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

DESVALOR DE ACCION DESVALOR DE RESULTADO

La JUSTIFICACIN exige eliminar ambos

componentes.
 El desvanecimiento de la estructura de lo ilcito
requiere

VALOR DE ACCIN VALOR DE RESULTADO

SE REQUIEREN LOS
SE REQUIEREN LOS
PRESUPUESTOS
ELEMENTOS
OBJETIVOS DE LA
SUBJETIVOS DE LA
JUSTIFICACIN
JUSTIFICACIN
DEBE HABER ACTUADO IMPULSADO POR UN
ESTADO DE NECESIDAD Y PARA ELLO ES
NECESARIO CONOCERLO, PUES SOLO EL QUE
CONOCE ACTUA IMPULSADO POR L.
 ERROR EN EL ESTADO DE NECESIDAD

EXCLUYE EL ERROR DE
DOLO TIPO

ERROR DE PROHIBICIN
SOLO JUSTIFICAR CUANDO EL ERROR
ES INEVITABLE

Para juzgar la inevitabilidad de la accin es

necesario ponerse en el momento en que el
autor acta. (homicidio del bromista)