Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Bsica:
Julio Fabbrini Mirabete. Manual de Direito Penal. Parte geral -
art. 1 a 120 do CP. 24. vol. I. SP: Atlas, 2007.
Ney Moura Teles. Direito Penal. Parte geral - art. 1 a 120 do
CP. 2 vol. I e II. SP: Atlas, 2007.
Celso Delmanto et al. Cdigo Penal Comentado. 6 ed.. RJ:
Renovar, 2007.
Complementar:
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. Parte
Especial. 22 ed. Vol. III. SP: Atlas, 2004.
PRADO, Luis Regis. Curso de direito penal brasileiro. Parte
Especial. 2 ed. Vol. III e IV. SP: RT, 2002.
SILVA, Jos Geraldo da. Et al. Leis Penais Especiais Anotadas.
6 ed. SP: Milennium, 2004.
Introduo
Teoria geral do crime
No Direito Penal encontramos os elementos
bsicos que configuram um ato criminoso
Importncia
A teoria geral do crime oferece subsdios
Conceito de Crime
SUJEITO ATIVO E PASSIVO: pessoa fsica
x pessoa jurdica
Condio peculiar do sujeito ativo e do
passivo do crime. Ex: servidor pblico x
criana e adolescente.
OBJETO DO CRIME:
a) jurdico: Bem jurdico tutelado. Ex: art.
121 do CP (vida)
b) material: corpo
Contraveno penal
CONCEITO: fato tpico, antijurdico e culpvel,
porm de menor gravidade(Decreto-lei 3688/41).
CARACTERSTICAS:
1 CRITRIO: PENA (priso simples/multa)
2 CRITRIO: procedimento (TCO)
3 CRITRIO: PERIGO DE LESO (ABSTRATO).
Ex: art. 31 da LCP x art. 131 do CPB
4 CRITRIO: No admite tentativa
CLASSIFICAO DO CRIME
1.Comum(direito penal comum)/especial (leis especiais)/prprio
(ex: auto-aborto)
2.Dano(homicidio)/perigo(art. 130 CP perigo de contgio
venreo)
3.Mo prpria (falso testemunho, prevaricao)
4.Material/formal/mera conduta/exaurido
5.Instantneo/permanente (art. 148 - seqestro)
6.Simples/complexo(art. 159 do CP)
7.Unissubsistente/plurissubsistente (se realiza com um ou vrios
atos)
8.Concurso necessrio (plurissubjetivos - quadrilha)
9.Forma livre/forma vinculada (legislador especifica a forma de
pratic-lo. Ex: art. 284 CP)
10. Complexo, Conexo (furto qualificado pela fraude)
Pesquisa como exerccio
Realize uma pesquisa sobre o conceito dos crimes de acordo com a
classificao abaixo:
1. Simples, complexo, conexo
2. Comissivos/omissivos
3. Instantaneo de efeito permanente, instantaneo, permanente
4. Continuado, dano e perigo
5. Principal/acessrio
6. Condicionado/incondicionado
7. Progressivo/ unissubjetivo e plurissubjetivo
8. Putativo
9. De flagrante esperado/provocado/ forjado/ controlado
10. Impossvel/ tentado
11.Consumado/crime Falho
12. Material/formal/mera conduta/exaurido
13.Dupla subjetividade passiva/ concurso eventual de pessoas/ concurso
necessrio
14. Doloso, culposo, preterdoloso
15. Privilegiado/qualificado
16. Subsidirio
17. Vago
18. Mera suspeita
19. Poltico
20. de opinio
21. Inominado
22. Impeto
23. Multitudinrio
24. uninuclear, Plurinuclear, ao mltipla
25. Forma livre/vinculada
26.Habitual
27. profissional
28.Funcional
27. a Distancia/plurilocais
28. Referencia
29.Tendencia
30. Impresso
31. remetido
32. Simples desobedincia
33. Pluriofensivos
34.Falimentares
35. A prazo
36. Gratuito
37. Circulao
38. De trnsito/em transito/no transito
39. Transeunte/no transeunte
40. Atentado ou de empreendimento
41.Internacional
42Quase-crime
43.Tipo fechado e tipo aberto
44Tentativa branca/ cruenta/ incruenta
45 Consuntivo e consunto
46De responsabilidade
47 hediondo 48 norma penal em branco 49 comum,proporio,
biproprio, mao propria
Conceito de crime
Teoria Bipartida:
Crime fato tpico e ilcito
Culpabilidade medida da pena
Teoria Tripartida:
Crime fato tpico, ilcito e culpvel
Teoria Quadripartida:
Crime fato tpico, ilcito, culpvel e punvel (a
questo das condies da ao e do interesse de
agir/ imunidades)
Tipicidade
Conceito: a correspondncia entre o fato praticado pelo agente e a descrio de cada
espcie de infrao contida na lei penal incriminadora.
Funo do tipo:
1 garantia: limita o jus puniendi do Estado
2 indiciria: indica qual conduta proibida.
Elementos do tipo:
1 objetivo: ao, nexo causal e resultado
2 subjetivo: culpa. Dolo e preterdolo
3 normativo: so expresses abertas que precisam ter seu sentido esclarecido pelo emprego
de outra norma jurdica ou pela hermenutica. Ex: art. 151 indevidamente=sem autorizao.
Excludentes:
excludentes de culpabilidade, permitem a iseno de pena ao agente, que pratica uma conduta tpica e
antijurdica.
Atipicidade: fato que no se enquadra em nenhum tipo penal ou est acobertado por causa
excludente. Ex: auto-aborto acidental ou dano culposo.
Espcies de tipicidade
Tipicidade formal:
Tipicidade material:
Tipicidade conglobante:
FATO TPICO
Elementos tpicos:
Teorias:
Formal: adotada pelo CPB, pois entende que o crime se constitui de 2 elementos tipicidade
e antijuridicidade, sendo a culpabilidade pressuposto da pena e a periculosidade um
pressuposto da medida de segurana.
Material: considera que o crime o resultado causado pela conduta voluntria do agente que
gera danos e efeitos sobre os bens juridicamente protegidos.
Mista: consagra uma mistura de elementos formais e materiais.
Sintomtica: o crime se compem de elementos formais e materiais, acrescentando a
personalidade do agente.
ELEMENTOS OBJETIVOS:
Conduta
Nexo causal
Resultado
Tipicidade
ELEMENTOS SUBJETIVOS:
Dolo
Culpa
Preterdolo
Conduta
Conceitos:
vontade, como carga de energia psquica, que impele o agente. Vontade como impulso causal
do comportamento humano.No inteno que a bssola da vontade, seu elemento finalstico,
que a norteia para o objetivo eleito. (idem) grifo meu.
Obs: Essa vontade representa o aspecto subjetivo da conduta # do aspecto subjetivo do crime
que a culpabilidade.
Ex: FATO A : Joo, voluntariamente, dispara um tiro de revlver contra Paulo, causando-lhe um
ferimento na perna direita.
FATO B: Pedro, voluntariamente, dispara um tiro de revlver contra Renato, causando-lhe um
ferimento na perna direita.
Teorias da conduta:
Social o conceito de conduta valorado por padres sociais, pois constitui a realizao de um resultado
socialmente relevante. O contedo da vontade do agente deve ser avaliado na culpabilidade. Falhas:
tambm d muita importncia ao desvalor do resultado e no explica o crime omissivo, a tentativa e o de
mera conduta.
Finalista - adotada pelo CPB. Criada por Wezel, com base nas idias filosficas de Hartman, entende
que os crimes se diferenciam pelo desvalor do resultado e principalmente da conduta. Esta dirigida pelo
desejo do agente de realizar certo fim, assim constitui ato voluntrio que abrange: o objetivo do agente, os
meios de execuo e os efeitos secundrios. A conduta inclui o dolo, funcionando como elemento subjetivo
do tipo penal, de forma que o crime se divide em 2 partes: subjetiva final e objetiva causal. Quanto a culpa,
esta integrada pela inobservncia do dever de diligncia.
Requisitos da conduta:
Sob aspecto material:
1 ao positiva ou negativa
2 manifestao externa no se pune a cogitao e a preparao, segundo a teoria formal.
Sob aspecto psquico:
1 voluntariedade, espontaneidade e cincia da finalidade nos casos de crime doloso
Sob aspecto mecnico:
1 movimento corporal ou absteno
2 finalidade da conduta, segundo a teoria finalista
FATO TPICO
Omisso: a que se manifesta por absteno do movimento do corpo,
dirigida a uma finalidade. (Teles, p. 157)
Teorias sobre natureza jurdica da omisso:
Natural omisso a conduta valorada pelos sentidos, dispensando verificar
a norma penal. um simples no fazer de uma ao esperada.
Normativa adotada pelo CPB. A omisso surge quando a conduta exigida
pela lei no realizada pelo sujeito que, no caso da omisso imprpria, deixa
de observar o dever jurdico de agir.
Elementos bsicos:
1 absteno
2 possibilidade de realizar a conduta exigida pela lei
3 nos casos de omisso imprpria exige-se o dever jurdico de agir
Espcies de omisso - Divide-se em prpria e imprpria:
Crime omissivo puro: necessrio que exista um tipo legal de crime
descrevendo uma conduta omissiva. O sujeito no realiza a conduta exigida
pela norma incriminadora, quando lhe era possvel faz-lo.
Ex: art. 269, art. 135, art. 244, art. 246 CPB.
Crime comissivo por omisso: a absteno de um movimento corpreo
final que o sujeito devia e podia realizar para impedir a produo de um
resultado lesivo de um bem jurdico. A norma que contm o crime descreve
uma conduta positiva.
Ex: Joo, nadador profissional, beira da piscina de sua casa, v sua filha
menor se afogando e no tenta salv-la. A criana morre.
causalidade do crime omissivo imprprio: art. 13, 2 do CPB
a) dever legal. Ex: pai, carcereiro.
b) garantidor. Ex: enfermeira, guia de turismo, bab.
c) criador de risco. Ex: Joo coloca fogo na pastagem de seu terreno e atinge
o stio do vizinho.
FATO TPICO
Ausncia de conduta: ocorre pela ausncia de conduta quando a leso ao
bem jurdico decorre da ao ou omisso de algum, sem contudo ter
havido vontade da sua parte.
Coao fsica absoluta (vis absoluta ou fora irresistvel): ao fsica
externa que incide sobre algum, de forma que no pode ser repelida e
elimina qualquer opo de movimento corporal.
Ex: No hospital, meia-noite, a enfermeira Helen deve ministrar, ao
paciente Tarick, certo remdio, sem o qual este morrer. Silva, desejando a
morte do paciente, entra no local e consegue subjugar a enfermeira, que
deixa de ministrar o remdio e o paciente vem a falecer.
Obs: nesse caso, o autor do crime o coator.
A vis absoluta distingue-se da vis compulsiva (coao moral), na qual se
exclui a culpabilidade (art. 22, 1 parte do CPB) .
Ex: forar algum a assinar um documento falso mediante grave ameaa.
Movimentos reflexos:ocorre quando os movimentos do corpo decorrem dos
reflexos naturais (movimento instintivo, impensado e indesejado).
Ex: Joo quer se declarar para Rose, encosta-se numa parede onde h um
fio eltrico descascado, por isso pega um choque e move seu brao, por
reflexo, atingindo o olho de rose, causando-lhe leso.
Estados de inconscincia:no h vontade e conscincia do fato pelo
agente, que est em estado de sonambulismo ou embriaguez letrgica.
Obs: difere da actio libera in causa, que ocorre quando o agente se coloca
voluntariamente em estado de inconscincia para realizar o fato tpico.
Caso em que a conduta anterior juridicamente relevante.
EXERCCIO lista 1
Identifique a conduta em ao ou omisso:
1 - Duarte dirige uma balsa, noite, em meio a neblina, com as luzes de sinalizao
apagadas e acaba com isso se chocando com outra embarcao, dirigida por
Rodrigues, que navega em sentido contrrio, em conseqncia Rodrigues morre.
2 O mdico Kleber atende um paciente Paulo, em estado grave, sendo aconselhado a
encaminh-lo para outro hospital para ingerir medicamento especfico para sua doena.
Porm, Kleber acaba lhe mantendo no mesmo hospital, onde lhe aplica medicamento
errado, vindo este a falecer.
3 Um fabricante importa da prsia algumas peles de carneiro para a confeco de
cobertores, mas no manda desinfet-las previamente como deveria. As peles vm
impregnadas de um vrus que acaba matando os operrios que as manipulavam para
fazer o preenchimento desses cobertores.
4 Um grupo de alpinistas contrata um guia chamado Lima para escalar o monte
Evereste, este identifica a presena de um inimigo de nome Nascimento, entre os
turistas, e por isso os abandona no caminho, vindo o grupo a se perder. Nascimento
no resiste ao frio e morre.
5 Um cirurgio geral de nome Rogrio executa uma cirurgia facial no paciente
Salazar, para transform-lo no artista Tom Cruise, porm o resultado desastroso e o
paciente fica com aparncia do artista de apelido Bussunda, pois o mdico no tinha
habilitao para essa especialidade cirrgica.
6 O bombeiro militar Sullivan est de servio na praia de Outeiro e v uma senhora
idosa se afogando, porm no tenta salv-la por medo da correnteza e esta vem a se
afogar.
FATO TPICO
Resultado: Pode ser visto por dois ngulos
Formas do resultado:
a) fsica. Ex: destruio de um objeto no crime de dano
b) fisiolgica. Ex: a morte de um homem no crime de homicdio
c) psicolgica. Ex: percepo de uma ofensa a uma pessoa no crime de injria.
Conceito: um efeito natural da conduta humana, distinta desta e relevante para o Direito,
no plano da tipicidade. Portanto, o perigo abstrato ou concreto constitui resultado.
FATO TPICO
Teoria da equivalncia dos antecedentes causais: Tudo que contribui para o resultado
considerado causa dele. Basta usar o mtodo de eliminao de Thyrn, sendo o qual deve-se
eliminar mentalmente o antecedente, para saber se este foi causa do resultado e verificar se o
resultado sem ele teria ocorrido.
Supervenincia causal: uma segunda causa da conduta humana, que se situa fora do
desdobramento normal da causa original. Pode ser uma causa relativamente independente ou
absolutamente independente. tambm chamada de concausa.
Ex: Wesxley, que foi agredido por Renato, transportado ao hospital em uma ambulncia, que
no caminho sofre uma coliso e a vtima vem a falecer.
Pergunta-se: a morte conseqncia do abalroamento do veculo? trata-se de causa
independente? O agente responde por leso corporal ou homicdio?
Causa absolutamente independente: Preexistente Exclui nexo causal o agente s
usa-se o mtodo de excluso Concomitante responde pelos atos anteriores ao
hipottico para verificar que o Superveniente resultado
resultado ocorreria, mesmo que a
conduta do agente, fosse excluda
do desdobramento causal.
Teorias sobre o conceito de dolo: so adotadas pelo CPB duas teorias a da vontade e a
do assentimento, no art. 18, I.
1 vontade: Elaborada por Carrara, que diz dolo a inteno mais ou menos perfeita de
praticar um fato que se conhece contrrio`a lei(Teles, p. 161). compe-se de dois elementos
o intelectivo referente a conscincia do fato (representao do resultado, pois o sujeito sabe e
prev o resultado) e o volitivo (corresponde a vontade de causar e querer o resultado).
Ex: Joo tem conscincia de que, se deixar cair uma pedra de 20 kg, sobre a cabea de Rita,
sua esposa, que dorme, poder mat-la. Querendo ficar vivo, porque quer se casar com
Helen, desfer um golpe violento em sua esposa, com a pedra, mantando-a.
natural:coincide com a teoria finalista da ao, pois entende que o dolo natural e no pode
ter nenhum elemento normativo, este pertence a culpabilidade. adotada pelo CPB.
Elementos do dolo:
b) volitivo alm de ter conhecimento sobre os elementos constitutivos do tipo, para agir
dolosamente preciso que o autor queira realiz-los. O querer pressupe o saber.
Tipos de dolo:
a) direto: aquele que o sujeito busca alcanar como resultado certo e determinado.
# alternativo: se configura quando sujeito quer um ou outro resultado com sua conduta. Ex:
Santos atira em Jos, querendo mat-lo ou feri-lo.
# eventual:o agente no deseja o resultado previsto, mas o aceita, se ele eventualmente
acontecer, o que equivale a quer-lo.
Crime culposo: art. 18, II do CPB.
a conduta voluntria que produz resultado ilcito, no desejado, mas previsvel e
excepcionalmente previsto, que pode, com a devida ateno, ser evitado. (Teles,
p. 166)
Elementos:
1 conduta humana voluntria:a ao ou omisso que causa o resultado deve
se iniciar de forma voluntria e espontnea.
2 previsibilidade objetiva:quando o sujeito pode antever o perigo ou o dano,
nas condies em que o sujeito se encontra.
3 inobservncia do dever geral de cuidado objetivo: existem regras legais e
sociais que impe ao cidado mediano o cuidado em sua conduta cotidiana para
evitar leso a bens alheios. Ex: no trnsito existem regras de velocidade, placas
sinalizadoras, faixas de pedestres e outros.
4 ausncia de previso:no h certeza da ocorrncia do resultado, embora este
possa ser previsvel em certas circunstncias.
5 resultado naturalstico indesejado:a modificao no mundo externo deve ser
causada pelo agente por ter deixado de observar o dever geral de cuidado e nunca
por desejar pratic-lo.
6 nexo de causalidade objetivo: o resultado deve decorrer da linha de
desdobramento causal referente a negligncia, imprudncia ou impercia.Ex:
mdico esquece de suturar um rgo do paciente e este vem a falecer por
hemorragia interna.
7 tipicidade:o crime culposo excepcional e s ser punido quando houver
expresa previso legal no tipo penal.
Formas:
1 Imprudncia: prtica de um fato perigoso que coloca em risco ou lesiona um bem.Ex:
dirigir em alta velocidade.
2 negligncia:ausncia de precauo e no realizao de um movimento que a prudncia
mandava fazer e o agente no fez. Ex: mdico que esquece objetos dentro do paciente.
3 impercia: falta de aptido ou destreza para o exerccio de arte ou profisso. Ex: mdico
que na cirurgia perfura um rgo.
Espcies de culpa:
1 consciente: ocorre quando o sujeito prev o resultado, mas acredita eu pode evit-lo ou
que ele no correr. (# dolo eventual)
2 inconsciente: ocorre quando o sujeito no realiza a previso do resultado, ou seja, no
tem conscincia de que o resultado pode ocorrer.
Compensao de culpas:no admitida no Direito Penal. Ex: Joo dirige o veculo em alta
velocidade enquanto Pedro anda no meio da mesma via totalmente embriagado, vindo a ser
atropelado.
Concorrncia de culpas: possvel ocorrer no Direito Penal, caso em que ambos os autores
das condutas concorrentes respondem pelo delito, verificando-se que agiram culposamente.
Ex: um veculo dirigido por Silva em alta velocidade e outro dirigido em sentido contrrio por
Ana, tambm em alta velocidade, se chocam ficando ambos feridos.
Crime preterdoloso: tambm chamado preterintencional aquele que vai alm do dolo do
agente. A conduta dolosa na sua execuo positiva ou negativa, mas no abrange o
resultado, que ocorre por culpa. Por isso o sujeito punido a ttulo de dolo e culpa. Ex: Luis
quer ferir Souza, mas acaba decepando seu brao de forma a causar sua morte. (art. 129,
parg. 3 do CPB)
Obs: Segundo Delmanto (p. 36) no diferena prtica entre o crime qualificado
peloreusltado previsto no art. 19 do CPB e o crime preterdoloso, pois esta norma penal
visa impedir a punio do sujeito por responsabilidade penal objetiva que no admitida
em nosso ordenamento jurdico devido ao princpio da legalidade. Dessa forma penaliza-se
o sujeito pelo ao menos pela culpa do resultado qualificador. Ex: art. 127 e art. 133, parg.
1 e 2, 137, parg. nico e 157 , parg. 3, todos do CPB
Elementos: 1 - Delito-base
2 dolo na conduta antecedente e culpa no consequente
3 resultado qualificador
Excludentes: 1 caso fortuito
2 fora maior
Efeitos:o agente no responde pelo resultado qualificador, s responde pela conduta
dolosa anterior.
Erro de tipo: a idia falsa sobre determinada situao real inerente a um elemento objetivo
ou normativo do tipo penal, que vicia a vontade do sujeito ativo, acarretando a realizao de
conduta que normalmente no faria, se no tivesse incorrido em erro. (art. 20 CP) Ex: ver um
animal onde h um homem.
Espcies:
Essencial: versa sobre as circunstncias elementares do tipo.
Evitvel ou vencvel: quando era possvel evitar o erro, nas circunstncias em que o sujeito se
encontrava, com a adoo das cautelas exigidas do homem comum, normalmente prudente. Nesta
caso, fica afastado o elemento subjetivo do tipo referente ao dolo, como vontade livre e consciente de
agir, mas permite a punio a ttulo de culpa, se previsto em lei.
Inevitvel ou invencvel ou erro culposo: quando qualquer pessoa normal incorreria no erro de forma
invencvel, ainda que adotasse todos os cuidados cabveis. Neste caso, fica afastado o elemento
subjetivo do tipo referente ao dolo e a culpa, pois no h nenhuma previso ou previsibilidade do
resultado. A Conduta atpca .Ex: policial no stand de tiro. (art. 20 caput do CP)
Acidental: versa sobre dados secundrios do tipo penal.
Sobre o objeto: sujeito supe que sua ao recai sobre certa coisa, mas na verdade, ela incide sobre
outra. Ex: subtrair acar pensando ser trigo.
Sobre a pessoa(art. 20, 3 CP):sujeito atinge certa pessoa, supondo tratar-se da que pretendia
ofender. No se consideram as condies ou qualidades da vtima.Ex: atinge o pai, pensando em
alvejar seu vizinho. No incide agravante.
Na execuo (art. art. 73 CP): h erro ou acidente no emprego dos meios de execuo do crime e a
pessoa visada pelo sujeito ativo sofre perigo de dano. Ex: Vera dispara arma de fogo contra sua me,
supondo tratar-se de sua vizinha, vindo a atingir seu motorista particular. (Aberratio ictus)
Unidade simples:resultado nico (art. 20, 3, 2 parte CP)
Unidade complexa:resultado duplo (art. 70 CP)
Resultado diverso do pretendido(art. 74 CP): ocorre quando o sujeito quer atingir um bem jurdico e
atinge outro ou ambos. (aberratio delicti)
Distino entre aberratio ictus e delicti
Para Von Liszt a ilicitude se divide em: formal=tipicidade e ilicitude material. A 1a. a violao
da norma penal e a 2a. a violao do interesse social tutelado pela prpria norma.
Para Damsio de Jesus s existe ilicitude material, porque constitui uma leso ou perigo de
leso ao interesse penalmente protegido.
Conceito unitrio de Francisco de Assis Toledo: ilicitude a relao de antagonismo que se
estabelece entre uma conduta humana voluntria e o ordenamento jurdico, de modo a causar
leso ou expor a perigo de leso um bem jurdico tutelado.
Para Teles ( p. 225) ilicitude a adequao da conduta do agente proibio contida de forma
implcita ou explicita na norma penal. A ilicitude tem carter objetivo porque independe das
condies pessoais do agente e de sua capacidade de responder pelo que fez. Assim, para
descobrir se a conduta ilcita, deve-se perguntar houve leso ou perigo de leso ao bem
protegido?se a resposta positiva, ento h ilicitude.Para verificar se o mesmo fato dotado
de tipicidade, deve-se perguntar, este fato viola uma norma penal incriminadora? Se a resposta
for positiva , ento existe tipicidade, caso contrrio, estando ausente a violao a norma penal
incriminadora, torna-se atpico e o caso deve se resolver no mbito civil, por meio de
indenizao.
Ex: choque de veculos, sem vtima.
Causas excludentes: Um fato pode ser tpico, mas lcito, porque permitido por uma causa
excludente, contida na norma permissiva justificante. Estas excludentes tem a funo de
afastar a ilicitude que o tipo penal contm. So tambm chamadas de justificantes, eximentes,
descriminantes.
Estado de necessidade:art. 23, I e art. 24 do CPB
Requisitos objetivos:
1 perigo atual: a situao concreta que antecede a leso, que rene as condies
perceptveis pelo sujeito e indispensveis a produo do resultado.
Ex: incndio na mata que irrompe em direo a casa onde crinaas brincam. /Cachorro que se
solta em direo ao pedestre.
2 salvar direito prprio ou alheio
3 perigo no causado dolosamente pelo sujeito: apessoa que provocou o perigo no est
autorizada pelo Direito a lesionar direito alheio. Ex: Daniel incendiou o cinema e no pode
livrar-se da multido de pessoas que impedem sua sada. S se este incndio tiver sido
provocado de forma culposa. Ex: Daniel deixou cair no carpete uma ponta de cigarro que
provocou o incndio no cinema.
4 ausncia do dever legal de enfrentar o perigo: no se confunde com a situao do crime
omissivo no qual o dever de agir incumbe a quem obrigado por lei, tendo condies de evitar
o resultado sem risco pessoal. Nos crimes omissivos imprprios h a impossibilidade de
justificar o comportamento do sujeito que tem o dever legal de enfrentar o perigo. Ex: no caso
do incndio florestal, que atingir casa onde brincam crianas, o bombeiro, com equipamento
de proteo e mangueira adequados, se recusa a apagar o incndio com medo da fumaa e do
fogo.
5 inexigibilidade do sacrifcio do bem em perigo: Os bens que esto em perigo tenham certa
proporcionalidade de valor entre si. Assim, no se admite sacrificar a vida humana para salvar
um animal de estimao.
Requisitos subjetivos: o sujeito tem que agir com vontade de salvar o bem prprio ou de
terceiros ameaados, com conscincia de que a situao de perigo era concreta e que a nica
sada era o sacrifcio do outro bem, de menor valor.
Legtima Defesa:
Requisitos objetivos:
1 agresso injusta: conduta humana dirigida a leso de um bem, com objetivo de defender-se
e repelir agresso de outrem. A agresso inclui a violncia real, a ofensa verbal e a grave
ameaa.
2 agresso atual ou iminente: Atual porque j se ter iniciado o ataque ao bem jurdico, que
j sofre uma violao proibida e por isso pode ser repelida para ser interrompida ou evitar que
se intensifique. Iminente a leso que vai acontecer imediatamente ou seja a situao de
perigo concreto de leso, em que esto reunidas todas as condies indispensveis
produo do resultado.
3 defesa de qualquer direito prprio ou alheio:
4 uso dos meios necessrios:necessrios so os meios eficientes entre os que se
encontravam a sua disposio no momento da agresso.
5 moderao na utilizao dos meios:a moderao refere-se ao uso dos meios necessrios
sem excesso ou exageiro, tendo em vista a proporcionalidade e as condies e circunstncias
que envolvem o fato.
Requisito subjetivo: conscincia e vontade de agir conforme o Direito.
Ex: Mougo afirma para seus colegas de turma que vai matar Rabelo, no dia seguinte pela
manh, este fica sabendo da inteno do primeiro, razo pela qual se antecipa e desfere trs
tiros contra Mougo e alega legitma defesa. Concluso: no cabe (falta agresso atual ou
iminente).
Fabiano agredido em via pblica por Wanessa, com um tapa no rosto; com raiva, Fabiano
entra em sua casa, onde pega uma arma de fogo, e em seguida atira em Wanessa, sob
alegao de legtima defesa. No cabe (falta agresso atual, uso de meios moderados e
Estrito cumprimento do dever legal:Ocorre quando osujeito viola certo bem, para cumprir
determinao legal. A justificativa alcana os funcionrios pblicos em sentido amplo.
Ex: priso em flagrante efetuada pelo policial, cumprimento de mandado judicial de demolio
por oficial de justia.
Requisitos objetivos: esto contidos na prpria lei que impe ao agente o dever de realizar a
conduta.
Exerccio regular de direito:trata-se de uma faculdade conferida por lei ao sujeito para agir de
certa forma, ainda que lesando bem de outrem.
Ex: priso em flagrante efetuada por particular (art. 5 da CF/88 e art. 301 do CPP).
Requisitos objetivos: so determinados pela prpria lei que faculta a conduta ao sujeito.
Pressuposto:
Requisitos:
Causal. Ex: embriaguez de caso fortuito
Quantitativo. Ex: embriaguez completa
Cronolgico: ao tempo da ao
Conseqncial: ausncia de capacidade de entendimento e autodeterminao
Causas de inimputabilidade:
Embriaguez acidental: a intoxicao aguda e transitria causada pelo lcool, cujos efeitos
podem acarretar excitao, depresso at a letargia por paralisia e coma. Torna-se completa
a embriaguez que atinge a fase depresso. O elemento causal deve ser por fora maior ou
caso fortuito.
Caso fortuito:
Completa: art. 28, 1 CP exclui a imputabilidade
Incompleta: art. 28, 2 CP o agente responde pelo crime com atenuao de pena
Fora maior(art. 28, 1 CP): resulta de fora fsica externa de algum que o obriga a
ingerir lcool
Completa: art. 28, 1 - exclui a imputabilidade
Incompleta: art. 28, 2 CP - o agente responde pelo crime com atenuao de pena
Casos de responsabilidade diminuda ou semi-imputabilidade: quando o agente por
circunstncias previstas expressamente em lei no era inteiramente capaz de entendimento e
vontade. Ex: art. 26, pargrafo nico e art. 28, 2 do CPB.
Sistema vicariante: substitui o sistema do duplo binrio, isto , probe a execuo cumulada e
sucessiva de pena privativa de liberdade e medida de segurana, determinado a aplicao de
medida de segurana, com prazo mnimo de 1 a 3 anos, conforme a periculosidade do agente
semi-imputvel e para inimputveis. No mbito processual a sentena da medida de
segurana absolutria.
Elementos:Potencial conscincia da ilicitude: possibilidade de saber que a conduta
praticada pelo sujeito contrria ao Direito.
Existem causas que afastam este elemento da imputabilidade, como:
Erro de proibio invencvel (art. 21 CP):qualquer pessoa prudente e de discernimento
incorreria no erro sobre uma situao em que o sujeito no tinha condies de reconhecer o
carter proibido de sua conduta. Ex: me que passeia com filho tutelado por outrem (art. 249
CP)
Descriminantes putativas (art. 20, 1 CP): so excludentes imaginrias, consubstanciando
modalidades de erro sobre as causas de justificao ou ilicitude. Por isso no excluem a
ilicitude do fato, mas gera iseno de pena. Ex: policial que prende irmo gmeo do meliante.
Exigibilidade de conduta diversa: possibilidade do agente escolher entre a conduta lcita e
ilcita, no momento da prtica do fato.
Pode ser afastada pela ocorrncia de:
Coao moral irresistvel(art. 22 CP): a violncia moral imprimida contra o sujeito ativo de
forma invencvel, denominada de vis compulsiva, a fim de obrig-lo a fazer ou deixar de fazer
algo.
Obedincia hierrquica(art. 22 CP): uma espcie de erro de proibio invencvel, j que o superior
hierrquico ordena um comando a pessoa sobre a qual exerce poder por fora de sua funo ou cargo
pblico, que deve obedecer em razo de vnculo de subordinao, desde que tal ordem no seja
manifestamente ilegal. Neste caso, somente o autor da ordem deve ser punido. Ex: promotor exige do
secretrio que antes da audincia chame a sua presena uma testemunha e se esta recusar, que a traga
presa por desobedincia .
Emoo(art. 28, I CP): no exclui a imputabilidade penal, sendo a emoo um
estado afetivo passageiro, que atinge e perturba o equilbrio psicolgico do sujeito,
alterando-lhe a maneira de pensar e agir, sem retirar-lhe a capacidade de
entendimento e autodeterminao. Pode configurar uma causa de diminuio de
pena ou circunstncia atenuante. Ex: medo
Paixo(art. 28, I CP): um estado crnico, duradouro e estvel, que revela crise
psquica e fsica profunda, sem retirar-lhe a capacidade de entendimento e
autodeterminao. Pode configurar uma causa de diminuio de pena ou
circunstncia atenuante. Ex: dio.
EXERCCIO - 6
Identifique se o sujeito praticou uma tentativa de crime, um crime consumado, um caso
de arrependimento posterior ou se ocorreu alguma outra causa que descaracterizou a
tentativa como crime impossvel, arrependimento eficaz, desistncia voluntria:
1 Mrio, ex-funcionrio de Drio, com raiva por ter sido demitido, desempregado, sem
dinheiro e querendo se vingar, planeja subtrair, mediante grave ameaa, o dinheiro do
estabelecimento comercial de Drio, matando-o em seguida com o uso de arma de fogo,
para garantir sua impunidade. Assim, Mrio entra no local, anuncia o assalto, pega o
dinheiro do caixa. Porm, Drio consegue acionar o sistema de alarme e no momento em
que Mrio aponta a arma de fogo na direo de Drio, impedido de alvej-lo, com a
chegada da polcia.
2 Duarte luta contra Silvio, lesionando-o no rosto.
3 Clia manteve relao sexual com Carlos, pensando que estava grvida, toma o
remdio abortivo, porm, o aborto no ocorre porque Clia descobre que no ficou
grvida e tudo no passou de um engano.
4 Ronaldo esfaqueia Ana, com inteno de mat-la, porm, se arrepende e a leva para
sua casa, onde passa a cuidar de seus ferimentos. Infelizmente o socorro no impede
sua morte por hemorragia interna.
5 Tereza, que enfermeira do HPSM, quer matar um paciente que seu inimigo, por
isso ministra-lhe um veneno na comida, mas se arrepende e antes que o paciente coma,,
ela retira o prato de comida do quarto e o joga fora.
6 - no morro do Rio de janeiro os traficantes usam os adolescentes para transportar
droga e este apreendido pela polcia militar.
Concurso de pessoas:ocorre quando duas ou mais pessoas concorrem e colaboram para a
prtica do delito. necessrio que exista entre elas um liame subjetivo para uni-las em direo a
uma mesma finalidade.As pessoas envolvidas nos crimes de concurso eventual, tem seu
enquadramento tpico resolvido pela aplicao da norma de extenso prevista no art. 29 do
CPB.
Elementos:
1 pluralidade de condutas:exige conduta de duas ou mais pessoas, realizando o fato tpico ou
contribuindo de qualquer modo para sua realizao.
2 relevncia causal das condutas: conduta do co-autor ou partcipe deve ser eficaz para o
resultado.
Obs: no h participao no crime culposo, s aceita culpa na co-autoria, pois na culpa no se
cogita cooperao no resultado, mas sim na causa. Ex: 2 pessoas jogam um objeto do 10 andar
de um prdio e por negligncia atingem um transeunte, sem querer.
3 liame subjetivo (dolo) e normativo (culpa) (Damsio, p. 415): indispensvel a adeso
subjetiva vontade do outro, embora seja desnecessria a prvia combinao entre os autores e
co-autores. No caso do partcipe, este tem que ter a conscincia de contribuir para a atividade do
outro. Autor e partcipe tem de agir com o mesmo elemento subjetivo.
Ob: a ausncia de liame subjetivo pode gerar uma autoria colateral (todos agem como a mesma
finalidade, mas desconhecem a conduta alheia).
4 identidade de infrao aos participantes: a infrao deve ser igual objetiva e
subjetivamente para todos os concorrentes. a chamada teoria monista, pois s h um crime
para todos os envolvidos. A culpabilidade porm individual.
Tipos de concurso:
1 eventual: ocorre nos crimes monosubjetivos, isto , naqueles crimes que podem ser
cometidos por um nico sujeito. Ex:..\crimes diversos\ameaa art. 147.pdf
2 necessrio:ocorre nos crimes plurisubjetivos, ou seja, aqueles nos quais se exige uma
pluiralidade de agentes para a prtica do delito. O concurso de pessoas descrito no preceito
primrio da norma penal incriminadora. Quando a pluralidade de agentes circunstncia
elementar do tipo, cada concorrente responde pelo crime, mas este s se integra quando os
outros contribuem para a formao da figura tpica...\crimes diversos\motim de presos art. 354.pdf
Autoria: Divergncia doutrinria
(Damsio, p. 403) Segundo a teoria restritiva, prevista no art. 29, 1 e 2 do CPB,
autor quem d causa ao resultado delituoso, executando a conduta expressa pelo
verbo tpico da figura delitiva.
(Teles, p. 196-197) Segundo a teoria objetivo-subjetiva, autor quem possui o
domnio final da ao, podendo decidir sobre a consumao do procedimento tpico.
A determinao da autoria est vinculada ao tipo legal, mas tambm depende do
elemento subjetivo do tipo, referente ao comando final do fato.
Autor intelectual:aquele que, sem executar diretamente qualquer parte do processo
tpico, possui o domnio final da conduta, tendo a possibilidade de decidir sobre a
consumao, interrupo ou modificao do delito. Portanto, o autor intelectual,
quem palnejou, e organizou o crime, exercendo domnio sobre os executores. Ex:
caso irm Dorothy Stang.
Autor executor: aquele que realiza diretamente, de forma total ou parcial, a conduta
descrita no tipo penal, ficando sob o comando do autor intelectual.
Autor mediato:quando o agente abusa de uma terceira pessoa, imprimindo-lhe
fora fsica para obrig-la a realizar uma conduta tpica, a fim de obter um resultado
criminoso. Pode resultar de : ausncia de capacidade inimputabilidade por
menoridade; inimputabilidade por doena mental; coao moral irresistvel e
outros,casos em que no h concurso de pessoas por co-autoria entre o mandante e
o executor, devido a falta de liame subjetivo, embora seja admitida a participao.
Obs: ver artigo . 1 da lei n 2.252/54 que tratada corrupo de menores (Delmanto,
p. 810).
Ex:Rogrio (partcipe) induz Duarte (autor mediato) a se servir de Daniel, que sofre
de esquizofrenia, para cometer um crime.
Co-autoria: o outro autor. No h distino entre autor e co-autor. Se dois homens planejam
e organizam um assalto a ser executado por outros dois, tornam-se os quatro co-autores.
Autoria colateral: ocorre quando os agentes, desconhecendo cada um a conduta do outro,
realizam atos convergentes produo do evento a que todos visam, mas que ocorre em
face do comportamento de um s deles.
Ex: Angela e Paulo querem matar Renato e fazem uma emboscada na passarela localizada na
entrada do IESP, ignorando cada um o comportamento do outro. Ambos atiram na vtima, que
falece em razo do tiro disparado por Paulo, que vai responder por homicdo dolos, enquanto
Angela responder por tentativa de homicdio.
Autoria incerta: Quando na autoria colateral, no se apura a quem atribuir a produo do
evento. A soluo para a punio dos envolvidos puni-los por tentativa (Damsio, p. 430).
Participao:quem concorre para o crime partcipe. Concorrer significa convergir para o
mesmo ponto, cooperar, contribuir, ajudar e ter a mesma pretenso de outrem. Pode ser moral
(incutir na mente do autor principal o propsito criminoso) ou material(insinuar-se no processo
causal).
Ex: Rita aconselha Helen a matar Wanessa.
Rita, sabendo que Helen quer matar Wanessa, empresta-lhe a arma de fogo.
Formas de participao moral: pode ocorrer por instigao e determinao ou induzimento
direto ou indireto, segundo o executor tenha ou no conscincia de agir sob impulso do
determinador. Basta que sem a interveno do partcipe o crime no se realize. Pode
apresentar-se sob a forma de mandato, paga, promessa, ordem ou artifcio.
Efeitos: art. 29, 1 do CPB, deve reduzir a pena de 1/6 a 1/3. (benefcio de aplicao
obrigatria)
Cooperao dolosamente diversa: (art. 29, 2 do CPB) o caso em que o autor principal
comete delito mais grave que o pretendido pelo partcipe. H um desvio subjetivo entre os
participantes.
Ex: Carlos determina Claudio a espancar Tereza. Este age com tanta violncia que produz
sua morte.
Efeitos: Carlos responde por leso corporal (delito menos grave), cuja pena deve ser
aumentada at a metade se a morte de tereza lhe era previsvel, enquanto Cludio responde
por homicdio.
Participao impunvel: art. 31 do CPB que determina que o ajuste, a determinao ou
instigao e o auxlio no so punvies se o crime no chegar ao menos a ser tentado, isto
, no for concluda a fase de execuo.
Exceo: quando a instigao elementar do tipo penal autnomo. Ex: art. 286 e art. 288 do
CPB.
Circunstncias incomunicveis: art. 30 CPB
1 circunstncias: dados acessrios (acidentais) com funo de aumentar ou diminuir a
pena, sem interferir na qualidade do crime.
2 condies pessoais: so as relaes do sujeito com o mundo externo.. Ex: estado civil,
parentesco, profisso.
3 elementares: so os lementos tpicos do crime. Podem ser objetivas tempo, ocasio,
lugar, qualidade da vtima ou subjetivas de carter pessoal motivos determinantes,
qualiades pessoais, relao com a vtima.
Regras:
1 no se comunicam as condies subjetivas;
2 a circunstncia objetiva no conta para o partcipe se no ingressou na
esfera de seu conhecimento;
3 as elementares, sejam objetivas ou subjetivas, comunicam-se entre os fatos
cometidos pelos participantes, desde que tenham ingressado na esfera de seu
conhecimento.
Ex: Silva pratica homicdio contra Mara por motivo torpe, contando com auxilio
de Rogrio. Silva responde por homicdio qualificado enquanto Rogrio por
homicdio simples.
Silva mata Mara por asfixia, induzido por Rogrio, que sabia da forma pela qual
seria a vtima morta. Ambos respondem por homicdio qualificado.
Silva, funcionrio pblico, comete peculato na sua repartio, com a
participao de Tarick, que trabalhava na iniciativa privada. Ambos respondem
por peculato.
Concurso de crimes:ocorre quando sujeito, mediante unidade ou pluralidade de aes,
praticado dois ou mais delitos (Damsio, p. 587).
Sistemas:o sujeito que comete vrios crimes merece sofrer sano mais severa. Por isso
foram criados cinco sistemas para definir a aplicao da pena, dos quais somente dois so
adotados pelo CPB, a saber: sistema do cmulo material e da exasperao da pena. Estes
sistemas so aplicados em tipos de concurso de crimes, que podem ocorrer entre dolosos
ou culposos, consumados ou tentados, comissivos ou omissivos.
Espcies:
a) homogneo: quando os crimes so idnticos, porque previstos na mesma figura tpica.
Ex: Pedro mata Ana com facadas e estrangula Carlos, que testemunha ocular do primeiro
delito.
b) heterogneo: crimes diferentes, que se enquadram em tipos diversos.
Ex: Cladio estupra Ana e oculta seu cadver para obter impunidade.
Requisitos:
a) pluralidade de condutas;
b) unidade ou pluralidade de crimes.
Efeitos: As penas so cumuladas, devendo ser somadas, com limite de cumprimento previsto
no art. 75 do CPB (30 anos de priso).
Concurso formal: [] quando o agente, mediante uma s ao ou omisso, pratica dois
ou mais crimes (art. 70, caput ). (Damsio, p. 591).
Segundo a teoria objetiva, que dispensa unidade de desgnios aos agentes, para ocorrer o
concurso formal de crimes exige-se dois requisitos:
a) unidade de conduta;
b) pluralidade de crimes, com unidade ou diversidade de capitulao penal.
Espcies:
a) homogneo: mesmo crime com diversidade de vtimas.
Ex: atropelamento culposo com morte de duas ou mais pessoas
b) heterogneo: crimes diversos contra vrias vtimas
Ex: atropelamento culposo com morte de uma pessoa e ferimento de outra.
c) perfeito: [] quando o agente pratica dois ou mais crimes mediante uma s conduta
(positiva ou negativa), embora sobrecenham dois ou mais resultados punveis (Delmanto,
p. 141). (art. 70, 1 parte do caput do CPB)
d) imperfeito: [] quando a conduta nica dolosa foi consequncia de desgnios
autnomos, isto , o agente quis mais de um resultado. (Delmanto, p. 141) (art. 70, 2
parte do caput do CPB)
Efeitos:
a) concurso formal perfeito: se idnticas as penas previstas, impe-se uma s e se
diverssa, aplica-se a mais severa delas, porm, em qualquer caso, sempre acrescida de
1/6 at a metade.
b) concurso formal imperfeito: usa-se a cumulao das penas prevista no art. 69 do
CPB, aplicada ao concurso material, devido a existncia de autonomia de desgnios.
Ex: Helen, com um s projetil de um fuzil AR-15, mata dolosamente Rogrio.
Limite da pena (pargrafo nico do art. 70) : H casos em que a aplicao do concurso
formal (e tambm do crime continuado) poderia resultar em penas mais altas do que a
cumulao do concurso material, embora esta seja a mais severa forma de concurso de
penas (Delmanto, p. 141). Por isso criou-se o concurso material mais benfico.
Crime continuado: Segundo a teoria puramente objetiva (dispensa unidade de elemento
subjetivo) adotada pelo CPB, o crime continuado ocorre [] quando o agente, mediante mais
de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie e, pelas condies de
tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, devem os subsequentes ser havidos
como continuao do primeiro (art. 71, caput). (Damsio, p. 595)
Obs: controvrsia sobre crimes da mesma expcie Delmanto (p. 143) entende que os
delitos no precisam estar previstos no mesmo tipo penal, mas devem guardar semlhanas
pelos elementos objetivos e subjetivos.
Requisitos: 1 pluralidade de condutas;
2 pluralidade de crimes da mesma espcie;
3 continuao, tendo em vista as circunstncias objetivas;
4 unidade de desgnios.
Obs: H crime continuado mesmo que os crimes atinjam bens pessoais de vtimas diferentes,
(ex: homicidio, abotro, leso corporal, roubo, sequestro). Todavia quando os crimes alcanam
bens personalissimos de vtimas diversas e so praticados com violncia fsica ou grave
ameaa a pessoa, recebem o tratamento do crime continuado especfico previstono art. 72,
pargrafo nico.
Natureza jurdica: por medida de poltica criminal adotada a teoria da fico jurdica, pois
embora haja pluralidade de delitos, o Juiz considera um crime nico para fins de aplicao da
de pena.
Espcies e efeitos: (Delmanto, p. 143)
1 comum: (caput do art. 71 do CPB) aplica-se uma s pena, se idnticos os crimes e se
diferentes os delitos, aplica-sea pena do mais grave, porm, em ambos os casos, aumentada
de 1/6 at 2/3.
2 especfico: (pargrafo nico do art. 71 do CPB) aplica-se a pena de um s dos crimes, se
idnticas; ou a pnea mais grave, se forem diversas, porm em qualquer caso, aumentada de
1/6 at o triplo, observados os limites do art. 70, pargrafo nico e art. 75 do CPB.
Condies especficas: a) crimes dolosos;
b) vtimas diferentes;
c) violncia ou grave ameaa a pessoa.