DOS NEGCIOS JURDICOS

SEMANA 9 AULA 17
 Negcio Jurdico - conceito
Segundo Caio Mrio de Silva Pereira - so declaraes de
vontade destinadas produo de efeitos jurdicos queridos
pelo agente : O fundamento e os efeitos do negcio jurdico
assentam, ento, na vontade, no uma vontade qualquer, mas
aquela que atua em conformidade com os preceitos ditados
pela ordem legal.
Pode ser entendido como toda ao humana, de autonomia
privada, com o qual o particular regula por si os prprios
interesses. Nele h uma composio de interesses.

SEMANA 9 AULA 17
Classificao dos negcios jurdicos

1. Quanto manifestao da vontade:

a) unilaterais a declarao de vontade, feita por uma ou mais
pessoas, na mesma direo;
Ex.: doao, promessa de recompensa.
b) bilaterais duas manifestaes de vontade, em sentido
oposto, porm h coincidncia em relao ao objeto.
Ex.: contratos em geral.

SEMANA 9 AULA 18
2. Quanto s vantagens:
a)gratuitos s uma das partes aufere
vantagem;
b) onerosos ambos os celebrantes possuem
nus e vantagens recprocas.

SEMANA 9 AULA 18
3. Quanto ao tempo em que devam produzir efeitos:

a) inter vivos destinados a produzir efeitos

durante a vida dos interessados;

b) causa mortis emitidos para gerar efeitos

aps a morte do declarante.

SEMANA 9 AULA 18
4. Quanto subordinao:

a) principais so os negcios jurdicos que tm

existncia prpria e no dependem de
nenhum outro;
b) acessrios aquele cuja existncia subordina
a um outro.

SEMANA 9 AULA 18
5. Quanto s formalidades:
a)solenes so celebrados de acordo com a forma
prevista na lei;
b) no solenes no dependem de forma rgida
para sua celebrao.
6. Quanto pessoa:
a) impessoais no importa quem sejam as partes;
b) intuitu personae aquele realizado de acordo
com as qualidades especiais de quem o celebra.

SEMANA 9 AULA 18
 ELEMENTOS DO NEGOCIO JURIDICO:
- Plano da existncia - No plano da existncia est estabelecido o que
chamamos de elementos essenciais para a existncia do negcio jurdico.
Os elementos essncias para a existncia dos negcios so:
Partes, vontade, objeto e forma. Caso no haja esses quatro elementos
no existir o negcio jurdico.
Partesso os agentes do ato
Vontade a manifestao do querer da parte
Objeto o que est sendo negociado pelas partes
Forma como vai dar o surgimento ao ato. (forma escrita ou no escrita)
Plano da validade No plano da validade est relacionado com os
elementos naturais. So todos aqueles pressupostos do plano da
existncia que agora ganham adjetivaes. Tudo aquilo que no se
encaixar ao que est abaixo descrito, o negcio praticado poder ser
anulvel (nulidade relativa) ou nulo (nulidade absoluta) do um ato.

SEMANA 9 AULA 17
 ELEMENTOS DO NEGOCIO JURIDICO:
Partes- Devem ser capazes;
Vontade- Deve ser livre;
Objeto- Deve ser lcito, possvel, determinado ou determinvel;
Forma- Deve ser prescrita e no defesa em lei.
Obs.: Esto descritos no artigo 104 do CC.
Capacidade:A capacidade est relacionada nos artigos 3 e 4 do CC. O
negcio praticado por um absolutamente incapaz, por regra dever ser
nulo, (artigo 166 do CC). J o efetuado por um relativamente capaz este
ser anulvel, (artigo 171, I, do CC).
Vontade:A vontade deve ser livre entre as partes. No pode surgir
qualquer tipo de coao que a leve a praticar o negcio jurdico.
0bjeto:Em um negcio jurdico que traz um objeto ilcito em sua relao,
este ser nulo. Bem assim acontece com os objetos que so impossveis de
serem conseguidos ou que no possam ser determinado em uma ralao.

SEMANA 9 AULA 17
 ELEMENTOS DO NEGOCIO JURIDICO:

Forma:Todo negcio jurdico

que precisar de uma
solenidade para legitimar o
ato e as partes no o fizerem,
ser nulo o negcio. (artigo
166, V do CC).

SEMANA 9 AULA 17
 DA REPRESENTAO Arts.115 a 120

O instituto da representao objeto de

poucos estudos monogrficos no Brasil, tanto
que o Cdigo Civil anterior, de 1916, sequer
lhe deu um tratamento especfico, O direito
representativo foi tipificado e sistematizado
somente no vigente Cdigo Civil, em seus
artigos 115 a 120.

SEMANA 9 AULA 18
 Segundo Silvio Venosa, geralmente, o prprio interessado,
com sua vontade, que atua em negcio jurdico. Dentro da
autonomia privada, o interessado contrai pessoalmente
obrigaes e, assim, pratica seus atos da vida civil em geral.
Contudo, em uma economia evoluda, h a possibilidade, e
muitas vezes se obriga, de outro praticar atos da vida civil no
lugar do interessado, de forma que o primeiro, o
representante, possa conseguir efeitos jurdicos para o
segundo, o representado, do mesmo modo que este poderia
faz-lo pessoalmente.

SEMANA 9 AULA 18
 A noo fundamental, pois, a
de que o representante atua
em nome do representado, no
lugar do representado. O
representante conclui o
negcio no em seu prprio
nome, mas como pertencente
ao representado. Quem a
parte no negcio o
representado e no o
representante. Reside a o
conceito bsico da
representao.
andradenoticias.com

SEMANA 9 AULA 18
 Estritamente falando, o representante um
substituto do representado, porque o substitui
no apenas na manifestao externa, ftica do
negcio, como tambm na prpria vontade do
representado.

SEMANA 9 AULA 18
 Representao Legal e Voluntria
A representao pode ser legal ou voluntria, conforme
resulte de disposies de lei ou da vontade das partes. Pode-
se acrescentar a essas formas a representao judicial, nos
casos de administradores nomeados pelo juiz, no curso de
processos, como os depositrios, mas isso exceo no
sistema. Tambm pode ser considerada forma de
representao, ainda que anmala, aquela que tenha um fim
eminentemente processual, como o caso do inventariante,
do sndico da massa falida, do sndico de edifcios de
apartamentos etc.

SEMANA 9 AULA 18
 NEGCIO NULO E ANULVEL
O negocio nulo (nulidade absoluta) negocio
jurdico praticado com ofensa a preceitos de
ordem publica, a falta de elemento
substancial ao ato jurdico (art. 166 e 167, do
CC). O negcio anulvel (nulidade relativa) o
negocio jurdico que ofende o interesse
particular de pessoa que o legislador buscou
proteger. o negocio anulvel pode se tornar
vlido se suprida a deficincia (art. 171, do
CC).

SEMANA 14 AULA 26
 2) Efeitos
Os Efeitos da nulidade absoluta: quando h nulidade absoluta,
deve ser proposta uma ao declaratria de nulidade que
segue em regra geral, o rito ordinrio. Essa ao diante de sua
natureza predominantemente declaratria imprescritvel.
As nulidades absolutas por envolver ordem publica, podem ser
alegadas por qualquer interessado ou pelo Ministrio Pblico,
quando lhe couber intervir. Tambm por envolver interesse de
todos as nulidades absoluta devem ser pronunciadas pelo juiz
quando conhecer do negcio jurdico ou de seus efeitos (art.
168, do CC). Por este mesmo dispositivo, verifica-se que
nulidade absoluta no pode ser suprida, pelo magistrado
mesmo a pedido da parte interessada.
art. 169

SEMANA 14 AULA 26
 b) Nulidade relativa (anulabilidade). Envolve preceitos de
ordem privada, de interesse das partes, o que altera
totalmente o seu tratamento legal, se confrontada com a
nulidade absoluta.As hipteses de nulidade relativa esto
descritas no art. 171, do CC.
Nos casos de anulabilidade, o seu reconhecimento dever ser
pleiteado por meio da denominada ao anulatria, que
tambm segue o rito ordinrio, em geral. Tal ao tem
natureza desconstitutiva, razo pela qual deve ser aplicado os
prazos decadenciais, previstos nos artigos 178 a 179, do CC.
De acordo com o art. 172, do CC, o negcio jurdico anulvel
pode ser confirmado pelas partes, salvo direitos de terceiros.
Trata-se da convalidao livre da anulabilidade, a qual pode
ser feita at por meio tcito.

SEMANA 14 AULA 26
 Uma vez confirmado o negocio jurdico, essa irrevogvel,
extinguindo-se todas as aes e excees de que contra ele
dispusesse o devedor. No caber mais, portanto, qualquer
requerimento posterior de anulabilidade do negocio anterior.
Quando a anulabilidade do ato resultar da falta de
autorizao de terceiro, ser validado se este der
posteriormente.
Tambm quando menor pbere (16 a 18anos incompletos)
no pode o mesmo valer-se da prpria torpeza, beneficiando-
se de ato malicioso. No pode, portanto, para eximir-se de
uma obrigao, invocar a sua idade se dolosamente a ocultou
quando inquirido pela outra parte, ou se no ato de
celebrao, declarou maior. O negocio jurdico reputa-se
vlido e gera efeitos, afastando qualquer anulabilidade (art.
180, do CC).

SEMANA 14 AULA 26
 Ato juridico ANULAVEL (anulabilidade)
1. Incapacidade relativa do agente;
2. Erro ou ignorncia;
3. Dolo;
4. Coao;
5. Estado de perigo
6. Leso
7. Fraude contra credores
8. Alm dos casos expressamente declarados em lei (ex: Art.
496. )
Os atos anulveis podem ser convalidados, ou seja, a sua
falha pode ser suprida posteriormente.

SEMANA 14 AULA 26
 Ato juridico NULO
1. Simulao
2. Incapacidade absolutamente do agente;
3. For ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto;
4. O motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilcito;
5. no revestir a forma prescrita em lei;
6. for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade;
7. tiver por objetivo fraudar lei imperativa;
8. a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem cominar sano.
O ato nulo no possvel convalidao. Se refere a matrias de ordem pblica, de
interesse de toda a sociedade, assim o uma vez viciado no pode ser aproveitado.

SEMANA 14 AULA 26
 Plano da eficcia O plano da eficcia est relacionado os
elementos acidentais, isto , com os efeitos ou consequncias
dos negcios jurdicos.
Sendo o negcio existente e vlido, pressupe - se que j
esteja surgindo os seus efeitos. Entretanto, os elementos
acidentais podero suspender ou determinar a resoluo de
determinado negcio jurdico.

SEMANA 14 AULA 26
ELEMENTOS ACIDENTAIS DOS NEGCIOS JURDICOS

So elementos dispensveis para a celebrao do

negcio jurdico. Tm como objetivo modificar uma
ou algumas conseqncias naturais dos negcios
jurdicos. So declaraes acessrias de vontade.

So elementos acidentais:
a) Condio (art. 121 a 130);
b) Termo (art. 131 a 134);
c) Encargo (art. 136 a 138).
SEMANA 9 AULA 18
 1. Condio Arts. 121 a 130
uma clusula que derivando exclusivamente da
vontade das partes subordina o efeito jurdico ao
efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto. A
incerteza deve ser objetiva e no subjetiva.

Trata-se de
uma clusula
acessria

SEMANA 9 AULA 18
 Condio: um elemento acidental do negcio jurdico, que derivando exclusivamente da
vontade das partes, faz o mesmo depender de um evento futuro e incerto (artigo 121 do CC)
A condio deve ser lcita, no pode ser puramente potestativas (depender de uma vontade
unilateral, ou seja, ao puro arbtrio) no pode ser perplexa (aquela que probe todo e qualquer
efeito do negcio jurdico), no pode haver condies fsicas e juridicamente impossveis.
Com relao aos efeitos da condio, pode ser assim classificada:
Condio suspensiva: aquela condio em que no surgir nenhum efeito caso no seja
verificado.
Dica: Usa-se a conjuno (SE e ENQUANTO)
Exemplo: Dou-lhe um carro se voc passar no Enem. /o/
Obs.: A condio suspensiva suspende o exerccio de direito e a aquisio.
Condio resolutiva: aquela que dar fim a um negcio quando assim efetuada.
Exemplo: Dou-lhe uma renda enquanto voc estudar Direito.
Dica: Usa-se o SE para a condio suspensiva e o ENQUANTO para a condio resolutiva.

SEMANA 9 AULA 18
SO CONDIES NO ACEITAS PELO DIREITO:
a) no se casar;
b) exlio ou morada perptua em determinado lugar;
c) exerccio de determinada profisso;
d) seguimento de determinada religio;
e) aceitao ou renncia de herana;
f) reconhecimento de filho;
g) emancipao.

SEMANA 9 AULA 18
 TERMO
Evento futuro e CERTO que condiciona o incio
dos efeitos do negcio jurdico.
o dia que comea ou extingue o negcio
jurdico, subordina-se, ento, a evento futuro
e certo.
A conjuno utilizada em um termo
QUANDO.

SEMANA 9 AULA 18
Classifica-se da seguinte forma:
a) TERMO CERTO estabelece de uma data de
calendrio;
Ex.: Contrato de locao de 06 meses.
b) TERMO INCERTO evento futuro, que se verificar
em data indeterminada;
Ex.: Empresto o carro at voc se formar.
c) TERMO SUSPENSIVO a partir dele se pode exercer
determinado direito;
d)TERMO RESOLUTIVO a partir dele cessa os efeitos
do negcio jurdico.

SEMANA 9 AULA 18
 ENCARGO OU MODO
clusula acessria, em regra, que descreve atos de
liberalidade inter vivos ou causa mortis , que impe
nus ou obrigao a uma pessoa contemplada pelos
referidos atos.
O encargo no suspende a aquisio ou exerccio de
direito.
Gera direito adquirido a seu destinatrio, que j pode
exercer o seu direito, ainda que pendente o
cumprimento da obrigao que lhe fora imposta.

SEMANA 9 AULA 18
 CONDIO TERMO ENCARGO/MODO
Evento futuro e INCERTO Evento futuro e CERTO Clusula acessria
liberalidade
Quando suspensiva: Quando suspensivo: NO NO impede a aquisio
suspende a aquisio e o impede a aquisio do nem o exerccio do direito -
exerccio do direito direito, mas, apenas o seu gera direito adquirido
exerccio - gera direito
adquirido.

Condio incertus an Termo certus an certus: h

incertus: h absoluta certeza quanto ao evento
incerteza em relao futuro e quanto ao tempo
ocorrncia do evento futuro de durao.
e incerto

Condio incertus an Termo certus an incertus:

certus: no se sabe se o h certeza quanto ao
evento ocorrer, mas, se evento futuro, mas
acontecer, ser dentro de incerteza quanto sua
um determinado prazo durao.

SEMANA 9 AULA 18
 INTERPRETAO DOS NEGCIOS JURDICOS

Dispe o art. 112 do CC: Nas declaraes de vontade

se atender mais inteno nelas consubstanciada do
que ao sentido literal da linguagem.
Estabelece, pois, uma regra de interpretao
destacando o elemento inteno sobre a literalidade
da linguagem. Cabe ao intrprete investigar qual foi a
real inteno dos contratantes na elaborao da
clusula contratual duvidosa ou obscura.

SEMANA 9 AULA 17
 Os negcios
jurdicos devem ser
interpretados
conforme a boa-f e
os usos do lugar de
sua celebrao, diz
o art. 113 do CC.

luteranacorpuschristi.blogspot.com

SEMANA 9 AULA 17
 Trata da ampliao da incidncia da boa-f objetiva,
de modo que , se antes ela era aplicada apenas nas
relaes consumeristas, onde o consumidor
usualmente figura em desvantagem, agora ela
integra tambm as relaes contratuais paritrias,
em que no h plo desvantajoso. Nesse sentido, ao
aplicador da lei, cabe parcimnia hermenutica, j
que, em no havendo a priori desequilbrio, deve o
mesmo privilegiar o sentido mais conforme
lealdade e honestidade entre as partes

SEMANA 9 AULA 17
- Hermenutica: analisa a declarao,
procurando o verdadeiro sentido, como quer o
Cdigo Civil. Examina o sentido gramatical das
palavras, os elementos econmicos e sociais
(nvel intelectual e educacional) e seu estado
de esprito no momento da declarao.

SEMANA 9 AULA 17
 A boa-f comanda, conforme afirma a lei, que
os contratos sejam interpretados tendo em
vista a relao entre as partes, impondo que o
processo hermenutico atenda ao sentido
indicado pela lealdade e a cooperao. Veda-
se com esta disposio toda interpretao que
permita a existncia de comportamentos
maliciosos de uma parte em relao outra.

SEMANA 9 AULA 17
 - Boa f objetiva: cria dentro do negcio jurdico
obrigaes que as partes sequer cogitaram. Diz
respeito lealdade, funo social do contrato e cria
um dever social de garantia. Assim o juiz deve repelir
a inteno dos declarantes de vontade, em qualquer
negcio jurdico, que se desvie da boa-f objetiva.
Essa boa f a que dar a segurana ao julgador e ao
sistema.
- Boa f subjetiva: aquela intimamente refletida e
pensada pelo declarante no negcio jurdico que
pode e deve ser investigada pela hermenutica.

SEMANA 9 AULA 17
 DEFEITOS DO NEGCIO JURDICO
Os Defeitos do Negcio Jurdico podem ter duas formas: os vcios de consentimento
e os vcios sociais. Os vcios de consentimento so aqueles no qual no expressa a
vontade de maneira absolutamente livre, contendo subdivises: erro; coao; leso;
estado de perigo. J os vcios sociais so aqueles que na verdade no h inteno
pura e com boa f se enuncia, podendo ser da forma de simulao ou como fraude
contra credores.

1.0 Erro
Para Pablo Stolze Gagliano, o erro um estado de esprito positivo, qual seja falsa
percepo da realidade, ao passo que a ignorncia um estado de esprito negativo,
o total desconhecimento do declarante a respeito das circunstncias do negcio.
Segundo Caio Mrio da Silva Pereira, quando o agente, por desconhecimento ou
falso conhecimento das circunstncias, age de um modo que no seria a sua
vontade, se conhecesse a verdadeira situao, diz-se que procede com erro.
 1.2 Espcies
O Erro na sua anulabilidade pode ser de duas formas que a essencial (substancial)
a escusvel (perdovel). A substancial o erro que ocorre da essncia do ato que
se pratica, na qual se este seria impossvel se realizado. A substancial subdivide-se
em:
a) error in negotio _ aquele erro que se sucede de uma troca de certa causa
jurdica por outra. indivduo A vende algo a B e este entende o ato como uma doao
b)error in corpore _ aquele proveniente da compra de um objeto, mas acaba por
levar outro, trocado. pessoa compra algo pensando se tratar de aparelho de mp3,
quando na verdade se trata de um radio.
c)error in substancia _ aquele erro, em que se compra um objeto acreditando ser
outro, mas na realidade no . indivduo compra relgio como sendo de ouro
macio, quando na verdade se trata de relgio meramente folheado a ouro.
d)error in persona _ aquele erro, em que paga ou doa uma certa quantia para
algum, pensando que uma pessoa, mas na verdade outra.
 A escusvel (perdovel) o erro que se perdoa dentro do esperado ser humano que age
no grau normal de sua atividade, sendo que no aceitvel, a alegao de erro por
aquele que praticar acentuado grau de descaso.
O erro subjetivo, existe na manifestao da vontade.
2.0 Dolo
Dolo um erro provocado por terceiro, e no pelo prprio sujeito enganado, ou seja,
todo artifcio malicioso empregado por uma das partes ou terceiros com o propsito de
prejudicar outrem, quando da celebrao do negcio jurdico.
2.2 Espcies
Dolo do representante: o dolo pode ser do representante do agente. O tutor, curador, pai
no exerccio do ptrio poder, so representantes impostos pela prpria lei; se os mesmos
agem de m f na vida jurdica, injusto que a lei sobrecarregue os representantes pelas
consequencias de atitude que no sua , e para a qual no concorreram. Diferentemente
da representao convencional, onde existe a vontade do representante na escolha de
seu representado, o mesmo ao assim agir, cria risco para si.
 Dolo de ambas as partes: se ambas as partes procederam com dolo, h empate,
igualdade na torpeza, a lei pune a conduta de ambas, no permitindo a anulao do
ato. A lei, portanto, trata com indiferena ambas as partes qu foram maliciosas,
punindo-as com a impossibilidade de anular o negcio, pois ambos agiram de m-f.
Dolus bonus e Dolus malus: a gravidade do dolo verificado de acordo com a sua
intensidade. H o dolo menos intenso, classificado pelos romanos, dolus bonus
opondo-o ao dolo mais grave, o dolus malus.
Dolo de terceiro: normalmente, o dolo que conduz anulao do negcio provm de
outro contratante, contudo, pode acontecer de terceiro . E este, para se constituir em
motivo de anulabilidade, exige a cincia de uma das partes contratantes, como
disposto no Cdigo Civil:
"Art.148. Pode tambm ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a
parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento, em caso contrrio,
ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas perdas e danos
da parte a quem ludibriou.
 O dolo poder ser, quando a sua extenso de seus efeitos no negcio jurdico: principal ou
acidental. Principal aquele que ataca a causa do negcio em si. J o acidental aquele que
no impede a existncia do negcio, s vai fazer que se pague um indenizao.
Os elementos que fazem do dolo o principal vcio de consentimento para Eduardo Espnola:
a) tem como objetivo levar o proclamante a praticar um ato jurdico.
b) importncia da falsa artimanha usada.
c) artimanha como motivo da declarao da vontade.
O dolo pode ser, ainda quando a atuao do agente positivo ou negativo (omissivo). O
positivo uma atuao que decorre de um resultado de uma ao. J a negativa a
vantagem daquilo que se omitiu, na qual tem vrios requisitos que so:
a) levar o contratante a cometer um desvio da sua real vontade, induzindo-o ao erro.
b) no falar sobre o desconhecimento da circunstncia para outra parte.
c) em relao ao ponto mais importante, o fundamental entre aquilo que se omitiu
dolosamente intencional e a declarao de vontade.
d) o ato de se omitir daquele que contrai e no de terceiro.
 3.0 Coao
Coao a traduo de violncia, ou seja, toda violncia psicolgico opta a influenciar a
vtima a realizar negcio jurdico que a sua vontade interna no deseja efetuar.
Para Francisco Amaral, coao a ameaa com que se constrange algum pratica de
um ato jurdico.
3.2 Espcies
Existe dois tipos de coao, a fsica (vis absoluta) e a moral (vis compulsiva). A coao
fsica aquela que anula completamente a manifestao da vontade, ou seja, atua
diretamente sobre o corpo da vtima, fazendo que o negcio jurdico fique inexistente, e
no simplesmente anulvel. Se o coacto colocar uma energia corporal pra forar o
indivduo fazer um ato delituoso contra outro, esta conduta ser considerado atpica,
na qual ele responder criminalmente. J a coao moral aquela que insinua que a
vtima sofre um temor constante e capaz de fazer uma perturbao no seu esprito,
fazendo com que ela expresse sua aprovao de maneira viciada, ou seja, sua vontade
no est completamente, mas sim carregando a ameaa que o coator o direciona.
 Precisa-se trs requisitos para a caracterizar uma coao:
a) violncia psicolgica
b) declarao de vontade viciada
c) receio srio e fundado de grave dano pessoa, famlia (ou pessoa prxima) ou ao bens do
parente.
No se considera coao:
a) Se a ameaa de um mal impossvel, remoto, evitvel, ou menos que o mal resultante pelo ato.
b) o temor vo, que procede da franqueza do nimo do agente.
Essencialidade da coao: preciso que a coao seja determinante ou essencial a causa do
negcio, e para que a coao seja capaz de anular o negcio deve existir relao de causalidade
entre a ameaa e a declarao. No que se refere prova, cumpre ao coacto faz-la.
Temor reverencial: entende-se o receio de desgostar o pai, a me ou outras, a quem se deve
obedincia e respeito, e o desejo de no desagradar, de no prejudicar a afeio e o respeito do
descendente para com o ascendente. No havendo gravidade nem ameaa, a lei desconsidera a
existncia de coao. Se o temor referencial ajunta-se a ameaa idnea para viciar o ato, o mesmo
anulvel.
 3.3 Exemplos
1Josias, coloca sua fora na mo de Mnica (que analfabeta),
forando-a colocar sua digital num contrato de venda, na qual ela no
concorda.- coao fsica
2Heloisa ameaada de sofres um mal fsico se no assinar um
contrato de venda do seu apartamento, por um valor abaixo do
mercado. Mesmo ele tendo autonomia da ao, assinar ou no, o
negcio poder ser anulado, no caso dela assinar, pois no veio de sua
vontade. - coao acidental
 LESO
Leso
Leso est voltada para uma questo patrimonial. Implica no chamado
enriquecimento ilcito, advindo da prtica da usura. A leso um vcio
negocial que ser coibido, mitigado, refreado em nosso ordenamento
jurdico em razo de prejudicar algum.
A ideia presente a do combate usura e ao enriquecimento ilcito. Leso
, assim, o prejuzo resultante da desproporo existente entre as
prestaes de um determinado negcio jurdico em face do abuso da
inexperincia, necessidade econmica ou leviandade de um dos
declarantes p. ex -algum quer um emprstimo de R$ 1.000,00. O que
dar em garantia? Um carro.
 LESO
No Cdigo de Defesa do Consumidor especificamente, temos trs artigos
correlatos a este contedo:
CAPTULOIII
Dos Direitos Bsicos do Consumidor
ART. 6 So direitos bsicos do consumidor:
V - a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes
desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as
tornem excessivamente onerosas;
Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras
prticas abusivas:
V - exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva;
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais
relativas ao fornecimento de produtos e servios que:
IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem
o consumidor em desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis com a boa-
f ou a eqidade;
 LESO
Para que haja caracterizao da leso, devemos ver:
desproporcionalidade da prestao, que o elemento
material, e a premente necessidade da vtima,
inexperincia, ou leviandade do agente com a vontade de
se aproveitar, que so os elementos subjetivos.
Exemplos
1Marilda, milionria, porm ela precisa de uma certa quantia em dinheiro
urgentemente, ento, ela dispe-se de um imvel a baixo preo, a necessidade
que a leva a alien-lo compe a figura da leso.
2As empresas de postos de combustveis de Uberlndia, se unem para formar
um cartel, no qual colocam a populao uberlandense obrigados a pagas mais
caro pela gasolina, esta ausncia de escolha imposta pela empresas de postos
de combustveis, se caracteriza como leso.
 ESTADO DE PERIGO
O perigo tem que ser conhecido pela outra parte, logo,
necessria a m-f. Assim, a pessoa em perigo emite
a declarao para proteger direito seu ou de pessoa
prxima assumindo obrigao excessivamente onerosa.
Diferena entre estado de perigo e coao: a coao
negocial relativa. Na coao, estamos diante de um
cenrio em que um agente pressionado por outro. O
agente de m-f age chantageando, pressionando,
coagindo. No estado de perigo, o agente de m-f s
sabe da situao, mas no contribuiu para o estado de
perigo.
 ESTADO DE PERIGO
Ele v, naquele cenrio, a oportunidade de se dar
bem, e conseguir algo que no conseguiria em
condies normais.
Diferena entre leso e estado de perigo: aquela dizia
respeito ao patrimnio. Aqui no estado de perigo a
questo voltada para a sade.
H a assuno de obrigao excessivamente onerosa
para salvar algum de risco iminente.
Note, o estado de perigo para salvar-se, enquanto a
coao psicolgica e resistvel.
 No estado de perigo, o beneficirio no aplica violncia psicolgica ou ameaa para que o
declarante assumisse obrigao especialmente onerosa. O risco de no salvar-se, no causado
pelo favorecido, mesmo com o seu conhecimento, foi o que determinou a celebrao do
negcio prejudicial.
Uma situao em que o declarante, influenciado pela necessidade de salvar-se, ou a pessoa
prxima, faz um negcio jurdico, aceitando prestaes onerosas, traduz o estado de perigo.
Procurando evitar, a concretizao de um perigo de dano fsico ou pessoal.
Exemplos
1Ernane, est se afogando, e promete 200 R$ em dinheiro, se um desconhecido, que estava
ali, o salvasse.
2Joana, precisa internar seu filho com urgncia em uma Unidade de Terapia Intensiva, e se v
diante da condio imposta pela diretoria do hospital, no sentido do que o atendimento
emergencial s possvel aps a constituio imediata de garantia cambial ou fidejussria.

 6.0 Simulao
Simulao uma celebrao de um negcio Jurdico que tem aparncia normal, mas
que, na verdade, no pretende atingir o efeito que juridicamente deveria produzir, ou
seja, um defeito que no vicia a vontade do declarante, uma vez que este
mancomuna-se a livre vontade com o declaratrio pra atingir fins esprios, em
detrimento da lei ou da prpria sociedade.
Espcies
A simulao poder ser absoluta ou relativa. as partes na realidade no realizam
nenhum negcio. Apenas fingem, para criar uma aparncia, uma iluso externa, sem que
na verdade desejem o ato. Diz-se absoluta porque a declarao de vontade se destina a
no produzir resultado nenhum.
Essa modalidade destina-se a prejudicar terceiro, subtraindo os bens do devedor
execuo ou partilha
A relativa as partes pretendem realizar determinado negcio, prejudicial a terceiro em
fraude lei. Para esconde-lo, ou dar-lhe aparncia diversa, realizam outro negcio.
 Fraude em Geral
A fraude vcio de muitas faces. Est presente em sem-
nmero de situaes na vida social e no Direito.
Sua compreenso mais acessvel a de todo artifcio
malicioso que uma pessoa emprega com inteno de
transgredir o Direito ou prejudicar interesses de terceiros.
A m-f encontra guarida no s na fraude, mas tambm em
outros vcios, como dolo, coao e simulao.
Na fraude, o negcio jurdico real, verdadeiro, mas feito
com o intuito de prejudicar terceiros ou burlar a lei.
 VICIOS SOCIAIS- FRAUDE CONTRA CREDORES
So os vcios que afetam a segurana nas relaes
sociais. No atuam sobre vontade, como o caso dos
vcios de consentimento.
Credores so todos aqueles que tm direitos. A
fraude contra credores , ento, a tentativa ou a
prtica de lesar os credores. O raciocnio bem fcil:
tenho um credor, e logicamente tenho conhecimento
da dvida, e, antes ou durante o processo de
cobrana, comeo a dilapidar meu patrimnio, na
tentativa de reduzir a minha insolvncia.
 Conceitos fundamentais
CREDOR QUIROGRAFRIO - o credor que no
possui qualquer ttulo de garantia ou preferncia, em relao
aos bens do devedor, devendo, por isso, ser pago segundo a
fora dos bens livres do devedor.
No havendo garantia real, privilegiada, conta o credor
exclusivamente com a garantia genrica, proporcionada pelos
bens, ou seja, apenas possui a garantia comum: o patrimnio
do devedor. Na pirmide hierrquica de crditos, h alguns
que so pagos primeiramente. Trabalhistas, alimentcios e
tributrios so privilegiados. Os demais so crditos comuns,
e recebem o nome de quirografrios.
 DEVEDOR
INSOLVENTE - o
devedor que deve
mais do que
possui, aquele
que no paga suas
dvidas na data
aprazada.
 Anulando o negcio fraudulento, o aproveito do resultado ser revertido em proveito da
quantidade sobre que se tenha de efetuar o concurso de credores. Se tiver um nico objetivo de
atribuir direito real de garantia, a anulao s vai atingir a preferncia ajuntada.
Existe uma diferena entre fraude contra credores e fraude de execuo, a contra credores aquela
que o devedor paga antecipadamente, alienando ou onerando bens em favor do credor, antes que
de mover uma ao; j a de execuo, alm de violar as leis de ordem pblica, o devedor j possui
um processo judicial contra ele, tornando-o insolvente, mesmo assim, ele atua ilicitamente,
alienando ou onerando seu patrimnio, em prejuzo do seus credores e do prprio processo,
fazendo reprovvel de respeito justia, sendo esta fraude de nulidade absoluta.
Exemplos
1Mrio, financiou um carro em 36 meses, sendo o mesmo como garantia do negcio, ele pagou os
primeiros 12 meses, transferiu o bem para o nome de seu filho e, ainda, no pagou os 24 meses
restantes.
2Wander, um agricultor, solicita ao banco um emprstimo, dando como garantia de pagamento, a
colheita, porm ele faz a colheita e no paga o banco.

 Ao pauliana ou revocatria
A ao que pode socorrer os credores em caso
de fraude a ao pauliana ou revocatria e,
pode incidir no s nas alienaes onerosas,
mas igualmente nas gratuitas ( doaes). que
visa a anulao da alienao fraudulenta, para
que o credor possa, assim, ter o seu crdito
satisfeito.
H o nus de se provar o consilium fraudis e o
eventus damni (art. 158 do C.C.).
Requisitos da fraude contra credores
H trs requisitos caractersticos:
1) anterioridade do crdito,
2) eventus damni (a insolvncia) e;
3) consilium fraudis (conluio fraudulento).

Podemos ao analisar certo contrato presumi-lo como

fraudulento, por exemplo, se este ocorre na clandestinidade,
se h continuao da posse de bens alienados pelo devedor;
se h falta de causa do negcio; se h parentesco ou afinidade
entre o devedor e o terceiro; se ocorre a negociao a preo
vil; e pela alienao de todos os bens.
 A anterioridade do crdito em face
da prtica fraudulenta est
expressamente prevista no art. 158,
2o (pargrafo nico do art. 106 do
Cdigo Civil de 1916).
facilmente perceptvel a razo
dessa exigncia. Quem contrata com
algum j insolvente no encontra
patrimnio garantidor. Os credores
posteriores no encontram a
garantia almejada pela lei. Sua
obrigao certificar-se da situao
patrimonial do devedor.
 Efeitos da ao pauliana
No tocante aos credores, as legislaes optam por trs tipos de
efeitos:
1. restitui-se o objeto do ato invalidado ao patrimnio do devedor,
aproveitando indistintamente essa invalidao a todos;
2. restitui-se o objeto do ato invalidado ao patrimnio do devedor,
aproveitando apenas aos credores anteriores ao ato;
3. faz-se aproveitar a invalidao apenas aos que a promoveram.
Por outro lado, a anulao s ser acolhida at o montante do
prejuzo dos credores.
 Simulao
A simulao o artifcio
ou fingimento na prtica
ou na execuo de um
ato, ou contrato, com a
inteno de enganar ou
de mostrar o irreal como
verdadeiro, ou lhe
dando aparncia que
no possui.

SEMANA 12 AULA 23
O novo artigo 167 diz ser nulo o negcio jurdico simulado,
esclarecendo o seu 1o que h simulao nos negcios
jurdicos quando:
(I) aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas
daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem;
(II) contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no
verdadeira;
(III) os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-
datados.

SEMANA 12 AULA 23
 Simulao absoluta e relativa
Na simulao absoluta, a declarao aparente de vontade no
visa a produzir qualquer efeito jurdico. Atravs do acordo
simulatrio, as partes convencionam um negcio jurdico
aparente, mas que tambm no desejam produzir qualquer
efeito com esse ato.
Por exemplo, o caso da emisso de ttulos de crdito, que
no representam qualquer negcio, feita pelo marido antes
da separao judicial para lesar a mulher na partilha de bens,
ou a falsa confisso de dvida perante amigo, com concesso
de garantia real, para esquivar-se da execuo de credores
quirografrios.

SEMANA 12 AULA 23
 Simulao absoluta e relativa
Na simulao relativa, por outro lado, visa-se com o negcio
simulado produzir efeitos diferentes dos tpicos do negcio. O
negcio aparente, na simulao relativa, no passa de um
meio de realizao do ato dissimulado, ou realmente
desejado.
Por exemplo, o negcio jurdico em que as partes passam
escritura de um bem imvel por valor menor ao valor real
para burlar o fisco.

SEMANA 12 AULA 23
 Simulao maliciosa e inocente
Na simulao inocente, o intuito de enganar a terceiros no
visa a prejudicar qualquer desses ou violar determinao
legal. Os simuladores desejam com o negcio jurdico
simplesmente ocultar de terceiros a verdadeira natureza do
negcio, sem, no entanto, causar dano a interesses de
qualquer pessoa.
Na simulao maliciosa, por outro lado, as partes visam
prejudicar terceiros ou violar disposio legal. , portanto, a
finalidade do agente que ir determinar a considerao do
negcio como malicioso ou inocente.

SEMANA 12 AULA 23
 Efeitos da Simulao no Novo Cdigo Civil
O Novo Cdigo Civil no mais trata a simulao maliciosa como
defeito do negcio jurdico e sim como causa de nulidade
deste.
Desta forma, estabelece o artigo 167 do novo normativo que "
nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se
dissimulou, se vlido for na substncia e na forma".
Na simulao absoluta, considerava a doutrina tratar-se de
negcio jurdico inexistente. Agora no mais., segundo o
2o do artigo 167 que so ressalvados "os direitos de terceiros
de boa-f em face dos contraentes do negcio jurdico
simulado".

SEMANA 12 AULA 23
 Com o intuito de proteger a prpria
fluncia das transaes no mercado e a
confiana imprescindvel entre os agentes,
a ordem jurdica ressalva os direitos de
terceiros de boa-f que acreditaram e
fundamentaram suas aes na aparncia
do negcio jurdico a eles apresentado.
Declara-se a nulidade do negcio
simulado maliciosamente, preservando-
se, contudo, os efeitos gerados pelo
negcio aparente em relao a terceiros
que desconheciam a divergncia entre a
vontade real e a declarao dos
contratantes.

SEMANA 12 AULA 23