Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
21.06.20
17
Qu es el Utilitarismo? Como sabemos que
una accin es correcta e incorrecta?
Aristteles: Cundo la accin es correcta?
Una accin es correcta si te hace feliz
Una accin es incorrecta si te hace infeliz
Epicuro: Cundo la accin es correcta?
Una accin es correcta si me proporciona placer.
Una accin es incorrecta si me da dolor, infelicidad y dolor
fsico.
Kant: Actua tal cual como crees t te gustara que actue
todo el mundo.
La accin debe ser utilizada por todo el mundo segn
nuestra propia creencia 21.06.20
17
Qu nos dice el utilitarismo
Cul es la aportacin
de John Stuart Mill ?
21.06.20
17
Quin fue Stuart Mill?
Escuela econmica clsica
Terico del utilitarismo ( Planteamiento tico
propuesto por su padrino Jeremy Bentham)
Propone la formulacin del utilitarismo como
The greatest happiness
Actuar siempre con el fin de producir la mayor
felicidad para el mayor nmero de personas
dentro de lo razonable.
21.06.20
17
Cules fueron sus mayores aportes?
Argument la separecin cualitativa de los placeres.
Contradiccin de Bentham, Trata a todas las formas
de felicidad como iguales.
Mill Supera la vision de que NO todos los placeres
son iguales y adems considera que existe una
misin fundamental que es la visin colectiva
Mill sostiene que los placeres intelectuales y
morales son superiores a las formas fsicas de placer.
Existe una distincin entre la felicidad y
satisfaccin.
La primera tiene mayor valor que la segunda.
21.06.20
17
Qu entiendes por esta frase?
Es mejor ser un hombre insatisfecho que un
cerdo satisfecho; es mejor ser un Scrates
insatisfecho que un loco satisfecho. Y si el
loco o el cerdo son de distinta opinin es
porque slo conocen su propio lado de la
cuestin. El otro extremo de la comparacin
conoce ambos.
21.06.20
17
Qu es felicidad segn J.S. Mill
21.06.20
17
El problema de Kant y su tica
El hombre que da cobijo a un amigo
Perseguido por malhechores
Los malhechores le preguntan dnde se
encuentra su amigo?
Actuaramos bien si le decimos donde se
encuentra el amigo.
Actuaramos mal si no le decimos donde se
encuentra el amigo
21.06.20
17
Segn kant
El imperativo categrico.
El hombre por respeto a su ms ntimo deber.
Dice donde se encuentra su amigo.
El amigo sufriera inmerecidamente
Lo importante es la intencin
El resultado de la accin es algo secundario
Si la accin sigue de algn mal o en forma de
dolor o insjusticia se trata de la
responsabilidad de los otros, que por pura
maldad o estupidez deberan ajustarse a la ley
moral. 21.06.20
17
KANT vs John S.Mill
Kanteanismo y el utilitarismo se diferencian
en las consecuencias probables de la accin.
Utilitarismo: Lo importante es el resultado
Una accin es preferible a otra en medida en
que se puede prever que producir mejores
consecuencias.
Considera ms consecuente aquella conducta
que sea capaz de aportar ms felicidad al
mayor nmero de personas y en cierto sentido
obvia la cuestion de los principios.
21.06.20
17
Utilitarismo obvia la cuestin de los principios
Kant: TICA se busca la integridad personal la dignidad en tal empeo
que: EL FIN NUNCA JUSTIFICA LOS MEDIOS
Utilitarismo: busca la mejora del mundo y a menudo son justificados por
el fin.
A veces el fin justifica los medios
Ejemplo
Kanteano radical: Optara por salvar a un inocente aunque la
consecuencia fuese la destruccin del mundo.
Utilitarista radical: Optara por salvar al mundo aunque para ello hubiese
que perecer un inocente.
Bombas de paz.
Bombas de democracia.
21.06.20
17
Max weber
Kanteanismo y Utilitarismo
Poltico cientfico
La tica de la conviccin ( Kanteana)
La tica de la responsabilidad( Utilitarista)
Segn Max Weber:
Hay dos tipos de ideales.
Sin embargo en la prtica no se dan.
Toda tica asume ciertas convicciones irrenunciables y tienen en cuenta las
consecuencias de la accin hasta cierto punto.
tica, maximizar ( bienestar genral)y minimizar ( lo injusto, el malestar)
No se trata de blanco o negro.
Preferible: TICA DE LA CONVICCIN CON UN MNIMO DE
RESPONSABILIDAD.
TICA DE LA RESPONSABILIDAD CON UN MNIMO DE CONVICCIONES
21.06.20
IRRENUNCIABLES. 17
Ghandi y la tica
Guerrero pacfico
Renuncia a la violencia por principio
Sean cuales fueran sus consecuencias
Fin bueno o malo ( consecuencia colectiva o
conviccin)
Gobernante pacifista que renuncia a su
ejrcito sabiendo que la nacin vecina espera
el momento oportuno para atacar
Insensato
Prudencia
21.06.20
17
Comprensivos con las mentiras piadosas?
EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS?
21.06.20
17
Comprensivos con las mentiras piadosas?
21.06.20
17
Comprensivos con las mentiras piadosas?
Tienes un aspecto estupendo carino.
21.06.20
17
Comprensivos con las mentiras piadosas?
21.06.20
17
Robar a los ricos
instaurar una
situacin ms justa
a los pobres
Roba pero
hace obras
21.06.20
17
El fin justifica los medios
Quien actua:
Mintiendo
Engaando
Robando
Fin bueno
Fin justifica los medios
Actua de la misma forma quien admite que la guerra es el medio
para una mejora del mundo
Bombas de paz
Bombas de democracia
En la segunda opinion no solemos ser tan especificamente
comprensivos.
Principios utilitaristas 21.06.20
17
Sin embargo.
Quien:
No miente nunca
Sincero por principio
Reconocido como una persona integra y
valerosa
No suele parecer tan simptico cuando
delata a un amigo inocente.
Principio que le rige es
El fin no justifica los medios
Mentir est siempre mal
21.06.20
17
Entonces:
Debemos ser kanteanos o utilitaristas?
Una persona sin principios que solo se fija en
las consecuencias de su accin
Una persona con muchos principios que nunca
tenga encuenta las consecuencias de su
accin.
El mundo es complejo y no hay soluciones
simples para grandes questiones
Si entendemos el problema
Hemos avanzado bastante
21.06.20
17